研究合理的能量补充时间的致密砂岩油藏岩石压缩应力敏感性

文摘

A-HBR字段是一个致密砂岩油藏压力梯度阈值和岩石压缩应力敏感性。然而,没有现有的方法可以预测合理的能量补充时间考虑他们两人。因此,在本文中,岩石压缩系数进行应力敏感性实验。然后,提出了一种新方法。这种方法考虑了相关的岩石压缩系数和地层压力。地层压力是不同于油井的开发时间和距离。研究表明,能量补充时间后,原来的岩石压缩系数比较大。能量补充时间早些时候当岩石压缩系数更严重。A-HBR场是合理的能量补充时间是83天当考虑岩石压缩应力敏感性的影响。早得多,当不考虑岩石压缩应力敏感性的影响。

1。介绍

A-HBR字段是一个超压致密砂岩油藏。储层的深度是3760米。平均孔隙度为12%。平均渗透率是32。原油粘度为0.4 mPa·s。原始地层压力是50 MPa。致密油储层有明显的阈值压力梯度字符(1- - - - - -3)和岩石压缩应力敏感性特征(4- - - - - -7]。地层水的盐和溶解气会从石油如果地层压力下降快。因此,石油产量下降(8- - - - - -11]。因此,它是尽可能利用自然能源的关键,及时补充地层能量A-HBR字段。

张(12]介绍了一种方法来计算能量补充时间考虑阈值压力梯度对排水的影响半径。然而,这种方法不考虑压力分布。根据张的方法,陈等人提出了一个方法考虑阈值压力梯度对压力分布的影响(13]。数值模拟也可以考虑这两个阈值压力梯度和岩石压缩应力敏感性[14- - - - - -16]。然而,数值模拟需要长时间和更难进行。

然而,没有现有的方法可以预测合理的能量补充时间考虑阈值压力梯度和岩石压缩应力敏感性[12,13,17- - - - - -19]。因此,本文提出了一种新方法考虑阈值压力梯度的影响,岩石压缩应力敏感性。

2。岩石压缩系数A-HBR领域的应力敏感性实验

岩石压缩系数进行了应力敏感性实验。核心来自A-HBR领域,基本参数如表所示1。实验过程如图1。实验方法是指标准SY / T 5815 - 2008。有效应力是设计为2.76,5.52,8.27,10.34,13.79,20.68,27.58,34.47,和55.16 MPa,分别。实验结果如图所示2。发现的岩石压缩应力敏感性A-HBR字段是严重的从图2。岩石压缩系数降低90%时有效的压力从2.76 MPa提高到55.16 MPa。获得了相关的岩石压缩系数和有效应力实验结果(1)。

结果表明,岩石压缩系数和有效应力表现出良好的指数关系。岩石压缩系数是每有效孔隙体积减少的压力。当有效应力小,孔隙体积庞大而且毛孔很容易。当有效应力增加,孔隙体积减少和岩石变得紧张。因此,孔隙体积是更难新闻/有效应力导致更少的孔隙体积减少。因此,岩石压缩系数不太有效应力增加时(5,20.]。 在哪里有效应力时岩石压缩系数是什么 ,MPa⁻¹;是原始的岩石压缩系数,MPa⁻¹;有效应力, ,MPa;表土地层压力,MPa;和地层压力,MPa。

3所示。油藏工程方法来预测合理的能量补充

岩石压缩系数A-HBR场应力敏感。因此,位置与油井不同距离有不同的岩石压缩系数(图3)。弹性累积石油生产,距离在哪里从油井,所示(2根据物质平衡原理)。 在哪里是弹性累积石油生产,米³;是综合压缩系数, ,MPa⁻¹;孔隙度;是石油压缩性,MPa⁻¹;岩石压缩系数,MPa⁻¹;油井的排水体积, ,米³;是距离的油井,m;网上支付,m;原始地层压力,MPa;和地层压力是距离油井在哪里吗 ,MPa。

阈值压力梯度大大影响致密砂岩油藏的压力分布。弹性累积石油生产是马克思在致密砂岩油藏地层压力梯度等于阈值压力梯度。所示的地层压力分布 在哪里井底压力,MPa;阈值压力梯度,MPa / m;排水半径,m;和是直径,m。

在相同的位置,地层压力下降的发展。因此,岩石压缩系数减少(图3)由于应力敏感性。积分(2)对地层压力和距离产生弹性累计石油生产排水体积(4)。 在哪里是直径,m,是排水半径,m。

单井控制储量所示(5)如果空间 。 在哪里单井控制储量,m³;孔隙度;原始含油饱和度;和是地层体积系数。

每个所示(石油生产6)如果采油率= 。 在哪里石油产量,米³/ d;是采油速度;和每年生产的日子,天。

用(1)和(3)(4)收益率弹性累积石油生产。用(5)(6)收益率产油量。合理的能量补充时间时获得弹性累积石油生产将石油产量: 在哪里是能量补充时间,天。

4所示。验证

数值模拟可以考虑阈值压力梯度和岩石压缩应力敏感性。因此,数值模拟有助于验证新方法,和商业软件Eclipse使用高达。数值模型如图4。数值模型的基本参数如表所示2。阈值压力梯度所示(8)[1]。对比地层压力分布的数值模型和新方法,新方法的结果与数值模型的结果(图一个伟大的协议5)。和弹性采油的误差小于1%(表3)。 在哪里阈值压力梯度,MPa / m,然后呢渗透,mD。

5。敏感性分析

5.1。原始岩石压缩系数

原始岩石压缩系数范围从0.0074 MPa⁻¹大约0.011 MPa⁻¹(表1)。因此,原始岩石压缩系数能量补充时间的影响进行了研究。新方法的基本参数如表所示2。发现原来的岩石压缩系数和能量补充时间(图有很好的线性关系6)。平均岩石压缩系数较大的弹性发展当原始岩石压缩系数比较大。因此,地层压力下降缓慢和能源补充时间之后。

5.2。岩石压缩系数降低

减少岩石压缩系数是不同的,虽然有效应力(图是一样的2)。因此,岩石压缩系数的影响减少能源补充时间进行了研究。新方法的基本参数如表所示2。发现减少岩石压缩系数和能量补充时间有良好的对数关系(图7)。平均岩石压缩系数较大的弹性发展少当岩石压缩系数降低。因此,地层压力下降缓慢和能源补充时间之后。

6。应用程序

现有的方法,这种新方法用于预测A-HBR领域的能量补充时间。该领域的基本数据表所示4。从表4,它是发现,地层压力下降快考虑岩石压缩应力敏感性(图8)。为了避免从石油和石油天然气脱气率减少,能量补充时间应该早于86%而不是考虑岩石压缩应力敏感性的影响。

7所示。结论

(1)从实验结果,发现A-HBR领域具有明显的岩石压缩应力敏感性。岩石压缩系数和有效应力有良好的权力关系(2)提出了一种新的方法来预测致密砂岩油藏能量补充时间。这种新方法采用阈值压力梯度和岩石压缩系数考虑应力敏感性(3)地层压力下降较慢,弹性回复比较大如果原始岩石压缩系数比较大。因此,能量补充时间之后。地层压力下降快,弹性回复小如果减少岩石压缩系数大。因此,能量补充时间早(4)A-HBR的能量补充时间是83天考虑岩石压缩应力敏感性的影响。这是86%的能量补充时间早于不考虑岩石压缩应力敏感性的影响

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

引用

1. b .曾问:l . s . Cheng, f,“实验和机理分析阈值与不同的流体压力梯度,”尼日利亚年度国际会议和展览2010年8月,Tinapa-Calabar,尼日利亚,。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. m·r·高x Wang格瓦拉,c . Bo和h .他“多级的骨折与阈值优化方法压致密油储层压裂,”SPE储层描述和仿真会展阿布扎比,阿布扎比,阿拉伯联合酋长国、2017年5月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. y l .赵l·h·张,z . x,和b . n .张“生产力低渗透性储层水平井的油/水两相流,”数学问题在工程ID 364678条,卷。2014年,9页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. r .史密斯,英国诗人,r . Colmenares“非线性Naricual和洛Jabillos地层岩石压缩系数,El Furrial领域,委内瑞拉,”SPE拉美和加勒比石油工程会议布宜诺斯艾利斯,阿根廷,2001年3月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. g·p·达席尔瓦Jr .) d·r·弗朗哥·g·c·Stael et al .,“北美碳酸盐岩岩石物性的研究样本和孔隙体积压缩系数模型,评价”应用地球物理学杂志卷,123年,第266 - 256页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. d . Davudov和r . g . Moghanloo”的影响页岩渗透率、孔隙压缩系数和连接损失”国际煤炭地质杂志》上卷,187年,第113 - 98页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. h . x, y的歌,h·f·方谢x和y, y . j . Li“改变法律的岩石压缩系数,”石油和天然气技术杂志》上卷,29号1,42-44,2007页。视图:谷歌学术搜索
8. z . y .吴、李k和t·c·李,“注水开发和稳定的生产技术在安塞特低渗油田”国际石油和天然气在中国会展2000年11月,北京,中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. d . Denney”描述注水的低渗透性岩石砂岩微模型,使用“《石油技术卷,56号5,71 - 72年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. l . m . Surguchev n . h . gisk和l . Kollbotn“碳酸盐岩油藏周期注水提高石油产量,”阿布扎比国际石油展览和会议2008年11月,阿联酋阿布扎比。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. 海恩斯,a . Abdemawla和s . g . l . Stromberg“孔隙体积压缩系数对复苏的影响从溶解气驱、混相在南阿曼、注气”SPE年度技术会议和展览2008年9月美国丹佛市。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. x l .张“自然损耗计算低渗透油藏采油,”辽宁科技大学学报(自然科学),33卷,不。5,633 - 636年,2014页。视图:谷歌学术搜索
13. m·f·陈m .赵m . Wang g .剑和s . Jianhu”研究合理的能量补充时机低渗透率和高饱和油藏,”断块石油天然气领域,21卷,不。4、463 - 466年,2014页。视图:谷歌学术搜索
14. j . Akande和j.p. Spivey考虑孔隙体积应力影响遵从式教育模式下承受过重压力页岩气减少控制管理策略,”SPE加拿大非常规资源会议2012年10月,在加拿大亚伯达省卡尔加里,。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. h . Pu、g . f . Wang x和y,“储层模拟研究改进天然裂缝性低渗透油田的注水效果在大庆,中国:一个成功的案例,”SPE中东油气显示和会议麦纳麦巴林,2009年3月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. a . Graue r . Moe, b·a·鲍德温”的比较数值模拟和实验室与现场注水饱和成像骨折块储层岩石在不同的润湿性,”SPE在墨西哥国际石油会展,Villahermosa墨西哥,2000年2月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. h .问:江,解x问:问:z . Wang t . Liu和w·张,“讨论压感效果和低渗透性储层注水时机,”学报学报,30卷,不。4、574 - 577年,2009页。视图:谷歌学术搜索
18. 张x l . j .问:张,“自然损耗计算方法为micro-fractured低渗透油藏采油,”新疆石油地质,32卷,不。4、409 - 411年,2011页。视图:谷歌学术搜索
19. 李x l .张x p y赵,和d·罗”计算的弹性回复异常高压低渗透储层,”Rerservoir评估和发展,3卷,不。2,34-37,2011页。视图:谷歌学术搜索
20. g·l·p·d·奥利维拉·m·a·r·对r . m . Missagia et al .,“孔隙体积压缩系数的砂岩和碳酸盐氦porosimetry测量,”石油科学与工程》杂志上卷,137年,第201 - 185页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2018田Xiaofeng et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。