<−70°C) with Na/Li ratios ~5. LA-ICPMS analyses of L1-type fluid inclusions reveal that the chemical composition of this magmatic-hydrothermal fluid is dominated by Na, K, Cs, and Rb, with significant concentrations (101–104 ppm) in rare-metals (W, Nb, Ta, Sn, and Li). This study demonstrates that primary fluid inclusions preserved the pristine signature of the magmatic-hydrothermal fluids in the Beauvoir granite but also in the metasomatized W stockwork, despite the distance from the granitic cupola (>100 m) and interaction with external fluids."> 波伏娃的岩浆热液流体地球化学特征Exsolved稀有金属花岗岩(地块中央、法国):从LA-ICPMS主要流体包裹体的分析 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

Geofluids

PDF
Geofluids/2017年/文章
特殊的问题

液体、金属和矿物/矿床

把这个特殊的问题

研究文章|开放获取

体积 2017年 |文章的ID 1925817 | https://doi.org/10.1155/2017/1925817

马修Harlaux,朱利安Mercadier Wiledio Marc-Emile棒子,瓦伦汀克雷默,基督教Marignac,米歇尔Cuney, 波伏娃的岩浆热液流体地球化学特征Exsolved稀有金属花岗岩(地块中央、法国):从LA-ICPMS主要流体包裹体的分析”,Geofluids, 卷。2017年, 文章的ID1925817, 25 页面, 2017年 https://doi.org/10.1155/2017/1925817

波伏娃的岩浆热液流体地球化学特征Exsolved稀有金属花岗岩(地块中央、法国):从LA-ICPMS主要流体包裹体的分析

学术编辑器:兴鼎
收到了 2017年8月15日
接受 2017年11月07
发表 2017年12月26日

文摘

波伏娃花岗岩(地块中央、法国)代表一个特殊情况在欧洲华力西带过铝质的稀有金属花岗岩横切早期W网状脉。后者是由稀有金属强烈叠覆岩浆热液流体来源于波伏娃花岗岩,导致大量topazification quartz-ferberite静脉系统。这项工作提出了一个完整的研究主要在石英流体包裹体承载和黄玉波伏娃花岗岩和metasomatized网状脉,为了描述地球化学成分的岩浆流体exsolved在这个进化的稀有金属的结晶过铝质花岗岩。Microthermometric和拉曼光谱数据显示,最早的高温流体(L1) (500 > 600°C),高盐度(17-28 wt。%氯化钠eq)和Li-rich ( <−70°C)与李Na /比率~ 5。LA-ICPMS L1-type流体包裹体的分析显示,这种岩浆热液流体的化学成分主要是钠,K Cs, Rb,显著的浓度(101-10年4ppm)在稀有金属(W, Nb,助教,Sn和李)。这项研究表明主要流体包裹体保存原始签名的岩浆热液流体波伏娃花岗岩还metasomatized W网状脉,尽管距离花岗石的圆顶(> 100)和互动与外部液体。

1。介绍

稀有金属矿床主要与高铝质过碱性花岗岩、花岗伟晶岩,碳酸盐岩复合物,它代表李等经济战略金属的主要资源,助教,Nb, Sn, W,瑞1,2]。在这些存款,LCT (Lithium-Caesium-Tantalum)类的稀有元素伟晶岩(RMP)和高铝质高,low-phosphorous稀有金属花岗岩(PHP, PLP-RMG resp)构成了两个主要群体的稀有金属成矿[2- - - - - -5]。在欧洲,华力西带代表一个重要的这两种稀有金属成矿省存款,主要位于波希米亚地块,伊比利亚地块,康沃尔,法国阿摩力克运动地块,地块中央(FMC)。这些存款石炭二叠纪时期形成的330毫安和280毫安之间关系late-Variscan造山演化[6- - - - - -10]。在法国,波伏娃花岗岩代表一个最好的例子,一个PHP-RMG传播Sn-Li-Ta-Nb-Be矿化(5),深入研究在1980年代- 1990年代,连续的900核心钻井GPF1从“学界深处de la法国”项目(11]。这些研究导致一个完整的岩石学、地球化学、地球物理、结构和地质年代学的描述波伏娃花岗岩和宿主环境的综合遗传模型的精化为这种类型的稀有金属矿床(12,13]。

RMG的岩浆热液演化系统相对限制从大量的作品都基于自然的例子(例如,12- - - - - -15])和实验工作(例如,3,16- - - - - -19])。极端稀有金属在这些高度浓缩过铝质花岗岩岩浆结晶分异产生的普遍解读为(5]。破译的地球化学成分的岩浆流体exsolved RMG因此必须更好地理解化学元素的行为在晚期结晶及其分区之间的融化和液体阶段岩浆热液过渡。其中大部分数据来自硅酸盐熔体包裹体研究中,被认为是代表直接类似物结晶岩浆的成分(例如,20.- - - - - -26])。这些作品报道,晚期残余融化在H丰富2O,冲淡元素(B, F, P)和不相容元素(例如,Sn, Rb, Cs, Nb,助教,和李)和反映花岗岩的全岩成分。岩浆热液过渡,剩余液体产量低密度汽相的相分离和高密度盐水(18,19]。分析成分共存的融化和流体包裹体被困在低磷RMG显示相分离,大部分微量元素划分为水液阶段(21,25]。然而,很少有数据依然可用的微量元素组成等岩浆热液流体包裹体系统(例如,27- - - - - -29日])。

这项工作的目的是因此(i)来确定微量元素成分的岩浆流体包裹体困在主水晶和黄玉晶体波伏娃的花岗岩和描述这些rare-metal-rich岩浆流体的地球化学特征;(2)研究分区之间的小和微量元素产生的蒸汽共存和盐水阶段相分离在早期的主要岩浆流体的沸腾;(3)确定化学演化的岩浆流体exsolved波伏娃花岗岩在交互与封闭micaschists花岗质圆顶的距离。

2。地质背景

2.1。法国北部地块中央区域地质志

波伏娃的花岗岩位于Echassieres花岗质复杂的东北部分利穆赞的融合区域(图1),这属于欧洲的内部区域华力西带和大陆碰撞的结果上古生代期间冈瓦纳和Laurussia之间。融合的结构一直被认为是一堆变质推覆体开发跨代的志留纪末至石炭纪早期,由三大构造单元构成,从北到南,从上到下([30.]和引用其中):(i)上片麻岩单元(UGU),这是由migmatitic昊图公司,副片麻岩和包含所谓的“leptynite-amphibolite复杂,”由镁铁质、超镁铁的岩石的双峰协会长英质的岩石;(2)较低的片麻岩单元(LGU)由邻位的,副片麻岩UGU类似;和(3)Para-Autochthonous单元(加索尔),由metasedimentary单位(micaschists、metagreywackes和石英岩),有经验的低级变质作用。向南,这些变质单元是逆掩的nonmetamorphic岩石上的外部区域fold-and-thrust带和前陆盆地。

复杂的Echassieres花岗质侵入Sioule变质系列,晚石炭世所分隔的西方Sillon Houiller左旋平移断层和东部渐新世Ebreuil和Limagne发现(图1)。Sioule变质系列位于北部边界的Gueret St-Gervais, Manzat Champ-Valmont花岗岩,代表大型高铝质cordierite-biotite入侵侵在泥盆纪晚石炭纪早期在ca 360 - 350 Ma。31日,32]。的南Echassieres花岗质复杂,另一种类型的入侵的黑云母斑状微碱的花岗岩(Pouzol-Servant)侵位ca 330 - 340 Ma。33]。Sioule变质系列由三个lithostructural单位,从上到下的34]:(i)上层单位cordierite-bearing混合岩和biotite-sillimanite片麻岩,UGU对应;(2)一个中间单元由biotite-muscovite副片麻岩,LGU对应;和(iii)较低的单位由biotite-muscovite micaschists,这是与加索尔。本系列经历了两个主要synmetamorphic事件(35,36惠普:(i)D0事件与eclogitic-granulitic变质同时代的ca。430 - 400年的马;(2)MP-MTD2事件与top-to-the-NW剪切同时代的ca。365 - 350 Ma。

2.2。的结构和年龄Echassieres花岗质复杂

Echassieres花岗质复杂包括早期W-bearing石英脉系统,所谓的拉博斯网状脉,和至少三个连续的花岗质侵入micaschists的排污单位,加索尔(12,13]。从最大的到最小的,这些花岗岩单元(图2):(i)拉博斯花岗岩,这是隐藏在深度和推定与W矿床的形成;(2)科莱特花岗岩,是一色的斑状花岗岩biotite-muscovite-cordierite洛杉矶宝仕网状脉;波伏娃花岗岩和(iii),它包含一个topaz-lepidolite-albite花岗岩与传播Sn-Li-Ta-Nb-Be成矿横切科莱特花岗岩。GPF1钻洞的顶部和底部的波伏娃花岗岩深度−100−880,分别低于当前表面(11]。这个钻孔的垂直内部分区允许识别的波伏娃花岗岩(图2)和三个主要由花岗岩形成的单位先后竖起,由岩浆分层和分离显示岩浆叶理强调锂云母。从最低到上面的,这些单位是(12,13)(i) B3相(880−−750),其中包含自形的pink-colored钾长石,铁锂云母,和主机通常micaschists飞地quartz-ferberite静脉;(2)B2相(750−450−)组成的lepidolite-rich粒状花岗岩与自发的石英晶体和少量钾长石;(3)B1相(450−100−)对应于一个包含球状albite-lepidolite-rich花岗岩石英晶体与典型的“雪球”纹理和罕见的上反角perthitic钾长石。一般来说,丰富的副矿物(黄玉,锡石,columbite-tantalite、微晶和Li-Be磷酸盐)往往会增加向上从B3 B1相,后者是最进化的。这种演化反映了进步增加微量元素内容(200 - 1200 ppm Sn, 50 - 150 ppm Nb, 30 - 300 ppm的助教,20 - 70 ppm W, 200 - 600 ppm Cs, 25 - 500 ppm,李和700 - 2800 ppm)在全岩地球化学解释为岩浆分异趋势向上(12,13]。Echassieres花岗质复杂,露头ca的延伸。40公里2,估计从3到4公里厚,重量数据的总量ca。65公里3(37]。波伏娃花岗岩,露出超过0.10公里2,估计的最小体积的0.21公里3(13)和侵位表侵入micaschists和Echassieres花岗质复杂(图2)。如今,波伏娃的上部分和科莱特花岗岩石强烈使高岭土化,在露天采石场开采公司高岭土Imerys陶瓷法国生产~ 20 kt /年高岭土以及~ 60吨/年锡石的矿物精矿,columbite-tantalite和微晶的副产品。

波伏娃花岗岩的侵位已经过时了 妈,基于40基于“增大化现实”技术,39Ar约会的锂云母B1相(38]。然而,最近U-Pb约会columbite-tantalite来自同一相的时代 马(10),这是稍微比之前的时代。因此这个年龄差异提出了锂云母的可靠性问题的年龄和最终的微扰热事件的存在,这可能部分复位40基于“增大化现实”技术,39基于“增大化现实”技术的同位素的云母体系。实际上,锂云母部分取代Li-muscovite B1相,这被视为是一种subsolidus流动相互作用产生的混合花岗岩的岩浆流体exsolved与外部流体在高温波伏娃的晚期花岗岩侵位(12]。没有已知的高温事件约会波伏娃花岗岩的侵位后,可以重新开放40基于“增大化现实”技术,39基于“增大化现实”技术的同位素的云母体系。一系列的低温热液阶段介绍了B1花岗岩(39Li-muscovite变更后),但最早的事件已经从上面的日期为侏罗纪 马(K-Ar伊利石(39])和温度过低(T≤250°C)重置40基于“增大化现实”技术,39基于“增大化现实”技术的同位素的云母体系。因此,40基于“增大化现实”技术,39基于“增大化现实”技术的时代获得锂云母似乎是可靠的和ca的侵位时代。310 Ma波伏娃花岗岩是一致的在两个现有U-Pb和不确定性40基于“增大化现实”技术,39基于“增大化现实”技术的时代。

拉博斯W网状脉网络中由0.6米厚quartz-ferberite静脉,它承载的micaschists加索尔和一直在约会 马(U-Pb钨锰铁矿(40])。micaschists和托管W网状脉横切的科莱特和波伏娃花岗岩和叠覆的接触变质带(图3(一个))。细晶岩和伟晶岩来源于波伏娃花岗岩还横切W网状脉(数字3 (b)3 (c))。有两组静脉,一个近似平行的和一个地区叶理斜,造成水力压裂(图3 (d))。钨成矿规模是多相静脉,因为三代quartz-ferberite静脉被crack-and-seal机制[识别和侵41,42]。网状脉强烈叠覆的波伏娃花岗岩岩浆流体发行,导致大规模的结晶黄玉(“黄玉石”),部分替代石英脉,和结晶Li-micas末和Nb-Ta-W氧化物(12]。钨铁矿中弱改变黄玉石,溶解相的形成与顺序结晶Ta-rich钨铁矿,wolframoixiolite, columbite-tantalite矿物质(42]。交代黄玉的发展也观察到在GPF1钻孔,但只有上部的网状脉上方的屋顶波伏娃花岗岩(< 100−)。事实上,quartz-ferberite静脉micaschist飞地发现底部的钻孔(> 880−)没有任何黄玉(12]。因此,交代蚀变,看起来象一个光环位于顶部的B1花岗石的圆顶和结构控制的既存quartz-ferberite网状脉,因此指着quartz-undersaturated, F -含有如此丰富铝和流体,也富含稀有金属(W, Nb,助教,和李),这可能是来自波伏娃花岗岩。

2.3。波伏娃的流体发行量花岗岩的性质

以前的工作流体包裹体在波伏娃花岗岩系统允许重建P-T-t流体发行量和条件来确定不同流体的性质代(12,46]。(我)早期岩浆流体(L1)只有在黄玉从B1相对应于高温(490 - 590°C)卤水(25 - 30 wt。%氯化钠情商),富含李的共晶温度低( <−65°C)和直接LIBS测量李(7500 - 13000 ppm (29日])。这种流体的出溶作用估计ca。600°C和0.8千巴。L1 (ii)沸腾的液体发生在高温(400 - 520°C)迅速减压后~ 0.7千巴(“第一沸腾”)和产生相分离到低收入moderate-salinity蒸汽(V2;3 - 12 wt。%氯化钠eq)和高矿化度盐水(L2;30 - 50 wt。%氯化钠情商)。(3)低盐度(2 - 6 wt。%氯化钠情商) aqueous fluid (L3) found in the Beauvoir granite was trapped at lower temperature (330–420°C) and is interpreted from both microthermometric data [46)和稳定同位素数据(12)记录外部之间的混合水溶液和花岗岩的岩浆盐水L2在冷却。(iv)后发行量涉及几代水性液体,包括低盐度流体(L4a;清廉wt。%氯化钠情商;120 - 350°C), moderate-salinity卤水(L4b;20-26 wt。%氯化钠情商;200°C)和高矿化度卤水(L4c;40 - wt投资。%氯化钠情商;180 - 225°C)。流体包裹体中发现的黄玉取代quartz-ferberite静脉拉博斯网状脉对应相同的L1, L2, V2液体如波伏娃花岗岩(46]。早期的流体包裹体(L1、L2和V2)被困在花岗岩的主要石英和黄玉,网状脉解释为主要的岩浆流体从B1 exsolved花岗岩(12,46),因此本研究的主要目标。

3所示。材料和分析方法

3.1。研究材料

研究材料来自两个产地:(i)波伏娃花岗岩的两个样品,这是来自GPF1钻井B1相的核心深处−125(样本B1 - 125;图4(一))和−379(样本b1 - 379;图4 (b))。这些样品允许研究流体包裹体在最进化相(B1)波伏娃花岗岩位于顶部的花岗石的圆顶,在岩浆流体被认为是集中在岩浆热液过渡;(2)的两个样品metasomatized topaz-quartz-ferberite网状脉,来自于一个表面取样的老拉博斯的猎物,现在无法访问(样本ECH-X2 ECH-11;数据4 (c)4 (d))。这些样品允许叠覆静脉系统的流体包裹体研究和他们的比较与那些在波伏娃花岗岩中找到。Double-polished厚部分(150 - 200年μ米厚的)准备主要石英流体包裹体的显微观察和黄玉晶体(图5)使用一个奥林巴斯BX51光学显微镜。流体包裹体的岩相特征是基于建立的标准腹内充满卵的(47]。所有分析GeoRessources实验室(大学德洛林、Vandœuvre-les-Nancy、法国)。

3.2。显微温度学

Microthermometric测量实现在Linkam THMS600 heating-cooling阶段连接到一个奥林巴斯BX51显微镜。这个系统允许的测量温度范围−190°C到600°C和被连接到一个冷却回路测量温度> 300°C。校准完成之前每个分析会话使用H2O合成毛细血管和H2O-CO2自然流体包裹体的标准。测量的准确性随±0.2°C低温在高温±2°C。下面的相变温度测量在microthermometric测量:共晶温度 对应于第一个可见融化,可见液体的幽灵从固化水相在加热;融冰的温度( ice)对应的最终融化固化水相;最后hydrohalite熔化温度( Hh);岩盐的最终熔化温度( Hl);和总均一化温度 ,与液相(L)发生或气相(V),大多数的相变温度测定使用heating-cooling循环方法获得精确测量,避免亚稳态的影响(48,49]。厚的部分所选样本的光学显微镜下观察为了显示只选择流体包裹体岩相特征(内容、形状和大小)的主要流体包裹体被Aissa et al。46]。选中的流体包裹体是首先调查在高温显微温度学以只选择那些 > 300°C,它原则上对应早期岩浆流体包裹体。累进step-heating程序进行限制压裂的原生矿物和流体包裹体爆裂作用。流体包裹体被逐渐加热温度的30°C / min室温至200°C,然后20°C /分钟为200°C <T< 400°C,最后10°C /分钟T> 400°C,以估计迅速可见相变的温度阈值。然后,不同的相变温度( 霍奇金淋巴瘤, )与温度的精确测量1 - 2°C / min在第二次加热循环。流体包裹体的照片后microthermometric测量与实验前的初始图片为了评估任何泄漏,如微裂隙的存在或视觉形状的变化和/或气相的体积。在选定的流体包裹体进行冷却/冻结的经历。流体包裹体是首先overcooled (T<−100°C)完全冻结水和蒸汽阶段然后阶段转换的温度( , 冰, Hh)测量而逐步加热,温度通常0.2 - -0.5°C /分钟。

3.3。拉曼光谱法

流体包裹体是由拉曼光谱法分析了使用Horiba Jobin-Yvon LabRAM光谱仪配备了1800 gr毫米−1光栅和过滤器的优势。500年的共焦孔孔径μm和狭缝孔是100年的μm。提供的激发光束Stabilite 2017基于“增大化现实”技术+激光(光谱物理、新港公司)为514.532 nm和400兆瓦的电力,专注于样例使用50××100目标装备奥林巴斯BX40显微镜。激光光束直径约为1μm。理想情况下,信噪比进行优化低于1%通过调整采集时间和积累数量。拉曼光谱法分析都是在室温下进行。盐度的流体包裹体水相估计遵循的方法Caumon et al。45),表示在wt. %氯化钠eq。测量的不确定性是±0.3 wt。%氯化钠情商。的quantitative analysis of the gas composing the vapour phase within the fluid inclusions was determined using an in-house calibration. Results are expressed in mol% relative to the volatile phase. Finally, solids eventually present within the fluid inclusions were also identified when possible.

3.4。LA-ICPMS分析

流体包裹体的化学成分取决于激光ablation-inductively耦合等离子体质谱法(LA-ICPMS)使用安捷伦7500 c四极ICPMS加上193海里GeoLas ArF准分子激光(MicroLas,哥廷根,德国)。激光烧蚀进行了持续10赫兹脉冲的频率和一个常数影响7 J /厘米2通过聚焦电子束在样品表面烧蚀与史瓦西目标细胞,使用逐步开放过程50),开始消融的激光光斑直径2μm和逐步增加光斑直径流体包裹体的大小(从10到80μ米)。这个过程允许控制消融减少矿物表面上的机械应力,这限制了液体的溅的风险(50]。氦作为载气运输消融的激光产生颗粒细胞ICPMS和氩添加作为一个辅助气体通过ICP火炬之前流适配器。典型的流速的0.5升/分钟他和0.87 L / min的基于“增大化现实”技术。610认证的参考材料NIST SRM(浓度(51)作为外部校准标准的分析和分析了两次开始和结束时的每组样本,后托架标准化过程。612也被用作参考资料NIST SRM控制标准控制分析条件(特别是准确度和精密度)。LA-ICPMS校准是最高灵敏度优化一个中间m / Q范围,同时保持Th / U ~ 1和ThO / Th < 0.5%,在610年NIST SRM决定的。下面的同位素测定350 ms的总周期时间:7李,23Na,24毫克,29日是的,39K,44钙、55Mn,57铁10 ms的停留时间;85年Rb和88年老的停留时间35女士;93年注,118年锡、133年计算机科学,181年助教,182年W 40毫秒的停留时间。数据简化和绝对量化信号进行使用软件StalQuant,瑞士苏黎世联邦理工学院开发的(见细节(52])。对所有分析,23Na是用作内部绝对浓度的标准计算。Na的质量摩尔浓度(摩尔/公斤)计算从氯化钠含量(wt. % eq)水相的流体包裹体由拉曼光谱法测量和/或从microthermometric数据时,充电平衡方法来估计后氯浓度(53]。检测的局限性(LOD)计算使用2σ标准详细Longerich et al。54]。

4所示。结果

4.1。流体包裹体岩相学

流体包裹体在室温下被描述在光学显微镜下根据他们的分布、大小、形状、数量的可见的阶段,和volumic汽相的一部分(Rv %)。四个主要类型的流体包裹体(L1, L2 V2和L3)被确定在石英和黄玉晶体波伏娃花岗岩和拉博斯网状脉由岩石和microthermometric研究,按照以前的结果从Aissa et al。46]。总结了研究流体包裹体的特征表1


岩相学 显微温度学 大部分盐度 气体组分(摩尔%)
FI-type n 房车(%) 大小(µ米) (°C) 冰(°C) Hh (°C) 霍奇金淋巴瘤(°C) (°C) wt. %氯化钠情商 n 有限公司2 N2 CH4 H2年代

波伏娃花岗岩
L1-type 11 20;60;40 10-23 −78;−56;−73 −39.9;−12.8 −44 275;300;287年 491;> 600;542年 16.7;28.1;26 7 9.7;65.6;43.8 20;81.8;46 0.3;22.2;10.2 - - - - - -
v2类型 4 80;90;90年 12 - 24 −72 −19.3 - - - - - - 300年 375;595;465年 4.7;21.9;15.3 3 57.5;60.1;58.5 31.5;35.2;33.7 7.2;8.4;7.8 - - - - - -
L2-type 13 20;40;30. 10 - 35 −77;−52 −39.9;−1.6 - - - - - - 215;407;359年 377;542;455年 32.6;48.2;43.6 1 52.4 34.3 13.2 - - - - - -
L3-type 1 40 16 −61 −4.26 - - - - - - - - - - - - 322年 6.8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
拉博斯网状脉
L1-type 3 40;40;40 10 - 24 −80 −30;−8 −48.7 - - - - - - 377;468;422年 27个;28.7;28 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
v2类型 16 60;80;60 15-47 −65 −6;−1.4;−3.5 - - - - - - - - - - - - 342;490;403年 1.4;9.2;4所示。5 7 38.6;84.3;55.7 12.9;53.6;36.6 2.4;12.5;5。9 0;6.3;1。7
L2-type 14 30;40;30. 30 −81;−60 −41.8;−2.5 - - - - - - 263;328;286年 305;439;375年 36.7;40.4;37.3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
L3-type 27 10;70;40 10 - 77 −72;−61;−72 −2.9;−0.15;−2.1 - - - - - - - - - - - - 338;398;380年 1.5;6.5;3所示。7 13 22.6;87.9;58 7.7;73.9;36 0;10.5;5。9 - - - - - -

分别表示对应值,最小值,最大值,和模式值。平均值在斜体表示。-:不确定。
以下4.4.1。流体包裹体在波伏娃花岗岩

波伏娃的花岗岩(相B1;数据5(一个)5 (b)),名为“球状岩浆石英形式下反角的自形的晶体,包含许多流体包裹体。黄玉形式一般清澈subeuhedral晶体传播到花岗岩和含有较少比石英流体包裹体。石英中的流体包裹体和黄玉晶体形成密集的云传播流体包裹体或二次飞机(图5 (e))。这是一个严重的限制的识别不同的一代又一代的流体包裹体基于标准的相对位置或安排。然而,四个主要类型的流体包裹体可以在石英和杰出的黄玉根据岩相学和显微温度学的结果。

(我)L1-Type流体包裹体。这些通常是发现在集群内的石英和黄玉,不规则的形状与大小通常从10 - 23所示μm。这些包括多相(液体+蒸汽+固体)流体包裹体在室温下,占主导地位的水相含有蒸汽泡沫(平均房车= 40%)和小(< 5μ米)各向同性固体,可能包括岩盐、钾盐(图6(一))。

(2)v2类型流体包裹体。这些包括两阶段(液体+蒸汽)形状不规则夹杂物浸染在集群,这是独立于L1集群。它们包含一个主要气相(Rv > 80%),范围大约从12到24μm大小。小立方或圆形的盐晶体(最有可能的岩盐)偶尔观察(图6 (b))。

(3)L2-Type流体包裹体。这些特点是不规则的常规形状和典型的大小由10到35μ米。它们包括多相流体包裹体(液体+蒸汽+固体),传播集群的石英和黄玉。这些集群是独立的L1和V2集群。L2-type流体包裹体包含一个占主导地位的水相和一个小汽相(平均房车= 30%),包含几个 盐的晶体,可能包括岩盐、钾盐(图6 (c))。

(iv) L3-Type流体包裹体。它们包括定期的两相(液+蒸汽)中等大小的流体包裹体(15 - 20μ米),它包含一个小的蒸汽泡沫(Rv ~ 40%)。他们不太大量的花岗岩和被发现的集群或孤立的流体包裹体,没有任何明确的空间关系与其他流体包裹体类型。

4.1.2。流体包裹体的拉博斯网状脉

两种类型的石英可以区分topaz-quartz-ferberite-veins样本拉博斯网状脉(数字5 (c)5 (d))。灰色石英(Q1)形式大晶体,包含众多小(< 10μ米)流体包裹体、传播或形成晶内的飞机。Q1石英变形和流体包裹体出现黑烧得噼啪作响或畸形的夹杂物,可能由于热效应的科莱特花岗岩侵位46]。基于这些观察,Q1被解释为主要从quartz-ferberite石英脉和没有考虑在目前的研究。清澈的石英(Q2)也观察到出现小间隙晶体或静脉内填入改变quartz-ferberite静脉。这个第二代石英intergrown黄玉,因此解释为从波伏娃花岗岩岩浆形成的液体。流体包裹体在Q2或遇到黄玉发现传播集群或颗粒内的飞机(图5 (f))和对应的相同类型的流体包裹体在花岗岩中找到。

(我)L1-Type流体包裹体。这些发现在Q2石英网状脉,但不是黄玉,大大减少频繁比花岗岩样品。他们由多相(液体+蒸汽+岩盐)流体包裹体很不规则的形状,从10到24μm大小。

(2)v2类型流体包裹体。他们更频繁的Q2石英和黄玉网状脉比波伏娃花岗岩样品。他们以普通略不规则形状与大小从15到50μm和总是孤立或集群(图中发现6 (d))。它们包含主要气相(Rv ~ 60%)小(< 5μ米)绿色细长的各向同性固体偶尔观察到,确认为岩盐。

(3)L2-Type流体包裹体。这些变量大小(30μ米)占主导地位的水相,小蒸汽泡沫(平均房车~ 30%),包含几个 小的各向同性固体包括岩盐(图6 (e))。

(iv) L3-Type流体包裹体。它们是迄今为止最丰富的Q2石英中的流体包裹体和黄玉网状脉晶体。他们由两相流体(液体+蒸汽)夹杂物小蒸汽泡沫(Rv ~ 20 - 40%),这是不规则形状很规则,从10到77不等μm大小(图6 (f))。

4.2。显微温度学和拉曼光谱法的结果

Microthermometric为不同的流体包裹体和拉曼光谱数据分析表1和图7。尽管使用小心step-heating过程, 测量被许多流体包裹体爆裂作用强烈有限(ca。75%)批量均化之前,代表因此严重限制了统计数据的采集。爆裂作用温度范围从250到500°C模式在ca。400°C。在全球范围内,新的结果重现的早些时候发现Aissa et al。46),包括系统ΔT~ 100°C,这是观察之间的 测量波伏娃花岗岩,一方面,和拉博斯网状脉,另一方面,对相同类型的流体包裹体。

4.2.1。准备L1-Type流体包裹体

这些特点是共晶温度很低(−80°C −56°C)和非常低的融冰的温度(−39.9°C −12.8°C)。观察Hydrohalite融化只在两个流体包裹体48.7−−44°C之间。大多数的固体中观察到流体包裹体对应于岩盐晶体。岩盐融化发生在275和300°C之间的波伏娃花岗岩总均化之前,平均价值287°C。锡石的晶体(ca之一。2μ米大小)是由拉曼光谱法确定在一个流体包裹体托管于一个黄玉水晶波伏娃花岗岩(样本b1 - 379 c, FI n 6°;图8在加热),并没有消失。波伏娃花岗岩, (L)的范围从491 - > 600°C的平均价值542°C。流体包裹体在花岗岩的石英晶体不是均质在600°C,这是Linkam阶段使用的上限。尽管没有包合物融化在这些流体包裹体,主要是水、气相包含非常低密度挥发物,占主导地位的公司2(9.7 - -65.6摩尔%)和N2(20 - 82摩尔%)和次要的CH4-22(0.3摩尔%)(图7;表1)。拉博斯的网状脉, (左)较低,范围从377到468°C的平均价值422°C。

4.2.2。v2类型流体包裹体

这些流体包裹体共晶温度非常低(−72°C −65°C)和低融冰的温度(−19.3°C −1.4°C)。一个 Hl测量在300°C V2花岗岩的流体包裹体,发生之前总均化。波伏娃花岗岩中 (V)范围从375到595°C平均温度为465°C。拉博斯的网状脉,范围从342到490°C平均温度为403°C。总均化发生主要是气相,尽管一些流体包裹体( 在超临界阶段)均质。蒸气阶段主要由有限公司2(38.6 - -84.3摩尔%),N2(12.9 - -53.6摩尔%)和次要的CH4(2.4 - -12.5摩尔%)(图7;表1)。小H2年代(平均1.7摩尔%)中检测出从网状脉v2类型流体包裹体。这些流体包裹体代表因此低密度液体,它是由多数的蒸汽H2O与痕量挥发物成分的内容(有限公司2N2,CH4)。

4.2.3。L2-Type流体包裹体

这些流体包裹体共晶温度非常低(−81°C −52°C)和非常低的融冰的温度(−41.8°C −29°C)。Hydrohalite包晶融化无法观察到这些流体包裹体。岩盐融化之前发生系统总同质化 Hl由215至407°C,平均值为359°C波伏娃花岗岩和286°C的拉博斯网状脉。波伏娃花岗岩, (左)范围从377到542°C的平均价值455°C,而从305到439°C的平均温度为375°C拉博斯网状脉。没有观察到的包合物融化。气相是由有限公司2(52.4 - -66.5摩尔%)和N2(34.3 - -40.5摩尔%),小CH4(9.2 - -13.2摩尔%)(图7;表1)。

4.2.4。L3-Type流体包裹体

他们有很低的共晶温度(−72°C −61°C)和低融冰的温度(−4.3°C −1.2°C)。 范围从338到398°C的平均温度为380°C拉博斯网状脉。波伏娃花岗岩内,只有一个 322°C可以被测量。蒸汽泡沫对应于一个低密度相组成主要由有限公司2(22.6 - -87.9摩尔%)和N2(7.7 - -73.9摩尔%),小CH4(0 - 10.5摩尔%)(图7;表1)。

4.3。盐度的计算

盐度的流体包裹体可以估计在两个方面:(i)从microthermometric数据通过了解cations-dominated化学系统的性质,可以由测量 和通过实验模型系统,如H2O-NaCl或H2O-NaCl-CaCl2([43)和引用其中),或(ii)的拉曼光谱法分析水相,估计类似的含氯量精度可以显微温度学(45]。两种方法被用于本研究。计算不同盐度的流体包裹体类型下面解释和总结报告的值在表1。最后microthermometric数据在盐度与以下所示 图波伏娃花岗岩和拉博斯网状脉(图9)。

4.3.1。估计的盐度Microthermometric数据

所有的流体包裹体分析显示非常低的共晶温度(−80°C −60°C)模式−价值70°C,这是典型的H2O-NaCl-LiCl系统[44,55]。在此系统中,大部分盐度和Na /李比率的流体可以估计 冰, Hh, Hl测量(44]。然而,温度> 100°C的等温线在稳定领域岩盐的H2O-NaCl-LiCl系统本质上是不知道目前,阻碍原则上这些估计。但是有可能在一定程度上克服这个困难通过假想的等温线基于现有等温线H之间的比较2O-NaCl-LiCl系统[44)和H2O-NaCl-CaCl2系统以温度高达500°C ([43)和引用)。等温线的外推的H2从更多的已知H O-NaCl-LiCl图2O-NaCl-CaCl2图可以是合理的,因为事实上这两个热力学系统不变点(即非常相似。、共晶包晶;参见[44])。这个程序允许估计Na /李比率和散装盐度和采用流体包裹体显微温度学来衡量的。外推H2O-NaCl-LiCl三角图显示在图10,结果被发表在表2和也与盐度估计获得通过使用简单的H2O-NaCl系统[43]。


原生矿物 大小μ 显微温度学 盐度在H2O-NaCl系统 盐度在H2O-NaCl-LiCl系统
FI-type 样本 FI n° 霍奇金淋巴瘤 (氯化钠)(1) (氯化钠)(2) (氯化钠) (氯化锂) (Na) (李) Na /李
°C °C °C °C wt. %情商 wt. %情商 wt. % wt. % wt. % wt. %

波伏娃花岗岩
L1-type b1 - 125 a A4 Toz 14 −78 −37.1 275年 491年 - - - - - - 36.3 26.5 12.5 10.4 2.0 5。1
L1-type b1 - 379 a A6a 石英 23 −73 −37.8 ~ 280 530年 34.2 - - - - - - 26.1 12.9 10.3 2.1 4所示。9
L1-type b1 - 379 a A6b 石英 17 −73 −34.8 ~ 280 527年 31.9 - - - - - - 27.1 11.4 10.7 1。9 5。7
L1-type b1 - 379 a A6c 石英 19 −69 −35.8 ~ 280 515年 32.6 - - - - - - 26.6 11.4 10.5 1。9 5。6
L1-type b1 - 379 a 9 石英 20. −66 −34.0 282年 540年 - - - - - - 36.8 28.5 10.5 11.2 1。7 6.5
L1-type b1 - 379 c 5 b Toz 10 −56 −39.9 ~ 280 600年 36.0 - - - - - - 24.9 13.1 9.8 2.1 4所示。6
L1-type b1 - 379 c 6 j Toz 20. −70 −36.1 ~ 280 578年 32.9 - - - - - - 26.9 12.1 10.6 2.0 5。3
L2-type b1 - 125 a 11 石英 25 −72 −38.1 404年 525年 - - - - - - 47.9 41.6 10.4 16.4 1。7 9.6
L2-type b1 - 379 a 7一个 石英 30. −73 −39.9 406年 402年 - - - - - - 48.1 41.9 11.1 16.5 1。8 9.0
L2-type b1 - 379 c 21 石英 20. −60 −29.0 354年 529年 - - - - - - 42.8 37.8 7.2 14.9 1。2 12.6
拉博斯网状脉
L1-type ECH-X2b 44一个 石英 16 −80 −29.9 ~ 280 422年 28.6 - - - - - - 30.8 8.2 12.1 1。3 9.0
L1-type ECH-X2b 44个b 石英 10 - - - - - - −30.0 ~ 280 377年 28.7 - - - - - - 31.6 8.4 12.4 1。4 9.0
L2-type ECH-X2b 42 石英 15 −81.0 −41.8 ~ 280 428年 37.8 - - - - - - 25.6 14.4 10.1 2.4 4所示。3

盐度的H2O-NaCl系统是计算使用融冰的温度(1)和岩盐溶解温度(2); 价值;-:不确定。

为L1-type halite-bearing流体包裹体,盐度是估计的 冰和 Hl测量(图10)。只有两个 Hl精确测量这些流体包裹体在ca。280°C(表2),由于流体包裹体的体积小(< 15μ米平均)。基于非常相似 霍奇金淋巴瘤和考虑到测量 Hh是等价的,我们假设 Hl 280°C的价值对于其他L1-type流体包裹体测量,岩盐的消失不明确加热期间观察到的。大部分盐度范围从24.9到28.5 wt计算。%氯化钠情商和the Na/Li ratios are comprised between 4.6 and 6.5 for the L1-type fluid inclusions from the Beauvoir granite 。拉博斯的网状脉,大部分L1-type流体包裹体盐度估计 从30.8到31.6 wt。%氯化钠情商with Na/Li ratios ~9. For the L2-type halite-bearing fluid inclusions, 冰和 霍奇金淋巴瘤也被测量和报告在H2O-NaCl-LiCl三元图(图10)。波伏娃花岗岩中 Hl L2-type流体包裹体的高相比L1-type的从354到406°C。散装的L2-type流体包裹体盐度决定波伏娃花岗岩 范围从37.8到41.9 wt。%氯化钠情商with Na/Li ratios comprised between 9 and 12.6. For the La Bosse stockwork, one L2-type fluid inclusion is characterized by bulk salinity of 25.6 wt.% NaCl eq with a Na/Li ratio of 4.3. A rough estimation by simply using the H2O-NaCl系统[43)收益率盐度范围31.9 - -36.8和42.8 - -48.1 wt。%氯化钠情商for the L1- and L2-types fluid inclusions in the Beauvoir granite, respectively (Table2),这似乎高估了。

最后,对于两阶段(液体+蒸汽)V2 L3-types流体包裹体,估计盐度的H2O-NaCl-LiCl系统需要的测量 冰和 Hh。然而,它是不可能观察hydrohalite融化在这些流体包裹体,主要是由于其体积小(< 15μ平均),因此不能估计直接在盐度H2O-NaCl-LiCl系统,只是估计时,拉曼光谱法测量(见下文)或计算的H2O-NaCl系统基于 冰测量,最好的近似。Na / V2 -李比率和L3-types LA-ICPMS计算流体包裹体的分析。

4.3.2。从拉曼光谱数据估计的盐度

考虑的问题 霍奇金淋巴瘤和 Hh测量,拉曼光谱法代表了一个有趣的替代估计大部分盐度的流体包裹体快速,系统的和可再生的采集精度优于±10%(平均45]。该方法由Caumon et al。45]已经校准只对氯化钠的解决方案,这可能导致偏见的盐度估计LiCl-rich流体包裹体由于拉伸的变形带的水引起的。然而,先前的研究Dubessy et al。56)表明,氯化锂溶液的拉曼校准曲线类似于CaCl之一2,都略有不同氯化钠的校准曲线。因此,盐度流体包裹体水相的估计方法后Caumon et al。45)可以被认为是一个好的近似的散装盐度的H2O-NaCl-LiCl解决方案。表报告盐度计算拉曼光谱法3


FI-type 样本 FI n° 主机, 大小 (氯化钠)
矿物 μ wt. %情商

波伏娃花岗岩
L1-type b1 - 125 a A4 Toz 14 25.7
L1-type b1 - 125 a B1 石英 16 27.2
L1-type b1 - 379 a A6a 石英 23 27.0
L1-type b1 - 379 a A6b 石英 17 26.3
L1-type b1 - 379 a A6c 石英 19 26.7
L1-type b1 - 379 c C1 石英 14 28.1
L1-type b1 - 379 a 9 b 石英 15 27.8
v2类型 b1 - 379 a A10a 石英 14 18.2
v2类型 b1 - 379 a A10c 石英 18 16.3
v2类型 b1 - 379 a B4 石英 12 4所示。7
拉博斯网状脉
L1-type ECH-X2b 6 石英 24 27
v2类型 ECH-X2b D4 石英 42 6.9
v2类型 ECH-11a D4 石英 15 4所示。1
v2类型 ECH-11a D2 石英 18 2.2
v2类型 ECH-11b D2 Toz 47 2.1
v2类型 ECH-11b 1 石英 20. 1。1
v2类型 ECH-11b 2 石英 45 4所示。4
L2-type ECH-X2b B2 Toz 16 37.6
L3-type ECH-X2b A1 石英 11 4所示。4
L3-type ECH-X2b A3 石英 20. 6.0
L3-type ECH-X2b A4 石英 77年 4所示。5
L3-type ECH-X2b B3 石英 27 5。9
L3-type ECH-X2b C3a 石英 35 5。7
L3-type ECH-X2b C3b 石英 32 5。6
L3-type ECH-X2c 9 Toz 10 3所示。3
L3-type ECH-X2c 9 b Toz 25 3所示。5
L3-type ECH-11b 3 石英 10 2.3
L3-type ECH-11b A6 Toz 45 6.6

估计L1-type流体包裹体盐度的波伏娃花岗岩范围从25.7到28.1 wt。%氯化钠情商,平均27 wt。%氯化钠情商 。一个L1-type流体包裹体的拉博斯网状脉由拉曼光谱法测量,取得了大量盐度的27 wt。%氯化钠eq。计算为v2类型流体包裹体盐度范围从4.7到18.2 wt。波伏娃花岗岩%氯化钠情商,平均值为13.1 wt。%氯化钠eq ( ),从1.4到6.9 wt。%氯化钠情商in the La Bosse stockwork, with an average value of 3.9 wt.% NaCl eq ( )。拉曼盐度决心一L2-type流体包裹体的拉博斯网状脉值为37.6 wt。%氯化钠eq。盐度L3-type流体包裹体的拉博斯网状脉范围从2.3到6.6 wt。与平均值为4.8 wt %氯化钠情商。%氯化钠情商

4.3.3。合成:散装盐度的流体包裹体

总之,盐度由拉曼光谱法是在良好的协议与一个确定的H2O-NaCl-LiCl系统,而盐度决定在H2O-NaCl系统相比似乎高估了另外两个计算盐度。因此,利用拉曼光谱法测定盐度测量时使用,如果没有,盐度决定使用H2O-NaCl-LiCl系统选择。最后大部分盐度流体包裹体的不同类型如表所示1和总结如下。

(我)L1-Type流体包裹体。他们有盐度由16.7和28.1 wt之间。%氯化钠情商in the Beauvoir granite, with an average value of 26 wt.% NaCl eq, and between 27 and 28.7 wt.% NaCl eq in the La Bosse stockwork, with an average value of 28 wt.% NaCl eq.

(2)v2类型流体包裹体。这些盐度范围从4.7到21.9 wt。与平均值为15.3 wt %氯化钠情商。%氯化钠情商in the Beauvoir granite and from 1.4 to 9.2 wt.% NaCl eq in the La Bosse stockwork, with an average salinity of 4.5 wt.% NaCl eq.

(3)L2-Type流体包裹体。他们的特点是最高的盐度32.6和48.2 wt之间组成。波伏娃花岗岩%氯化钠情商,平均为43.6 wt。wt %氯化钠eq、36.7和40.4。%氯化钠情商in the La Bosse stockwork, with an average value of 37.3 wt.% NaCl eq.

(iv) L3-Type流体包裹体。这些有最低的盐度流体包裹体进行了研究。唯一L3-type流体包裹体分析的波伏娃花岗岩的盐度为6.8 wt。%氯化钠情商,而他们的范围从1.5到6.5 wt。%氯化钠情商in the La Bosse stockwork, with an average value of 3.7 wt.% NaCl eq.

4.4。LA-ICPMS流体包裹体的分析

不同的一代又一代的流体包裹体被LA-ICPMS分析,集中到L1 -, L2 -,和V2-types解释为最早的液体从波伏娃exsolved花岗岩。信号的质量衡量LA-ICPMS高度的大小和深度取决于流体包裹体的两个熔化的矿物(石英和黄玉)。典型的LA-ICPMS频谱L1-type流体包裹体的波伏娃花岗岩如图11。流体包裹体信号。24 s长度和显示信号强度相对较高(101-10年4cps)的大部分元素测量(锡、Cs、Nb,助教,W, Rb,和李)。Na信号很低由于相对较高的分析背景(~ 2000 cps;LOD ~ 5300 ppm)的仪器,它代表了一个技术限制的绝对量化流体包裹体的信号。然而,分析背景通常是低(< 10 cps)对于其他测量元素,K除外(~ 250 cps;LOD ~ 1700 ppm), Ca (~ 100 cps;LOD ~ 3000 ppm)和Mn (~ 60 cps;LOD ~ 250 ppm)。在47 LA-ICPMS流体包裹体分析,只有27了可翻译的信号和被选为绝对量化。盐度计算(表1)被用来估计Na流体包裹体分析的内容和用作内部流体包裹体信号的量化标准。

LA-ICPMS分析表4,如图12。之间的差异可以观察到从microthermometric Na /李比率计算数据和LA-ICPMS数据。事实上,Na /李比率估计从显微温度学H2O-NaCl-LiCl系统范围4.3 - -12.6(表2),而那些从LA-ICPMS数据明显高于计算,由0.9至33(表4)。后者不符合(我)非常低的共晶温度( <−70°C)表明岩浆流体Li-rich, (ii)初步填词分析主要从波伏娃花岗岩L1-type流体包裹体,产生了Na /李率由1.1和2.7之间(29日]。因此,看来李LA-ICPMS被低估了的内容,从而导致更高的Na /李比率。


FI-type 样本 FI n° 主机, 大小 盐度 浓度(ppm) 质量比率
矿物 µ wt. %氯化钠情商 Na 毫克 K Ca Rb Sn Cs 助教 W Na /李 钠/钾

波伏娃花岗岩
L1-type b1 - 379 a 9 石英 20. 27.0 106250年 9140年 bdl 23150年 bdl 8930年 bdl 5000年 bdl 180年 6250年 34550年 130年 bdl 12 4所示。6
L1-type b1 - 379 a A6a 石英 23 27.0 106250年 4450年 bdl 36560年 bdl 21300年 12550年 9030年 16 bdl 18750年 22200年 18 1110年 24 2.9
L1-type b1 - 379 a A6b 石英 17 26.3 103500年 8240年 775年 41720年 bdl 29300年 15300年 1380年 31日 41 38450年 71700年 24 2970年 13 2.5
L1-type b1 - 379 a A6c 石英 19 26.7 105100年 4670年 bdl 32300年 bdl 22800年 16800年 9330年 130年 36 18950年 75650年 22 920年 23 3所示。3
L1-type b1 - 379 c C1 石英 14 28.1 110600年 17960年 4770年 40000年 bdl 17000年 bdl 4110年 bdl 1450年 1170年 25900年 180年 bdl 6.2 2.8
v2类型 b1 - 379 a 10 石英 14 18.2 71600年 25440年 bdl 33850年 bdl 22400年 bdl 7360年 bdl bdl 4270年 19100年 bdl 250年 2.8 2.1
v2类型 b1 - 379 c 15 v 石英 24 21.9 86200年 28480年 1980年 46200年 bdl 2640年 bdl 11100年 bdl bdl 1100年 21600年 bdl 550年 3所示。0 1。9
L2-type b1 - 379 a 7一个 石英 30. 48.1 189300年 10900年 bdl 82550年 bdl 56900年 26600年 19250年 32 17 42500年 33600年 bdl 1380年 17 2.3
L2-type b1 - 379 c 6 l Toz 15 42.4 166850年 7370年 bdl 65350年 bdl 56900年 bdl 14950年 bdl bdl 30150年 24100年 bdl 2080年 23 2.6
L2-type b1 - 379 c 6米 Toz 25 40.4 159000年 11730年 1010年 72800年 bdl 58450年 bdl 15600年 84年 bdl 38850年 24550年 bdl 2130年 14 2.2
L2-type b1 - 379 c 8 石英 30. 44.8 176300年 27210年 bdl 107150年 bdl 85600年 41800年 20600年 49 11 14300年 23700年 2.2 1230年 6.5 1。6
L2-type b1 - 379 c 8 c 石英 30. 48.2 189700年 33600年 bdl 128000年 bdl 86500年 22000年 44100年 bdl bdl 17600年 24150年 bdl bdl 5。6 1。5
L2-type b1 - 379 c 9 石英 20. 40.2 158200年 51310年 bdl 82600年 bdl 44550年 bdl 20600年 bdl 1590年 75000年 42150年 2280年 4250年 3所示。1 1。9
拉博斯网状脉
L1-type ECH-X2b 6 石英 24 27.0 106250年 9050年 615年 19350年 bdl 115200年 141800年 1130年 64年 bdl 580年 9750年 bdl 230年 12 5。5
L1-type ECH-X2b 44一个 石英 16 28.6 112550年 6740年 bdl 52600年 bdl 25300年 58600年 1410年 200年 bdl 1710年 10800年 bdl bdl 17 2.1
L1-type ECH-X2b 44个b 石英 10 28.7 112950年 5740年 1450年 58500年 bdl 30400年 66150年 1940年 130年 bdl 5870年 14800年 bdl 185年 20. 1。9
v2类型 ECH-X2b D4 石英 42 6.9 27150年 4160年 1925年 10500年 bdl 450年 16600年 4130年 630年 22 2200年 3300年 bdl 220年 6.5 2.6
v2类型 ECH-11b 1 石英 20. 1。4 5500年 5930年 21250年 10150年 bdl 25200年 bdl 560年 540年 bdl 26200年 5950年 bdl 480年 0.9 0.5
v2类型 ECH-11b 22 石英 30. 2.6 10250年 2740年 15060年 21360年 bdl 2730年 49200年 5230年 54 bdl 60 370年 bdl 310年 3所示。7 0.5
L2-type ECH-X2b B2 Toz 16 36.7 144400年 6110年 9700年 61950年 bdl 39500年 90900年 3500年 560年 110年 16200年 10900年 17 1310年 24 2.3
L2-type ECH-X2c 21岁一个 石英 25 36.3 142850年 8060年 230年 115100年 bdl 71800年 129000年 7400年 150年 bdl 21600年 41700年 bdl 670年 18 1。2
L2-type ECH-X2c 22 石英 30. 35.9 141300年 4260年 110年 51500年 bdl 33350年 54700年 2410年 91年 bdl 2215年 16150年 bdl 240年 33 2.7
L2-type ECH-11a 17一个 石英 25 36.1 142050年 10370年 bdl 166500年 bdl 98950年 232400年 7040年 165年 63年 16000年 83600年 bdl 585年 14 0.9
L3-type ECH-X2c 9 b Toz 25 3所示。5 13800年 3090年 4150年 6600年 bdl 28650年 67300年 1000年 1900年 160年 8900年 20800年 bdl 1100年 4所示。5 2.1
L3-type ECH-X2b A4 石英 77年 4所示。5 17700年 925年 7810年 3000年 bdl 21850年 24150年 610年 15.0 57 2870年 1150年 1。8 920年 19 5。9
L3-type ECH-X2b C3b 石英 32 5。6 22050年 7610年 26260年 17700年 bdl 59550年 170500年 3340年 4520年 87年 14900年 10150年 bdl 1400年 2.9 1。2
L3-type ECH-11a 8 石英 16 4所示。1 16150年 1850年 bdl 5700年 bdl bdl bdl 690年 bdl bdl 200年 3300年 bdl bdl 8.7 2.8

bdl:低于检出限;石英:石英;Toz:黄玉。
4.1.1。流体包裹体在波伏娃花岗岩

L1-Type流体包裹体 。他们具有很高的内容在Na (103500 - 110600 ppm),锡(1170 - 38450 ppm)、c (22200 - 75650 ppm)、K (32300 - 41720 ppm),高含量锰(8930 - 29300 ppm)、铁(12550 - 16800 ppm)、Rb (1380 - 9330 ppm),李(4450 - 17960 ppm),和W (920 - 2970 ppm)和次要内容Nb (36 - 1450 ppm),助教(18 - 180 ppm),和Sr (16 - 130 ppm)。钠/李和钠/钾比率范围从6.2到24,从2.5到4.6,分别。

v2类型流体包裹体 他们在大部分的低浓度测量元素相比L1-type流体包裹体也在所有分析了流体包裹体在波伏娃花岗岩。他们具有相对较高的内容在Na (71600 - 86200 ppm),李(25440 - 28480 ppm), K (33850 - 46200 ppm), Cs (19100 - 21600 ppm), Mn (2640 - 22400 ppm),和Rb (7360 - 11100 ppm)和温和的内容在Sn (1100 - 4270 ppm)和W (250 - 550 ppm),收益比率Na /李~ 3和Na / K ~ 2。

L2-Type流体包裹体 他们中最高浓度的流体包裹体分析。他们有非常高的内容在Na (158200 - 189700 ppm)、K (65350 - 128000 ppm), Cs (23700 - 42150 ppm), Sn (14300 - 75000 ppm),和Mn (44550 - 86500 ppm),李高内容(7370 - 51310 ppm)、铁(22000 - 41800 ppm)、和Rb (14950 - 44100 ppm),和相对较高的内容在W (1230 - 4250 ppm), Sr (32 - 84 ppm), Nb (11 - 1590 ppm),助教(2 - 2280 ppm)。Na /李和钠/钾比例从3 - 23,从1.5到2.6,分别。

10/24/11。流体包裹体的拉博斯网状脉

L1-Type流体包裹体 他们有非常高的内容在Na (106250 - 112950 ppm)、铁(58600 - 141800 ppm)、锰(25300 - 115200 ppm)、K (19350 - 58500 ppm),高含量Cs (9750 - 14800 ppm),和温和的内容在Rb (1130 - 1940 ppm),李(5740 - 9050 ppm),锡(580 - 5870 ppm)、W (185 - 230 ppm),和Sr (64 - 200 ppm)。钠/李和钠/钾比率范围从12到20,1.9至5.5,分别。

v2类型流体包裹体 他们显示的最低浓度与L1 - L2-type流体包裹体的拉博斯网状脉。他们的成分是由高含量Na (5500 - 27150 ppm)、K (10150 - 21360 ppm)和铁(16600 - 49200 ppm)和温和的内容在Cs (370 - 5950 ppm), Sn (60 - 26200 ppm), Rb (560 - 5230 ppm), Mn (450 - 25200 ppm), Mg (1925 - 21250 ppm), Sr (54 - 630 ppm), W (220 - 480 ppm),和李(2740 - 5930 ppm)。Na /李和钠/钾比例由0.9和6.5和0.5和2.6之间,分别。

L2-Type流体包裹体 他们有非常高的内容在Na (141300 - 144400 ppm)、K (51500 - 166500 ppm)、铁(54700 - 232400 ppm)、和Cs (10900 - 83600 ppm),高含量Sn (2215 - 21600 ppm)和Mn (33350 - 98950 ppm),和温和的内容在Rb (2410 - 7400 ppm), W (240 - 1310 ppm),李(4260 - 10370 ppm),和Sr (91 - 560 ppm)。在这些流体包裹体、Nb (63 - 110 ppm)和Ta (ppm) 17日被检测到。Na /李和Na / K L2-type流体包裹体的比率从14岁到33岁,从0.9到2.7,分别。

L3-Type流体包裹体 这些石英中流体包裹体进行分析和黄玉metasomatized网状脉。他们具有较低的内容在Na (13800 - 22050 ppm)和K (3000 - 17700 ppm),相对较高的内容在菲(24150 - 170500 ppm), Mn (21850 - 59550 ppm), Cs (1150 - 20800 ppm),和Sn (200 - 14900 ppm),温和的内容在Rb (610 - 3340 ppm), Sr (15 - 4520 ppm),李(925 - 7610 ppm),和W (920 - 1400 ppm),低含量Nb (57 - 160 ppm)和Ta (1.8 ppm)。Na /李和钠/钾比例由2.9至19岁,1.2和5.9,分别。

5。讨论

5.1。早期的岩浆签名主要波伏娃花岗岩的液体

L1-type流体包裹体特征显示所有预期的主要流体exsolved波伏娃花岗岩的岩浆热液过渡。Microthermometric数据显示,这是一个高盐度流体(17-28 wt。%氯化钠情商), trapped at high temperature (500 to >600°C), which is also Li-rich ( <−70°C)与低钠/李~ 5和低钠/钾≤5。这些温度接近550 - 600°C的固相温度1千巴的B1相波伏娃花岗岩所确定的实验(57]。高钠/钾(≥1)比率与花岗质岩浆流体平衡的典型融化(27,28,58),而低钠/李(≤5)比率表明,岩浆流体源自Li-rich [59]。以前的初步填词L1-type流体包裹体分析发现黄玉的波伏娃花岗岩产生低钠/李~ 1 - 3 (29日),这表明早期岩浆流体可能是在李更富有。这似乎按照Li-micas组成波伏娃花岗岩,后期,它代表的是波伏娃的液相线的下降阶段侵位的低压下融化估计(57]。实际上,这些Li-micas显示复杂的内部分区成分从Li-muscovite核心铁锂云母rim和外部锂云母过度生长,导致后者被解释为早期岩浆热液过渡(60]。李的增加内容记录的化学成分Li-micas因此出现早期的进步脱溶的代理Li-rich波伏娃花岗岩的岩浆流体(L1)。

LA-ICPMS L1-type流体包裹体的分析显示,这种岩浆热液流体的化学成分也丰富(102-10年4ppm)在铷和铯和稀有金属(W, Nb,助教,和李)。非常高的和高度变量浓度的Sn L1液体(4 wt。然而% Sn)可能会受到质疑。考虑到只有一个微晶锡石被发现在一个L1-type流体包裹体,拉曼光谱法确定的,它可能怀疑L1流体的高Sn内容反映了异构捕获nanoinclusions锡石而不是过饱和的SnO岩浆流体相对2。另一个可能的解释是锡石的女儿晶体的形成直接从被困岩浆流体,可达到很高的浓度(> 1 wt. %)对某些金属在超临界条件下(61年]。Nb的内容(36 - 1450 ppm)的平均高于助教内容(18 - 180 ppm) L1液体,平均Nb /助教~ 5.6比例。这似乎矛盾相比B1的组成相波伏娃花岗岩,助教也高于Nb内容、Nb / Ta比例平均-0.9和0.4 ~ 0.6的范围(12,13]。同样Ta >注内容也被发现在其他PHP-RMG在世界范围内,例如,在葡萄牙(Argemela花岗岩(62年)、法国(Montebras花岗岩13),德国(Ehrenfriedersdorf伟晶岩63年),中国(伊春花岗岩13];Laohutou花岗岩(64年])。由于钽铁矿高溶解度相对于铌铁矿的过铝质花岗岩岩浆(3,65年),可以预期在Ta末浓缩相对于Nb的残余熔体,因此高助教/ Nb比exsolved岩浆流体,尽管低分区系数之间的铌和钽的水溶液和硅酸盐熔体花岗质系统( (助教) [注]< 0.1)[3,66年- - - - - -68年]。然而,几个RMG工作已经证明了后期的存在subsolidus流动之间的交互主要岩浆热液流体和稀有金属矿物(主要是columbite-tantalite)托管在花岗质融化,导致Ta浓缩的小静脉和生长后期钽铁矿,锡锰钽矿,Ta-rich金红石,或Ta-rich锡石early-formed铌铁矿的岩浆起源、两级进化和分离后及时resorption-corrosion事件(例如,69年- - - - - -72年])。这些矿产协会解释为末标记RMG的岩浆热液过渡,从而产生相对Ta枯竭和Nb浓缩exsolved岩浆热液流体。B1相波伏娃的花岗岩,更换早期岩浆铌铁矿年底微晶也证明并解释为已故的岩浆流体之间的相互作用与早期铌氧化物(73年]。这可能因此建议Nb的高流动性与助教在波伏娃花岗岩岩浆热液流体来源于,依照Nb > Ta内容确定L1-type流体包裹体,尽管低Nb / Ta比最初在波伏娃花岗岩。

比较L1-type流体包裹体的成分包含在主水晶和黄玉的波伏娃花岗岩与全岩成分B1相(图13),看来主L1流体平均更丰富的测量元素(W、Nb、镁、铁、锰、Cs, Sn, Rb,和Na)。助教和K有类似的浓度在B1花岗岩和L1液体,表明没有明显的流体/熔体分区。Ca系统的限制下检测(LOD ~ 3000 ppm) L1-type流体包裹体,而老在低浓度(10 - 100 ppm)。这是在B1与相对较高的内容相波伏娃的花岗岩在Ca(平均5000 ppm和11500 ppm (12,13])和Sr(平均325 ppm到1240 ppm (12,13])。这种差异可能反映了Ca和Sr的输入环境micaschists由外部流体,正如对Sr的存在二次低温Sr-rich磷酸盐矿物的波伏娃花岗岩(74年]。因此,这些结果表明,大部分的元素划分优先进入岩浆流体而不是进入结晶融化。

F和Cl没有衡量LA-ICPMS因为他们有很高的第一电离势,屈服于LOD由于低敏感性升高。然而,有一些证据,主波伏娃花岗岩的岩浆流体Cl-rich, (i)表示的高盐度(28.1 wt。%氯化钠情商) calculated for the L1-type fluid inclusions and (ii) the high Sn content in the fluid inclusions, although likely overestimated, which suggests that Sn was transported as Sn-Cl complexes in the fluid [75年,76年]。关于F,也有迹象表明F含量升高的岩浆流体。首先,尽管低fluid-melt分区系数F ( [F]在650°C = 0.4和2千巴(77年]),B1花岗岩中的F含量很高(2.3 wt。平均(%12,13])意味着高F exsolved液浓度。所指出的Cuney et al。12),由于大F光环B1花岗质圆顶,显然exsolved提供的流体,初始F含量波伏娃B1融化的顺序将是4 wt. %。这已经被原位电子探针分析证实从B1相包裹体,取得了平均F内容4.9 wt。% (78年]。类似的F的含量4 wt。%也是衡量,例如,在初级Zinnwald RMG的熔体包裹体(22]。因此,考虑初始F 4 - 5 wt的内容。%在初始波伏娃花岗质融化和使用一个fluid-melt分区系数0.477年),1.6 - -2.0 wt的大致内容。% F在exsolved岩浆流体可能估计。其次,大规模黄玉石和部分溶解的结晶石英脉的拉博斯网状脉意味着岩浆流体含有如此丰富铝是F -和SiO欠饱和相对2略与围岩相互作用。最后,相对较高的内容L1铌和钽的液体也符合高浓度的F,这被证明能显著增加溶解度铌和钽的热液解决方案(79年,80年]。这导致的降水Nb (Ta) columbite-tantalite和wolframoixiolite microvugs topazification期间quartz-ferberite网状脉[42]。

5.2。波伏娃的化学演化的岩浆流体Exsolved花岗岩

波伏娃的花岗岩构成的显著例子PHP-RMG横切一个早期quartz-ferberite网状脉垂直发展超过100米。拉博斯的研究quartz-topaz静脉网状脉位于约100米和100米几个横向从屋顶的花岗石的圆顶(图2)。这意味着当B1花岗岩的岩浆热液流体exsolved到达网状脉,流传着周围micaschists几个100米的距离,因此有可能与他们互动。比较主要的液体(L1、L2和V2)发现在花岗岩和网状脉应该允许这种交互特征。在第一个订单,不同类型的液体中遇到类似的网状脉波伏娃花岗岩。然而,在二阶,microthermometric数据显示一个下降的趋势 和盐度的流体包裹体的波伏娃花岗岩拉博斯网状脉(图9)。的 减少平均60到120°C的花岗岩网状脉,这可能被冷却和热的平衡在花岗质侵入。3 - 10 wt盐度降低。%氯化钠情商on average, which suggests that the magmatic-hydrothermal fluids were variably diluted by an external low-salinity fluid. A possibility for such fluid may be meteoric water, considering the relatively shallow depth of emplacement (~3 km) of the Beauvoir granite estimated from fluid inclusion studies [46]。相比之下,没有直接证据表明交互的主要岩浆流体与变质流体。后者只是月初确定变形石英中的流体包裹体传播(Q1)拉博斯静脉系统和被解释为W网状脉[的形成有关46),在波伏娃花岗岩的侵位20 Ma (ca。40]。

L1流体展品的化学成分很小,但意义重大,差异波伏娃花岗岩和洛杉矶宝仕网状脉(图12)。一方面,元素毫克,Rb, Cs, Nb,助教,Sn,和W减少;另一方面锰、铁和Sr逐渐增加,从花岗岩网状脉。这些变化可以被记录的岩浆流体流动的相互作用与周围micaschists,或直接交互quartz-ferberite网状脉。类似的化学趋势观察L2和V2液体,除外Mg和W显示更高浓度的流体包裹体拉博斯网状脉相比,波伏娃花岗岩。W浓缩在某些V2流体包裹体可能来自与钨铁矿的网状脉交互,而缺乏Nb和助教在L2流体包裹体可能的结果的捕获wolframoixiolite columbo-tantalite,结晶在microvugs中部分溶解钨铁矿。其他元素的浓度变化观察,然而,可能是由于直接流动与micaschists显著的交互获得的锰、铁、Sr进入液体,Mg的丧失,Rb, Cs, Nb,助教,李和Sn向岩石。在这方面,引入的Sr淋溶micaschists由外部液体进入波伏娃花岗岩被Charoy演示等。74年]。

最后,它仍然是引人注目的地球化学特征RMG仍保存在主L1-type metasomatized流体包裹体的拉博斯网状脉,尽管距离花岗石的圆顶(> 100)和交互的岩石和外部流体。此外,欠饱和SiO相对2流体显示整体快速转移的花岗质通过周围的岩石圆顶,可能使用quartz-ferberite静脉系统优先流的通道。因此,它可能是试探性地提出利用流体包裹体地球化学特征代表了一个近端探索者发现隐藏的稀有金属花岗质炮塔的环境Echassieres花岗质利穆赞复杂和更广泛的区域,以及在世界其他地方。

5.3。元素分区之间的共存蒸汽和盐水在早期沸腾

确定主要和微量元素成分共存的V2, L2-type流体包裹体形成早期主要L1流体的沸腾ca。400 - 520°C允许研究元素分区之间的低密度蒸汽(V2)和高密度盐水(L2)。Vapour-brine分布系数由LA-ICPMS分析共存V2, L2-type流体包裹体在波伏娃花岗岩和拉博斯网状脉图所示14。波伏娃的花岗岩,大多数元素(钠、钾、锰、Rb、锡、Cs,和W)分区优先进入盐水,而只有毫克和李优先富集到蒸汽。拉博斯的网状脉,趋势几乎是类似的,唯一的区别是李和Sr更浓缩的盐水。这些结果是在良好的协议与Audetat et al。28]因为鼹鼠花岗岩,从而确认,大多数元素显示优惠分区Cl-rich水相。

6。结论

这项工作可以描述的地球化学特征波伏娃的岩浆热液流体exsolved稀有金属花岗岩。不同的一代又一代的流体包裹体(L1, L2 V2和L3)最初被Aissa et al。46在本研究中检索。L1-type流体包裹体代表主要的最早记录在波伏娃花岗岩岩浆流体。Microthermometric数据显示,这种流体的高温(500 > 600°C)和高盐度(17-28 wt。%氯化钠Li-rich eq)和( −70°C)与李Na /比率~ 5。LA-ICPMS L1的化学成分分析表明,流体是由Na、K Cs, Rb,显著的浓度(101-10年4ppm)在稀有金属(W, Nb,助教,Sn和李)。L1流体的沸腾ca。450°C相分离产生的低收入moderate-salinity蒸汽(V2;-22 - 4.7 wt。%氯化钠情商) and a high-salinity brine (L2; 32–48 wt.% NaCl eq). LA-ICPMS analyses of these two types of fluid inclusions revealed that the L2-type fluid inclusions have the highest concentrations in metals and show a preferential enrichment in most of the elements (Na, K, Mn, Fe, Rb, Nb, Sn, Cs, and W) compared to the V2-type fluid inclusions. The evolution of the exsolved magmatic fluids with distance from the Beauvoir granitic cupola is characterized by a systematic decrease in temperature and salinity. The temperature decrease can be interpreted in terms of cooling and thermal equilibration around the intrusion, whereas the salinity decrease indicates that the exsolved magmatic-hydrothermal fluids were more or less diluted by a low-salinity fluid, possibly of meteoric origin. These results demonstrate that primary fluid inclusions preserved the pristine signature of the magmatic-hydrothermal fluids in the Beauvoir granite, but also in the metasomatized W stockwork, despite the distance from the granitic cupola (>100 m) and interaction with external fluids. Consequently, it is proposed that the geochemical signature of fluid inclusions may serve as a possible pathfinder for the discovery of hidden rare-metal granitic cupolas at Echassières and more widely in the Limousin area, as elsewhere in the world.

信息披露

目前地址马修Harlaux是地球科学部门,1205年瑞士,日内瓦日内瓦大学和现在的地址Wiledio Marc-Emile棒子是大学de瓦加杜古UFR-SVT,集成de学界848年09年BP,布基纳法索瓦加杜古09年。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项工作得到了法国国家研究机构通过国家计划的“Investissements d未来”Labex Ressources 21和参考ANR-10-LABX-21-RESSOURCES21还采取了项目的一部分ERAMIN“新矿石。”作者很感激公司Imerys陶瓷法国,尤其是休伯特索瓦,我支持和访问波伏娃。作者感谢还尚塔尔Peiffert和玛丽- Boiron博士的技术支持与LA-ICPMS提供分析数据分析和博士Marie-Camille Caumon帮助拉曼光谱法。作者感谢Rainer托马斯和李周博士他们建设性的评论和建议。本文中大大受益,兴丁博士谨慎处理的编辑器。

引用

  1. p•j•波拉德,”特刊致力于稀有金属矿床的地质;稀有金属矿床地质;介绍和概述经济地质学,卷90,不。3、489 - 494年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. r . l . Linnen m . Van Lichtervelde, p .Černy”的花岗伟晶岩为战略金属的来源”,元素,8卷,不。4、275 - 280年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. r . l . Linnen和m . Cuney Granite-related稀有元素存款和实验限制Ta-Nb-W-Sn-Zr-Hf矿化,”稀有元素地球化学、矿床短期课程笔记,r . l . Linnen i m .参孙。,卷。17,pp. 45–68, Geological Association of Canada, Canada, 2005.视图:谷歌学术搜索
  4. p .Černy和t . s . Ercit花岗伟晶岩的分类重新审视。”加拿大的矿物学家,43卷,不。6,2005 - 2026年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. p .Černy p l . Blevin m . Cuney和d .伦敦,“Granite-Related矿床。”经济地质体积100周年,卷107,不。2、383 - 384年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. 陈y, a·h·克拉克·e·法勒,h·a·h·p·Wasteneys m·j·霍奇森和a . v .布罗姆利,“跨代的和独立的火成论和矿化的历史Cornubian岩基,西南英格兰,”地质学会杂志》上,卷150,不。6,1183 - 1191年,1993页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. c . Marignac和m . Cuney矿床的法国地块中央:洞察华力西碰撞带的成矿作用,”Mineralium Deposita,34卷,不。5 - 6,472 - 504年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. m . Cuney p . Alexandrov c·l·c·德Veslud et al .,“W-Sn-rare金属矿床形成的时机在西方连锁华力西造山环境:利穆赞的区域(地块中央、法国),“伦敦地质学会特殊的出版物卷,204年,第228 - 213页,2002年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. j . Melleton e . Gloaguen d·弗雷·m·诺瓦克和k·布莱特,“怎么是稀有元素的侵位伟晶岩,区域变质作用和岩浆作用相关的Moldanubian域华力西波西米亚地块,捷克共和国吗?”加拿大的矿物学家,50卷,不。6,1751 - 1773年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. j . Melleton大肠Gloaguen d·弗雷,“稀土资源(Li-Be-Ta-Sn-Nb)岩浆作用在欧洲华力西带,复习一下,”13双年展SGA学报》会议a . s . Andre-Mayer, m . Cathelineau p . Muchez e . Pirard和美国Sindern, Eds。,卷2,页24 - 27日,法国,2015年。视图:谷歌学术搜索
  11. m . Cuney和a . Autran”目的generaux du项目GPF Echassieres n°1等结果essentiels法律par le饲料de 900关于花岗岩albitique topaze-lepidolite•德•波伏娃”学界深处de la法国,Echassieres: le饲料科学吧。一个蜡烛倒拉理解des韧magmatiques et hydrothermaux过渡群系辅助花岗岩一metaux罕见、m . Cuney和a . Autran Eds。,pp. 7–24, Géologie de la France, 1987.视图:谷歌学术搜索
  12. m . Cuney c Marignac, a . Weisbrod”的波伏娃topaz-lepidolite钠长石花岗岩(地块中央、法国):岩浆Sn-Li-Ta-Nb-Be矿化传播,”经济地质学,卷87,不。7,1766 - 1794年,1992页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. l . Raimbault m . Cuney c . Azencott j·l·Duthou和j·l·Joron“地球化学证据,多级的Ta-Sn-Li成矿岩浆成因花岗岩在波伏娃,法国地块中央”经济地质学,卷90,不。3、548 - 576年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. k·布莱特,穆勒,j . Leichmann和a . Gabašova”结构和化学演化的分馏花岗质系统:Podlesi股票,捷克共和国,”Lithos,卷80,不。1 - 4、323 - 345年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. z约翰和诉约翰,”副矿物的Cinovec (Zinnwald)花岗岩圆顶,捷克共和国:岩石成因的进化,指标”矿物学和岩石学,卷83,不。1 - 2、113 - 150年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. j·d·韦伯斯特,j·r·霍洛韦,r . l . Hervig分区H之间的亲岩微量元素2O和H2O +有限公司2液体和黄玉流纹岩融化。”经济地质学,卷84,不。1,第134 - 116页,1989。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. r . l . Linnen”Nb-Ta-Zr-Hf-W溶解度的花岗质融化与李和李+ F:约束在稀有金属成矿花岗岩和伟晶岩,“经济地质学,卷93,不。7,1013 - 1025年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. 诉Veksler,“液态不混溶性和其角色在岩浆热液过渡:实验研究的总结,“化学地质学,卷210,不。1 - 4,7-31,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. 诉Veksler”,由岩浆水元素富集和分离液体:实验限制melt-fluid不混合性和元素分区,”稀有元素地球化学、矿床短期课程笔记,r . l . Linnen i m .参孙。,卷。17,pp. 69–85, Geological Association of Canada, Canada, 2005.视图:谷歌学术搜索
  20. r·托马斯周宏儒。福斯特和w·海因里希,“硼的行为在一个高铝质花岗伟晶岩系统和相关的热液解决方案:融化和流体包裹体研究中,“矿物学和岩石学的贡献,卷144,不。4、457 - 472年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. r·托马斯周宏儒。福斯特、k .堆垛机和j·d·韦伯斯特”形成极其F-rich含水熔体分数和热液流体在高度进化的分化tin-granite岩浆:熔/流体包裹体研究中,“矿物学和岩石学的贡献,卷148,不。5,582 - 601年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. j·韦伯斯特,r·托马斯周宏儒。福斯特,r . Seltmann, c .她“halogen-enriched花岗岩的地球化学演化的岩浆和成矿流体Zinnwald tin-tungsten矿区,Erzgebirge,德国,”Mineralium Deposita,39卷,不。4、452 - 472年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. e . v . Badanina诉Veksler, r·托马斯·l·f·Syritso——贝瑟尔·r·b·特兰伯尔——,“稀有金属花岗岩岩浆演化的Li-F:一个案例研究Khangilay熔体包裹体的复杂,东部Transbaikalia(俄罗斯),“化学地质学,卷210,不。1 - 4、113 - 133年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. k .堆垛机、r·托马斯和w·海因里希,“个人人造和自然流体包裹体微量元素分析与同步辐射光谱仪使用蒙特卡罗模拟进行量化,”欧洲矿物学杂志,16卷,不。1,23-35,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. k .堆垛机、r·托马斯和w·海因里希”行为的微量元素的化学演化期间H2B - O -, F-rich Ehrenfriedersdorf granite-pegmatite-hydrothermal系统,德国:SXRF融化和流体包裹体的研究”,Mineralium Deposita第41卷。。3、229 - 245年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. a . y . Borisova r·托马斯·s . Salvi f . Candaudap a . Lanzanova和j . Chmeleff“锡和相关的金属和非金属的飞秒LA-ICP-QMS微量分析地球化学pegmatite-leucogranite融化和流体包裹体:新的melt-melt-fluid不混溶性的证据,”矿物学的杂志,卷76,不。1,第113 - 91页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. a . Audetat d·冈瑟和c·a·海因里希,“在分馏花岗岩岩浆热液演化:Sn-W-F-mineralized摩尔花岗岩的微量化学研究(澳大利亚),“Geochimica et Cosmochimica学报,卷64,不。19日,3373 - 3393年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. a . Audetat d·古思,c·a·海因里希”原因大规模矿化深成岩体周围金属分带:流体包裹体介绍证据从鼹鼠花岗岩,澳大利亚,”经济地质学,卷95,不。8,1563 - 1581年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. 法布尔,MC, Boiron c . Marignac和m . Aissa Li-F-rich从稀有金属花岗岩岩浆流体exsolved:波伏娃花岗岩的例子(法国地块中央);microthermometric和LIBS研究。十六ECROFI抽象。”波尔图7卷,第147 - 145页,2001年。视图:谷歌学术搜索
  30. m·福尔人类。Lardeaux, p . Ledru“回顾pre-Permian地质学的法国华力西地块中央,“政府建筑渲染-地球科学,卷341,不。2 - 3、202 - 213年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. j·l·Duthou j . m . Cantagrel j .迪迪埃和y Vialette古生代花岗岩类岩石从法国地块中央:年龄和起源研究87年Rb -87年Sr系统”,地球和行星内部的物理,35卷,不。1 - 3、131 - 144年,1984页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. c . Cartannaz p . Rolin a Cocherie et al .,”表征的扳手构造从约会syn -在法国西北部post-magmatism地块中央,“国际地球科学杂志》上,卷96,不。2、271 - 287年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. c .销”Sr-Nd同位素研究火成岩和metasedimentary飞地在某些海西的花岗岩类岩石从地块中央,”飞地和花岗岩岩石学j·迪迪埃·b·Barbarin, Eds。,卷。13,pp. 333–343, Elsevier, France, 1991.视图:谷歌学术搜索
  34. m·福尔j . Grolier, j .脑桥”外延的韧性构造Sioule变质系列(华力西法国地块中央),“Geologische优异,卷82,不。3、461 - 474年,1993页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. b·舒尔茨“EMP-monazite时代控制- t路径的石榴石metapelites华力西倒变质序列la Sioule法国地块中央”公报de la法国Geographique法国,卷180,不。3、271 - 282年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. d·库托做m·福尔·r·奥吉尔et al .,“独居石U-Th-Pb电子探针和锆石U-Pb SIMS时间约束构造、变质,和热事件内在华力西造山带的一部分,例如从Sioule系列、法国地块中央”国际地球科学杂志》上,卷105,不。2、557 - 579年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. j·l·Vigneresse”组织tridimensionnelle du地块d 'Echassieres et des措施bilan geophysiques de表面”在法国学界深处de la Echassieres:饲料科学吧。一个蜡烛倒拉理解des韧magmatiques et hydrothermaux过渡群系辅助花岗岩一metaux罕见、m . Cuney和a . Autran Eds。,pp. 27–32, Géologie de la France, France, 1987.视图:谷歌学术搜索
  38. a . Cheilletz d·阿奇博尔德·m·Cuney和b . Charoy”时代40基于“增大化现实”技术/39基于“增大化现实”技术的du leucogranite topaze-lepidolite•德•波伏娃et des伟晶岩sodolithiques de Chedeville(法国北部地块中央),“章句petrologique geodynamique。政府建筑渲染de l 'Academie des的科学卷,315年,第336 - 329页,1992年。视图:谷歌学术搜索
  39. t . Merceron p . Vieillard a m。莫尼耶Fouillac, a,“热液改造的Echassieres花岗质圆顶(地块中央、法国),“矿物学和岩石学的贡献,卷112,不。2 - 3、279 - 292年,1992页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. m . Harlaux r·l·罗默j . Mercadier c . Morlot c . Marignac和m . Cuney”W 40 Ma的热液矿化在华力西造山演化的法国地块中央显示到钨锰铁矿U-Pb约会,”Mineralium Deposita,日至31日,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. g .《“Les法兰西granitiques de Montebras et d 'Echassieres(地块中央法语)et de他们的矿化en la genese etain,锂,tungstene铍,”回忆录du BRGM,46卷,p。350年,1969年。视图:谷歌学术搜索
  42. m . Aissa c . Marignac和a . Weisbrod Le stockwerk钨铁矿d 'Echassieres:进化空间等temporelle;在cristallochimie des钨铁矿。学界深处de la法国,d 'Echassieres:饲料科学吧。一个蜡烛倒拉理解des韧magmatiques et hydrothermaux过渡群系辅助花岗岩一metaux罕见、m . Cuney和a . Autran Eds。,pp. 311–333, Géologie de la France, France, 1987.视图:谷歌学术搜索
  43. r . j .·博德纳尔,”介绍含水电解质流体包裹体。矿物学的加拿大协会”,短期课程32卷,第99 - 81页,2003年。视图:谷歌学术搜索
  44. d·米歇尔·m·克利斯朵夫c泰迪et al .,”H的调查2O-NaCl-LiCl系统:一种合成流体包裹体研究和热力学建模从-50°到+ 100°C和12摩尔/公斤,”经济地质学,卷105,不。2、329 - 338年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. M.-C。Caumon, j . Dubessy p·罗伯特,和a . Tarantola“熔融石英毛细管胶囊(FSCCs)作为参考合成水流体包裹体由拉曼光谱来确定含氯量,”欧洲矿物学杂志,25卷,不。5,755 - 763年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  46. m . Aissa a Weisbrod, c . Marignac”的特性chimiques et des发行量thermodynamiques热液du网站d 'Echassieres”学界深处de la法国,Echassieres: le饲料科学吧。一个蜡烛倒拉理解des韧magmatiques et hydrothermaux过渡群系辅助花岗岩一metaux罕见、m . Cuney和a . Autran Eds。,pp. 335–350, Géologie de la France, 1987.视图:谷歌学术搜索
  47. 大肠腹内充满卵的”,夹杂物的起源。”评论在矿物学、卷12:流体包裹体,(美国矿物学学会),11-45,1984页。视图:谷歌学术搜索
  48. e .腹内充满卵的“流体包裹体analysis-Prologue和结语,“Geochimica et Cosmochimica学报,54卷,不。3、495 - 507年,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  49. l . w .钻石,“审查分类学的有限公司2- h2O流体包裹体”,Lithos,55卷,不。1 - 4、69 - 99年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  50. d·冈瑟,a . Audetat r . Frischknecht, c·a·海因里希”定量分析的主要,次要和流体包裹体微量元素使用激光ablation-inductively耦合等离子体质谱法,“原子光谱法分析杂志》上,13卷,不。4、263 - 270年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  51. b . k . p . Jochum, Weis斯托尔et al .,”引用值测定NIST SRM遵循ISO 610 - 617年的眼镜,“Geostandards Geoanalytical研究,35卷,不。4、397 - 429年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  52. m·b·弗里克设计的消融细胞介绍:从建模到高空间分辨率分析应用程序。(Ph值。硕士论文),2012年。
  53. m·m·艾伦·b·w·d·Yardley l . j .福布斯k . i Shmulovich d . a银行,和t . j .牧羊犬,“验证介绍合成流体包裹体、流体包裹体分析”美国矿物学家,卷90,不。11 - 12,1767 - 1775年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  54. 惠普Longerich、s e·杰克逊和d·冈瑟”激光消融瞬态电感耦合等离子质谱信号的数据采集和分析物浓度计算,”原子光谱法分析杂志》上,11卷,不。9日,第904 - 899页,1996年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  55. c . Monnin m·杜布瓦n . Papaiconomou和j。热力学的氯化锂+ H Simonin。2O系统。”《化学与工程数据卷,47号6,1331 - 1336年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  56. j . Dubessy t . Lhomme M.-C。Boiron f .工作机制,“含氯量在水液体使用拉曼光谱测定水在室温下的拉伸带:应用流体包裹体,“应用光谱学卷,56号1,第106 - 99页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  57. m . Pichavant m .啵,j . f .轮m . Aissa和b . Charoy des花岗岩关系de阶段1和3千巴•德•波伏娃,在条件de饱和度在H2啊,”学界深处de la法国,Echassieres: le饲料科学吧。一个蜡烛倒拉理解des韧magmatiques et hydrothermaux过渡群系辅助花岗岩一metaux罕见、m . Cuney和a . Autran Eds。,pp. 77–85, Géologie de la France, France, 1987.视图:谷歌学术搜索
  58. a·h·兰金m·h·拉姆齐b·科尔斯f·范·Langevelde和c r·托马斯“咸水环境的组成,富含铁的花岗质液体基于laser-ICP和Synchrotron-XRF微探针分析单个流体包裹体在黄玉,摩尔花岗岩,澳大利亚东部,”Geochimica et Cosmochimica学报卷,56号1,第79 - 67页,1992。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  59. m . Cathelineau c . Marignac M.-C。Boiron、g . Gianelli和m . Puxeddu”证据Li-rich卤水和早期岩浆流动interactionin Larderello地热系统,”Geochimica et Cosmochimica学报,卷。58岁的没有。3、1083 - 1099年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  60. g . Monier b . Charoy m . Cuney d . Ohnenstetter和j·l·罗伯特,“进化空间等temporelle de la组成des杜云母花岗岩albitique topaze-lepidolite•德•波伏娃,”在法国学界深处de la Echassieres:饲料科学吧。一个蜡烛倒拉理解des韧magmatiques et hydrothermaux过渡群系辅助花岗岩一metaux罕见、m . Cuney和a . Autran Eds。,pp. 179–188, Géologie de la France, France, 1987.视图:谷歌学术搜索
  61. r·托马斯·p·戴维森,“回顾完全混溶硅酸盐熔体和含水流体之间,和一些元素的极端浓缩在超临界状态-后果伟晶岩和矿床的形成,“矿石地质评价卷,72年,第1101 - 1088页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  62. b . Charoy f·诺罗尼亚,“多级增长的稀有元素,volatile-rich微花岗岩在argemela(葡萄牙),“《岩石学,37卷,不。1,第94 - 73页,1996。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  63. j·d·韦伯斯特,r·托马斯·d·Rhede周宏儒。福斯特,r . Seltmann”在石英包裹体的进化过铝质的伟晶岩:地球化学证据强烈锡fluorine-rich浓缩,部分归功于富磷残留液体,“Geochimica et Cosmochimica学报,卷61,不。13日,2589 - 2604年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  64. J.-C。朱,R.-K。李,F.-C。李,X.-L。熊,F.-Y。周,X.-L。黄,“Topaz-albite花岗岩和稀有金属成矿在利比亚区,广西,中国东南部,”Mineralium Deposita,36卷,不。5,393 - 405年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  65. r . l . Linnen和h开普勒,:“铌铁矿花岗质熔体中溶解度:后果Nb的浓缩和分离和助教在地壳,”矿物学和岩石学的贡献,卷128,不。2 - 3、213 - 227年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  66. h·开普勒,:“约束从分区隐没带液体的组成,实验”自然,卷380,不。6571年,第240 - 237页,1996年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  67. v . y . Chevychelov g . p . Zaraisky s e . Borisovskii和d . a . Borkov”影响熔体成分和温度对Ta的分区,Nb, Mn,花岗质之间和F(碱性)融化,fluorine-bearing水溶液:分馏助教和Nb,稀有金属花岗岩矿石形成的条件”岩石学,13卷,不。4、305 - 321年,2005页。视图:谷歌学术搜索
  68. g . p . Borodulin诉y Chevychelov, g . p . Zaraysky”实验研究分区的钽、铌、锰、氟氟化水间流体和花岗质碱性融化,”Doklady地球科学,卷427,不。1,第873 - 868页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  69. k·布莱特、r .Škoda和P .呃”Nb-Ta-Ti-W-Sn-oxide矿物质作为高铝质的指标P -和F-rich花岗质系统进化:Podlesi,捷克共和国,”矿物学和岩石学,卷91,不。3 - 4、225 - 248年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  70. l . Bouabsa c . Marignac r . Chabbi, m . Cuney”的Filfila (NE阿尔及利亚)topaz-bearing花岗岩及其稀有金属矿产:岩石学的和成矿的影响,“非洲地球科学杂志》上卷,56号2 - 3、107 - 113年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  71. Z.-Y。朱,R.-C。王,X.-D。切,J.-C。朱,X.-L。魏,x黄”,岩浆热液在Songshugang稀有元素矿化花岗岩(江西东北部,中国):从一个电子探针研究Nb-Ta-Zr矿物质,”矿石地质评价,卷65,不。4、749 - 760年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  72. c . Marignac d e . Aissa l . Bouabsa m . Kesraoui和美国Nedjari Hoggar黄金和稀有金属成矿省的泛非图阿雷格人盾(阿尔及利亚撒哈拉沙漠中部,南):早寒武纪末的回声埃迪卡拉Murzukian事件吗?“在北非的矿藏矿产资源评价,页371 - 404,施普林格国际出版,可汗,瑞士,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  73. d . Ohnenstetter和p . Piantone Pyrochlore-group矿物质在波伏娃过铝质leucogranite,地块中央,法国,”加拿大的矿物学家,30卷,不。3、771 - 784年,1992页。视图:谷歌学术搜索
  74. b . Charoy m . Chaussidon c . Le卡莉de Veslud和j·l·Duthou“Sr流动的证据在albite-lepidolite-topaz花岗岩的波伏娃(法国):一个现场的离子和电子探针研究二级Sr-rich磷酸盐,”矿物学和岩石学的贡献,卷145,不。6,673 - 690年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  75. k·j·杰克逊和h . c . Helgeson“化学和热力学约束的水热传输和沉积锡:即计算溶解度的锡石在高压力和温度,“Geochimica et Cosmochimica学报卷,49号1、22页,1985页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  76. c·a·海因里希,“热液锡(钨)矿石的化学沉积,”经济地质学,卷85,不。3、457 - 481年,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  77. d .伦敦,r . l . Hervig和g·b·摩根VI”Melt-vapor溶解度和元素分区在高铝质花岗伟晶岩系统:实验结果与Macusani玻璃200 MPa,”矿物学和岩石学的贡献,卷99,不。3、360 - 373年,1988页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  78. 诉我Kovalenko、通用Tsareva和m . Cuney”主要,微量元素和水在波伏娃稀有金属花岗岩的岩浆,法国(融化包含数据),“研究Doklady Akademii,卷358,不。5,667 - 671年,1998页。视图:谷歌学术搜索
  79. g . p . Zaraisky诉Korzhinskaya, n . Kotova”助教的实验研究2O5和columbite-tantalite溶解度在氟化解决方案从300到550°C和50到100 MPa,”矿物学和岩石学,卷99,不。3 - 4、287 - 300年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  80. 答:研究发现,a . a . Migdisov和a . e . Williams-Jones”溶解度的实验研究和物种形成的铌fluoride-bearing水溶液在升高温度,“Geochimica et Cosmochimica学报卷,158年,第111 - 103页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2017马修Harlaux等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

相关文章

对本文没有相关内容可用。
PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点2952年
下载1768年
引用

相关文章

对本文没有相关内容可用。

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读