研究论文|开放存取
等离子的比较蛋白质组学研究揭示了潜在的新的生物标记组为急性主动脉夹层
摘要
急性主动脉夹层(AAD)是一种严重的心血管疾病,由于多种致命并发症而致残率高,死亡率高。但AAD后血清蛋白质组的分子变化尚不十分清楚。在这里,我们通过收集20名AAD患者和20名对照者的血浆样本,采用基于相对和绝对定量(iTRAQ)的等压标签比较蛋白质组学分析,研究AAD后蛋白质组的变化。在345个已鉴定的蛋白质中,266个被认为是高质量的定量蛋白质( )其中25种蛋白质在AAD样品中积累,12种蛋白质在AAD样品中减少。基因本体富集分析表明,25个AAD积累的蛋白质在高密度脂蛋白颗粒中富集为细胞组分范畴,蛋白均聚酸性为分子功能范畴。蛋白质相互作用网络分析表明,血清淀粉样蛋白A(SAAs)、补体组分蛋白和羧肽酶N催化链蛋白(CPNs)是该网络的关键节点。酶联免疫吸附试验(ELISA)检测6种AAD累积蛋白B2-GP1、CPN1、F9、LBP、SAA1和SAA2的表达水平。ROC分析显示B2-GP1和CPN1的auc分别为0.808和0.702。我们的数据为AAD后蛋白质组水平的分子变化提供了线索,并表明B2-GP1和CPN1是AAD的潜在生物标记物。
一。介绍
急性主动脉夹层(AAD)是一种严重的心血管疾病,由主动脉最内层的损伤引起,主动脉壁之间的血液流动导致血管壁分层[1,2]。虽然治疗指南已经确立,AAD已病死率很高造成不可逆转的血管损伤病人到达医院之前[3]。的死亡的增加通过每小时1%至3%的手术或药物治疗和前风险可以高达24小时,21%和74%一周[4]。降低死亡率的关键是要缩短从症状出现的时间以接收适当的治疗[五]. 结合ct血管造影(CTA)和磁共振血管造影(MRA)的标准成像方法,利用高灵敏度、高特异性的生物标志物在患者入院前快速诊断AAD,将大大提高患者的生存率和治疗指南[6-8]。然而,大多数基层医院没有进行CTA和MRA的设备,这使得它更迫切需要开发用于AAD可靠的早期生物标记物。用于诊断和AAD的预后许多潜在的生物标志物之前报道,如d二聚体,微小RNA-23A,大小可溶性ST2,C反应蛋白(CRP)和平滑肌肌球蛋白重链(SM-MHC)[9-13]。然而,这些潜在的生物标志物在特异性或敏感性方面都存在不足。
蛋白质组学技术广泛应用于从病人身上获得的特定标本中表达的整个蛋白质组,以确定各种条件下潜在的生物标志物[14-18]。基于质谱(MS-)的技术已经得到了极大的发展,并因其高通量和高灵敏度而成为最广泛使用的蛋白质组学方法[19-21]. 然而,经典的基于双向凝胶电泳的蛋白质组学技术仍然是不可替代的,因为它们提供了蛋白质组的可视化图谱和蛋白质亚型的截断或修饰信息[22-24]。用于相对和绝对定量的等量异位标签(iTRAQ的)技术是一种高效率的定量nongel蛋白质组学分析特别适合于识别低丰度蛋白质生物标记[25-28]。对急性主动脉夹层先前的研究报道几个潜在的生物标志物包括基膜聚糖,C反应蛋白,以及使用的iTRAQ和差异凝胶电泳技术[α1抗胰蛋白酶29,三十]. 然而,这些潜在生物标记物在扩大人群中的重复性、特异性和敏感性仍不清楚。
在这里,我们执行从AAD患者中获得的血浆样品中的一个基于的iTRAQ-可比蛋白质组分析( )与对照组( )。差异表达蛋白(DEPs)的生物信息学分析显示,与AAD相关的途径丰富。在更大的人群(60份AAD样本和50份对照样本)中,使用ELISA法进一步验证了6种选定的AAD累积蛋白B2-GP1、CPN1、F9、LBP、SAA1和SAA2。接收机工作特性曲线(ROC)分析表明,B2-GP1和CPN1曲线下面积分别为0.808和0.702。我们的研究为急性主动脉夹层的潜在生物标记物提供了新的证据。
2.材料和方法
2.1。临床样品
2015年1月至2016年2月,共收治20例急性主动脉夹层患者(AAD组)和20例非AAD患者(对照组),均就诊于新疆医科大学第一附属医院(乌鲁木齐)。AAD组在发病后36小时内,立即用BD-Vacutainer-EDTA-2K管采集全血。对照组于清晨采血,采血后1小时内于4℃下以5000 rpm离心10 min。然后将血浆样本冷冻,并在-80℃下保存成小份,直到提取蛋白质。随后,从2016年3月到2017年2月,我们继续收集60例急性主动脉夹层患者发病后72小时内的血样和50例正常冠状动脉造影的对照者作为ELISA的扩展样本。纳入标准如下:(1)急性主动脉夹层患者应经主动脉CTA或血管造影证实;(2)非AAD患者应经冠状动脉造影证实。排除标准如下:(1)马凡氏综合征,(2)复发性主动脉夹层,(3)家族性主动脉夹层,(4)二叶主动脉瓣。
这项研究的医学伦理委员会在新疆医科大学第一附属医院(批准文号20160218-20)的批准下进行。从所有报名之前,参加者签署知情同意书。
2.2条。蛋白质提取及iTRAQ分析
血浆中的高丰度蛋白质(包括白蛋白和IgG)使用ProteopPrep®免疫亲和白蛋白和IgG去除试剂盒(Sigma Aldrich,中国上海)去除。收集的溶液在裂解缓冲液(7 M尿素、2 M硫脲、50 mM Tris、50 mM DTT和1 mM PMSF)中裂解,并使用布拉德福德试验(中国北京Bio-Rad)测定蛋白质含量。按照制造商的说明(应用生物系统,中国上海)和前面所述对iTRAQ进行标记[31,32]。同位素标记114,115,和116被用于标记对照组,而117,118,和119被用于AAD基。
2.3。生物信息学分析
利用BLAST2GO将所有已鉴定的蛋白质定位到基因本体(GO)。GO-term富集分析由GOEAST进行[33]. 利用STRING分析蛋白质相互作用网络[34]。
2.4。代表性的DEP的验证
六个代表性的DEP,包括β-2-糖蛋白1(B2-GP1),羧Ñ催化链(CPN),凝血因子IX(F9),脂多糖结合蛋白(LBP),血清淀粉样蛋白A-1蛋白(SAA1),和血清淀粉样蛋白A-2蛋白(SAA2),选择并使用酶联免疫吸附测定(ELISA)试剂盒(武汉ColorfulGene生物技术,武汉,中国)在附加AAD(验证 )和控制( )样本。
2.5。统计分析
使用ProteinPilot 5.0(AB SCIEX,上海,中国)用的阈值的iTRAQ数据进行分析 ( )。所有统计分析均采用spss20.0进行。不同的蛋白质含量在不同的时间测定值<0.05和倍数变化为> 1.5。
3.结果
3.1条。iTRAQ鉴定患者临床特征及差异丰富蛋白
的急性动脉夹层和对照组的临床特征示于表1。无显著出现差异基础上,AAD组和对照组之间的年龄和性别分布。然而,由于已知的危险因素,以AAD,高血压和吸烟表明AAD组和对照组之间的差异显著( ,桌子1,iTRAQ部分)。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
一个
-测试。b卡方检验。CMann-Whitney测试。总胆固醇;低密度脂蛋白胆固醇;高密度脂蛋白胆固醇;甘油三酯。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
对于高通量质谱分析,获得了总共621043光谱,其中,在所述数据库中搜索208353被映射到的肽。总共266高质量定量蛋白质组鉴定观察到345个蛋白组的输出( ,见表S1)。此外,25和12个蛋白分别被确定为积累蛋白和还原蛋白( , )其中详细信息见表2. 图中显示了37种丰富蛋白质的表达模式图1(a). 还分析了生物过程、细胞成分和分子功能的GO项分布。GO:008219(细胞死亡)、GO:0051604(蛋白质成熟)和GO:0006464(细胞蛋白质修饰过程)是生物过程类别中最丰富的GO术语(图图1(b))。的GO:0005886(质膜),GO:0005622(细胞内)和GO:0043234(蛋白质复合物)是细胞组分类别的最丰富的GO术语(图图1(c)). GO:0043167(离子结合)、GO:0030234(酶调节活性)和GO:0008233(肽酶活性)是分子功能类别的前三个GO项(图1(d))。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
95%的机密肽的数字。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(一)
(b)中
(C)
(d)
3.2。基因本体富集和蛋白质相互作用网络
为了更好地理解生物途径的参与的DEP,使用基因本体富集分析软件工具包(GOEAST)进行GO富集分析33]。细胞成分的树视图(图图2(a))和分子功能(图图2(b))显示了25种AAD诱导蛋白的富集类别。高密度脂蛋白颗粒(GO:0034364)和胶原三聚体(GO:0005581)的GO项为细胞组分范畴的分支末端,糖蛋白结合(GO:0001948)和蛋白均聚活性(GO:0042803)为分子功能范畴的分支末端。图中还提供了富含25种AAD诱导蛋白的生物过程类别的树状图S1。
(一)
(b)中
此外,37个DEPs的蛋白质-蛋白质相互作用(PPI)网络(图图3(a)),以及25 AAD-诱导蛋白(图图3(b))和12种AAD还原蛋白(图图3(c))所示。aad诱导蛋白的PPI显示,血清淀粉样蛋白A (SAAs)、补体成分蛋白和羧肽酶N催化链蛋白(CPNs)具有网络的关键节点(图)图3(b)),这表明这些蛋白质可能是AAD发展很重要。
(一)
(b)中
(C)
3.3条。酶联免疫吸附试验(ELISA)验证扩展样本中潜在的生物标记群
根据的DEP的生物信息学分析,几个有代表性的蛋白进行选择作为潜在生物标志物用于AAD以扩展样品中使用ELISA测定进行进一步的验证。所选择的潜在生物标志物候选物包括β-2-糖蛋白1(B2-GP1),羧Ñ催化链(CPN),凝血因子IX(F9),脂多糖结合蛋白(LBP),血清淀粉样蛋白A-1蛋白(SAA1)和血清淀粉样蛋白A-2蛋白(SAA2),其被包括在显著富集的GO术语和蛋白质 - 蛋白质相互作用的网络节点(图2和3). 表中的ELISA部分提供了110名(60名AAD和50名对照)扩展患者和对照样品的临床特征信息1。
计算血浆样本中候选蛋白的含量,如图所示图4(a)。B2-GP1含量差异显著( )CPN1( )和SAA1( )对照(蓝色列)和AAD(橙色列)之间被发现了。此外,与AAD患者和对照之间显著差量的3个生物标记候选的接收器工作特性(ROC)曲线中示出(图4(b)-4 (d))评估他们诊断AAD的能力。如图所示,包括β-2-糖蛋白1(B2-GP1)和羧肽酶N催化链(CPN1)在内的两个候选基因对AAD具有显著的特异性,AUC值分别为0.808和0.702。ELISA和ROC曲线显示B2-GP1和CPN1可能成为AAD早期诊断的新的生物标志物。还对手术后恢复的患者进行了B2-GP1和SAA1的进一步研究,结果在对照组和治愈的患者之间这两种蛋白的水平不显著(补充图S2, )。
(一)
(b)中
(C)
(d)
四。讨论
AAD的发病率近年来伴随高血压和其他慢性疾病[高频增加35]。关于患者3/4是年龄超过40岁,和男性患者的发病率比同年龄的妇女高2-3倍。即使是现代的成像方法(例如计算机断层扫描和磁共振),AAD仍然是常常被忽视或因在演示变性误诊常和主治医生缺乏猜疑,导致高死亡率由于与死亡率的潜在致命性并发症of approximately 1% per hour within the first 24 h after symptom onset [36]。24小时的死亡率约为21%,而死亡的1周内的风险约74%,而1年死亡率为93%[37,38]. 开发更有效、更特异的AAD血浆生物标志物,将有助于降低AAD的死亡率,开展AAD患者的个体化治疗,改善预后。
随着近年来研制出高通量蛋白质组学技术,iTRAQ的技术是开发新颖的血清标记物的有效方法,并已用于鉴定用于治疗各种疾病的血浆蛋白标记[39-43]. 先前的研究报道了iTRAQ技术发现的潜在AAD生物标记物候选[29,三十]. 但受质谱分辨率的限制,顾等。从合并的血清样本中只鉴定出174种蛋白质,但由于缺乏生物和技术复制,这些丰富的蛋白质并不可靠[29]. 很可能,肖等人。鉴定出355种蛋白质,只有164种蛋白质达到了严格的定量标准。测定不同丰度蛋白质的阈值不严格(1.2倍),导致164种优质定量蛋白质中125种不同丰度蛋白质(76%以上的蛋白质有差异积累)[三十]。既往研究报道的潜在生物标志物有Lumican、d -二聚体、CRP和TSP-1。然而,单一的生物标志物只能对某些生理和病理状态的瞬间做出反应,不能反映多种病理的生理状态。这些生物标志物在不同的胸部疾病中表达水平不同,特异性较差。例如,据报道,d -二聚体不仅在AAD中增加,而且在急性心肌梗死、心绞痛和肺栓塞疾病中也增加[44,45]. 我们进行了一项包括汇集生物复制品和技术复制品的实验,用三种不同的等压标签(对照组114、115和116;AAD组117、118和119)标记每组的样品。此外,采用先进的AB Sciex-TripleTOF 5600 plus系统进行iTRAQ实验,得到345个鉴定蛋白和266个高质量的定量蛋白(迄今为止AAD血浆蛋白组学的最高质量数据)。由于生物和技术复制,共鉴定出37种不同的丰富蛋白质(25种增加,12种减少),导致蛋白质表达水平的高可靠性(图1和表2)。
AAD诱导蛋白的途径富集分析表明,高密度脂蛋白颗粒和胶原三聚体是细胞成分类别中显著富集GO项的分支末端(图图2(a))。这与知识高血脂/胆固醇是心血管疾病的危险因素是一致的。此外,PPI分析表明,血清淀粉样蛋白A蛋白(萨斯),补体成分的蛋白质,和羧Ñ催化链蛋白质(CPNS)所具有的网络的关键节点(图图3(b)),表明这些蛋白质作为生物标记物的潜在可能性。因此,选择其中6种蛋白质作为AAD和对照血浆样本的扩展组进行检测。先前对AAD的蛋白质组学研究发现,AAD与对照组之间存在10种显著差异表达的蛋白质[三十],包括补体成分C9、Lumican、铜蓝蛋白、补体因子B和CRP,在本研究中也显示了不同的表达水平(表2). ELISA结果显示B2-GP1和CPN1具有显著的ROC曲线,表明这两种蛋白作为生物标记物的潜在可能性(图4(b)和4(c))。的B2-GP1是磷脂结合的糖蛋白和报道通过用膜Toll样受体直接交互,从而导致内皮细胞和单核细胞和促炎细胞因子的表达[激活免疫系统参与46]。该B2-GP1也有报道作为一个潜在的生物标志物肾移植术后血栓形成的预测[47]. 据报道,CPN1对乳腺癌的早期诊断也很有用[48]。这些独立研究表明,B2-GP1和CPN1与人类疾病有关,可能作为潜在的生物标志物。
总之,我们的工作为AAD后的分子变化提供了一个全面的蛋白质组学研究。对25个AAD诱导的蛋白,高密度脂蛋白颗粒和胶原三聚体的GO值显著增加。从PPI关键节点中,选择6个AAD诱导蛋白,在扩大的样本组中进行验证。ELISA和ROC曲线分析表明,B2-GP1和CPN1在AAD患者血浆中明显积累,可能是AAD早期检测的潜在生物标志物。
数据可用性
质谱蛋白质组数据已存入蛋白质交换联盟(http://proteomecentral.proteomexchange.org网站)通过iProX合作伙伴存储库[49]与数据集标识符PXD013465。
道德认可
本研究经新疆医科大学第一附属医院医德委员会批准(批准号:20160218-20)进行。
同意
从所有报名之前,参与者获得书面知情同意书。
利益冲突
作者声明没有相互竞争的经济利益。
致谢
这项工作是由中国国家自然科学基金(81660085)的支持。我们感谢LetPub(http://www.letpub.com)对这个手稿的制备过程中的语言援助。
补充材料
补充1。表S1:动脉夹层患者和正常对照组的所有已鉴定血清蛋白的详细信息。
补充2。图S1:生物过程类25个诱导蛋白的富集分析树图。
补充3。图S2:ELISA在正常对照和固化AAD患者B2-GP1和SAA1的分析。
工具书类
- K、 M.Harris,C.E.Strauss,K.A.Eagle等人,“急性A型主动脉夹层延迟识别和治疗的相关性:国际急性主动脉夹层登记(IRAD)”循环卷。124,没有。18,第1911-1918,2011。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- D. P. J.霍华德,A班纳吉和J. F. Fairhead,“发病人群为基础的研究和急性主动脉夹层病前危险因素控制的结果:10年业绩从牛津血管研究”血管外科杂志,第58卷,第5期,第1423-1423页,2013年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- T。卡雷尔,M. Pasic,P. Vogt等人,“逆行升主动脉夹层:一个诊断和治疗的挑战,”欧洲杂志心胸外科,第7卷第1期3,第146-150,1993。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- a . E. Hirst Jr., V. J. Johns Jr.和S. W. Kime Jr.,《主动脉夹层动脉瘤:505例回顾》药物,第37卷,第3期,第217-2791958页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- A、 Colli,M.Carrozzini,M.Galuppo等人,“根据新的国际主动脉弓外科研究组建议对急性A型主动脉夹层早期和长期预后的分析”心脏血管,第31卷,第10期,第1616-16242016页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- D.闻,H.召,W.段,R.一种,J.李和M.郑,“主动脉和颅颈动脉的联合CT血管造影:急性A型主动脉夹层的评估一种新的成像协议,”胸科疾病杂志,第9卷,第11期,第4733-47422017页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- D.大冶T. G.沃克,“胸和腹主动脉腔内修复的并发症:评估与管理”心血管诊断与治疗,第8卷,补编1,第S138-S156页,2018年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- T.铃木,A.里昂,R.匣钵等,“急性心血管和肺部疾病的编辑选择生物标志物”欧洲心脏杂志:急性心血管护理,第5卷,第5期,第416-433页,2016年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- “d -二聚体作为急性主动脉夹层的生物标志物:系统综述和荟萃分析,”药物卷。94,没有。4,文章E471,2005年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- 《循环microRNAs:一种诊断急性主动脉夹层的新型生物标志物》,科学报告,第7卷第1期1、2017年第12784条。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- Y.王,十潭,H Gao等,“可溶性ST2作为一种新的生物标志物为急性主动脉夹层的幅度,”循环,第137卷,第3期,第259-269页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- D、 文、杜、东、周、马,“D-二聚体和C-反应蛋白在预测急性主动脉夹层患者院内死亡中的价值”心,第99卷,第16期,第1192-1197页,2013年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- 作者:T. Suzuki, H. Katoh, Y. Tsuchio等,“平滑肌肌球蛋白重链蛋白水平升高在急性主动脉夹层中的诊断意义”。平滑肌肌球蛋白重链研究"内科年鉴卷。133,没有。7,第537-541,2000。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- C.陈,严吨,L.刘,王J.,和Q劲,“一种新的生物标志物的血清在中国艾滋病患者结核感染基于iTRAQ的定量蛋白质组学的鉴定”微生物学前沿,第9卷,第330页,2018年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- 刘,郑,王等,“利用基于质谱的管道发现胰腺癌生物标志物的新面板,”英国癌症杂志,第117卷,第12期,第1846-1854页,2017年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- Y、 吴,F.刘,X.马等,“小鼠急性心肌梗死模型的iTRAQ分析表明,维生素D结合蛋白促进缺氧后心肌细胞凋亡。”Oncotarget,第9卷,第2期,1969-1979页,2018年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- Q、 Yang,H.Lu,X.Song,S.Li和W.Wei,“基于iTRAQ的Coats病患者房水蛋白质组学研究”公共科学图书馆·一,第11卷第1期7、文章e0158611, 2016查看位置:出版商网站|谷歌学者
- J. M.钟,J.李,A.D。Kang等人,“蛋白质S100-A8:乳腺癌的潜在转移相关蛋白通过的iTRAQ定量蛋白质组学和临床病理学分析所确定,”肿瘤快报,第15卷,no。4、5285-5293页,2018。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- M.桑丁,A Chawade和F Levander,“是无标记的LC-MS / MS准备好生物标志物发现?”蛋白质组学 - 临床应用卷。9,没有。3-4,第289-294,2015。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- “氧浓度对胎盘间充质干细胞代谢谱的影响,以化学同位素标记LC-MS测定,”蛋白质组学研究卷。17,没有。5,第1866至1878年,2018。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- Z.严,L.王,J. Wang等人,“用于九个玉米赤霉烯酮状猪真菌毒素,同时测定阿的QuEChERS基于液相色谱 - 串联质谱法”毒素,第10卷第1期。3、2018年第129页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- 十金,L.王,L.他,W.峰,和X王“双向凝胶电泳基础的分析提供全球分析上市公司棉花胚珠和纤维蛋白质组”中国科学生命科学卷。59,没有。2,第154-163,2016。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- E、 V.Nguyen,M.M.Centenera,M.Moldovan等人,“通过患者前列腺肿瘤外植体的蛋白质组分析鉴定Hsp90抑制剂的新反应和预测性生物标记物,”分子与细胞蛋白质组学,第17卷,第8期,第1470-1486页,2018年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- C、 Tao,X.Jin,L.Zhu和H.Li,“基于双向凝胶电泳的蛋白质组学分析揭示了Hsc70蛋白在体内的N-末端截短。”科学报告卷。6,没有。1,36961条2016年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- T. Basak,A.铢,D. Malakar,M.皮莱和S.森古普塔,“深入酵母蛋白质组的比较蛋白质组学分析,使用的iTRAQ和基于SWATH MS,”分子生物系统,第11卷第1期8、2015年第2135-2143页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- “利用等压质谱标记(iTRAQ和TMT)分析蛋白质组复盖的可重复性和定量,”蛋白质组学研究卷。16,没有。2,第384-392,2017。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- Y、 杨,黄,拉比,胡,等,“口腔癌患者血清蛋白的定量蛋白质组学分析:两种分析方法的比较”国外医学分子科学,第15卷,第8期,第14386-14395页,2014年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- Z.吴,丁N.,M. Yu等人,“与玻璃体基于iTRAQ的蛋白质组分析脉络膜脱离的孔源性视网膜脱离潜在生物标志物的鉴定,”国外医学分子科学,第17卷,第12期,第2052条,2016年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- G、 顾维成,姚等,“用等压标签进行相对和绝对定量的定量蛋白质组学分析,确定Lumican是急性主动脉夹层的潜在标志物。”生物医学与生物技术期刊卷。2011年,文章编号920763,10页,2011。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- Z.肖,薛Y.,C. Yao等人,“使用相对和绝对定量的等量异位标签急性主动脉夹层生物标志物的鉴定,”生物医学研究国际卷。2016年,文章编号6421451,7页,2016年查看位置:出版商网站|谷歌学者
- Y.王,张S.,Z。Zhu等人,“由产油酵母磷酸限制引起的脂质积累的系统分析红冬孢酵母”生物燃料生物技术,第11卷,第1期,第148页,2018年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- S.吴,李J.和X金,“基于iTRAQ的定量蛋白质组学分析揭示了在大鼠中砷中毒引起的肝纤维化重要的代谢途径,”科学报告,第8卷第1期。2018年第3267条。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- Q、 郑和王学军,“GOEAST:一个基于web的基因本体丰富分析软件工具包”核酸研究,第36卷,第W358-W3632008页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- D. Szklarczyk,J. H.莫里斯,H. Cook等,“在2017年的STRING数据库:质量控制的蛋白质 - 蛋白质关联网络,取得广泛访问,”核酸研究,第45卷,no。D1, pp. D362-D368, 2017。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- A.杰利斯塔,E. M. Isselbacher,E Bossone等人,“急性主动脉夹层国际注册见解:合作临床研究有20年的经验,”循环卷。137,没有。17,第1846年至1860年,2018。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- M. S.汉森,G. J. Nogareda和S. J.记“的频率和急性主动脉夹层的误诊的不恰当的治疗,”美国心脏病学杂志卷。99,没有。6,第852-856,2007。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- T、 福井,“急性主动脉夹层和胸主动脉破裂的治疗”杂志重症监护卷。6,没有。1,P。15,2018。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- T、 Tsai,R.Fattori,S.Trimarchi等人,“B型急性主动脉夹层患者的长期生存率:来自国际急性主动脉夹层登记处的见解,”循环卷。114,没有。21,页。2226年至2231年,2006年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- G.谷,F.万,Y. Xue等,“基膜聚糖作为一种新型的潜在的临床指标为急性主动脉夹层的比较研究的基础上,多切片CT血管造影,”。实验与治疗医学,第11卷,第3期,第923-928页,2016年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- E、 Cheow,W.C.Cheng,C.N.Lee,D.de Kleijn,V.Sorokin和S.K.Sze,“血浆来源的细胞外小泡含有预测性生物标记物和心肌缺血(MI)损伤的潜在治疗靶点。”分子与细胞蛋白质组学,第15卷,第8期,第2628-2640页,2016年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- J.李,X.柳,Y. Xiang等人,“α-2巨球蛋白和肝素辅助因子II和颈动脉粥样硬化斑块的脆弱性:基于iTRAQ的分析中,”生物化学和生物物理研究通讯,第483卷,编号3、第964-971页,2017。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- D、 徐德峰,邓德峰,李克强等,“应用iTRAQ耦合二维LC-MS/MS技术发现和鉴定肺结核血清潜在生物标志物”蛋白质组学卷。14,没有。2-3,第322-331 2014。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- S、 任,陈X,江L,朱B,江Q,席X,“恶性脑肿瘤中缺失的1蛋白是肺炎急性呼吸窘迫综合征的潜在生物标志物。”生物化学和生物物理研究通讯卷。478,没有。3,第1344-1349,2016。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- F、 Parthenakis,E.Koutalas,A.Patrianakos,M.Koukouvas,E.Nyktari和P.Vardas,“诊断急性主动脉综合征:特定生化标记物的作用”国际心脏病学杂志,第145卷,第1期,第3-8页,2010年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- D、 李志勇,俞俊杰,杜瑞生,曾瑞生,曾瑞生,“急性A型主动脉夹层血栓炎症状态与预后”赫茨卷。41,没有。3,第250-251,2016。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- A、 白,”β2-糖蛋白I和它的抗体包括在抗磷脂综合征的发病机制,”免疫学通讯卷。186,第15-19,2017年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- M.拉诺,J. A.马丁内斯-Flores的,D.佩雷斯等人,“β2糖蛋白I / IgA的免疫复合物”循环卷。135,没有。20,第1922至1934年,2017年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- Y、 李永利,陈国强等,“早期检测乳腺癌用羧肽酶N循环蛋白水解酶产物”临床化学卷。60,没有。1,第233-242,2014。查看位置:出版商网站|谷歌学者
- J.马,陈T.,S. Wu等人,“iProX:综合蛋白质组资源”。核酸研究,第47卷,第D1号,第D1211-D1217页,2019年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
版权
版权所有©2020 Na Cheng等人。这是一篇在知识共享署名许可,它允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了原始作品。