疾病标记

PDF
疾病标记/2020年/文章

研究文章|开放获取

体积 2020年 |文章的ID 4312629 | https://doi.org/10.1155/2020/4312629

Chengquan沈,Jirong Wang Jing Liu Xiaokun杨,海涛妞妞,陈会昌王, 分析PTPN6膀胱癌:一个基于TCGA的探索性研究”,疾病标记, 卷。2020年, 文章的ID4312629, 8 页面, 2020年 https://doi.org/10.1155/2020/4312629

分析PTPN6膀胱癌:一个基于TCGA的探索性研究

学术编辑器:米歇尔Malaguarnera
收到了 2019年12月02
接受 2020年4月22日
发表 2020年5月13日

文摘

PTPN6(蛋白质酪氨酸磷酸酶nonreceptor类型6),酪氨酸磷酸酶,是信号分子调节多种细胞过程包括细胞生长、分化、细胞周期和致癌的转变。先前的研究已经证明了PTPN6在几个恶性肿瘤表达相对升高。然而,所扮演的角色PTPN6在膀胱癌(BC)仍不清楚。本研究的目的是探索的预后价值PTPN6在公元前。TCGA RNA-seq癌症基因组图谱的数据()被用来识别的表达水平PTPN6在公元前。临床病理特征之间的关系PTPN6分析了与Wilcoxon符号秩检验。的预后和预测价值PTPN6评估了生存分析和计算图表。基因集富集分析(GSEA)的潜在的分子机制进行了探讨PTPN6在公元前。最后,肿瘤免疫评估资源(计时器)应用于调查之间的关系PTPN6肿瘤微环境和免疫细胞浸润。结果表明,PTPN6是在公元前组织与正常膀胱组织和与成绩显著相关,舞台,T,和n生存分析显示低的表达PTPN6明显与穷人公元前患者的总生存期(OS)。Coexpression分析表明,PTPN6TNFRSF14(肿瘤坏死因子受体超家族成员14)在公元前密切相关。GSEA显示多个癌症相关的信号通路中不同丰富PTPN6高表达表型。此外,的表达水平PTPN6与B细胞的渗透呈正相关,CD4 + T细胞,树突状细胞、中性粒细胞和消极与CD8 + T细胞和巨噬细胞在公元前。总之,我们确认PTPN6可能是一个新颖的预后标志物BC TCGA基于数据库。还需要进一步的临床试验来证实我们的观察和机制潜在的预后价值PTPN6在公元前也值得进一步的实验探索。

1。介绍

膀胱癌(BC)是泌尿系统最常见的恶性肿瘤(1]。在过去的十年里,关于机制已取得显著进展,公元前的诊断和治疗2]。尽管如此,公元前nonmuscle侵入性的高复发率和不良预后的先进公元前公元前的治疗仍然是主要障碍。目前,公元前的机理研究仍然了解甚少,但遗传,表观遗传和环境因素当然是公元前参与肿瘤发生和发展的。在过去的几年中,先进的基因组方法对基因表达有扩大我们的知识,遗传,表观遗传改变pan-genomic水平的各种恶性肿瘤。基因组研究导致肿瘤组的识别,具有不同的生物学的发展和预后变量允许预后分子标记(3]。PTPN6是一种nonreceptor蛋白酪氨酸磷酸酶,脱去磷酸可以作为肿瘤抑制致癌激酶(4]。先前的研究表明,PTPN6与癌症的预后和进展,如肝细胞癌、肾细胞癌、胃癌(5- - - - - -7]。此外,PTPN6可以提高化疗的疗效,可以结合抗体阻断癌症免疫疗法(4,8]。然而,之间的关系PTPN6公元前的预后仍不清楚。

在目前的研究中,我们确定的预后价值PTPN6BC TCGA基于数据库中表达。此外,我们的潜在的分子机制进行了探讨PTPN6在公元前和之间的关系PTPN6在公元前的微环境和免疫细胞浸润。

2。材料和方法

2.1。数据收集

公元前的基因表达谱和相应的临床信息TCGA患者获得官方网站(http://tcga-data.nci.nih.gov/tcga/)。公元前四百一十二年患者登记在我们的研究中,和详细的临床资料如表所示1


临床特点 总(412) %

诊断年龄 69 (34 - 90)
性别 108年 26.21
男性 304年 73.79
组织学分级 优质 388年 94.17
低品位 21 5.1
阶段 2 0.49
二世 131年 31.8
三世 141年 34.22
四世 136年 33.01
T T0 1 0.24
T1 3 0.73
T2 120年 29.13
T3 196年 47.57
T4 59 14.32
M0 196年 47.57
M1 21 5.1
N N0 239年 58.01
N1 44 10.68
N2 75年 18.2
N3 8 1.94

2.2。统计分析

Wilcoxon符号秩检验被用于识别的表达水平PTPN6BC之间和正常样本和分析之间的关系PTPN6和临床病理的特点在公元前。然后,我们BC患者分为高表达和低表达组根据下四分位数(Q1),中位数,上四分位数(Q3)的值PTPN6。绘制kaplan - meier曲线评价操作系统之间的差异显著高表达和低表达组。单变量和多变量Cox分析被用来比较的影响PTPN6表情生存以及其他临床特征。

2.3。的识别PTPN6Coexpression基因和建设预后列线图

我们应用cBioportal (https://www.cbioportal.org/),TCGA在线工具基于数据库,识别套coexpression基因并选择最相关的基因PTPN6根据 价值。然后,临床因素(年龄、性别、阶段,T, M, N)和基因表达水平被用来构造一个预后评估的概率1 -诺模图,公元前2 -和3年OS病人通过R包(https://cran.r-project.org/web/packages/rms/)[9]。

2.4。基因集富集分析

GESA是一个计算方法,确定集定义一个先天的基因显示统计学意义,整合生物区别两个州(10]。在这项研究中,GSEA首先生成一个有序基因列表显示所有基因和之间的关系PTPN6表达式,然后阐明重要的生存差异之间观察到的高表达和低表达组。基因排列为每个分析进行了1000次。的表达水平PTPN6被用作表型标签。的名义 价值和归一化富集得分(NES)用于每个表型的通路富集。

2.5。之间的相关分析PTPN6表达和免疫细胞浸润在公元前

PTPN6作为一个免疫相关基因,已经表明,癌症的预后影响通过调节免疫进步和改造肿瘤的免疫微环境。因此,我们采用肿瘤免疫评估资源(定时器),一个有用的资源的综合分析免疫细胞肿瘤浸润,调查之间的关系PTPN6表达和免疫细胞浸润(11]。定时器算法允许用户估计六肿瘤浸润免疫细胞的构成子集(B细胞、CD4 + T细胞、CD8 + T细胞,巨噬细胞,中性粒细胞,和树突细胞)。公元前免疫细胞浸润程度的患者来自计时器的网站,和之间的相关性PTPN6表达和六肿瘤浸润免疫细胞进行了R。

3所示。结果

3.1。病人的特点

如表所示1412主要肿瘤的临床和基因表达数据下载TCGA的数据库。诊断的患者的平均年龄是69岁。性别包括108名女性和304名男性。公元前的组织学分级分布包括优质和低品位,94.17%的肿瘤是优质的,5.1%是低品位。阶段我疾病被发现2例(0.49%),第二阶段在131年(31.8%),第三阶段(34.22%),141年和136年四期(33.01%)。T0发现1例(0.24%),3 (0.73%)T1, T2(29.13), 120年196年T3(47.57%),和T4 59岁(14.32%)。21 412(5.1%)例远处转移。127 412例(30.82%)有淋巴结转移。

3.2。PTPN6与公元前的预后

的Wilcoxon符号秩检验被用于识别的表达水平PTPN6和之间的关系PTPN6和临床病理的特点在公元前。结果表明,PTPN6公元前高度表达与正常样本( ;1(一))和与年级(低品位与优质; ),阶段(阶段i ii和iii iv阶段; ),T (T1-2与T3-4; ),和N (N0-1与N2-3; )在公元前(数据1 (b)- - - - - -1 (e))。然而,PTPN6与年龄无关(< 69和≥69; ),性别(女性与男性; ),和M (M0、M1; )(数据1 (f)- - - - - -1 (h))。生存分析显示,低表达PTPN6明显不良相关操作系统(Q1,中位数,第三季度; ,6.674e-07年,4.04e-04)(图2(一个)- - - - - -2 (c))。单变量Cox回归分析显示,年龄、阶段,T, N,PTPN6是公元前患者的相关操作系统(表吗2)。然而,多变量Cox回归分析表明PTPN6并不是一个独立的预后因素BC(表吗2B)。


临床病理的变量 人力资源(95%置信区间) 价值

一个
年龄 1.03 (1.00 - -1.06) 0.039
性别 0.63 (0.36 - -1.10) 0.106
阶段 1.78 (1.24 - -2.54) 0.007
T 1.69 (1.15 - -2.50) 0.008
2.12 (0.76 - -5.88) 0.15
N 1.55 (1.18 - -2.03) 0.002
PTPN6 0.59 (0.38 - -0.91) 0.016
B
年龄 1.02 (0.99 - -1.05) 0.147
性别 0.57 (0.31 - -1.02) 0.059
阶段 1.18 (0.59 - -2.38) 0.642
T 1.33 (0.81 - -2.20) 0.259
1.17 (0.37 - -3.69) 0.788
N 1.22 (0.73 - -2.04) 0.459
PTPN6 0.64 (0.40 - -1.02) 0.06

3.3。的识别PTPN6Coexpression基因和建设预后列线图

为了更好地预测BC病人的预后,coexpression分析和预测建立了计算图表。根据coexpression分析PTPN6在公元前,TCGA,我们选择TNFRSF14最相关的基因PTPN6在公元前(图3(一个))。生存分析显示,TNFRSF14公元前是与操作系统相关的患者( ,3 (b))。诺模图,结合临床因素(年龄、性别、阶段,T, M, N)和基因表达式(PTPN6,TNFRSF14)值。结果显示,新的预后列线图可以优预测1 - 2 -,公元前3年生存的结果病人(图3 (c))。

3.4。GSEA确认PTPN6相关信号通路在公元前

识别不同信号通路激活在公元前,我们进行基因集富集分析(GSEA)之间的低和高PTPN6表达数据集。GSEA显示显著差异( ,笔名 val < 0.05) MSigDB收集(c2.cp的浓缩。biocarta h.all。v6.1。符号)。根据他们的归一化富集得分(NES),最重要的是选择丰富信号通路。结果表明,癌症通路,及信号通路,JAK-STAT信号通路,Wnt信号,toll样受体信号通路,小细胞肺癌,前列腺癌,mTOR信号通路,氧化磷酸化,T细胞受体信号通路不同浓缩PTPN6高表达表型(图4和表3)。


MSigDB集合 基因集名称 新经济学院 笔名 瓦尔 罗斯福 瓦尔

c2.cp.biocarta.v6.1.symbols.gmt PATHWAYS_IN_CANCER 2.407 < 0.0001 < 0.0001
h.all.v6.1.symblos.gmt TGF_BETA_SIGNALING_PATHWAY 2.403 < 0.0001 < 0.0001
JAK_STAT_SIGNALING_PATHWAY 2.192 < 0.0001 4.75E-04年
WNT_SIGNALING_PATHWAY 2.129 < 0.0001 0.0015
TOLL_LIKE_RECEPTOR_SIGNALING_PATHWAY 2.083 < 0.0001 0.0018
SMALL_CELL_LUNG_CANCER 2.054 < 0.0001 0.0021
PROSTATE_CANCER 2.050 < 0.0001 0.0021
OXIDATIVE_PHOSPHORYLATION -2.052 0.006 0.0171
T_CELL_RECEPTOR_SIGNALING_PATHWAY 1.922 0.012 0.0073
MTOR_SIGNALING_PATHWAY 1.914 0.0061 0.0075

3.5。之间的相关分析PTPN6表达和免疫细胞浸润在公元前

我们估计之间的关系丰富的六种肿瘤浸润免疫细胞(B细胞、CD4 + T细胞、CD8 + T细胞,中性粒细胞,巨噬细胞、树突细胞)PTPN6在公元前表达式的值。结果显示,PTPN6B细胞的渗透(呈正相关 ),CD4 + T细胞( ),和树突细胞( ),中性粒细胞( )负相关,CD8 + T细胞( )和巨噬细胞( )(数据5(一个)- - - - - -5 (f))。

4所示。讨论

公元前是人类最常见的恶性肿瘤之一,和它的发病机制很复杂,涉及到大量的基因表达,障碍,和多个信号通路的变化。虽然很多预后标记为已确定,一些已经广泛应用作出不同的决定。因此,筛选新的潜在的预后标记BC仍然是必要的。据我们所知,没有以前的报告显示的预后价值PTPN6在公元前。在目前的研究中,我们确定了PTPN6明显在公元前利用RNA-seq TCGA的数据的数据库。公元前患者的治疗策略很大程度上取决于临床病理的特点。因此,我们分析了PTPN6和临床因素,发现之间的关系PTPN6与年级、舞台、T和n生存分析显示PTPN6与公元前病人的操作系统密切相关。以前的研究也表明,PTPN6可以作为癌症的预后因素,如神经母细胞瘤和外周T细胞淋巴瘤(12- - - - - -14]。Coexpression分析表明PTPN6TNFRSF14在公元前密切相关。朱陆和显示低表达水平的TNFRSF14与穷人生存结果在公元前15]。此外,诺模图,结合临床因素和基因表达式(PTPN6,TNFRSF14)值建立了预测公元前患者的预后。

进一步调查潜在的分子机制PTPN6公元前,与生存相关的结果,我们首先GSEA执行。GSEA表明癌症通路,及信号通路,JAK-STAT信号通路,Wnt信号,toll样受体信号通路,小细胞肺癌,前列腺癌,mTOR信号通路,氧化磷酸化,T细胞受体信号通路不同浓缩PTPN6高表达表型。温家宝等人发现PTPN6可以抑制激活JAK / STAT, NF -κB,一种蛋白激酶信号通路抑制肝细胞癌的进展(5]。PTPN6可以抑制增长和增加前列腺癌细胞凋亡,表明哪一个PTPN6可能是小说在前列腺癌治疗目标(16]。此外,先前的研究显示,PTPN6抗肿瘤免疫中发挥了重要作用[17]。因此,我们进一步分析之间的关系PTPN6和免疫细胞浸润在肿瘤环境。结果显示,PTPN6呈正相关的B细胞的渗透,CD4 + T细胞,树突状细胞、中性粒细胞和负相关的CD8 + T细胞和巨噬细胞。沃森等人表明,缺乏PTPN6可以控制肿瘤的生长通过增强的能力过继转移CD8 (+) T细胞(18]。之前的研究也显示,PTPN6在免疫细胞中扮演多个角色,如中性粒细胞的存活时间,激活B细胞和T细胞的活化和生存时间(19- - - - - -22]。的数量和类型肿瘤微环境中免疫细胞浸润是公元前的发生和发展密切相关。因此,PTPN6公元前可以影响预后的病人通过调节各种癌症相关的信号通路和重构肿瘤的免疫微环境。

本研究有几个局限性。首先,作为一个回顾性研究,我们的研究仍然有偏见由于异质性,尽管几乎所有BC组的临床因素可以从公共数据库已经包含在内。第二,只提供初步的生物信息学研究证据理解的意义PTPN6在公元前。因此,今后还需要进一步的实验研究探索的潜在效应和机制PTPN6在公元前的预后。

总之,我们确认PTPN6可能是一个新颖的预后标志物BC TCGA基于数据库。还需要进一步的临床试验来证实我们的观察和机制潜在的预后价值PTPN6在公元前也值得进一步的实验探索。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现包含在这篇文章中,数据可从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

Chengquan沈在概念化和分配方法。经刘写了初稿。Jirong王做了数据管理。海涛妞妞Xiaokun杨和监督。陈会昌王写了评论和编辑。Chengquan沈和Jing刘贡献了同样的工作。

确认

这项工作得到了国家自然科学基金(81972378和81972378号)。

引用

  1. r·l·西格尔,k·d·米勒和a . Jemal癌症统计数据,2018年,“CA:临床医生的癌症杂志》上,卷68,不。1,7-30,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. 癌症基因组图谱研究网络”,全面的膀胱移行细胞癌的分子特征,”自然,卷507,不。7492年,第322 - 315页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. m . Fassnacht s Johanssen m . Quinkler et al .,“国际抗癌联盟有限的预后价值2004年为肾上腺皮质癌分期分类:建议修订TNM分类,“癌症,卷115,不。2、243 - 250年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. j . c . c . y . Liu苏、黄t . t . et al .,”索拉非尼模拟SC-60通过凋亡SHP-1 / STAT3通路和增强多烯紫杉醇在三阴性乳腺癌细胞细胞毒性,”分子肿瘤学,11卷,不。3、266 - 279年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. l z, k .叮,z . r . Wang et al .,“SHP-1作为一个肿瘤抑制hepatocarcinogenesis和HCC进展”癌症研究,卷78,不。16,4680 - 4691年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. t·道x, j .郑et al .,“PDZK1抑制肾细胞癌的发展和进展SHP-1磷酸化的抑制,”致癌基因,36卷,不。44岁,6119 - 6131年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. z黄y Cai,杨c . et al .,“击倒RNF6抑制胃癌细胞生长的抑制STAT3信号”OncoTargets和治疗11卷,第6587 - 6579页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. j . Celis-Gutierrez p . Blattmann y翟et al .,“量化interactomics主要伴随PD-1 T细胞提供了理由和BTLA coinhibitor封锁在癌症免疫疗法”细胞的报道,27卷,不。11日,页。3315 - 3330。e7, 2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. j . c .沈j . Liu王et al .,“开发和验证预后immune-associated在透明细胞肾细胞癌基因签名,“国际免疫药理学,第81卷,第106274页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. 萨勃拉曼尼亚,p . Tamayo v . k .研究et al .,“基因集富集分析:基于知识的方法解释全基因组表达谱,”美国国家科学院院刊》上的美利坚合众国,卷102,不。43岁,15545 - 15550年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. j . t . Li粉丝,王b . et al .,“计时器:web服务器的综合分析肿瘤浸润免疫细胞,”癌症研究,卷77,不。21日pp. e108-e110, 2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. g·优素福·c·吉列,o .这项研究,t·克朗普顿和x Montano”的磷酸化NTRK1 Y674 / Y675 PTPN6 TP53-dependent镇压的诱导下表达:一个潜在的小说乳腺癌预后的标志,”现代病理学,27卷,不。3、361 - 374年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. j·j·汉·m·奥·m·j·斯滕森et al .,“酪氨酸磷酸化STAT3和蛋白质的预后和治疗意义phosphatase-6周边t细胞淋巴瘤,”血液癌症杂志,8卷,不。11,110年,页2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. c . Vinayanuwattikun p . Chantranuwat诉Sriuranpong, a . Mutirangura”的角色SHP-1 2启动子甲基化检测可切除的淋巴结微小转移的I期非小细胞肺癌预后复发的标志,”国际临床肿瘤学杂志》上,19卷,不。4、586 - 592年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. y·d·朱陆和m . y”,增加TNFRSF14表示预后良好的表达,抑制膀胱癌扩散通过促进细胞凋亡,”分子医学报告,18卷,不。3、3403 - 3410年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. h . Tassidis z Culig, a·g·Wingren和p . Harkonen”作用的蛋白质酪氨酸磷酸酶SHP-1在前列腺癌细胞白细胞介素- 6规定,“前列腺,卷70,不。14日,第1500 - 1491页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. y迦米,t·r·Prestwood m·h·斯皮策et al .,“一种蛋白激酶和SHP-1 DC-intrinsic检查站肿瘤免疫,”江森自控的洞察力,1卷,不。18日,e89020条,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. h·a·沃森·g·道尔顿,j . Ohme et al .,“纯洁的转移CD8 (+) T细胞是至关重要的组合肿瘤免疫治疗的安全性和有效性SHP-1缺失的情况下,“免疫学和细胞生物学,卷94,不。8,802 - 808年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. Daigle, s . Yousefi m .报摊d·r·格林和h·西蒙,”死亡受体结合SHP-1并阻止细胞因子诱导的中性粒细胞的抗凋亡信号,”自然医学,8卷,不。1,第67 - 61页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. l·B·达斯汀·d·r·塑料j . Wong et al .,”表达的显性负src-homology域2-containing蛋白质酪氨酸phosphatase-1导致麦克米兰酪氨酸激酶活动增加和B细胞活化,”免疫学杂志,卷162,不。5,2717 - 2724年,1999页。视图:谷歌学术搜索
  21. m . Hebeisen l . Baitsch d Presotto et al .,“SHP-1磷酸酶活动抵消增加T细胞受体亲和力,”《临床研究杂志》上,卷123,不。3、1044 - 1056年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. w·帕斯特A . m . Bruger k Katsch et al .,”忒弥斯:SHP1复杂的促进t细胞生存,”在EMBO杂志,34卷,不。3、393 - 409年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2020 Chengquan沈等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点369年
下载324年
引用

相关文章