案例报告|开放获取
恩田佑介、斋藤真子、田中明子、哈田正树、田田田正雄, "射频消融导管静脉造影和选择性消融治疗术后复发性静脉曲张",病例报告在血管医学, 卷。2021., 文章的ID6687450, 4 页, 2021.. https://doi.org/10.1155/2021/6687450
射频消融导管静脉造影和选择性消融治疗术后复发性静脉曲张
摘要
术后复发性静脉曲张(REVAS)这是一个常见的问题,没有既定的治疗方法。超声检查是一种很难确定引起REVAS的静脉来源的方法,尤其是在大腿较粗的肥胖患者中。我们在此报告一例64岁的肥胖患者,她之前接受了右大隐静脉的吸热性静脉消融。患者介绍由于REVAS导致右腿肿胀和静脉溃疡。尽管由于患者在超声检查中大腿较厚,REVAS的来源尚不清楚,但静脉造影显示REVAS的来源是功能不全的穿支静脉(IPV)。使用射频消融导管对IPV进行选择性消融。我们可以选择性地消融靶静脉,以避免在深静脉内消融。患者在术后2年内无症状,静脉曲张没有复发。静脉造影可以更好地显示来源静脉与超声检查相比,选择性消融对肥胖患者尤其有效,因为肥胖患者很难通过超声检查确定和获取REVAS的来源。
1.导言
反复静脉曲张是手术后常见的问题,在慢性静脉疾病患者中,手术后反复静脉曲张(REVAS)。REVAS的发生率据报道在20% - 80%之间[1- - - - - -4]而且尚未建立任何治疗方法。研究表明,从多个病因中的穿孔,新生血管和复发性隐压不全有关的Reva [5,6].难以通过超声检查识别REVAS的来源,特别是在肥胖的大腿患者中。在此,我们将肥胖患者的患者报告了revas,其原始静脉在超声检查上不清楚。使用具有辐射杀虫烧蚀(RFA)导管的静脉注视和选择性消融(VSA)技术成功地接受了靶静脉的胚胎热消融(EVTA)。VSA技术所采用的步骤如图所示1.由于巨大的隐喻静脉(GSV)不足(图形),REVA的患者对静脉曲张的静脉曲张的历史(图1(一)).病人被置于福勒的位置。我们使用了快速闭合器™ (最初由美国加利福尼亚州VNUS Technologies Inc.制造,现在由美国美敦力制造)RFA导管。RFA导管有管腔,因此可以引入0.025英寸的金属丝选择和穿过靶静脉,将导管推进金属丝上方,并从管腔中冲洗造影剂。造影剂用生理盐水稀释5倍。我们将鞘层引入膝关节的轴静脉,并进行静脉造影,以确定是否存在确定与REVAS相关的原始静脉(图1 (b)).此后,我们通过超声检查确认了穿孔器中的回流。通过静脉注视和荧光透视指导下的IPVS将电线与股静脉(FV)交叉(图1 (c)).射频消融导管通过导线推进至FV(图1 (d)),然后电线被拉了出来。我们缓慢拔出RFA导管,将其尖端调整到FV和穿支静脉之间的边界,同时与导管腔进行对比(图)1 (e)).我们在超声引导下行肿大局部麻醉(TLA),选择性消融靶静脉,最终拔出导管和鞘(图)1(f)).这个过程是由心血管内科医生在导管实验室完成的。我们在局部麻醉和轻度镇静的情况下进行这项技术。
(一)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
2.案例展示
64岁女性,身高155厘米,体重120公斤,体重指数50公斤/米2,及大腿围:78 cm)患有高血压和2型糖尿病,于2017年11月表现为右腿复发性静脉曲张、踝关节肿胀、色素沉着和右下大腿静脉溃疡史(临床、病因、解剖和病理临床分类C5EPAPTPVR)[7]). 她的药物是钙阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂和胰岛素。此前,在2010年,她曾在同一条腿出现症状性静脉曲张。超声检查显示她右侧GSV有反流,其他静脉无反流。她在另一家医院为GSV接受了EVTA,为体表静脉曲张接受了穿刺静脉切除术。她在第一次手术后穿了弹性长袜,但从2012年起就不再穿了。2017年,她有1年的腿部复发性静脉曲张病史。超声检查显示先前消融的GSV已经萎缩。她膝关节的轴静脉似乎有反流,但由于她大腿粗大,超声检查显示复发性静脉曲张的来源尚不清楚。因此,我们进行了静脉造影以确定REVAS的来源。静脉造影显示IPV连接到她的轴静脉(图2(一个)和2 (b)),随后超声检查证实IPV有返流。因此,我们决定消融引起REVAS的IPV。我们从轴静脉穿过0.025线至FV(图)2(c)),并通过导线将射频消融导管推进至FV(图2(d)).我们撤回了RFA导管并将其尖端调整为FV和IPV之间的边界,同时在荧光透视指导下从导管内腔对比(图2(e)和2(f)).我们做了TLA和随后从腹壁到轴静脉的消融。患者术后第二天出院,无深静脉血栓形成、肾损伤或任何其他并发症。手术后,她已经穿了一年的弹性长袜。2年后,她继续没有症状,静脉曲张也没有复发。随访1年及2年超声检查显示消融后IPV萎缩,无深静脉血栓形成,无静脉返流。
(一)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
3.讨论
静脉注册使能可视化导致Revas的复杂沟通静脉。选择性消融IPV,导致静脉注视指导下的Revas是我们肥胖病人的有效选择。
静脉造影使与REVAS相通的复杂静脉清晰可见。无力浅静脉治疗后复发的一个常见原因是IPVs。穿支静脉靠近动脉,但其解剖结构不同。这种可变性在供血不足引起的明显扩张和弯曲后更加明显,可能会使穿支静脉难以通过超声识别,也难以通过超声评估进入EVTA [8].之前的研究表明病态肥胖症( )预测所有方式的穿孔器闭合失败,包括USG和EVTA [9]。这可能意味着超声图像没有提供足够的评估,因为患者的大腿粗大使静脉模糊不清。在肥胖患者中,使用静脉造影来诊断REVAS的来源比超声更清晰。在缺乏超声专家和超声设备的情况下,静脉造影是一种有效的方法诊断引起REVAS的静脉起源的另一种方法。对比计算机断层扫描(CT)作为另一种评估设备,静脉造影有助于评估IPV的起源,但与对比CT相比,静脉造影可以通过较少的对比剂显示IPV。此外,程序性静脉造影使我们能够实时评估血管。
VSA技术被认为是IPVs引起的REVAS的一种治疗选择。IPVs在慢性静脉充盈和溃疡的发展中起着重要作用[10,11].然而,由于重做手术治疗IPVs引起的REVAS技术难度大、耗时长、并发症风险高,目前还没有建立起来[12].由于RFA导管具有腔,可以通过静脉造影从内腔上向靶静脉前进RFA导管。我们可以选择性地消融靶静脉,而不是在Fv内烧蚀,因为RFA导管同时被释放到静脉对比。VSA技术是一种较少的侵入过程,并且比子颤动内窥镜穿孔静脉静脉手术的时间较少,这对于导致静脉曲张的穿孔器进行,并且不需要患者进行全身麻醉。超声引导的硬化疗法(USGS)是一种治疗IPV造成的REVAS的另一种经皮方法。USGS在穿孔器闭合和伤口愈合中显示了承诺,但具有广泛的成功率[13].既往研究报道,RFA在穿孔器闭合方面优于USGS,且术后无新生血管形成。[14]
4.结论
我们成功地对IPV进行了选择性消融,导致RFA导管在静脉注视指导下使用RFA导管。静脉造影症在肥胖的Revas患者中特别有效,评估使用超声检查的Revas结构是不可能的。VSA技术应被视为诊断和治疗Revas的治疗选择。
同意
发表照片获得了病人的书面许可。
的利益冲突
作者声明本文的发表不存在利益冲突。
致谢
我们要感谢Keisuke Ishida,Mari Taira,Miki Kon,Aya Kasahara,Yuki Kikuchi,Moe Saito和Medical Coworkers,为有用的支持。
参考文献
- L. Jones, B. D. Braithwaite, D. Selwyn, S. Cooke, and J. J. Earnshaw,“新生血管化是静脉曲张复发的主要原因:一项长隐静脉剥离随机试验的结果,”欧洲血管和血管内外科杂志,第12卷,第2期4,第442-445页,1996。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- R. J. Winterborn, C. Foy, and J. J. Earnshaw,“静脉曲张复发的原因:剥离长隐静脉的随机对照试验的晚期结果,”血管外科杂志,第40卷,第5期。4,页634-639,2004。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- S. Dwerryhouse,B. Davies,K. Harradine和J. J.AkeShaw,“剥离了长隐静脉,降低了复发性静脉曲张的重新组合速度:随机试验的五年结果”血管外科杂志,第29卷,第2期4,页589-592,1999。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- L. Blomgren,G. Johansson,A. Dahlberg-Åkerman等,“反复变种静脉:发病率,危险因素和腹股沟解剖学”,欧洲血管和血管内外科杂志,卷。27,不。3,pp。269-274,2004。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- N. S. Theivacumar和M. J. Gough,“静脉内激光消融(EVLA)治疗复发性静脉曲张”欧洲血管和血管内外科杂志,第41卷,第5期,第691-696页,2011年。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- M. R. Perrin, N. Labropoulos, L. R. Leon Jr.,“术后复发性静脉曲张(REVAS)患者的介绍”,血管外科杂志号,第43卷。2,页327-334,2006,讨论34。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- F. Lurie,M. Passman,M. Meisner等,“2020年的CAP分类系统更新和报告标准”,血管外科杂志。静脉和淋巴疾病,卷。8,不。3,PP。342-352,2020。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- G. Kuyumcu, G. M. Salazar, A. M. Prabhakar, S. Ganguli,《穿静脉功能不全的微创治疗》,心血管诊断与治疗,第6卷,第6期,第593-598页,2016年。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- E. Hager, A. Steinmetz, C. B. Washington等,“影响射频消融、激光消融或泡沫硬化治疗即刻穿孔静脉闭合率的因素”,血管外科杂志。静脉和淋巴疾病,第3卷,第2期。1, p. 125, 2015。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- P.F. Lawrence,D.Rigberg,B. Derubertis,H.Gelabert和J.C.Jimenez,对无能的穿孔静脉的统治消融是顽固静脉溃疡的有效治疗方法,“血管外科杂志第54卷第5期第3页,737-742页,2011。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- M. M.Kiguchi,E.HAGER,D. G. Winger,S. A. Hirsch,R. A. Chaer和E. D. Dillavou,影响穿孔血栓形成的因素和预测穿孔器硬化治疗的静脉溃疡,“血管外科杂志,第59卷,第59期5, pp. 1368-1376, 2014。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- M. R.Perrin,J.J.Guex,C.V.V.Ruckley等,“手术后的复发变化(REVAS),共识文件。Revas Group,“心血管外科,卷。8,不。4,pp。233-245,2000。浏览:谷歌学术
- R. Bush和P. Bush,“静脉腿部溃疡的经皮泡沫硬化疗法”,“创面护理杂志,卷。22,补充10,PP。S20-S22,2013。浏览:出版商的网站|谷歌学术
- B. Kianifard, J. M. Holdstock,和M. S. Whiteley,“射频消融(VNUS闭合)在一年内不会导致腹股沟新血管形成:病例对照研究的结果,”外科医生,卷。4,不。2,第71-74,2006。浏览:出版商的网站|谷歌学术
版权
版权所有©2021 Yusuke Enta等人。这是一篇根据知识共享署名许可协议,允许在任何媒介中不受限制地使用、分发和复制,前提是原作被正确引用。