胃肠道医学病例报告

PDF
胃肠道医学病例报告/2020/文章

病例报告|开放获取

体积 2020 |文章编号 4397930 | 11 页面 | https://doi.org/10.1155/2020/4397930

第一例经皮内镜下胃造瘘(PEG)管相关细菌性腹膜炎无色菌文献综述种

学术编辑器:是女士Altintas
收到了 2019年8月26日
修改后的 2019年10月24日
接受 2019年11月11日
发表 2020年1月16日

抽象

介绍。无色菌种(属)腹膜炎还很少在医学文献中鉴定。稀缺的情况下,无色菌以前所描述的腹膜炎与腹膜透析有关,很少与自发性细菌性腹膜炎有关。无色菌表现出固有和获得性抗性,特别是在慢性感染,对多数抗生素。本文全部进行先前报道的文献综述无色菌并描述了腹膜炎的第一例报告病例无色菌腹膜炎是经皮内镜胃造瘘管放置术的并发症之一。讨论。无色菌如腹膜炎PEG-置管的并发症还未见报道。在我们的患者的情况下,最近放置PEG-管腹水泄漏被确定为最可能的感染源。虽然罕见的细菌性腹膜炎的病原体,无色菌可能与广泛的抗菌素耐药性和不良后果有关。结论。没有目前的指导方针提供无论微生物病因的治疗PEG-管显著指导性腹膜炎。美国的传染病学会识别各种广谱抗生素靶向院内腹内覆盖;一些这些抗微生物的选择(如头孢吡肟和甲硝唑的组合)的可能尚未不足以广泛耐药无色菌属。识别地,共用的抗生素用于自发性细菌性腹膜炎,即,第三代头孢菌素和氟喹诺酮类,向其中无色菌分别是耐药和可变易感,将是广泛不足的。哌拉西林/他唑巴坦(P/T)和碳青霉烯被认为是最可靠的覆盖率体外;临床上,5出谁收到要么P / T或碳青霉烯,或两者的8例患者,最终经验丰富的临床改善。

1.简介

无色菌属非发酵、氧化酶阳性、过氧化氢酶阳性、需氧和可动革兰氏阴性棒[1]。环境生物,无色菌属。自然分布在水的环境中,包括土壤和水[2- - - - - -4]。类似地,它们可能污染卫生保健场所的液体,并被认为是与污染液体相关的医院感染暴发的感染性病因[5],压力换能器[6],孵化器[7]及消毒剂[7]。虽然伺机生物[8]无色菌spp被认为是许多具有重大发病率和死亡率的传染病的病因,如胆道脓毒症[9)、脑膜炎(10)、肺炎(11],自发性细菌性腹膜炎[12,13、腹膜透析相关腹膜炎[5,14、尿路感染[11],结膜炎[15],骨髓炎[16,假膝感染[17]、网状感染[18,坏死性胰腺炎[19、人工瓣膜心内膜炎[20],菌血症[6,11,21,以及囊性纤维化[4,22],等等。虽然大多数这些疾病的发生,为多种微生物感染在免疫受损的状态,诸如癌症[21],人体免疫机能丧失病毒/后天免疫机能丧失综合症[23、慢性肾功能衰竭或糖尿病[20],其中一部分是由于具有免疫能力的宿主在医院内暴发[11,24]。

所述生物体是在腹腔内感染,以通常使用的抗生素高度抗性。哌拉西林/三唑巴坦(P / T)和碳青霉烯类显示活性体外被认为是最有效的抗微生物药物无色菌属。(2]。另一方面,磺胺甲恶唑/甲氧苄啶可能是一种合理的非-内酰胺替代品[25]。由于对大量抗菌素具有广泛的内在和后天耐药性,对慢性感染提供双重覆盖可能是谨慎的[25]。

2.案例摘要

一位65岁白种人男性,有慢性酒精中毒史(无肝硬化或腹水)、高血压和先前扁桃体腺癌,在化疗后以进行性疲劳、黄疸、上腹疼痛、食欲下降等症状到一家地区医院就诊,导致一个多月体重减轻25磅。乳酸酸中毒伴有白细胞增多。应用P/T技术治疗胆总管结石继发胆源性胰腺炎。入院第2天内镜逆行胰胆管造影(ERCP)发现胆总管远端结石;括约肌切开术并置入7- French 5cm的塑料胆总管支架。尽管采取了干预措施,肝酶仍持续上升;抗生素改为左氧氟沙星和甲硝唑,以覆盖腹腔内感染和重复ERCP。最近放置的CBD支架,看起来堵塞了碎片,被顺利地用snare移除。确定适当的胆总管及胆囊管引流;但胆囊造影不能显示。 Due to the development of pneumonia, antibiotics were switched to linezolid and doxycycline on D6 of hospitalization. On D11, due to poor nutritional status and emerging aspiration pneumonia, PEG-tube was inserted. Subsequently, developing and rapidly worsening ascites and ascitic fluid leakage around the PEG-tube insertion site was identified. Paracentesis was performed on D13 of hospitalization without evidence of peritonitis; however, antibiotics were escalated to meropenem and linezolid due to worsening clinical status. Due to thrombocytopenia, linezolid was discontinued, and antimicrobial therapy was narrowed to meropenem on D17. Due to worsening of ascitic fluid leakage around the PEG insertion site, and exacerbation of liver enzymes, the patient was transferred to our academic facility for further management, including possible cholecystectomy on D17.

转让时,该患者用的体检结果是否泄漏腹水,黄疸,蜘蛛痣,细湿啰音在整个肺野,并3+双边凹陷性水肿显著的星座血流动力学稳定的;无脑病证据指出。The laboratory tests were remarkable for white blood cells 21,600/mcl, serum creatinine 0.55 mg/dl, aspartate aminotransferase 201 U/L, alanine transferase 74 U/L, alkaline phosphatase 458 U/L, total bilirubin 9.0 mg/dl, serum albumin 1.8 g/dl, and INR 1.5. Patient was further diagnosed with alcoholic cirrhosis decompensated by ascites with MELD-Na score of 23, and suspected alcoholic hepatitis with Maddrey’s discriminant function of 28. Antibiotic therapy was held until further work-up due to previously negative cultures and extended duration of therapy prior to transfer. Interventional radiology guided paracentesis was performed on D22 of hospitalization as bedside procedure was unsuccessful. Ascitic fluid analysis revealed albumin of 0.3 gm/dL and polymorphonuclear neutrophil count of 1950 cells/mcl. PEG-tube was retained to allow for maturation of PEG-tube tract; P/T and vancomycin were initiated and continued for two days (D22-D23); therapy was empirically altered to cefepime, metronidazole, and vancomycin to prevent acute kidney injury secondary to concomitant vancomycin and P/T use, which was continued for four days (D24-27). Ascitic fluid cultures revealed P/T susceptible and cefepime resistant木糖氧化无色杆菌作为感染病原(分离物经MALDI TOF: MALDI Biotyper CA系统鉴定。请参阅表1最小抑制浓度值)。D27日将头孢吡肟、甲硝唑、万古霉素的经验方案缩小为P/T。D27的支气管肺泡灌洗因呼吸衰竭恶化也被确认A.木糖氧化。在与P / T治疗五天,然而,他的腹部表现出随腹水腹膜迹象。重复穿刺证实恶化细菌性腹膜炎,抗万古霉素的补充结果肠球菌假丝酵母glabrata。尽管美罗培南和万古霉素4天(D28-D31)扩大了抗菌药物的覆盖范围,但患者病情恶化,出现急性肾损伤和低血压,并在转入重症监护病房24小时内死亡。


案件 一年 年龄/性别 PD导管或PEG-管去除 合并感染的微生物

细菌性腹膜炎继发于腹膜透析

1 (8] 1980 53 / M 没有 表皮葡萄球菌
25] 1984 40 / M 没有 Stenotrophomonas maltophilia
3 [53] 1986 34楼 没有 没有
454,55] 1995 45 / M 是的。天48 没有
5 (55] 1998 52楼 是的。第十天 没有
7 (56] 2001年9月 46 / F 是的。第6天 没有
8 [56] 2001年9月 35 / F 是的。第8天 没有
10 [49] 2004 16 / M 是的。日NR 没有
11 (57] 2007 72 / F 没有 没有
12 (58] 2010 51楼 是的。第1天 没有
13 (59] 2011 74 / F 是的。天19 铜绿假单胞菌
14 (60] 2012年5月 82 / F 没有 脱氮无色
15 (50] 2012年7月 31日/ M 没有 没有
16 (51] 2014年1月 60 / F 没有 没有
17 [14] 2017 45楼 删除之前无色菌腹膜炎 没有
18 [52] 2018 27 / F 是的。在第三集 没有

Sponteneous细菌性腹膜炎

6 [12] 2000 43 / M N/A 没有
9 (13] 2001 54 / M N/A 可能大肠杆菌

经皮内镜胃造瘘术输卵管相关腹膜炎

19 2018 65 / M 没有 屎肠球菌
假丝酵母glabrata

如果7,PD导管被替换为期一个月postantibiotics。在壳体8,导管被替换6周postantibiotics;PD导管失败;随后开始血液透析。例11,14和15被报告为出口部位感染。案例16据报道,隧道感染。Abbreviations: PD = peritoneal dialysis, PEG = percutaneous endoscopic gastrostomy, NR = not reported, N/A = not applicable.

3.讨论

3.1。命名法

的分类学名称无色菌sp .由于以往识别方法的鉴别能力有限,一直不一致[26,27]。单独的多位点序列分型(MLST)和物种鉴定nrdA序列分析无色菌属已被视为在不同的区分是有效的无色菌属。(26,27]。在使用这些方法之前,有各种替代方法无色菌物种可能被误认为木糖氧化无色杆菌;目前,重新分类的无色菌利用这些技术而形成的物种[26- - - - - -31]。采用MALDI TOF质谱(Matrix Assisted Laser Desorption/致电离飞行时间质谱)评估患者的腹部培养;因此,准确的物种鉴定可能并不准确。因此,我们的文献综述试图包括所有以前记录的无色菌对腹膜炎病例进行物种分析。

3.2。药敏模式

无色菌易感性分析表明,该生物对各类抗菌剂具有广泛耐药性,包括氟喹诺酮类、氨基糖苷类和大多数广谱抗菌剂β内酰胺抗生素(32]。电阻结瘤细胞分裂(RND)型多药运出泵,AxyABM [33,34]和AxyXY-OprZ [35]已经与先天抗性相关。实质上,耐所有头孢菌素,头孢他啶除外,由于AxyABM外排系统的存在下[29,33]无色菌sp .还可能含有与氨基糖苷阻力相关的AxyXY-OprZ射流泵[29,35]。另一方面,大多数分离菌对碳青霉烯类、哌拉西林和P/T敏感[29]。虽然提出了一些采集betalactamases进行了说明,整体获得性抗性机制尚不清楚[36- - - - - -40]。

3.3。PEG-管相关的并发症

这种情况下,报告文件第一种经皮内镜下胃造瘘术(PEG)管相关无色菌腹膜炎。PEG-管是肠内营养的患者无法维持一个长期口服营养的可靠的来源。尽管微创,胃造口管已经与主要并发症,例如腹膜炎,主要胃肠出血,吸入性肺炎,胃肠瘘,和gastrocolocutaneous瘘相关联;轻微的并发症包括蜂窝组织炎,管周围泄漏,并且在胃造口术部位的肉芽组织[41- - - - - -43]。为了减少这些并发症,临床营养和新陈代谢指南的欧洲社会人造肠内营养标识各种禁忌症胃造口术管,包括严重的凝血障碍,INR大于1.5,血小板低于50000 /制程,腹膜癌扩散,插入器官(肝脏和结肠),严重腹水,腹膜炎,厌食,严重的精神病,可有限寿命(44]。

PEG-tube腹膜炎的特殊危险因素包括组织愈合不良、程序和技术问题、BMI超过30 kg/m2、白蛋白低于2.5 g/dL、以及输卵管脱位或重新植入[41,42]。绿脓杆菌,耐甲氧西林金黄色葡萄球菌和肠道革兰阴性杆菌有牵连的PEG部位感染的最常见的感染病因[45- - - - - -47]。Abuksis等报道,口腔感染的30天死亡率为4.1-26% [48]。

尽管各种各样的无色菌属。感染此前报道称,无色菌腹膜炎是极其罕见的,主要被记录在腹膜透析的情况下。尽管事实上,无色菌腹膜透析中的感染也非常少见。此外,病因报告之前nrdA测序可能被不准确地识别为A.木糖氧化并可能反而代表无色菌属。(11,26- - - - - -28]。以查明所有报告和发表的病例无色菌腹膜炎,耻骨彻底(1月1日ST,1966 - 4月7日从3月20日开始进行文献检索2019年至4月7日,2019年,和10月10日,2019通过10月21日ST由两位主要作者独立完成。使用的搜索词包括“PEG或经皮内镜胃造瘘管腹膜炎”,但没有相关结果,无色菌腹膜炎”四个相关的结果[49- - - - - -52),“产碱杆菌属腹膜炎”有额外8个相关的结果[12,13,53- - - - - -58]。另外五起案件是通过此前公布的病例报告认定,并在考研与搜索字词广泛的搜索“木糖氧化无色杆菌”、“无色”,“产碱杆菌属“(5,8,14,59,60]。

总共有18个无色菌腹膜炎案件遇到;其中,两人被确诊为自发性腹膜炎[12,13],其余16例腹膜炎均伴有腹膜透析[5,8,14,49- - - - - -60]。既往无PEG管相关病例无色菌腹膜炎被发现。表12尽可能详细地总结每个病例的感染性诊断、培养和敏感性、选择的抗菌疗法和总体结果。同样,图1利用条形图来指示整体体外的易感性概况无色菌在所有的19个病例中都遇到了无色菌种虫害腹膜炎。


案件 抗菌药物敏感性 抗生素使用 抗生素持续时间 成果

细菌性腹膜炎继发于腹膜透析

1 (8] 学生:氨苄西林,卡宾西林,粘菌素,smz/tmp 羧苄青霉素四世 NR 治愈
R: AG)、四环素
我:头孢噻吩

25] 粘菌素,莫沙actam,头孢曼多 Moxalactam 可能15天 死者
R:哌拉西林,阿洛西林,头孢他啶,头孢哌酮,新生霉素,米诺环素 Noxytiolin IP
我:利福平,rosoxacin

3 [53] S:SMZ / TMP,AG,羧苄青霉素 妥布霉素IP 3天 复发
头孢菌素IP
氨苄西林,头孢曼多,头孢西丁,头孢霉素,四环素,氯霉素 smz / tmp IP 10天 治愈

454,55] 接待员:AG) 万古霉素IP 1个剂量 恶化
庆大霉素IP
完整的灵敏度曲线是不可用的。庆大霉素初始响应被埃尔 - Shahawy等记载。(46]。 庆大霉素IP NR 恶化
环丙沙星阿宝
哌拉西林四世 7天 治愈

5 (55] S:氧氟沙星 万古霉素IP 3天 治愈
头孢他啶IV
R: AG、阿曲南、头孢唑林、头孢噻肟、头孢西丁、头孢曲松、头孢他啶、头孢呋辛、环丙沙星、亚胺培南、哌拉西林、smz/tmp 头孢他啶IV 14天
氧氟沙星PO

7 (56] S: P / T 头孢唑啉IP 3天 治愈
妥布霉素IP
R:氨苄西林、头孢噻唑、银、环丙沙星、smz/tmp 阿米卡星IP 3天
头孢他啶IP
P / T四世 21天

8 [56] 哌拉西林,替卡西林,头孢曲松,头孢他啶,smz/tmp 头孢唑啉IP 3天 治愈
妥布霉素IP
接待员:AG) 阿米卡星IP 5天
头孢他啶IP
P / T四世 21天

10 [49] 环丙沙星,imipenem 万古霉素IP NR 治愈
头孢他啶IP
环丙沙星阿宝
R:头孢他啶、smz / tmp 头孢他啶IP
阿米卡星IP
smz / tmp阿宝
亚胺培南IP
环丙沙星阿宝

11 (57] S:亚胺培南,P / T 头孢他啶IP 1个剂量 治愈
头孢唑啉IP
R:头孢噻肟,AG 环丙沙星阿宝 NR
亚胺培南IV 3个剂量
我:环丙沙星 亚胺培南IP 30天
环丙沙星阿宝 10天

12 (58] 完整的灵敏度曲线并没有报道,但氨苄西林/舒巴坦,环丙沙星和头孢吡肟是明确的疗法 头孢他啶IV NR 治愈
头孢唑林四世
安培/苏勒卜IV 7天
环丙沙星 2天
头孢吡肟 7天

13 (59] 头孢他啶、亚胺培南、美罗培南、左氧氟沙星、哌拉西林 万古霉素IP 7天 恶化
阿米卡星IP
接待员:NR Imipenem / cil IP 7天
P / T IP
头孢他啶 NR 死者
头孢唑啉
亚胺培南/ CIL
万古霉素
Imipenem / cil IP NR
万古霉素IP
Imipenem / cil四世 29天
万古霉素IV

14 (60] 头孢他啶、头孢吡、磺胺、喹诺酮类、碳青霉烯类 环丙沙星阿宝 14天 治愈
接待员:NR

15 (50] 由于缺少文章访问而无法获得 头孢唑啉IP 3天 治愈
头孢他啶IP
头孢他啶IP 4天

16 (43] 环丙沙星和其他天然药物 环丙沙星 NR 治愈
接待员:NR

17 [14] S: amp/sulb, smz/tmp,碳青霉烯,头孢哌酮/舒巴坦,头孢他啶,P/T,替gecycline 头孢菌素阿宝 14天 复发
R:第一代头孢菌素,环丙沙星 头孢唑啉IP 7天 治愈
头孢他啶IP
amp / sulb阿宝 14天

18 [52] S:P / T,头孢他啶,亚胺培南 头孢他啶IP NR Replase
头孢唑啉IP
R:环丙沙星、头孢吡肟 亚胺培南/ CIL 14天
亚胺培南IV 14天 Replase
头孢他啶IV
亚胺培南IV 14天 治愈
头孢他啶IV

Sponteneous细菌性腹膜炎

6 [12] S: amox/clav,头孢他啶,P/T,亚胺培南,美罗培南,复方新诺明 头孢曲松IV 10天 治愈
I:头孢噻肟、头孢曲松、氧氟沙星、环丙沙星
R: AG、阿曲南、头孢唑啉、头孢呋辛
9 (13] S: NR P / T四世 几个小时 死者(几个小时后)
R:头孢噻肟、阿曲安、银、环丙沙星

经皮内镜胃造瘘术输卵管相关腹膜炎

19 S: P / T (≤2/4)、smz / tmp (≤0.5/9.5), meropenem (0.25) P / T四世 4天 恶化
R: aztreonam(16),头孢吡肟(16),庆大霉素(8) 左氧氟沙星四世 2天 恶化
甲硝哒唑四世
I:阿米卡星(32)、左氧氟沙星(4)、妥布霉素(8) 利奈唑胺IV 7天 恶化
强力霉素IV
Meropenem四世 4天 不良反应
利奈唑胺IV
Meropenem四世 2天 转移到英国
P / T四世 2天 不良反应
万古霉素IV
头孢吡肟四世 4天 恶化
万古霉素IV
甲硝哒唑四世
P / T四世 5天 恶化
Meropenem四世 4天 死者
万古霉素IV

在第二种情况下,治疗的持续时间不明确的报道,但很可能15天;拉氧头孢的路线是未报告。案例12没有报告环丙沙星和头孢吡肟的路线;如患者曾与5中的抗生素20天总给药集腹膜炎;随后开始血液透析。病例13报告共48天抗菌治疗。病例16未报告全培养和敏感性、环丙沙星途径和总治疗时间。病例18未报告亚胺培南/西他丁途经。缩写:S =敏感,耐R =, =中间,smz / tmp =磺胺甲恶唑/甲氧苄氨嘧啶、P / T =哌拉西林/ tazobactam amp / sulb =氨苄西林/ sulbactam amox / clav =阿莫西林/ clavulanate, cil = cilastatin AG) =氨基甙类抗生素,静脉=静脉,IP =腹腔内,阿宝=口服,NR =没有报告。

14例患者最终临床好转,4例死亡。评估患者对每个抗菌组的反应。P/T和碳青霉烯被认为是最可靠的覆盖率体外;临床上,5是谁收到的P / T或碳青霉烯,或两者的8例患者,最终经验丰富的临床改善。谁没有三例患者中,患者的情况下,九点,给予P / T,但是患者提出后不久去世。患者可能带有高疾病的严重程度;因此,总体结果可能无法反映治疗的效用。同样,病人情况13已启动一经展示,这是持续7天没有证实丁胺卡那霉素敏感性;病例报告确定的敏感剂,其中不包括任何氨基糖苷类。七天的可能治疗不彻底的,治疗是升级到亚胺培南和P / T双治疗,一度收窄至亚胺培南。尽管与核实抗菌药物敏感性的最终启动,尽管病人30天以上的碳青霉烯类治疗未能对治疗的反应。这样的反应可能是由于延迟去除腹膜透析导管,以及足够的抗菌覆盖的启动延迟。 Finally, patient described in this case report was initiated on P/T and vancomycin; empirically, therapy was altered to cefepime, metronidazole and vancomycin for four days to prevent acute kidney injury. Unfortunately, the ascitic fluid culture resulted cefepime-resistant but P/T sensitive无色菌尽管P/T治疗5天,美罗培南治疗4天,但没有观察到恢复。这种结果可能是由于中断适当的治疗,以及保留PEG-tube尽管多次阳性腹水培养。在另外9名接受碳青霉烯类和P/T以外药物治疗的临床康复患者中,没有观察到抗生素选择的趋势。而国际腹膜透析协会(ISPD)指南的建议在结构上类似假单胞菌相关腹膜炎与双抗生素疗法治疗,该准则是没有具体的建议无色菌治疗(43]。每体外而本文收集的体内数据和大量的研究表明,P/T和碳青霉烯类在无色菌腹膜炎(2,24,25,34]。

临床治愈的14例非收缩压患者中有9例摘除了腹膜透析导管。所有感染缓解的患者都接受了至少7天的抗菌治疗。5名患者接受了7至10天的治疗;4名患者接受了14天治疗;两名患者接受了21天的治疗,一名患者接受了超过30天的抗生素治疗。含葡萄糖的腹膜透析液和水环境促进无色菌增殖和相关感染。此外,无色菌菌落可能有能力用生物膜包围PD导管[14,52,61,62]。体内生物膜细菌显著不易被识别通过实验室测试,以有足够的覆盖抗菌剂体外(43]。这个事实可以进一步明确治疗失败,复发,和病人造成谁收到P / T或碳青霉烯类在这些情况下,报告中的患者死亡。除了适当的抗生素治疗,情况17也强调及时拔除腹膜透析导管的重要性。Donderski等。(52]报告多个腹膜炎复发有关再入院;幸运的是,没有进一步的情节被报道在PD拔除导管和适当的抗菌疗法一个疗程。因此,多个案例研究突出了及时清除的重要性无色菌感染PD导管;Donderski等。(52]识别导管去除作为最优选的处理方法。ISPD腹膜炎建议2016更新对预防和治疗腹膜炎识别作为公共和PD的严重并发症[43]。严重或长期的腹膜炎可引起功能和结构的变形,从而导致膜的破坏。与革兰氏阳性感染相比,革兰氏阴性腹膜炎有更高的导管丢失和死亡风险[63- - - - - -67]。ISPD指南建议在复发、复发和难治性腹膜炎(经过适当的抗菌治疗5天仍不能清除腹水)时摘除PD导管,以保护腹膜[43]。在反复发作时及时拔除导管是必要的。然而,在置入后10天至4周内取出PD导管或peg管可能不会使各自的插入管成熟,从而导致进一步的渗漏和并发症[44,68- - - - - -70]。

此外,ISPD表明至少3周的治疗中nonpseudomonas革兰氏阴性和多种微生物PD腹膜炎[43]。没有电流准则治疗PEG管的提供显著方向腹膜炎无论微生物病因。然而,在手术抗菌药物预防临床实践指南强烈建议预防性使用抗生素,以显著减少PEG管插入相关的造口伤口感染的风险[71]。阿斯彭指南建议使用临时缝线或t型固定物将胃固定在腹壁上。72]。这些技术允许适当的管连接,最大限度地降低腹膜漏的可能性,并减少与管替换相关的困难和挑战(如果需要的话)[72]。在腹膜炎的发展,管饲料应与广谱抗生素开始举行。穿孔的证据应通过腹部成像进行评估;伤口潜力进行评估。手术咨询进行剖腹手术应该得到。由于错位的管可能导致腹膜炎和死亡,必须进行测试,在交换以检测管的错位。在早期的无意胃造口管去除的情况下,肠胃外广谱抗生素和监测腹膜炎符号指示的72]。虽然用于治疗PEG-管腹膜炎的抗生素总的持续时间的建议不能在现有文献中遇到,在怀疑腹膜炎的情况下,从类似胃肠道穿孔外推临床知识表明,抗生素可能七天后,如果没有观察到腹膜炎中断[70]。确诊的PEG-tube腹膜炎可能需要更长时间的治疗,特别是在没有充分的源头控制的情况下[70]。由于缺乏资料指导PEG管相关的处理无色菌腹膜炎,我们试图绘制的相似之处无色菌PEG-tube和PD引起的腹膜炎。尽管如此,作者承认两种插入的主要区别之一是腹膜腔的可及性;虽然腹膜透析导管很容易诊断和腹腔内治疗腹膜炎,但理想情况下PEG管不应提供直接进入腹膜腔的途径。

在我们的病例研究中,可以发现PEG-tube相关并发症的多种危险因素。未诊断的晚期肝病、严重腹水、低蛋白血症、长时间住院和肝硬化继发的免疫损害,这些都是患者发生peg管相关并发症的高风险。患者腹膜炎的多菌性也预示着不良后果;同样,病人的最终死亡也表明了疾病的严重程度。

4。结论

无色菌属。如腹膜炎PEG-置管的并发症还未见报道。在我们的患者的情况下,最近放置PEG-管腹水泄漏被确定为最可能的感染源。虽然罕见的细菌性腹膜炎的病原体,无色菌spp可能与广泛的抗菌素耐药性和不良后果有关。因此,临床医生应考虑广泛的经验性抗菌方案无色菌覆盖,如P / T或碳青霉烯,如果对于任何关注无色菌与PEG放置相关的继发性腹膜炎存在,因为它们不一定代表临床样本污染。而管理二次涉及胆道支架和peg管的腹膜炎通常包括手术干预以控制感染源,美国传染病学会针对医院覆盖范围的广谱抗生素,一些抗菌药物的选择(如头孢吡肟和甲硝唑组合)可能还不足以广泛耐药无色菌种类。可辨别,对常用的抗生素自发的细菌性腹膜炎。,日ird generation cephalosporins and fluoroquinolones, to which无色菌分别是耐药和可变易感,将是广泛不足的。此外,重复腹水培养可能有利于验证持续易感性的选择最终抗生素。此外,由于这些病原体通常在多种微生物感染中被识别出来,它们的存在可以作为不利结果的替代标志。由于疾病严重程度高,延误或中断有效治疗可能导致死亡率增加。

利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

作者的贡献

Nishant Tripathi和Niki Koirala发展了文献综述的概念和设计;Hirotaka Kato和Nishant Tripathi提出了病例报告的概念;Nishant Tripathi、Niki Koirala、Hirotaka Kato、Tushi Singh、Kishore Karri和Kshitij Thakur进行了关于患者病例的临床信息获取。Nishant Tripathi和Niki Koirala各自独立进行PubMed搜索,为文献综述收集相关文章。Nishant Tripathi和Niki Koirala从收集到的文章中获取相关数据,分析并解释数据。Nishant Tripathi, Niki Koirala和Hirotaka Kato起草了手稿。所有作者都对原稿进行了批判性的修改,批准了即将出版的原稿的最终草稿,并同意对工作的各个方面负责。

参考

  1. E. Yabuuchi和A. Oyama。”木糖氧化无色杆菌ñ。sp。从人的耳朵流脓,”日本微生物学杂志第15卷第2期第477-481页,1971年。视图:出版商网站|谷歌学术
  2. 新出现的囊性纤维化病原体的治疗方法假单胞菌”,当前的药物设计第18卷,no。5,第696-725页,2012。视图:出版商网站|谷歌学术
  3. m . Amoureux, J. Bador, S. Fardeheb等人,《对细菌的检测》木糖氧化无色杆菌"在医院、家庭和户外环境样本中,并与人类临床分离株进行比较"应用环境微生物学,第79卷,no。23, 7142-7149页,2013。视图:出版商网站|谷歌学术
  4. A. Lambiase,M. R.卡塔尼亚,M.德尔Pezzo等人,“木糖氧化无色杆菌囊性纤维化患者的呼吸道感染,"欧洲临床微生物学和传染病杂志卷。30,没有。8,第973-980,2011。视图:出版商网站|谷歌学术
  5. “医院的定植与感染之研究”,国立台湾大学医学研究所硕士论文木糖氧化无色杆菌”,临床微生物学杂志第19卷,no。2,第140-143,1984。视图:谷歌学术
  6. J.戈麦斯-塞雷佐,I.苏亚雷斯,J. J.里奥斯等人,”木糖氧化无色杆菌菌血症54例10年分析,”欧洲临床微生物学和传染病杂志第22卷,第2期。2003年,第360-363页。视图:谷歌学术
  7. J.莫利纳-Cabrillana,C.桑塔纳-雷耶斯,A.冈萨雷斯 - 加西亚,A.博尔德-贝尼特斯和I. Horcajada,“爆发木糖氧化无色杆菌与污染的洗必定溶液有关的新生儿护理病房假菌血症,"欧洲临床微生物学和传染病杂志第26卷,no。2007年,第435-437页。视图:出版商网站|谷歌学术
  8. “临床和实验室的特征。木糖氧化无色杆菌感染。”临床微生物学杂志第11卷,no。第141-145页,1980年。视图:谷歌学术
  9. S. O.腾,T. Y.区,Y. C.谢,W. C.李,Y. C.林,和W. S.李,“复杂性腹腔内感染所致的延长药物抗性木糖氧化无色杆菌”,微生物学、免疫学和感染杂志第42卷,no。2期,第176-180,2009。视图:谷歌学术
  10. F. Bellissimo, M. R. Pinzone, S. Tosto, G. Nunnari和B. Cacopardo,”木糖氧化无色杆菌脑膜炎免疫抑制患者,”国际医学杂志,第107卷,no。1,第65-66页,2014。视图:出版商网站|谷歌学术
  11. K. Marion-Sanchez, K. Pailla, C. Olive, X. Le Coutour和C. Derancourt "无色菌法属西印度群岛卫生保健相关感染:2006年至2016年的纵向研究,"《BMC传染病》杂志第19卷,no。1,第795页,2019。视图:出版商网站|谷歌学术
  12. C. Palmero, A. Giraldez Gallego, S. Garcia Morillo, M. L. Miranda Guisado,《由自发性细菌性腹膜炎引起的腹膜炎》木糖氧化产碱菌”,MEDICINACLÍNICA卷。115,没有。1,第36-37,2000。视图:谷歌学术
  13. J.卡斯特略特,G. Tremosa,S.L.钟和S. Vazguez,“自发性细菌性腹膜炎由于木糖氧化产碱菌”,美国胃肠病学杂志第96卷第1期5, 1650-651页,2001。视图:出版商网站|谷歌学术
  14. J. L.仔和S. F.仔“病例报告:第一案木糖氧化无色杆菌接受腹膜透析的患者发生隧道感染。”医学(巴尔的摩)第96卷第1期16页。e6654,2017年。视图:出版商网站|谷歌学术
  15. J. I.艾尔沙德,A.沙特,D. E.白色,N. A. Afshari和R. R. Sayegh,“慢性结膜炎从保持接触透镜,”眼睛隐形眼镜,2019年。视图:出版商网站|谷歌学术
  16. 由骨髓炎引起的木糖氧化无色杆菌”,IDCases第2卷第1期1, 2015年11-12页。视图:出版商网站|谷歌学术
  17. P.泰勒和L. Fischbein,“假肢膝盖感染,由于木糖氧化无色杆菌”,该风湿病学杂志第19卷,no。6,第992-993,1992。视图:谷歌学术
  18. V. Gupta, S. Nirkhiwale, P. Gupta和S. Phatak "木糖氧化无色杆菌mesh相关感染:一个延迟诊断和处理的案例杂志的感染第64卷,no。3,第1-5页,2012。视图:出版商网站|谷歌学术
  19. V. K. Eshwara, C. Mukhopadhyay, S. Mohan, R. Prakash和G. Pai, "两种独特的表现木糖氧化无色杆菌临床环境中的感染"发展中国家的感染杂志第5卷,no。2,第138-141页,2011。视图:出版商网站|谷歌学术
  20. M. S. Ahmed, C. Nistal, R. Jayan, M. Kuduvalli和H. K. Anijeet "木糖氧化无色杆菌,是透析人群导管相关感染中出现的致病菌,可导致瓣膜心内膜炎:1例报告及文献复习。临床肾病第71卷,no。3, 350-354页,2009年。视图:出版商网站|谷歌学术
  21. “由细菌引起的菌血症。无色菌产碱杆菌属在46例癌(一九八九年至2003年)物种,”癌症卷。101,没有。9,第2134至40年,2004年。视图:出版商网站|谷歌学术
  22. 《传染病学与耐药》木糖氧化无色杆菌从囊性纤维化患者在第戎,勃艮第:法国第一数据”囊性纤维化杂志第12卷,no。2, 170-176页,2013年。视图:出版商网站|谷歌学术
  23. “细菌血症与呼吸系统受累之关系”,李国华,“细菌感染与呼吸系统受累之关系”木糖氧化产碱菌感染了人体免疫缺陷病毒的病人"欧洲临床微生物学和传染病杂志第16卷,no。12,第933-938,1997。视图:出版商网站|谷歌学术
  24. S. L. Claassen, J. M. Reese, V. Mysliwiec, S. D. Mahlen, "木糖氧化无色杆菌感染表现为类似癌症的肺结节临床微生物学杂志卷。49,没有。7,第2751至2754年,2011。视图:出版商网站|谷歌学术
  25. i.j. Abbott和a.y. Peleg, "Stenotrophomonas无色菌,nonmelioid洋葱物种:抗菌素耐药性和治疗策略,"呼吸和危重症医学研讨会第36卷,no。1,第99-110,2015年。视图:出版商网站|谷歌学术
  26. 李浦马,《植物的变异与分布》无色菌囊性纤维化的物种,”囊性纤维化杂志第12卷,no。3,第298-301页,2013。视图:出版商网站|谷歌学术
  27. 多位点序列分型方案隐含人口结构并揭示了几个假定的小说无色菌物种”,临床微生物学杂志卷。50,第3010-3015,2012。视图:出版商网站|谷歌学术
  28. 王建民,《植物的分类解剖》,北京无色菌反硝化ficans Coenye等,2003和建议无色菌agilis sp. 11月,无色菌诺姆雷弗·11月,无色菌kerstersii SP。十一月和无色菌deleyi sp. 11月。”国际期刊系统与进化微生物学杂志第66卷,no。9,第3708-3717页,2016。视图:出版商网站|谷歌学术
  29. L. Amoureux, J. Bador, T. Verrier, H. Mjahed, C. De Curraize和C. Neuwirth "木糖氧化无色杆菌是主要的无色菌种来自不同非呼吸样品中分离,”感染流行病学卷。144,没有。16,第3527-3530,2016。视图:出版商网站|谷歌学术
  30. P. Vandamme, E. R. B. Moore, M. Cnockaert等人"无色菌animicus sp. 11月。无色菌mucicolens sp. 11月。无色菌pulmonis SP。十一月和无色菌spiritinus SP。十一月,从人类临床样本”系统与应用微生物学,第36卷,第1-10页,2013。视图:出版商网站|谷歌学术
  31. P.参照Vandamme,E. B. R.摩尔,M. Cnockaert等人,“分类无色菌基因组2、5、7和14 as无色菌insuavis新种,无色菌aegrifaciens sp. 11月。无色菌11月和11月无色菌分别是dolens sp. 11月,”系统与应用微生物学,第36卷,第474-482页,2013年。视图:出版商网站|谷歌学术
  32. M. Almuzara, A. Limansky, V. Ballerini, L. Galanternik, A. Famiglietti, C. Vay "体外易感性无色菌分离物:碟扩散,Etest和琼脂稀释方法的比较"国际抗菌药物杂志卷。35,没有。1,第68-71,2010。视图:出版商网站|谷歌学术
  33. J. Bador, L. Amoureux, J. M. Duez等,《rnd型多药物外流泵的首次描述》无色菌xylosoxidans,AxyABM。”抗微生物制剂和化疗第55卷,no。10,第4912-4914页,2011。视图:出版商网站|谷歌学术
  34. “先天性氨基糖苷类耐药”,国立台湾师范大学医学研究所硕士论文木糖氧化无色杆菌是由于AxyXY-OprZ,一种rnd型多药外排泵,抗微生物制剂和化疗卷。57,没有。1,第603-605,2013。视图:出版商网站|谷歌学术
  35. 李士钦斯基等,“先天性外流介导氨基糖苷耐药在不同人群中的分布”无色菌物种”,新的微生物新的感染第12卷,no。10, 2015年第1-5页。视图:出版商网站|谷歌学术
  36. “从两个不相关的菌株中检测一种变异的金属-内酰胺酶,IMP-10。铜绿假单胞菌和一个木糖氧化产碱菌应变,”抗微生物制剂和化疗第46卷,no。6, 2014-2016, 2002。视图:出版商网站|谷歌学术
  37. M. L. Riccio, L. Pallecchi, R. Fontana,和G. M. Rossolini,“pAX22质粒的70,含有bla(VIM-1)的整合子,携带新的氨基糖苷磷酸转移酶基因盒,”抗微生物制剂和化疗第45卷,no。第1249-1253页,2001。视图:出版商网站|谷歌学术
  38. 申国善,韩国强,李国强等,“耐亚胺培南”木糖氧化无色杆菌携带blaVIM -2-含有类整合,”诊断微生物学和传染病第53卷,no。3, 2005年215-220页。视图:出版商网站|谷歌学术
  39. C. Neuwirth的,C. Freby,A.奥吉尔-Desserrey等人,“VEB-1在木糖氧化无色杆菌囊性纤维症患者法国,"新发传染病第12卷,no。11, 1737-1739页,2006。视图:出版商网站|谷歌学术
  40. A.埃尔Salabi,P.S。波拉,M.A.托勒曼,直径。萨穆埃尔森和T. R.沃尔什,“基因和新的金属 - 的生化特性ββ-内酰胺酶,TMB-1,从木糖氧化无色杆菌菌株中分离在利比亚的黎波里,”抗微生物制剂和化疗第56卷,no。5,第2241-2245页,2012。视图:出版商网站|谷歌学术
  41. dr . D. Shah, N. Tariq, C. Shanley, J. Robbins, R. Janczyk,《外科重症监护病房患者因插入peg管引起的腹膜炎:危险因素和临床结果的识别》,外科内镜第23卷,no。11, 2580-2586页,2009。视图:出版商网站|谷歌学术
  42. 卢曼,Kwek . R. Kwek . Loi . M. A. Chiam . W. K.张,和H. S. Ng,“经皮内窥镜胃造瘘术的适应症和我们在新加坡总医院的经验结果”,新加坡医学杂志第42卷,no。10,第460-465页,2001。视图:谷歌学术
  43. P. K. Li, C. C. Szeto, B. Piraino等,“ISPD腹膜炎的建议:2016年预防和治疗进展,”腹膜透析国际第36卷,no。5,第481-508页,2016。视图:出版商网站|谷歌学术
  44. C. Loser, G. Aschl, X. Hebuterne等," ESPEN指南人工肠内营养-经皮内镜胃造瘘术(PEG), "临床营养第24卷第2期2005年,第848-861页。视图:出版商网站|谷歌学术
  45. S. Krishna, S. Singh, K. R. Dinesh, R. Kp, I. Siyad, S. Karim,“经皮内窥镜胃造瘘(PEG)部位感染:来自印度大学教学医院的临床和微生物学研究,”感染预防杂志第16卷,no。3,第113-116页,2015年。视图:出版商网站|谷歌学术
  46. K. A.乔杜里,O.史密斯,P. G.卡蒂和W. K.克拉克斯顿,“PEG部位感染:耐甲氧西林的出现金黄色葡萄球菌作为一种主要病原体美国胃肠病学杂志,第97卷,no。2002年第1713-1716页。视图:出版商网站|谷歌学术
  47. “预防耐甲氧西林引起的经皮内窥镜胃造口感染。金黄色葡萄球菌”,医院感染杂志第58卷,no。1,第81-83页,2004年。视图:出版商网站|谷歌学术
  48. G. Abuksis,M. MOR,N.西格尔等人,“经皮内镜下胃造瘘术:高死亡率在住院患者中,”。美国胃肠病学杂志,第95卷,no。1,第128-132页,2000。视图:出版商网站|谷歌学术
  49. M. Melgosa, O. Espinazo, A. Alonso, Perea A. Garcia, M. Navarro,“与透析相关的”木糖氧化产碱菌腹膜炎:儿科病例,”腹膜透析国际第24卷第2期1,第72-75页,2004。视图:谷歌学术
  50. G.本地产,A. Azak,B. Huddam,S.亚尼克和M. Duranay,“在一尿毒症门诊连续不卧床腹膜透析相关的腹膜炎:木糖氧化无色杆菌”,血液净化第34卷,no。1,第1-2页,2012年。视图:出版商网站|谷歌学术
  51. E. Cankaya, M. Keles, E. Gulcan, A. Uyanik和H. Uyanik,“腹膜透析相关性腹膜炎的罕见原因:无色菌denitrificans。”腹膜透析国际第34卷,no。1,第135-137,2014。视图:出版商网站|谷歌学术
  52. R. Donderski,M. Grajewska,A. Mikucka,B. Sulikowska,E. Gospodarek-Komkowska,和J. Manitius,“木糖氧化无色杆菌复发性腹膜炎和猪链球菌腹膜炎腹膜透析患者:两例报告”病例报告中肾,第2018卷,文章编号9454520,5页,2018年。视图:出版商网站|谷歌学术
  53. A. J. Morrison Jr和K. Boyce,《第四次由腹膜炎引起的腹膜炎》产碱杆菌属denitrificans无性系种群。xylosoxydans:病例报告及文献回顾临床微生物学杂志第24卷第2期1986年第879-881页。视图:谷歌学术
  54. S. S. Haqqie, M. Roth和G. R. Bailie合著,“CAPD腹膜炎的不成功治疗”木糖氧化产碱菌无性系种群。denitrificans。”肾功能衰竭第17卷,no。1995年,611-614页。视图:出版商网站|谷歌学术
  55. M. A. El-Shahawy, D. Kim, M. F. Gadallah,“腹膜透析相关性腹膜炎引起的。木糖氧化产碱菌”,肾内科的美国杂志第18卷,no。1998年,第452-455页。视图:出版商网站|谷歌学术
  56. 唐淑君、郑国忠、谢国忠等,“冠状腹膜炎引起的腹膜炎”木糖氧化产碱菌sp。木糖氧化”,肾内科的美国杂志第21卷,no。6,第502-506页,2001。视图:出版商网站|谷歌学术
  57. s·g·莱杰和p·科迪,"成功的治疗木糖氧化产碱菌在自动腹膜透析相关性腹膜炎,”腹膜透析国际卷。27,没有。5,第596-598,2007。视图:谷歌学术
  58. 蔡绍芬、舒国华,《CAPD引起腹膜炎的原因》木糖氧化产碱菌在糖尿病性肝硬化患者身上,”肾功能衰竭卷。32,没有。7,第899-901,2010。视图:出版商网站|谷歌学术
  59. T. G.噢,J. H. BAEK,S. J. Jeong等人,“引发的持续不卧床腹膜透析相关的腹膜炎木糖氧化无色杆菌个案报告及文献综述感染化疗卷。43,没有。3,第275-278,2011。视图:出版商网站|谷歌学术
  60. 蔡明堂,杨文昌,林国忠,“持续流动腹膜透析相关的出口部位感染所引起的。无色菌denitrificans和A.木糖氧化”,腹膜透析国际卷。32,没有。3,第362-363,2012。视图:出版商网站|谷歌学术
  61. 陈志明,陈志明,陈志明,等,“毒力因子表达与抗菌素耐药性的关系。木糖氧化无色杆菌无色菌从囊性纤维化患者中分离出ruhlandii,”感染流行病学第145卷第2期3,第600-606页,2017。视图:出版商网站|谷歌学术
  62. “高剂量抗菌剂对生物膜生长的影响”,国立中山大学学报无色菌从囊性纤维化患者身上分离出来的物种。”抗微生物制剂和化疗第60卷,no。1, 2015年,650-652页。视图:出版商网站|谷歌学术
  63. 贾维斯,c.m.霍利,s.p.麦克唐纳等,“革兰氏阴性腹膜炎的预测、治疗和结果,”肾脏国际第78卷,no。4、408 - 414页。视图:出版商网站|谷歌学术
  64. J.巴尔德斯-索托马约尔,A. Cirugeda,M.A.巴霍等人,“提高的严重程度大肠杆菌腹膜透析患者腹膜炎与体外药敏试验变化无关"腹膜透析国际第23卷,no。5, 450-455页,2003年。视图:谷歌学术
  65. N. Prasad, a . Gupta, R. K. Sharma, K. N. Prasad, S. Gulati,和a . P. Sharma,“持续流动腹膜透析患者的革兰氏阳性和革兰氏阴性腹膜炎的结果:单中心经验,”腹膜透析国际第23卷,no。2,第144-147,2003。视图:谷歌学术
  66. 。C. C.司徒,V. C.周,K.M。Chow等人,“肠杆菌科腹膜炎复杂腹膜透析:连续210案件评论,”肾脏国际卷。69,没有。7,第1245至1252年,2006年。视图:出版商网站|谷歌学术
  67. A. Zurowska, R. Feneberg, B. A. Warady等,“长期腹膜透析的儿童革兰氏阴性腹膜炎”,美国肾脏疾病杂志第51卷,no。3,第455-462页,2008。视图:出版商网站|谷歌学术
  68. 《经皮胃吻合术过早拔除的处理》,王建民,“经皮胃吻合术”。美国外科医生第56卷,no。11,第733-736,1990。视图:谷歌学术
  69. 陈志明,“肝硬化相关腹水患者置PEG管的风险”。临床和实验消化,第10卷,第211-214页,2017。视图:出版商网站|谷歌学术
  70. “胃造瘘管置换术后腹膜炎:一个病例系列与文献回顾”,M. R. Taheri, H. Singh, D. R. Duerksen,杂志肠外肠内营养卷。35,没有。1,第56-60,2011。视图:出版商网站|谷歌学术
  71. M. C. Allison, J. A. Sandoe, R. Tighe, I. A. Simpson, R. J. Hall, T. S. Elliott,《胃肠内窥镜检查中的抗生素预防》,肠道第58卷,no。6,第869-880,2009。视图:出版商网站|谷歌学术
  72. J. I. Boullata, A. L. Carrera, L. Harvey等,“ASPEN肠内营养治疗的安全实践,”杂志肠外肠内营养第41卷,no。1,第15-103页,2017年。视图:出版商网站|谷歌学术

版权所有©2020这是一篇开放获取下发布的文章知识共享署名许可,允许在任何媒体中不受限制地使用、发布和复制原创作品,只要原稿被正确引用。


更多相关文章

209 查看 | 330 下载 | 0 引文
PDF 下载文献 引用
下载其他格式更多
订单打印副本订购

相关文章

我们致力于尽快、安全地分享与COVID-19有关的发现。任何提交COVID-19论文的作者,请在以下地址通知我们help@hindawi.com以确保他们的研究被快速跟踪,并尽快在预印本服务器上可用。我们将为已接受的COVID-19相关文章提供不受限制的出版费用减免。注册在这里作为审稿人,帮助快速跟踪新提交的内容。