我们怀着极大的兴趣读博士的言论Schwenk [1)关于我们的病例报告,题为“乙酰唑胺中毒的老年糖尿病和慢性肾功能衰竭患者白内障手术后”(2在这个杂志上发表。在信中,作者问题的有益肾替代疗法(RRT)清算乙酰唑胺毒性水平。

事实上,我们无法提供证据关于乙酰唑胺血清水平,因为我们没有执行乙酰唑胺的量化。然而,病人病危,昏迷和危及生命的治疗代谢性酸中毒耐火材料,它迫切需要RRT决定。此外,RRT被用来治疗进行性神经功能退化,可能持续高水平的乙酰唑胺有关,药物被撤回的急诊科RRT开始前48小时。

我们相信病人受益于RRT的迅速改善神经性能治疗后,精神状态完全恢复的两次血液透析后,如预期的过量的药物很容易可透析的(3,4]。相反,尿毒症症状通常需要更长的时间来解决(5]。然而,我们同意Schwenk博士,这只是一个假设,乙酰唑胺血清水平没有量化。

的利益冲突

作者声明没有利益冲突,关于这项工作。