破伤风复杂神经异常:病例报告和评论的管理

文摘

破伤风是一种危及生命的感染神经紊乱,现在是一个罕见的疾病,由于制度的广泛接种策略。我们提出一个少见的广义严重的破伤风与顺向呼吸衰竭需要机械通风,这是与神经异常有关。20岁未接种疫苗的女性出现颈部僵硬和弥散性肌肉痉挛裂伤后持续3周之前。她被送进重症监护室机械通风和使用免疫球蛋白治疗,破伤风类毒素,甲硝哒唑和高剂量的镇静剂。她还开发了神经异常,交替心动过缓、心动过速、血压波动。她成功拔管和排放。我们还审查的流行病学、病理生理学和破伤风和管理讨论神经异常破伤风的设置。

1。介绍

破伤风、危及生命的神经障碍涉及肌肉痉挛所致有毒物质造成梭状芽胞杆菌现在是一个罕见的疾病,每年的发病率0.10例/百万人口在美国(1]。我们报告一罕见的未接受免疫接种的病人提供重型破伤风需要通气支持,以及严重的神经异常。我们还审查发病率的当前状态和免疫利率和总结破伤风及其并发症的管理。

2。案例展示

20岁未接种疫苗的女性历史的物质使用障碍提出了急诊科的脖子僵硬和弥散性肌肉痉挛了三天。她的症状开始前三天与脖子和背部僵硬,发展到包括其他肌肉群,导致无法说话,吞下,或把她的头,以及严重的肌肉痉挛的躯干和四肢。她,值得注意的是,持续的撕裂她的手腕前3周,没有寻求医疗评估。此外,她是一个活跃的静脉吸毒者和承认注射海洛因就在2天前演讲。进一步细化病史显示,她从未收到过任何疫苗,因为母亲“不相信。”

体检显示心率85次的最小值¹血压137/65毫米汞柱,23次分钟呼吸速率,温度99.5度。她似乎病了,严重的痛苦;值得注意的发现是破伤风,沉默不语,流口水,肌肉僵硬。伤口网站收缩被发现在5-centimeter-long撕裂的右手腕。心血管、呼吸、腹部和感官检验是不起眼的。实验室检查白细胞增多是显著的。尿液毒理学是积极的鸦片。计算机断层扫描的脖子是非常不起眼的急性病理。

的结合,她表示,最近的受伤,和未接受免疫接种的状态促使广义破伤风的临床诊断与后续政府人力破伤风免疫球蛋白和破伤风类毒素和灭滴灵的起始。静脉注射制剂管理在同一手臂的肘前的静脉持续裂伤。她被送进重症监护室,放置在一个房间用最小的听觉和视觉刺激。启动了安定,巴氯芬芬太尼和镁肌肉痉挛的控制权。入学后不久,她进步破伤风和气道妥协,导致nasotracheal插管和启动的机械通风。其次是经皮气管造口的预期持续通风。镇静是具有挑战性的,需要高剂量的静脉注射异丙酚(65微克/公斤/分钟),芬太尼(200微克/小时),和咪达唑仑(7毫克/ hr)注资。然而,持续的支持性护理,她停在ICU机械通气支持7天。她继续有一个复杂的医院,这是最令人称道的血流动力学,与交替的心动过速、心动过缓、血压波动,由于破伤风归因于自主功能障碍。她的血液动力学稳定持续的补充镁和支持性护理。 Fiberoptic laryngoscopy confirmed satisfactory airway patency, and her tracheostomy was decannulated. She was discharged after a 26-day-long hospital course, and a catch-up immunization schedule was arranged. The patient continued to have residual neck stiffness upon follow-up 6 months after discharge, which was treated conservatively with muscle relaxants.

3所示。讨论

破伤风是一种罕见的疾病在发达国家,由于通用疫苗接种政策的机构。23例破伤风报道2018年全国法定传染病监测系统(NNDSS),由美国疾病控制中心(CDC) (2]。然而疫苗接种覆盖率,而高,2017年仍不完整,只有83.2%的儿童年龄19-35月住在美国收到的全部剂量破伤风疫苗(3]。回顾2016年的成年人疫苗接种覆盖率显示,仅仅19岁以上的成年人有62.2%报告有收到任何包含疫苗接种破伤风类毒素在前十年(4];这个数字是65岁以上成人中更低:58%4]。鉴于增加疫苗的普遍年龄质疑,重要的是,卫生保健提供者熟悉破伤风的管理,如果不及时治疗有一个案例死亡率接近100% (5]。本课程的目的是讨论广义破伤风的管理在社区环境中,在复杂的情况下药物滥用的历史和发展自主功能障碍。

破伤风是由有毒物质造成梭状芽胞杆菌革兰氏阳性,孢子形成,专性厌氧微生物。其孢子是无处不在的,可以发现在土壤,以及人类和动物的肠道和粪便。他们是有弹性的,不完全的被沸腾。他们可以通过中断实现进入人体皮肤的连续性,在适宜的条件下,如devitalised组织的厌氧环境,发芽成产毒细菌。

然后细菌产生两种毒素:tetanolysin和破伤风痉挛毒素6]。Tetanolysin猜测扮演一个角色在局部组织和优化条件的破坏细菌增殖。破伤风痉挛毒素破坏神经元突触神经传递通过阻止神经递质释放的影响。局部神经终端站点的伤口首先受到影响,其次是血液播散和逆行轴浆运输,最终的结果是潜在的弥漫性神经系统的参与。抑制性神经元影响最大,顺向抑制释放γ-氨基丁酸(GABA)和甘氨酸,抑制性神经递质。是失去自制力和顺向控制传出放电,导致广泛的肌肉痉挛和自主功能障碍的综合征,构成了破伤风的临床表现。

该病的潜伏期是感染后3至21天5]。有三种类型的临床表现:(1)本地化破伤风,通常在感染毒素较低负载、痉挛和刚性仅限于伤口周围的区域(2)头破伤风,一种罕见的破伤风与颅内感染,可出现颅神经麻痹(3)广义破伤风,特点是广泛的刚性和全身痉挛

乳腺癌的早期症状包括颈部僵硬和困难打开嘴(牙关紧闭症),咬肌痉挛所致。可以逐步涉及面部肌肉,造成独特的面部表情与破伤风、痉笑。参与的树干,严重痉挛的肌肉组织,导致角弓反张,脖子和背部的向后拱起,增加肌肉和四肢强直性痉挛。也可能会看到自主参与,是预后不良的指标。交感神经系统通常是受到影响,与合成心动过速、高血压、血管收缩,但心动过缓和低血压也可以看到。其他自主表现包括增加唾液分泌,分泌和胃蠕动障碍。

有很多提议评分系统,但该系统提出的阿布莱特是最常用的(表1)[6]。

破伤风的管理有其基于三个原则:第一,及时中和释放毒素的肌内注射人类破伤风免疫球蛋白的3000 - 6000辆。第二,进一步预防毒素生产灭滴灵的政府,这是选择的抗生素。青霉素是活跃的反对c .有毒物质造成但GABA的对手,可能伴有抽搐(7]。其他抗生素的选择包括强力霉素、克林霉素、万古霉素、大环内酯类、氯霉素。此外,当地的伤口清创术清除孢子是至关重要的。

最后,破伤风痉挛毒素的影响,已经取得了进入神经系统必须中和。病人必须放置在一个房间里用最少的视觉和听觉刺激,以避免引起肌肉痉挛。支柱的药理治疗弥散性肌肉痉挛,如与广义破伤风、苯二氮管理,增加伽马氨基丁酸(GABA) [8]。安定已获得了成功,但可能导致长期镇静以及阴离子间隙在高剂量代谢性酸中毒。咪达唑仑似乎更少的风险,可以用作连续灌注。当benzodiazepine-induced镇静是不足,神经肌肉阻滞可以制定代理泮库等。泮库抑制儿茶酚胺的再吸收,会加重自主不稳定;维库是一个shorter-lasting替代不太可能导致心血管副作用。异丙酚、丹曲林和鞘内巴氯芬都被报道的实用程序(9- - - - - -11]。Dexmedetomidine, antisympathetic属性,是有用的作为镇静的兼职8]。

自主神经功能失调与广义破伤风预示着预后不良(12]。破伤风神经异常并不是一个罕见的并发症;一个横断面研究发现11.8%患者住院破伤风发病率(13]。它的心血管表现各不相同,从“自主危机”的特点是集深厚的高血压和心动过速心动过缓,心律失常、低血压。运动机能亢进的循环状态观察与自主风暴归因于交感神经活动增加;存在一个基底的去甲肾上腺素水平升高,与肾上腺素飙升时自主风暴(14]。心动过缓的可能机制,如在我们的病人,突然撤出儿茶酚胺或增加迷走神经的基调。这些心血管畸变的管理包括管理的总和α和β肾上腺素阻断剂,如labetolol。β肾上腺素能阻止代理应该避免,因为它们可能导致低血压,肺水肿,突然死亡。有报道称阿托品用于减轻心血管不稳定(15]。可乐定,中央表演α2受体激动剂,减少交感传出,可能是有用的在控制交感神经过度活跃的破伤风,所展示的萨顿et al。16]。非永久性的心脏起搏器已被证明是有用的在广义破伤风(严重心动过缓的管理17]。镁是突触前神经肌肉阻滞剂,阻止儿茶酚胺释放神经,减少儿茶酚胺受体的响应性。硫酸镁已成功用于减少自主障碍和肌肉痉挛18]。一项研究发现一些成功使用硬膜外阻滞bupivacaine和舒芬太尼,导致显著减少血压波动(19]。

必须特别注意关于破伤风的发生和管理在吸食海洛因,比如我们的病人。这个群体似乎感染破伤风的风险较高,不仅因为潜在的污染还因为奎宁静脉访问网站,用于稀释海洛因,可能支持的增长c .有毒物质造成(20.]。此外,药物治疗,这是一个关键组成部分广义破伤风的治疗,在这些患者是具有挑战性的。镇静剂的高度的公差是经常遇到的,需要高剂量的多个代理来实现管理目标的镇静水平。一项研究发现无意义的更大的总要求镇静和镇痛药物滥用史的患者,相比那些没有(21]。这个病人需要高剂量的芬太尼、异丙酚、咪达唑仑的同时适当的缓解肌肉痉挛。

4所示。结论

总之,我们目前的临床表现和管理严重的破伤风复杂化自主神经功能障碍和呼吸衰竭需要机械通气。我们回顾这个致命的疾病的发病机制和管理。破伤风是一种罕见的疾病,必须熟悉重症的管理等,考虑到流行的时代,越来越多的怀疑和不完整的免疫疫苗。

的利益冲突

我们声明,作者都没有任何利益冲突声明。

引用

1. 疾病控制和预防中心“破伤风监督——美国,2001 - 2008,”发病率与死亡率周报》(MMWR),60卷,不。12日,第369 - 365页,2011年。视图:谷歌学术搜索
2. 疾病控制和预防中心。国家法定传染病监测系统,“年度表传染病数据,2018年,2020年2月,https://www.cdc.gov/nndss/infectious-tables.html。视图:谷歌学术搜索
3. 疾病控制和预防中心”,选择疾病的疫苗接种覆盖率19-35个月的孩子中,通过比赛,西班牙裔,贫困水平,居住在大都市统计区和地点:美国,选择1998 - 2017年,”2020年2月,https://www.cdc.gov/nchs/hus/contents2018.htm Table_031。视图:谷歌学术搜索
4. 疾病控制和预防中心,“疫苗接种覆盖率成年人在美国,国民健康访问调查,2016年,“2020年2月,https://www.cdc.gov/vaccines/imz - managers/coverage/adultvaxview/pubs resources/nhis - 2016. - html #破伤风。视图:谷歌学术搜索
5. 世界卫生组织,”《疫情周报》上,“92卷,页53 - 76年,2017年,2020年2月,https://www.who.int/wer/2017/wer9206/en/。视图:谷歌学术搜索
6. t·m·库克,r·t·Protheroe和j·m·汉德尔“破伤风:文献之回顾,”英国麻醉学杂志,卷87,不。3、477 - 487年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. h·c·约翰逊和a·沃克“脑室青霉素、”美国医学协会杂志》上,卷127,不。4、217 - 219年,1945页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. g . l . Maryke Spruyt t·西瓦,“自主功能障碍的治疗破伤风、”南部非洲急救护理杂志》上,33卷,不。1,28-31,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. a . Borgeat诉瑞尔和d . Schwander”效率持续输注异丙酚与破伤风病人,”危重病医学,19卷,不。2、295 - 296年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. m . Tidyman j·g·普里查德·r·l·迪默和n . Mac,“辅助使用丹曲洛林严重的破伤风,”麻醉与镇痛,卷64,不。5,538 - 540年,1985页。视图:谷歌学术搜索
11. n . Engrand e . Guerot a . Rouamba g·维兰,“严重的破伤风,鞘内巴氯芬的功效”麻醉学,卷90,不。6,1773 - 1776页。,1999年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. m . Wasay b . a . Khealani n . Talati r·沙姆西n·a·赛义德·n·萨拉赫丁,“自主神经系统功能障碍预测轻度至中度破伤风患者预后不良,”BMC神经学,5卷,不。1,p。2, 2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. a . Derbie a . Amdu a Alamneh et al .,“破伤风患者参加临床资料Felege Hiwot转诊医院,埃塞俄比亚西北部:回顾横断面研究中,“Springerplus,5卷,不。1,p。892年,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. k·吉布森,j .圣文德Uwineza, w . Kiviri和j . Parlow“发展中国家:破伤风病例分析和审查,”加拿大麻醉学杂志卷,56号4、307 - 315年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. d .美元”的使用连续输注阿托品管理严重的破伤风,”重症监护医学,18卷,不。1,26-31,1992页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. d·n·萨顿m . r . Tremlett t·e·伍德考克和m . s .尼尔森”管理的自主功能障碍严重的破伤风:使用硫酸镁和可乐定,”重症监护医学,16卷,不。2、75 - 80年,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. j·l·米罗m . c . Culshaw n . j .高山和j·b·鲑鱼、“永久性心脏起搏器在严重的破伤风,”英国麻醉学杂志,卷88,不。6,882年,页2002。视图:谷歌学术搜索
18. c . l . Thwaites l . m .日圆和h t .贷款,“硫酸镁治疗严重的破伤风:一个随机对照试验,”《柳叶刀》,卷368,不。9545年,第1443 - 1436页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. s . Bhagwanjee a t Bosenberg, d . j . Muckart“破伤风和硬膜外bupivacaine交感神经过度活跃的管理:舒芬太尼经验有11个病人,”危重病医学,27卷,不。9日,第1725 - 1721页,1999年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. j . Hamborsky a·克罗格和s·沃尔夫,“21章,“疾病控制和预防中心。流行病学和预防疫苗可预防的疾病,2020年2月13日版https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/tetanus.html。视图:谷歌学术搜索
21. t . Ruiz-Garcia s Nogue-Xarau e . Zavala-Zegarra a . Cirera-Guasch和j . Rios-Guillermo”需要镇静和镇痛物质滥用史的患者承认一个重症监护病房,“护理急救护理,21卷,不。6,358 - 366年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021年作者Nishant Sharma等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。