自发性脾动脉破裂作为第一个系统性淀粉样变的症状

文摘

自发性脾破裂是一种危及生命的疾病导致迅速发展低血容量性休克由于腹内的失血,死亡率约为10%。自发性脾破裂可能是由于广泛不同的疾病包括急性和慢性感染、肿瘤疾病,炎症非传染性的疾病。在这个病例报告中,我们提出一个67岁的男性病人出血性休克引起的急性脾动脉出血。病人大量输血和血液制品的液体和接受剖腹手术止血的临床控制稳定。Multiorgan参与由淀粉样蛋白轻链淀粉样变(AL-amyloidosis)浆细胞失调造成的,特别是与脾动脉的渗透,被发现的根本原因危及生命的出血。基于这种情况,我们讨论严肃的脾脏出血的特点,大量输血治疗重症监护设定,AL-amyloidosis病理生理学和治疗。

1。介绍

自发性脾破裂可能由几个不同的疾病包括急性和慢性感染、肿瘤疾病,炎症非传染性的疾病,有可能导致出血性生命形式的低血容量性休克(1]。受伤,穿透胶囊导致急性出血,而实质组织受损导致包膜下血肿和延迟断裂。虽然脾破裂是一个众所周知的实体,它相对很少发生,只有极少数研究系统地评估其病理生理学和结果。在这个病例报告中,我们提出一个67岁的男性病人出血性休克引起的急性脾动脉出血。病人需要大量输血治疗和接受剖腹手术止血的临床控制稳定。Multiorgan参与由淀粉样蛋白轻链(AL)淀粉样变被发现出血的根本原因。

2。病例报告

一个67岁的老人被送进急诊室(ED)急性腹痛和低血压。体检发现血压60/30毫米汞柱,脉搏每分钟110次,呼吸速率每分钟40岁。他脸色苍白,腹部膨胀而痛苦的,尽管没有明确腹膜的迹象。病人被怀疑有出血性休克引起的主动脉夹层,并与液体复苏和血液制品是立即启动。首次提出了实验室检测表1和动脉血气分析表2。床边超声(美国)展示了大量的自由流体在腹腔,和计算机断层扫描(CT)扫描显示一个持续的脾动脉出血。病人接受了紧急血管内手术放置线圈和可吸收明胶海绵,Spontostan™(Ethicon,辛辛那提,俄亥俄州),脾动脉。然而,从来没有达到足够的止血,病人保持血液流动不稳定,需要增加剂量的血管加压的(去甲肾上腺素0.25 - -0.30μ克/公斤/分钟),而血清乳酸增加(9.1更易/ L),他是与血液制品(图不断复苏1)。

病人因此接受急性剖腹手术暴露大量腹腔积血(4.5升)。具体来说,脾切除术和胰腺切除术被认为是救生接收相对止血。脾脏和肝脏被发现显著增大和硬腹内的触诊。他在重症监护室(ICU)在接下来的12小时与真空辅助闭合(休假)腹部。第二天进行relaparotomy止血。他曾大量输血和接收总共四个单位的全血,13个单位的红细胞(红血球),24个单位的新鲜冷冻血浆,两个血小板浓缩液(图1)。术后病人稳定下来,拔管后两天导纳。在接下来的几天,他开发了肾前的肾功能衰竭和严重腹水和肝衰竭接受non-ST-elevation心肌梗塞,保守治疗。他从ICU出院后六天。

基于这些发现肝脾肿大,大规模的自发出血,血小板减少,血液障碍被怀疑。血清分析发现水平的提高免费λ轻链(78 mg / L,参考价值(RV) 8.3 - -27.0),虽然kappa免费轻链是正常为20.1 mg / L (RV 6.7 - -22.4),导致异常血清游离轻链kappa /λ比率(0.27 (rv0.31 - 1.56))。骨髓活组织检查显示扩大红细胞生成和存在克隆浆细胞人口(5 - 8%的有核细胞),染色阳性λ轻链(图2)。血清电泳,流式细胞术检测病理单克隆浆细胞群表达λ轻链(immunophenotype CD45^weakpos、CD38^pos,CD138^pos,CD19^负的,CD59^负的)。刚果脾组织的染色显示区域与无定形的材料,出现红色在正常光和绿色下极化光(图3)。免疫组织化学显示,这些存款,除了存款在血管中,淀粉样蛋白P阳性,淀粉样蛋白A,λ轻链(图3)。脾组织的质谱证实蛋白质淀粉样蛋白沉积的免疫球蛋白λ轻,从而证实AL-amyloid的沉积。

心脏介入发现基于血清心脏标记物含量严重超标(中位数水平以上病人(8619 ng / L, ng / L)和肌钙蛋白T (223 ng / L, ng / L),因此他被诊断出患有AL-amyloidosis梅奥III期(2,3]。超声心动图显示运动功能减退的劣质墙,射血分数的65 - 70%,中度主动脉瓣狭窄。此外,心脏磁共振(MR)与病理检查显示左心室肥厚性对比加载,尤其是隔,由于心脏淀粉样变。

我们的病人接受了dose-adjusted治疗与环磷酰胺、地塞米松、bortezomib。他改善临床消失,腹水,下肢水肿,改善心脏功能(NYHA阶段0我)。然而,观察血清λ水平没有变化在三个疗程的化疗。daratumumab治疗因此改变,目标表达CD38的浆细胞的单克隆抗体。第一次注射daratumumab三周后,观察血清λ水平正常化。病人在医院待了30天,目前做的很好。

3所示。讨论

在这种情况下,自发破裂脾动脉造成系统性淀粉样变被发现出血性休克的根本原因。然而,出血的潜在来源应该确定在出血性休克患者的初步评估。床边我们可以帮助识别神秘如腹主动脉瘤破裂出血的来源或脾脏。值得注意的是,CT成像应该只执行如果出血仍不确定的来源和病人的病情稳定了初始复苏。在例严重出血,病人往往是更好的快速诊断和治疗干预措施,如手术探索、血管造影和栓塞,或胃肠道内窥镜检查。

出血性休克患者的初始管理应注重恢复血容量和快速定位和控制出血。大输血协议提供一种生存对急性出血患者(4)和动员万能供血者血液制品(如红血球、血浆和血小板浓缩液)在预定的比率,病人的床边一起制药代课如钙和氨甲环酸。红细胞的比率集中、血浆和血小板浓缩液接近1:1:1是建议避免稀释凝血因子和血小板减少症(4- - - - - -8]。输血的全血也可以管理大量出血[9]。实验室测量包括基本赤字,乳酸,血红蛋白,国际标准化比率、血小板计数、纤维蛋白原,电解质,thromboelastography(羊毛)指导血液产品复苏的关键(1]。

淀粉样变是一个术语指的是一群复杂疾病引起的蛋白质错误折叠和聚集成高度有序的淀粉样原纤维组织沉积,导致进步的器官损伤(10]。AL-amyloidosis并发症的浆细胞失调,人口单克隆浆细胞产生单克隆抗体或光链与潜在的存款在多个器官。器官功能障碍是由几种机制包括一个轻链和旁观者蛋白质的直接细胞毒性效应,以及空间由淀粉样蛋白沉积中断。心脏介入是迄今为止最重要的-预后标记,和心肌的诊断可以通过标记参与,cNT-proBNP和肌钙蛋白[2]。

虽然罕见,这些疾病也可以与潜在危及生命的出血(11,12]。异常出血的病理生理机制诱发系统性淀粉样变患者是异构的11]。淀粉样蛋白通常与收购有关coagulation-factor缺陷(13,14]。淀粉样原纤维结合,消除因子X从等离子体从而诱导因子对替代疗法的不足。自发提升国际标准化比率(INR)和局部血栓形成质激活时间(aPTT)可能表明因子X缺乏症。这种获得性因子X缺陷发现AL-amyloidosis约1/3的患者,和脾切除术结果归一化因子X水平(11]。孤立缺乏其他凝血因子,例如,因子II, V,七世,第九,也被描述。此外,异常纤维蛋白聚合和hyperfibrinolysis也描述了参与AL-amyloidosis凝血病(15,16]。血小板功能障碍反映血小板的减少aggregability刺激在系统性淀粉样变患者,可能导致异常出血(11]。最后,淀粉样蛋白沉积在血管和血管周的组织可能会导致淀粉样血管病增加血管脆弱和受损的血管收缩17,18),发现脾动脉破裂的原因在我们的病人。

自发性脾破裂或脾动脉是一种罕见的疾病。尽管大量的单一案例报告已经出版,只有非常有限的文章系统地分析了原因和自发性脾破裂后的治疗效果。Renzulli et al。19]回顾632出版物报道共有845名患者。在这个材料,大约有30%的自发性脾破裂是由于肿瘤疾病,27%由于传染性疾病,炎症非传染性的疾病,20%,其余情况下机械创伤,有关医疗、或病因不明。在肿瘤疾病,血液恶性肿瘤。,non-Hodgkin’s lymphomas, acute myeloid leukemia, and myeloproliferative disorders, were the most common causes, although also pancreatic tail tumors with spleen involvement can cause spleen rupture [20.]。单核细胞增多症患者最常见原因是传染性疾病,102年报告的137例(74%)。大约有85%的病人需要手术治疗,死亡率为12%。年龄和肿瘤疾病赋予更高的死亡概率。

然而,AL-amyloidosis的主要治疗目标是消除单克隆浆细胞克隆产生病理轻链。因此,AL-amyloidosis适用于类似的治疗方案对于多发性骨髓瘤,目标快速抑制amyloidogenic器官有毒的光链。特别是,蛋白酶体抑制剂bortezomib确保快速减少浆细胞轻链生产通常是纳入治疗方案(10]。然而,淀粉样变患者往往过于脆弱,由于年龄和器官参与,容忍最密集的方法包括高剂量化疗和自体造血干细胞移植(10],patient-adapted风险评估需要减少治疗相关死亡率。

4所示。结论

自发性脾破裂是一种罕见的病导致快速发展威胁生命的低血容量性休克由于腹内的失血,可以引起的疾病如急性和慢性感染、肿瘤疾病,炎症非传染性的疾病。虽然罕见,浆细胞失调导致淀粉样蛋白轻链淀粉样变也可能引起自发性脾破裂,危及生命的出血。然而,出血性休克的早期识别和迅速的行动来制止出血,恢复患者的血管内容量和救生携带氧气的能力。

同意

病人给书面同意出版的报告。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

引用

1. j . w .炮“出血性休克”,《新英格兰医学杂志》上,卷378,不。4、370 - 379年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. 公元Wechalekar, s . o . Schonland大肠Kastritis et al .,”一位欧洲协同的研究治疗结果在346例心脏阶段III al淀粉样变”血,卷121,不。17日,第3427 - 3420页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. a . Dispenzieri m·a·格茨r·a·凯尔et al .,“血清心肌肌钙蛋白和氨基端pro-brain利钠肽:原发性系统性淀粉样变的分级制度,“临床肿瘤学杂志,22卷,不。18日,第3757 - 3751页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. •j . w .大炮,m·a·汗拉贾et al .,“损害控制复苏严重创伤患者的出血,”手术创伤和急性护理杂志》上,卷82,不。3、605 - 617年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. p·约翰逊,j . Stensballe r . Oliveri c·e·韦德,s·r·奥斯托夫斯基和j·b·霍尔科姆,“我如何对待大出血的病人,”血,卷124,不。20日,第3058 - 3052页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. j·b·霍尔科姆·d·j . del灯芯草雀e·e·福克斯et al .,”观察,前瞻性多中心,主要的创伤输血(PROMMTT)研究:比较时变治疗的有效性与竞争风险,”JAMA手术,卷148,不。2、127 - 136年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. 公元前Tilley j·b·霍尔科姆,美国Baraniuk et al .,“输血的等离子体、血小板和红细胞在1:1:1 vs 1: 1: 2率和死亡率严重创伤患者:PROPPR随机临床试验,”美国医学协会杂志》上,卷313,不。5,471 - 482年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. j . Hallet f . Lauzier o . Mailloux et al .,“使用高血小板:红细胞输血率在创伤的急性期复苏:系统回顾,“危重病医学第41卷。。12日,第2811 - 2800页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. a . p .帽,a·贝克特a Benov et al .,“整个输血,”军事医学suppl_2卷。183年,44-51,2018页。视图:谷歌学术搜索
10. g . Merlini a . Dispenzieri诉Sanchorawala et al .,“系统性免疫球蛋白轻链淀粉样变,”自然评论疾病引物,4卷,不。1,p。2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. c .吸盘g·r·黑泽尔b . Grabensee m . Stockschlaeder和r . e . Scharf”淀粉样变、出血:病理生理学、诊断和治疗,”美国肾脏疾病杂志》上卷,47号6,947 - 955年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. p . Renzulli a . Schoepfer e·穆勒,d . Candinas“防止损伤的脾破裂在淀粉样变,”淀粉样蛋白,16卷,不。1,47-53,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. e . b . Choufani诉Sanchorawala、t·恩斯特et al .,“淀粉样蛋白轻链淀粉样变患者获得性因子X缺陷:发生率、出血表现,和应对高剂量化疗,”血,卷97,不。6,1885 - 1887年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. b·富里l . Voo k·p·麦克阿当和公元前富里,“X缺乏系统性淀粉样变机制因素,”《新英格兰医学杂志》上,卷304,不。14日,第830 - 827页,1981年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. 大阪钢巴,n . Montani大肠Anesi et al .,“凝血原发性系统性淀粉样变的改变。”Haematologica,卷85,不。3、289 - 292年,2000页。视图:谷歌学术搜索
16. d . a .加斯蒂内奥·m·a·格茨·t·m·丹尼尔斯r·a·凯尔·e·j·鲍伊,“凝血酶的抑制剂在系统性淀粉样变:一个共同的凝血异常,“血,卷77,不。12日,第2640 - 2637页,1991年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. McCarron和j·m·o·a·Nicoll“脑淀粉样血管病,颅内出血thrombolysis-related。”《柳叶刀神经病学,3卷,不。8,484 - 492年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. r . a . Yood m .斯金纳,a . Rubinow研究生l . Talarico和a . s .科恩,“100年淀粉样变患者出血表现,”美国医学协会杂志》上,卷249,不。10日,1322 - 1324年,1983页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. p . Renzulli a . Hostettler a . m . Schoepfer b . Gloor和d . Candinas”的系统性评价防止损伤的脾破裂,“英国杂志的手术,卷96,不。10日,1114 - 1121年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. s . Gurzu t·巴拉c Molnar et al .,“epithelial-mesenchymal过渡诱发攻击性与神经内分泌胰腺粘液性囊性肿瘤的组件:一个免疫组织化学研究中,“病理学、研究和实践,卷215,不。1,第89 - 82页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021Øyvind Bruserud等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。