评论文章

现代机器学习诊断感染性疾病的预测模型

表1

比较相关的系统评价和系统综述。

参考 焦点 差异

(5] (我)诊断COVID-19和预测严重程度和死亡率风险 (我)审查仅基于临床和实验室数据。
(6] (我)的诊断和预后COVID-19预测模型。 (我)审查更关注于预印本
(2)它涵盖所有类型的模型包括风险预测、严重程度的诊断,诊断图像
(7] (我)诊断肝炎 (我)它只覆盖临床测试。
(8] (我)检测肺炎 (我)是仅基于症状和体征
(2)性能不覆盖措施
(9] (我)诊断肺结核 (我),它涵盖了各种人工智能方法使用临床症状和体征和影像学图像。
(10] (我)诊断肺结核 (我)它涵盖了人工智能方法基于胸部x光图像。
(11] (我)诊断结核性脑膜炎 (我)是仅基于临床和实验室数据。
(12] (我)预测流感病毒的表型特征 (我)是基于基因组或蛋白质组输入。
(13] (我)诊断艾滋病毒、丙肝病毒、衣原体 (我)它实现了不同数字技术但不包括任何类型的人工智能技术。
(14] (我)诊断COVID-19、肝炎、败血症、疟疾、莱姆病、肺结核 (我)它涵盖数据来自EMR。
(15] (我)自动诊断等感染败血症,一般感染,艰难梭状芽胞杆菌感染通过ML和专家系统 (我)它涵盖论文基于生理数据。
(16] (我)通过ML诊断传染病和非传染性的疾病 (我)都详细解释了ML算法,但没有提到数据集或性能的措施。
我们的审查 (我)毫升所有可用的人类传染病的诊断文件 (我)技术,它涵盖了各种各样的毫升几种类型的数据集,和性能的措施。

艾滋病毒:人类免疫缺陷病毒;丙肝病毒:丙型肝炎病毒;EMR:电子医疗记录。