有限元分析支持的下颌假Overdenture牙科植入物:评估不同的保留方法

文摘

总缺齿的下巴的假肢康复病人今天是一种常见的技术,临床医生的方法在日常实践。牙科植入物的使用取代缺失的牙齿是一个安全的技术和implant-prosthetic材料给拥有长期的临床成功的可能性。这项工作的目的是评估三个不同的假体的机械特性保留系统。通过应用工程系统的调查就像米塞斯和有限元分析,牙科植体材料是如何反对在咀嚼肌强度周期已被调查。三种常见的牙科植体overdenture保留系统进行了调查。球附件系统,定位系统,常见的牙科桥台已经由Ansys Workbench 15.0处理,并进行了有限元方法和•冯•米塞斯调查。中使用的材料的弹性特性研究已从近期文献数据。结果显示不同的两种类型的反应设备,尽管定位系统显示所有加载条件更好的结果。这个虚拟模型的数据显示不同的假体保留系统的所有功能在咀嚼的负载。临床医生应该找到更好的修复解决方案与病人临床状况为了获得长期的结果。

1。介绍

许多无齿的病人有困难在功能、说、咀嚼,和饮食,导致他们的生活质量的下降。这一点尤其明显在受试者有缺齿的下颌骨部分或全部假肢不能给患者美学和功能。这个特定的条件往往是由于缺乏下总假体的稳定性。假的上颌,总发现其稳定性和功能使用口感表面的可能性;下颚,舌头的存在降低了假肢的面积,因此假体的不稳定性增加。如今,定位两个或两个以上的牙科植入物的可能性前下颌骨允许额外的方法保留用于稳定部分或完整的假牙者(1- - - - - -5]。

质量保证的卫生保健服务强调病人的重要性对1970年代以来医疗干预和治疗。病人的期望之前和之后的治疗对治疗结果的最终满意度至关重要,这是今天的一个持续的挑战临床医生和研究人员(6- - - - - -9]。这是更重要的今天,作为当前实践循证医学的要求病人积极参与决策对他们的治疗。此外,理解和测量病人治疗前的期望似乎最终成功的一个必不可少的先决条件的病人长期临床结果报告(10,11]。

Implant-retained overdentures已经成为一个重要的现代牙科的治疗选择。如此对待礼物的机会高水平的口腔健康相关的生活质量和特别重要的人口老龄化edentulousness百分比仍然是贴切地高(12]。下颌植入overdentures啊,目前的共识是,病人的满意度和生活质量都大大增强implant-supported overdentures比传统假牙,two-implant下颌overdenture应该最低标准治疗大多数病人给予社会低成本治疗的可能性。尤其是,可用性的证据已经促进了成本效益的评估implant-retained下颌overdentures [1,13- - - - - -15]。

Implant-retained下颌overdenture了义齿保留与稳定可靠和简单的解决方案。保留和稳定性特点主要是通过植入提供附件。所以,各种类型的附件系统已经提出了连接implant-retained下颌overdentures潜在的植入物。独立连接每个植入桥台与o型环,或者用夹板固定植入物的酒吧/夹附件,是最常见的方法使用。酒吧overdenture是一个受欢迎的选择,因为其负载共享(16- - - - - -18]。

据我们所知,下颌overdentures保留系统的有效性,以前从未被调查。因此,本研究的目的是检查三个不同的值保留系统通过米塞斯和有限元分析,以强调长期控制系统提供了最好的效率。由于没有其他类似研究评估压力生成不同的依恋类型在垂直和角强度,本研究的目的也是要考虑植入物周围的应力分布,通过3 d模型骨和假体组件。

2。材料和方法

调查进行单齿牙科植体和假体元素保留为了指出可能的失败相关的骨折骨组织的结构组件或过载。三个不同的系统保留的记录和评估在垂直和斜压力。FEM助攻口腔领域移植学也理解每个implant-prosthetic组件的特点,其物理化学和最佳环境条件,及其与软硬组织关系密切。耗散的张力的力量不仅取决于定位植入物的数量和分布,而且在结构材料和形状和大小implant-prosthetic单个组件的结构。

与有限元分析,证明了即使是很小的改变形状的桥台植入可能影响应力的分布结构的修复和生物的。所以有限元也指引着运营商最有利的选择类型的植入和假体的类型,比预定的临床图像。

模拟的主要困难补偿生物力学行为的骨植入假体相比,张力的力量在于上颌骨的造型和下颌骨的下颚和他们的反应肌负荷(13,16]。

一些关键的因素,影响结果的准确性应考虑有限元法。其中包括(我)详细系统的几何和周围的骨骼模型,(2)边界条件和约束条件,(3)材料属性,(iv)负载条件下,(v)骨植入界面,(vi)测试的收敛,(七)模型的验证。虚拟模型的几何有限元应该临床现实生物力学合理尽可能精确地得到结果。固体模型下巴的拱门,牙科植入物,和假体冠是由CT图像,通过处理一个CAD(计算机辅助设计)的3 d有限元法。信息项目重新创建虚拟三维CAD模型被使用:在使用逆向工程Corel Draw强大的矢量图形软件,通过它可以重建和规模的设施的研究对象。三维模型的重建进行了Ansys Workbench,从矢量图绘图软件使用向量几何图形输出。然后分析过程分为两个阶段:预处理,有限元模型的构建阶段,和后处理,处理和表示的解决方案(1,8,13,18]。

2.1。逆向工程和CAD模型

在我们创建的模型中,所有组件的牙科植体是重新创建使用Corel Draw图形套件X7(数字1和2)。

主要维度是扣除implant-prosthetic组件和真实的物理化学特征的小细节所提供的科学文献和目录。的造型阶段,信息传递的物理系统的数学模型,由根据相同数量的变量和剩余的“过滤”。在Ansys Workbench。implant-prosthetic线程存在,螺旋面是正确的重塑。

2.2。的有限元分析

之后获得这些模型的三维CAD、15.0与Ansys有限元分析执行jaw-implant-prosthesis工作台,程序的特点是一个双向连接CAD、高生产率,和一个创新的设计构想,结合整个模拟过程。

3 d线性静态结构进行模拟显示之间的关系(应力、应变)骨和植入假牙修复术元素:球连接,定位器,常见的螺纹牙。

2.3。选择的材料

在本实验研究中,我们选择了4级钛牙科设备的建设,止动螺钉,桥台,假肢组件。

属性指定的材料的杨氏模量和泊松比和密度。材料的不同的物理行为对加载部队已经被考虑。

在我们的例子中,钛的合金塑料的行为,由于耐药。钛能够吸收负载,即使是激烈的,可能会永久变形但没有倾向于骨折。此外,钛合金的极限阻力至少5倍的陶瓷,可以承受1000 MPa的电压(相当于1000公斤每毫米²表面),不涉及的破裂崩溃,每个脉冲或骨折。出于这个原因,在我们的3 d模型,更耐implant-prosthesis系统中的组件正是牙科植体(1,12,15]。

骨骼结构被认为是正交的(皮质和松质骨);引用值取自文献[1- - - - - -6]。表1显示了阻力和弹性的特点,它被认为是为每个组件。

2.4。创建正确的网

几何图形的离散化目标获得连续的离散模型对象和包含在有限数量的自由程度(网格)。一个多边形网格顶点的集合,定义的形状边缘,面临着多面对象三维计算机图形学和固体模型(数据1,2,3)。

网格的基本单位是像素点(像素)数量:在几何造型,造型的体积包含对象位置的三维网格划分。每个职位决定了材料的存在与否。越接近感兴趣的领域,网格越增加数量;显然,网状的冷凝的结果在一个膨胀的计算时间。离散化进行了使用Ansys的元素SOLID186和SOLID187图书馆。

SOLID186是一个高阶3 d 20-node固体元素展览二次位移行为,而SOLID187元素是一个高阶3 d, 10-node元素。他们两人好西装造型不规则网格。补丁独立算法被用来更好的模型内部的模型和元素的最小大小被设置为0,2毫米。通过这种方式,可以代表所有线程和一个非常好的质量。最大偏态约0 8标准偏差约为0,16的模型,是一种高质量的网格。

网格细节如下:模型一:711.404 1.030.584节点和元素。737.849模型B: 1.058.506节点和元素。703.098模型C: 1.016.490节点和元素。

2.5。加载条件

三个植入物进行了静态加载。不同的加载条件被认为是:(我)纯400 N的牵引。(2)纯压缩为400 N。(3)400 N的弯曲力。(iv)混合tensile-bending 400 N。(v)混合压缩弯曲400 N。

植入物表面上的所有负载分布在接触牙齿。

2.6。约束条件和接触

自活动问题涉及的比较大多数类型的植物主题相同的负载条件下,它被认为是适合用作固定在地面上(固定)的外端表面模型。所有联系人模仿在这项研究中被认为是线性的。骨植入和bone-bone接触条件建立有限元分析被认为是保税。在这个研究中,完美的骨整合,总接触表面之间的移植和骨是模拟的,与不可能两个区域之间的滚动。此外,所有的螺纹连接被认为是螺栓预紧按照安装要求。特别是,植入/骨= 46岁,5 N,桥台/植入= 50 N,和螺栓/植入= 62,5 N(表1)。

以下元素被选择和评估:牙科植体”根第2行“鳕鱼。K1032.4313(Ø4 3×13毫米),4级钛。桥台鳕鱼“球”。J2249.4330(Ø4 3 A.G.3毫米),4级钛。桥台鳕鱼“定位器”。J2253.4330(Ø4 3 A.G.3毫米),4级钛。“通用”桥台鳕鱼。K2211.4300(Ø4 3 H11毫米),4级钛。螺旋角。J4005.1601 (M1, 6),4级钛。“骨头模拟组织”,皮质和松质骨。

三个系统评估分类如下。

模型如下:(我)牙科植体”根第2行“鳕鱼。K1032.4313(Ø4 3×13毫米)。(2)桥台鳕鱼“球”。J2249.4330(Ø4 3;牙龈高度3毫米)。(3)骨(midollar和皮层)。

B模型如下:(我)牙科植体”根第2行“鳕鱼。K1032.4313(Ø4 3×13毫米)。(2)桥台鳕鱼“定位器”。J2253.4330(Ø4 3;牙龈高度3毫米)。(3)骨(midollar和皮层)。

C模型如下:(我)牙科植体”根第2行“鳕鱼。K1032.4313(Ø4 3×13毫米)。(2)“通用”桥台鳕鱼。K2211.4300(Ø4 3 H11毫米)。(3)通过螺旋角。J4005.1601 (M1, 6)。(iv)骨(midollar和皮层)。作者决定选择一个通用网格用不同的方法来执行paramtric评估。所有几何元素分配一个离散化方法为使用四面体形状与独立的算法和规模的下限0,2毫米(方法:四面体,独立的补丁,分钟0,大小2毫米)。

这些设置遇到了需求和注意到在感兴趣的领域的线程离散化非常好。然而,这需要非常努力的微处理器的计算机,因为最终的网格包含超过一百万个节点。

以下是这样获得的:研究,1030584节、711404项;研究B: 1058506节、737849项;和研究C: 1016490节、703098项(数字1,2,3)。

在数据1,2,3有一些例子模型的离散;你可能会注意到网格之间的差异和自动创建一个用于测试元素的大小是大大减少附近的感兴趣的区域。

然后通过在发挥力量的定义。几项研究已经完成比较植入加载垂直和倾斜。作者发现,植入物的倾向会极大地影响周围的应力集中(1,17,19]。在文献中,载荷是非常变量的值;Michailidis et al。2)选择负载400 N等于被Borchers说,什么Reichart [22]这价值不超过骨头的风险值(450 N)中指定的部分2。所有的研究都受到不同类型的静态负载:压缩纯(COMP。) = 400 N(以及)。压缩45°N (45°C) = 400 (282.843+ 282.843一起−)。纯弯曲(90°F) = 400 N(以及+)。牵引45°N (45°T) = 400 (282.843+ 282.843一起+)。纯驱动(TR) = 400 N(以及+)。加载,可以指出,对应于那些获得摩尔地区极端的操作,在文献中报道(1,3,18- - - - - -22]。其他类型的货物混合和角度对对称轴这将生成一个系统中弯矩。软组织的影响社区的支柱(3毫米厚度)被认为是可以忽略不计,也是所有线程都被认为是水平而不是螺旋。

在模型中,力量应用于矩阵的上表面和侧面的保留,因为通过这种力量,穿越首先是假肢,然后保留的矩阵,支柱,下载和设施,是骨头。在模型B,部队被放置在上面,一边插入保留,这是帽,作为假肢和植入物之间的媒介。模型C,部队应用的上表面和侧面投影顶端桥台,因为这将是最后的“内部骨架”假肢,因此将其整个顶端表面上征集。然后,我们需要定义约束。在系统研究中,一个约束基础上的外表面和联锁汽缸的骨头已经实施,使系统类似于现实的(数字2和3)。

最后一步是定义什么样的解决方案获得我们感兴趣,为了有可比的结果与过去的研究已经进行牙科植体的其他类型。理论用于确定应力分布的各种调查•冯•米塞斯在仿真中的具体程序称为等效应力。

3所示。仿真和结果

模拟需要密集使用的计算机处理器,响应时间从20到30分钟/模拟。仿真的结果证明应用于系统的负载之间的关系,材料的几何特征,限制,和变形。最常用的一个理论来确定应力·冯·米塞斯,已经部分中描述2。6。这个理论被应用到这个实验来确定应力分布的各种研究。程序结果的形式表达半音音阶颜色从蓝色到红色的最小值和最大值。的值代表找到了各自的解决方案。关键值的值比较发现各自的材料:4级钛/插入(安排):= 485 MPa,= 550 MPa。钛合金(支柱/桥台/螺丝):= 830 MPa,= 900 MPa。皮质骨:压缩= 182 MPa,= 195 MPa。抗拉= 155 MPa,= 133 MPa。松质骨:压缩= 51 MPa,= 55 MPa。抗拉= 32.4 MPa,= 37.5 MPa。Elitor(鞘):= 700 MPa,= 855 MPa。数据收集表中为每个模型。下面的画面,突出成果报告。的每一个5测试将报道2弹性变形等效的照片·冯·米塞斯(整个特别是最大值的面积)和两个电压等效的照片·冯·米塞斯(整个特别是最大值的面积)。

这些参数的值不符合斜体当电压超过屈服点和大胆当电压超过断裂点。

单个组件的最大电压领域如下:(我)插入:去年螺纹底部接触内心的鞘。(2)内护套:低接触面积与球面支柱。(3)支柱:上颈部前球体。(iv)植物:外层上表面接触支柱。(v)皮质骨:植入颈部之间表面上和松质骨。(vi)松质骨:最后一个线程与设施。

一个模型。在压缩,最大应力如下(数字4,5,6):(我)矩阵保留Dalbo CM-Plus(由插入外和内护套):很低,远远低于临界值。(2)球桥台:高,超过一半的临界值在该地区在上部狭窄部分球与矩阵。虽然价值很高,但仍然是远低于值导致屈服或断裂。低耦合区域的支柱通过线程植入抗负载。(3)系统:低,远低于临界值。(iv)皮质骨:平均,大约一半的关键值。(v)松质骨:低,远低于临界值。

在压缩/弯曲45°,最大压力如下:(我)矩阵保留Dalbo CM-Plus(插入外部和内部形成的鞘):平均大约一半的关键值。(2)球桥台:非常重要,超越极限断裂的区域上的狭窄部分球体之前与矩阵。它遵循的失败组件。在这方面,我们也有最大的弹性变形。低耦合区域的支柱通过线程植入抗负载。(3)植入:非常重要,超越极限的破裂,甚至几MPa。它遵循的失败组件。(iv)皮质骨:高,超过一半的关键值。(v)松质骨:低,远低于临界值。

在减少90°,我们有最糟糕的状况。最大压力如下:(我)矩阵保留Dalbo CM-Plus(插入外部和内部形成的鞘):平均大约一半的关键值。(2)球桥台:非常重要,超越极限的破裂。它导致组件的破坏该地区的颈瓶之前球形顶部。在这方面,我们也有最大的弹性变形。低耦合区域的支柱通过线程植入抗负载。(3)系统:非常重要,除了断裂的极限。它遵循的失败组件。(iv)皮质骨:非常重要,超越极限的破裂。(v)松质骨:很低,远远低于临界值。

在张力/弯曲45°,我们发现几乎相同的最大应力值,我们在压缩/弯曲45°:(我)矩阵保留Dalbo CM-Plus(插入外部和内部形成的鞘):平均大约一半的关键值。(2)球桥台:非常重要,超越极限断裂的区域上的狭窄部分球体之前与矩阵。它遵循的失败组件。在这方面,我们也有最大的弹性变形。低耦合区域的支柱通过线程植入抗负载。(3)植入:非常重要,超越极限的破裂,甚至几MPa。它遵循的失败组件。(iv)皮质骨:非常重要,超越极限的破裂。(v)松质骨:低,远低于临界值。

在牵引,我们记录电压值相似的压缩。最大压力如下:(我)矩阵保留Dalbo CM-Plus(由插入外和内护套):很低,远远低于临界值。(2)球桥台:高,超过一半的临界值在该地区在上部狭窄部分球与矩阵。虽然价值很高,但仍然是远低于值导致屈服或断裂。低耦合区域的支柱通过线程植入抗负载。(3)系统:低,远低于临界值。(iv)皮质骨:平均,大约一半的关键值。(v)松质骨:低,远低于关键值(表2和3)。

模型B。在压缩,最大应力如下(数字7,8,9):(我)保留插入:低,远低于临界值。(2)支柱定位器:很低,远远低于临界值。低耦合区域的支柱通过线程植入抗负载。(3)植入:平均,大约一半的关键值。(iv)皮质骨:低,远低于临界值。(v)松质骨:很低,远远低于临界值。在顶端,我们发现弹性变形的最大值。

在压缩/弯曲45°,最大压力如下:(我)支柱定位器:低,远低于临界值。低耦合区域的支柱通过线程植入抗负载。(2)植入:高,旁边的关键值。(3)皮质骨:高,超过一半的关键值。虽然价值很高,但仍然是导致屈服或断裂的值低于压缩,必须记得要高得多,这种材料相比,牵引的值。(iv)松质骨:很低,远远低于临界值。在顶端,我们发现弹性变形的最大值。

在减少90°,我们有最糟糕的状况。最大压力如下:(我)保留插入:平均,大约一半的关键值。(2)支柱定位器:平均,大约一半的关键值。价值仍然是只有一半的关键值,会导致破裂。低耦合区域的支柱通过线程植入抗负载。(3)系统:关键,很少超过屈服的极限。它遵循的收益率组件。(iv)皮质骨:批评,超出屈服的极限。(v)松质骨:很低,远远低于临界值。在顶端,我们发现弹性变形的最大值。

在张力/弯曲45°,我们发现几乎相同的最大应力值,我们在压缩/弯曲45°:(我)插入保留:低,远低于临界值。(2)支柱定位器:低,远低于临界值。低耦合区域的支柱通过线程植入抗负载。(3)植入:高,旁边的关键值。(iv)皮质骨:非常重要,超越极限的破裂。它遵循的骨头。应该记住,骨骼特征可以从个体到个体和限制的屈服值和打破只是估计。(v)松质骨:很低,远远低于临界值。在顶端,我们发现弹性变形的最大值。

在牵引,我们记录电压值相似的压缩。最大的压力是以下:(我)插入保留:低,远低于临界值。(2)支柱定位器:很低,远远低于临界值。低耦合区域的支柱通过线程植入抗负载。(3)植入:平均,大约一半的关键值。(iv)皮质骨:低,远低于临界值。(v)松质骨:很低,远远低于临界值。在顶端,我们发现弹性变形的最大值(表4和5)。

模型C。在压缩,最大压力如下:(我)桥台:外缘接触植入和皮质骨。(2)螺丝连接:在测试的角度外缘的头接触支承,在压缩/拉伸测试,正如所料,紧张scarcano附近的喉咙更系统第一个线程是完蛋了。(3)植入:上外边缘与桥台接触。(iv)皮质骨:上边缘与设施。(v)松质骨:在先端,在接触区域最后一个线程在底部的植入和测试角度。

在压缩/弯曲45°,最大压力如下:(我)普遍的基牙:超过一半的关键值。虽然价值很高,但仍然是远低于值导致屈服或断裂。(2)连接螺钉:低,远低于临界值。(3)系统:非常重要,除了断裂的极限。它遵循的失败组件。(iv)皮质骨:高,超过一半的关键值。虽然价值很高,但仍然是以下值,导致屈服或断裂。(v)松质骨:低,远低于临界值。在顶端,我们发现弹性变形的最大值。

在减少90°,我们有最糟糕的状况。最大的压力是以下:(我)通用桥台:高,超过一半的关键值。虽然价值很高,但仍然是以下值,导致屈服或断裂。(2)连接螺钉:中等,大约一半的关键值。(3)系统:非常重要,除了断裂的极限。它遵循的失败组件。(iv)皮质骨:非常重要,超越极限的破裂。它遵循的失败组件。应该记住,骨骼特征各不相同,没有限制的值只是参考收益率。(v)松质骨:低,远低于临界值。在顶端,我们发现弹性变形的最大值。

在张力/弯曲45°,我们发现几乎相同的最大应力值,我们在压缩/弯曲45°:(我)通用桥台:高,超过一半的关键值。(2)连接螺钉:低,远低于临界值。(3)系统:非常重要,除了断裂的极限。它遵循的失败组件。(iv)皮质骨:非常重要,超越极限的破裂。它遵循的失败组件。应该记住,骨头的特点和价值只能改变和破坏点估计。(v)松质骨:低,远低于临界值。在过去的线程的系统,我们发现弹性变形的最大值。

在牵引,我们记录电压值相似的压缩。最大的压力是以下:(我)普遍的基牙:低,远低于临界值。(2)连接螺钉:很低,远远低于临界值。低区耦合通过线程植入抗拒的压力负荷。(3)植入:平均,大约一半的关键值。(iv)皮质骨:平均,大约一半的关键值。(v)松质骨:很低,远远低于临界值。在顶端,我们发现弹性变形的最大值(表6和7;数据10,11,12)。

4所示。讨论

应力分布在牙科植入物或高骨组织是一个很争议的话题在最近的文献[1,4,7,20.- - - - - -27]。然而,临床医生和研究人员旨在记录那些生物医学材料的长期效率以保证稳定的长期临床结果。谈论overdenture放在牙科植入物,似乎主要问题相关的材料与材料组成和疲劳在咀嚼周期。

模型,由球桥台,凸显出一些问题与球面的脖子上连接部分。在这个领域,因为减少了部分,它有一个很大的应力集中导致,负载的情况下非常的角度,破损。有一个自由度的优势在你付出了惨重的代价,应该小心使用这个组件。只有纯正的张力和压缩系统经受住了压力。低耦合,公制螺纹M3(大小相对比研究螺旋'M1, 6 C),反而是伟大的,因为它允许积累大量的紧张,因为这是避免使用其他组件。如果紧张局势处于历史高位颈球形附录,值得注意的是,然而,这一设施受到破坏,是最弱的,将会是第一个屈服。事实上,尽管少得多的紧张关系,植入材料(钛等级4)不如柱的材料耐(等级5)钛打破近一倍。为了一个更一般的分析,这一事实球牙通常用于组2、3或4,从不孤单,但是应该考虑。也很少接受纯弯曲载荷或强烈的测角。规范实际上征收最大10°角垂直的轴上,据估计,在任何情况下咀嚼加载永远不能达到的角度接近45°。 In reality, then, this system, in a context of real application, with loads higher than normal and not very angled, should be fully responsive to the needs of resistance. For connections with pillars (studies A and B), it is still worth observing that the thread more generously combined with the fact of not having connecting screws makes it possible to avoid the weak parts, increasing in this way the security of the whole without detracting from the stability of the prosthesis [28- - - - - -31日]。

模型B,植入系统更加支柱定位器,形成的应力分布的系统,似乎特性更好。这是对所有类型的应力和屈服强度负荷系统的纯弯曲,正如前面提到的,是一种极端负载不会发生在现实中。所有其他的极限应力测试显示浓度低于警卫在所有组件,允许一个最佳的电压分布。最小值指出甚至比其他情况下,这可以说,连接更有说服力。耦合与顶部插入保留提供大型表面不允许危险浓度和植入的联盟通过直接线程允许良好的应力分布在整个系统。甚至模型C,由螺钉和植入牙,礼物非常重要负荷的角度同样研究a模型C有很强的限制相关分析只是一个普通的选择通用桥台。用于牙科植体的基牙overdentures必须根据一些参数,如牙科植入物测角模型,病人的竖直维度,overdenture的大小。出于这个原因,模型C仅仅反映了使用桥台像一个标准的可能性维度结构,固定在牙科植体强调通过咀嚼的负载。

为原则的杠杆臂肌负荷,很高的上部有助于增加负载电压的情况下角。事实上,我们已经考虑原油普遍支柱的配置,仍然没有根据特定的形状上面将安装假肢。关键值也由于过度植入的压力,作为我们说相对较弱,最终给当负载超过一定值和角度。重要的是要注意宏观差异的三个研究:研究一,最大浓度的张力发生在球形附录的脖子上,而在研究B和C对植入物接触领域的支柱。努力的结果计算与有限元素,根据·冯·米塞斯理论,表明大部分压力柱/桥台的特权,这是接触边界的植入物在该地区与皮质骨。的材料,然而,非常耐最后植入的最危险。改善关键条件的病例B和C,它足以改善植入材料,使用钛合金即使是后者。它已经被描述为骨强度可以取决于许多因素:特定地区的个体,他的年龄,等等。骨头的特点,松质骨和皮质,从过去的研究作为平均仅为全球表征系统。你也没有纯弯曲阻力数据。 Some studies give the same values of resistance in both tension and compression, and if so it was also assumed in our case that the values would be within the limits of safety. It may also take more general considerations. Apart from what is done in study A, and except for the concentrations of maximum stresses in contact between the pillars and the implant, it can be noted that a large distribution of the mechanical stresses occurs where the bone is in contact with the implant. Past studies have shown that when the maximum stress concentration occurs in the cortical bone, it is localized in the area of contact with the implant; when, instead, the maximum concentration of stress occurs in cancellous bone, it affects the apical area of the implant [26- - - - - -33]。在这项研究中,我们可以清楚地看到刚刚说什么,表明测试进行了符合过去进行其他测试。在皮质骨,负载的耗散核电站附近地区是有限的,而在松质骨应力分布发生在更广泛的领域。皮质骨,有较高的弹性模量、强度及抗变形;出于这个原因,它有更大的负载,松质骨相比,在各种临床情况34- - - - - -39]。研究B的连接已经证明有效的选择从生物力学的角度来看:他们保证正确的耦合和允许良好的负荷重新分配避免异常电压峰值。我们可以说,如果我们考虑真正的负载低于使用在这个讨论中,没有极端的角度,所有连接桥台/植入设计允许一个好的安全系数与结构支撑的还是生理压力的可能性。像往常一样,然而,需要临床试验来验证从虚拟模型获得的结果。

总之,后三个系统上的各种模拟/植物,产生的最大应力值的分析五种类型的货物,我们可以说,最好的系统响应极端的压力问题是研究b定位支承因此自由和生物更有效。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

引用

1. m . Cicciu m .伯莱塔、g . Risitano和c . Maiorana”Cemented-retained vs螺丝固定植入修复:调查1939牙科植入物,”密涅瓦Stomatologica卷,57号4、167 - 179年,2008页。视图:谷歌学术搜索
2. n . Michailidis g . Karabinas A . Tsouknidas g . Maliaris d . Tsipas和p . Koidis”基于有限元的骨内膜的植入模拟来确定高的影响骨吸收压力诱导移植失败,”生物医学材料与工程,23卷,不。5,317 - 327年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. s . j . Hoshaw j·b·Brunski g . v . b .科克伦,“机械加载Branemark植入物影响界面骨建模和重塑,”国际口腔及颌面部移植杂志》上,9卷,不。3、345 - 360年,1994页。视图:谷歌学术搜索
4. e . p . Holmgren r . j . Seckinger l . m . Kilgren和f . Mante”vt .骨结合牙科植入物的评估参数使用有限元分析比较研究二维植入直径的影响,植入物的形状,和加载方向,”口服移植学杂志上,24卷,不。2、80 - 88年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. 美国Covani, m·里奇,p . Tonelli, a·巴龙”新设计的评价implant-abutment连接:有限元方法评估,”牙科植入物,22卷,不。3、263 - 267年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. Roychowdhury和美国朋友”,一个3 d有限元分析单个和多个screw-root牙科植体固定下颌骨,”生物医学工程的关键评论,28卷,不。3 - 4、405 - 410年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. h . j .月亮,j·h·李,k .崔崔j·b·c . s . Koh,“均质应力分析在牙科植体系统中,“医学工程与技术》杂志上,21卷,不。6,233 - 240年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. Sano m . k .她苏耿赋。杨,Maeda y”生物力学原理六用夹板固定住植入两国犬,前磨牙,和摩尔地区缺齿的上颌骨,”牙科植入物,21卷,不。3、220 - 224年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. 郭宏源。局域网,H.-L。黄,黄永发。吴,纳米比亚。李,学术界。王”,不同的植入安装测角的应力分析:有限元方法,”高雄医学科学杂志》上,24卷,不。3、138 - 143年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. g . Bergkvist k . Simonsson k .里德伯f·约翰逊,和t . Derand“应力分布的有限元分析周围骨组织分开或者用夹板固定住牙科植入物,”临床牙科植入物和相关研究,10卷,不。1,40-46,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. r·c·范Staden h .关:w·约翰逊,研究。厕所,n .梅雷迪思“步进式牙科植体插入过程的分析利用有限元技术,”临床口腔植入研究,19卷,不。3、303 - 313年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. r·c·范Staden h .关,y . c .厕所”的应用有限元方法在牙科植体的研究中,“计算机在生物力学和生物医学工程的方法,9卷,不。4、257 - 270年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. j . Al-Sukhun c . Lindqvist和m . Helenius”发展人体下颌骨的三维有限元模型包含endosseous牙科植入物。二世。变量影响的预测行为的有限元模型人体下颌骨,”生物医学材料研究杂志》上,卷80,不。1,第256 - 247页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. m . Cicciu g . Risitano c Maiorana, g . Franceschini”参数分析的力量“多伦多”osseous-prosthesis系统”密涅瓦Stomatologica,卷。58岁的没有。1 - 2,合唱,2009页。视图:谷歌学术搜索
15. l . Boschian害虫s Guidotti r . Pietrabissa和m . Gagliani“应力分布在post-restored牙使用三维有限元方法,”口腔康复杂志》,33卷,不。9日,第697 - 690页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. t .北川,y Tanimoto, m . Odaki k . Nemoto和m . Aida”植入的影响/对接接头设计止动螺钉松动在牙科植体系统中,“生物医学材料研究学报B部分:应用生物材料,卷75,不。2、457 - 463年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. a . Roychowdhury美国朋友,萨哈,“人工颞下颌关节的应力分析,“生物医学工程的关键评论,28卷,不。3 - 4、411 - 420年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. m·r·Rieger k .法里德·w·k·亚当斯和r . a . Tanquist“骨应力分布三endosseous植入,”假牙科杂志上,卷61,不。2、223 - 228年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. d .布塞尔,c·贝尔瑟,n . p . Lang”原始单程牙科植体系统及其临床应用,”牙周病学2000,17卷,不。1,第118 - 106页,1998。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. g . h . Atmaram和h·穆罕默德”单齿体的应力分析。即影响植入的弹性参数和几何,”Implantologist,3卷,不。1,24-29,1984页。视图:谷歌学术搜索
21. k . a . Meroueh f .渡边,p . j .种“有限元分析部分缺齿的下颌骨恢复osteointegrated圆柱形植入,”口服移植学杂志上,13卷,不。2、215 - 238年,1987页。视图:谷歌学术搜索
22. l . Borchers和p . Reichart牙科植体周围三维应力分布在界面开发的不同阶段,“牙科研究杂志》,卷62,不。2、155 - 159年,1983页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. Akpinar, f·德米雷尔,l·帕尔曼党注册,和美国,“应力应变分布特征的比较两个不同的刚性植入设计distal-extension固定假体,“精华国际,27卷,不。1,17岁,1996页。视图:谷歌学术搜索
24. r·c·范Staden h .关,y . c .厕所”的应用有限元方法在牙科植体的研究中,“计算机在生物力学和生物医学工程的方法,9卷,不。4、257 - 270年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. m . Cicciu e·布拉g . Matacena e . Guglielmino和g . Risitano”有限元评价cemented-retained和螺丝固定牙科植体单齿冠修复,”国际临床和实验医学杂志》上,7卷,不。4、817 - 825年,2014页。视图:谷歌学术搜索
26. l。, z顾,t·李et al。”生物力学优化植入imeddiate加载直径和长度:非线性有限元分析,“国际学杂志》上,22卷,不。6,607 - 615年,2009页。视图:谷歌学术搜索
27. x叮,X.-H。朱,工程学系。廖,X.-H。张,h·陈,“Implant-bone立即装载植入物的界面应力分布不同的直径:三维有限元分析,“学杂志》,18卷,不。5,393 - 402年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. g . h . Atmaram和h·穆罕默德”单齿体的应力分析。即影响植入的弹性参数和几何,”Implantologist,3卷,不。1,24-29,1983页。视图:谷歌学术搜索
29. b·兰格l·兰格i·赫尔曼,l . Jorneus“宽夹具:解决方案特别骨头受损植入情况和救援。第1部分。”国际口腔及颌面部移植杂志》上,8卷,不。4、400 - 408年,1993页。视图:谷歌学术搜索
30. s . l .坟墓c·e·詹森a·a·西迪基和k·d·摇摆的“宽直径植入:标志、注意事项和初步结果:在两年的时间,“澳大利亚徐军杂志,8卷,31-37,1994页。视图:谷歌学术搜索
31. f . Renouard和f . Riachi幻想des植入de de直径5毫米en implantologie orale,”Implantologie,24卷,第2076 - 2069页,1994年。视图:谷歌学术搜索
32. a·m·温斯坦j . j . Klawitter s . c .阿南德和r . Schuessler多孔的牙科植入物的应力分析,“Implantologist,1卷,不。2、104 - 109年,1977页。视图:谷歌学术搜索
33. a . Piattelli答:最近,m·弗兰奇n . Romasco和p . Trisi“骨的组织学和histomorphometric研究反应卸载和加载类单一植入猴子:一个试点研究,“口服移植学杂志上,19卷,不。4、314 - 320年,1993页。视图:谷歌学术搜索
34. h . Salama l . f .玫瑰,m . Salama和n·j·贝茨”立即加载双边固定假牙修复术:用夹板固定住词根形式植入钛技术重新审视:两个案例报告,“国际牙周病学杂志&恢复牙医,15卷,不。4、344 - 361年,1995页。视图:谷歌学术搜索
35. r . Calandriello m . Tomatis r . Vallone b . Rangert和j . Gottlow”立即加载咬合的单一低臼齿使用Branemark系统宽平台TiUnite植入物:一个前瞻性的临床多中心研究的中期报告,“临床牙科植入物和相关研究,5卷,补充1,第80 - 74页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. r . Cornelini f . Cangini Covani, a·巴龙·d·布塞尔,“立即修复下颌磨牙的单齿植入网站:12个月的初步报告,“国际口腔颌面移植杂志》上,19卷,不。6,855 - 860年,2004页。视图:谷歌学术搜索
37. m . m .火山灰和s·j·纳尔逊惠勒的牙科解剖学、生理学和闭塞,爱思唯尔,圣路易斯,密苏里州,美国,第八版,2003年。
38. H.-L。黄,学术界。Chang J.-T。许,a . m . Fallgatter和c c。Ko,“比较牙科植入物的植入体设计、螺纹设计:三维有限元分析,“国际口腔颌面移植杂志》上,22卷,不。4、551 - 562年,2007页。视图:谷歌学术搜索
39. w . j . OBrien牙科材料及其选择、精髓、芝加哥、生病,美国,第二版,2002年版。

版权

版权©2015 m . Cicciu et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。