文摘
非物质文化遗产有着独特的价值。是非常重要的评估和发现非物质文化遗产的价值。因此,指世界各国的相关参考资料,本文比较了世界各国的研究现状与发展趋势,中国的非物质文化遗产,表明非物质文化遗产的网络资源可以转化为文化资本根据文化资本的基本理论,然后得到一个经济价值。非物质文化遗产的使用价值分析和被认为是根据IPA实体模型分析,核密度估计(KDE)和灰色关联计算(计算通过使用异丙醇分析结论)。其中,因为不能立即测量和验证,非物质文化遗产进行间接测量验证通过选择间接的总数等指标非物质文化遗产和非物质文化遗产旅游的发展趋势。基于灰色关联分析的总数量和相对密度的国家非物质文化遗产和非物质文化遗产旅游和相关产业链,以下建议非物质文化遗产的发展趋势明确提出如下:(1)进一步挖掘“非物质财产旅游”的意义,提高了开发和设计的范围的文化和艺术旅游网络资源。(2)充分利用政府部门的指导作用对“非物质文化遗产旅游、正常化,提高文化的结合,艺术,和旅游。(3)扩大整个产业链的“非物质文化遗产旅游”以有序的方式,促进协调和可持续发展的概念文化艺术旅游。
1。介绍
人的非物质文化遗产(以下简称非物质文化遗产)是一个独特的关键方式在世界历史和文化遗产。它有一个特别重要的和独特的世界历史意义,文化、艺术、造型艺术和文化美学。这也是一个宝贵的资本全球人类社会的文化和艺术。是“存在”的精神实质的延续历史上全球人类发展和全国的深深的痕迹。这是国旗和国家身份的代表。这也是一个国旗和国家身份的象征。与非物质文化遗产,其详细的存在取决于最初的媒体由人传递下来根据口头传统代代相传。因此,非物质文化遗产的科学研究有重要现实意义的国家和民族(1]。
非物质文化遗产的开发和设计是符合的规定时间,规定自主创新的转换和非物质文化遗产和旅游的发展,和探索的可行性分析“诗歌”和“距离”的协作文化和旅游的发展趋势(2]。各种关键的无形的精神实质的历史和文化遗产的具体内容丰富而优秀的企业文化积累和继承了中华民族在长期物质生产和社会生活,是5000年中华文明的关键部件。系统进行科学研究的风格以巨大而厚重的非物质文化遗产为主题,整合各种民俗文化的“无形资产”旅游资源的发展,并在此突破,合作领域的现行政策,进行网络资源,销售市场和产业链创新协助维护和利用非物质文化遗产,这样我们不仅可以传播,继承,并保持中国的传统文化,与此同时,它还创造了新的产业链,新的发展趋势,和新的旅游驱动力,促进非物质文化遗产的进一步的共存和旅游业。新时代的“文化旅游一体化,”文化旅游产业链发展从一个新的角度。新时代的“整合文化、旅游”,“非物质文化遗产”和“旅游业”相关的研究对象,本文深入思考之间的协调的产业“无形文化遗产”,假日旅游的自主创新。新时代的“文化旅游一体化”,取“非物质文化遗产”和“旅游业”相关的研究对象。考虑“非物质文化遗产”的继承和自主创新的共享开发度假旅游,我们关心的是传统文化的延伸”非物质文化遗产”,自主创新的协同需求的度假旅游,和每个人的精神需求。优化、配置和重建文化旅游网络资源完成根据互补的方法不断渗透和扩张的维护和利用非物质文化遗产和旅游产业的改革和创新。按照互补的方法不断渗透和扩张的维护和利用非物质文化遗产和旅游产业的改革和创新,完善文化旅游网络资源的分配和重建,基本上建立一个新的综合管理系统的双重角色,促进非物质文化遗产与旅游开发的发展趋势。这是一个紧急的日常任务探索自主创新和集成的“非物质文化遗产的假期旅游,”复制文化旅游,独立创新在现代环境中,向公众展示了传统文化,探索有效的方法耦合和共同发展的非物质文化遗产和旅游开发。 This is also an urgent daily task [3]。
因此,探讨非物质文化遗产的价值通过某些研究方法来评估非物质文化遗产的价值和指数测量,测量,反映通过旅游业的经济价值。
2。研究背景
外国学者和专家们探讨了双向非物质文化遗产和旅游业之间的关系通过不同角度的积极和消极的方面。从积极的一面来看,研究人员分析,探索通过两者之间的相关性及其积极影响。非物质文化遗产和旅游产业相关,纳赛尔探索城市文化遗产保护和可持续旅游发展的角度有效的关联和相互促进非物质文化遗产与旅游产业之间(4]。Loulanski等人认为,非物质文化遗产和旅游业是相辅相成的关系,非物质文化遗产的有序集成和旅游业可持续发展的可行性[5]。盖认为,文化遗产部门的相互支持的发展和旅游业是一个新兴的趋势在现代文化经济的一体化6]。Throsby探索可持续的经济和文化发展道路,建设“黄金法则”非物质文化遗产的同一方向的发展和旅游业的关系建设作为主要的研究点7]。Nega指出,在文化旅游管理和价值评价和非物质文化遗产是相关的,他们不仅相互支持,而且增强彼此的价值,并分析和研究了的拉利贝拉Ashenda节日在埃塞俄比亚(8]。
在国内的理论研究中,学者和专家们评估了非物质文化遗产保护和旅游业之间的关系在两个正面和负面的方向。林的积极作用,认为在当前体验经济的背景下,旅游经验的非物质文化遗产作为一种交互模型是一种有效的非物质文化遗产保护和休闲旅游发展路径(9]。王提出了“真实的旅游”的概念,认为非物质文化遗产和旅游之间的良性互动有助于最大化的满足大众旅游的需求和经验值(10]。据王、非物质文化遗产、旅游有一种天然的关系,非物质文化遗产和旅游活动本质上是文化的性质,与游客追求文化的目标和非物质文化遗产本身文化的载体。非物质文化遗产,这是不断发展的,有其自身的特点,其新内容背后的推动力量是旅游产品和企业的持续活力。尽管丰富旅游的内容,但它也是一个重要路径,促进非物质文化遗产的保护和传播(11]。
3所示。研究方法和材料
3.1。主要理论
3.1.1。非物质文化遗产
由中国和世界文化遗产通常可以分为两类:“有形”和“无形”文化遗产。在绝大多数人的心,“有形文化遗产”是“文化遗产的化学物种,如珍贵文物、陶器、和文物12]。“非物质文化遗产”是指没有实体但不限于性能,文化知识和专业能力。根据信息的形式,他们分为“有形”和“无形”文化遗产类别(13]。有形文化遗产是指动产抵押贷款,房地产,和关键历史时期的珍贵文物。非物质文化遗产指的是一些传统的主要形式的物质文明主题活动和形式,存在于一个指定的无形形式和直接接触的每个人的日常生活。
“非物质文化遗产”的定义(无形我)被引入日本的“法律保护文化和艺术的资产”在日本实现全球。一些文化遗产没有物理形状被称为“无形的我,“这是一种文化遗产。2003年10月,“非物质文化遗产”的概念逐渐被接受和被世界各地的人们14]。与此同时,为了更好地理解,根据联合国教科文组织保护非物质文化遗产条例》文件已实现。非口头文化遗产分为以下五类:首先,口头短篇小说;其次,英语作文模型形式;第三,艺术表演、社会发展海关和造型艺术;第四,传统手工艺品;第五,自然的理解和实践。然而,由于不同的国内形势,国家非物质文化遗产联盟显然已提出了许多新观点在非物质文化遗产的分类。
如图2下面,中国学者的定义有两个象征性的意见“非物质文化遗产:“认为中国传统文化“非物质文化遗产”包括各种方法,如folk-themed活动、传统表演艺术和文化的室内空间;另一种认为,“非物质文化遗产”包括各种中国传统文化的方法,如folk-themed活动,传统表演艺术,文化的室内空间。第二,“非物质文化遗产”是一种文化遗产传播世代口头和精神实质。根据国家标准的概念联合国组织的文化、教育、科学、理性、文化艺术机构,规范的意见和建议加强维护中国非物质文化遗产的公布和实施前文化部2005年,这显然学者提出了主要的非物质文化遗产的定义,这是整个过程的一部分的文化遗产记录相关社区、团体、机构、和居民。特殊工具、目标和场地考试的专业知识、专业技能、社会发展和实践技能和相关常识。中国国家无形的口头文化遗产的含义分类工作包括以下六个属性组件(16]。
根据特定的遗产类别包含在国家非物质文化遗产保护的文档目录在当前中国民间非物质文化遗产的标准分类,中国民间造型艺术可以有效地分为以下十类:民间文学、民间音乐、民间舞蹈、民间艺术、传统工艺品、传统戏剧,歌剧,传统杂技表演活动和体育运动,传统医学和民间传说。考虑到目前的研究成果后全面世界各地非物质文化遗产,许多成果密切规定保护非物质文化遗产。连续科学研究之后,随着社会的快速发展和逐步深化,世界各国的相关讨论,人们进一步丰富和提升他们的非物质文化遗产的定义和意义的理解。
3.1.2。文化资本理论
在1980年代,欧洲社会学家布尔迪厄在这本书的序言章节”形式的资本,“第一次,创造性地重新辩论并定义一套新的理论的理论基础和基本材料物质资本的范畴的概念,“文化资本”(17]。他因此提出广泛意义上的物质资本,可以细分为三个主要的理论基本材料形式:经济资本、文化资本、社会资本和物质。文化资本可以进一步分为以下三个主要材料形式的文化:首先,人类存在的主观状态,表示为一种心态,一种精神状态坚持人类生命的意义;第二,系统性的客观状态,文化商品的信息材料(照片、书籍、字典、工具、机器等)与一个特定的系统类别的内容客观状态(工具、机器等)作为一种信息的客观依据进行介绍;第三,系统状态信息也都应该完整地动态信息的形式描述的目标状态信息的变化。文化本身有一个值,这无形价值当然可以转化为有形的经济价值。文化资本,作为客观存在,主观经济资本可以统一形式的文化产品。布迪厄的文化资本理论阐述的理论依据是生产非物质文化遗产的保护和工业发展。一方面,文化资本引导合理的生产和消费活动的人,另一方面,它决定了创新的理念和不断适应人们的不断变化的需求。布迪厄的文化资本理论的引入已经引发了一个热门话题的讨论文化和西方学术界的生产。 David Crosby, an Australian scholar, explains that, in addition, “cultural capital is the accumulation of cultural values in the form of wealth.” In addition, he himself tries to divide “cultural capital” into “tangible cultural capital” and “intangible cultural capital” [18]。的有形资源和有形的文化资本的积累过程一般发生在建筑,网站,艺术博物馆,和其他大量的文物,如绘画,雕塑,和许多其他文化产品广泛使用在他们的私人对象的形式,最终将被广泛认为具有特定文化内涵(通常称为“文化遗产”)。无形的文化资本由一组的想法,做法,信仰,传统和价值观,符合一个特定的一群人。重要的历史文化价值和无形的文化资本的构成中包含的内涵往往直接相互通信或与其他人类的历史和经济价值。例如,现有丰富的古代文化,音乐和艺术文本、现代历史和文学作品,民间财富和积累,文化习俗(习惯)和不同的精神信仰,或不同的文化语言,有一个非常直接和广泛的深刻而持久的政治和精神文化价值,但通常没有直接的政治和经济价值,因为有时他们不再能真正价值作为物质财富值被交易的社会价值。然而,各种商业和服务与这些直接相关的活动和产品流动物质财富和有形无形的文化资本的流动可以创建一个直接对社会文化价值和潜在经济价值,分别。“非物质文化”是一个重要的特点和表示“无形文化”的一部分,“非物质文化遗产”,如图3。
3.2。研究方法
3.2.1之上。IPA分析法
IPA分析(性能分析重要性)是一种精确测量方法,客观地分析特定产品特性的内在重要性或特定的服务内容的主观预期之外的客户,并观察内在性能指标的水平之间的差异和技术性能。它是一种定量分析方法找到可能的点来提高生产力或进一步提高目标客户的满意度。首次提出了Martilla et al。19]。埃文斯et al。20.)在中国首次提出正式申请出来模型和分析方法的工具技术发展基础研究领域的国内文化旅游。近年来,IPA分析法工具技术主要应用研究工作,提高基本服务资源供应和质量在中国旅游和文化产业,游客的价值的目的地感知体验、旅游服务业的目的地形象价值提升等三个因素与基本综合方法的研究。例如,耿中国国家自然科学基金(21)项目和其他项目。基于中国和民族地区的角度来看,一个假设的评价模型被构建为一个中国旅游服务行业的服务和提供服务质量维度和满意度评价维度指标差异。通过实证调查问卷分析问卷数据和国际音标数据综合分析,探索最具体的旅游酒店和服务之间的区别和旅游质量满意度差异在上述三个国家不同的评价指标维度数据级别之间的最具体的差异原因分析和差异分析方法的重要性。的研究骨干Zunan[等组22)提出研究和建立一个模型系统测量客户感知和体验旅游连锁酒店B&B指数基于B&B旅馆旅游知觉的研究成果和经验评估价值模型,使用单独的方法如回归分析、因子回归分析,平等之间的旅游感知加权法调查各种类型的经济旅游连锁酒店B&B国内外定量和实证比较评价经验差异指标的评价,以及一系列的旅游相关规划策略和建议改善住宿游客和目的地的感知指标经验指标提出了看法。京Xuli等人的研究小组的项目23)主要用于web文本分析模型和异丙醇模型来分析和比较一些微妙的认知差异基于个人游客的整体文化形象特征的知觉和知觉方式相同的全球旅游路线的目的地,以帮助中国优化国际旅游和文化的国际旅游目的地形象资源资源策略24]。
本文关注非物质文化遗产的估值和指数测量使用异丙醇分析还通过间接测量的旅游价值。本文测量值不能直接代表但在灰色关联度的计算值,由异丙醇计算分析。因此,本文强调音标分析充分评估和衡量我和旅游业之间的关系和分析我的价值。
3.2.2。Multimodel耦合评价方法相结合
三维评估结构耦合、动态耦合,和舞台耦合进行了非物质文化遗产和旅游产业系统通过结合多个模型。基于灰色关联模型,分析了两个系统的结构耦合的会计师(基于IPA)模型;熵变模型是用于探索两个系统之间的耦合关系的动态发展方向;耦合协调度模型是用来评估两个系统的耦合发展水平,不同的时空发展阶段的耦合进行分类。耦合协调度模型是用来评估两个系统的耦合发展水平,和分类的不同发展阶段耦合和两个系统的同步。整体耦合的路径和方法评价提供了实证研究。
3.3。方程理论
3.3.1。核密度估计(KDE)
中国的非物质文化遗产是满天星斗的和巨大的,但是由于不同的文化元素的不同条件下,项目在每个区域的密度分布是不均匀的区域挖掘和整理情况的声明,和一些地区仍然空白区域。代表国家非物质文化遗产(数据来源:中国非物质文化遗产网络)为测量对象,我们试图映射的密度国家非物质文化遗产项目的核密度估计(KDE),在ArcGIS空间分析工具软件,根据概率理论。
核密度的定义是:集 样本点集从总体的分布密度函数,估计在一个点。Rosenblatt-Parzen内核估计通常是使用,它的计算公式
在(1), 公式是内核 功能和是宽带,这表明从估值角度到事件的距离。影响KDE的主要因素是内核函数的数学形式和价值的带宽。
3.3.2。灰色关联度的计算方法
灰色关联分析方法用于分析各种非物质文化遗产的灰色关联度的旅游服务产业,其发展与相关多行业,可以更客观的反映,而真正的灰色的互相关和各种无形或文化遗产之间的关系和旅游相关产业发展和其他multi-related产业发展。提取的数据从2000年到2009年,从2010年到2019年。灰色关联模型由提取两组相关数据(基于中国非物质文化遗产旅游统计年鉴和相关数据来自国家统计局(National Bureau of Statistics)从2000年到2009年,从2010年到2019年。灰色关联模型的数值可能是基于IPA分析法,计算出来的值分析方法用于计算和分析的灰色关联度。 , 是选择的相关行业,研究的时间序列,在哪里 是数据的选择与旅游相关的行业。
计算公式如下:
归一化后,得到矩阵是
计算出不同系列
计算两个极端差异
计算相关系数
计算灰色关联系数
4所示。结果与讨论
4.1。非物质文化遗产的地位
非物质文化遗产,作为一个优秀的中国传统文化的一部分,是持久的和新的,很有文化和科学价值。加强非物质文化遗产的认知和发展,是传统文化基因的鉴定和国家文化血统,以及唤醒人们的文化反省的过程,提高民族文化自信。在中国非物质文化遗产的保护和发展始于本世纪初,虽然起步较晚,它是由党和国家高度重视的一个重要的新时期文化工作。中国的非物质文化遗产的发展经历了三个阶段:初始阶段(2001 - 2005)、发展阶段(2006 - 2010),和繁荣阶段(2010年至今),和非物质文化遗产项目,注册持有者的数量,和文化生态。物品的数量,认证持有者的数量,和保护区的数量现在的最前沿的发展在世界非物质文化遗产。中国非物质文化遗产已从一个“草根文化”变成一个全国性的“文化符号”,已成为“民族文化基因的同义词。“在2006年和2007年,安徽出版和确认的名单当地代表的第一批省级非物质文化遗产保护和继承项目省级第三批县级通过中国第三次审查。在2011年和2014年,根据国务院通过的工程和建设国家环境保护部批准评审决定,同时确认发布和一代的第三和第四批中国安徽的两个代表国家第一批非物质文化遗产列表的安徽省。在2012年和2018年,国家文物局共同宣布了识别为了保护全球第四和第五批两个国家代表人类重要的非物质文化遗产代表性项目的技术和产业的区域代表人民。其中,中国两个国家重大人类非物质文化遗产项目和保护成果累积总数的规模已经排在世界首位连续在两个国家。 At this stage, China’s intangible heritage excavation projects have not only shown a prosperous trend but also made certain achievements in productive conservation and application development.
如图4,截至2020年,世界非物质文化遗产的分类由联合国宣布中国已经镌刻在人类的非物质文化遗产名单共有39项,包括32个项目在国际通用濒危名单,共有7项在国际濒危名单的世界非物质文化遗产类型迫切需要国际保护名单,因此,中国目前的非物质文化遗产数量最多的国家,中国是最大的国家非物质文化遗产的杰作。同时,中国已经建立了一个完整的四层保护和认证系统在国家、省、市、县(区)的水平,和各级政府部门工作并行挖掘当地文化特色的非物质文化遗产类型的项目和较高的审美价值,以惊人的结果。经过十多年的积累,中国现在有1530个国家级非物质文化遗产,包括10个非物质文化遗产类别。与此同时,中国有5219个省级非物质文化遗产,10331年省级非物质文化遗产,72776年省级非物质文化遗产在县(区)级。各级非物质文化遗产的数量是世界上最高的之一。
如图5的基础上,十个类别的非物质文化遗产,2020年12月,文化部的特别工作小组办公室中国文化部(现在更名为文化、旅游)成立迄今为止最初确定总共大约有3068人是主要的继承者,代表个人的代表单位的前五大批国家级项目或主要类别的非物质文化遗产项目。此外,今年在中国,全国其他省市已宣布或公认的约14928名当地直辖市、县以下的水平代表技能优秀的非物质文化遗产的继承者,一起建立一个中国文化遗产的家谱。从2015年开始,文化和旅游领域,实现“中国非物质文化遗产继承的人口培训项目,“使用学术和教学资源的支持,关注少数民族地区、边远贫困地区,在继承传统工艺,进行“强有力的基础,”和拓宽他们的眼界增加。程序集中在少数民族地区、边远贫困地区“加强基础,拓宽视野,增加知识的过程中传承传统。同时,传统工艺中包括继承者工作站和车间的“非物质文化遗产”,和热情,主动性和创造力的继承者不断调动。据统计,到2020年底,全国121家机构,研究和培训项目,共举行了850多个不同类型的培训课程,和超过33000名参与者一直在训练,除了当地的区域和相关的内容形式的扩展训练,共有超过100000人覆盖的继承者。
如图6,中国根据自己的国情,创造性地采取了代表“无形文化遗产”为核心,与重塑的目的的文化系统和土壤为核心的“非物质文化遗产”。同时,168年建立了省级文化生态保护区,包括祖鲁文化、安庆戏剧文化,Sli县版画文化,Zhangnan棉织造技术传统文化和姜堰清明节的习俗文化。中国国家和省级文化生态储备显示良性同比增长的趋势。中国已成为一个国家最多的文化生态保护区和世界上最大的区域。
4.2。相关的结论
4.2.1。准备原理图的分布数量和密度的国家非物质文化遗产
中国的非物质文化遗产是灿烂的和巨大的,但是由于不同的文化元素,另一个情况,项目在每个区域的密度分布是不均匀的区域挖掘和整理情况的声明,和一些地区仍然空白区域。国家级非物质文化遗产的代表(数据来源:中国非物质文化遗产网络)为测量对象,我们试图映射的密度国家级非物质文化遗产项目的核密度估计(KDE)方法在ArcGIS空间分析工具软件根据概率理论。国家级非物质文化遗产的数量和密度分布示意图如图7。
4.2.2。灰色关联的非物质文化遗产旅游业及相关产业
如图8国际音标,基于模型分析方法,本文获得每个行业之间的灰色关联度和两个阶段的非物质文化遗产旅游产业从2000年到2009年,从2010年到2019年通过计算绝对差和时间序列的相关系数。可以看出,传统类型的协会密度密切相关行业一直在增加,与餐饮业增加从0.6714到0.9815,住宿行业协会从0.6404增加到0.9191,交通运输业增加从0.5709到0.9264,景观行业从0.7295增长到0.8595。同时,原始程度低与非物质文化遗产旅游行业协会,与旅游业相关的密切程度的边界的扩张也逐渐加强,如旅游服务和基础设施的不断建设,旅游业和建筑业协会从0.7305到0.8399以及新的商业模式的崛起,如农业旅游、乡村旅游、旅游和农业之间的灰色。旅游业和农业之间的关系从0.6589增加到0.9402的建议和发展民族文化旅游整合计划、旅游和文化艺术产业之间的关系也从0.7926增加到0.9427,连接多个行业和旅游业的影响变得越来越明显,并逐渐形成了一个产业之间积极的互动。
4.3。建议耦合非物质文化遗产和旅游业的发展进行了讨论
4.3.1。深入挖掘“非物质文化遗产+旅游”的内涵,提高文化和旅游资源的开发
基于上述实证结果的分析,耦合和协调发展应该提升的基础上,集成和联合开发的“非物质文化遗产+旅游”资源和文化旅游的形象应该加强深基坑的“非物质文化遗产+旅游的内涵。”来进一步探讨非物质文化遗产的内涵和相关内容和旅游在每个当地常见的来源,并探讨“意义”背后的内涵和文化传承,是一种重要的非物质文化遗产与旅游产业之间的关系资源链接和有效的协同作用。“我+旅游”产品的开发文化旅游产品在中国是一个重要的手段来实现差异化获得竞争优势,同时也有取之不竭的文化旅游产品,进一步增强其核心竞争力。
在整个区域层面,中国的“非物质文化遗产+旅游业”有巨大的经济和文化的潜力;然而,文化旅游的高水平远远落后于经济发展,和非物质文化旅游资源没有得到有效开发和利用。“协同效应的“1 + 1 > 2”的资源尚未形成。根据评价的相关性的系统耦合在这项研究中,“非物质文化遗产”之间的关系和旅游综合开发系统强,和两个系统的结合的基础是稳定的。大部分的中国非物质文化遗产地区山水相互连接,与类似的风俗,文化和旅游资源共享相同的根和属性。许多地区不仅是名胜古迹还地方“无形文化遗产”项目产生和发现。因此,要加强保护的理论探索的内涵“非物质文化遗产+旅游”风景资源是一个重大的历史任务对中国意识到无形的协调和可持续发展相关的口头文化遗产和旅游资源产业在每个地区。从一个角度促进非物质文化遗产继承的组合和大众旅游活动,它是一个研究提高现代旅游文化产品开发的独特的特点,提高创新素质的大众旅游消费产品开发深度挖掘中国非物质文化传统的深刻内涵,并注入此类非物质文化元素融入现代旅游休闲产品开发。文化和旅游消费产品市场保持强劲吸引力和有效可持续发展的两个主要的有效途径;从古老的城市旅游文化结合的保护非母语。开设的 Huaihai tourism economic zone planning should pay attention to the protection of ancient cities and towns, ecological and leisure tourism and scenic tourism development, and drive the protection of local characteristics of cultural resources tourism area of reasonable development, through the effective combination of material culture, non-material culture, and natural ecological culture, and enhance the competitiveness of regional cultural tourism.
4.3.2。充分发挥“非物质遗产+旅游”政府指导,提高文化旅游一体化的长效机制
基于实证结果的评价和每个元素的基准指数,必须充分发挥政府的作用,进行总体规划,完善长效机制的“非物质文化遗产+旅游的有效集成。“政府指导和改善机制是顶级保证非物质文化遗产与旅游的协调发展的产业。协同的“我+旅游”在中国是一项系统工作涉及多个部门和领域,这就要求政府部门站在战略全局的高度,与先进的概念进行科学规划,建立一个长效机制为一体的文化、旅游、和促进地区“我+旅游”深入的协同发展。我们应该充分利用地方政府的指导,形成一个协调统一的有关部门的晋升机制,并构建一个开发理念和长效机制的“政策支持、保护优先、市场运作和文化旅游协作。”
机制的前提和重要保证非物质文化遗产和旅游产业的协调发展,当地政府应该建立一个突破“无形+旅游发展模式”的制度机制、政策和标准,考虑到中国的具体情况,并提供一个可持续的发展方向为“无形+旅游导航和备份保护”。首先是加强组织领导,完善制度机制的综合文化和旅游业的发展。建立领导小组发展的“无形遗产+旅游”,加强政府部门的风格和有效性,建立良好的沟通和联络机制,完善绩效评估和激励机制,充分发挥政府部门的指导作用在“非物质文化遗产+旅游的发展。”第二个是加强规划和设计,并制定行动计划和具体程序为一体的文化旅游。坚持先进的概念规划,站在一个工业布局的高度,“非物质文化遗产+旅游”的发展涉及到许多部门和地区的总体规划和战略部署,开发相应的规划设计和行动计划,促进相关工作的实施。第三是完善政策体系,建立我+旅游发展模式。政府引入了特殊政策的集成开发文化产业和旅游业方面的财政、金融、人才和土地,支持发展与全面的政策,合理计划基金通过文化和旅游部门的二次分布在不同的城市,为促进发展提供了强有力的保证,“非物质文化遗产+旅游”,制定了“非物质文化遗产+旅游”示范项目选择系统。“non-foreign遗产+旅游”示范项目选择系统制定,高质量的项目和政策倾斜和高增长企业创建基准区域“non-foreign遗产+旅游”项目和发挥示范和主要作用19]。
4.3.3。扩大“Non-Foreign遗产的产业链+旅游”以有序的方式,促进文化旅游可持续发展的协同
基于实证研究的分析结果,关键指标和内容是一致的,目的是促进有效协同发展工业经济的两个系统的耦合和“非母语+旅游,开设”协调发展需要文化和旅游产业链的延伸的集成。完整的产业链的协调健康发展“全国抵抗运动+旅游”产业。进一步促进文化和旅游的创新和协同效应,我们需要建立一个产业链的框架支持。基于多方面的属性链接的“全国抵抗运动+旅游”,我们可以有效地推动区域产业的联系,扩大“全国抵抗运动+旅游”的产业链以有序的方式,充分发挥文化与旅游相关的产业,并促进“全国抵抗运动+旅游的可持续发展。“这是一个有效的路径,以确保高质量和协调发展的中国非物质文化遗产和旅游业25]。
在分析中国经济因素的行业分布、类别,上游和下游资源关系、历史和其他基础上,侧重于判断中国经济的协调发展,地位和作用的“隐形+旅游”产业,和时间,从实际的出发点和Wenxing旅行,Wenxing旅行,特殊的文化旅游,不仅可以扩展“隐形+旅游”旅游产业链,培育新的旅游经济增长点,还允许更多外国游客了解中国的历史和文化,扩大影响力,吸引力,文化和竞争力。联系当地的经济特区“无形+旅游”资源的特点,在建筑面积表演艺术文化旅游,餐饮旅游、休闲、夜市细分,形成一个完整的产业链,如生态体验,提高“无形+旅游”旅行,产品质量改进、创新”文化旅游产业链+”,培养“非物质学习旅游,”“非物质休闲旅游”等新的经济增长点。我们不断加强链延伸,实现优势互补和强劲的“非物质文化遗产+旅游”的组合与中国经济区产业链。我们坚持依靠自然生态和人文与历史的双重优势,补充和加强“非物质文化遗产+旅游”产业链,这是一种稀缺的生态经验和历史遗产之间的联系在中国的经济特区与优越的自然条件和独特的地域文化,并促进文化旅游产业的差异化发展。我们将主动协调各方,协调考虑,规划和晋升,深深融入文化旅游产业链,并创建一个数量的“非物质文化遗产+旅游”产业集群有明显优势,高端切割、和链连接。
5。结论
在这篇文章中,我们查阅相关国内外文献,和整理国内外研究的现状和国内非物质文化遗产的发展,和解释非物质文化遗产资源可以转化为文化资本,从而获得经济价值通过文化资本理论。非物质文化遗产的价值评估和衡量IPA模型分析,核密度估计(KDE)和灰色关联方法(用异丙醇的结果计算分析)。通过分析分布数量和密度的国家非物质文化遗产和非物质文化遗产之间的灰色关联旅游业及相关产业,以下建议非物质文化遗产的发展提出如下:(1)深入探索“非物质文化遗产+旅游”的内涵,提高文化旅游资源的发展。为了促进耦合的协调发展,我们应该提高文化和旅游的形象通过深基坑的“非物质文化遗产+旅游”的内涵的基础上,集成和联合开发的“非物质文化遗产+旅游”资源。深入挖掘地区非物质文化遗产与旅游常见的内涵,我们探索背后的内涵和文化传承“参考”,这是一个重要的非物质文化遗产与旅游产业之间的关系资源链接,有效的协同作用。产品开发的“非物质文化遗产+旅游”在中国是一个重要的区分文化旅游产品和文化旅游产品的核心竞争力的来源。(2)充分发挥政府的指导“non-foreign遗产+旅游”,完善长效机制和旅游为一体的文化。要充分发挥政府的作用,进行总体规划,有效整合和完善长效机制的“非物质文化遗产+旅游。“政府指导和改善机制是顶级保证非物质文化遗产与旅游的协调发展的产业。协同的“我+旅游”在中国是一项系统工作涉及多个部门和领域,这就要求政府部门站在战略全局的高度,与先进的概念进行科学规划,建立一个长效机制为一体的文化、旅游、和促进区域“我+旅游。“深入的协同发展,我们应该充分利用地方政府的指导,形成一个协调统一的有关部门的晋升机制,并构建一个开发理念和长效机制的“政策支持,保护优先、市场运作和文化旅游协同效应。”
数据可用性
数据是可用的。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
确认
这项工作收到红色文化资源的分析应用于高校思想政治教育在新时期下重庆市教育委员会在2022年的人文和社会科学研究项目(项目号:22 sksz049)。