文摘

竞争日益激烈的国际竞技体育,特殊培训增加了势头。运动伤害越来越严重,这限制了进一步改善运动员的水平。如何解决问题的预防、治疗和康复的运动损伤,从而保证运动员的正常训练和比赛,体育工作的一个重要组成部分。机器学习可以解决大规模数据问题无法解决人类目前和具有较强的自学习能力,自我优化能力,和较强的泛化能力。因此,本研究的目的是了解艺术体操损伤的特点,并分析其原因,调查精英艺术体操运动员的损伤状态。根据项目的特点,运动员的损伤特征,和其他因素,使用科学的定性和定量指标,关键在艺术体操运动员的受伤的风险评估。它还为预防运动损伤提供理论和实践参考,制定和实施运动损伤康复计划。实验结果表明,女性却波动风险的五个风险类别从179.62到365.8,排名第一的急性运动损伤的风险。

1。介绍

体操是复杂、困难和危险。目前,在最大化效率的过程中在训练和比赛中,运动员的损伤通常显示一个恶化的趋势。各种证据表明,运动损伤越来越普遍,已经成为困扰运动员的一个主要因素。运动员受伤是由于技术错误,强度差,长时间、高重复,或突然的运动。此外,时间越长,数年的体育活动和运动损伤的程度越高,可能性就越大,运动员运动损伤的风险。

为了解决这一问题的预防、治疗、艺术体操和康复的伤害,有必要深入了解的特点,艺术体操的原因、治疗方法和预防损伤。此外,人们还需要理解艺术体操的特点,基本特征,特殊的艺术体操身体素质和分析这些因素之间的关系和伤害。通过综合分析,寻求一套全面的风险评估方法根据损伤特点、项目特点和韵律体操运动员的身体素质。本文的创新在于应用机器学习模型的运动损伤识别,这是创新和实践。

2。相关工作

尽管许多运动医学研究人员不熟悉心理评估工具,他们追求运动损伤越来越持久。其中,Everhart等人在152年34心理因素评估量表使用运动损伤的治疗效果的研究,其中包括心理评估治疗前后(1]。果园等人解释的过程中识别新的编码分类和更新新版本的运动医学诊断编码系统和运动损伤疾病分类系统来实现新的共识类别(2]。Bj等人发表了西班牙语翻译的第12版运动损伤分类系统,称为果园运动损伤分类系统,提出了一种数值代码损伤对运动机能的影响(3]。膝盖损伤是膝关节骨关节炎的发展密切相关。Inaa等人研究旨在量化KR手术的可能性和直接医疗成本运动损伤[10 - 15年之后4]。尽管上述研究极大地促进了运动损伤的预防,在伤害预防的效率有明显的缺陷。

运动损伤机器学习的应用吸引了太多的关注,许多学者进行了研究。,德斯蒙德M讨论美国奥林匹克滑雪团队的努力改善训练技术和比赛结果运用遥感器遥测和机器学习(ML)。这是看看毫升的上下文中可以用来改善结果运动动力学(5]。为了培养年轻人对机器学习的兴趣,Zimmermann-Niefield等人介绍了一些简单而有效的方法,以便孩子们可以锻炼时使用适当的传感器(6]。许多公司和科学界的兴趣的问题搜集等人评估球员的表现,这是由于机器学习技术,可以捕获大量的数据,这可以通过电子数据被用来防止运动损伤[7]。各种机器学习技术已经应用到体育健康,和米塔尔等人设计了机器学习架构实时监测运动损伤的影响[8]。虽然机器学习的应用运动损伤预防、提高效率是不适合当前的领域由于其复杂性。

3所示。运动损伤识别方法基于机器学习模型

3.1。运动损伤

3.1.1。运动损伤的概述

在运动中受伤引起的机械和物理因素被称为“运动伤害”9]。运动损伤的发生有关的因素,如技术运动,运动训练水平,安排运动训练、体育环境。运动损伤通常导致运动员无法参加正常训练和比赛,这不仅阻碍了进步运动性能也缩短运动寿命,甚至导致终身身体伤害的运动员。造成运动损伤有两个因素,一个是运动员的特殊技术要求,另一种是某些部位的解剖和生理特征的人体。伤害作用下容易发生的直接原因,如培训安排不当和过度的局部载荷(图1)。

3.1.2。运动员运动损伤的原因

任何运动,挑战人类身体的极限是伴随着运动损伤的风险。在训练和比赛过程中,运动员需要面临着受伤的风险,尽量减少损失。损伤的原因是多方面的,可以分为直接导致和诱发因素(10]。诱发因素是潜在的原因,这取决于解剖,生理学,人体组织和器官的功能特征和运动本身的技术特点。它只能成为导致疾病的直接原因,如过度负荷的作用下对人体组织和器官和运动技术和错误操作,如图2获取详细信息。

3.2。卷积神经网络

卷积神经网络(cnn)是一个深度学习结构,结合人工神经网络和深度学习网络。它是一种特殊的感知器模型,专门识别二维图像。卷积神经网络有两层比传统的神经网络,卷积层、汇聚层。这种神经网络方法广泛应用于图像信息处理,它可以有效地从图像中提取特征信息(11]。近年来,它也被应用于各种领域,如自然语言处理或一些生物领域。

的所有权值卷积神经网络初始化不同小随机数之前培训监督培训。有两个折叠阶段训练神经网络。

在prepropagation阶段,提取样本的样本集,一个输入网络,问是网络的重量,F是映射函数。通过从输入层到输出层的信息通过一步转换和计算相应的实际输出:

在回溯阶段,实际输出之差和理想的输出计算。

然后是调整权重矩阵的方式减少错误。

3.2.1之上。卷积的层

卷积层主要用于特征提取的数据,也是最重要的部分整个卷积神经网络。通过矩阵的TXT、辊和计算FXF的矩阵。FXF的矩阵称为卷积核,和TXT是输入数据的矩阵。卷积操作主要是由原始数据矩阵乘以相应的卷积核,然后添加它们,然后滑动卷积内核。一般来说,从左上角开始,每次执行的计算是正确的,输出是输出卷积后的特征矩阵,最后卷积结果。行和列的数量每刷卡叫做步长(12]。如图3卷积,这是一个3×3内核,它执行一个卷积过程步1在一个4×4的矩阵。

3.2.2。汇聚层

池层减少了提取的特征数据的维数卷积层。卷积的目的层从输入数据中提取特征,以卷积后得到特征矩阵。池的目的层:一方面,忽略一些重要的信息的特征矩阵,进一步提取一些重要的特征信息。另一方面,虽然这样做,特征矩阵中的参数可以降低,可以减少计算复杂度,可以加快收敛速度13]。在CNN,最常用的马克斯池,池方法k - max池,池,等等。如图4,这是马克斯池的过程的一个例子。

图显示了一个2×2的滑动窗口使用max池的规则。每次选择框中的最大值,池的结果是得到一个步长为2。

3.2.3。激活层

自卷积的过程是线性的,多个矩阵相乘的结果仍然是线性的。为了解决卷积神经网络的非线性分类问题,介绍了一种非线性映射过程,这是一个非线性函数,也称为一个激活函数。通常,乙状结肠,ReLU等等通常用作激活功能。

sigmoid-type激活函数模拟生物神经元的特性。当输入信号强度大于一定值,它将被激活。这个压缩目标函数值的范围(0,1),如图5(一)、乙状结肠函数的图像,它的功能分析公式

然而,相反的解决方案过程中梯度消失很容易。一旦发生这种情况,很难更新的参数梯度下降算法。为了弥补端点的梯度下降法,乙状结肠函数取代了规则函数,如图5(b) ReLU函数图像。ReLU = 0时的导数x< 0和1的时候x> 0,这避免了梯度的消失。

3.2.4。完全连接层

背后的完全连接层是卷积层,和它的功能是接收本地特征提取后大量的旋转。通过密集的连接获得的地方特色相结合,并添加权重矩阵结合完整的功能。在分类中,最终的输出通常是将softmax函数,最后每个类别的概率是输出实现分类(14]。

3.3。支持向量机

3.3.1。支持向量机的基本原理

支持向量机(SVM)是基于结构风险最小化的原则,学习一个分类在高维空间中实现最优分类超平面。在机器学习领域,支持向量机是一种监督学习模型通常用于模式识别、分类和回归分析。支持向量机有良好的学习能力和特点。当数据集相对较小,支持向量机的影响往往是最好的。支持向量机的主要思想:它是基于结构风险最小化理论。获得最佳的全球通过培训和学习,发现和分类边界的特征空间构造最优分类超平面。当然,总的来说,它是线性可分的;当它是线性不可分的,一个非线性映射算法不可分割的低维空间映射到可分离的高维空间(15]。图6显示了线性可分支持向量机的原理。三角形,圆形代表两种不同类型的样品。样品在同一地区,找到一条直线,可以将这些数据点划分为各自领域的分类和实现类之间的最大时间间隔。

在线性可分的问题,可以有多个接口。然而,根据最大间隔的原则,正确的超平面将训练样本,如何选择最优决策超平面和最大化之间的几何间隔超平面两侧和数据(即信心值的分类也是最大的)是第一个需要解决的问题。在这里,非常大的保证金分类超平面的方法是使用16]。如图6一个随机点一个在空间中,定义其垂直的超平面上的投影点,垂直的超平面的向量问,从点的距离一个超平面的 ,然后

由于是超平面上的一点,它满足了吗

也就是说,它可以获得的最大时间间隔:

可以看出,线性支持向量机的原理是找到与最大间隔超平面的长度。线性支持向量机算法的步骤如下:步骤1:设置一个已知的训练集如下: 其中, 步骤2:构建和解决优化问题,使用拉格朗日优化函数将原始样本的最优分类问题转化为一个双重过程;然后,约束 以下解决了功能的最大价值公式(10) : 最后,最优的解决方案是获得。第三步:输入支持向量和计算 一个积极的组成部分选择是 ,从计算原优化问题的解决方案: 步骤4:把 引入分类线公式 得到的超平面

上面的是线性可分支持向量机的算法原理,以及实际问题的处理往往伴随着异常值和噪声的存在。大多数是线性不可分的样本的支持向量机,大约和线性可分支持向量机。此时,在低维空间线性不可分的复杂的数据可以通过非线性映射到高维空间映射,所以它变成了一个高维空间中的线性可分的点。这似乎是线性可分的,然后找到一条直线的原则在一个二维空间用于寻找一个超平面(17,18]。可以看出,即使在非线性情况下,支持向量机可以将低维空间的数据映射到高维空间的非线性映射算法。这些非线性映射算法依赖于一些特定的功能,这是支持向量机的核函数将在下一节介绍。

3.3.2。支持向量机核函数

对于一些实际问题的处理,数据本身是非常复杂和线性不可分的。图7是一个典型的线性不可分的情况。根据上述情况,有必要使用一些特定的函数不可分割的数据从低维空间映射到高维空间。在高维空间中,这些数据不是很复杂。为了解决这个问题,有必要使用SVM的核函数。有很多种SVM核函数,如样本分布如图7。是使用的映射函数

使用这个函数,点在平面上的人物6可以映射到三维空间 ,这样可以获得线性可分的点集。

高维空间映射到不同的内核函数是不同的。根据不同的问题和数据样本,选择的内核函数也不同,根据不同的情况(19]。常用的核函数如下:(1)多项式核函数: (2)高斯核函数: (3)线性内核:

4所示。实验和解构的急性运动损伤风险识别的体操运动员

4.1。问卷调查方法

以下4.4.1。调查的主题

调查对象是10体操专家和20国家队运动员(12一线运动员:5男7女;8二线运动员:3男5女)国家体操队的教练和经理。专家和运动员的数据如表所示1和2。本文选择中国国家体操队的一些运动员和教练和一些体操专家作为调查对象。接下来的十体操专家由X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7的混合体,X9, X10。20运动员由A1, A2, A3、A4、A5、A6、A7, A8, A9, A10, A11, A12, A13,阿,A15, A16,第A17,那么,A19和样子。其中,A1-A5代表5人的一线运动员和A6-A12代表7妇女一线运动员。A13-A15代表3人的二线运动员和A16-20代表5名妇女的二线运动员。

4.1.2。问卷调查

本文设计“识别风险来源问卷”,“识别指标问卷”,“问卷指标量化表,”“风险公式问卷,”“风险评估专家问卷调查”,“风险评估问卷对男运动员,”和“风险评估问卷对女性运动员。“专家咨询问卷的初稿,反复修改。

(1)问卷的可靠性测试。识别风险来源问卷的测试结果(n= 4),识别指标问卷(n= 4),指标量化表调查问卷(n公式= 4)、风险调查问卷(n= 4)、风险评估专家问卷(n= 4)、风险评估男性运动员问卷(n= 5),女运动员和风险评估问卷(n分别= 5)R= 0.86,R= 0.84,R= 0.79,R= 0.85,R= 0.85,R= 0.83,R= 0.82 ( )。它表明,填问卷具有较高的可靠性。

(2)测试问卷的有效性。专家评价平均得分为“风险来源识别问卷”,“识别指标问卷”,“指标量化问卷”,“风险公式问卷,”“风险评估专家问卷调查”,“风险评估问卷对男运动员,”和“风险评估问卷对女运动员”是3.60,3.82,3.78,3.75,3.85,3.80,和3.80,分别。可以说,问卷具有较高的效度。

(3)发行和回收问卷。问卷发放和回收的帮助国家体操男队队长A1从5月到2021年10月,回收率高。10份“识别风险来源问卷”,“识别指标问卷”,“问卷指标量化表,”“风险问卷量公式,”和“风险评估专家问卷”分布,分别和10份恢复,分别与100%的回收率。在“男运动员的风险评估问卷”和“风险评估问卷对女运动员,”12份分布式和12份恢复,分别与100%的回收率。

整理收集到的72份问卷,72份问卷的数据被EXCEL软件分类和总结。使用函数公式计算平均分数,和,产品,和其他操作的数据和使用处理过的数据表和直方图,这项研究是有价值的(20.]。

4.2。急性运动损伤风险评估在中国高级体操运动员

4.2.1。准备数据源

在这篇文章中,一个5级定性和定量尺度与5个指标用于建立一个风险评估问卷对急性运动损伤对中国高级体操运动员。总共体操专家(10)和体操运动员(总共20;12一线运动员:5男7女;8二线运动员:3男5女)被要求填写一份调查问卷。总共30问卷分发,30被找到,30有效问卷,有效回收率为100%。

4.2.2。风险评估在中国高级体操运动员急性运动损伤

从图可以看出8,女子自由体操项目的总风险和总风险男子自由体操项目的排名第九和第十位,分别和总风险的两个并没有太大的区别。地板上体操是一个极具观赏性的项目,尤其是女子自由体操。在音乐的伴奏下,运动员的女性和优雅的舞蹈动作,他们的技能和运动强烈的和强大的。与其他运动相比,体操项目的体能要求比技能要求相对较低,和运动员训练和体育由身体健康一样难。然而,与其他国家相比,中国的男人和女人楼体操是相对落后的。他们不像状态培养项目。培训体积很小,难度相对较低。因此,中国男性和女性的自由体操运动员急性运动损伤风险较低。

的分数每一风险类别的风险金额计算本研究的风险数量计算公式:

其中,P风险发生的可能性;年代是风险发生的严重程度;C发生风险的可控性;O是风险发生的检测能力;一个是级联风险发生的影响。每个项目的风险是风险的总量之和风险的五个风险类别的项目21,22]。从图可以看出8的排名,在总高级体操运动员急性运动损伤的风险,第一个活动是女性的拱顶,第二个事件是高低杠,第三个事件是单杠。第十项是男性的地下室,平衡梁、双杠、鞍马、戒指、女子自由体操、男子自由体操。从总体的角度来看风险,风险的四大事件(女人的地下室,高低杠,单杠,和男人的地下室)不是非常不同。平衡木项目、双杠项目鞍马项目,和环项目排名5到8的风险几乎没有区别。很少有男性和女性之间的差异风险的体操。10事件中,女性的跳跃活动排名第一在急性运动损伤的风险,不仅因为更大的风险的风险类别,还因为共同的由五个风险类别的风险。

跳跃的事件的类型的运动最少;不管运动员如何在董事会和第一空气,运动的类型库事件包括手翻转,痉挛,和扭曲。最少的动作类型取得行动类型风险值最高的分数,这在很大程度上是由跳跃活动的特点决定的。跳跃的事件需要运动员在高水平的速度执行波澜或扭曲。此外,部分动能转化为势能,和运动员经常可以达到3米的高度时,运动员是第二次在空中。因此,运动员必须完成技术动作、扭曲等在高速度。与其他运动相比,痉挛和曲折更困难,甚至急性运动损伤的风险较高。跳马比赛的动作难度值的作用主要是由第二个航班。跳跃的动作难度值事件不同于其他事件,和每个操作对应于一个特定的困难得分。为什么女性的跳跃动作排名第一的困难和风险也因为在高水平运动员需要完成行动的速度。 Athletes may step on or hit vaulting horses during high-speed running and cause acute sports injuries, as well as accidental hand slipping. Therefore, the risk of equipment requirements in the women’s vaulting event ranks second. Compared with the female vaulting equipment, the height of the vaulting platform is higher and the risk is greater, but it ranks fourth. It may be due to the greater psychological fear of female athletes in the event of vaulting. The entire movement process of the horse vaulting event consists of seven steps: run-up, upper board, pedal take-off, first flight, push hands, second flight, and landing. In addition, these seven links are required to be coherent. A slight problem in any link may lead to major mistakes in subsequent actions, which may cause acute sports injuries. For example, the athlete’s running point is wrong, causing the upper board to be positioned backward or forward, which in turn causes the height of the pedal to take-off too low. It may result in insufficient first flight height or insufficient rotation, which may cause the position of the hand to support the horse to be backward or forward, affecting the strength, speed, and angle of the athlete’s pushing hand. This in turn affects the height of the second flight, resulting in the inability of fully completing the second flight, the body posture when landing cannot be controlled, and the athlete’s acute sports injury event may occur.

在同一跳马比赛,女子跳马比赛排名第一在急性运动损伤的风险在10事件,而男子跳马比赛排名第四。虽然有很大的区别两者之间的风险量的排名,从风险的角度的五种风险类型,两者之间的差距并不是很大,如图9(一个)。

平衡木项目中,双杠项目鞍马项目,风险和吊环项目几乎没有区别,排名第五至第八。5的风险类型之间的这四个项目排名第五和第十卷风险。五项风险类别的分数的区别不是很大,如图9。

从图可以看出9(一个)风险的五个风险类别没有显著的不同。这表明,高风险的原因的女性的远大事件也适合男人的跳跃的事件和两个事件的危险因素并不是非常不同。高低杠项目排名第二的10运动急性运动损伤的风险。

从对比图可以看出9 (b)双杠项目的体积,面向规则的风险远远小于面向规则的风险的其他三个项目。除了双杠项目的规则的变化(一个点是自由化和B点严格扣除),还有一个变化,取消连接加分。在双杠项目面向规则的风险识别,本研究认为,取消连接加分将导致运动员使用大量高难度的动作为了获得高一个点。这就增加了运动员急性运动损伤的风险。相反,双杠,结果由专家和运动员:运动员急性运动损伤造成的风险由一个高难度运动小于连接造成的多个动作不那么困难了。鞍马项目也取消连接奖金,但鞍马项目面向规则的风险远远大于双杠项目面向规则的风险。从这可以看出,取消动作连接加分效果对运动员急性运动损伤的风险在鞍马事件大于平行杆事件。4项所需的风险的设备和行动的风险类型是没有多少不同。风险的行动小组的双杠和戒指事件明显大于平衡木的事件和鞍马的事件。平衡木项目的风险等级行动小组从这项研究的期望是不同的。 For the rank order of risk in action groups of these 4 items, the expected results of this study are balance beam, parallel bars, rings, and pommel horse. Both groups II and IV of the balance beam project require athletes to perform skill movements on a 10 cm wide beam, which undoubtedly increases the risk of acute sports injuries for athletes. For the results obtained, it may be related to the difference in the understanding of sports between male and female athletes. Compared with the amount of movement difficulty and risk, the lifting ring project is lower than other projects. The lifting ring event is a strength-based event. Even if the athlete’s technical ability is very strong, it is almost impossible to complete difficult movements without the guarantee of strength. Moreover, most of the lifting ring events are swinging and static movements with equipment contact, and it is easier to control the body posture. Even if an athlete makes a mistake when doing a difficult movement, he will not fall and cause a serious risk event. However, shoulder strains will occur when athletes perform movements. Therefore, athletes should pay attention to the flexible stretching of the shoulders before performing movements.

4.3。急性运动损伤风险评估的条件在中国高级体操运动员

4.3.1。数据源

在这篇文章中,一个5级定性定量尺度与5个指标被用来建立一个风险评估问卷对急性运动损伤条件下中国高级体操运动员。总共体操专家(10)和体操运动员(总共20;12一线运动员:5男7女;8二线运动员:3男5女)被要求填写一份调查问卷。总共30问卷分发,30被找到,30有效问卷,有效回收率为100%。

4.3.2。运动员自己的风险评估

身体健康是一切运动的基础。没有足够的身体健康,它不仅会失败在技术技能表现良好,但也可能导致运动员急性运动损伤的发生。有许多因素影响运动员的身体健康,比如运动员的疾病,身体功能的下降,身体健康和功能的衰落的老运动员,身体健康的影响,体重的下降引起的身体不适,运动员的体能无法跟上技术动作的要求,并为女运动员月经。因此,一个运动员的急性运动损伤风险的概率造成运动员的体能是相对较高的。从表3,它可以反映身体健康风险的可能性指数排名第二。当运动员有身体问题,不仅是运动员自己能感觉到它,但教练和队友们可以很容易地观察他们。因此,相应的措施(如减少动作的难度,减少运动负荷,并采取防护措施)来控制运动员的训练或比赛。运动员在严格执行操作监控和保护。即使一个运动员急性运动损伤,也不会很严重。因此,严重性的三项指标,检测能力,身体健康风险的可控性从表反映出来3相对温和,排名第三。运动员的体能差会影响技能和心理,和身体健康的级联效应风险相对较高,排名第二。总之,虽然五项指标物理风险第一,他们都是在前沿,导致风险的最大数量。可以看出,有一个物理风险的原因。

从图可以看出10竞技体操的困难和令人兴奋的特点决定,体操运动员必须有很高的心理能力。运动员在运动的不良心理直接影响运动员技术的性能和质量的运动。急性运动损伤的心理导致运动员有直接和间接的影响。的直接影响主要是因为运动员的思想是茫然的做动作的时候,他失去了身体的感觉在空中姿态,导致不适当的身体接触的设备或地面,造成损害。间接的原因主要是由于心理的影响(如心理压力和恐惧),导致性能异常的技术动作,从而导致急性运动损伤。在许多情况下急性运动损伤的运动员由心理因素引起的。运动损伤更严重时运动员保险或有相对较弱的保护。当运动员有心理问题,他们通常有一定的症状,如严重的面部表情,身体僵硬,发冷。然而,也有很多情况下,并不认为心理问题。例如,运动员是急于完成一个特定的训练任务或一个特定的行动,做一个动作,当情绪很高。 Therefore, there are also places that are more difficult to detect. Compared with the observability indicators of other athletes’ own risk types, the observability indicators of psychological risks are larger. Every athlete has psychological problems with their own events, but the competition expectations of high-level athletes determine that athletes must break through their psychology, withstand pressure, and achieve satisfactory results. Therefore, even if an athlete has psychological problems, especially during the competition, he has to go to the field under pressure. It can be seen that the controllability of psychological risk is poor, ranking second.

从图可以看出11的类型中,带来的环境风险,运动队的管理风险居第一位,其次是天气风险,第三是设备的风险。四到十二是场馆风险,风险,竞争协议风险,教练的风险,风险,位置球员自我管理风险,社会支持的风险,裁判的风险,和生命的风险。

运动队管理风险的风险因素包括运动员不科学的工作和休息时间,忽视文化和思想教育为运动员、运动员科学训练时间,场地和设备经理未能履行职责。场地设备也有问题,不清楚的分工,或者球队经理之间缺乏协调。可以看到从上面的风险因素,运动队的管理风险通常不会直接导致急性运动损伤运动员但影响运动训练,学习,和生活从macroperspective水平。与此同时,它还将影响其他方面通过“级联效应”,如不科学的训练时间可能会影响运动员的身体健康。忽视了运动员的文化教育和思想教育将影响运动员的认知水平,然后影响运动员的技能学习和心理状态。所有的这些可能导致运动员急性运动损伤的发生。体育团队管理的问题往往是一个系统的问题。即使一个运动员急性运动损伤,通常只归咎于个人或某个链接时,它是不可能检测到问题的根源在于系统。

5。结论

风险识别、风险评估和治疗的急性运动损伤在中国高级体操运动员进行了研究使用五个研究方法:文献资料,问卷调查,专家访谈,数理统计,逻辑分析。主要结论如下:(1)急性运动损伤的风险来源为高级体操运动员从两个不同的角度进行了讨论,包括项目风险来源和条件风险来源。有10个个体风险来源的体操。条件危害的来源有两种:运动员和环境。(2)项目的三大风险来源是女性的地下室,高低杠,单杠。前三个风险类型物理风险、心理风险的能力,和技术风险。排名前三的环境风险类别运动队管理风险,天气风险,和设备的风险。

数据可用性

数据可以在请求。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。