研究文章
在中国工业机器人对就业的影响:一个产业水平分析
|
|
A组 |
B组 |
C组 |
| (7)lnL |
(7)lnL |
(7)lnL |
|
| lnRobot |
0.0876 |
−0.160 |
0.035 |
| (8.00) |
(−2.05) |
(1.78) |
| lnFDI |
−0.0306 |
0.040 |
−0.026 |
| (−1.37) |
(0.69) |
(−1.26) |
| lnRD |
−0.00840 |
0.199 |
0.016 |
| (−0.26) |
(2.00) |
(1.06) |
| lnWage |
−0.132 |
−0.142 |
0.531 |
| (−0.56) |
(−0.36) |
(2.68) |
| lnVA |
0.204 |
−0.121 |
−0.409 |
| (1.29) |
(−0.40) |
(−2.08) |
| _Cons |
2.766 |
2.399 |
1.858 |
| (5.14) |
(1.21) |
(3.92) |
| N |
40 |
20. |
49 |
| R2 |
0.916 |
0.765 |
0.493 |
| F |
86.743 |
13.561 |
11.119 |
|
|
笔记。这个表报告的结果鲁棒性测试部分 4.2。因变量是工业级别的就业。我们增加工资和增值(VA)在我们的模型作为控制变量。所有其他部分中定义变量 3.2。t统计报告在括号中。
,
,和 指示意义的1%,5%和10%的水平,分别。
|
