文摘

近年来,预制建筑(PB)的发展模式在中国已经逐渐引起了利益相关者的关注。具有重要意义,探索采用PB的行为模式由中国建筑施工企业。运用进化博弈理论和系统动力学相结合的方法,考虑到政府的可替换主体互动,建设企业和消费者,以及多种因素的影响,本文构建的模型建设企业采用PB的行为模式。机制的目的是澄清中国建筑企业采用PB的行为模式和市场份额的演化规律。研究结果显示如下。首先,政府补贴中扮演一个重要的角色在促进铅市场的成熟,但是它扮演一个相对较小的角色更加成熟和稳定的市场。其次,施工企业的初始接受概率越高,峰值越大PB的市场份额和更大的波动,但它没有微分影响后期铅市场的平衡。第三,价格因素和质量因素,分别对PB的增加有重要影响的市场份额的早期和晚期阶段铅市场的形成,但发货等待时间因素没有显著影响PB的市场份额。

1。介绍

建筑业在国民经济中占据着举足轻重的地位,世界上所有国家,但它也是一个行业高度的能量intensiveness [1,2]。它总是有问题,如高碳排放和严重的能源消耗。例如,一年一度的全球建筑所产生的二氧化碳占世界总产量的40%以上二氧化碳排放,和每年的能源消耗占世界的30%以上的能源消费总量3- - - - - -5]。

传统建筑模式的高污染和高能源消耗的问题在施工期间,不符合现代发展的概念,如节能减排、绿色和可持续发展6]。为了促进建筑行业的绿色和可持续发展,预制建筑(PB)模式已经逐渐引入中国。PB模式不仅提高生产效率的优点,降低建设成本,并增加施工安全还有的功能减少碳排放,降低能耗,减少建筑垃圾(7,8]。因此,中国政府越来越关注从传统建筑模式转换到PB模式,试图促进铅的发展通过鼓励技术创新和政策优惠等补贴(5]。中国政府规定,到2020年,全国范围内15%的新建筑构造(根据面积)将每年使用PB模式,到2025年,这个比例将会增加30% (9]。然而,当前的应用和推广PB模式并不理想。

事实上,PB模式的应用和推广在中国面临着许多障碍。例如,在政府方面,缺乏详细的政府政策制定和有效激励10]。在行业方面,缺乏具体的施工规范和施工标准预制建筑(11]。在市场需求方面,有消费者意识不足等障碍PB和市场需求不足12,13]。因此,考虑促进PB模式在中国的重要性和它所面临许多障碍在开发过程中,有必要PB的模型和分析采用行为模式在建筑施工企业中可替换主体交互。

建模和分析建筑施工企业采用PB的行为模式,然后了解PB的采用模式的机制发挥不可估量的作用,整个行业的发展。一些学者进行了相关研究铅的影响因素采用和推广模式。例如,李et al。14]相信预制组件由政府补贴的实施产生积极影响预制组件的使用和施工性能的提高。多个政策措施是相互补充,这些政策措施的综合效应大于个体的影响的政策措施的总和。魏et al。15)认为,促进政府政策和建筑业企业的领导的主要驱动因素是促进铅的发展。氮化镓的研究等。7)表明,加强政策和法规有很强的刺激作用促进PB和解决有重大影响的组织和推广过程中的环境问题,但对解决技术问题的影响并不理想。然而,夏侯et al。16)发现,为了促进PB模式,中国不仅需要政府的推广和市场环境的拉力也铅工业的自动驾驶。指出的主要途径,促进中国的发展是PB转换和升级传统的建筑业和解决发展难题。

一些学者认为,政府在这个过程中扮演着重要的角色PB模式是否通过的施工企业(5]。政府政策激励产生积极影响PB的推广模式,和合理的政策激励措施可以帮助减少机会主义行为(17,18]。然而,政策文件倾向于环境和供应和缺乏对其他领域的政策措施7]。目前,政府补贴的主要途径促进铅的发展模式,但从长远来看,持续的政府补贴并不是一个长期解决方案保持行业的稳定发展。与此同时,政府的宣传和指导工作也逐渐开始。例如,西安,中国已经开始鼓励消费者购买商业住宅预制和促进预制建筑从消费者层面的发展。

其次,施工企业也是一个PB行业最具影响力的利益相关者(19]。作为建设项目的投资者,建筑业企业的行为意愿和收养行为是高度相关的20.]。因此,施工企业是否采用PB的行为和决策模式对铅行业的发展非常重要。施工企业将作出合理的决定自己的建设模式的基础上,经济效益,环境性能、维护成本,以及其他因素的建设项目21,22]。然而,采用PB的高初始成本模式的一个主要因素,阻碍施工企业从采用PB模式(7,23]。穷人铅行业的整体效率也会导致缺乏动机的一些建筑企业采用PB模式(13]。

此外,采用PB模式是否与市场需求紧密相关(24]。消费者的购买动机会对铅市场的发展产生重要的影响。由于缺少中国消费者PB的理解(12),李和金(25)认为有必要增加正确的宣传和指导,改变消费者的态度PB。一些学者研究了消费者的注意力,PB和注意力的进化趋势的内容。例如,王et al。26)指出,尽管消费者关注PB波动极大,它显示了一个总体上升趋势,并引入相关政府政策将大大影响消费者的关注。胡锦涛et al。(27)发现,PB,消费者最关注的内容主要包括高质量的建筑性能。

总之,建筑业企业的行为和决策采用PB模式由多个利益相关者的影响。现有的研究已经确定了影响的利益相关者的采用PB模式和影响因素及其影响进行了分析。然而,很少涉及消费者团体决策的影响在PB的采用模式。此外,更少的是考虑很多因素之间复杂的相互作用及其非线性对PB的收养行为模式的影响。

事实上,首先,消费者的认知PB与采购决策是具有重要意义的采用PB模式。消费者的购买决策是一个更复杂的过程,认为很多因素,如价格、质量、交付等待时间,等等。先前的研究普遍认为消费需求作为外生变量来分析其线性关系采用PB的行为模式。本文构造一个更现实的消费者决策模型,起着至关重要的作用在揭示深深PB的收养行为和市场竞争的发展中可替换主体交互。其次,采用PB的行为模式,建筑施工企业也受到许多主题和因素的影响。他们会全面考虑政府政策,行业的现状、市场需求、竞争压力和采用合适的施工模式追求自身经济利益最大化。因此,建筑施工企业之间有相对复杂的动态交互,建筑施工企业之间,政府和消费者。在学习的过程中PB的收养行为和机制模式,这种动态和复杂的相互作用和游戏的关系不容忽视9]。

总结的基础上,考虑更现实的消费者购买决策和更复杂的交互在多个主题,本文将重点分析采用PB的建筑业企业行为和机制模式的场景下施工企业政府补助,政府宣传和指导市场,PB的产品有不同的价格,品质,和交付等待时间,采用不同的施工企业的意图。本文试图提供一个理论依据改善铅产品的市场竞争力,为政府制定合理的政策和措施。这是具有重要意义的中国建筑行业实现节能减排目标和实践绿色和可持续发展的概念。

这项研究考虑了利益相关者之间复杂的交互(政府、建筑施工企业和消费者)影响的采用PB模式和决策的有限理性行为。这项研究还考虑许多障碍的过程中采用PB模式,以及这些因素之间的复杂的相互作用和非线性反馈关系。本研究将利用系统动力学模型的方法和分析相关问题。系统动力学是更适合分析复杂系统。这种方法可以用来理解系统的行为随着时间的推移和系统结构之间的关系和决策规则28]。同时,中国建筑企业的过程中采用PB模式,它们之间的有限理性博弈和行业竞争对手是连续的。因此,双方的行为必须从动态的角度讨论(9]。进化博弈理论已广泛应用于有限理性行为的研究,比如研究建筑行业的利益相关者(29日]。因此,本文将使用进化游戏相结合的研究方法,系统动力学模型和分析PB的行为和机制模式在中国建筑施工企业所采用。它希望提供一个理论依据PB的快速和可持续发展模式。

本文试图解决以下三个问题:(1)什么影响将政府补贴和政府的宣传和引导,在建筑施工企业采用PB的行为模式?(2)什么影响将中国建筑企业采用PB的最初意愿模式对PB的后续市场的扩散和演变模式?(3)什么样的进化趋势将铅产品的市场扩散在不同价格,品质,和交付等待时间是多少?

2。模型

本文结合了进化博弈理论和系统动力学模型和分析的关系和行为的三个主体参与的采用PB模式:政府、建筑施工企业和消费者。

2.1。进化博弈模型

施工企业将决定特定项目的建设模式。一个是采用传统的铸造原位建筑(TB)(以下简称“DN”)。二是采用PB(以下简称“DY”),包括选择合格的和有能力的设计机构的模块化设计图纸,生产的预制组件由预制组件制造商和装配施工的施工组织。

施工企业是否采用PB模式将主要受到政府补贴的影响,来自同行业的竞争,消费者需求,和其他因素。代理之间的交互关系和决策机制图所示1。


图1
系统分析建筑施工企业的模式选择。

为了明确建筑施工企业之间的竞争机制,然后构造一个系统动力学模型与可替换主体和多因素综合影响,本文首先利用进化博弈方法构建建筑施工企业采用PB的行为规则模式。建筑施工企业分为两组:首次采用(Y型建筑施工企业)和初始nonadoption PB (N型建筑施工企业)模式。

两组在给定的情况下,会采取不同的策略来玩这个游戏。本文模型建设做如下假设:假设1:假设建筑施工企业的总体数量保持不变。适合自己的施工企业将选择一个策略在每个时间单元根据一定的规则。假设2:”DY“将增加项目的工程造价。使用 代表”的概率DY《战略与 代表”的概率DN”战略, ,和 和 都是时间的函数 。假设3:施工企业将其战略选择根据自己的利润水平。施工企业将其收益与竞争对手进行比较,以选择一个策略使其预期收益更高。Y型建筑施工企业和N型建筑施工企业将计算各自的收益差异。以Y型建筑施工企业为例,如果他们的回报差别大于或等于0,Y型建筑施工企业将保持现有的策略。当回报差异小于0时,它将改变其策略有一定概率(30.]。的概率 改变策略如下公式所示: 假设4:预期的建筑业企业的平均收益,选择“DY“战略是 ,和预期的建筑业企业的平均收益,选择“DN“战略是 。由于不同的每个施工企业的资质和能力,他们真正的回报也会有区别。假定类型Y建筑业企业的回报 ,和N型建筑企业的回报 。 , 是预期的影响系数平均回报。假设5:假设 是施工企业采用PB的概率模式。使用 代表导数,复制动态方程的基本动态变化速率施工企业可以选择“DY”策略可以表示为

2.2。基于进化博弈的系统动力学模型
2.2.1。主要模块和方程

基于进化博弈论的系统动力学模型是由Vensim请耐心。模型包括三个主要模块:建筑业企业决策模块,施工企业支付模块,和消费者决策模块。如图2,施工企业决策模块和施工企业支付模块有一个彼此互动关系,和消费者决策模块影响施工企业支付模块。其中,施工企业决策模块构造根据假设和逻辑关系的进化游戏规则的部分。


图2
模块间的交互。

(1)建筑业企业决策模块。在这个模块中,每个施工企业有不同的资格和能力,会改变自己的决策根据行业的发展,所以他们的时间”DY“可能是不一致的。每个施工企业将经历一段时间的观察,然后选择一个适合自身的战略。根据中国政府的计划,PB在下一阶段的建设目标是2025。因此,施工企业的观察和考虑时间最长为5年,平均观察和考虑时间是1.5年。基于上述数据,动态变化速率DY(RT设置)。

该模型将使用PB江苏省发展规划的相关数据,中国。根据中国国家统计局的统计数据,江苏省房地产建设企业的数量在2018年是6723,其中39例国有房地产建筑业企业(31日]。PB模式以来在中国在短时间内实现,优先采用PB模式主要是国有房地产建设企业。因此,假设最初的建筑施工企业采用PB模式是39。这个模块包括两个水平变量,即施工企业采用PB模式(DY)和施工企业不采用PB模式(DN)。一个速度变量是PB的采用率模式(DR)根据获得的复制动态方程RB进化的游戏。模型如图3,这些符号的含义如表所示1。


图3
建筑业企业的决策模块的系统图。
表1
主方程的象征意义。

这个模块的主要方程如下:

(2)施工企业支付模块。施工企业支付模块主要包括建筑业企业的收益,选择“DY”战略( )和“DN”战略( )。施工企业的收益主要包括建筑收益和政府补贴。建设成果实现通过消费者的选择购买,通过政府补贴和政府补贴实现建设项目,采用PB模式。根据目前的市场条件下,政府补贴影响建筑施工企业补贴等因素因素,预制率,单位建筑的建筑面积。回报模块的模型类型的施工企业,选择“DY”战略( )和“DN”战略( )是相似的。因此,该模块的模块,施工企业选择“DY”战略( )作为一个例子。模型如图4,这些符号的含义如表所示1。


图4
支付模块的系统图的建筑业企业。

这个模块的主要方程如下:

(3)消费者决策模块。消费者决策模块主要特征结核病或PB,消费者的购买决策和购买决策主要考虑价格、施工质量和交付施工产品的等待时间。假设有N种开发建设产品市场上,消费者将会优先建设的产品能产生最大的购买动机(32]。消费者的购买动机功能可以通过以下公式表示:

价格敏感性分布模型表明,产品的价格越低,越少价格敏感性产品生产,也就是说,消费者的购买动机越小障碍(33]。消费者的价格敏感度是一个指数函数的实际产品价格之间的差异 和预期的价格 。由于不同的社会经济属性 不同的消费者,他们的预期价格 是不同的。因此,公式如下:

灵敏度分布质量模型是用来衡量在多大程度上结核产品和PB的产品质量影响消费者购买产品的动机(34]。根据田口质量理论和相关研究35建筑产品质量),消费者的感知主要涉及两个方面,包括施工管理水平和信息化水平。因此,综合消费者的感知不同的品质因素会得到消费者的建筑产品的总体质量评价。不同的建筑模式的总体质量评价公式表示如下:

交付等待时间敏感性分布模型是用来测量的程度不同的构建模式的交货时间会影响消费者的动机来购买产品。 是一个指数函数的实际交付等待时间之间的差异 和预期的交付等待时间 的建筑。由于不同的社会经济属性 不同的消费者,预期的交付等待时间 是不同的。因此,公式如下:

消费者选择的条件PB基于购买动机

在这种情况下,消费者购买PB的数量

消费者选择结核病的条件

消费者购买的数量结核病

模型如图5,这些符号的含义如表所示1。


图5
系统图的消费者决策模块。
2.2.2。系统动力学模型

基于上述三个模块,PB模式的系统动力学模型采用中国建筑企业建立了。如图6这个模型包括4级变量3率变量,33个辅助变量,和21常数。


图6
采用PB的行为模式的系统动力学模型,中国建筑企业。

3所示。模型仿真

3.1。初始值设置和模拟

本文设置初始值基于当前江苏省PB的数据,中国。根据“十三5年发展规划江苏省建筑行业的现代化,“铅可以申请保障性住房建设项目,用PB和保障性住房项目,你可以申请不超过300元的奖励/ m2。当预制钢筋混凝土结构的比例不低于40%,项目将补贴,最高补贴单个项目单位不会超过1800万元。自中国已确定,最低预制PB的比例是50%,本文设置最低预制率50%。预制率模型中设置有一个线性与工程造价的关系,线性刻度系数的0.56 [36]。基于文献[37),当PB的预制率大于或等于50%,每个额外的成本增加1%预制率约为29元。本文假定初始新建设项目的建筑面积是30000米2。根据中国国家统计局的数据查询2018年,住宅商品房的平均销售价格是10773.5元/米2。本文用Vensim软件设置时间步长为0.0078125,请耐心和初始值设定如表所示2。

表2
设置初始模拟值。

根据初始值的设置,采用PB的结果模式建设企业如图7。仿真结果表明,采用PB模式到建筑施工企业将达到的峰值3.566第四年,也就是3566年建筑施工企业在工程项目采用PB模式。然而,达到峰值后,施工企业采用PB模式波动形式的冲击,最终逐渐下降速度较低。


图7
初步仿真结果。
3.2。不同影响因素的分析
3.2.1之上。政府层面的影响因素

(1)政府补贴的影响。在这个实验中,我们改变的价值DY补贴因素,将值设置为0,0.01和0.02,分别是0的补贴,100年,PB项目每平方米200元。仿真结果如图所示8。大量的补贴越高,峰值越高DY和更快的增长率。


图8
仿真结果的变化政府补贴。

仿真结果表明,政府补贴扮演比较重要的角色在促进铅市场的成熟,但是对于一个已经成熟稳定的市场,政府补贴的作用相对较小。

(2)的影响政府政策的宣传和指导。在这个实验中,我们将分析政府政策宣传和指导的影响采用PB模式的建筑施工企业。我们设置的值 分别为0.1、0.2和0.3,也就是说,政府促进了消费者的支持率PB模式的10%、20%和30%通过宣传和指导。仿真结果如图所示9。政府的宣传和指导力量可以发挥积极的促进作用的结果之前的PB收养,和不同的宣传和指导的影响优势不是很不同。然而,在后期的市场,不同的宣传和指导工作将显示差异化促销效果。强度越大,市场将采用PB越好。


图9
仿真结果的改变政府政策宣传和指导。

因此,在PB的早期阶段引入市场,政府应该采取补贴的方式来增加PB的市场份额,而在后期的市场,政府应该采取的宣传和指导,进一步促进铅的发展模式。

3.2.2。影响因素在建筑业企业级别

(1)初始“D的影响Y“施工企业的概率。在这个实验中,首先,我们最初的概率采用PB的建筑业企业为20%,30%,40%,和50%,分别。仿真结果如图10。PB的形成初期的市场,是非常重要的改善施工企业最初的概率采用PB模式快速提高PB的市场份额,并首次采用概率越高,峰值越大,波动的市场份额。然而,PB的市场份额将逐渐达到一个平衡和稳定的状态。建筑业企业最初的概率采用PB模式没有微分对后市场均衡的影响。因此,施工企业最初的概率采用PB模式没有先发优势的最终市场份额,PB模式。


图10
最初的仿真结果”D Y“概率的变化。

(2)信息技术水平的影响。在该方案中,米1品质因子设置为1,我们设置的值t1质量因素1、1.5和2,分别,这意味着信息技术水平铅产品质量因素是增长了0%,50%,和100%,分别。仿真结果如图11。


图11
仿真结果的信息技术水平的变化。

结果表明,早期采用PB的过程模式,不同的信息技术水平对PB的市场份额几乎没有影响。然而,在后期的市场,不同的信息技术水平有不同影响的采用PB。当t1从0%增加到50%,铅市场份额增长率大于当t1从50%增加到100%。可以看出,施工企业应遵循适度的原则在决定在信息技术层面,而过高的信息技术水平影响推进PB有限的市场份额。

(3)质量的影响因素。在本部分中,我们将分析综合施工管理水平和信息化水平对PB的采用模式。首先,我们设置的值米11.5(的初始值米11)。在此基础上,我们的价值t11、1.5和2,分别。仿真结果如图12。


图12
仿真结果的质量因素。

从图可以看出,PB模式显示了一个快速增长的市场份额,然后下降和缓慢上升。相比之下,图10,当时的价值米1设置为1.5,整体吗DY号码是进一步提高。的值的情况米1增加,高t1会带来更大的PB的市场份额。当t1从0%增加到50%,铅市场份额的增加大于增加的时候t1从50%增加到100%。可以看出,增加米1和t1将发挥叠加作用在促进铅市场份额的增长。

(4)价格因素的影响。在这个实验中,我们改变的价值P1来P1−0.1和P1+ 0.1,PB产品每平方米的价格减少了1000元,增加1000元。仿真结果如图所示13,PB模式显示了一个进化的市场份额迅速上升,然后缓慢下降的趋势。


图13
仿真结果的变化价格因素。

减少P的值1可以快速增加的市场份额PB在很短的时间内,使它达到一个更高的份额。然而,达到峰值后,PB的市场份额已经显示一个缓慢下降的趋势。可以看出,采用低价策略将有助于PB模式快速渗透市场,但后期的市场,价格的能力,进一步提高铅的市场份额是有限的。

(5)交付等待时间的影响因素。我们设置的值W1分别1.25至0.75,1,也就是说,PB的交付等待时间设置为0.75,1,1.25年。仿真结果如图14。从图可以看出,在本文条件下,消费者设置相同的敏感产品价格,质量,和交付等待时间,不同的交付等待时间对PB的市场份额几乎没有区别。然而,在市场的早期阶段,交付等待时间有一定影响的峰值PB的市场份额,但这个微分影响不是很明显。


图14
仿真结果的交付等待时间的变化因素。

4所示。讨论

在上面的仿真结果和分析,可以发现不同因素的变化会产生不同的影响采用施工企业的策略。有必要分析最有利的方面不同因素影响施工企业从不同的角度采用PB的模式。本文将从以下角度分析影响因素。

4.1。政府层面的影响因素

从变化的角度政府补贴,政府补贴发挥积极作用在促进建筑施工企业采用PB模式,尤其是在初始阶段采用PB模式的建筑施工企业,这证实了李等人的研究成果(14]。政府补贴越高,峰值越高的建筑施工企业采用PB模式和时间越长会继续增长。然而,铅市场已经逐渐稳定,政府补贴没有明显的促进作用。及时减少或终止政府补贴可以有效地减少财政支出,实现良好的市场效果。

从提高政府政策的宣传和指导,政府的积极指导PB模式改善了消费者的好感度的PB模式,进而促进了铅市场的长期稳定发展,这是符合王et al。”年代研究成果(26]。这种效应不明显在初始阶段的PB市场,但在后期逐渐扩大差距。积极的宣传和引导,一个微妙的影响铅市场的发展,时间越长,效果越明显。

总之,早期的PB模式进入市场,政府应该利用补贴增加铅的市场份额。尽管政府政策的宣传和指导更明显的后期PB市场,政府仍应采取积极的宣传和指导方法,铅市场的早期阶段,进一步促进铅的发展模式。

4.2。影响因素在建筑业企业级别

从变化的角度初步验收施工企业的概率,提高施工企业的初始接受概率具有重要意义的形成初始铅市场,这有利于迅速提高铅市场的成熟度。然而,过度的追求建筑施工企业开始采用PB的概率模式不利于铅市场的稳定发展。从长远来看,采用施工企业的意图应该遵循一个循序渐进的过程,保持一个相对稳定的发展趋势。

从变化的角度信息技术的水平,PB建设信息技术水平的提高大大加速建筑施工企业采用PB的速度模式。然而,改善的程度在PB建设信息技术水平不是线性相关建筑施工企业采用PB的速度模式。当PB建设信息技术水平提高到一个更高的层次,增加铅的影响建设信息技术水平的增加率建筑业企业采用PB模式将显示一个下降的趋势在同样的比例。因此,有必要要坚持适度的原则,信息技术水平的提高,和盲目追求单方面提高信息技术水平可能不会达到预期的结果。

从变化的角度质量因素,当PB施工管理水平的提高,相应提高建设水平的信息技术将产生重大影响加速速率的增加建筑施工企业采用PB模式。同时保持施工管理水平的提高,相同比例的提高信息技术水平将大幅降低建筑施工企业的增加率采用PB模式。可以看出,施工管理水平的提高有积极影响的采用PB模式由施工企业,施工管理水平的提高和信息技术水平同时将促进铅的快速发展模式和维护铅市场份额很长一段时间。

从价格因素变化的角度来看,相比之下,增加PB每平方米的价格,降价已显示出优势在铅市场的早期阶段。价格低于市场价格受到更多消费者的支持,它直接影响了施工企业的采用PB的模式。因此,价格因素在铅市场有更直接的影响,和较低的价格间接刺激了建筑业企业改善采用PB模式。

从变化的角度交付等待时间因素,减少铅交付等待时间不会显著影响建筑施工企业采用PB的速度模式。这也在一定程度上表明,交货时等待时间的建筑是在消费者的公差范围内,它不会引起强烈的排斥由于漫长的等待时间。因此,交付等待时间的影响因素对建筑业企业的采用PB模式并不重要。

综上所述,我们可以得出以下结论。首先,最初的意图采用施工企业应采取逐步改善的策略。其次,施工管理水平和信息技术水平的质量因素PB互补效应。同时,他们的改善不仅可以快速提高铅市场份额也保持稳定和良好的铅工业的发展。第三,减少价格的因素是有利于PB的快速增长市场份额在短期内。第四,等待交货时间因素不会产生重大影响施工企业采用PB的模式。

5。结论和建议

PB开发了早些时候在一些发达国家,如英国和美国,并且已经有一定的市场规模38]。然而,PB模式在中国仍在上升,但是基于中国节能的需要,减排、绿色发展,铅模式近年来引起了许多学者的注意。

结合进化博弈理论,本研究建立了一个系统动力学模型,中国建筑企业采用PB的行为模式的场景下可替换主体交互和使用在中国江苏省的数据进行模拟分析。目的是为了澄清中国建筑企业的行为机制的采用PB模式和PB的进化规律的市场份额,提供一定的理论依据PB模式在中国的蓬勃发展。相应的结论和建议如下:(1)政府补贴扮演重要的角色在促进PB的成熟市场。维护特定的政府补贴可以确保PB模式的更长、更稳定的市场份额。然而,对于已经更成熟的市场,政府补贴的作用相对较小。因此,政府补贴可以逐渐减少或取消后促进铅的发展模式,实现良好的市场效果。与此同时,政府政策的宣传和指导逐渐产生促进铅的市场份额的影响,这需要积累的初步工作。因此,早期的PB市场模式的引入,同时政府应该为建筑施工企业提供补贴,宣传和引导消费者提高PB的市场份额,进一步促进铅的发展模式。(2)最初的接受概率的施工企业不应过分追求。最初采用的概率越高,峰值越大PB的市场份额和波动越大,这是不利于铅行业的稳定发展。同时,施工企业最初采用PB的概率模式没有微分对后市场均衡状态的影响。不同初始接受概率的施工企业将逐渐使PB的市场份额达到平衡和稳定状态。因此,施工企业最初的概率采用PB模式没有先发优势的最终市场份额,PB模式。(3)价格因素的减少可以快速增加的市场份额PB模式在一个相对短的时间内。然而,在后期的市场份额,降低价格因素进一步增加铅的能力有限的市场份额。减少价格因素不能保持铅市场的持续稳定发展。同时提高施工管理水平和技术水平的信息质量的因素有重要影响的市场份额PB的稍后阶段模式,可以保持铅市场的稳定增长。与价格因素和质量因素相比,交付等时间因素没有显著影响的市场份额PB模式。因此,交付等时间因素不需要考虑更多的建筑业企业决定采用PB模式。总之,PB行业仍然需要促进铅的发展与促进质量改进的主要方向。价格波动小、质量稳定的前提下改善,减少发货等待时间应该逐渐减少,所以铅行业可以更加稳定和更进一步。

本文也有一些局限性。例如,模型不考虑工程造价的特定组件,其他利益相关者的关系和行为,等等。此外,本文主要研究采用PB的行为模式由中国建筑施工企业,结论,管理的普遍性和参考意义的结论需要加强。在未来,我们可以考虑更多的利益相关者之间的关系和行为,增加更多的丰富的影响因素,促进铅的稳定发展。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项研究得到了国家自然科学基金(号。72071096,71971100,71671078),江苏省社会科学基金(glb005 19日和19日glb018)和关键项目的高校哲学社会科学研究江苏省(2018 sjzdi052)和由清朝局域网项目江苏省。