研究文章

研究中心位置的方法,基于NoS-FA大脑加权网络

表1

比较不同方法下的评估结果。

中心订单号 加权中间性法 该方法
价值的重要性 地区号码 地区名称 价值的重要性 地区号码 地区名称

1 1234年 12 R-RAC 15.515 8 R-SF
2 1162年 56 L-ISTC 13.099 49 L-SF
3 748年 32 R-ST 12.868 37 R-PUT
4 714年 63年 L-PCAL 8.070 78年 l放
5 644年 62年 L-CUN 7.987 83年 废话
6 622年 42 L-LOF 7.204 35 R-THA
7 616年 15 R-ISTC 6.942 18 R-SP
8 598年 37 R-PUT 5.972 10 R-PREC
9 568年 59 L-SMAR 5.892 59 L-SP
10 498年 36 R-CAU 5.315 76年 L-THA
11 482年 55 L-PC 4.693 51 L-PREC
12 472年 35 R-THA 4.346 60 L-IP
13 448年 25 R-FUS 2.961 19 R-IP
14 448年 34 R-INS 2.942 20. R-PCUN
15 436年 71年 L-MT 2.509 34 R-INS