文摘

与事件相关电位(erp)或与事件相关的振荡(EROs)被广泛用于研究情感处理,主要在θ和伽马频段。然而,缓慢(δ)波的作用在很大程度上被忽略了。本研究的目的是提供一个框架,结合了厄洛斯与事件相关去同步化(ERD) /与事件相关同步(人)和峰值振幅分析三角洲活动,诱发情绪唤起的被动观看图片。结果表明,这种方法是对性别的影响敏感,价,和觉醒,以及interhemispherical差异的研究,随着两个脑半球之间角色的详细的性别歧视。价的影响中恢复中央电极以及半球互动。这些发现表明颞的三角洲活动模式和三角洲能量的改变可能导致情绪处理的研究。最后结果描述改进灵敏度拟议的框架相比,传统的ERP技术,从而描述需要进一步开发新的方法来研究减缓大脑频率。

1。介绍

在过去的几年中许多研究试图探讨神经机制参与情绪加工的作用[1]。大部分的研究工作与事件相关电位(erp)和关注寿命变化的检测在大量的神经元的活动2]。这种方法主要是首选,因为诱导脑活动演示了一个几乎固定时滞刺激发病,并添加到正常大脑信号,这被认为是加性噪声。在这些研究中,通常数量足够大的时代相同的刺激类型平均为了提高信噪比(信噪比)。因此,这种类型的分析旨在提高某些ERP组件。然而,这个模型只能大致近似现实,因为它无法处理强劲动力的变化发生在人类的大脑(3]。

众所周知,脑电图活动是由套电路(4]。神经细胞参与这些电路同步在新奇刺激的出现。因此,他们的活动是耦合和整体EEG相干增强。因此,减少了系统的复杂性,因为它变得更加有序。这导致生成的节奏各频段振动相互叠加形成了化合物与事件相关电位(5]。所以,分析ERP波浪及其振荡可以促进我们的生物物理的理解大脑功能网络和调查的全球和当地的人类大脑活动的特点。例如,它是已知的(6),有特殊事件,寿命到事件,但不是锁相,阿尔法节律的抑制作用[7]。因此,底层的认知过程使用线性方法不能完全显示。由于这个限制,频率分析更合适,只要,我们假设某些事件影响特定的乐队的脑电图活动。这将导致底层神经元的同步或失调完全事后(与事件相关同步(人)或失调(ERD)) (7,8]。上述反应是寿命及其事件和关注特定的脑电波。这种类型的光谱分析采用自选择性分布振荡网络各种频率范围控制在一个综合的方式大脑功能在每一个感觉和认知水平。情感视觉刺激的认知过程涉及许多复杂的功能,比如感觉加工、注意力、决策、和记忆。尽管使用这种方法的潜在利益具有情感冲击力的刺激,研究这些类型的分析采用国际情绪图片系统(iap) [9是稀缺的。

几个这样的研究的确表明,脑节奏与几个认知过程相关联。例如,θ活动增加与初始学习改进,这通常是紧随其后的是一个减少,反映了习惯化过程(10]。更多相关研究,表明杏仁核产生响应具有情感冲击力的[θ活动11];而发现不愉快的刺激与θ有关同步在海马体中,这似乎是单侧性的右脑(12]。此外,慢波,导致salient-infrequent-stimuli的检测,因此,他们有助于P300反应(13,14]。在一起,这些发现表明,减缓脑振荡是适合学习的认知过程与情感有关。

此外,在过去的几年里,越来越多的兴趣调查处理的神经机制具有情感冲击力的图片(15,16用iap)。iap照片是额定的价和兴奋。根据(17情绪处理是由两个大脑系统;欲望和防守。这两个系统已经进化以保证物理生存。房地产“价”是指的方向根据动机系统行为激活诱导的刺激。房地产“唤醒”表示激活水平具有情感冲击力的刺激引起的(18]。防御系统主要是活跃在不愉快的情况下从威胁到忧郁,它与“战或逃”反应。另一方面,愉快的存在情况下像食物一样,生育和养成激活食欲的系统。因此,价维度指的是系统激活,而唤醒维度是指这个激活的强度(19]。

一些研究调查了振荡调制iap的视觉情绪刺激。在这些研究[20.],他们调查了在伽马光谱响应范围通过小波变换,并发现早期效果(刺激发病后80毫秒)的活动大约30 Hz歧视从愉快的不愉快的刺激。此外,增加了后来poststimulus女士(480 - 550)在更高频率似乎觉醒的一个可靠指标。θ活动也一直与情绪刺激有关,早同步θ活动报告,连同价之间的交互和半球前颞区域(21]。在另一项研究中,人们发现θ人共变的刺激强度。此外,θ活动的增加最为明显在左前地区,区域和双边后(22]。最后,同样的研究也报道,失调中α范围与注意力资源。上α的同步前皮质也被认为是更大的认知处理过程中参与情感激发刺激(22]。总之,γ,θ和α活动似乎与情绪刺激的处理的不同方面。

然而,据我们所知,有有限的文献关于δ波活动,无论是调制的情绪处理期间复杂的视觉场景,像iap图片,或不是。这实际上是令人惊讶的,因为有一些证据表明,这波可能也扮演了一定的角色情绪刺激的加工。例如,一个研究报告P300组件和δ频率分量之间的关系(23]。同时,人们普遍同意,P300与意想不到的或动机相关的刺激10]。例如,情绪刺激引起更明显比中性的P300反应(16]。此外,研究表明,增加活动的δ频段在性冲动(24]。另一项研究[25]表明更高的慢波相干中部和后部区域的右半球在性冲动引起的图像。的总结研究,与δ波活动进行调查在健康成年人认知和情感过程,和大脑异常神经紊乱如表所示1。重要的是要注意,这些研究大多数使用链接的耳垂蒙太奇,和电极的数量变化从7到62年。

本研究的目的是调查使用的可行性与事件相关的三角洲振荡研究大脑处理视觉复杂情绪刺激引发的。基于之前的研究,我们假设δ波活动,尤其是后大脑区域,主要是与兴奋,而对三角洲活动价影响将主要观察前大脑区域。此外,由于我们的ERP研究报道性别差异与同一刺激(17),我们也致力于检查复制这样的δ波活动的结果。我们怀疑三角洲活动增加女性相比男性,尤其是对不愉快的刺激。此外,这一块的工作旨在调查偏重差异通过扩展振荡框架包含的δ的人/ ERD同步分析。此外,δ波活动的研究被发现更敏感比典型的ERP对情绪刺激兴奋调节峰值研究[32),它与决策和显著特征检测属性(27),重要的是检查我们是否获得更强的δ波活动价的影响比典型的ERP的方法。换句话说,我们的目标是这里比较尺度效应对ERP (17)和δ波分析(本研究)。最后,一边方法论的目的是比较不同的蒙太奇空间滤波的方法。尽管如此,大多数的研究总结以上(表1)使用链接的耳垂蒙太奇,实际上只有少数的研究相比,该方法与其他方法的有效性,如常见的平均引用(汽车)和(大)拉普拉斯算子(圈)。

在本文的剩余,与性爱有关的必要背景知识提取方法,工件拒绝方法和ERD / ERS计算方案提供了部分2。结果的统计分析,对每个主题的平均信号执行和提供了每个情感类别部分3。最后,提出框架的贡献的估计慢波活动在情感处理部分中讨论4。

2。材料和方法

2.1。主题

二十八健康成人男性和14个女性(14)参与实验(平均年龄的男性,女性的平均年龄)。所有受试者正常或矫正到正常视力。每个参与者签署知情同意书之前他/她参与和完成一个简短的问卷调查。所有参与者支付他们的参与。一个医学院伦理委员会批准亚里士多德大学的塞萨洛尼基,希腊,获得了在这项研究中。

2.2。刺激

参与者被动观看160年情绪图片,选择iap。照片是分为4条件基于他们的价和兴奋的评级。条件高唤起愉快的照片评级(HVHA),愉快的照片唤起评级较低(HVLA),高唤起不愉快的图片(低价)评级(LVHA),和不愉快的图片唤起评级较低(LVLA)。更多细节关于价和唤起评级为每个条件特定性别如表所示2。块之间的实验条件被操纵,因此有四块40照片。

2.3。电生理记录

在每个情感块多通道的演示,Electroenchaphalogram (EEG)和眼电图(小城镇)记录与采样频率500赫兹。19脑电图电极被根据10 - 20 Fp1国际系统网站,Fp2, F3, F4, F7, F8, Fz, C3, C4、Cz, T3, T4, T5, T6, P3, P4, Pz、O1、O2电极电阻低于20 k。上下两个电极小城镇左眼,另一个两个被放置在每只眼睛的外眼角。两个双信号计算从这四种电极,即垂直小城镇(VEOG)和水平小城镇(HEOG)和用于有效的小城镇工件被拒绝。

三个不同的蒙太奇(乳突有关,常见的平均引用和大型拉普拉斯算子的蒙太奇)(图1)相比,大脑反应的最佳表示。根据与乳突蒙太奇,电极与奇数项引用到左乳突和电极与偶数项引用正确的乳突。中央电极(Fz、Cz Pz)被引用到左和右乳突的总和的一半。常见的平均引用(汽车)是根据下一个公式计算:

在哪里电极和数量吗是潜在的电极。至于第三蒙太奇,大型拉普拉斯算子参考(圈),由于电极的数量限制为小拉普拉斯算子的参考。以下公式用于计算的:

在哪里

是一组电极周围的吗th电极,电极之间的距离吗和(是一个成员)。上述的距离是3厘米的小拉普拉斯算子的蒙太奇,相比大,两个邻居电极的距离是6厘米(33]。与乳突更有效的数据(参见正常化3所示。1),与其他方法相比,它进一步用于本研究的目的。更详细的结果中提到的部分3。

2.4。实验的程序

参与者被要求坐在一个舒适的扶手椅在电脑屏幕前放置在80厘米距离眼睛水平的水平。实验开始于一段30秒的录音,在此期间,参与者被要求要睁大眼睛看看空白屏幕。这段录音是紧随其后的是另一个参与者被要求闭着眼睛。这些录音被作为基线值。实验协议的形式是由刺激iap图片,形成四十块随机选择根据他们的照片唤醒和评级(表价2)。块的顺序在参与者被抵消。每一个时代有0.5秒prestimulus显示白色十字架中心的屏幕和2秒poststimulus时期(1后面第二幅持续时间1秒的白色十字架)。最终程序最初的30秒的录音,闭着眼睛睁开,然后重复。

2.5。与事件相关去同步(ERD) /与事件相关同步(人)

感觉、运动、认知和情感处理会影响正在进行的脑电图减少(ERD)或增加(ERS)底层神经元的同步,所以大脑活动可以使用ERD / ERS量化描述的方法(7]。ERD / ERS描绘和频带能量的百分比变化时测试间隔时间相比,参考间隔在一个特定的频段。今天有很多不同的方法用于量化的ERD / ERS,总结在[7]。乐队幂法(8)已被选为本研究的目的。根据这个方法每个每个通道脑电图信号带通滤波的δ频段(0.5 4赫兹),方为了计算三角洲和频带能量,时代和平均为每个主体的每一种情绪都和块试验。最后为了获得与事件相关的百分比变化δ乐队权力使用下列公式:

在哪里δ乐队的力量在参考区间(这里是500 ms prestimulus)和三角洲和频带能量的测试间隔事件后(500 - 1000 0 - 500 ms,女士,1000 - 1500 ms,画面出现后1500 - 2000 ms)。该方法的更详细描述看到10]。根据上述公式积极值()表明,试验间隔的频带能量较低相对于参考,这意味着三角洲振荡减少同步(使失调),因此,ERD获得积极的价值观。负的值()表明神经元同步以类似的方式,他们获得了人。

2.6。工件被拒绝

我们使用了最小均方(LMS)方法,因为它是被证明有更好的性能在工件排斥其他广泛使用的技术,基于盲源分离(BSS)或回归方法(34]。根据LMS自适应滤波过程,目的是调整滤波器系数和让他们的方法最优滤波器系数尽可能(图2)。底层的LMS算法是使用最陡下降算法找到系数最小化目标函数,

在哪里是错误的框图(图2),表示预期的价值。后最陡下降算法的应用

在哪里表示梯度算子。为

在哪里自适应滤波器的顺序,我们有

是一个面向向量最大提升的目标函数,所以我们必须以相反的方向的最小化的。因此我们有以下方程:

在哪里步长。注意,在大多数系统预期功能必须近似,这可以实现以下估计量:

在哪里是样品的数量用于估计。为我们有

所以更新算法

2.7。脑电图处理

一个带通滤波器(0.5 -40 Hz)在50 Hz和陷波滤波器应用于原始脑电图信号。此次信号也在50 Hz切口过滤主要线路噪声提取,但带通滤过在不同的频带为0.5 -13 Hz。工件起源于眼部活动被拒绝离线使用LMS自适应滤波器算法。获得振荡的脑电图数据带通滤波δ乐队(0.5 - 4赫兹)使用Kaiser过滤器。之后,每一个脑电图信号时代到40试验持续时间为2.5秒(固定长度500 ms prestimulus照片和2秒后开始)和平均这些时代执行与事件相关的振荡(ERO)分析。最后对于每个平均信号,ERD /人计算。

2.8。ERD / ERS数据减少

ERD / ERS值平均到2-electrode集群根据他们的半球(左半球:Fp1, F3、F7 C3, T3, P3, T5, O1群;右半球Fp2, F4, F8, C4, T4, P4、T6、O2)从而促进调查可能的脑不对称。

2.9。统计分析

为了研究情绪刺激诱发不同的三角洲振荡,ERD / ERS平均值是提交给一个混合方差分析与性别(男性和女性)之间的主体因素,半球(左和右),时间间隔(0 - 500 ms, 500 - 1000 ms, 1000 - 1500 ms,和1500 - 2000 ms),价(愉快和不愉快的)和冲动(高、低),在主体因素。也方差分析与性别之间的主体因素和价和兴奋在三角洲活动主题因素进行了厄洛斯的六个特征峰(200 - 300,300 - 400,400 - 500,600 - 800,1100 - 1250,1200 - 1500 ms发病后图片)。

3所示。结果

正如我们上面提到的,与乳突引用更有效地规范数据比其他两种方法。总的来说,结果表明,雌性有强烈情绪刺激反应,与男性相比,除了高唤醒图片引发三角洲响应大于低唤醒的试验图片。还三角洲反应引发不愉快的照片更比愉快的照片。最后,关于价显著差异维度观察大centro-frontal地区,而觉醒centro-parietal地区更明显。

3.1。蒙太奇

正如前面提到的,三个不同的蒙太奇与问候他们ERD / ERS指数的影响。图3说明了三种蒙太奇方法三角波形的例子。所有引用技术有相似的整体特性的主要峰值响应。否则大比例差异大拉普拉斯算子蒙太奇和其他方法明显。

结果指出,汽车和搭接方法没有有效地规范数据;实际上两个蒙太奇大大增加均方误差(MSE)相对于与乳突参考。例如,时间间隔的主要作用是重要的所有三种方法,但是汽车的MSE大大增加(MSE = 2467660,)和一圈(MSE = 442632.50,)方法与与乳突(MSE = 1800.80,)。我们还进行了Kolmogorov-Smirnov测试来检查正常,并发现数据不正常的车,腿上的许多实验条件的方法。这不是与乳突的方法,所有的地方。

3.2。厄洛斯

平均三角洲振荡活动的时代段提取所有的参与者。大平均波形对应的意思是活动的参与者为每个中央电极(图可视化4)。本文提供的分析集中在三个主要为了研究电极四种情感类别之间的差异和可能的性别的影响。偏重问题超出了当前的厄洛斯的范围分析。

平均三角洲活动包含六大峰确定为每个块在同一时间窗口类别。这些窗户的选择是为了分析早,晚,很晚皮质的影响。分析结构的方式报告只有每个时间窗口的重要结果。

3.2.1之上。正峰200 - 300 ms

按性别有显著兴奋交互在中央电极(Cz)。计划以及显示低唤醒(1.0766之间的显著差异V)和高唤醒(0.0938V)条件只对女性群体。没有其他效果达到统计学意义,。

3.2.2。负峰300 - 400 ms

结果显示重大价的主要影响和性别centro-frontal区域。更具体地说,不愉快的刺激引起的反应比愉快的(7.588和8.177V,职责),产生更大的反应和女性相对于男性(6.469和9.297V,职责)。中央电极(Cz),有一个稍微重要的性别主效应,女性表现出更强的响应(6.495比男性(V)4.212V)。

3.2.3。正峰400 - 500 ms

结果中央电极表现出高度觉醒的重要主要作用;三角洲活动强高唤醒条件(0.686相对于低唤醒(V)0.455V)条件在这个时间窗口。同样,仅供壁电极激励的主要效应达到统计学意义、高唤醒条件诱发更强比低唤醒反应条件(2.0043和0.8763V,职责)。

3.2.4。正峰600 - 800 ms

只有价按性别互动达到统计学意义额上的电极。计划测试显示,雄性之间的显著差异和女性只有不愉快的照片,但是没有区别男性和女性群体的愉快的照片,。此外,愉快的和不愉快的图片之间有显著差异(2.0742和1.5091V,职责)。只对男性群体。

表3总结了ERP的统计分析(17和δ波方法,进行相同的数据。因为它可以看到该框架似乎对唤起情绪刺激的影响更加敏感。拟议的框架显示性别和性别影响兴奋的Fz更高值,这意味着更好的敏感性和特异性。价和兴奋效应分别在Cz和Pz叠加的使用建议的框架分析。在当前三角洲活动框架显示更多统计显著影响与传统ERP分析(见表3)。

3.3。ERD /人

所有ERD / ERSδ值振荡是负的,所以它可以安全地推断三角洲情绪刺激后同步振荡。必须指出,降低人的价值观(从代数的角度)表示更高的三角洲乐队增加力量。

结果显示时间的显著的主效应。菸害posthoc比较显示第一个间隔之间的显著差异((平均40.083)和剩下的三间隔等于人的价值19.9565,18.98和10.4989,分别地。,所有值。)。没有其他比较达到统计学意义,。即δ振荡增加了频带能量刺激后发病(0 - 500 ms),第二间隔显著下降(500 - 1000 ms)和仍然几乎稳定在未来两间隔(1000 - 1500,1500 - 2000)。同时,兴奋的主要作用是显著的。高唤醒刺激(25474)产生同步δ波比低唤醒图片(19285)。此外,下面的双向交互作用是显著的:性别的交互的时间价的兴奋。性别互动时间,明显只是刺激后发病(0 - 500毫秒间隔),是由于女性参与者更强的响应(比男性参与者(50%)30%)。最重要的是,这些交互被显著5维互动进一步调制,性别的半球被时间价唤起互动,。

为了进一步分析5维互动,我们进行了两个不同的方差分析与半球,每个性别组价和唤起主体因素(内部数据8- - - - - -11)。

3.4。男性

男性组,结果显示相当重要作用的时间间隔。菸害posthoc比较第一之间只表现出显著差异(30.3349),最后一个时间间隔(12.3907),。此外,主要的激励效应是非常重要的。也就是说,高兴奋试验图片(25.1821)引发更大的δ节奏同步相比与低唤醒试验(15.8206)的照片。

另外,下面的交互作用是显著的男性组:半球价,(图9),半球的时间价兴奋,(边际)。价的半球互动是由于左之间的显著差异(15.25)和右(23.31)半球的不愉快的照片,;而没有发现差异两半球之间的条件令人愉快的照片,。

最后,为了分析4路相互作用,我们进行了四个方差分析对每个时间间隔与半球,价内,唤起主体因素。

3.4.1。间隔1 (0 - 500 ms)

分析的时间间隔0 - 500 ms透露相当重要作用的半球,。为左半球的意思是人价值26.6563,而右半球的人34.0134。没有其他影响或交互达到统计学意义,。

3.4.2。间隔2女士(500 - 1000)

在第二区间,500 - 1000 ms,唤起有显著主效应,。也就是说,有一个大的三角洲活动同步高唤醒图片(比低唤醒图片(27.4742)16.1314)。

3.4.3。间隔3女士(1000 - 1500)

第三区间1000 - 1500 ms,有显著主效应的激励,。观察之前,有一个更大的三角洲活动同步高唤醒图片(比低唤醒图片(23.2588)11.6904)。在这第三区间也有显著的半球价交互(图10)。而同步的δ节奏是更愉快的图片(比不愉快的照片(18.34)14.38)在左脑,右脑相反的观察模式(14.57与22.61)。

3.4.4。间隔4女士(1500 - 2000)

第四区间,最后,在分析1500 - 2000 ms,没有一个主要的影响及其相互作用达到统计学意义,。

3.5。女性

女性群体的分析显示相当重要作用的时间间隔。菸害posthoc比较显示,人的平均值之间的显著差异第一区间((49.8315)和其他三个间隔18.1076,20.4854,8.6071,分别地;)。此外,交互时间价达到统计学意义。分析这种交互,我们进行了两次单独为每个价条件方差分析中以时间为主题的因素。结果显示显著的主效应的时间愉快的和不愉快的条件(和、职责)。菸害posthoc比较显示显著差异之间的第一个和其他三个间隔的愉快,(37.501,19.094,21.668,11.442;),和不愉快的情况,(42.665,19.094,21.668和9.555,分别地;)。然而交互是由于更大的区别的第一和第二间隔相对于愉快的不愉快的照片。

4所示。讨论

本文的主要方法论的目的是调查使用的结合的可行性与事件相关的振荡和δ同步分析的人/ ERD为了研究情感大脑处理视觉复杂情绪刺激引发的。我们这里提供了证据,这种分析可能是更敏感的研究不仅唤起还价调节情绪刺激比经典的ERP研究达到顶峰。提供这样的证据,我们比较尺度效应对ERP和δ波分析。导致改善灵敏度提出了框架的定量和定性两方面,也就是说,一方面,通过统计分析ERP和δ波方法中描述表3;此外,两种方法之间的差异定性说明了数据5- - - - - -7。根据图6,兴奋时采用调制后的地区更为严重δ振荡分析方法与传统的ERP系统。同样,该框架在揭示性别效应更为敏感,价调制前的区域如图7。最后,数据5和6凸显了性别和价的性别觉醒也发生在额叶的交互。

4.1。ERD /人

三角洲振荡在大脑的自然振荡分类,通常提供基本的认知功能的链接通过综合控制各级(4]。根据(35),δ反应是诱发整个头皮人类大脑的感官刺激。活动在这个频段信号匹配,相关决策和惊喜36]。我们的结果对这种类型的分析表明三角洲活动的重要作用作为情绪处理的标志。正如上面已经说的,这种类型的分析比典型的ERP峰值的方法更敏感;这也是事实支持的交互像兴奋的价根据主题的性别互动显示这里提出的框架。具体地说,女性参与者比男性表现出更强的反应,特别是刺激后发病。另外,一般来说,高激发和不愉快的照片激起更强的反应。此外,价和兴奋在三角洲振荡的影响受到性别的调制。正如所料,进行了ERD / ERS分析时,半球差异被发现的上述影响男性群体。在一项研究37δ波的贡献)作者评论情感调制情感表情的目视检查。本文给出的结果证明三角洲振荡参与情绪加工,在协议所示,研究[37]。

ERD / ERS分析的主要发现如下:高唤起照片激起了更大的人比低唤醒图片反应的δ振荡,这是与以往文献[10,22),这主要是男性参与者。此外,女性表现出更大的人的反应比男性不仅刺激后发病(0 - 500毫秒间隔),而且在整个审判。雄性和雌性都显示ERD / ERS的价反应产生影响。不过,这种效应与半球在男性。另一方面,女性,无论半球,不愉快的照片引发了更大的人值相对于愉快的照片,而男性只有右脑就是如此。左半球的男性群体,愉快的人表现出更大的值相对于不愉快的照片。情感的右半球处理的患病率也支持更强大的初始(0 - 500毫秒间隔)同步在右半球相对于左半球。

最后,结果表明,这些影响的时间进程不同的男性和女性。女性表现出显著影响的情感价只刺激后发病,而价对人的影响出现很久以后(在1000 - 1500毫秒间隔)的男性。观察唤起人反应的影响相对很快刺激后发病女士(500 - 1000)的男性。这些发现表明,有一个慢同步脉冲振荡的响应为男性比女性情绪刺激。

最初的强大和更快的响应的女性情绪刺激,如人分析所示,复制先前的发现(38,39),这表明性别差异在认知任务。因此,普遍认为,男性在空间任务的表现更好,而雌性emotion-related任务[表现更好40- - - - - -42]。这些结果不仅表明,这种差异可能是由于文化的影响,但也可能反映出性别差异有关大脑的信息处理。也有性别差异在觉醒。而男性HA照片显示更大的人值相对于洛杉矶图片,没有显著的影响女性的觉醒。

预计,人大脑不对称性分析敏感情绪处理。显然,上述结果总结,支持情感的右半球处理的主导地位但只有男性。女性的情绪反应不是单侧性的。众所周知,具体的认知过程是单侧性的左或右大脑半球在男性43]。相比之下,认知过程不是很强烈边音的女性,可能是因为解剖差异的胼胝体;据报道,女性有更大的胼胝体的大小,这将提高脑半球转移,会导致更强的双边处理相比男性(43]。这或许可以解释为什么我们发现大脑不对称性对人的影响在男性而不是女性的反应。我们发现关于右脑患病率在情感处理,特别是对unpleasant-threatening刺激,也符合已经发表的文献(见[44]审查)。另一方面,我们的结果表明,左半球处理pleasant-positive-stimuli似乎占主导地位。正如Davidson所展示的(45- - - - - -47],LH与更多的积极情绪与RH,哪个更参与消极刺激(48]。

4.2。厄洛斯

最一致的发现是,女性比男性参与者一般参与者表现出更大的反应,这发现是对早期和晚期的组件。文献关于性别差异在情感处理有限,主要集中在大脑不对称雇佣与事件相关电位。例如,最近的一项研究[49]研究内存处理分为中性的面孔,友好不友好。ERP分析表明更大的振幅在女性参与者相对于男性参与者。这些差异出现在早期处理,所表示的N300和N400成分持续直到P600和后期处理。因此,目前的研究概括这一发现复杂的情绪刺激,使用不同的大脑活动。在目前的研究中,性别差异在早期的负峰强(N300, N400)。同时,同意本研究[49之后),我们观察到性别影响的积极的变形量约600 - 800和1200 - 1500年女士刺激后发病。最近的一项研究[50)使用简单的光刺激为了研究性别差异在不同频段的人类的脑电图。结果表明,三角洲响应振幅女性明显高于男性在枕叶,顶叶,中部和颞电极位置。因此,特定的频段有关键作用的性别差异调查情绪刺激的加工。最后,性别差异在情感处理可以解释的差异在系统内存51]。这种记忆遗传起源和基于进化理论。

第二个主要的发现是,与事件相关的三角洲振荡调制的价刺激。一般来说,不愉快的照片引起了更大的反应比愉快的照片,尽管这种效应被性别有时调制。此外,这些影响是强大的和最一致的正面电极(如n300 - 400, p600 - 800和n1100 - 1200组件)。这一发现同意以前的工作(52]表明,额叶皮层被激活的区域价维度的情感刺激。也有收敛的神经心理学研究证据,支持一个赤字愉快的刺激损伤后的处理左背外侧区(53),而双边病变的腹内侧前额叶皮层与无法预测的后果的行动54]。与健康成人的神经影像学研究也报道(55]在右额叶区域激活withdrawal-related消极情感状态。然而,尽管大量的研究调查情绪处理的一侧在额叶皮层内侧额叶皮层的功能结构没有得到彻底的研究。目前的研究表明,分析时间的变化发生在这一领域显示出效果的的情感价刺激早期处理(n300 - 400组件),自激活防御系统(不愉快的)照片引发更大的三角洲活动相比,食欲的系统的激活(愉快的照片)。

最后,结果表明,积极的峰值几乎350 ms发生刺激后发病主要集中在壁位置导致了强烈的兴奋效应。唤起对三角洲振荡的影响也被发现为以后积极(p400 - 500和p1200 - 1500)和消极的组件(N1100-N1200)。很大一部分波动造成的P300变化似乎在参与者的兴奋状态56]。最近的一项研究用iap图片,证明了情绪刺激引起积极的波比中性刺激P300地区。进一步研究提供的证据表明,酒精和吸烟有关信号增强的P300反应分别在酗酒者和吸烟者(57,58]。另一方面,时频分析任务相关的和罕见的刺激产生后三角洲系数顶叶优势(59]。这些发现进一步支持研究结果表明三角洲活动P3b的贡献表达(60]。此外,更多的技术研究61年]表明P3b组件更centro-parietal分布。事实上结果报告上面提到的主要影响兴奋刺激发病后450毫秒。然而,这个响应延迟的延迟相比ERP发生也遵循顶叶三角洲的回应。

这段工作的结果提供了一些证据的确认作者的假设,人类情绪状态及其相关的大脑处理和影响三角洲频率相关的活动。然而,相对较少的实验中使用的电极记录属于某些限制(4,37),因为低电导率头骨的传播效果不能详细信息的传达头皮电位分布。因此,有必要进一步的研究在这一领域有了更精确的记录,这将有效地披露头皮分布现象发生情感的视觉刺激。也估计整个intraband比较将会描绘人类的大脑情绪处理特征以更全面的方式。然而,这里给出的结果关于δ振荡的感情情绪刺激不容忽视。

总之,我们所知,这是第一个研究关于δ振荡的关系(峰值振幅的分析和同步的影响)和视觉刺激所引发的情绪处理iap集合。获得的结果表示情绪处理的重要作用在δ波调制。然而,这还需要进一步的研究,以延长两个情感维度的交互(价和冲动)与主体的性别和影响其他的乐队和振荡特征。