压力恢复的效果高,低频放大音乐对心率变异性的影响

文摘

声音可以在听众诱发自主神经反应。然而,特定的频率成分的调节效果的音乐并不完全理解。在这里,我们审查的频率分量的角色音乐自主反应。具体来说,我们提出了音乐,在高放大或低频域。十二岁健康女性听白噪音,噪音压力,然后三个版本的一段音乐之一:原来,低收入或高频放大。衡量自主反应,我们计算了高频规范化单位(HFnu),低频归一化单元,低频/高频比使用心电描记法从心率。我们定义的压力后采收率值获得参与者听音乐后抓噪音,规范化的价值获得参与者听白噪声后的压力噪音,HFnu而言,低频归一化单元,低频/高频比值和心率。结果表明,高频放大音乐HFnu最高的三个版本。下的应力采收率HFnu高频放大刺激明显大于低频刺激下。我们的研究结果表明,高频分量的音乐扮演着更重要的角色比低频减压组件。

1。介绍

脑血管疾病(CVD)是一个严重的全球卫生问题。不幸的是,在许多患者,恢复受到不同程度的后遗症。除了物理障碍,中风幸存者经常面对痛苦,焦虑,精神紧张。这些挑战会影响激励、减缓或防止康复期间的急性和慢性阶段。心血管疾病管理在社会融合方面,它可以有利于教病人心理压力应对策略。为此,提出了各种各样的放松技巧。

因为许多心血管疾病患者康复患有认知和情绪问题除了身体功能受损(1),放松技巧,不需要病人培训或积极努力,很有用。音乐疗法提高了心理和生理的状态放松通过被动的听2),被认为有助于病人的身心健康。例如,平静的音乐可以缓解压力3),将音乐融入康复程序可以改善抑郁、移动性和认知功能(4]。然而,由于个人音乐偏好的差异,即使在同一流派,它很难检查音乐的精确影响精神状态(5]。

个人音乐放松反应是影响音乐流派,组成不同的基本组成元素,如旋律、节奏、和谐和音调。之前的研究表明弛豫的影响古典音乐主观和客观两个层面(6]。此外,比较古典巴洛克和重金属音乐的研究表明,不同的节奏有不同影响自主神经系统(ANS)函数(7,8]。古典巴洛克音乐也被发现降低交感神经系统的活动(SNS) (9]。然而,特定组分元素的精确影响音乐俺们和放松反应尚未阐明。

虽然直接比较是不可能由于不同的声音频率范围的老鼠(0.1 -70000 Hz)和人类(20 - 20000 Hz),对老鼠的一项研究显示,社交活动时抑制大鼠暴露在音乐4-16 kHz的频带是放大10]。因此,不同频率特性的音乐可能在人类ANS功能发挥调节作用。

评估ANS活动在目前的研究中,我们评估了心率变异性(HRV)的微分测量SNS (11)和副交感神经系统(pn)活动12有良好的时间分辨率。

我们试图澄清音乐片段的放松效果与不同频率的内容通过ANS活动的测量。我们假设这个参数的音乐将影响人类通过修改pn放松活动。我们定量比较不同指标的ANS 3类型的音乐短片的放大高频分量(单位)和低频分量(lem)和没有处理(原创音乐:OM)。我们提出了一个短暂的不舒服的声音(抓挠的声音)刺激作为一个压力源。

2。参与者和方法

2.1。参与者

十二个健康的右撇子的女大学生,21岁,自愿参加本研究。排除标准包括中枢神经系统的历史、精神或内分泌疾病,目前的治疗药物,和吸烟史或专业的音乐训练,根据自我报告。所有的参与者有经验弹钢琴作为平均的一个爱好年。晚前研究中,参与者被要求避免酒精和得到足够的睡眠,当天的研究中,他们被要求不要摄取咖啡因。雌激素和孕激素可以影响ANS活动,研究天原定这样现在不配合月经和排卵时间。

所有参与者同意参加本研究,并通过相关机构的伦理委员会根据《赫尔辛基宣言》。参与者提供书面知情同意在收到完整的口头和书面解释研究的目的和方法。

2.2。实验的程序

实验在室温下进行的24°C。环境噪声测量与声级计(la - 5560,小野Sokki有限公司,有限公司,神奈川,日本)和调整,以便它仍然低于50分贝。参与者坐在躺椅上。我们测量血压和体温后5分钟的休息。然后我们开始心电图测量。

图1显示一个模式的实验范式。参与者听90秒的白噪声(WN)和90秒的压力摩擦声音,由抓黑板(压力的噪音:SN)。然后听着音乐刺激(MS)。听觉刺激(如)提出了使用便携式录音机(R-09,罗兰公司、静冈市、日本)和耳机(MDR-CD900ST,索尼公司,东京,日本)。繁殖的频率设备用于本研究范围从20 Hz 22 kHz的便携式录音机和5赫兹到30千赫的耳机。声压级是50和70分贝之间。

三种类型的女士(lem) OM、间歇和呈现给每个参与者随机顺序。女士听后,参与者使用语义微分(SD)方法来评估印象。

2.3。音乐刺激

音乐的作品选择的任务是角的第三乐章协奏曲。2,降e大调(由沃尔夫冈。阿马德乌斯。莫扎特,K.417)。块是224秒,速度约98 bpm。这是在一个固定的节奏没有弹性速度,加快或减慢。我们确认这个协奏曲是陌生的参与者。

间歇,频带3.5赫兹或更大的放大了大约6 dB(2倍)。对于线性调频,我们没有处理中心频带从0.5赫兹到0.8 kHz,以便维持OM的印象。相反,我们放大中低寄存器低于0.5 Hz约12 dB(4倍)。间歇和线性调频处理依照人类的听觉特征(13,14]。

音乐软件(歌手歌曲作家8.0 VS Windows网络有限公司,有限公司,大阪,日本)被用来处理频率的音乐片段。这个软件有一个处理0.25 -16 kHz的频率范围和处理声压放大能力的0.25 - 4倍,在12 dB在指定频段。

2.4。生理和心理评估

评估ANS活动,我们HRV分析。我们进行了频率分析心电图波形使用心率监测器(LRR-03, GMS有限公司,东京,日本)。我们使用MemCalc分析系统(GMS塔拉瓦有限公司)实时和最大熵谱分析方法。这个软件计算心率(HR)光谱功率脉冲火车四个心跳的rr间隔组成。该软件可以单独分析非常低频(LF)组件(低于0.04赫兹),低频组件(0.04 -0.15赫兹)和高频(HF)组件(0.15 -0.40赫兹)。采样频率是250赫兹。

因为高频组件也对呼吸中枢的活动,需要谨慎当测量HRV (15]。控制呼吸状况,我们停止了实验参与者是否有最大呼吸间隔短于7秒,呼吸频率低于9次/分钟,或呼吸率大于24次/分钟。

在这项研究中,我们分析了以下的HRV指标。人力资源是一种社交活动和pn活动指数。增加人力资源表示社交活动增加,而降低人力资源表示pn活动增加。pn活动中,我们使用HFnu归一化值,计算高频和低频的总和除以高频。我们使用了低频/高频比率作为社交活动的指数。所有自主神经系统活动的总和是用LFnu归一化值,计算高频和低频的总和除以低频。压力恢复率,这是一个归一化指数的压力恢复,被定义为每个HRV指标变化的比率。这是计算减去从WN SN, HRV指标观测值除以获得的价值减去SN女士。

除了HRV测量,主观评价的情感影响的音乐刺激测定使用修改后的SD方法(16,17]。14对形容词七点量表进行评估,包括“loud-soft”,“beautiful-ugly”,“pure-impure”“软硬”,“sharp-dull”,“强弱”,“deep-metallic”,“annoying-not烦人,”“mild-gruff”,“pleasant-unpleasant”,“powerful-unsatisfactory”,“pleasing-unpleasing”,“shrill-calm,”和“noisy-quiet”[18,19]。SD评级女士听后执行测试。

2.5。统计分析

我们使用广义估计方程(GEE)方法的HRV指标HFnu, LFnu,低频/高频比率,和人力资源在每个模型作为女士(WN、SN和MS)的女士(lem) OM、间歇和作为intrasubject变量和表示顺序。我们使用预测分析的主要影响因素和之间的交互和[女士20.]。WN的持续时间、SN和女士被用作scale-weighting函数,我们执行复制我们交换了刺激相关矩阵的测量。

哎呀分析之后,我们进一步研究了修改的差异应力恢复由调频音乐片段。具体来说,我们使用压力恢复率,也就是说,在女士和HRV的比值参数WN条件,在SN条件作为基准:

测试后的正常使用Shapiro-Wilk测试数据分布,我们进行非参数统计分析的压力采收率值和心理印象使用弗里德曼和Wilcoxon测试,分别。这个分析是基于一个先天的假设修改频率音乐片段的内容会影响生理应激反应回收率后暴露在不舒服的声音。

心理印象的三个女士(lem) OM、间歇和评估使用SD方法,使用弗里德曼试验进行统计分析。

统计分析软件SPSS进行使用版本。19 (IBM公司)和水平的意义为每个测试被设定为0.05。

3所示。结果

HRV的总结啊结果参数表所示1。的主要影响是,我们观察到显著差异HFnu, LFnu和低频/高频比()而不是人力资源()。主要影响的女士,我们发现HFnu唯一的显著差异()。主要影响的女士表示,没有观察到显著差异。之间的相互作用作为人力资源和重要的只有女士()。

进一步澄清的作用频率成分在放松,我们分析了压力恢复HFnu比率,LFnu,低频/高频比率和人力资源。压力恢复率在图进行了总结2。压力恢复HFnu比间歇明显大于线性调频()。然而,间歇和OM之间的差异和线性调频和OM没有显著不同。我们没有发现显著差异比率的其他女士HRV指标在三个任务。

呼吸率被认为反映了呼吸在实验条件。

女士的心理印象没有显著不同的14项(表2)。

4所示。讨论

我们发现,压力恢复比率,反映的pn活动,明显高于听完我率性而线性调频或OM。这个结果表明,提高音乐的高频组件可能会有助于缓解压力。尽管先前的研究已经澄清了压力恢复效果的音乐(21,22),没有报告表明,音乐的频率特性相关的修改与压力相关的生理变化(23]。老鼠的一项研究[10)研究通过合成多巴胺生理变化引起的高频率的声音。支持我们在人类的观察,研究人员发现,只有音乐放大高频的声音带可以调节ANS活动和降低血压。因此,人为地增加了高频率的声音的音乐可能是一个有效和经济的方法调节ANS活动,导致压力恢复。我们用一个简短的音乐刺激由莫扎特的音乐片段含有丰富的高频分量(24]。然而,有必要直接比较谨慎,老鼠和人类由于特有的听觉能力的差异25,26]。,我们发现了一个调制的压力恢复效果仅供单位表明高频组件的增强可能会引起特殊的生物效应。然而,精确的生理机制的间歇和ANS活动超出本研究的范围。

在人类中,高频率的声音的听觉灵敏度4 kHz优于其他频段(13,14]。尽管年长的成人听众通常有高频听力损失(27),本研究的参与者都很年轻,没有问题的灵敏度放大频段。此外,三个音乐刺激的基本频率没有显著不同,缺乏显著差异证实了音乐的印象。虽然我们假设(间歇会改变pn的通过调制压力恢复活动,还有其他可能性,比如相关的认知或心理因素与音乐相关的知觉28)或语言和音乐句法处理(29日]。

俺们响应的参数计算HRV,低频分量对应于迈耶波,观察到在0.1赫兹收缩压的循环。迈耶波调解在颈动脉窦压力感受器,影响心脏迷走神经和交感神经的传出通路抑制窦房结的节奏。因此,低频分量反映心脏迷走神经系统和心血管SNS活动(30.]。LFnu,我们发现了显著的影响,表明应力的声音刺激引起的应激反应是和它的复苏,然而,女士不可能单独分开SNS LFnu pn函数方面的结果,因为这个变量反映了两个系统的活动。

在人力资源方面,我们发现没有显著的影响,这表明人力资源是不够敏感的检测与HRV与一个不舒服的SN的反应。

低频/高频比率,反映了社交活动,增加与应激刺激和减少女士,如预期。社交活动响应高原大约90秒后接触压力刺激听觉(31日),和神经反应所带来的音乐识别出现在听音乐大约150秒(32]。因为本研究中使用的女士是224秒长,我们预期,目前的实验范式的时间窗口是适合SNS响应。此外,SNS中的压力恢复修改的影响,如果有的话,可能是最小的。因为HRV的反映更敏感pn与SNS变化(33),HRV可能没有反映低频/高频比率的变化,这是一个社交活动的指数。因此,在未来的研究中,有必要对社交活动的其他指标,如皮肤电反应(34]。

络合物的声音信息,包含高频组件和音乐,传播通过下丘的初级听觉皮层(35]。然而,ANS活动调制的具体解剖机制尚未阐明。进一步研究动物模型和人类神经影像学可能需要解决这个问题。

这项研究有一些局限性。首先,我们只给出一段音乐作为一个女士确实,可以观察到不同的单位压力恢复效果,不同的歌曲。因为莫扎特在日本很受欢迎,我们认为目前的研究中使用的音乐片段可以被看作是一个典型的例子。然而,我们不能排除这种可能性,其他的音乐片段,例如,日本音乐,可能对放松有不同的影响。此外,因为我们的参与者健康,年轻的人,结果不能直接适用于老年人,谁往往有明显为高频听力下降,也就是说,4 kHz-8千赫(36]。在目前的研究中,我们只招募有经验的参与者弹钢琴。因此,我们的结果可能会不同,如果我们检查那些没有经验的个人演奏音乐。此外,心血管疾病患者,可能采取不同的音乐刺激。例如,心血管疾病患者抑郁心理状态是不同的,因为他们可能表现出不同的行为基线的健康志愿者。此外,很难评估自主神经功能从心电图CVD患者自主神经功能障碍,如有严重糖尿病神经病变。这些点应该对解决未来的临床应用。

先前的研究已经报道大型个人HRV变化分析(37]。因此,我们未能观察到一个互动和女士,一个可能的解决办法可能是使用nonmusic控制女士作为基准的刺激。然而,女士和nonmusic刺激引发的主观印象不同,制作简单,女士和nonmusic控制之间的直接比较困难。

我们的计划比较,基于一个先天的假说,揭示重大影响的调频音乐剪辑HFnu的压力恢复速率。然而,尽管单位压力恢复率明显大于线性调频,这种差异只是一个趋势与采收率与OM的压力。这种差异可能是由于小样本大小和大inter-individual可变性。应该注意的是,压力恢复HFnu比线性调频是最小的三个条件,可能反映出低频分量低于0.5 kHz的负面影响(38]。进一步的研究包括一个更大的样本(超过12参与者)将有助于解决这些限制。

越来越多的研究都集中在非稳定的高频成分的生物效应,包括那些在人类听觉范围(39,40]。这些声音可能被处理在中脑和间脑。因为这些“超音速效应”明显观察到佳美兰音乐,进一步研究比较西方和佳美兰音乐可能是卓有成效的41]。

改变音乐的频率内容提高压力恢复效果可能有用的临床应用。例如,噪声暴露会增加冠心病的风险(42),而听音乐减少心血管疾病的速度(43]。此外,提高康复训练的影响,音乐可以用来诱导放松疗法之前和之后。的压力管理,病人可以表现自己,HF-amplified喜欢音乐可以生成和提供给病人,谁能听的时候感觉压力。总之,听HF-amplified音乐pn活动增加,通过压力测量采收率比LF-amplified音乐。这些发现使各种临床应用的可能性。

相互竞争的利益

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

这项工作是支持的日本社会科学促进KAKENHI(21700676和21700676)(Yoshie及其)。本研究在一定程度上支持科学研究补助金(B) (15 h03044),科研补助金在创新领域(15 h05880 15 h05871)从日本社会科学,促进和赠款从日本医学研究和开发署(艾湄湾)(27280201和27280201)(米玛奥达)。

引用

1. C.-M。陈,c c。蔡,彭译葶。钟,C.-L。陈、吴k p h和H.-C。陈,“潜在的健康相关的生活质量预测中风患者进行住院康复,”健康和生活质量的结果第118条,卷。13日,1 - 10,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. w·b·戴维斯、k . e . Gfeller和m . h . Thaut介绍音乐治疗:理论与实践美国麦格劳-希尔,纽约,纽约,1999年。
3. m . Bigliassi诉Barreto-Silva l . r . Altimari m . Vandoni e . Codrons和c f . Buzzachera”动机和平静的音乐可能如何影响前额叶皮质区和情绪反应:功能性近红外光谱(fNIRS)的一项研究中,“知觉和运动技能,卷120,不。1,第218 - 202页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. t . Sarkamo m . Tervaniemi s Laitinen et al .,“音乐听力提高认知和情绪在大脑中动脉中风后复苏,”大脑,卷131,不。3、131 - 137年,2008页。视图:谷歌学术搜索
5. s . Koelsch”music-evoked情绪的神经基础,”认知科学趋势,14卷,不。3、131 - 137年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. s . Perez-Lloret j . Diez m . n .穹顶et al。”不同的“放松”的音乐风格的影响自主神经系统,”噪音和健康,16卷,不。72年,第284 - 279页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. a . l .罗克·v·e·瓦伦蒂,h·l . Guida et al .,“不同风格的音乐听觉刺激的影响在健康女性的心脏自主神经调节,”噪音和健康,15卷,不。65年,第287 - 281页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. s a·f·达席尔瓦h·l . Guida a . m . d . s .安东尼奥et al .,“急性听觉刺激与不同风格的音乐影响男性的心脏自主神经调节,”国际心血管研究期刊,8卷,不。3、105 - 110年,2014页。视图:谷歌学术搜索
9. m . Iwanaga a .小林,c .川崎”心率变异性与重复接触音乐,”生物心理学,卷70,不。1,第66 - 61页,2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. k·秋山和d . Sutoo”效应的不同频率的音乐在自发性高血压大鼠的血压调节,”神经学字母,卷487,不。1,58-60,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. k . Okada, a . Kurita b Takase et al .,“音乐疗法对自主神经系统活动的影响,心力衰竭的发病率事件,和血浆细胞因子和儿茶酚胺水平与脑血管疾病老年患者和痴呆,”国际心脏杂志》,50卷,不。1,第110 - 95页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. m . Iwanaga和m .冢本”,有刺激性的和镇静剂音乐对主观的影响和生理放松,”知觉和运动技能,卷85,不。1,第296 - 287页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. 公元前j·摩尔和b·r。格莱斯伯格“茨威格的响度模型的修正,声学学报与Acustica曼联,卷82,不。2、335 - 345年,1996页。视图:谷歌学术搜索
14. 公元前j·摩尔”,发展和现状的响度模型“剑桥”,“听力的趋势,第18卷。1至29,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. j·t·大Jr .) j·l·弗莱斯r·c·斯坦曼l . m . Rolnitzky r . e . Kleiger和j . n . Rottman“频域测量心肌梗死后的心脏周期变化和死亡率,”循环,卷85,不。1,第171 - 164页,1992。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. c·e·奥斯古德”评论“语义微分和中介理论”,“语言学,9卷,不。66年,第96 - 88页,1971年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. c·奥斯古德·g·苏悉,p .坦南鲍姆,双重测量的意义,伊利诺伊大学出版社,香槟,生病,美国,1957年。
18. s . Namba s Kuwano、t . Hatoh和m .加藤”音乐表演的评估使用连续的方法判断选择的描述,“音乐感知,8卷,不。3、251 - 275年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. 和心s Kuwano美国,听力研究心理测量的方法、电晕、东京,日本,1998年。
20. j·c·加德纳、z罗和洛杉矶罗马,“固定效应、随机效应和啊:有什么区别吗?”医学统计,28卷,不。2、221 - 239年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|MathSciNet
21. e . m . Sokhadze”效应的音乐复苏的自主和electrocortical活动厌恶视觉刺激引起的压力后,“心理生理学应用生物反馈,32卷,不。1,31-50,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. s . Khalfa s·d·贝拉·m·罗伊,即,他们和美国j . Lupien“轻音乐对唾液皮质醇水平的影响心理压力后,“纽约科学院上卷,999年,第376 - 374页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. f . Riganello m . d . Cortese f·阿库里,m . Quintieri g .柔美,“音乐如何影响患者的自主神经系统的反应严重的意识障碍?”神经科学前沿第461条,卷。9日,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. n Jaušovec和k有”,“莫扎特效应”:脑电图分析采用的方法诱导事件相关去同步/同步与事件相关的相干性,”大脑地形,16卷,不。2、73 - 84年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. m·j·亨利·b·赫尔曼,j . Obleser”Frequency-specific适应在人类听觉皮层的光谱差异取决于声波刺激,”神经生理学杂志,卷109,不。8,2086 - 2096年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. o·埃尔南德斯:埃斯皮诺萨、d . Perez-Gonzalez和m . s . Malmierca,”河鼠的下丘:单声道的频率响应的定量分析领域,“神经科学,卷132,不。1,第217 - 203页,2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. 轴,诉Shafiro, c . Lorenzi r·麦克伦和c·法雷尔,“年龄和听力损失的影响之间的关系随机频率调制和言语知觉的歧视,”耳朵和听力,33卷,不。6,709 - 720年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. 佐藤晴m . k .经营,h . Tomimoto”声音丰富的音乐可能是由颜色知觉:宠物的一项研究中,“行为神经学文章ID 241804卷,2015年,10页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. a·帕特尔,“语言、音乐、语法和大脑,”自然神经科学》第六卷,没有。7,674 - 681年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. 工作组的欧洲心脏病协会和北美社会的节奏和电生理学,心率变异性。标准的测量、生理的解释和临床使用,“欧洲心脏杂志》上,17卷,不。3、354 - 381年,1996页。视图:谷歌学术搜索
31. s . Nishifuji m .佐藤d Maino, s .田中“声环境对脑电图的影响在心理任务,”生命支持工程杂志》上,22卷,不。3、96 - 104年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. y Urakami, k .河村建夫y Washizawa, k . Hiyoshi和a . Cichocki Gamma-band活动;大脑中的作用的音乐知觉与意识和认知,“日本临床神经生理学杂志》上第41卷。。4、209 - 219年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. n . Mazurak a .·f·s·格劳et al .,“48小时快速对心率变异性的影响和皮质醇水平在健康女性受试者,”欧洲临床营养学杂志》上,卷67,不。4、401 - 406年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. d·l·伍兹,c·阿兰•d Covarrubias, o . Zaidel,“Frequency-related人类听觉处理速度的差异,“听力的研究,卷66,不。1,46 - 52点,1993页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. j . o .泡菜,介绍了听觉的生理、学术出版社,伦敦,英国,第二版,1998年版。
36. d·s·道尔顿k . j . cruickshank b·e·k·克莱因r·克莱因t·l·威利和d . m . Nondahl”听力损失的影响老年人的生活质量,”的老年医学,43卷,不。5,661 - 668年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. k .山本y麻生太郎和美国经营,“温暖包裹脚盆对自主神经系统和神经活动在健康的中年volunteers-examination时间序列与小波分析自主神经活动的变化,“自主神经系统,卷144,不。1 - 2,90页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. h . g . Leventhall“低频噪音和烦恼,”噪音和健康》第六卷,没有。23日,59 - 72年,2004页。视图:谷歌学术搜索
39. r .八木,大肠仁科、m .本田和t . Oohashi”调节的效果对人类声学感知高频声音听不清,“神经学字母,卷351,不。3、191 - 195年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. m·a·福岛r .八木:Kawai本田、e .仁科和t . Oohashi”听不清高频声音的频率差异影响大脑活动:积极的和消极的高超音速的影响,“《公共科学图书馆•综合》,9卷,不。4篇文章ID e95464 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. t . Oohashi e .仁科m .本田et al .,“听不清高频声音影响大脑活动:超音速效应,”神经生理学杂志,卷83,不。6,3548 - 3558年,2000页。视图:谷歌学术搜索
42. j . e . Dengerink h·a·Dengerink, g . d . Chermak“个性和血管反应作为噪声暴露后临时阈值变化的预测,”耳朵和听力,3卷,不。4、196 - 201年,1982页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. 恩斯j . j . Alvarsson s, m·e·尼尔森”压力恢复期间暴露于自然声音和环境噪声,”国际环境研究和公共卫生杂志》上,7卷,不。3、1036 - 1046年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2016 Yoshie及其等。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。