不同时间的具体模式和通用自传记忆在阿尔茨海默病的寿命

文摘

我们比较特定的(即。,associated with a unique time and space) and general (i.e., extended or repeated events) autobiographical memories (AbM) in Alzheimer’s disease (AD). The comparison aims at investigating the relationship between these two components of AbM across the lifespan and the volume of cerebral regions of interest within the temporal lobe. We hypothesized that the ability to elicit specific memories would correlate with hippocampal volume, whereas evoking general memories would be related to lateral temporal lobe. AbM was assessed using the modified Crovitz test in 18 patients with early AD and 18 matched controls. The proportions of total memories—supposed to reflect the ability to produce general memories—and specific memories retrieved were compared between AD patients and controls. Correlations to MRI volumes of temporal cortex were tested. We found different temporal patterns for specific and general memories in AD patients, with (i) relatively spared general memories, according to a temporal gradient that preserved remote memories, predominantly associated with right lateral temporal cortex volume. (ii) Conversely, the retrieval of specific AbMs was impaired for all life periods and correlated with bilateral hippocampal volumes. Our results highlight a shift from an initially episodic to a semantic nature of AbMs during AD, where the abstracted form of memories remains.

1。介绍

自传记忆,包括情景记忆和记忆属于个人语义,可以让一个人记得他们的个人过去的回忆和对人格同一性的施工过程(很重要1]。情景组件,自传记忆(AbM)是指个人事件,一个人能够再体验一个独特的和详细的时空背景。这种精神时间旅行需要autonoetic意识,由记忆的经验(附带的意识状态2,3]。例如,详细记住一个独特的事件,发生在一个特定的下午在一个精确的位置在一个人的假期。相反,个人语义记忆(PS;(4])是指non-event-based一般知识对一个人的生活和自传事实和与知识分子意识有关,也就是说,附带的意识状态了解或熟悉的经验,例如,知道人在一般地方度假期间grossly-defined时期,知道亲戚的名字和生日。康韦和他的同事们(1,5)也建议第三种类型的定性的存在不同的自传记忆(基于动因的模型),“一般”基于动因的模型,包括事件总结重复的事件或事件在时间或延长。例如,整个星期的假期或度假的记忆在同一个地方重复几次。除了缺乏上下文特异性,这些记忆也不同于具体的反弹道导弹recollective品质,与更多的概念和背景细节。这种类型的记忆构成一个抽象的记忆和站之间的一个中间水平的个人知识和特定的基于动因的模型层次AbM模型所描述的康威(自我记忆系统;(6])。在这个模型中,一般的记忆应该是更方便的检索和将进入情景反弹道导弹的优先级别。另外的存在一般基于动因的模型在年轻和健康的主题(例如,7]),AbM在正常老化的研究(例如,8- - - - - -10]),情感障碍(11,神经系统疾病如阿尔茨海默氏症(广告;例如,[12,13)表明,记忆最初严格情景或“特定”可能失去他们的背景细节,成为“semanticized”或“一般。“虽然一般记忆最近才被个性化,视为认知不同于特定的记忆,一些作者倾向于吸收他们PS (14,15),而另一些显然对比他们从个人知识,并不局限于特定的时间和地点(16),甚至分析它们使用相同的现象学方法比特定的基于动因的模型(17]。而不是传统的情景/语义二分法(2),一般记忆说明两个组件之间的重叠到这些记忆可以被看作是一个中间状态在一个上下文特定的语境和语义之间的连续体脱离语境的记忆(18- - - - - -20.]。整合与这一观点,强调语义和情景组件之间的相互依存关系,即关于反弹道导弹,特定的记忆影响语义知识的检索(21),而一般的记忆构成的基础构造复杂和详细的具体的记忆和检索(5]。此外,语义知识是不可分割的一部分特定的基于动因的模型,以及背景细节(1,10,22]。

逆行性遗忘一些案例研究(例如,(23,24)表明,自传记忆的情景和语义成分有单独的神经基质内颞叶,即外侧颞皮层PS和内侧颞叶(MTL)情景反弹道导弹(审查(25])。同样,神经退行性疾病涉及不同的损伤模式在广告和语义等颞叶痴呆比较而言,表现在反弹道导弹和PS,确认不同模式的赤字(例如,(13,26- - - - - -29日),即相对保存在PS远程时间在广告和近期的情景反弹道导弹SD。反弹道导弹进行的一些研究寿命,显示时间梯度与更大的障碍广告(例如,最近发生的事件4,30.- - - - - -32])。此外,远程情景反弹道导弹表示的定性分析的背景细节改变特定的模式和保存一般基于动因的模型,伴随着从autonoetic转向纯粹理性的意识,无论是在广告(12,13,33,34和轻度的认知障碍35,36]。当考虑到特定的记忆,几项研究表明,财政赤字是劣质的广告,在先前的研究表明梯度观测是由于生产一般记忆(12,13,27,34,37]。自AD病理过程通常是局部MTL和扩展较轻的外侧颞皮层在疾病的早期阶段(38),这些结果表明,检索特定的记忆依赖于MTL不管多大的基于动因的模型。吉尔波et al。39)进行了神经影像研究使用容量分析和证实了解剖分离反弹道导弹和PS在颞叶和记录之间的依赖反弹道导弹MTL地区独立的保留时间间隔。最近,我们证实这些结果对海马参与,分析原始修改Crovitz考试的成绩(MCT)分布形态测量学(VBM)研究[40]。这些观察宁愿支持多个跟踪理论(麻省理工;(41,42)比标准的整合理论(SCT,43])。根据SCT,陈述性记忆表征在大脑皮层会变得稳定和独立于MTL结构。相反,MTT只表明它是语义记忆,而情景记忆检索将取决于MTL期间它们的存在。最近的“转型”理论(44,45]对比特定和一般记忆的存在,表明特定的记忆仍然依赖海马体和图解版与一些相关细节会在大脑皮层随着时间的推移发展。比较两类记忆与MTL人口呈现病变可以提供临床试验一般基于动因的模型是否支持海马体程度类似于特定的反弹道导弹或其他解剖基质。这样的研究是由圣·洛朗et al。17在颞叶癫痫患者,使用自传采访[10]。在这些患者中,两类记忆也受损的“内部”的细节,这表明感官知觉方面的回忆,而不是时间,专一性依赖于材料相比之下,故事的元素集和要点信息保存下来,表明该组件依赖extra-MTL结构,即外侧颞皮层。

不同组件的解剖基质的记忆已经不一致与功能成像在健康受试者的研究探索。特定的反弹道导弹已经进行了广泛的探索和与一个复杂的神经网络(22,46包括内侧和腹外侧前额叶,内侧和外侧颞皮层,颞交界处,retrosplenial /后扣带皮层。为数不多的功能磁共振成像研究都聚焦在PS,马奎尔和他的同事们(47,48]显示更大的内侧前额叶皮质的激活,retrosplenial皮层,颞极,当个人与一般知识对比交界处。然而,PS和通用语义记忆的激活在外侧颞叶和内侧前额叶区域重叠,表明PS可以被认为是语义记忆的子域(审查(20.])。相反,一些功能磁共振成像研究重点一般基于动因的模型(16,48- - - - - -51]表明,他们不同于PS在MTL活动。这些研究[16,48- - - - - -51)建议一般和特定的基于动因的模型之间的相似性,强调共享和广泛分布的网络,可能由于知觉细节和上下文信息在这两个类别的记忆在健康受试者(审查(20.])。值得注意的是,一些大脑区域会更特别的活动取决于水平的特异性。例如,在一些研究[16,48- - - - - -51),内侧前额叶皮质,顶叶皮层(楔前叶)和MTL订婚在更大程度上比一般的检索具体反弹道导弹(审查(20.])。关于MTL、荷兰等。16)认为,两个网络之间的差异取决于记忆形成的阶段,前额叶皮层和MTL尤其在构建阶段特定的记忆。此外,不同的参与有关本研究的特异性记忆的时空上下文而不是丰富的细节。相反,艾迪斯et al。49]还发现海马参与检索过程中一般的事件,这是相关细节丰富的情景而不是暂时的特异性。关于外侧颞皮层,激活通常在两种情况下,特别是因为语义表征渗透基于动因的模型,甚至在他们的具体形式22]。然而,外侧颞皮层是全球更大程度上参与检索过程中与特定的记忆,这可能反映了更大的参与语义处理一般基于动因的模型(16,48,49]。同样,老年人,产生一个更高比例的一般记忆,与外侧颞皮层多年轻人在情景反弹道导弹检索(47]。综上所述,在健康受试者的研究结果倾向于对比一般记忆和PS的情景组件,并将前者与反弹道导弹(20.]。不过,一般在健康受试者记忆不同于那些由MTL病变患者,这可能也是他们的解剖基质。事实上,在健康受试者,一般记忆通常由重复的事件与知觉和上下文相关的信息,这一过程是有缺陷的MTL病变患者(12,13,17,27,34,37]。因此,相关方法在广告等神经退行性疾病患者可能捕获核心解剖基质的抽象形式的记忆,可能在疾病的早期阶段仍然存在。据我们所知,还没有神经成像研究解决比较具体和一般基于动因的模型在广告,而通用组件可能是广告的关键。一般记忆不仅站之间的过渡章节autonoetic和语义的抽象的记忆,他们也会支持个人身份在疾病的进展(30.]。

在目前的研究中,我们进行了一项调查在患者早期反弹道导弹的寿命广告,与健康的老年人相比,使用修改后的Crovitz测试(MCT);(26])。我们也调查了神经解剖学的反弹道导弹的两个组件相关的容量分析的时间感兴趣的区域。本研究的目的是(我)比较具体的分布与一般基于动因的模型在AD患者的寿命与健康老年人控制和(2)研究之间的关系的具体和通用组件的反弹道导弹和地区卷在海马和颞皮层外侧。跟踪的解剖基质一般与颞叶的特定记忆两个地区之间的经典与情景记忆和语义记忆有关,分别,我们希望探索基于动因的模型的抽象形式是否与语义相关联的,而或情景组件的内存。考虑到一般的记忆是“semanticized”由于广告的情景细节的损失(12,13,33,34),我们的表现比预期类似的模式获得了PS,即相对幸免的早期阶段广告和失忆27,39]。此外,我们推测,一般基于动因的模型会支持解剖基质与PS,即能够提供一般基于动因的模型将相关侧颞叶体积(39]。相反,我们假设特定的基于动因的模型会对寿命不足和与海马体积(39,40]。

2。材料和方法

2.1。参与者

十八岁法国AD患者中,年龄在67年到85年,通过神经心理学招募单位在斯特拉斯堡大学神经病学的医院服务。诊断为疑似广告的标准是根据NINCDS-ADRDA [52)和最近的标准(53- - - - - -55]。每个病人披露的历史进步的认知能力下降和显示客观障碍的情景记忆没有cueing-related改进(自由和暗示选择性提醒测试,(56]),单独或与其他相关认知变化(视觉空间的能力,praxia、语言等)。所有患者的证据MTL萎缩(57),利用核磁共振和评估由高级视觉神经学家(神奇动物)。十二岁的一个子集进行SPECT检查,显示一个典型的模式减少灌注MTL和顶叶区域。11个病人接受了脑脊液(CSF)生物标志物检测和显示异常结果的组合低amyloidAbeta1-42浓度(< 500 ng / L),增加总τ浓度(> 500 ng / L),并增加phospho-tau浓度(> 60 ng / L)。我们排除了患者披露历史或抑郁症的症状(老年抑郁量表的分数> 6,58]),脑血管疾病、身体异常神经系统检查,或任何其他痴呆的可能原因。所有患者接受治疗与一个或两个AD-specific药物(乙酰胆碱酯酶抑制剂或乙酰胆碱酯酶抑制剂和美金刚胺)。疾病的阶段是轻度认知障碍(MCI)由于广告或“前驱”广告9例,根据艾伯特等人提出的标准。55]或Dubois et al。53),保存社会功能和工具性日常生活活动,也就是说,临床痴呆评定分数为0.5 (CDR, (59])。所有这些患者CSF分析确认广告病理学的存在和演变成一个典型的AD痴呆在后续。剩下的9个患者轻度痴呆的CDR得分1。病人的平均MMSE评分是24.3(标准差2.8)。与MCI的子集15例(8由于轻微的阶段,广告广告和7)进行了高分辨率核磁共振扫描(3特斯拉),在六个月内从神经心理学测试。

18名健康老年人与性别、年龄分布、教育水平、和手性(见表1两组比较和统计的人口细节)也进行测试。包容,受试者的抑郁(GDS得分> 6),中央神经系统疾病,认知投诉,或者限制日常活动(CDR = 0),没有异常的神经系统检查。

2.2。认知能力评估

2.2.1。顺行记忆评估

在一个更大的认知评估、顺行记忆测量使用语言配对伙伴测试(60]。异常的一个病人,他的听觉减退预防听觉测试的评估,患者平均得分9.0(标准差4.2)。对照组正常演出,平均得分18 (SD 1.7)。

2.2.2。特定的反弹道导弹任务

法国版(61年MCT(的)26)是用于评估反弹道导弹。参与者被要求在应对生产详细和具体的回忆6具体线索(例如,字母,火车,吃惊的是,等等),每个提示五次为了引起记忆从五个时期的生活(“0 - 9年,”“10-29年”“30-59年,”60当前年龄- 1 year-referred“60年后”——“去年”;例如,“你能记得一个事件发生的关系一列火车之前你把9”)。表示的单词和时间是随机的,没有时限。第二个线索给出每个可能的响应之前考虑到参与者没有记忆。线索提供的意思是帮助病人引起内存,和记忆与线索词也被考虑在内。同样,当内存不匹配的提议,这是考虑到同期直到大量的六个记忆得到对于一个给定的一段时间。鼓励参与者回忆尽可能多的细节的时空背景下,知觉细节和他们的情绪状态,不完整的反应与进一步探索问题(例如,“告诉我更多”。;“你还记得当它发生在哪儿?”;“你还记得其他细节,例如,视觉细节?”;“你觉得还是感觉?”)。记忆随后潜油电泵特异性量表得分,被分成五个不同的类别不同:0,没有反应;1、语义相关事实目标词; 2, poorly detailed generic or repeated events; 3, detailed generic or repeated events; 4, poorly detailed specific events; 5, richly detailed specific events. Only memories of events associated with a unique spatial and temporal context were considered as episodic (“specific”) and scored 4 or 5 depending on their level of perceptual details, while other memories were considered “general” (see examples in Table2)。三十记忆每个参与者都因此提示回忆,最大可能的150分。一半的这些记忆被两个不同的评级得分(NP和LM)与一个评分者间信协议0.84使用Krippendorf的α系数测试。对病人的完整评估在一个或两个会话管理,根据病人的易疲劳性。必要时,打破了以避免疲劳。对所有患者除了两个,一个相对在场自传评估期间,让考官检查记忆的准确性。

2.3。颞叶容量分析研究

一组15例接受了高分辨率核磁共振成像扫描,在六个月内的神经心理测试。高分辨率的解剖图像得到与通用电气(General Electric)标记HDx先生3 t MRI(美国密尔沃基)使用快被宠坏的梯度回波序列(TR = 7.2毫秒,TE = 2.3毫秒,翻转角度= 20°,FOV = 22厘米,矩阵= 256×256,176片1毫米)。

侧颞叶皮层卷中提取的左、右脑根据以下条件:颞上回、颞下叶包括中间伪劣颞回和颞极(见图1(一))。这种皮质分割为每个病人使用multiatlas标签传播方法。图像处理管道包括以下步骤:(1)[skull-stripping一步62年与Freesurfer)进行图像分析套房,免费下载在线(http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu);(2)每个图像先生B0不均匀性校正(使用Freesurfer)和ITK-based直方图匹配使用一个任意选择的病人图像作为参考直方图;(3)一组16解剖学上注释图像(从NIREP获得项目,http://www.nirep.org非线性的方式)是注册在每个病人图像(63年]使用蚂蚁软件(http://www.picsl.upenn.edu/ANTS);(4)皮质标签融合(64年)使用同步的事实和性能水平评估(主食);(5)最后皮质分割获得的融合逻辑和估计标签使用主要和获得的灰质面具Freesurfer图像分析套件。

海马体积,以及灰质总额(电报),使用皮层下标记方法研究[65年)提供的freesurfer软件(http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/;参见图1 (b))。

2.4。统计分析

组间比较用学生的测试以及对量化人口特征(年龄分布和教育水平)。对未经中华人民共和国交通部,这主要是为了特定的记忆,我们分手了参与者的反应分为两类:“具体反应”(即。,记忆得分4和5)和“完全响应”(即。,memories scored 2 to 5), the latter reflecting the ability to elicit “general responses.” This was decided owing to the type of neuroimaging analysis, which was a correlational analysis between volumetric and behavioral data, not a functional analysis. With such a correlational design, the number of “general responses” instead of “total responses” would not reflect meaningful clinical data concerning the ability to produce general responses. Indeed, the milder AD patients would produce more specific and consequently less general memories than patients with a more pronounced deficit, even though they would likely be able to elicit a general version (i.e., less detailed) of the specific memories, according to the previously described pattern of altered AbM in AD (See paragraph 2 of the introduction). For instance, a patient able to produce 30 “total responses” including 15 “specific responses” and 15 “general responses” would have been able to produce 30 “general memories”. Conversely, as general memories are produced consecutively to the lack of specific responses, AD patients with more pronounced deficit would produce a higher proportion of general memories. For instance, a patient producing 21 “total responses” including only 2 “specific responses” and 19 “general responses” would have a higher number of “general responses” than the milder patient, whereas his true ability to produce general memories would be inferior. Therefore, the “total responses” category rather than the “general responses” is suited for correlational analyses. The results were expressed in terms of “rates” in percent, relative to the number of possible responses (scored 0 to 5) for the two categories, namely, 6 per participant for each period of life and 30 over the entire lifespan. ANOVAs were performed in order to compare mean rates of responses obtained in these two categories, as a function of the different periods of life, both within and between the two population groups. In order to control for possible violations of the homogeneity of variance associated with analysis of binary data summarized as percentages, an arcsine transformation was performed on the rates of memories and statistical tests were conducted using the transformed data. After transformation of data, normality of the distribution was verified (Kolmogorov-Smirnov test) and post hoc analyses were performed (Newman-Keuls test).

探讨反弹道导弹性能和AD患者顺行记忆之间的关系,我们进行了分析使用利率之间的皮尔逊相关测试总或特定的反应过程中产生的特定和口头配对Associates的成绩。相关性在全球寿命测试然后为每个时期的独立生活。

不同的脑容量和行为数据之间的相关性分析进行了使用一般线性模型与年龄和灰质总额(电报)妨害“statsmodels python模块”(反是;http://statsmodels.sourceforge.net)。修正为多个分析当测试生命的不同时期或不同的侧颞亚区,使用统计的阈值。

3所示。结果

3.1。反弹道导弹在其特定的表现

为两组,意味着利率的反应显示了每个类别的MCT获得生命的五个阶段(“完全响应”和“特定反应”数据所示2和3、职责)。

3.1.1。MCT组间比较

总反应率(记忆得分2 - 5/30)。统计分析显示,广告给病人明显比对照组少总反应在寿命的MCT cue-words (;)。方差分析显示一个重要时期效应(;)和一个重要的组×时期交互(;)。事后分析表明AD患者表现出明显比对照组少总反应的三个最近的生活(“去年”和“后60年”时期“30-59年”时期)。其他组之间的比较没有发现显著差异。

利率的反应(记忆4-5/30得分)。AD患者回忆明显比对照组少特定反应(;)。方差分析显示一个重要时期效应(;)和一个重要的组×时期交互(;)。事后分析表明AD患者表现比控制在整个生命周期(为“0 - 9年”时期,10 - 29岁的“”、“30-59年”和“后60年”时期和“去年”)。

3.1.2。Interperiod MCT组内比较

在健康对照组。事后分析发现当意味着利率的比较无显著差异总反应一个周期到另一个。然而,有特定的反应明显减少为“0 - 9年”时期比10 - 29岁“”()和“30-59年”时期()。的平均速度特定的反应明显高于10 - 29岁“”时期相比,其余时间(“0 - 9年”和“前一年”时期,和的“60年后”)除了时期“30-59年”()。其他比较没有揭示意味着利率之间的显著差异。

在广告组。事后分析显示,意味着利率的总反应明显低劣的“前一年”时期相比,一分之三时期(即。10 - 29岁,“0 - 9年”、“,”和“30-59年”时期,在任何情况下)。也是这样的“60年后”与一分之二时期(“0 - 9年”时期10 - 29岁的“期”)。的平均速度特定的反应明显高于在10 - 29岁“期”只比“前一年”()。其他比较没有揭示意味着利率之间的显著差异。

3.2。反弹道导弹和顺行内存性能之间相关性分析

两者之间的相关性反弹道导弹类别分数和分数顺行记忆(口头配对Associates)广告组进行测试(见表3)。利率之间的显著相关性得到响应的特定寿命和口头配对Associates考试的成绩总反应的类别(;;的类别)和特定的反应(;;)。有趣的是,成绩之间的相关性也存在语言配对伙伴和独立的特定反应率为10 - 29岁“期”(;;)、“30-59年”时期(;;)和“后60年”时期(;;)。也是如此的速度总响应“去年”(;;)和“后60年”时期(;;)。最后多个校正后仍没有显著相关性分析由于生活的五个阶段,使用一个阈值。

3.3。反弹道导弹之间的相关性分析和大脑区域容量分析

两者之间的相关性反弹道导弹类别分数与海马和颞皮层外侧卷测试AD患者,15日以年龄和电报体积为协变量妨害。表4显示的相关性分析的结果使用全球皮质体积的这些地区,所示数据散点图的重要的关联4和5。

3.3.1。相关性与海马体积

的分数对全球寿命有海马体积之间的相关性和特定的速度响应特定的双方(,在左边;,在右边;参见图4),而这并不是总反应率(,在左边,,在右边)。每段独立生活,之间的显著相关性被发现特定反应的速率,双边海马体积三个中间段的生活,也就是说,10 - 29岁“”、“30-59年”和“后60年”时期(和,和,,,分别地。在左边;和,和,,,分别地。在右边)。有趣的是,总反应的速率也与对海马体积的“前一年”(和)。注意,只有结果应该考虑多个分析校正后由于生活的五个阶段。总的来说,这些结果一致与获得使用语言配对Associates的分数,因为他们是与左(和)和(和海马体积。

3.3.2。相关性与侧颞皮层体积

的分数对全球寿命,我们发现全球侧颞皮层之间的相关性体积和总反应的速率右侧MCT (,;参见图5),而不是左边(,),它的利率并非如此具体的响应(,在右边,,在左边)。当测试的分析时间条件的基础上,因为它显示在图6,我们发现的总反应率之间的显著相关性的MCT和体积左侧颞上回(,)和右边(,)。只有获得的相关修正后的右颞区仍将是重要的为多个分析由于存在三个亚区。

4所示。讨论

在目前的研究中,我们试图调查具体的不同的模式和通用(反映在“完全响应”)的速度反弹道导弹赤字广告和底层神经解剖学的颞叶内的关联。我们有记录(i)总反弹道导弹后受损的时间梯度备件遥远的记忆,造成保存远程通用记忆,而检索特定的基于动因的模型是所有生命时间受损;(2)基于动因的模型和总量之间的相关性对侧颞皮层(颞回),这表明这种结构中扮演着重要角色的能力提供一般记忆广告;(3)特定的反弹道导弹和顺行记忆成绩之间的相关性,和双边海马体积。

关于总反弹道导弹的寿命广告(见图2),会出现一个时间梯度有受损的记忆保留时间间隔较短,符合大多数研究AD患者反弹道导弹(4,13,26,30.- - - - - -34,66年- - - - - -68年]。更好的表演最偏远的反弹道导弹相对于最近一个时期,由于生产的“通用”的记忆,补偿缺乏特定的基于动因的模型,其模式的赤字出现劣质的广告病人(见图3和段落3的讨论)。总的来说,广告比控制病人产生相对更一般的记忆,因为记忆最初情景已经失去了他们的上下文特异性和情景细节和水平已经成为“将军”(例如,12,13])。然而,健康对照组能不能被认为是低于病人产生一般的记忆,因为他们很可能能力产生一个通用版本的特定的基于动因的模型。也会这样对AD患者温和反弹道导弹赤字仍然能够产生一些特定的记忆。因此,总反应的速率被认为反映了生产能力一般基于动因的模型在我们的研究中。我们的体积的相关性分析表明,这些记忆(即。,the rate of “total responses”) are associated with the lateral temporal neocortex (superior temporal gyrus). The implication of the temporal neocortex for PS (review in [20.)已经证明(39,47,48)和广泛同意通用语义(例如,69年),审查(70年])。失忆的逆行性遗忘一般记忆在我们的研究中在基利波和PS等的研究(39]可能反映了发展外侧颞皮层内的广告。颞回似乎特别涉及一般记忆在我们的研究中,突出在右半球,而只有一种趋势发现多个分析校正后在左边。颞回包含在前和后颞基利波山区域定义为et al。(39),是与PS双边联系在一起,突出在左边。在健康受试者功能磁共振成像研究,外侧颞叶皮层的激活维持一般的记忆也被荷兰et al。16]在左边的优越和中颞脑回(BA 21/22)和艾迪斯等人在右侧颞下回49]。虽然很难解释不一致对颞区参与了不同研究之间进行直接比较一般的记忆和PS或之间的相关性和功能成像,我们的研究结果表明,一般的共同记忆解剖基质与语义记忆。

关于海马体的含义一般基于动因的模型的检索,我们发现一个赤字总反应最近的一段生活,这可能源于一个额外的编码和/或合并赤字二级海马功能障碍。事实上,顺行内存赤字,这以前记录关于“实验室”记忆广告(例如,71年]),不会闲置的真实事件。这个假设被证实了MCT总反应率之间的正相关关系为“最近一年”时期和口头配对Associates考试的成绩(审查(72年])和最后的事实都与海马体积分数相关。我们没有发现关联记忆与海马总量,剩下的生命周期或全球寿命,而不是发现了什么特定记忆的速度(见本条第三款的讨论)。然而,观察海马活动在普通事件的检索功能磁共振成像研究涉及健康受试者(16,49]。质变的知觉和上下文之间的细节一般记忆由AD患者和健康受试者可能解释不一致引起的海马暗示。事实上,如果一般的记忆被定义为重复事件或事件的总结,延长时间,健康受试者不能阻止自己记忆与一般事件相关联的单个实例在功能磁共振成像任务(20.]。此外,一般发生在健康受试者需要感知细节,水平相关的海马参与艾迪斯等人的研究(49),而不是记忆的时间特异性。在AD患者相反,从反弹道导弹最初只情景仍然是一个框架语义知识缺乏感知和上下文细节(12,13,33,34等),这似乎支持extrahippocampal结构外侧颞皮层(17]。然而,我们承认其特定的基于定性评分,以及回忆的知觉和上下文方面没有定量得分可能掩盖了潜在的相关性与海马体积。最后,不同功能的性质与相关分析也可以解释不同的海马含义,因为功能磁共振成像研究揭示细脑激活比相关性分析。总的来说,尽管一般基于动因的模型的共同特征(感知细节,上下文信息,第一人称视角)与情景记忆(20.)和构成的首选入门级到特定的基于动因的模型(6)在健康受试者中,我们的研究结果表明,在AD患者,一般的记忆是优先,而不是专门支持由外侧颞皮层,反映出的语义性质的要点反弹道导弹更具弹性的疾病。

当考虑到特定的记忆(得分4和5),一个劣质的赤字出现在AD患者相比控制,即对所有寿命(见图3)。更特别,健康对照组产生多个实例的具体情景反弹道导弹10 - 29岁“”时期比其余的寿命,这是符合描述的“回忆撞”在正常老化在先前的研究73年]。这种效应解释,彼此分离理论73年),作为调制编码和存储的“自定义”事件的记忆从青春期和成年早期,更容易访问。重要的是,在我们的研究中,AD患者并没有引起更多的具体情景记忆这个青年时期相对于其他生命周期,除了最新的生活。在对照组,低分数观察“0 - 9年”时期与后续时间的控制。这是以前在正常老化形容为“童年健忘症”[73年),被认为反映了无法编码的信息在一个情景模式(3,74年,75年]。这些影响也消失在观察病人自反弹道导弹赤字的寿命。最后,受损的编码和/或整合过程占较低的分数在最近时期的生活,在与上面提到的一般记忆(段落2的讨论)。不同,模式的扩展逆行性遗忘和没有回忆的撞击效应在广告组兼容劣质的反弹道导弹涉及广告检索赤字在先前的研究发现病人在考虑严格情景记忆只(12,13,27,37]。爱尔兰et al。35]在遗忘轻度认知障碍也发现了类似结果,表明此变更存在在疾病的早期阶段,尽管这些患者没有证实AD患者淀粉样蛋白标记。比较两种不同的广告(自传面试(面试方法10)和自传记忆的面试(4]),Barnabe et al。68年]表明,反弹道导弹测试的性质影响的模式发现,拿出的时间梯度期和掩饰了每段记忆越来越少。即使我们的测试带来相当多的时间,这可能会喜欢没有时间梯度的情况下,这一事实收集六记忆/生命周期应该有相反的效果。不仅是特定的赤字反弹道导弹劣质的在我们的研究中,但它也与顺行记忆成绩,一样在先前的研究12,39),表明MTL的含义。此外,这种相关性存在独立的三个中间时间在我们的研究中。符合我们之前在VBM[工作40)和基利波山与et al。(39),我们能够与特定事件的赤字国海马萎缩。也是这样独立的三个中间时期,也就是说,延长保留时间间隔,虽然只有在10 - 29岁“期”的趋势修正后为多个分析。注意第一段可能不存在相关性,因为这一时期的赤字的反弹道导弹是由于“童年健忘症,”而不是一个检索赤字解释为萎缩。相反,不存在相关性与外侧颞皮层(见第四款进一步讨论)。换句话说,我们的研究支持扩展的赤字的存在特定的基于动因的模型突出由于广告在颞叶海马萎缩。

因为直接与功能磁共振成像在健康受试者的研究受限于主要方法论的差异,我们将发挥谨慎关于我们的结果进一步外推的正常运转和讨论不同的理论的整合。然而,我们的研究结果表明,在颞叶内,检索特定的记忆会突出和广泛依赖海马,而一般的版本会在大脑皮层独立存在。与以前的相关研究在广告39,40)和功能磁共振成像研究表现在健康老年人(例如,76年- - - - - -78年MTT[]),这些结果支持41,42],它假定情景记忆的检索将取决于MTL期间它们的存在。相反,在SCT (43)之间的相关性是预期赤字反弹道导弹和皮层的体积,独立于“一般”和“特定类别。“也就是说,我们没有发现具体的速度之间的相关性记忆和颞皮层的体积,相反是一般观察记忆。我们的结果似乎是雄辩的在考虑Winocur等的转换理论(44,45]。实际上,作者不仅假设情景的广泛依赖基于动因的模型检索在海马体但此外涉及到大脑皮层的能力提供一个示意图版本的回忆。不过,根据这一理论,相互作用之间应该存在的两类记忆,我们承认是不可能说明在我们的研究中,鉴于二进制分类记忆。的确,而不是孤立地考虑两个记忆系统,理论家倾向于认为语义和情景记忆的组件是相互依赖的,也就是说,与协会的情景细节一般基于动因的模型和语义知识的影响在检索特定的基于动因的模型(18,19]。此外,颞皮层功能磁共振成像研究中经常被激活在检索特定事件,可能反映了语义的组件基于动因的模型(19,20.,22]。我们没有发现特定记忆的速度之间的相关性和外侧颞皮层可能解释方法论的区别功能和相关方法,正如之前讨论(见讨论的第二款)。此外,鉴于我们的假设,我们的研究只集中在颞叶,但反弹道导弹更复杂的神经解剖学的基质,扩展超出了颞叶,所显示的功能磁共振成像在健康受试者的研究(9,22]。因此,其他皮层区域也受到广告的影响可能会涉及在分析整个大脑,如后扣带皮层(79年],retrosplenial皮层,楔前叶,前扣带皮层,腹内侧前额叶皮层(40]。总的来说,我们的研究结果不应该被认为是支持独家而是优惠海马体的含义为特定的基于动因的模型在颞叶,类似于颞皮层外侧的含义一般基于动因的模型(见讨论的第二款)。是否一般记忆过渡一步站在情景记忆和语义记忆(之间的连续体18- - - - - -20.),他们可能更接近健康受试者的情景打交道的人。这个建议是基于共同的特点,如知觉和上下文信息(20.),他们构成了首选的入门级到特定的基于动因的模型(6]。在早期阶段的广告,一般记忆会经历一个转向语义的程度。

目前的研究也有一些局限性。首先,样本容量相对较小,防止分层分为两个群体(“MCI由于广告”和“软广告”),只透露一些相关性的一种趋势。其次,因为我们进行了相关的方法,我们努力学习能力一般的记忆通过总反应的速率,而一项功能磁共振成像研究允许观察大脑区域与一般记忆的检索直接相关。此外,我们使用了一个感兴趣的区域分析限制了我们的发现颞叶,而其他地区也受到广告的影响可能会被涉及到。进一步限制是MCT不是最初的评估一般记忆(16),然后站代替缺乏情景记忆。最后,一个更精确的评分法包括结构化的具体调查可以允许区分不同的定性方面的回忆如特异性在时间和地点与回忆的情景细节。特别是,限制我们的分析在每个类别分类记忆的速度而不是定量评分的情景记忆和语义信息包括(例如,“内部”和“外部”细节的自传面试(10])阻止我们展示一个微妙的存在从一个类别转换到另一个广告。

5。结论

在目前的研究中,我们在早期反弹道导弹赤字特点的广告(i)的基础上,一个可靠的许多回忆,(ii)病人的诊断是基于严格的标准53- - - - - -55),(3)区分具体的和一般(即。,“total”) AbMs, (iv) with regard to cerebral volume in regions of interest. We were able to confirm different temporal patterns of AbM deficits in AD: specific AbMs were impaired for an extended retention interval secondary to hippocampal deficit, whereas preserved general (i.e., “total”) AbMs followed a temporal gradient sparing remote periods of life and relying on the temporal neocortex. Our results suggest a shift from an initially episodic to a semantic nature of AbMs during early AD, where the remains of memories consist of a framework of knowledge devoid of episodic detail.

伦理批准

核磁共振成像过程是经当地伦理委员会批准。

同意

研究所有参与者提供知情同意根据《赫尔辛基宣言》。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者感谢病人和他们的家属以及健康的参与者。作者要感谢杰弗里·哈伯德的帮助编辑。这项工作最初是由法国政府授予(娜塔莉腓立比)“Annee矫揉造作的“ARS阿尔萨斯和持续是由于法国“老年基金会”。

引用

1. m·a·康威和c . w . Pleydell-Pearce”建设的自传记忆的自记忆系统,”心理评估,卷107,不。2、261 - 288年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. e . Tulving“记忆和意识”,加拿大心理学,26卷,不。1、1 - 12,1985页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. e . Tulving“情景记忆和autonoesis:人类独有的吗?“在认知的缺失的环节h . s .阶地和j·梅特卡夫,Eds。,Oxford Scholarship Online, New York, NY, USA, 2005.视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. m·d·Kopelman b·a·威尔逊和a·d·巴德利“自传式记忆面试:一个新的评估失忆症患者的自传和个人语义记忆”临床和实验神经心理学杂志》上,11卷,不。5,724 - 744年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. m·a·康威”Sensory-perceptual情景记忆和它的上下文:自传记忆,”英国皇家学会哲学学报B:生物科学》,卷356,不。1413年,第1384 - 1375页,2001年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. m·a·康威“记忆和自我,”杂志的记忆和语言,53卷,不。4、594 - 628年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. d . c .鲁宾,r·w·Schrauf和d·l·格林伯格”信念,自传体记忆的回忆。”记忆与认知没有,卷。31日。6,887 - 901年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. p . Piolino b Desgranges、k·贝纳里和f . Eustache“老龄化、情景性和语义远程自传式记忆”内存,10卷,不。4、239 - 257年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. p . l .圣雅克·b·莱文,“老龄化和自传记忆情绪和中性事件,“内存,15卷,不。2、129 - 144年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. b·莱文e . Svoboda j . f .干草,g . Winocur和m .以及“衰老和自传记忆:情景脱离语义检索,“心理学和老化,17卷,不。4、677 - 689年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. j·m·g·威廉姆斯,t . Barnhofer c .起重机et al .,“自传式记忆特异性和情感障碍,”心理上的公告,卷133,不。1,第148 - 122页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. d·r·阿迪斯特区Sacchetti b a盟友,a . e . Budson和d·l·沙克特”的情景模拟未来事件受损在轻度阿尔茨海默氏症,”这项研究卷,47号12日,第2671 - 2660页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. p . Piolino b . Desgranges s Belliard et al .,“自传式记忆和autonoetic意识:三重分裂在神经退行性疾病,”大脑,卷126,不。10日,2203 - 2219年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. p . Martinelli a . Anssens m . Sperduti, p . Piolino“正常老化和老年痴呆症的影响在自传记忆高度相关的自我,“神经心理学,27卷,不。1,第78 - 69页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. m . Sperduti p•马蒂内利,p . Piolino”神经基质的自记忆系统:从一个荟萃分析的新见解,“人类大脑图谱,34卷,不。7,1515 - 1529年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. a·c·荷兰、d·r·阿迪斯和e·肯”的神经关联特定和一般自传式记忆建设和精化,”这项研究卷,49号12日,第3177 - 3164页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. m·圣·洛朗·m·以及b·莱文,m·p·麦克安德鲁斯“自传记忆的决定因素在单侧颞叶癫痫患者或乌干达,”这项研究卷,47号11日,第2221 - 2211页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. d·l·格林伯格和m . Verfaellie”相互依赖的情景记忆和语义记忆:从神经心理学的证据,”国际神经心理学协会杂志》上,16卷,不。5,748 - 753年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. m .爱尔兰和o .牌”,语义记忆的关键作用在回忆过去,想象未来,”行为神经科学前沿,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. l . Renoult p·s·r·戴维森d . j .帕隆博m .以及b·莱文,“个人语义:在十字路口的语义和情景记忆,”认知科学趋势,16卷,不。11日,第558 - 550页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. r . Westmacott s e .黑色,m·弗里德曼和m .以及“自传的贡献意义的语义记忆:证据从阿尔茨海默病,语义痴呆、健忘,”这项研究,42卷,不。1,25-48,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. e . Svoboda m·c·麦金农和b·莱文,“自传记忆的功能神经解剖学:一个荟萃分析,“这项研究,44卷,不。12日,第2208 - 2189页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. r·s·罗森鲍姆,美国科勒·d·l·沙克特et al .,“kc:记忆缺陷的人记忆理论的贡献,”这项研究,43卷,不。7,989 - 1021年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. 诉Viskontas、m·p·麦克安德鲁斯和m .以及“远程情景记忆赤字在单侧颞叶癫痫患者和乌干达总统,”《神经科学杂志》上,20卷,不。15日,第5857 - 5853页,2000年。视图:谷歌学术搜索
25. m·d·Kopelman和n Kapur情景记忆的丧失在逆行性遗忘:单一大小写和组研究中,“英国皇家学会哲学学报B:生物科学》,卷356,不。1413年,第1421 - 1409页,2001年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. k·s·格雷厄姆和j·r·霍奇斯,”区分的角色大脑皮层和海马复杂在长期记忆存储:证据从语义痴呆和阿尔茨海默病的研究,“神经心理学,11卷,不。1,第89 - 77页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. a . Ivanoiu j·m·库珀m . f .小腿和a . Venneri“情景记忆和语义自传记忆检索在早期阿尔茨海默病痴呆和语义,“皮质,40卷,不。1,第175 - 173页,2004。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. m .爱尔兰m .公司美国啦et al .,“档案最近的自传体记忆提取语义痴呆,behavioural-variant额颞叶痴呆、阿尔茨海默氏症,”这项研究卷,49号9日,第2702 - 2694页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. 美国Seidl, Lueken, p . a . Thomann j . Geider和j·施罗德,“自传式记忆赤字在阿尔茨海默氏症,”阿尔茨海默氏症期刊》上,27卷,不。3、567 - 574年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. d·r·阿迪斯和l . j .蒂”的记忆自己:自传记忆和身份在阿尔茨海默氏症,”内存,12卷,不。1,56 - 74,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. t . Leyhe穆勒,m·米莲g . w . Eschweiler r .阿富汗二月,“情景和语义减损自传式记忆轻度认知障碍患者和阿尔茨海默病早期,“这项研究卷,47号12日,第2469 - 2464页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. j·d·w·格林,j·r·霍奇斯,a·d·巴德利“自传体记忆和执行功能在早期阿尔茨海默型痴呆,”这项研究,33卷,不。12日,第1670 - 1647页,1995年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. a .摩西诉Culpin、c·劳和c·坎迪娅·迈克威廉“Overgenerality自传式记忆在阿尔茨海默氏症,”英国临床心理学杂志》上,43卷,不。4、377 - 386年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. m .爱尔兰b a Lawlor s . m . O’mara和r·f·科恩”能力受损autonoetic重温自传体事件回忆中轻度阿尔茨海默氏症,”皮质卷,47号2、236 - 249年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. m .爱尔兰b a Lawlor Omara, s·m·r·f·科恩,“探索recollective经验遗忘轻度认知障碍的自传体记忆提取中,“国际神经心理学协会杂志》上,16卷,不。3、546 - 555年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. m . Donix c . Brons l . Jurjanz k . Poettrich p . Winiecki和v . a . Holthoff”Overgenerality自传记忆的遗忘轻度认知障碍患者和阿尔茨海默病早期,“临床神经心理学档案,25卷,不。1月22 - 27日,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. g . Sartori b . e . Snitz l . Sorcinelli。多姆,“远程内存中先进的阿尔茨海默氏症,”临床神经心理学档案,19卷,不。6,779 - 789年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. h . Braak和大肠Braak痴呆混乱的神经病理阶段情况也增多的变化,”Acta Neuropathologica,卷82,不。4、239 - 259年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. 报信,j·拉米雷斯,美国科勒,r . Westmacott s e .黑色,和m .以及“检索自传式记忆在阿尔茨海默氏症:有关的内侧颞叶和其他结构,”海马体,15卷,不。4、535 - 550年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. n .腓立比,诉Noblet a Botzung et al .,“mri容量分析阿尔茨海默病的自传式记忆相关”《公共科学图书馆•综合》,7卷,不。10篇文章ID e46200 2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. l·纳达尔和m .以及记忆的巩固,逆行性遗忘和海马复杂,“目前在神经生物学的观点,7卷,不。2、217 - 227年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. l·纳达尔,a . Samsonovich l . Ryan和m .以及“人类记忆的多重痕迹理论:计算、神经成像,和神经心理结果,“海马体,10卷,不。4、352 - 368年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. l . r .乡绅和美国Zola-Morgan内侧颞叶的记忆系统,”科学,卷253,不。5026年,第1386 - 1380页,1991年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. g . Winocur m以及b .波特米,“记忆形成和长期保留在人类和动物:收敛到一个转换的hippocampal-neocortical交互,”这项研究,48卷,不。8,2339 - 2356年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
45. g . Winocur和m .以及内存转换和系统整合,”国际神经心理学协会杂志》上,17卷,不。5,766 - 780年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. r .自己和圣雅克·p·”功能神经影像学的自传体记忆”认知科学趋势,11卷,不。5,219 - 227年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
47. e·a·马奎尔和c·d·弗里斯”老化影响海马体在自传体记忆提取的订婚,”大脑,卷126,不。7,1511 - 1523年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. e·a·马奎尔和c . j .哑剧”差分调制的常见的内存检索网络由正电子发射断层扫描显示,“海马体,9卷,不。1,54 - 61年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
49. d·r·阿迪斯a·r·麦金托什·m·以及a·p·克劳利和m·p·麦克安德鲁斯”描述自传体记忆提取网络的时空特征:偏最小二乘方法,”科学杂志,23卷,不。4、1460 - 1471年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
50. b·莱文·g·r·特纳d . Tisserand s . j . Hevenor s . j . Graham和a·r·麦金托什“情景记忆和语义自传体记忆的功能神经解剖学:未来的功能磁共振成像研究中,“认知神经科学杂志》,16卷,不。9日,第1646 - 1633页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
51. j·h·福特、d·r·阿迪斯和k . s . Giovanello“微分神经活动在搜索特定和一般的自传记忆引起了音乐的暗示,“这项研究卷,49号9日,第2526 - 2514页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
52. d . Drachman g . McKhann称,m . Folstein r·卡兹曼d .价格和e . m . Stadlan,”阿尔茨海默病的临床诊断:NINCDS-ADRDA工作组的报告卫生和人类服务部的赞助下特遣部队在阿尔茨海默氏症,”神经学,34卷,不。7,939 - 944年,1984页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
53. c·b·杜布瓦·h·h·费尔德曼Jacova et al .,”研究阿尔茨海默病的诊断标准:修改NINCDS-ADRDA标准,“《柳叶刀神经病学》第六卷,没有。8,734 - 746年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
54. d . s . Knopman通用McKhann称,h . Chertkow et al .,“由于阿尔茨海默病痴呆的诊断:建议从国家Aging-Alzheimer研究所协会工作组在阿尔茨海默病诊断指南,”阿尔茨海默氏症和老年痴呆症,7卷,不。3、263 - 269年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
55. m . s .艾伯特,s . t . DeKosky d·迪克森et al .,“轻度认知障碍的诊断阿尔茨海默氏症:建议从国家Aging-Alzheimer研究所协会工作组在阿尔茨海默病诊断指南,”阿尔茨海默氏症和老年痴呆症,7卷,不。3、270 - 279年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
56. e . grob h . Buschke h .水晶,s .爆炸和r . Dresner”筛查痴呆的记忆测试。”神经学,38卷,不。6,900 - 903年,1988页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
57. f . Barkhof t . m . Polvikoski e·c·w·范Straaten et al .,“内侧颞叶萎缩的意义:后期MRI研究非常古老,”神经学,卷69,不。15日,第1527 - 1521页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
58. j . i酋长和j . a . Yesavage”老年抑郁量表(GDS):最近的证据和发展较短的版本,“临床医学家,5卷,不。1 - 2、165 - 173年,1986页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
59. c·p·休斯,l . Berg w·l·丹齐格·l·A·科本和r·l·马丁,”一个痴呆的分期,新的临床量表”英国精神病学杂志》上,卷140,不。6,566 - 572年,1982页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
60. d .韦氏中阶梯光栅倩碧de de Wechsler-Revisee备忘录,中心心理学贴花,巴黎,法国,1991年。
61. l·曼宁,”焦逆行性遗忘与匹配顺行和逆行过程记录,“这项研究,40卷,不。1,28-38,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
62. f . Segonne A . m .戴尔大肠Busa et al .,“混合方法头颅MRI剥离问题,“科学杂志,22卷,不。3、1060 - 1075年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
63. 比比的,c·l·爱泼斯坦m·格罗斯曼和j . c .哎呀,“对称diffeomorphic与互相关图像配准:评估老年人和神经退行性大脑的自动标记,”医学图像分析,12卷,不。1,26-41,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
64. s . k . Warfield k h .邹,w·m·威尔斯”同时真理和性能水平评估(主要):图像分割的算法验证,”IEEE医学成像,23卷,不。7,903 - 921年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
65. b·费施尔d·h·礼拜大肠Busa et al .,“整个大脑分割:自动标记的神经解剖学的结构在人类的大脑,”神经元,33卷,不。3、341 - 355年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
66. m·f·Dorrego l·萨比a·g·Cuerva et al .,“远程内存在阿尔茨海默氏症,”神经精神病学和临床神经科学杂志》上,11卷,不。4、490 - 497年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
67. j·d·w·格林和j·r·霍奇斯,”远程内存的分馏:证据从纵向研究阿尔茨海默型痴呆,”大脑,卷119,不。1,第142 - 129页,1996。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
68. a . Barnabe诉怀特海德,r . Pilon g . Arsenault-Lapierre和h . Chertkow“自传式记忆在轻度认知障碍和阿尔茨海默氏症:Levine和Kopelman面试方法之间的比较,“海马体,22卷,不。9日,第1825 - 1809页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
69. Jefferies和m·a·l·拉尔夫,”语义障碍中风失语症与语义痴呆:病例分析比较,”大脑:神经学杂志》上,卷129,不。8,2132 - 2147年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
70. j . r .粘结剂和r·h·德赛”语义记忆的神经生物学,”认知科学趋势,15卷,不。11日,第536 - 527页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
71. b . Deweer s Lehericy b Pillon et al .,“可能的阿尔茨海默病的记忆障碍:与MRI海马萎缩的作用如图所示,“神经学神经外科、精神病学杂志》上,卷。58岁的没有。5,590 - 597年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
72. e .鲑鱼,f . Lekeu c·廷g . Garraux f .颈链,“认知功能成像在阿尔茨海默病使用正电子发射断层扫描,”这项研究,46卷,不。6,1613 - 1623年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
73. d . c .鲁宾和m . d . Schulkind“自传记忆的寿命分布,”记忆与认知,25卷,不。6,859 - 866年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
74. j·佩尔奈和t . Ruffman情景记忆和autonoetic意识:发育证据和理论童年健忘症,”实验儿童心理学杂志》上卷,59号3、516 - 548年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
75. m·a·惠勒·d·t·斯特斯和e . Tulving“情景记忆的理论:额叶和autonoetic意识,“心理上的公告,卷121,不。3、331 - 354年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
76. e·a·马奎尔和c·d·弗里斯”,横向不对称自传记忆的海马应对偏远,”《神经科学杂志》上,23卷,不。12日,第5307 - 5302页,2003年。视图:谷歌学术搜索
77. l·瑞恩·l·纳达尔,k凯尔et al .,“海马的复杂和检索最近和远程自传记忆:证据神经功能性磁共振成像的完整的人,”海马体,11卷,不。6,707 - 714年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
78. 维亚德,p . Piolino b Desgranges et al .,“海马活化对自传记忆在整个一生健康老年主题:一个功能磁共振成像研究,“大脑皮层,17卷,不。10日,2453 - 2467年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
79. m .爱尔兰m .公司s . El Wahsh et al .,“灰色和白色物质相关的近期和远程自传式记忆retrieval-insights痴呆,”《公共科学图书馆•综合》,9卷,不。11日文章ID e113081, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2015娜塔莉腓立比et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。