的认知神经学双语时代的全球化

---

随着全球化的进步,越来越多的人成为双语或多种语言的人。事实上,在全球化的时代,人们可以通过互联网连接到别人在全球范围内,在大众媒体提供来自世界各地的信息,以及迁移意味着多语种和多元文化的社会,说超过一个单一的语言的必要性变得越来越明显,这在以前是从来没有过的。有些语言像英语、法语和西班牙语文化和政治原因普遍存在,因为他们的国际交流,用旅游、贸易。有些语言普通话是紧急和最可能喜欢代替上述的一个或两个在未来世界语言。事实上,现代世界越来越双语和现代行为神经病学和神经科学必须准备处理具有挑战性的研究问题来自双语大脑的研究。

一般来说,双语发言者可能与不同层次的人精通两种语言,在不同的上下文中使用两种语言或学习一门新语言教育需求,由于移民,或其他商业和生活需求。根据这个定义,双语个体不仅是一定获得了这两种语言都从出生的人,或在生命的早期,而且学习第二语言的人(L2)在以后的生活中。L2收购的不同背景和环境有重要影响的大脑组织多种语言。此外,获得多个语言,双语或多种语言的议长最终可能遇到语言之间潜在的冲突,比如如何用一种语言,同时避免潜在的入侵。解决这样的问题的干预神经认知机制独特的双语者,也就是说,语言控制(1]。

在过去,很多误导性信息流通的最终认知影响双语等双语是不利于儿童认知能力的发展,婴儿同时接触两种语言将受到一个不完整的语言习得。现在,科学家已经证明,相反是真实的。研究人员已清楚地表明,早期双语(即。,if both languages are learned from early on in life) leads to cognitive advantages over lifespan. Bilinguals when compared to monolinguals are faster in information processing and conflict resolution in nonverbal tasks [2,3]。引人注目的是,这些影响已经出现在双语婴儿。7个月大双语婴儿能够更有效地转换他们的注意力在一个非语言的任务比单语者(4),在18个月大的时候,他们似乎有更发达的记忆泛化过程(5]。

有关这些行为的优势也是最近发现,双语诱发大脑神经可塑性的变化。双语相比单一语言制诱发经历结构性变化(即。,in terms of increased grey or white matter density) in several brain areas such as the frontal lobes [6)、左顶叶小叶(7,8),前扣带皮层(ACC) (9),和皮层下结构,如左侧尾状(10和硬膜11]。这些领域是执行控制网络的一部分,这或许可以解释为什么双语者通常有一个认知优势在执行控制任务单语者(2]。

这些神经认知的优势背后的原因,我们应该考虑以下两个:首先,双语者通常会得到更少的接触和使用他们的语言相比,单一的语言。第二,双语者需要监控他们的语言生产系统,以避免不必要的入侵不使用的语言。这两个因素的结果是一个更要求语言处理情况很大程度上依赖于说话时认知控制机制的干预。因为连续使用的这些认知控制机制,神经网络在双语者变得更加优化,促进认知控制,因此,也可以更有效地利用非语言信息处理等非语言认知冲突和解决冲突。换句话说,双语经验加强了执行控制网络,我们有理由相信双语个体创造更多的单一领域之间的连接网络后Hebbian动力学的规则。有更多的连接,反过来,是最合理的解释解释最近的和引人注目的发现,双语大脑更耐药对认知能力下降(12,13]。双语这样会相应地作为认知储备和防止衰老的神经保护因子。事实上,最近的研究表明,老年人双语者比单语者在执行控制任务和似乎4-5-year发作推迟老年痴呆等神经退行性疾病相关的行为症状比单语者(13,14]。

一样令人兴奋的双语似乎所有这些最新发现,现代全球化的社会也面临着一些病态的管理独特的双语和双语失语症等多语种扬声器的主要焦点目前的特殊问题。读者应该记住,双语失语症的发病率可能会增加,成为一个临床问题领域的最重要的认知神经学,因为如上所述,现代社会越来越双语和多语言,因为人口的平均年龄老化预计将增加在未来。这不可避免的增加在我们的双语申请案件时需要确定有效的和有效的评估和治疗策略,考虑到双语和单语的独特需求和技能的病人。然而,目前,我们仍然缺乏因果解释的许多功能恢复模式,实际上是没有共识的语言病人应该接受语言治疗。进一步推进需要复苏的动力学的理解(15]。

第一个贡献这个特殊问题旨在提供一个解释复苏的动力。贡献是由香港、Abutalebi Lam和不同,作者表明,语言障碍是双语失语症的关键特性控制。所提出的- (16),语言控制问题可以解释各种双语失语症恢复的特性。然而,在他们的贡献,香港等人强调,语言障碍控制(即。,resulting in pathological switching of languages) is paralleled by impairment of domain-general cognitive control. Among similar lines, also the second contribution to this special issue, authored by Dash and Kar, addressed this interesting research question in individuals with bilingual aphasia. However, contrary to Kong et al., the authors suggest the existence of independent but interactive systems for bilingual language control and domain-general cognitive control.

第三个贡献是由Kiran, Balachandran,卢卡斯和作为其主要的焦点词汇访问赤字的评估个人双语失语症。正如作者正确地声称,没有明确的指导方针在评估两种语言中的词汇访问个人双语失语症。基本词汇检索报告赤字在双语失语症患者比健康双语控制,但是,最重要的是,词汇访问赤字显然是受到语言能力的程度。这显然贡献突出,尽管很难评估脑损伤的人,语言能力评估的作用是解释的核心在双语失语症患者语言赤字。

最后,我们想强调双语失语症患者的临床管理仍然提出了几个悬而未决的问题。例如,我们仍然不知道是否应该恢复与失语症双语个体只有在一种语言或语言。此外,它也不知道康复应该发生在L1或者说在L2。这些问题可能会有巨大的实际影响,我们应该能够提供解决方案的后代在全球化的世界中。第四个贡献这个特殊问题试图提供一些解决方案。事实上,设备和勇士Saidi讨论有关双语失语症治疗的文献,重点是跨语言的治疗效果治疗语言未经处理的语言。作者认为结构重叠度语言类型的治疗方法,预处理和病前语言能力概要文件,以及状态的认知控制电路中起关键作用的潜在的治疗效果治疗未经处理的语言。

最后这个特殊问题的贡献是Ashaie和l .长方形的和作者调查的影响变量如年龄、教育、双语在老年文盲和低素质人群对抗命名。有趣的是,这项研究是在克什米尔高原和更加令人印象深刻,他们的研究结果显示,与年龄相关的命名下降以类似的方式对那些学历越高则西方人群。

这最后的贡献是符合我们未来的发展方向的建议。事实上,我们想邀请研究人员来执行更多的跨语言研究等比较语言遥远的印欧语系的语言与Ural-Altaic语言等语言,非洲语言,甚至土著和孤立的语言在世界的偏远地区(巴布几内亚、亚马逊),等等。这样的研究,除了为我们提供最终的一般规则的组织双语大脑和双语失语症的最终管理,也可能提供一窥人类大脑的进化和语言界面。

我们非常希望读者能享受到全面覆盖的特殊问题处理固有问题领域的双语认知神经学的角度。

Jubin Abutalebi
布兰登美国不同。

引用

1. j . Abutalebi和d .绿色“双语语言生产:语言的神经认知表征和控制,”神经语言学期刊,20卷,不。3、242 - 275年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. e·比亚韦斯托克、f i m . Craik和g .——“双语:影响思维和大脑,”认知科学趋势,16卷,不。4、240 - 249年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. a·科斯塔·m·埃尔南德斯,n . Sebastian-Galles”双语艾滋病解决冲突:证据从ANT任务,”认知,卷106,不。1,59 - 86年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. 一个。m·科瓦奇和j·梅勒“认知在7个月大的双语婴儿,”美国国家科学院院刊》上的美利坚合众国,卷106,不。16,6556 - 6560年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. n·布里托和r·巴尔”双语对记忆的影响概括在幼儿时期,孩子”发展科学15卷,第816 - 812页,2012年。视图:谷歌学术搜索
6. g .陆e·比亚韦斯托克f i m . Craik和c·l·格雷迪,“终身双语维护老年人白质完整性,”神经科学杂志》上没有,卷。31日。46岁,16808 - 16813年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. a . Mechelli j . t . Crinion美国Noppeney et al .,“双语大脑神经语言学:结构可塑性”,自然,卷431,不。7010,757年,页2004。视图:谷歌学术搜索
8. p·A·德拉罗萨g . Videsott v . m .证交所et al .,”神经互动具有里程碑意义的多语种人才。”皮质49卷,第608 - 605页,2013年。视图:谷歌学术搜索
9. j . Abutalebi p·a·德拉罗莎·d·w·绿色et al .,“双语音乐冲突监测的前扣带皮层,“大脑皮层22卷,第2086 - 2076页,2012年。视图:谷歌学术搜索
10. l .邹g .叮,j . Abutalebi h .蜀和d .彭”结构可塑性双向双语者的左侧尾状,“皮质48卷,第1206 - 1197页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. p . j . Abutalebi公元罗莎,a·k·卡斯特罗贡扎加r . Keim a·科斯塔和d . Perani“左壳的作用在多语种语言生产,”大脑和语言卷,125年,第315 - 307页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. e·比亚韦斯托克r·克莱因f i m . Craik和m . Viswanathan”双语、老化和认知控制:证据来自西蒙任务,”心理学和老化,19卷,不。2、290 - 303年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. e·比亚韦斯托克、f i m . Craik和m·弗里德曼“双语作为防止痴呆的发病症状,”这项研究,45卷,不。2、459 - 464年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. s . Alladi t·h·贝克诉Duggirala et al .,“双语延迟痴呆的发病年龄,教育和移民身份独立,”神经学卷,81年,第1944 - 1938页,2013年。视图:谷歌学术搜索
15. d . w .绿色和j . Abutalebi“理解双语失语症和语言控制之间的联系,“神经语言学期刊,21卷,不。6,558 - 576年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. m -”,在多语种语言交流,”手册的神经语言学、除梗器和h·惠特克Eds。,pp. 417–430, Academic Press, San Diego, Calif, USA, 1998.视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2014 Jubin Abutalebi和丹美国不同。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。