动态特性和耐氯玄武岩和聚丙烯纤维增强再生骨料混凝土

文摘

纤维聚合物已被广泛用于提高混凝土的力学性能和耐久性。然而,研究纤维聚合物的动态性能的影响再生骨料混凝土(RAC)仍然是非常有限的。在这项研究中,我们准备了两种类型的RAC配方:RAC钢筋与玄武岩纤维(BFs)和RAC增强聚丙烯纤维(pp),和比较的影响纤维类型和内容上的空隙内容、可加工性(衰退),力学性能(抗压和抗弯强度),动态特性(动态弹性模量和阻尼比)和氯RAC的阻力。实验结果表明,空气空隙度和衰退值替代比例的RCA的增加和减少纤维内容。添加PPs的衰退提供了更多的负面影响比BFs RAC。包含0.2%的混合物PPs和BFs都获得挠曲强度最高。的PPs比BFs更有效改善RAC的阻尼比,和混合物含有0.3% PPs和BFs都获得最高的阻尼比。RAC相比没有添加纤维、标本的电荷传递的PPs大约增长了45%,而添加的标本BFs大约增加了30%,当纤维含量为0.3%。此研究表明,潜在的使用纤维促进RAC的动态属性。

1。介绍

在过去的几十年里,基础设施行业的快速发展,特别是在发展中国家,大量的建筑和建筑垃圾(C&DW)生成的1- - - - - -4),这不仅对环境造成严重污染,还会导致浪费不可再生资源(5,6]。因此,一些研究已经开始调查表明,RCA在RAC的应用是一种有效的方法来重用C&DW [7,8]。先前的报道表明,力学性能和耐久性RAC一般比天然骨料混凝土(NAC) [9,10];这主要归因于微裂纹11),坚持老砂浆中存在的RCA (12,13]。此外,一些研究发现,RAC的性能与替代比例(14)、类型(11,15)、大小(13RCA),属性的界面过渡区(ITZ) [16),掺合料(17)等。这些特征的RCA和RAC阻碍在某些领域中的应用。

为了解决这个问题,提高RAC的性质,几种方法被应用于改善这些天RAC的属性(1,17- - - - - -19),例如,加强或删除RCA的坚持老砂浆15,20.),应用两阶段混合的方法,并介绍一些矿物掺合料(17,20.]。然而,把坚持老砂浆从RCA可能导致微裂隙,坚持旧的增强效果。纤维聚合物超宽高比,可以形成桥行动当添加混凝土,这使得它可以提高RAC的属性(21- - - - - -23]。

这些天,大量的报道已经证实的纤维是一种有效的工具来提高RAC的属性(22,24- - - - - -26]。妞妞et al。21)调查了BFs对混凝土的抗压强度的影响(网C30、C40和)和发现,抗压强度的最大增量为9.18% (C30), 5.06% (C40)和7.13%(网),分别。Caetano et al。25)进行了一项实验:研究高强度钢纤维混凝土的抗弯强度;结果表明,钢纤维的加入改善混凝土的断裂能提高其极限抗弯强度。Grzymski et al。22)发现与再生钢纤维混凝土准备显示低约6倍的效率吸收能量后混凝土基体开裂,相比之下,一个典型的钢fiber-modified混凝土。类似的结论也报道了Akca et al。23]。迄今为止,研究纤维的影响RAC的属性主要包括力学性能和耐久性,而纤维的影响的动态属性和耐氯RAC仍然是有限的。钢纤维,而最常用的纤维加强RAC,容重高,提高混凝土结构的自重25]。此外,钢纤维是容易受到腐蚀。这些缺点限制其应用在一些地区防振和氯耐腐蚀的要求(25]。

阻尼是能够将振动能量转化为其他形式的能量在振动过程中(26,27]。先前的调查表明BFs之间的弱键的强度和混凝土中水泥砂浆;这种特性可能会增加能量色散(28]。因此,一些研究调查BF-reinforced RAC的动态特性,指出纤维增强RAC导致阻尼比高于南汽,在添加BFs显著降低RAC的力学性能27]。聚丙烯具有较高的断裂伸长率,大约增加了5 - 6倍比石,有潜在可能性增加混凝土的动态属性(27]。如今,越来越多不同类型的纤维在混凝土中的应用使RAC的动态行为更加复杂。到目前为止,研究PPs的动态属性的影响RAC仍然是有限的,特别是在动态特性的比较研究与PPs和BFs RAC修改。

在这项研究中,第一次,我们比较的影响纤维/类型的空隙内容,内容可加工性(衰退),力学性能(抗压和抗弯强度),动态特性(动态弹性模量和阻尼比)和氯RAC的阻力。两种类型的RAC配方是准备:RAC钢筋和BFs RAC增强pp。实验结果表明使用纤维的潜在促进RAC的阻尼比和灵活的力量。这非常重要,进一步应用纤维在RAC。

2。材料和实验

2.1。材料

2.1.1。胶结材料

硅酸盐水泥(P·O 42.5)和粉煤灰(FA)是用于这项研究。表1和2现在的水泥和FA的属性,分别。这符合中国国家标准的要求gb175 - 2007 (29日)和GB / T 1596 - 2005 (30.),分别。

2.1.2。聚合

粉碎石灰石与使用连续级配粗集料(图1在这项研究中。骨料的最大大小19毫米,和表3介绍了粗骨料的性质。所使用的细骨料是河沙。它的吸水率1.14%,细度模数为2.60,分别。胸衣和细骨料的性质符合中国国家标准GB / T 14685 - 2011 (31日和GB / t14684 - 201132),分别。

2.1.3。纤维聚合物和添加剂

PPs和BFs是用来改善RAC的动态属性。表4介绍了纤维的性质。Polycarboxylate-based强塑剂(SP)在这项研究中,使用固体含量和SP的减率是35%和28%,分别。

2.2。混合的比例

比较纤维的影响内容/类型和替代比例的RCA空隙内容、和易性、力学性能、动态特性和耐氯RAC。九种不同的混合比例被认为是在这个研究。

表5和6显示参考混凝土和RAC的混合比例,分别。添加纤维聚合物体积含量为0.0 -0.3%,分别。混合物被命名为:比如50 RAC - pp - 0.1, 50 RAC指RAC的替代比例是50.0%,和pp - 0.1指PPs的数量是0.1%。自来水由两部分组成:普通混凝土的用水量设计和额外的水混合。应该注意的是,额外的水不会改变的有效water-to-binder比例混合物。

2.3。测试方法

2.3.1。孔隙率的内容

混凝土空隙含量测量仪(LC 61 - 7 - l)是用来测试新浇混凝土的空隙内容根据中国国家标准GB / T 50080 - 2016 (33]。

2.3.2。和易性

衰退的值应用于测量可加工性的新鲜RAC根据中国国家标准GB / T 50080 - 2016 (33]。

2.3.3。力学性能

抗压和抗弯强度测试,立方标本的维度 和移动标本的维度 分别使用。24小时后从最初的铸造、样本demolded然后保存7 28天养护室( ,≥95% RH),直到一天的测试,按照中国国家标准GB / T 50081 - 2002 (34]。

2.3.4。动态属性

动态弹性模量测试,样品的尺寸 使用经过28天的治疗根据中国国家标准GB / T 50082 - 2009 (35),通过横向谐振法频繁,结果得到的平均三个单独的测试结果,计算了 在哪里混凝土的动态弹性模量,MPa;样品的重量,公斤;测试样本的长度,毫米;的横向频率标本,赫兹;边长的正方形横截面样本,毫米。

阻尼比是用于定义混凝土的阻尼能力。一个两端自由梁的振动和脉冲硬件/软件(Bruel & Kjær)被用来测试混凝土的阻尼比根据田et al。26]。数据2和3显示加速度历史RAC的自由振动和共振曲线,分别。所有标本的阻尼比测试养护28天之后,和样品的尺寸 。混凝土的阻尼比计算的半功率带宽法,计算了 在哪里代表RAC的阻尼比,%;和表示频率对应的振幅f₀/√2赫兹;f₀代表RAC的共振频率,赫兹。

2.3.5。耐氯

快速氯离子迁移方法(RCM)用于评价混凝土的抗氯养护28天后根据中国国家标准GB / T 50082 - 2009 (35]。图4介绍了混凝土抗氯的测试过程。

2.3.6。微观结构特征

混凝土的微观结构的特点是s - 4800环境扫描电子显微镜(整体)。养护28天后,标本破碎成小块,选择样品制备。应该注意,标本的表面涂了黄金在测试之前。

3所示。结果与讨论

3.1。孔隙率的内容

图5显示新浇混凝土的空隙内容价值。它可以观察到,添加纤维孔隙率有显著影响RAC的内容。RAC的空隙含量略有下降了15.8% (50 RAC - pp - 0.1)、21.1% (50 RAC - pp - 0.2)、5.3% (50 RAC - bf - 0.1)、15.8% (50 RAC - bf - 0.2)和21.1% (50 RAC - bf - 0.3)在每种情况下,与50 RAC。只有50 rac - pp - 0.3混合物含有0.3% PPs显著降低了31.6%。

的RCA空隙含量没有显著影响当替换RCA的比例小于50%,而大幅减少空隙的内容可以发现在100% RCA混合物(100 rac)。参考混凝土相比,新鲜的RAC的空隙内容价值下降了17.4% (50 RAC)和26.1% (100 RAC),分别。可以获得的RAC减少RAC的空隙含量明显高于添加的纤维。

3.2。和易性

从图6,它可以观察到经济衰退(50 rac)值下降了16.7%和41.7% (100 rac),分别与参考混凝土。此外,混合物的PPs (50 rac - pp - 0.1, 50 rac - pp - 0.2,和50 rac - pp - 0.3)获得了相对较低的价值下滑。此外,经济衰退RAC的价值与PP的增加或减少高炉的内容。没有重大影响人民党或男朋友含量小于0.2%时,同时显著减少的衰退可以观察到在混合纤维的0.3%。混合物的衰退价值50 rac - pp - 0.3和50 rac - bf - 0.3下降了43.3%和26.7%,分别比50 rac。这主要归因于高表面积的纤维具有高吸水率(36,37),增加新浇混凝土的粘度。因此,纤维低于0.2%的推荐剂量获得相对较好的和易性的混合物。此外,结果表明,添加PPs对RAC的衰退提供了更多的负面影响比石。

3.3。机械性能

从图7,就可以获得样品的抗压强度下降了9.6% (50 rac)和31.2% (100 rac),分别经过28天的治疗,而具体的引用。这可能是由于坚持老砂浆RCA大量孔隙和微裂隙(13),导致可怜的RCA的属性比NCA(见表3)。它需要强调,RCA的替代比例的增加可能因此增加孔隙和裂缝的数量;因此,RAC的抗压强度下降RCA的替代比例的增加(16]。类似的结论已经被Wijayasundara报道et al。3]。

RAC的抗压强度显著下降了12.9% (50 RAC - pp - 0.1)、16.2% (50 RAC - pp - 0.2)、5.3% (50 RAC - pp - 0.3)、19.4% (50 RAC - bf - 0.2)和15.9% (50 RAC - bf - 0.3)相比,在每种情况下的50个RAC。混合物的抗压强度50 rac - bf - 0.1稍微经过28天的治疗增加了1.5%。的结果与先前的报道一致36]。减少压缩可以总结如下:(1)纤维的加入带来了很多缺陷,如气泡、空洞、松散的矩阵(13]。这些缺陷之间形成弱ITZ纤维灰浆和高孔隙度和大量微裂隙13,36];(2)纤维的加入可以凝聚似乎不均匀分散,然后,它可以形成一个缺陷和减少RAC的抗压强度13];(3)纤维的加入可以形成空间网络结构;它可以释放压力和克服粒子之间的相对滑动13];和(4)的纤维桥行动中发挥作用,它可以防止微裂隙的传播(36]。基于上述,RAC钢筋的抗压强度与纤维表现出轻微的减少或增加,相对于参考混凝土。纤维和砂浆之间的弱ITZ,泡沫,空洞,和宽松的矩阵由于纤维的加入有可能增加RAC的阻尼比的纤维;这将是讨论的部分3.4。

增加纤维的影响或RCA的挠曲强度RAC是显而易见的。相对于参考混凝土养护28天之后,混合物的挠曲强度50 rac和100年rac下降了12.4%和30.1%,分别见图8。它还可以观察到RAC的抗弯强度增加了11.9% (50 RAC - pp - 0.1), 16.1% (50 RAC - pp - 0.2)和12.2% (50 RAC - pp - 0.3)相比,在每种情况下的50个RAC。混合物含0.1%,0.2%,和0.3%的石,混凝土的抗弯强度增加了15.1%,16.4%,和11.7%,分别。也就是说,包含0.2%的混合物PPs和BFs获得挠曲强度最高。这个结果是与先前的报道一致36]。这可能是由于纤维的桥作用[36]。因此,纤维是0.2%的推荐剂量获得挠曲强度最高。

3.4。动态特性

3.4.1。动态弹性模量

图9显示具体的动态弹性模量;它可以被观察到的动态弹性模量的标本50 rac和100年rac下降了6.6%和19.1%,分别比参考混凝土养护28天后。

RAC钢筋与PPs的动态弹性模量下降了5.1% (50 RAC - pp - 0.1)、9.3% (50 RAC - pp - 0.2),和9.9% (50 RAC - pp - 0.3)相比,在每种情况下的50 RAC,见图9,而BF-reinforced RAC的动态弹性模量下降了2.2% (50 RAC - bf - 0.1), 7.3% (50 RAC - bf - 0.2)和9.1% (50 RAC - bf - 0.3),分别。纤维的影响在RAC的动态弹性模量相似的抗压强度。它可以得出的结论是,添加BFs是更有效的比PPs增加混凝土的动态弹性模量。

3.4.2。阻尼比

从图10,它可以观察到,阻尼比的混合物(50 rac和100 rac)养护28天后增加到1.6%和2.0%,分别。即RAC的阻尼比增加了109.3% (50 RAC)和164.0% (100 RAC),分别比较的参考混凝土。结果表明,阻尼比的英国皇家飞行俱乐部(RAC 50和100 RAC)大约增加1.5比基准混凝土的-2.0倍。

阻尼比的改善纤维增强的RAC可以概括如下:(1)坚持老砂浆RCA和ITZs(新旧ITZ)存在大量的孔隙(13,38),如图11膨胀或收缩,孔隙有利于空气的能量耗散在RAC [13];(2)分散能源微裂隙存在于ITZs的摩擦;此外,多孔ITZs有大量的水化产品(CH晶体和尾),导致高孔隙度和宽松的组织,它提供了一个积极的影响在混凝土的能量耗散16,39];(3)老砂浆(图的存在11)有利于能量耗散由于新老砂浆(之间的滑动摩擦13];(4)纤维和砂浆之间的滑动摩擦。因此,RAC的阻尼比增加而增加的RCA的替代率。相应地,削弱ITZ的特点有负面影响RAC的机械性能,如部分3.3。

混凝土的阻尼比增加了152.04% (50 rac - pp - 0.1)、154.7% (50 rac - pp - 0.2)和206.7% (50 rac - pp - 0.3),分别增加了122.7% (50 rac - bf - 0.1)、146.7% (50 rac - bf - 0.2)和162.7% (50 rac - bf - 0.3),分别比50 rac,见图10。结果表明,纤维的加入积极的影响RAC的阻尼比,尤其是PPs的增加;这可能是由于纤维之间的弱ITZ和迫击炮(图12)。因此,纤维获得0.3%的推荐剂量最高的阻尼比。此外,结果表明,添加PPs是更有效的比BFs改善RAC的阻尼比。

3.5。耐氯

从图13,可以看出电荷增加通过RCA的替换率的增加;的电荷通过混凝土2443.0度和3230.3 C,分别。混合物的最大电荷传递属于标本含有100% RCA (100 rac)。

相比50 RAC养护28天之后,电荷传递的RAC的PPs与0.1 - -0.3%内容大约增加8.9 - -47.2%,而添加BFs 0.1 - -0.3%内容增加了2.3 - -31.4%。观察是约定的先前的研究[23,25,36]。负责通过增量的RAC增强PPs和BFs可以归因于混凝土缺陷(ITZ fiber-mortar和空洞)40]。此外,电荷传递的标本的PPs大于添加BFs的标本。

4所示。结论

在本文中,我们准备了两种类型的RAC配方:RAC钢筋和BFs RAC钢筋与PPs和比较的影响纤维类型和内容上的空隙内容、可加工性(衰退),力学性能(抗压和抗弯强度),动态特性(动态弹性模量和阻尼比)和氯RAC的阻力。与试验结果提出了在这项研究中,可以得出以下结论:(1)添加纤维导致减少空隙RAC的内容和衰退。空隙含量下降了15.8% (50 rac - pp - 0.1)、21.1% (50 rac - pp - 0.2)、5.3% (50 rac - bf - 0.1)、15.8% (50 rac - bf - 0.2)和21.1% (50 rac - bf - 0.3)在每种情况下,与50 rac。的PPs对经济衰退提供了更多的负面影响比石;混合物的衰退50 rac - pp - 0.3和50 rac - bf - 0.3下降了43.3%和26.7%,分别(2)这里的内容和类型的纤维有边际影响混凝土的抗压强度,而RAC的挠曲强度显著影响。RAC的抗弯强度增加了11.9% (50 RAC - pp - 0.1)、16.1% (50 RAC - pp - 0.2)和12.2% (50 RAC - pp - 0.3)相比,在每种情况下的50个RAC。混合物含0.1%,0.2%,和0.3%的石,混凝土的抗弯强度增加了15.1%,16.4%,和11.7%,分别。纤维是0.2%的推荐剂量获得挠曲强度最高(3)混凝土的阻尼比(rac 50和100 rac)大约增加1.5比基准混凝土的-2.0倍。PPs的加法是更有效的比BFs改善RAC的阻尼比,和包含0.3%的标本纤维获得最高的阻尼系数值;混凝土的阻尼比增加了206.7% (50 rac - pp - 0.3)和162.7% (50 rac - bf - 0.3),分别比50 rac(4)的电荷通过标本的PPs大于的标本的石。相比50 rac养护28天之后,标本的电荷传递的PPs大约增长了45%,而样品添加BFs大约增加了30%,当纤维含量为0.3%

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项研究受到了2018年南通基础科学研究项目(JC2018096)和江苏省高校自然科学基金(17 kjb580009)。

补充材料

表1空隙内容和滑坡具体的价值。表2混凝土的力学性能。表3混凝土的动态属性。表4通过具体的收费。(补充材料)

引用

1. v . w . y . Tam、a . Butera和k . n . Le“Carbon-conditioned再生骨料混凝土生产。”《清洁生产卷,133年,第680 - 672页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. j。j, z . p . Chen t . Ozbakkaloglu x y赵,和c . Demartino”的关键评估钢筋再生骨料混凝土的抗压行为列,“工程结构卷,161年,第175 - 161页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. m . Wijayasundara r·h·克劳福德,p . Mendis”比较评估的具体能源再生骨料混凝土,“《清洁生产卷,152年,第419 - 406页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. z . p . y . l . Chen, j . j .徐e . m .他和吴,“绩效评估再生骨料混凝土的多轴压缩下,“建筑和建筑材料第116935条,卷。229年,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. 气,j .高f·陈,d .沈”下的再生骨料混凝土的破坏过程评价硫酸袭击和wetting-drying周期,”建筑和建筑材料卷,138年,第262 - 254页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. Bui, n . k . t . Satomi, h .高桥”改善再生骨料混凝土的力学性能的基础上新组合再生骨料和天然骨料之间的方法,”建筑和建筑材料卷,148年,第385 - 376页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. r . l . Al-Mufti和a . n .炸”,提高回收沥青骨料混凝土的强度特性,”建筑和建筑材料卷。149年,45-52,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. a·科佩尔•科佩尔(george w . bush)和m·科佩尔,“原始混凝土材料质量的影响再生混凝土骨料的性质,选择“过程工程卷,172年,第543 - 536页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. b . j . Wang Vandevyvere, s . Vanhessche j . katryn Schoon n .恩,n . De掩饰,“微生物碳酸盐沉淀为再生骨料的质量的提高,“《清洁生产卷,156年,第366 - 355页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. m . Wijayasundara p Mendis, r·h·克劳福德”综合评估方法的使用再生混凝土骨料代替天然骨料在结构混凝土,“《清洁生产卷,166年,第334 - 321页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. e·巴斯克斯·m·Barra d .阿彭提c·吉梅内斯和美国挑起的,“改善再生骨料混凝土的耐久性与氯暴露的环境,”建筑和建筑材料卷,67年,第67 - 61页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. d宣、詹b和c . s . Poon“再生骨料混凝土的耐久性与碳酸再生混凝土骨料,”水泥和混凝土复合材料卷,84年,第221 - 214页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. j . c .梁t . Liu, d .邹,杨问:“再生骨料混凝土的阻尼特性,”建筑和建筑材料卷,102年,第842 - 834页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. c .周和z陈”,再生混凝土梁的力学性能由不同类型的粗骨料,”建筑和建筑材料卷,134年,第506 - 497页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. c . s . l . Li Poon j .肖和d .宣“碳酸再生粗骨料对再生骨料混凝土的动态抗压行为,”建筑和建筑材料卷。151年,52 - 62年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. 廖k, p . Chang y彭,c .杨”的一项研究在混凝土界面过渡区特点,“水泥和混凝土的研究,34卷,不。6,977 - 989年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. z塔希尔·t .非政府组织,e·h·Kadri a .布维f . Debieb和s . Aggoun”水泥和外加剂对再生骨料混凝土,利用“建筑和建筑材料卷,149年,第102 - 91页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. d, z, l . Zhang et al。”的影响结合使用辅助胶结材料的热性能和微观结构的高性能混凝土在高温下,“材料,13卷,不。8,1833年,页2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. t . y .谢·g·s·杨,x y赵,j . j .徐和c·f·方,“一个统一的模型来预测再生骨料混凝土的抗压强度包含补充胶结材料,”《清洁生产第119752条,卷。251年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. k . Pandurangan a Dayanithy,美国奥姆普拉卡西,”处理方法对再生骨料混凝土的粘结强度,”建筑和建筑材料卷,120年,第221 - 212页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. d .妞妞,d .黄,傅问:“试验研究纤维增强混凝土的抗压强度和氯离子渗透性与basalt-polypropylene纤维”结构工程的发展,22卷,不。10日,2278 - 2288年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. f . Grzymski m . Musiał,t . Trapko“纤维增强混凝土的力学性能与回收纤维,”建筑和建筑材料卷,198年,第331 - 323页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. k·r·Akca O。Cakır, m .İpek”使用再生骨料性能的聚丙烯纤维混凝土,“建筑和建筑材料卷,98年,第630 - 620页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. 诉t杜松子酒,美国Ivorra f·j·萨,e . Zornoza和费雷尔,“硅灰掺合料影响混凝土的动态属性,“建筑和建筑材料,25卷,不。8,3272 - 3277年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. h . Caetano j·p·c·罗德里格斯,p . Pimienta“挠曲强度在高温下高强度钢材和聚丙烯纤维混凝土,“建筑和建筑材料,第227卷,第116721页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. y,美国史、贾k和s .,“机械和动态属性的高强度混凝土改性轻质骨料presaturated聚合物乳液,”建筑和建筑材料卷,93年,第1156 - 1151页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. t . Li j .肖隋,c .梁和l·李”的影响再生粗骨料混凝土的阻尼变化,“建筑和建筑材料卷,178年,第452 - 445页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. f . Abed和a . r . Alhafiz”效应的玄武岩纤维加固混凝土梁的弯曲行为与粘贴酒吧,”复合结构卷。215年,23-34,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. 住房和城乡建设部中国中华人民共和国普通硅酸盐水泥(gb175 - 2007),中国建筑和建筑出版社,北京,2007。
30. 住房和城乡建设部中国中华人民共和国粉煤灰用于水泥和混凝土(GB / t1596 - 2005),中国建筑和建筑出版社,北京,2005。
31. 住房和城乡建设部中国中华人民共和国卵石、碎石施工(GB / t14685 - 2011),中国建筑和建筑出版社,北京,2011。
32. 住房和城乡建设部中国中华人民共和国砂施工(GB / T 14684 - 2011),中国建筑和建筑出版社,北京,2011。
33. 住房和城乡建设部中国中华人民共和国在普通新鲜混凝土性能的标准试验方法(GB / T 50080 - 2016),中国建筑和建筑出版社,北京,2016。
34. 住房和城乡建设部中国中华人民共和国普通混凝土力学性能试验方法标准(GB / T 50081 - 2002),中国建筑和建筑出版社,北京,2002。
35. 住房和城乡建设部中国中华人民共和国标准的普通混凝土长期性能和耐久性试验方法(GB / T 50082 - 2009),中国建筑和建筑出版社,北京,2009。
36. 郭x, y, j . Lv和j .毛“混凝土钢筋的力学性能和耐氯混合聚丙烯和玄武岩纤维,”材料,12卷,不。15日,第2371条,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. o . h . Wallevik和j . e . Wallevik流变学作为一种工具在具体的科学:龄记录仪的使用和可加工性盒子,“水泥和混凝土的研究第41卷。。12日,第1288 - 1279页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. j . k . s . Lee崔s . Kim Lee, j .黄和b . y . Lee”阻尼复合材料的性能和机械组成的聚氨酯矩阵和骨料ai在修改后,“建筑和建筑材料卷,145年,第75 - 68页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. A . Parghi和m . s .阿拉姆”,回顾sprayed-FRP复合材料的应用加强混凝土和砌体结构在建筑领域,“复合结构卷,187年,第534 - 518页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. j。j, y, z . p . Chen c . Demartino和j·h·王,“再生骨料混凝土在FRP-confined列:实验结果的审查,”复合结构卷,174年,第291 - 277页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2020越南盾Lu等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。