运动参与和积极老龄化程度之间的关系在老年人中

文摘

政府部门和学者都集中在促进健康照顾老年人,以应对人口老龄化,老年人的数量每年增加。年龄不一定涉及快速健康下降,脆弱,或衰老。因此,老年人之间的积极老龄化已成为世界范围的一个主要的考虑。运动参与和社会支持的影响积极老龄化认股权证调查。本研究提出了一个概念模型为理解运动参与和社会支持的影响积极老化的中老年人。运动参与、社会支持与健康素养综合假设理论模型的活跃老化的中老年人。此外,健康素养之间的关系的缓和作用运动参与、社会支持、积极的老化进行了分析。问卷管理在面对面的访谈受访者从台湾北部。1586 1800分发调查问卷,问卷完成收到(反应率= 88.1%)。使用结构方程模型收集的数据进行了分析。 The results indicated that exercise participation (β= 0.163, ),社会支持(β= 0.384, ),和健康知识(β= 0.360, )对积极老龄化有显著的积极影响。健康素质不温和的运动参与和社会支持对积极老龄化的影响中老年人(β=−0.054, 和0.061, )。当前结果确认社会支持积极老化有相当大的影响,可以作为一个参考为未来建议针对相关机构和老年人。

1。介绍

快速的人口老龄化是一种常见的和全球的现象。台湾的人口结构正在发生变化,因为subreplacement生育和人口老龄化。1993年,老年人占>台湾总人口的7%,这表明中国正成为一个老龄化的社会。此外,据估计,老年人的比例超过20%,到2025年,和台湾将因此成为super-aged社会(1]。台湾将面临挑战与人口老龄化,疾病负担的增加和残疾等风险,国家卫生保健系统的负担,减少劳动力,和沉重的财务负担老年人的经济安全系统。提出有效的应对措施来解决老年人之间的严重的健康问题是必要的。联合国提出的概念,如积极老龄化和成功的老化,这将为老年人提供更全面的护理服务,并帮助他们适应衰老过程,这样他们可以享受他们的晚年生活。这些建议增加了关注话题活跃老化有关。

世界卫生组织(WHO)提出的积极老龄化的概念和相关政策,以应对人口老龄化带来的挑战。世卫组织将积极老化的定义为“为健康的过程优化机会,参与,提高生活质量和安全,人们时代”(2]。他进一步强调,积极老龄化的概念是基于“成功老化”的概念3,4),要求方法改善健康的发展,提高社会参与,和促进安全,最终目的是提高老年人的生活质量。“健康”、“社会参与”和“安全”三大支柱的积极老龄化政策(2,5]。学者们还包括“年长的成人学习”和“活动”的测量维度活跃老化。

锻炼是计划、组织和重复的活动,执行维持或改善健康和身体健康的一个或多个方面(6]。改善运动习惯有利于一个人的情绪状态(7]。参加适当的休闲活动或运动改善老年人的生理功能和延迟衰老。因此,运动是非常重要的在人们的生活8- - - - - -10]。李(10)指出,社会支持可以通过生成的社会活动和社会支持增加老年人的反应能力,提高自我概念,提高情感适应在衰老的过程。Schaefer et al。11社会支持分为三个维度:情感,实实在在的,和信息12,13]。足够的运动参与改善个体的生理功能和延迟衰老的过程,而社会支持可以提高老年人的情感适应老化。因此,运动参与和社会支持可能有利于老年人的积极老龄化。

个人参与预防保健行为受到很多外部环境因素和个人因素的影响(例如,健康知识,这是一个有影响力的个人知识的变体)(14]。个人健康素养强烈与卫生保健和疾病的发展和应用知识(15];健康素质也直接影响一个人的健康状况。健康素养不足与可怜的自我保健能力和慢性疾病发病率增加(16]。此外,健康素养影响个人的卫生保健服务选择(17];例如,健康知识差导致低利用率的预防保健服务(18,19]。因此,健康素质是一个关键因素影响个人的决定使用或不使用医疗卫生服务。因此,本研究旨在确定运动参与、社会支持、健康素质主持或预测活跃老化。

总之,活跃老化中老年人已成为全球一个主要的考虑。老年人的运动参与的影响和社会支持对积极老龄化权证的讨论。文献并不包括一个有凝聚力的理论解释的角色运动参与、社会支持、健康知识(作为主持人或预测)活跃老化的中老年人。因此,目前的研究(1)主要前身(运动参与和社会支持)的积极老龄化老年人和(2)运动是否参与、社会支持、健康知识预测活跃老化或缓和关系。以下研究问题因此研究:(1)可以锻炼参与和社会支持显著预测活跃老化?(2)健康素质如何适度的运动参与和社会支持对积极老龄化的影响?这项研究的结果可以作为一个基础提供具体建议相关机构和老年人。

2。方法

2.1。研究模型

本研究调查是否运动参与、社会支持、健康知识预测活跃老化或温和的关系。假设模型构造使用运动参与和社会支持作为外生变量,活跃老化作为内生变量,和健康素养作为调节变量。图1说明了提出的两个假设路径模型。

2.2。研究假设

提出了以下假设。H1:增加锻炼的参与将增加老年人的积极老龄化H2:社会支持的增加会增加老年人活跃老化M1:运动参与和积极的老化之间的关系将会缓和的健康知识水平M2:社会支持之间的关系和积极老龄化将主持健康素养水平

2.3。仪表

使用一个两部分的问卷调查的数据收集。项目反应的第一部分给出了使用5点李克特等级量表从1(强烈不同意)到5(强烈同意)——评估受访者运动参与、社会支持、健康素质和积极的老化。项目反应的第二部分涉及了名义尺度上获得信息受访者人口学特征,包括性别、年龄、正规教育,卫生条件和困难的锻炼。

评估变量的尺度和配方采用这项研究概述如下。

2.3.1。运动参与

的水平运动参与使用方程计算了福克斯(20.]:

水平运动参与=运动频率×(运动强度+运动持续时间)。

2.3.2。社会支持

社会支持量表在先前的研究[3,5,10- - - - - -13在这项研究中采用。这种规模的采用,因为它已经翻译成中文,并演示了高可靠性的三个分量表:有形的社会支持(四项),情感社会支持(8项),社会支持和信息功能(四项)。

2.3.3。健康知识范围

健康素养量表(九项)在先前的研究[14- - - - - -17)采用,用细微的修改。

2.3.4。积极老龄化比例

积极老龄化比例(28项)在先前的研究[3- - - - - -5使用了)。规模被翻译成中国传统,观察高可靠性的五个分量表:健康(7项),社会参与(6项)、安全(5项)、老年人学习(5项)和活动(5项)。

进行预测,包括管理问卷调查患者招募目标医院在桃园市通过立意抽样,是执行。总的来说,分布式预备调查问卷150份,104年收到的反应。与不完整的或统一的反应,剔除无效问卷后得到了86个有效回复;这些剩余的反应被用于可靠性分析。结果表明,每个变量的量表的阿尔法范围从0.700到0.933,符合建议的头发等。21],问卷调查范围内应该有一个克伦巴赫的alpha值> 0.7被认为是可靠的。调查研究变量进行预测从而表现出令人满意的可靠性。

2.4。道德的考虑

所有工作进行这项研究是在1964年进行的赫尔辛基宣言及其后来的修正案或类似的道德标准。此外,本研究过程回顾和批准陆海空三军种综合医院的机构审查委员会在2月26日,2018 (1-107-05-018)。所有受访者志愿者,并确保他们的反应会保持匿名,他们能够保持机密性,他们的回答将仅用于研究目的。所有受访者提供的书面知情同意。

2.5。样本描述性统计

病人在医院的问卷管理台湾北部和医院在面对面的访谈。总共有1800份问卷分发给医疗应用系统用户,通过便利抽样选定。所有1800个问卷返回;214不完整的反应被拒绝,离开的1586个有效回复正式的数据分析。响应率为88.1%。表1列出了人口学特征的受访者。女性和男性受访者的百分比分别为60.4%和39.6%,分别约有一半(50.8%)的受访者50−59岁。此外,42.7%的受访者有教育的小学或以下水平。此外,45.9%显示正常健康,54.7%的人报告说,他们不累当锻炼。

2.6。数据分析

结构方程建模应用于检验研究假设和分析研究模型。两阶段分析技术采用下面的建议头发等。22和安德森和现场23),由测量模型的评估(信度和效度)和结构模型评估(测试和验证研究模型的假设关系)。此外,部分最小二乘(PLS)法分析研究模型。请法,因为它适用于大、小样本大小和非正态的数据,可以用于分析形成和反映指标(22]。

3所示。结果

3.1。计量模型分析

测量模型分析通常是执行(1)确定测量变量在验证模型可以用来精确测量时的潜在变量总体模型被认为是和(2)确定验证模型的建构效度(特别是判别和聚合效度)(23]。Bagozzi和彝语(24)建议采用三种测量指标在评估模型:(1)个人项目可靠性、(2)综合可靠性(CR),和(3)平均方差提取(AVE) [21,24- - - - - -26]。表2介绍了信度和效度分析结果为每个变量在当前研究中。

显示在表2个别项目可靠性主要用于评估测量变量的因子载荷潜变量和验证每个变量的因子载荷差别是否有统计学意义。头发et al。21)表明,研究变量的因子载荷应> 0.6。目前的研究变量的因子载荷决心是符合这个标准21),达成意义 。此外,变量的量表的阿尔法值> 0.7;因此,变量被确定为符合头发的建议等。21]。这些结果表示接受的可靠性。铬主要是用来测量所有变量的构成和代表构建指标的内部一致性。在这项研究中,变量的CR值> 0.6;基于该标准推荐的Fornell和拉克尔26),因此有满意的内部一致性的研究模型。AVE主要是用来计算测量变量的解释力潜变量。在这项研究中,变量的AVE值满足Fornell建议的标准和拉克尔(> 0.5)26),这表明本研究的研究模型表现出令人满意的区分效度。

3.2。假设检验

适度分析建议后,男爵和肯尼来测试假设27]。健康素养的缓和作用决定根据模型3中的交互方面的重要性。的两个假设放缓的影响,运动参与和健康素质(M1)和社会支持与健康素养(M2)有一个活跃的老化(无意义的影响β=−0.054, 和0.061, )。因此,M1和M2是不支持,健康知识不能被视为一个主持人的运动参与和社会支持对积极老龄化的影响。图2介绍了适度分析结果,包括结构路径估计和方差解释道。

的结构路径分析运动参与和社会支持对积极老龄化的影响提供了以下的结果。运动参与和积极老化的社会支持是一个重要的决定因素(β= 0.163, 和β= 0.384, )。因此,H1和H2被支持。运动参与、社会支持和解释方差的49.6%的交互活动老化(R²= 0.496)。这些结果也表明了,该模型解释了很大一部分的内生变量的变化。内生变量表现出强大的解释力,表明模型的稳定性和鲁棒性。表3和图2现在所有的估计和标准化路径系数。显著的路径都用星号表示。表3还介绍了测试统计数据路径系数。

4所示。讨论

政府部门和学者都集中在促进老年人卫生保健,以应对人口老龄化,老年人的数量每年增加。年龄不一定涉及快速健康下降,脆弱,或衰老。然而,成功老化的概念不应该否定的基础上在老年生理和心理功能的损失。岁的社会将成为一个共同的挑战。因此,本研究调查的影响运动参与、社会支持、健康素质积极老化的中老年人。健康素养的缓和效果的预测运动参与和社会支持对积极老龄化的影响进行了研究。的可靠性、有效性、路径系数和方差解释力(R²)提出研究模型都是令人满意的。方差解释力(R²)的潜变量,即活跃老化,为0.496 (R²= 49.6%)。因此,研究结果表明,提出的理论框架预测积极老化的中老年人。

实证研究结果表明,运动参与和社会支持对积极老龄化方面表现出显著的和积极的影响。社会支持的影响高于运动参与。这些协议与以前的研究结果3,5,7,9,10]。社会支持的内涵的情感支持等因素的基础上,相关资料、信息,自尊,和社会伙伴对老年人进行了探讨。老年人退休后通常有更多的自由时间比早期的时期。然而,缓解老年人的金融责任为他们的家庭导致他们不再扮演重要的角色在他们的家庭;因此,老年人可能被剥夺的人际互动的机会,社会生活、学习和成长,自我认同。老年人可以恢复的目的和意义,如果他们得到情感和社会支持或参与学习和社会活动与家人和朋友。维护人际互动和参与有意义的服务活动导致这些影响。提高老年人的社会参与和促进社会保障可以提高他们的生活质量,促进积极老龄化。运动参与对积极老龄化老年人也是至关重要的。积极的锻炼条件可以提高老年人的情绪状态。 Appropriate exercise participation can thus enhance physiological functionality and delay the aging process.

健康素养调查作为一个主持人的运动参与和社会支持对积极老龄化的影响。结果表明,对积极老龄化健康素质有重要的积极作用。然而,健康素质没有温和的老年人之间的关系的运动参与、社会支持和积极老化。有几个原因可以解释这些发现。强调健康增加了老年人的预期寿命增加。此外,老年人获得的能力,过程,和理解基本健康信息和定位相关的卫生保健服务有所改善。这些变化导致了增加老年人之间的基本健康知识。此外,健康知识增加了老年人的关注个人健康,这增加了活跃的老化。老年人可能已经集成运动融入他们的生活,同时获得了高水平的社会支持,这或许可以解释健康素质的无意义的干扰效果。此外,一个统一的结论尚未达成关于健康知识的定义。 The initial definition of functional health literacy emphasized an individual’s ability to understand and express health-related information, both orally and in writing. This definition was later expanded to include communication and critical thinking abilities [28,29日]。此外,学者们提出,健康素质进一步涉及科学素养,卫生政策素养和文化素养(30.]。在这项研究中,健康知识被定义为指定的能力的传统定义下的健康知识和通过探索性分析功能性健康素养的概念。定义中概述的因素也可能导致健康素质的无意义的干扰效果。

5。结论

因果模型老年人的运动参与、社会支持和积极老龄化并提出了研究。结果可以作为一个参考为未来建议相关机构和老年人。运动参与、社会支持和健康知识方面表现出显著的、积极的对积极老龄化的影响。然而,健康知识并没有表现出放缓的影响之间的关系运动参与、社会支持、积极老龄化老年人。

6。局限性和进一步的研究

本研究调查了影响因素之间的积极老龄化老年人在台湾北部,从目标医院门诊病人。然而,这项研究是由几个研究约束有限。首先,本研究只关注老年人在台湾北部(新台北市、台北市和桃园市)和老年人招募了从目标医院。因此,样本人口的老年人并不完全代表台湾。未来的研究应该采用更广泛的研究范围和比较各地区老年人澄清的差异。其次,本研究采用问卷调查来评估每个条目受访者的观念和意识。本文的讨论只提出了一个描述和比较的结果与以前的研究结果;因此,本文提供了有限的见解影响老年人积极老化的因素。为了解决这个限制,研究者应该采用定性研究方法,如深度访谈、数据分析后获得彻底了解老年人对这个话题的看法,从而获得更全面的研究成果。第三,只有运动参与和社会支持被用来讨论积极老化的研究。 However, active aging is also affected by other factors. Therefore, future studies should include other variables, such as leisure constraints, or expand explorations of health literacy to encompass scientific literacy, health policy literacy, and cultural literacy. Furthermore, several topics in this line of research warrant further discussion.

数据可用性

没有数据被用来支持本研究。

信息披露

Yu陈威是共同第一作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者感谢台湾桃园军队总医院财务支持本研究根据合同桃园武装部队总医院:10719。

引用

1. 国家发展委员会,”人口评估报告(2018 - 2065),2014年,https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=114AAE178CD95D4C&sms=DF717169EA26F1A3&s=E1EC042108072B67。视图:谷歌学术搜索
2. 世界卫生组织,“积极老龄化:一个政策框架,”西班牙马德里:老龄化和生命过程程序,第二个联合国世界大会在老化瑞士,日内瓦,2002年。视图:谷歌学术搜索
3. j·w·罗和r·l·卡恩成功的老化戴尔发布,纽约,纽约,美国,1998年。
4. j·w·罗和r·l·卡恩“成功的老化,”老年病学家37卷,第440 - 433页,1987年。视图:谷歌学术搜索
5. t . a .玻璃、c·f·m·德莱昂s s Bassuk和l·f·伯克曼”社会参与和老年抑郁症状,”老龄化与健康杂志》上,18卷,不。4、604 - 628年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. c . j .已k·e·鲍威尔和通用克里斯坦,“身体活动、运动和身体健康:健康相关的定义和区别研究,“公共卫生报告,卷100,不。2、126 - 130年,1985页。视图:谷歌学术搜索
7. n . Teoman a Ozcan, b . Acar“锻炼对身体健康的影响和绝经后妇女的生活质量,”matuitas卷,47号2、71 - 77年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. 美国运动医学学院ACSM立场站:推荐的数量和质量开发和维护心肺和肌肉的运动健身,健康成年人和灵活性,”医学和科学在体育及运动,30卷,不。6,975 - 991年,1998页。视图:谷歌学术搜索
9. g·戈德比所休闲在生活中:一个探索,风险,州立大学,宾夕法尼亚州,美国,1999年。
10. g·r·李,“在社会网络理论的观点,”社会支持网络和照顾老人,Eds j·萨奥尔和r . t .懦夫。,pp. 21–37, Springer, New York, NY, USA, 1985.视图:谷歌学术搜索
11. c . Schaefer j·c·科因和r·s·拉撒路,“社会支持的健康功能。”行为医学杂志》,4卷,不。4、381 - 406年,1981页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. e . j . Rugel和r . m . Carpiano”角色的性别差异的社会支持在确保足够的水果和蔬菜的消费中老年人加拿大人,“食欲卷,92年,第109 - 102页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. h . j .哦,c . Lauckner j .》, r . Fewins-Bliss和k·李,“上facebook的健康:考试的征集和效果与健康有关的社会支持在社交网站上,“电脑在人类行为卷,29号5,2072 - 2080年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. S.-Y。d·李,a . m . Arozullah和y秋,“健康素质、社会支持和健康:一项研究议程,”社会科学与医学,卷。58岁的没有。7,1309 - 1321年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. j·j·a . Gazmararian m . v . Williams皮,和d·w·贝克,“慢性疾病、健康素质和知识”病人教育和咨询,51卷,不。3、267 - 275年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. j . a . m . s .狼Gazmararian, d . w·贝克”健康知识和功能性健康状态在老年人中,“内科医学档案,卷165,不。17日,第1952 - 1946页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. 疾病控制和预防中心”,提高老年人的健康素质”,2009年,http://www.cdc.gov/healthmarketing/healthliteracy/reports/olderadults.pdf。视图:谷歌学术搜索
18. 加伯,k .施密特a . m . Rappa和m . a . Chiasson“功能性健康素养在西班牙语拉丁裔寻求通过全国乳腺癌筛查乳腺癌和宫颈癌筛查项目,“国际妇女健康杂志》上,卷1,21,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. d·p·米勒,c, d . Brownlee t·p·麦考伊和m . p . Pignone”健康素养知识和收到的影响结直肠癌筛查:一项调查研究中,“BMC家庭实践,8卷,不。16日,1 - 7,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. k·r·福克斯,身体的自我认知和运动参与美国亚利桑那州立大学,坦佩阿兹,1987年。
21. f .头发Jr . w . c .黑色,b . j . Babin和r·e·安德森,多元数据分析:全球视角麦克米伦,纽约,纽约,美国第七版,2010年版。
22. j . F头发Jr .) g·t·m·霍特c . Ringle和m . Sarstedt引物对偏最小二乘的结构方程建模(PLS-SEM)美国CA、鼠尾草出版物,千橡市,2016年。
23. j·c·安德森和d . w .现场”,结构方程建模实践:审查和建议两步的方法,”心理上的公告,卷103,不。3、411 - 423年,1988页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. r . p . Bagozzi y易,“规范、评价和解释的结构方程模型,”学院的营销科学》杂志上,40卷,不。1,8-34,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. 偏最小二乘回归w . w .下巴,“结构方程建模方法,”现代商业研究方法、g . a . Marcoulides和Mahwah Eds。,pp. 295–336, Lawrence Erlbaum Associates, New Jersey, NJ, USA, 1998.视图:谷歌学术搜索
26. c . Fornell和d·f·拉克尔”评估结构方程模型与不可见的变量和测量误差,“营销研究杂志,18卷,不。1,39-50,1981页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. r . m .男爵和d·a·肯尼moderator-mediator变量区别在社会心理学研究:概念、战略、和统计方面的考虑,”人格与社会心理学杂志》上,51卷,不。6,1173 - 1182年,1986页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. l . Nielsen-Bohlman a . m . Panzar和d . a . Kindig健康素养:处方结束混乱美国国家科学院出版社,华盛顿特区,2004年。
29. d . Nutbeam“健康素养作为公共卫生的目标:一个挑战当代健康教育和沟通策略进入21世纪,“健康促进国际,15卷,不。3、259 - 267年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. c . Zarcadoolas a .愉快和d·s·格里尔,“了解健康知识:一个扩展模型,”健康促进国际,20卷,不。2、195 - 203年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021张Yung-Tzung et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。