儿童疫苗接种覆盖率和相关因素于年龄在12日至23日个月德勃雷马科斯小镇,阿姆哈拉地区国家,埃塞俄比亚

文摘

介绍。接种疫苗是疫苗或生物物质的政府为了刺激接受者的免疫系统产生抗体或进行其他更改,提供未来保护特定传染病。客观的。确定儿童疫苗接种覆盖率和相关因素于年龄在12日至23日个月德勃雷马科斯镇2016年。方法。以社区为基础的横断面研究中采用288母亲/看护孩子于(12日至23日个月)。研究人群的选择使用系统随机抽样技术。结构化面试官管理问卷用于收集数据。变量与值小于0.05的多变量分析在95%置信区间被视为具有统计学意义。结果。约264(91.7%)的孩子们完全接种疫苗。男性出生3.24(1.16 - -9.04),想要怀孕2.89(1.17 - -7.17),有至少两个ANC跟进4.04(1.35 - -12.06),和距离疫苗接种地点3.38(1.29 - -8.86)被发现与完整的免疫呈正相关。结论和建议。有相对较高的免疫覆盖率。孩子的性别,非国大后续健康机构类型的怀孕,距离完成疫苗接种的相关因素。防止意外怀孕和促进国民大会和产后应加强随访。疫苗接种网站还应该进一步扩大。

1。介绍

接种疫苗的管理,也就是说,一个生物物质旨在刺激接受者的免疫系统产生抗体或进行其他更改,提供未来保护特定传染病。免疫是免疫系统的变化的刺激,保护发生(1]。

扩大免疫规划(EPI)成立于1974年由世界卫生组织控制疫苗可预防的疾病。在埃塞俄比亚,EPI项目始于1980年(2]。它成立的目的是降低死亡率和发病率的孩子和母亲从疫苗可预防的疾病。目标群体项目开始时两岁以下的儿童,直到它变成下一个1986年的全球免疫目标(3]。

在埃塞俄比亚,一项研究发现,73.2%的孩子们完全免疫,20.3%是部分接种,6.5%收到任何疫苗(4]。在另一个研究中,76%的孩子们完全免疫。辍学率为6.5%对BCG麻疹、五1五3 2.7%,4.5%的肺炎肺炎1到3 (5]。

疫苗接种是预防某些传染病的非常有效的方法。保护世界上大多数儿童常规免疫接种项目的传染病,此前声称每年数以百万计的生命(6]。

在埃塞俄比亚,疫苗可预防的疾病为5岁以下儿童死亡率和发病率显著贡献。(18%)、腹泻(18%)、肺炎(1%)、麻疹和脑膜炎的主要原因是国家的儿童死亡率(3]。

10在埃塞俄比亚目前EPI疫苗包括(卡介苗、麻疹、DPT-HepB-Hib或五价的,轮状病毒、肺炎球菌疫苗(PCV)和口服脊髓灰质炎疫苗。此外,它是在实现准则引入灭活脊髓灰质炎病毒(IPV)、麻疹风疹,脑膜炎,黄热病疫苗不到一岁的孩子(2]。

然而,许多因素都与联合国/ undervaccinated孩子。在埃塞俄比亚,居住在农村和距离健康诊所,母亲有限的教育,和社会经济资本与低疫苗吸收和放置儿童疫苗可预防的疾病的风险7]。母亲的教育,母亲的看法可访问性的疫苗,母亲的知识疫苗接种程序的网站,交货地点,和生活高度是儿童免疫状况的独立预测指标(4]。

由于十疫苗介绍,辅以其他干预措施,许多死亡由于疫苗可预防疾病比以往任何时候都被避免(3]。然而,仍然相关系统障碍都与不完整的儿童疫苗接种或unvaccination。

因此,儿童免疫应通过教育研究目标和相关因素。本研究进行了识别当前的差距和过去的研究的补充。因此,本研究可以作为参考用于卫生保健提供者,卫生保健教育工作者、决策者、和未来的研究人员和/或相关领域。

2。目标

主要目标是确定儿童疫苗接种覆盖率和相关因素于年龄在12日至23日个月德勃雷马科斯小镇,阿姆哈拉地区国家,埃塞俄比亚,2016。

3所示。方法

3.1。研究区域

德勃雷马科斯·镇上进行了研究。德勃雷马科斯在东Gojjam区阿姆哈拉地区的埃塞俄比亚。

3.2。研究期间

研究从8月到9月,2016年。

3.3。研究设计

以社区为基础的横断面研究设计使用。

3.4。源人口

源人口所有的母亲/儿童看护人于年龄在12日至23日个月对德勃雷马科斯。

3.5。研究人群

研究人群包括所有的母亲/看护人于儿童年龄在12日至23日个月对德勃雷马科斯·镇上谁满足入选标准。

3.6。入选标准

入选标准是所有母亲/看护人于儿童年龄在12日至23日个月对那些永久居民(至少6个月)德勃雷马科斯。

3.7。排除标准

(我)母亲/看护人错过了免疫接种卡(2)精神/病危的母亲/看护人(3)不是自愿参与/无法提供所需的信息

3.8。样本大小

样本大小是由使用单比例公式,利用普遍存在的完整儿童免疫接种覆盖率22.9%从先前的研究在埃塞俄比亚(8),95% CI, 10% nonresponse率。因此,计算样本大小是298。

3.9。抽样程序

有七个自治街坊联合会在城市。所有的七个自治街坊联合会都包括在这项研究中。在每个自治街坊联合会,利用系统的随机抽样选择家庭。每个自治街坊联合会的样本分配与家庭的数量成正比。当两个或两个以上合格母亲/看护的孩子被发现,只有一个被彩票方法包括。

3.10。仪器和人员

结构化面试官管理问卷被用来收集数据。这是改编自相似的标题(先前所做的研究4,7,9]。问卷第一次准备用英语和翻译阿姆哈拉语和英语保持仪器的内容的一致性。7个护理学生参与数据收集器。

3.11。数据质量控制

取向和训练数据收集器和伦理问题研究的目的。进行预测是5%的实际研究对象的研究领域。进行预测后,含糊不清的条款和问题都丢弃。进行预测的结果是不包括在这项研究的结果。

3.12。数据处理和分析

数据清洗、编码和进入EpiData版本3.1和转移到SPSS 20.0进行分析。描述性和推论统计是用来显示数据的。描述性统计频率和百分比被用来总结研究参与者的社会人口特征。变量显示统计显著的二元分析,也就是说,值< 0.05,进入最后的多变量分析模型。和值小于0.05的多变量分析被认为是统计上显著的95%置信区间。

3.13。操作定义

完成疫苗接种。孩子收到十基本疫苗(一个剂量的BCG,三个剂量的每个DPT-HepB-Hib(五价的),三个剂量的脊髓灰质炎疫苗,三个剂量的PCV,疫苗,两剂值班员和一剂麻疹疫苗之前第一个出生日期)被认为是完全接种疫苗。

不完整的疫苗接种。孩子收到的一些疫苗和/或不完整的前十的疫苗剂量的第一个出生日期被认为已经收到完整的疫苗接种。

3.14。道德的考虑

道德是获得研究和出版委员会德勃雷马科斯大学,大学的健康科学。这项研究的目的和重要性是向母亲和照顾者。并告知书面同意了母亲或看护者的孩子。隐私和保密是维护整个研究。

4所示。结果

4.1。社会人口特征的父母

这项研究包括298合格的参与者。在这288的参与者自愿同意参与这项研究。这使得研究的反应率为96.6%。

大多数的参与者,193(67%),年龄26 - 35岁之间。参与者的平均年龄为30.01岁。和大约279名(96.9%)的参与者被东正教信徒(表1)。

4.2。孩子的特点

约158(54.9%)的女性,多数儿童优先出生顺序(表2)。

4.3。产科史

而约有260(90.3%)的母亲ANC随访,254例(88.2%)在卫生保健机构(表生3)。

4.4。水平的疫苗接种

288名儿童中,264(91.7%)完全接种疫苗,19(6.6%)部分接种疫苗,和5(1.7%)不接种疫苗。整体的辍学率为5%(表4)。

约274(95.1%)的母亲/看护人认为疫苗接种一样重要。受访者他们的孩子接种疫苗的主要原因是保护,免疫力,健康,预防感染,从专业人士的建议,并被强制,272(96.1%)、247年(87.3%)、17(6%),2例(0.7%),分别为。

4.5。完全免疫的相关因素

关系的孩子,职业地位,孩子的性别,类型的怀孕,交货地点,大会后续知识的疫苗接种计划,时间和距离疫苗接种地点被发现是重要的双变量分析。和孩子的性别类型的怀孕,非国大随访和距离疫苗接种地点被发现与多变量分析(表完成疫苗接种5)。

5。讨论

在这项研究中,它是发现,91.7%的孩子们完全接种,6.6%部分接种,1.7%没有接种疫苗,有5%的整体辍学率。结果表明增加疫苗接种覆盖率与先前的研究相比,在不同的领域(4,7]。这可能是由于增加访问的疫苗接种和社区意识。

调整了其他因素,孩子的性别与完整的免疫显著相关。男性患者的三倍以上完全接种3.24(1.16 - -9.04)相比,女性。与先前的研究结果是一致的在埃塞俄比亚北部[5]。但在一项研究在伊朗,性别之间没有相关性检测和免疫状态(10]。可能文化差异研究人群的区别。

怀孕的类型是另一个因素预测完全免疫。想要怀孕的几率是两倍完成免疫比意外怀孕2.89 (1.17 - -7.17)。这项研究是与先前的研究显示不全等免疫和想要怀孕之间没有统计协会(11]。

另一个因素影响怀孕期间完成免疫接种是非国大后续。母亲怀孕期间至少两个ANC跟进四倍4.04(1.35 - -12.06)他们的孩子接种疫苗相比,母亲怀孕期间没有ANC随访。这符合先前的一项研究中,延迟疫苗接种和之间有负相关的期刊访问医疗中心(12]。这可能是因为母亲在非洲访问期间将接受咨询和教育的重要性产后访问和活动。

从疫苗接种地点的距离是另一个孩子完成疫苗接种的预测因素。父母是小于或等于20分钟远离三次接种网站更有可能给他们的孩子接种疫苗3.38(1.29 - -8.86)比父母二十多分钟的路程。但在此前的一项研究,疫苗接种延迟时间之间没有相关性检测和健康中心的距离12]。

6。结论和建议

有相对较高的免疫覆盖率。约91.7%是完全接种,6.6%是部分接种疫苗,和5(1.7%)不接种疫苗和整体辍学率为5%。

孩子的性别,非国大随访期间怀孕,怀孕的类型。卫生机构和距离完成疫苗接种的儿童的相关因素。

防止意外怀孕通过计划生育、促进国民大会和产后应加强随访。

疫苗接种的视频网站还应该进一步扩大和社区。和健康教育也应给予主要的社区需要所有儿童接种疫苗。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者的感恩是扩展到德勃雷马科斯大学,德勃雷马科斯小镇,管理员、数据收集器,并研究参与者。

引用

1. p . Nieburg和m .南希”角色(s)在全球疾病控制疫苗和免疫程序,“战略与国际研究中心,2011。视图:谷歌学术搜索
2. “埃塞俄比亚国家扩大免疫规划;综合多年的计划2016 - 2020,”埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴:联邦卫生部,2015。视图:谷歌学术搜索
3. “国家扩大免疫规划实施指南”,2015年,首都Abab:埃塞俄比亚联邦民主共和国卫生部。视图:谷歌学术搜索
4. w·Animaw w .意甲,b . Merdekios m . Tilahun和g . Ayele”扩大儿童计划免疫覆盖率和相关因素于年龄12日至23日个月亚明奇镇和Zuria区,埃塞俄比亚南部,2013年,“BMC公共卫生,14卷,不。1,第464条,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. m . b . Kassahun g . a . Biks和a·s·拉”水平的免疫覆盖率和相关因素于儿童年龄在12日至23日个月躺Armachiho区,北贡德尔区,西北埃塞俄比亚:一个基于社区的横断面研究,“BMC研究笔记,8卷,不。1,第239条,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. “疫苗可预防疾病和疫苗,”世卫组织2005年。视图:谷歌学术搜索
7. 控制CfD预防”,未接受免疫接种的儿童的流行病学:从发表的同行评审的文献发现,1999 - 2009,”世界卫生组织,2009年。视图:谷歌学术搜索
8. h·默罕默德和a . Atomsa”评估oromia地区儿童免疫接种覆盖率和相关因素的状态,埃塞俄比亚东部,”科学、技术和艺术研究》杂志上,卷2,不。1,36页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. a . Negussie w . Kassahun、美国Assegid和a·k·哈根”在Arbegona区与不完整的儿童免疫相关的因素,埃塞俄比亚南部:病例对照研究,“BMC公共卫生,16卷,不。1,第二十七条,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. 联合国,这个m .殿下,m·h·卡”知识、态度和实践一岁孩子的母亲关于免疫Mawatch哥特,Kemari镇,卡拉奇,”巴基斯坦医学科学杂志》上,26卷,不。1,第186 - 183页,2010。视图:谷歌学术搜索
11. r·a·布伦纳b . g . Simons-Morton Bhaskar, a . Das和j·d·克莱门斯“免疫在市中心的婴儿的患病率和预测:出生队列研究中,“儿科,卷108,不。3、661 - 670年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. j . Poorolajal s Khazaei z Kousehlou, s . j . Bathaei和a . Zahiri“推迟疫苗接种和婴儿之间相关预测,”伊朗公共卫生杂志》上第41卷。。10日,65 - 71年,2012页。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2017 Tenaw Gualu和Abebe Dilie。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。