热带地区高分辨率气候模拟复杂地形采用CESM / WRF模式

文摘

本研究评估高分辨率气候模拟系统CESM / WRF组成的全球气候模型,社区地球系统模型(CESM)版本1,中尺度模式,研究和预测模型(WRF),天气模拟高分辨率气候温度和降水在热带地区复杂的地形,温度和降水是强烈不均匀。CESM / WRF每年气候和季节性降水和温度10公里分辨率模拟1980年- 1999年苏门答腊和附近地区使用的观察和评估全球气候再分析ERA-Interim(时代)。CESM / WRF模拟10公里分辨率也较缩减规模再分析时代/ WRF 10公里分辨率。结果表明,当温度和降水模式的原始CESM非常不同于观察,那些CESM / WRF观测吻合较好。分辨率和精度显著提高了模拟动态降尺度CESM利用WRF。CESM / WRF可以模拟的位置很冷温度的山峰。高分辨率气候模拟系统CESM / WRF可以提供有用的高分辨率气候模拟苏门答腊和附近的地区。CESM / WRF-simulated气候温度和降水在10公里/ WRF决议同意与时代。这表明使用CESM / WRF气候预测的高分辨率苏门答腊和附近的地区。

1。介绍

气候变化是一个重要的对人类的威胁。全球平均气温已经上升,预计增加到2 - 5°C到二十一世纪(1]。全球变暖导致冰川消退,海平面上升,极端天气加剧,降水变化量和模式(2]。准确的数值气候模拟和投影系统分辨率足够高需要有效的缓解和适应气候变化,这将提高社会的适应力。

获得气候模拟和预测,全球气候模型(GCMs),模型物理过程的大气,海洋,陆地表面,和冰冻圈通过考虑到不同场景的增加温室气体,可以使用(1]。然而,粗决议气候变化全球大气环流模型通常不足以提供有用的信息和影响为一个特定的区域,尤其是在气候和天气是不均匀的,例如,在热带地区复杂的地形和降雨强烈的对流在细尺度比可以通过模型来解决。

印尼的苏门答腊岛的热带和赤道穿过它,是地球上最多雨的地区之一。与气候有关的灾害。,floods, landslides, and severe storms often affect Sumatra. Since Sumatra has complex terrain with high mountains and volcanoes and temperature and precipitation are very inhomogeneous, numerical systems for simulating and projecting climate at high resolution are required for appropriately adapting to climate change and reducing climate change impacts. Although there are some previous climate simulation studies for Southeast Asia [3,4)和印度尼西亚(5),他们在60公里分辨率模拟太粗来解决气候温度和降水的苏门答腊,从本研究的结果清楚地表明。

高分辨率气候模拟和预测可以动态获得的降尺度GCM使用中尺度模式输出6,7]。然而,这样的以前的研究为苏门答腊并不存在。因为气候是不同的不同的地区和全球大气环流模型和中尺度模式对不同执行不同的领域,本研究工作的主要目标开发一个数值系统,能够提供有用的高分辨率气候模拟苏门答腊。如果系统表现良好,本研究可以扩展到一个数字系统的开发提供高分辨率的气候预测苏门答腊。

社区的地球系统模型(CESM)版本1 (8)是一种GCM参与第五耦合模型相互比较项目(CMIP5) [9]。CESM气候模拟和预测被广泛用于气候研究[10- - - - - -13]。自CESM三维输出是公开的,可以用于驱动一个中尺度模式,CESM在这项研究工作。公开一些中尺度模式,例如,第五代NCAR /宾夕法尼亚州立大学中尺度模式(MM5) [14,15)和下一代天气研究和预测模型(WRF) [16,17]。WRF在这项研究工作。

在这项研究中使用的数值气候模拟系统由CESM和WRF和叫做CESM / WRF。虽然初步研究[18)评估的性能CESM / WRF模拟气候温度和降水对苏门答腊通过比较CESM / WRF模拟1980年- 1999年观察和再分析数据集,它只有评估模拟年度气温和降水量和最高分辨率的观察和再分析数据集用于评价只有0.5°。CESM / WRF评估的性能进一步的细节在本研究中,与原来的CESM相比。

一些气候模拟研究[19- - - - - -21)利用WRF缩减规模的ERA-Interim再分析数据集(时代)22]。苏亚雷斯et al。19)评估模拟气候温度和降水的表演时代缩减规模利用WRF(时代/ WRF)和原始时代利用密集的地面站在葡萄牙和观测表明,时代/ WRF执行比时代,尤其是对高分辨率降水模拟的最多雨的地区地形增强至关重要。黄和高20.)评估模拟气候温度和降水的表演WRF动力降尺度迫于时代和国家环境预报中心(NCEP)全球最终分析(新兵)和显示他们的表现也不同。

观察温度和降水在10公里分辨率或更好的为1980 - 1999年的20年间,密集的地面站在苏门答腊不存在23]。稀疏的地面站不能提供精确的温度和降水的空间分布信息,尤其是在热带地区复杂的地形,温度和降水很不均匀。从结果19时代),动态地缩减规模利用WRF应该为评估提供合理的高分辨率的气温和降水量CESM / WRF-simulated气候温度和降水分辨率10公里,特别是对该地区的地形效应。在这项研究中,时代是动态缩减规模利用WRF得到10公里分辨率缩减规模再分析(时代/ WRF)。CESM / WRF-simulated气候温度和降水在10公里分辨率相比/ WRF时代。的比较CESM / WRF和时代/ WRF还好处气候预测研究。因为时代不提供气候投影而CESM,如果CESM / WRF执行同等或更好的比/ WRF时代,它将获得信心的使用CESM / WRF气候预测。

部分2描述了在这项研究中,使用的研究方法,包括研究区,观察和再分析数据集,高分辨率气候模拟系统CESM / WRF数值,并缩减规模再分析时代/ WRF。并给出了评价结果3。这项研究是总结和结论部分4。

2。研究方法

2.1。研究区域

图1显示了研究区域,涵盖了印尼的苏门答腊岛和爪哇岛的一部分,马来西亚和新加坡。在印尼苏门答腊岛的一个主要岛屿与赤道穿越其中心附近。它沿着对角线northwest-southeast延伸轴在印度尼西亚西部陆地总面积约473606公里²。苏门答腊和爪哇群岛有复杂的地形和一些高山和岛上的火山沿着西海岸拉伸由于印度洋板块的巽他Megathrust板块向欧亚板块下俯冲时,盘子。马来西亚也有其中心附近的高山。

苏门答腊岛的气候是热带炎热和潮湿的天气。有两个主要的季节,包括雨季每年大约从10月到4月的旱季每年大约从5月到9月的。苏门答腊全年数量有重要的沉淀。降水主要是对流,从地区变化很大。强烈的对流降水可能导致山体滑坡和洪水。苏门答腊经常受到洪水、山体滑坡、和严重的风暴。高分辨率数值气候模拟和预测因此重要更好地理解气候变化和苏门答腊的潜在影响。

2.2。观察和再分析数据集

特拉华大学的四个观测数据集包括气温和降水量3.01版本(UD) [24),东安格利亚大学的气候研究中心TS3.10 (CRU) (25),全球降水气候中心(GPCC) [26),美国国家海洋和大气管理局气候预测中心统一从分析全球每日降水(CPC) (27)和ERA-Interim全球大气再分析数据集(时代)22)覆盖1980 - 1999年受聘在这项研究评估CESM和CESM / WRF气候模拟。

UD月度全球网格数据可用空气温度和降水从1900年到2010年生产和使用全球历史气候数据网络和存档的使节和威尔默特。CRU月度全球网格数据可用空气温度和降水从1901年到2009年生产和使用每日或subdaily数据由国家气象服务和其他外部代理。GPCC月度全球网格降水数据可从1901年至今,从67200年全球站就是用品质管理数据。共产党每日全球网格降水数据可从1979年至今,生产使用品质管理计报告超过30000全球站考虑地形影响。UD、CRU GPCC,共产党只能在陆地上和普通0.5°网格。

时代再分析产生使用四维变分分析(4 d-var)系统,依赖于观察和基于模型的预测,从1979年至今是可用的。时代是可用的陆地和海洋和常规0.75°网格与60垂直水平从表面到0.1 mb。时代输出可用每6 h。,00, 06, 12, and 18Z and can be used as initial and boundary conditions for WRF. ERA precipitation is computed using accumulated precipitation available every 12 h. This study treats ERA reanalysis data as observations.

2.3。CESM / WRF气候模拟

在这项研究中使用的数值气候模拟系统是由全球气候模型的社区地球系统模型(CESM)版本18天气和下一代中尺度数值天气预报模式研究和预测(WRF)模型(16,17]。CESM已被开发的国家大气研究中心(NCAR),是一个完全耦合的全球气候模型(GCM)。这个GCM参与第五耦合模型相互比较项目(CMIP5)。CESM输出在∼1度分辨率26压力水平和可用每6 h,包括00,06年,12日和18 z。

WRF已被广泛用于研究和操作。有几个WRF版本。本研究利用WRF 3.7.1高级研究WRF核心版本。WRF CESM输出的初始和边界条件。图1表明WRF保险的两个co-centered域用于这项研究。使用单向嵌套策略。WRF垂直水平地形之后。每个域有垂直水平扩展从地面50 mb。外部域大小为100×100网格点了30公里分辨率和覆盖纬度13°13°N和经度87°E - 114°E。内域大小为190×190网格点了10公里分辨率和覆盖纬度8.5°s - 8.5°N和经度92.5°E - 110°E。外部域的谱逼近采用高度以上行星边界层,WRF在大尺度上模拟符合CESM输出。的波数谱逼近设置为3,这只对应调整波大于∼1000公里(28]。调整的频率是24小时。

几个物理WRF选项是可用的。Surussavadee和Aonchart29日)发现的结合WRF Double-Moment 6级微观物理学计划(30.)和Betts-Miller-Janjic积云参数化方案(31日)提供了最佳的高分辨率泰国的天气预报和卫星观测之间的协议和附近的地区。Surussavadee [17)发现布雷瑟的结合和公园(UW)行星边界层方案(32),修改后的MM5 Monin-Obukhov表层计划(33),统一的诺亚地表模型(34)提供了最佳的协议模拟近地表风速和地面测量泰国。物理WRF选项用于本研究遵循的最佳物理选项中引用(17,29日]。

苏门答腊岛的气候20 y覆盖1980 - 1999年由CESM / WRF模拟。使用两个单独的WRF集成为每个十年为了优化计算资源和时间。1的自旋向上时间y是就业。CESM / WRF 10公里分辨率输出从内部域用于这项研究。因为CESM / WRF输出分辨率10公里,而所有观测数据集,即。,CPC, CRU, GPCC, and UD are at 0.5° resolution and the ERA reanalysis is at 0.75° resolution, to generate CESM/WRF simulations at a resolution comparable to those of observations and reanalysis; CESM/WRF simulations at 10 km resolution are convolved with a Gaussian function having full width at half maximum (FWHM) of 50 km before they are evaluated. All observations and reanalysis are bilinearly interpolated on the grid of the CESM/WRF inner domain. The simulation performances of CESM and CESM/WRF are evaluated using the performance metrics, including root-mean-squared errors (RMSEs), mean errors (MEs), which isE(观察−模拟),相关系数(CCs)的模拟和观测。

2.4。时代/ WRF气候模拟

ERA-Interim全球大气再分析数据集(时代)22)动态地缩减规模利用WRF得到10公里分辨率缩减规模再分析和被称为时代/ WRF。WRF域配置和物理选项和降尺度用于战略时代/ WRF一样用于CESM / WRF。时代/ WRF 10公里分辨率输出从内部域使用。

3所示。结果

3.1。评估气候温度模拟CESM和CESM / WRF使用观察和再分析

图2比较了20年平均气温(°C)模拟原始CESM和WRF-downscaled CESM CRU (CESM / WRF),特拉华大学,和时代和CRU的平均值,UD和时代。都是在同一个CESM / WRF内部网格。CESM / WRF本节中最初的10公里分辨率CESM / WRF与高斯函数卷积有半宽度(应用50公里。图2显示所有的观察,包括CRU,特拉华大学,和时代,是不同的。UD似乎三个观测中空间分辨率最高,而时代的空间分辨率是最低的。CRU在苏门答腊岛东部的温度明显高于UD和时代。尽管所有的观察结果显示,沿着西海岸冷温度模式在高山的苏门答腊和爪哇群岛和马来西亚的中心地区,只在山峰UD能解决冷点。

模拟温度的原始CESM和CESM / WRF模式和强度都有很大的不同。CESM在海洋的温度明显高于所有观察和CESM / WRF。CESM在陆地上的温度也很不同于所有观察和CESM / WRF。CESM / WRF同意观察比CESM,而高山CESM显然不能解决温度沿苏门答腊和爪哇群岛的西部海岸;CESM / WRF它。CESM / WRF也可以模拟在山峰冷点。CESM / WRF冷点的位置与UD吻合较好。CESM / WRF海洋温度是在CESM的明显改善。降尺度CESM利用WRF显著提高了模拟气候温度对陆地和海洋。

图3(一个)显示了散点图比较个人年度平均温度(°C) 1980 - 1999年的模拟CESM和CESM / WRF CRU的平均值,UD和时代。点散点图中样品的所有网格细胞CESM / WRF内部域。模拟的年平均温度为20 y CESM / WRF更准确比CESM并同意与观察。降尺度CESM利用WRF改善相关系数(CC)模拟和观测从0.62到0.83之间。CESM模拟温度在低端领域似乎是剪∼24°C。CESM也高估了温度高于∼28°C。CESM / WRF没有这两个问题。图3 (b)显示了散点图比较20-y平均温度(°C)模拟CESM和CESM / WRF CRU的平均值,UD和时代。结果类似图所示3(一个)。CESM / WRF 20 y平均温度模拟比CESM显然更精确的模拟。降尺度CESM利用WRF改善模拟和观测结果之间的相关系数从0.66到0.87。

表1显示rms, MEs (E[观察−模拟]),CCs年度平均温度(20°C) y(1980 - 1999年模拟CESM和CESM / WRF评估使用CRU的平均值,特拉华大学,和时代的土地,海洋,陆地和海洋。黑体突出模型执行最好的为每一个性能指标。表2显示表中所示的相同1,但对于20-y平均温度。与如图结果是一致的2和3。CESM / WRF模拟的精度明显优于CESM模拟的陆地和海洋。动力降尺度提高整体RMSE从1.69到1.03°C的年平均温度为20 y,从1.62到0.94°C 20-y平均温度。我减少了从1.18−−0.57°C。CC从0.62提高到0.83年平均气温20 y从0.66到0.87,提高了20 y平均温度。

3.2。温度比较高分辨率气候模拟CESM / / WRF WRF和时代

气候温度模拟CESM / WRF和时代/ WRF 10公里分辨率比较在这一节中。图4显示CESM / WRF -和时代/ WRF-simulated 20-y平均温度模拟(°C)。的模式和强度CESM / WRF-simulated 20-y平均温度与时代/ WRF吻合较好。CESM / / WRF显示低温模式WRF和时代的苏门答腊和爪哇和沿着西海岸的马来西亚。同时也显示精细冷点山峰,符合UD如图2。他们的领域的高温也同意。比较时代/ WRF UD表明动态缩小规模利用WRF不仅提高了CESM模拟但也提高了时代再分析。

图5显示了散点图比较CESM / WRF和时代/ WRF年平均温度(20°C) y和20-y平均温度(°C)。CESM / WRF和时代/ WRF同意对年平均气温20 y和20-y CCs的平均温度高0.97和1.00,分别。

表3显示了均方根(rmsd)的差异,意味着差异(MDs),这是E[时代/ WRF−CESM / WRF],和CESM / WRF和时代的CCs / WRF模拟的年平均温度(20°C) y和20-y平均温度(°C)的土地,海洋,陆地和海洋。CESM / WRF和时代/ WRF陆地和海洋的气候温度吻合较好。整体rmsd年度平均温度20 y和20-y平均气温是0.44和0.11°C,分别。MDs之间CESM / WRF和时代/ WRF几乎是零。CCs之间CESM / WRF和时代/ WRF年度平均温度20 y和20-y平均气温是0.97和1.00,分别。

3.3。评估气候降水模拟CESM和CESM / WRF使用观察和再分析

CESM的精度和CESM / WRF-simulated气候降水评估使用观察和再分析。CESM / WRF本节中最初的10公里分辨率CESM / WRF与高斯函数卷积有半宽度(应用50公里。图6比较20-y平均年降水量(毫米/ y)模拟CESM CESM / WRF共产党,CRU, GPCC,特拉华大学,和时代和共产党的平均值,CRU GPCC, UD和时代。都是在同一个CESM / WRF内部网格。

比较观察和再分析数据集显示一些差异由于来源和方法用于不同的数据集和空间分辨率。观察在马来西亚比较表明,CRU高降水在马来西亚和周边地区的中心,中国共产党具有较高的降水沿美国东海岸,GPCC和UD高降水沿东部和西部海岸,沿着西海岸和时代具有较高的沉淀。只有时代降水数据在海的那边。三个主要的降水模式符合大多数观测数据集包括:(1)高降水超过土地沿着西海岸的苏门答腊和爪哇群岛和低降水沿东部沿海土地,(2)高降水在印度洋苏门答腊岛西部的,和(3)低降水在太平洋的东部苏门答腊和马来西亚。

20-y平均年降水量模拟CESM矛盾的观察和没有任何三个主要降水模式观测所示。CESM高降水在苏门答腊岛西北部,土地所有地区马来西亚、苏门答腊岛东南部,和Java的东海岸。CESM低降水在印度洋苏门答腊岛西部的和高降水在太平洋的东部苏门答腊和马来西亚。

模式、强度和空间分辨率CESM 20-y年均降水模拟的和CESM / WRF是非常不同的。模拟降水的分辨率和精度显著提高动态降尺度方法用于这项研究。CESM / WRF可以模拟中所示的三个主要降水模式的观察。其高降水中心的马来西亚和CRU的周边地区也一致。CESM / WRF和观察之间的主要区别是降水量的CESM / WRF高山沿着西海岸的苏门答腊和爪哇群岛。这可能是由于(1)更高分辨率CESM / WRF相比的观察,CESM错误(2),(3)WRF物理学中的错误。

图7比较CESM——CESM / WRF-simulated 20-y平均季节降水的雨季,即。,from October to April, with CPC, CRU, GPCC, UD, and ERA and the average of CPC, CRU, GPCC, UD, and ERA. Figure8比较CESM——CESM / WRF-simulated 20-y平均季节降水旱季,即。,from May to September, with CPC, CRU, GPCC, UD, and ERA and the average of CPC, CRU, GPCC, UD, and ERA. Results shown in Figures7和8类似模拟20 y年降水量如图6,即(1)观察到的降水两个赛季有三个主要的降水模式,(2)原CESM与观测的降水模式,和(3)CESM / WRF可以模拟3降水模式和性能明显优于CESM。CESM / WRF-simulated降水两个赛季在山脉西部海岸的苏门答腊和爪哇群岛是高于观测。

年降水量(毫米/ y)对个人从1980年到1999年由CESM模拟和CESM / WRF比较平均的所有五个观测数据集在图中使用散点图9(一个)。重要的是要注意,降水评估使用散点图里,很难得到好的协议,因为不同的观察和再分析数据集也有差异。降尺度CESM利用WRF显著提高模拟的年降水量与观测的协议,相关系数(CC)的模拟和观测改善从原始CESM−0.14到0.47 CESM / WRF。的范围CESM / WRF年降水量大于CESM和观察。CESM / WRF较大的范围主要是由于其较高的空间分辨率。

20-y平均年降水量(毫米/ y)模拟CESM和CESM / WRF比较平均的所有五个观测数据集在图9 (b)。比CESM CESM / WRF显然是更准确的。动力降尺度极大地提高了CC的模拟和观测0.69−0.38原CESM CESM / WRF。CCs的增加在这两个数字9(一个)和9 (b)是一致的结果如图6,CESM /的降水模式WRF同意更好的观察。

表4和5的性能指标为个人多年的年降水量1980 - 1999和20 y平均年降水量,分别模拟CESM和CESM / WRF评估使用共产党的平均值,CRU,时代,GPCC,和UD土地,海洋,陆地和海洋。黑体突出每个性能指标的模型表现最佳。精度为个人年年降水量和20-y平均年降水量显著提高了动力降尺度CESM利用WRF。整体CC显著增加从0.14−0.47年降水量20 y和从0.38−0.69 20 y平均年降水量。整体RMSE从922.32提高到20 y / y为年降水量为904.15毫米,从728.92到581.61 20-y平均年降水量。总体我大大降低了∼78%。CESM / WRF执行比CESM RMSE和我在陆地上。这是符合CESM / WRF更高的沉淀量在高山沿着苏门答腊岛的西海岸和Java岛图6。CESM的性能/ WRF模拟气候降水模式对土地比CESM要好得多。这可以从改善CC从CESM−0.29到0.35 CESM / WRF。

3.4。比较高分辨率气候降水模拟CESM / / WRF WRF和时代

CESM / WRF-simulated气候降水在10公里分辨率与时代/ WRF 10公里分辨率。从上到下行图10比较CESM / WRF和时代/ WRF 20-y年均降水(毫米/ y)和20-y平均季节降水,雨季和旱季。CESM / WRF -和时代/ WRF-simulated 20-y平均年降水量(毫米/ y)同意对降水模式和强度,即。,precipitation is high along west coasts of Sumatra and Java islands, in the middle of Malaysia, and over the Indian Ocean to the west of Sumatra, and precipitation is low along the east coasts of Sumatra and Java islands, in the south of Malaysia, and over the Pacific Ocean to the east of Sumatra and Malaysia. The locations of CESM/WRF’s precipitation peaks also agree well with those of ERA/WRF. Their main difference is over the Pacific Ocean to the east of Sumatra and Malaysia where ERA/WRF has lower precipitation. Seasonal precipitation of CESM/WRF and ERA/WRF agree well for both rainy and dry seasons. Their main difference is over the Indian Ocean to the west of Sumatra and over the Pacific Ocean to the east of Sumatra and Malaysia, where CESM/WRF has higher precipitation.

图中的散点图11比较CESM / WRF-simulated年降水量20 y / WRF 20-y平均年降水量与时代。CESM / WRF-simulated年降水量和其长期平均水平与时代/ WRF同意CCs 0.73和0.95,分别。CESM / WRF-simulated 20-y平均年降水量偏高于时代/ WRF年降水量低于∼2000毫米/ y同意与时代/ WRF,否则尤其是高降水。这是符合结果的第一行所示图10。

图中的散点图12比较CESM / WRF-simulated季节性降水(mm) 1980年- 1999年和20-y平均季节性降水与时代/ WRF雨季和旱季。结果符合图像对比图10。CESM WRF模拟时代吻合较好/ WRF季节高CCs。CCs之间CESM / WRF和时代/ WRF 20-y季节性降水平均高达0.96和0.95,雨季和旱季。CESM / WRF 20-y平均季节降水偏高于时代/ WRF降水低于∼2000毫米。

表6显示了均方根(rmsd)的差异,意味着差异(MDs),这是E[时代/ WRF−CESM / WRF],和CESM / WRF和时代的CCs / WRF模拟降水20 y和20-y平均降水年度、雨季和旱季。CESM WRF模拟高度与时代/ WRF年度和季节性降水。CCs 20 y季节和年度平均降水量大于或等于0.95。知道的rms和MEs的大小,括号中数字表6在百分比/ WRF意思的时代。rmsd 18.02、17.08和24.94%的意思是时代/ WRF 20-y平均年降水量和20-y平均季节降水,雨季和旱季。CESM / WRF降水模拟偏高于/ WRF时代。MDs−13.10−10.32,−19.06%的意思是时代/ WRF 20-y平均年降水量和20-y平均季节降水,雨季和旱季。

4所示。摘要和结论

性能的高分辨率气候模拟系统CESM / WRF开发用于评估苏门答腊和附近的地区。CESM / WRF WRF中尺度模式和输出组成的全球气候模型CESM用于初始和边界条件。CESM / WRF-simulated温度和降水在10公里分辨率苏门答腊和附近地区从1980年到1999年使用4评估观测数据集,包括中国共产党,CRU, GPCC, UD,时代再分析数据集处理在这项研究作为一个观察的数据集。因为所有观察分辨率低于10公里和密集的地面站苏门答腊并不存在,CESM / WRF-simulated气候温度和降水在10公里分辨率与缩减规模再分析时代/ WRF 10公里分辨率。

虽然不同的观测数据集有一些差异,气候温度和降水有一致的模式对于大多数观测数据集。虽然CESM与所有观测模式对温度和降水,CESM / WRF可以模拟所有的模式;CESM / WRF可以模拟所有模式。CESM / WRF也可以解决的位置很冷温度的山峰与UD一致。降尺度CESM利用WRF显著提高分辨率和精度的模拟。CESM / WRF-simulated降水和观察之间的主要差异是CESM / WRF更高的降水在高山沿着西海岸的苏门答腊和爪哇群岛和可能是由于显著降低分辨率的观测,在CESM输出错误,错误在WRF物理。

比较CESM / WRF -和时代/ WRF-simulated气候温度和降水在10公里分辨率显示CESM WRF模拟很好地同意时代/ WRF没有降水差异在高山沿着西海岸的苏门答腊和爪哇群岛。高分辨率气候模拟系统CESM / WRF发达在这项研究可以提供有用的模拟气候温度和降水苏门答腊和附近的地区。好协议CESM / WRF和时代/ WRF也上涨的信心使用CESM /气候预测WRF苏门答腊和附近的地区。

数据可用性

WRF模式,CESM输出,在这项研究中观察,再分析是公开的。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项研究支持了地球系统科学的跨学科研究生院和安达曼自然灾害管理的王子Songkla大学校园普吉岛,泰国。

引用

1. d·t·f·斯托克秦,G.-K。普拉特纳先生et al .,2013年气候变化:物理科学基础。工作组的贡献我的第五次评估报告政府间气候变化专门委员会联合国政府间气候变化专门委员会,剑桥大学出版社,2013年,英国剑桥。
2. c b, v r·巴罗斯d . j . Dokken et al。2014年气候变化影响、适应和脆弱性。:全球和行业方面。第二工作组的贡献的政府间气候变化专门委员会第五次评估报告联合国政府间气候变化专门委员会,剑桥大学出版社,2014年,英国剑桥。
3. 萨拉瑟博士,c . Chotamonsak e . p . j . Kreasuwan s Chantara和k . Siriwitayakom”预计气候变化在东南亚使用WRF区域气候模型模拟,”大气科学的信,12卷,不。2、161 - 239年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. j . Sentian和s . s . k .香港“高分辨率气候变化投影下sr A2情景在夏季和冬季季风在东南亚使用摘要地区气候建模系统,”SIJ事务在计算机科学工程和它的应用程序(CSEA),1卷,第173 - 163页,2013年,https://www.researchgate.net/publication/279455994。视图:谷歌学术搜索
5. j . Katzfey k .阮,j·l·麦格雷戈和m .撒切尔“印度尼西亚、区域气候变化预测发展和解释“CSIRO, Aspendale,维克,澳大利亚,2010年,CSIRO海洋和大气研究为澳发署最终报告。视图:谷歌学术搜索
6. m . s . Bukovsky d·j·卡,“降水模拟利用WRF作为嵌套区域气候模式,”应用气象气候学杂志,48卷,不。10日,2152 - 2159年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. j .咽喉和w·r·珀尔帖”动力降尺度在北美五大湖盆地利用WRF区域气候模型:五大湖的影响系统对区域温室变暖,”杂志的气候,25卷,不。21日,第7742 - 7723页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. j . w . Hurrell m . m .荷兰,p . r .绅士et al .,“社区地球系统模型:一个合作研究框架,“美国气象学会的公告,卷94,不。9日,第1360 - 1339页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. k·e·泰勒,r·j·史都华牌和g·a·米尔”CMIP5和实验设计的概述”,美国气象学会的公告,卷93,不。4、485 - 498年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. 美国李维斯、g . b .保安族,大肠Kluzek et al .,“互动社区中作物管理地球系统模型(CESM1):季节性影响land-atmosphere通量,”杂志的气候,25卷,不。14日,第4859 - 4839页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. j·e·凯des, a .菲利普斯et al .,“社区地球系统模型(CESM)大型合奏项目:一个社区资源为研究气候变化的内部气候变化,“美国气象学会的公告,卷96,不。8,1333 - 1349年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. 乔斯·f·雷纳,c . c . Raible et al .,“CESM气候和碳循环动力学模拟从850年到公元2100年,“地球系统的动态》第六卷,没有。2、411 - 434年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. j·e·凯c .墙诉Yettella et al .,“全球气候的影响修复南大洋短波辐射偏差在社区地球系统模型(CESM)”杂志的气候卷,29号12日,第4636 - 4617页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. j . Dudhia d·吉尔·k·曼宁,w . Wang, c . Bruyere PSU / NCAR中尺度建模系统教程课堂笔记和用户指南(MM5建模系统版本3)”,2015年,http://www2.mmm.ucar.edu/mm5/documents/MM5_tut_Web_notes/tutorialTOC.htm。视图:谷歌学术搜索
15. c . Surussavadee”评价高分辨率热带天气预报使用卫星被动毫米波的观察,“IEEE事务在地球科学和遥感,52卷,不。5,2780 - 2787年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. w·c·Skamarock和合作者,”高级研究WRF版本3的描述,“NCAR,博尔德有限公司,美国,2008年,NCAR Technical Note NCAR / tn - 475 + STR。视图:谷歌学术搜索
17. c . Surussavadee”评价WRF近地表风速模拟在热带地区使用不同的行星边界层方案,”IEEE 2017年国际可再生能源大会8日2017年,页1 - 4,安曼,约旦。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. t . Afrizal和c . Surussavadee”评价CESM / WRF高分辨率气候模拟在苏门答腊,”IEEE进行第二次国际会议信息技术、信息系统和电气工程(ICITISEE),页278 - 281,理工学院电气和电子工程师,日惹,印尼,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. p . m . m .苏亚雷斯r·m·卡多佐p·m·a·米兰达j . d。Medeiros m . Belo-Pereira f·圣埃斯皮里图,“WRF高分辨率动力降尺度的ERA-Interim葡萄牙,”气候动力学,39卷,不。9 - 10,2497 - 2522年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. d·黄和美国高”,不同的再分析数据对WRF动力降尺度的影响在中国,“大气研究卷。200年,25 - 35,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. y秋问:胡和c,“WRF当地气候的模拟和降尺度在中亚,”国际气候学杂志37卷,第528 - 513页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. d·p·迪,s m . Uppala a·j·西蒙斯et al .,“ERA-Interim再分析:数据同化系统的配置和性能,”季度皇家气象学会杂志》上,卷137,不。656年,第597 - 553页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. h·s·李,“一般降雨模式在印尼和当地海域的潜在影响降雨强度,”水,7卷,不。12日,第1768 - 1751页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. k .松浦和c·j·威尔默特”,地面空气温度1900 - 2010网格月度时间序列(版本3.01),“其它2016,气候/ html_pages / Global2011 / README.GlobalTsT2011.html http://climate.geog.udel.edu/∼。视图:谷歌学术搜索
25. 哈里斯,p·d·琼斯,t·j·奥斯本和d·h·李斯特“每月更新的高分辨率网格气候观测结果CRU TS3.10数据集,“国际气候学杂志,34卷,不。3、623 - 642年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. A·贝克尔,p .手指,A Meyer-Christoffer et al .,“全球陆地降水数据的描述产品的全球降水气候学中心示例应用程序包括百周年(趋势)分析从1901年至今,“地球系统科学数据,5卷,不。1,第99 - 71页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. p .谢,A . Yatagai m . Chen等人“从分析东亚日报的降雨量,”水文气象学杂志,8卷,不。3、607 - 626年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. g . Miguez应承担的男子气概、g . l . Stenchikov和a·罗伯克”谱逼近消除的影响域位置和几何区域气候模型模拟,”地球物理研究杂志》,卷109,不。D13,页1 - 14,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. c . Surussavadee和p . Aonchart WRF物理评价选择高分辨率天气预报在热带地区使用被动毫米波卫星观测,”继续IEEE国际地球科学和遥感研讨会(2013年雪茄烟),页2262 - 2265,墨尔本,维克,澳大利亚,2013年7月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. k . s . s . Lim和郑胜耀香港”,开发有效的双力矩云粒子物理学方案与预后云凝结核(CCN)天气和气候模式,”每月天气回顾,卷138,不。5,1587 - 1612年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. z . i Janjic”step-mountain埃塔协调模型:进一步发展的对流,粘性子层和湍流闭合方案,“每月天气回顾,卷122,不。5,927 - 945年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. c·s·布雷瑟和美国公园”,一个新的潮湿社区大气中湍流参数化模型,”杂志的气候,22卷,不。12日,第3448 - 3422页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. a . s . Monin和a . m . Obukhov湍流混合的基本法律的表层大气,“特鲁迪Geofizicheskogo Instituta研究,Akademiya SSSR, 24卷,第187 - 163页,1954年。视图:谷歌学术搜索
34. f·陈和j . Dudhia“陆地/水文模型耦合一个先进的宾夕法尼亚州立大学/ NCAR MM5建模系统。第一部分:模型描述和实现。”每月天气回顾,卷129,不。4、569 - 585年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2018托米- Afrizal Chinnawat Surussavadee。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。