音频集合的维护:基于计算机科学的质量控制方法的良好舞台di维罗纳存档

文摘

在多媒体领域,很少注意的活动参与的保存音频文件。与此同时,越来越多的档案存储音频和视频文档面临被淘汰的问题和有辱人格的媒体,这将很大程度上受益于多媒体的工具和研究方法。介绍了方法和意大利复兴项目的结果,旨在发展一个硬件/软件平台支持的积极保护基金会竞技场di维罗纳的音频集合,最好的在欧洲的歌剧流派之一,特别关注协议和质量控制的工具。在科学方面,通过这个项目最重要的目标是(i)的设置工作环境内的档案,(ii)档案人员的知识转移,(3)实现磁带上的化学分析与专家合作领域的材料科学和化学,及(iv)的发展最初开源软件工具。在文化方面,经济复苏,维护和访问独特的副本未出版的录音艺术家的生活多明戈和帕瓦罗蒂的音乐学和经济价值。

1。介绍

相当大的努力都花在音响档案的保存在过去的几十年中(见[1,2]概述),和各种各样的方法和最佳实践目前国际社会的可用(参见[3- - - - - -6])。录音的重要性(语音和音乐)作为纪录片来源语言学等学科,音乐学,人种音乐学、人类学今天充分肯定。,但与其他文化材料,如书籍和绘画、视听文件的预期寿命(LE)非常短;也就是说,它可以用几十年,而不是几个世纪。此外,音频和视频的保存问题是相形见绌的问题过时的技术用于访问他们(7]。在他们的经验与真实的档案中,作者发现,整体低估过程中质量控制的重要性补救的过程(从介质声学信息转移到另一个介质)影响许多数字化项目以及它们的输出。

这种低估的主要原因是传统的文化机构演员准备对复杂问题与一个强大的技术组件。作者认为,计算机科学和其他科学学科(包括工程和材料科学)可以给重大贡献在设计创新的解决方案的问题与专家合作保存音频文件的档案科学和档案。“成功的保护策略的发展需要合作的计算机科学家,数据存储专家、数据分布专家、确立、图书管理员、和民间”(8]。

第一重放音频文档之前,应该清楚(我)为什么文档正在矫正(目标),(2)如果有条件解决整个集合或一个必须做出选择(优先级标准、资源)和(iii)和音频文件可以向公众开放(版权政策,(远程)访问工具)。保护规划的概述,请参阅[3];数字保存计划,请参阅[9]。

介绍了方法应用和获得的结果在意大利复兴研究项目(恢复VIcentini制作档案在维罗纳和可访问性的作为一个音频电子图书馆),活动从2009年1月至2011年12月(24个月)。这个项目的目的是开发一个硬件/软件平台支持保护基金会的视听收集竞技场di维罗纳,特别关注协议和质量控制的工具。复兴并不是为了只是另一个数字化项目:除了创造超过一千保存音频文件的复印件(节中给出的定义保存副本3),在项目关键目标是(我)实验室的设置保存在档案(见部分4.3),(2)档案人员的知识转移,(3)化学分析的实现在磁带上,从未执行保护项目中,与专家合作在材料科学和化学领域的部分3.2),(iv)的发展最初开源软件工具来控制和自动化保护过程的具体步骤(见部分5.1)。

本文组织如下。部分2介绍了一些相关的工作质量控制应用在音像档案保存的过程。部分3介绍了作者提出的方法积极保护的音频文件,保存副本的关键概念,解释一级访问副本和二级副本的访问。部分包括一个段落,致力于创新的化学分析在磁带上执行特定综合征的治疗被称为软粘结剂Syndrome-Sticky综合症(SBS-SSS)。然后一节4描述了研究项目的复兴,早些时候提出的方法被应用,并指定存档的资料(部分4.1),实验室设置的描述在这个基金会的项目内部存档竞技场di维罗纳(部分4)。部分4.2定义了场景的方法和本文中描述的工具设计和测试。部分5目的地址的问题,质量控制,而不是作为一个静态的概念,而是“过程”的结果,并将其与方法论的关系装置提出了部分3。部分5.1提出了一些原始的软件工具,开发项目期间提高自动化和促进协议的实现质量控制。

2。相关工作

十项原则为数字图书馆的发展提出了麦克雷和加拉格尔(10]:期望改变,知道你的内容,包括正确的人,设计可用的系统,确保开放获取,是(a)制品数据的权利,尽可能自动化,采用和坚持标准,保证质量,关注持久性。很多方面明显涉及计算机科学和被认为是开放的问题在国际社会的声音档案。例如,存储技术的快速发展为数据持久性产生问题;移动设备的广泛增加访问内容的机会但是需要定义新的策略搜索和浏览的音频信息。

本文主要关心的是所提到的两个问题:自动化和质量控制过程中修复的音频文件。在过去几年,很少工作解决这些问题。大部分的贡献的自动化来自研究项目很快和Prestospace [11),它的目的是提供技术解决方案和集成系统的数字保存和访问视听集合。

项目的合作伙伴,其中有一些最重要的广播公司在欧洲(如英国广播公司(BBC),意大利公共广播公司(RAI),等等),介绍了保护工厂的概念,表明一种方法类似于一个半自动的生产线,与每个运营商运行多个“保护链,可以节省高达50%的保护成本。一些商业产品开发基础上的保护工厂概念,甚至成为注册商标。虽然这种方法有经济优势应用到非常大的档案时,它是不适合中小型档案,因为后者很少依赖于资金访问这种大规模的基础设施是必要的。此外,作者认为,工厂方法不适用,艺术的保护(电子)音乐,因为在这种类型的曲目录音通常独特的副本,因此需要特别注意在信号提取、处理和关注,更类似于历史绘画和雕塑(事实上,没有人敢提出一个“工厂”的方法对多纳泰罗的保存和布鲁内莱斯基监督完成的作品)。所以,在工厂方法相比,作者定义了一套保护的协议,结构单一文件正在处理一次。作者还说明具体的软件工具开发特别的可以使部分并行工作流由单个运营商管理。

另一个系统备份和归档管理例程已由Strodl et al。12]:它由一个自动服务倒车和迁移数据的集合,不同于作者的工作,提出了数字保存的逻辑模型,跳过劳动密集型的要求保护链,从物理音频文件。

质量控制需要长期保存的主要关注点,正如可靠性、准确性和真实性的文件。今天,数字的真实性材料是困难的,如果不是不可能的话)证明(13]。一个数字文档没有特定的起源可以妥协整个档案的可靠性,消除时间的数字化运动不可估量的损失,钱,甚至文化材料(以防原件变得难以接近的)。记录保存复制生成的过程,在音频领域尤为重要,因为信号提取的介质可能是不可复原(先进的退化),后续不可能未来的比较来确定文档的真实性。

尽管大型关注数字化和音频档案收到了在过去的几十年里,作者认为没有足够的注意力都集中在质量控制程序,他们首先指出在14]。热心的辩论伦理的保护、恢复和再录音成立于1980年的“提议建立国际重新记录标准”由威廉·风暴(5]:辩论一边走,它呆在晶莹剔透的基本面保护的做法如下:(我)“准确、可核查和目标”程序,(2)测量基于理想的客观知识,(3)现代回放设备,完全符合格式记录的特定参数,(iv)谨慎使用文档的所有措施,每个操作的应用(确保可逆性)[15]。

所有这些行动都是直接对抗共同的敌人:歪曲历史,它是由另一个名字“真实性”的问题。

摘要(16]介绍了关键概念,真实性不能评估通过一个布尔标志,但它是一个过程的结果,而且从不局限于资源本身,而是扩展的信息/文件/记录系统(17]。作者相信他们的系统性保护方法,描述的部分3,使真实性的概念作为一个过程的结果甚至更强。

一次坚定立场对理论问题,是时候把它翻译练习。这里很多只是迷失的限制:经常妥协数字化沉溺于在粗略的具体工作,主要是合理的,因为事实上一个准确的工作是费时,或者它需要专业知识,传统的档案通常没有。它的确是耗时:同意(18,5页),作者认为,没有办法。很少的数字化过程可以自动化(载体分析、评价保护和身体恢复的状态;定义的格式参数;载体处理信号中提取),而几乎所有的数据生产、处理和归档完全可以自动化通过方便的软件(见部分5.1)。确保严格的保护过程,作者定义了质量控制算法解决数字化档案人员负责。

3所示。方法

方法在保存的理论立场和工作程序。在这一节中,作者提出了方法应用在复兴项目背后的原理,然后介绍的思想,激发了工作程序,部分中描述的更广泛5。

音频载体注定会降低,直到信息总量和不可逆转的损失(图5显示了两个损坏的音频文件)。执行任何处理记录,应该总是有一个版本,可以追溯到作为未来参考副本比较和真实性的问题有关的问题(见部分5)。

音频文件的保存副本是为了执行一个可靠的参考的功能替换原有当/如果这是消失了。国际协会的定义的声音和音像档案(IASA),保存副本,或者存档复制,是“工件指定存储和维护的保护主人。这样一个称号意味着项目只在特殊情况下使用“19]。其目的在于保护纪录片团结,和与其对应的书目是传真或外交副本。

保存副本显然比原产地文件不同的工件,所以被称为“保存大师”之前——根据IASA定义(19)——必须减少损失的信息由原产地文件(音频和nonaudio数据),它必须报告详尽的文档的文档来源,数据传输,传输系统。图2显示保存副本的逻辑结构:它包括(a)一个描述性的表清单的所有文件在保存副本,文档的出处,每个音频文件的详细信息,和地点的转移以及人负责副本的创建;(b)音频信号;(c)第一层元数据:音频文件的校验和(MD5);二级元数据:技术规范文件格式包含在保存副本(bwf、pdf等);(d)照相的文档的载体,其情况和相应的材料,和一个描述传输系统的技术表。

在保存副本,一个区别是由元数据和上下文信息。从计算机科学的角度都是元数据,但说到保存副本是有用的区别:我们(音频)元数据指(音频)content-dependent信息,涉及音频信号,通常可以自动提取;通过上下文信息我们将元数据表示额外的独立于内容的信息,如照相的文档承运人的盒子和相应的材料(1]。

提供该文档的目的符合表达的要求(15),所有的补偿和处理,如果应用,是“基于精确反动”的能力(这意味着每个操作的可逆性,因此,跟踪原始特征的能力/的值被修改)。

从文档的评估的操作条件的时刻,文档准备再次存储修复过程的一部分。图3显示了修复过程的总体方案。它包括三个主要步骤(回放,回放之前,和之后播放),其中每个铰接在过程和子过程。每个过程和子过程的输出是数据、报告或不同的系统状态。

1。制备的载体

1.1。物理文档

1.1.1。图片

1.1.2。扫描图片

1.1.3。数据验证

1.2。目视检查

1.3。化学分析

1.4。优化的载体

2。信号传输

2.1。分析记录格式/参数

2.2。系统设置

2.2.1。播放设备(例如,一卷一卷胶带

记录仪)

2.2.2。矫正设备(变频器、收购

软件、监控等)

2.3。监控

2.4。数据验证

2.5。载体档案的来源

3所示。数据处理和归档

3.1。元数据提取

3.2。完成防腐副本

程序详细描述部分5。

该计划是指一次处理一个文档。一些任务自动化(见部分5.1),但最需要仔细的监督接线员:特别是,同时监测信号传输的叶子小自由活动和实施之间的关系操作符和矫正文档总是1:1。操作员不一定知道先天的记录的内容和它的质量。然而,他的任务不是解释,识别,分类,或目录内容。他倾听是只有完成记录信号下降,余翩翩,和其他事件,被认为是重要的。这些事件是不相关的内容,而是在音频信号电平其特点。运营商知道越好(预期)记录的内容,更好的他/她会告诉可能的声音录音的声音可以归因于回放设备,如果是这样,它的一部分。例如,它是不容易确定局部扰动的性质:如果是某些或高度可能产生的干扰是回放设备,信号传输应该从头开始。这种控制不能被执行,除非操作人员监视信号传输(包括沉默的部分)。没有监控,传输中的干扰音频文件不会被记录下来,与无效后果的可靠性(部分保存副本5):当音频文件将来听和起源的载体或因其他原因无法实现,干扰的来源将无法回溯。监控是100%有效放大的音频不直接来自回放设备,但它是转换和收购完成后重定向。

物理文档包括照片和扫描的图像中,封面,以及随之而来的材料。这些元素通常提供有用的信息记录(内容标题或作者,日期和地点创建、均衡曲线,降噪系统,等等)。文本和作品的摄影文件避免误解的运营商,他应该手工复制它们。

至于再录音的质量,坚持复兴的主要国际协会提出的标准声音和音像档案(20.]:(1)电磁/光学记录:96千赫/ 24位;(2)机械录音:192千赫/ 24位(基于原则:“越信号,分辨率越高。”

对于数字音频磁带(DATs),采样频率和比特率的源文档都保存在保存副本。同样,对光盘(cd),标准值44.1千赫/ 16位保存副本。

3.1。访问副本

的动机,使档案和文化机构想要开始一个数字化项目通常如下:(i)授予公共增强的访问,(2)促进新形式的访问和使用,和/或(3)保存。复兴项目主要是面向保存,但作者提出的方法表明,每个文档的保存副本之前是由任何其他活动计划:创建一个归档文件的保存是一个中间步骤,不能跳过不管最终的目标,因为这是唯一的办法,确保关闭源文档之间的连续性和权威的副本。

当保护目标,工作结束时的长期存档保存创建副本。如果访问目标,其他文件,特殊的特点,必须来自保存副本,不适合访问(见定义部分3)。

一级访问副本不受严格限制的文件格式和其他特征保存副本。他们的主要功能是允许访问的内容保存副本,这是命令式地“只在特殊情况下使用”19),这通常存储在别的地方档案或/和运营商与慢速(复兴项目选择了泰德数据线性磁带开放(LTO)磁带驱动器low-term存储)。在一级访问副本,持续时间、数量和顺序的追踪应该保持不变的保存副本。在这个级别,修复主要是允许的(例如,应用程序dehiss和降噪滤波器)提高Sound-to-Noise比(信噪比)和语音的可懂度。

这个基金会竞技场di维罗纳的档案被富含新现在音乐会的录音季节,和档案一直被要求组装和分发文件的副本用于各种目的(电视和电台广播、纪录片、芭蕾舞排练、私人请求,等等)。因此,尽管复苏主要是专注于保护,直接实现必须解决的问题。

根据定义,一级访问副本的保存副本数量和持续时间的音频文件(包括沉默)。二级访问副本的目的,相反,是提供简单的访问内容,即一级访问副本和二级之间的访问将有一个转变的方法复制到文档:一级访问副本严格保护,和二级访问副本的内容,这需要解释。

第二级的格式访问副本是灵活的:这很容易理解当保存副本的重要性是显而易见的。如果有一个保存主章节中讨论能够满足所有的需求3,无数版本的记录可以不失客观知识的源文档,确保可靠性、准确性、和语言学的真实性。载体和内容(即之间的二分法。,一个rtifact and information) distinguishes audio recordings from other cultural materials such as sculptures and paintings: in these cases, preservation and restoration are addressed to the object representing the cultural good, the meaning of which cannot be separated from the physical expression [21]。相反,这种分离可以执行在录音,允许多个修复(解释)在不改变直接来源的文档。

二级访问副本是一个音频数字资源,来自将采样,切割,或处理,根据档案目标的需要,音频文件,档案的保存副本。例子如下:(i)歌剧在MP3格式,沉默的部分取消了磁带和分裂在跟踪匹配幕后根据分数(在这个阶段的知识内容,在音乐上来说,比audio-technical专业知识同样重要);(2)一个光盘收藏的跟踪要求的芭蕾舞排练在特定的顺序和具体的长度。

3.2。磁带的化学分析

复兴项目中,作者发现了大量文档显然受到软粘结剂Syndrome-Sticky棚综合症(SBS-SSS) [22),一种退化,影响磁带,经常使他们不可读。热处理是最常见的治疗这种综合症;然而,关于治疗的科学文献非常稀缺。作者开始了与工业Engineering-Chemical部门的部门合作,帕多瓦大学,为了获得深入了解磁带的化学/物理特性和他们的行为和不同的环境条件,如温度在热治疗。详情综合症和热处理,看到23,24]。

初步分析的结果由作者并不足以设计一个特定的协议热处理的磁带,但可以得出一些重要的事实。首先,磁带的初步鉴定,获得与傅里叶变换红外光谱(FTIR)衰减全反射(ATR) [25),揭示了各种各样的材料,总结如表1。这种多样性表明,治疗应该为每个定制胶带根据其材料(表面和底物),因为每个材料表现不同的在不同的温度下,暴露在热,持续时间和老化。

其次,红外光谱结合热重分析(TGA) [26磁带的)表明,水的存在可以忽略不计。水,这是假定负责粘性特征SBS-SSS,当然是参与水解的退化过程,但它不是吸收的磁带。这与声称热处理的目的是为了“干燥”磁带,字面上“提取”磁带中所吸收的水年转储的存储环境。

第三个重要的结果进行的分析作者是当前实践热处理不改变物理性质。TGA结果表明,上面只发生重大损失的重量/热量,而热处理通常是在温度50至54°C。这证明磁带不受损,即使就不会产生预期的结果,这是很重要的,因为“缺乏理解的粘流问题并不证明无所作为的音频档案,自粘性流生长多年逐渐恶化”(24,3页)。图4显示了扫描电子显微镜(SEM)分析两个胶带样品:铁磁粒子可以看到,包括典型的不连续的胶带表面(右边)代表一个明显标志的degration聚合物。

根据这些初步结果,进一步分析已经计划为了调查修改实际上发生在治疗和有什么影响他们最终对音频记录在磁带上。分析表面形态和化学组成分析,通过环境扫描电子显微镜(整体);磁性铁氧化物晶体的性质,通过x射线衍射(XRD);评估粘结剂降解,通过丙酮萃取(27,28];评价水可榨出的酸性产品,通过酸性测试;气相色谱分析-质谱法(gc - ms);宽带介电弛豫谱;力学分析。这些分析的最终目的是收集必要的理解编译一个参考协议补救行动计划专门写给每种类型的胶带,目标的最小侵入性的方式有效地解决他们的问题,避免任何负面影响。

4所示。这个项目

复兴(恢复VIcentini制作档案在维罗纳和可访问性的作为一个音频电子图书馆)是一个意大利合作项目涉及组织舞台di维罗纳和大学的计算机科学系维罗纳的科学支持Eye-Tech [29日]。这个项目持续了24个月,从2009年1月至2011年12月。项目的目的是开发一个硬件/软件平台支持的积极保护基金会的音频采集领域,与间接结果和利益,区分复兴和其他数字化项目:(i)的实验室设置归档保存,最好的条件实现自治和自我维生的项目;(2)研究团队的知识转移档案人员;(3)化学分析的实现在磁带上,与工业Engineering-Chemical部门的部门合作,帕多瓦大学;(iv)的发展最初开源软件工具来控制和自动化的一些程序保护协议。

4.1。存档

档案的价值据估计在2300000欧元左右。它由成千上万的音频文件存储在不同的运营商(从蜡缸到数字运营商),近一百件设备播放和记录(从线到磁带录音机和留声机),和文献出版物(包括专著和超过60音乐期刊的所有问题从1940年代到1999年)。归档文件包含两个部分:一个历史部分,有现场录音歌剧上演的舞台在夏天季节图1(一),“马里奥Vicentini制作”部分,其捐赠者的名字命名的。随着录音技术的历史,档案的进化痕迹复合类型,如歌剧,最大的收藏之一的生活和在意大利工作室录音。第一个歌剧节组织于1913年由男高音Giovanni Zenatello和剧院经理Ottone Rovato庆祝纪念威尔第的诞生(1813 - 1901)。另一个几百年后,2013年,舞台上首次庆祝纪念节日,与多明戈荣誉艺术总监。所有音频文件归档存储的独特的副本,包括表演艺术家卢西亚诺·帕瓦罗蒂的口径和凯蒂Ricciarelli,大多数人从来没有出版。存档在不断地成长与新记录从当前歌剧季,现在存储在硬盘设备。

4.2。的场景

虽然方法保存的目的是,它的一些方面是写给一个特定类型的档案。虽然所有档案面临退化和退化等常见问题的载体,一些问题取决于档案大小,它的历史,它的政策。存档的竞技场di维罗纳是代表类型的档案文件,通常是发现在欧洲(除了少数例外,比如大英图书馆或国家研究所Audiovisuel在巴黎),而不是类型的档案中发现北美和澳大利亚。两者之间的主要区别所在,档案往往是大而集中在年轻的国家,如美国,加拿大,和澳大利亚,虽然有很多中小型档案馆在欧洲。显然是历史的原因,但后果是各式各样的:档案服务的资金包括保存分散在欧洲的场景中,防止规模经济。创建一个网络共享资源(文件、设备、人员和基础设施)由缺乏协调阻塞在政治和技术水平;这些档案不能自主技术转让和内部软件开发。必要时,选择下来的商业软件系统关闭,很少设计档案所匹配的需求。目前工作的强项在于这样一个事实:一个原始的科学方法被定义和应用于档案的特点和典型的欧洲问题的场景。从这个意义上说,本文讨论的复兴项目的成果(工作环境、软件工具、化学分析、数字化文件的数量,等等)是成比例的这个场景和可用资源等机构的档案领域等许多其他di维罗纳以及欧洲基金会、剧院、私人收藏,无线电广播。

在[30.),作者介绍了初步阶段的项目:发展的主要任务由一个操作协议旨在保存音频文件存储在存档中。主要的国际指导方针被认为是(5,6]和权衡了满足舞台档案的特点,文档的数量和类型,类型的录音,和目标的数字化(见部分3)。

4.3。工作环境

在[31日),说:“什么都没有被不惜最好,它是被保存”,保存一个持续的过程,而不是一个过程比较有限。同意(31日),作者认为,保护不是一个服务,它不应该外包有多个原因:(i)保护包括数字化以及日常维护文档和数字化归档(一个“正在进行”的责任),这是最好的表现原位;(2)转向外部身体意味着接受交货时间和成本,这可能不符合归档的需要和可能导致的不便或冲突;(3)档案的保存是一个核心活动;因此,它应该保持内部的档案,而不是委托给第三方,他几乎不拥抱的原则在他们的业务档案哲学的使命。

的一个主要目标和最原始的复兴项目的特点是使档案进行保存的例程以自主方式,通过建立一个完整的工作环境内的归档和档案人员的培训。总的趋势是文档运出私人机构,负责执行的数字化的档案文件。由于缺乏资金,档案经常被迫做出他们的选择基于服务的成本,,由于专业知识有限盛保护领域,辉映档案通常求助于私人录音棚或谁拥有一个正在运行的卷对卷磁带录音机,但不一定有任何经验保存在科学领域的术语或意识到国际标准、指南和最佳实践。内部实验室使这个基金会竞技场di维罗纳照顾自己的收藏,保持完全控制的处理文件并覆盖在中运行成本。当然,这是不可能的,每个档案都有自己的实验室,在作者的观点,一个战略的解决方案可能是一些参考档案(例如,这个基金会的规模和经济框架竞技场di维罗纳)收集设备和能力为较小的档案进行数字化服务协议科学验证。这将有额外的好处(i)维持实验室从财务的角度来看,(2)创建一个网络档案共享相同的方法保存。

实验室的设置是在项目的前六个月完成。工作的实验室有两个车站配备苹果台式机。一个致力于Digital-to-Digital转移(D / D)根据DATs和cd。另一种是致力于模拟数字传输(A / D)和连接到A / D D / A转换器(棱镜ADA-8XR):在这里,主要是open-reel磁带和磁带被紧凑。工人站在不同的房间,以便运营商可以不断监测重新记录放大系统无干扰彼此的会话。

阅读open-reel磁带设备由各种各样的模型,从半职业性的机器(如REVOX b - 77,两段头)和四个专业的(三个瑞士思德利公司- 812,两个轨道头)。

回放/录音设备的选择遵循这些标准:(1)完全兼容的格式特有的参数文件和技术最先进的(2)。最优信号的获取只能通过现代、维护良好回放设备,最新一代的理想情况下,为了保持重播扭曲到绝对最小(20.,6页)。在[15舒乐问同意,p . 1015],”年长的格式和原始回放设备,更可取的是现代设备调整历史格式,甚至设计新设备。”

A / d d / A转换器的选择(棱镜ADA-8XR)遵循这些标准:(1)采样频率和位深度的兼容支持保护项目的需求(96千赫/ 24位)和(2)最高的有效位数(第三),市场上提供。

实验室有一个照相的工作岗位生产的上下文信息(图1 (b))。这是专为短和频繁的照相的会话,最大化最小努力的图片的质量(i)调整相机的定位及其参数为每个会话和(2)转让新文件到桌面工作站没有拆除照相的设置或移动太多的事情。照相的工作站的功能首先是基于需求报告的史舟状骨/ il专业e la Documentazione (ICCD)和意大利文化部在[33),然后由经验丰富的复兴项目与音频文件的具体问题。的经验导致的一组记录良好的实践,它被添加到程序参与修复过程的描述(见部分5)。

体能恢复的磁带,使用精密孵化器(Memmert输入400,可以看到在图1(一))。对热处理的磁带的更多信息,参见3.2。

5。质量控制

在修复过程中描述的部分3各种事情都可能出错,在许多方面,并且每个错误回荡在创建可追踪的过程但大多nontraceable缺陷。非法缺陷/扭曲意思“歪曲”过程的输出,所以必须滴水不漏,每个行动都必须遵守协议。这就是为什么修复过程的每个步骤分为简单的任务,描述了一个单独的流程图,每个块广泛评论。异常管理和描述的精度尽可能丰富为了减少优柔寡断,来自于各种各样的运营商和运营商提供的症状的无数的组合。

图6流程图显示了一个例子:它代表过程的步骤1.2(载体的制备优化载体)。项目所采用的符号,分别描述子功能块标有两行。

工作流图的结构6很简单,但例子是代表因为文档的目的是提供精确的每个任务的描述。为了实现这一目标,指出视觉材料和相关参考块的一些单独的部分提出了更多的物质和评论。此工作流描述了音频的物理文件中,和它有一段视觉指南文档提出了文化遗产的33),建议设立一个摄影工作区和一些警告和提示,可以改变输出数据的质量。

以下是针对每个过程简洁的文字描述。

(1)制备的载体。其目的是文档源载体材料的形式和准备播放会话的初步分析。它包括四个步骤:(1.1)的物理文件载体,进而分为照相的文档,在扫描图像或平坦的对象,而在数据验证(图片清晰和集中,人力控制文本的可读性,等等);(1.2)目视检查,旨在检测身体的堕落,从最严重(接头替代,糟糕的绕组,污垢,灰尘,等等)最严重的(脆弱、眼泪、冰壶等),将治疗过程1.4中承运人的“优化”;(1.3)的化学分析可以检测的堕落躲避人类的眼睛:磁带在非常好的条件可以跳过,但是选择应该记录应当采取和责任。的磁带,已经考虑热处理后目视检查,化学分析是强制性的(见部分3.2);(1.4)为了提取可能的最佳信号,载波的身体状况一定是最好的,这意味着它应该是最大化其性能在回放期间对待。这一步涉及到清洁和物理修复(机械和化学)。这个过程结束时,承运人是准备进一步分析和信号提取。

(2)信号传输。整个修复过程通常被认为与这一步,这是错误的:每一个过程,从“承运人的准备”到“数据处理和档案”,有助于实现一个可靠的、准确的,和语言学上真实的文档,每个必须绝对小心执行。然而,信号传输无疑是一个关键时刻在修复过程中在许多的观点,主要是承运人不再恢复的对象:它仍然小心处理,但必须做它是什么,它必须抵制整个播放会话,它必须提供一个性能的物理条件。这是适用于所有航空公司;但是,可能会有差异:最好的信号应该是提取一个播放会话,即使对于那些能忍受多个播放会话的运营商,但在某些情况下,承运人是回放期间损坏或微级“消耗”在某种程度上,它可以撕开后阅读。这就是为什么“准备承运人”是至关重要的:“重要的是要做到正确的第一次(希望唯一一次)。这意味着一个最优的信号提取的原始载体,这前应该进行物理和/或化学降解承运人或者过时的硬件变得非常关键”(18,p . 5)。

在承运人是回放信号提取、两个行动是必要的:(2.1)记录格式/参数必须定义,这实际上并不总是可行的没有玩短的部分承运人(缺席、模糊或不可靠的信息情况/标签)。open-reel磁带,一些参数带宽度,回放速度、数量,每个边的通道数,均衡曲线,和降噪系统;这些参数的定义(2.2)一次,最好的设备必须选择和调整是兼容的值;之后,技术链负责转换,数据采集,必须检查和监控;(2.3)监控的步骤是正值的提取信号:载体时,操作员必须聚精会神地听音频被放大后转换和收购(见部分3)和报告任何干扰听到准确的时间。怀疑干扰与身份不明的起源,运营商应该评估情况并决定他是否应该报告事件回放承运人以确保引入的干扰不是补救数字系统;(2.4)在归档音频文件从而获得之前,操作员应该检查其完整性(手动和/或软件工具)也需要一段时间再次播放文件的特定部分,可能正好与会话的微妙的时刻(磁带,分裂、关节等);音频文件时(2.5)技术验证,承运人在修复过程中不再需要,可以准备长期存储。数字化的航空公司不应该被摧毁([20.,4页]和[31日,p . 56])。

(3)数据处理和归档。这是修复过程的最后一步,保存音频文件的副本的完成并归档。(3.1)在这一点上,保存副本包含音频文件(s),封面的图片和相应的材料,关于文件格式的文档,修复系统的技术方案。唯一缺少的是关于音频文件的元数据(s)(见部分3):在复兴项目的情况下,这是每个文件的校验和(MD5),格式化为一个文本文档扩展MD5。(3.2)当所有必需的元素放入保存副本和相关的数据库记录填满之后,可以生成描述表和自动程序复制到根文件夹的保存副本,可现在存档。修复系统是准备下一个音频文件,从承运人的“准备”。

如果所有的工作流实现最终没有异常,修复过程就完成了。预期的输出包括(i)原产地保护文档的副本;(2)数据库中的一组记录;(3)文档的来源,优化物理条件,准备再次存储(15]。作者提出一些适当的存储环境的特点,这取决于材料创作媒体,在34]。

5.1。软件工具

管理大量的数字数据没有足够的工具是一个艰巨的任务,更不用说进行广泛的控制。是否保存副本中的数据得到数字化(模拟数字转换)或产生的修复过程,都是数字。没有计划管理系统,甚至一个简单的例子,在数字化开始前是错误的支付。这看起来简单,这是一个常见的错误在作者的经验,大多数档案。显然,大量的资源用于数据验证和档案维护由利益相关者,经常低估了谁的利益仅限于修复的时刻。

复兴项目中,数字化开始之前,本节介绍的软件工具开发,因为真实的数据是需要的算法。几个月后的稳定工作,一些数以百计的文档数字化(主要是open-reel磁带和一些小型磁带)。保存副本存储在外部硬盘驱动器,并分别创建数据库记录。与献身精神和工作热情,档案是真诚惊讶当他看到错误的数量发现算法的一个原型。很不幸的是,错误预期,因为众所周知,低水平重复的任务,内在任何档案的例程,导致注意力问题,让运营商系统中引入缺陷。

使用软件工具开发的优势特别的在档案的例程,即在音频保护领域,有两个;首先,它提供了一个严格的控制程序和数据;其次,它允许一定程度的自动化对于一些程序(35]。这两个方面相互交织,因为自动化意味着控制,什么不是自动仍然可以控制。降低成本的自动化也是一种很好的解决方案,节省工时(i)在保存副本的创建和(2)在整个归档周期控制。图7显示用户软件系统的逻辑方案这个基金会。方案表明,软件工具调节用户的行为对本地文件系统和数据库,从而阻止他/她在没有监督的情况下操纵数据。

在考虑修复过程需要注意的方面在这个意义上,可以支持自动化,五个不同的软件工具开发。(1)实用程序执行控制整个收集保存副本,寻找空目录,缺失的目录,异常目录,不匹配的文件名和文件格式,和失踪的校验和:标准用来确定这些错误是由结构的长期存档。(2)实用程序将音频和视觉数据与保存副本(基于一个拖放界面):与大多数现有免费batch-renaming文件,此实用工具程序所反映的特定结构长期存档,因此计算文件名和自动寻找路径。(3)实用程序执行控制整个收集保存副本的校验和,计算失踪的(分组在一个文本文件,取决于保存副本的结构):图8显示了该工具在工作。(4)公用事业的长期维护档案:重新计算的校验和音频文件保存在每个复制和比较它与校验和从数据库检索。通知不匹配。

公用事业是在Java开发的,因为(我)的跨平台兼容性以及高层抽象的物理机器,(ii)快速代码开发和一个大型的图书馆是必要的设计、实现和测试工具在短期项目的生命周期。他们提供了一个GUI(一个例子是显示在图8),可以通过点击一个图标,启动大多数桌面应用程序,适合有限的计算机技能档案人员。

有些任务实现的工具不是特定音频,异常,一些可以执行通用的免费软件(如批量重命名)。发展的优势特别的软件工具是提高自动化水平和更深层次的控制,使档案模型硬编码或传递给公用事业。同时,路径变量和序列化的对象尽可能保持通用,方便其他档案受益于相同的工具在保护规划基于类似的方法。

效率已经成为发展的关键参数在这一节中描述的软件工具。但是,除了这意味着持有计算机科学领域的效率,作者认为软件的性能相比,相同的工作由一个人类。事实上,它不是很重要的测试软件的效率大规模数据集,因为数量级的目标档案的音频集合等于成千上万的文件。真正的效率实际上是由采用软件工具,而不是一个完全手动程序。

保存副本是一个文件夹与一个特定的子文件夹结构。总共有六子文件夹为每个保存副本。每个副本都有一个技术方案,四个文档文件,描述表,MD5文件,图片数量大于3。音频文件的数量取决于介质的类型和异常症状,需要多个信号提取会话期间停止(SBS-SSS可以其中一个)。如果我们假设保存副本一个紧凑的磁带或open-reel磁带包含两个音频文件和保存复制光盘或数字音频磁带(DAT)包含14个音频文件,我们可以估计的数据集的大小在这一节中描述的软件工具操作。复兴计划,年底前已经完成超过1200保存副本,大致分为600紧凑和600年open-reel磁带和cd和磁带DATs。最后的估计是7200文件夹和40800单一文件。效用显著1号显示的列表中几段之前,例如,只需要几秒钟检查整个数据集和输出的详细报告。现在可能控制整个数据集的一致性,在任何时候,即使是一天几次,十分便利。实用程序,涉及的计算校验和需要更长的时间,因为他们在音频文件的大小通常超过1 GB。

复兴实用程序的目的是开始与原软件工具支持保护项目显然缺少和需要;在我们的经验中,中小型档案馆理所当然的是,数据管理和数据录入工作手册(辞职缺点源于此),和最令人吃惊的是他们似乎并没有意识到技术可以为他们提供什么。这是一个经典的例子显示跨域协作的重要性,基于日常知识交流,真正将更多地了解别人的研究域特性。这种方法,最近的理论(36),以作者的观点可能是小说在一个真正的多学科研究成果的关键的精神。

6。结论

本文提出的方法和结果意大利复兴研究项目(2009 - 2011),参与文化活动与磁带的化学分析和活跃的音频文件的保存。的强项项目如下:(我)知识和技能的转移从学术界到档案机构;(2)建立一个强大的学术研究在计算机科学之间的联系(多媒体领域)和档案科学中的应用研究;(3)方法的定义满足音频档案的需求规模典型的欧洲模式,集合和资源(见部分4.1),考虑到质量控制的问题的过程中保存;(iv)化学分析的规划磁带与材料科学和化学领域的专家(复兴是第一个保护项目,执行这种类型的分析,和结果(部分3.2)表明,保护实践很大程度上受益于进一步研究这个方向);(v)开源软件发展的原始工具尤其是旨在控制和自动化的程序保护协议。

该项目还获得了显著成绩在文化方面,发现和恢复一些文件极有价值的舞台和整个音乐社区:独特的副本未公开表演的多明戈,帕瓦罗蒂,凯蒂Ricciarelli等等. .然后,它增加了这个基金会的可见性领域,吸引公众和资金(文化产业是一个领先的行业甚至在目前的关键年37])。

在科学方面,重要的结果设置实验室内部档案的归档和培训人员,他们现在能够支持音频的舞台上的积极保护和其他较小的档案。

承认

这项工作已经部分支持的基金会竞技场di维罗纳。

引用

1. n . Orio l . Snidaro s Canazza, g . l . Foresti”方法和工具音频数字档案”,国际期刊数字图书馆,10卷,不。4、201 - 220年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. a . Orcalli”音频恢复的方法。”新音乐研究》杂志上,30卷,不。4、307 - 322年,2001页。视图:谷歌学术搜索
3. IFLA“视听和多媒体部分:指导数字化项目:集合和持有的公共领域,尤其是那些由图书馆和档案馆,“技术代表、国际图书馆协会和机构联合会(IFLA),海牙,荷兰,2002。视图:谷歌学术搜索
4. IASA-TC 03”,维护的音频遗产:道德、原则和保护策略,“技术代表、国际音响和音像档案协会(IASA),海牙,荷兰,2005。视图:谷歌学术搜索
5. w·d·风暴,“国际重新记录标准,”留声机的公告卷。27日,26-37,1980页。视图:谷歌学术搜索
6. g .波士顿,维护纪录片遗产。标准,指南建议实践和参考文献相关各种文档的保存联合国教科文组织,华盛顿,美国,1988年。
7. IFLA /联合国教科文组织“保护我们的纪录片遗产/保护预防du patrimoine documentaire,”联合国教科文组织“世界记忆”计划,法国文化部和沟通,巴黎,法国,2000年。视图:谷歌学术搜索
8. e·科恩,”在民间收藏保存音频危机”图书馆和信息资源协会学报》上美国,华盛顿特区,2001年。视图:谷歌学术搜索
9. c·贝克尔h . Kulovits m . Guttenbrunner s Strodl a . raub h·霍夫曼,“数字保存系统规划:评估潜在的策略和建筑保护计划,”国际期刊数字图书馆,10卷,不。4、133 - 157年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. a·t·麦克雷和m·e·加拉格尔“数字图书馆发展原则”ACM的通信,44卷,不。5,48-54,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. m·j·阿迪斯崔f和a . Miller,“规划数字化,大规模音像档案的存储和访问,”确保长期保存和增加价值的科学和技术数据英国爱丁堡皇家学会,2005。视图:谷歌学术搜索
12. s . Strodl p·彼得罗夫,m . Greifeneder和a . raub”与hoppla自动化逻辑保护小型机构,”第14届欧洲研讨会论文集(ECDL 10)格拉斯哥,页124 - 135年,英国,2010年。视图:谷歌学术搜索
13. l . Duranti Interpares3-team加拿大最终报告,“技术代表、英属哥伦比亚大学,温哥华,加拿大,2012。视图:谷歌学术搜索
14. f . Bressan a .又s Canazza f·丰塔纳,“对一个消息灵通的程序性音频文件的保存方法:的“基金会竞技场di维罗纳“档案”第二届国际会议上非物质文化遗产和分享的文化美国里拉,r . Amoeda, c . ibsen Pinheiro Eds。,pp. 177–185, Green Lines Institute, Tomar, Portugal, 2011.视图:谷歌学术搜索
15. d .舒乐问,“保护未来的事实:原则和实践模拟音频文件的传输到数字领域,“音频工程协会杂志》上卷,49号7 - 8,618 - 621年,2001页。视图:谷歌学术搜索
16. m .因子e . Henis d Naor et al .,“长期数字保存的真实性和出处:建模和实现在保护意识到存储,”学报第一车间起源的理论和实践2009年,旧金山,加利福尼亚州,美国。视图:谷歌学术搜索
17. CNRS / UTC,”卡斯帕财团:报告OAIS-access模型中,“技术。代表,中心国家de la任职(CNRS)和贡比涅技术大学(UTC),贡比涅,法国,2008年。视图:谷歌学术搜索
18. j·冯·Arb和l . Gaustad”指导方针的生产和保存数字音频objects-optimizing质量访问通过数字保存实践”美国国会图书馆和信息世界:第71届IFLA大会和理事会。库的发现之旅k·布拉德利,艾德。,页1 - 12,IFLA,奥斯陆,挪威,2005。视图:谷歌学术搜索
19. 找到,IASA编目规则IASA编辑群,维也纳,奥地利,1999年。
20. IASA”,专责小组建立的模拟和数字音频内容选择标准传输数据格式保存的目的,“技术代表、IASA,维也纳,奥地利,2003年。视图:谷歌学术搜索
21. c·布修复理论、《e Restauro、纳尔迪尼,意大利,2005年。
22. r·赫斯“带退化因素和挑战在预测带生活,”ARSC杂志,39卷,不。2、240 - 274年,2008页。视图:谷歌学术搜索
23. m·凯西,”媒体保护调查报告”,科技代表、印第安纳大学布卢明顿,印第安纳州,美国,2009年。视图:谷歌学术搜索
24. 诺里斯,“带烘干(斯坦福大学贡献的音频保护手册介绍音频保存),“技术。代表,斯坦福大学,斯坦福大学,加州,美国,2007年。视图:谷歌学术搜索
25. x r·m·西尔弗斯坦·韦伯斯特,d . Kiemle光谱测定有机化合物的识别约翰•威利父子,纽约,纽约,美国第七版,2005年。
26. j·d·Menczel r b ',聚合物的热分析:基本原理和应用,威利和儿子,纽约,纽约,美国,2009年。
27. h·n·伯特伦e . f .周二,“磁录音磁带,潮湿的老化动力学”IEEE磁学,18卷,不。5,993 - 999年,1982页。视图:谷歌学术搜索
28. j . Bigourdan j·m·赖利k .澳网和g•福”的保存磁带收藏:一个角度来看,“NEH拨款pa - 50123 - 03,形象永久研究所,罗彻斯特理工学院,罗切斯特,纽约,美国,2006年。视图:谷歌学术搜索
29. http://www.eye-tech.it/。
30. f . Bressan s Canazza, d . Salvati”Vicentini制作健康档案领域di维罗纳基础:一个保护和恢复项目,”《探索音乐研讨会信息空间(WEMIS)结合ECDL 20092009年,页1 - 6、科孚岛、希腊。视图:谷歌学术搜索
31. r . Edmonson视听归档:哲学和原则2004年,联合国教科文组织,巴黎,法国,。
32. m·凯西,”方面(现场音频收集评估工具)程序手册1.0版本,“技术。代表,印第安纳大学布卢明顿,印第安纳州,美国,2008年,http://www.dlib.indiana.edu/projects/sounddirections/facet/facet_procedures.pdf。视图:谷歌学术搜索
33. r . Galasso和大肠吉斐“La documentazione fotografica delle schede di catalogo-metodologie e tecniche di ripresa”技术代表、史舟状骨/ il专业e La documentazione (ICCD) -Ministero一些贝尼省e delle Attivita Culturali,罗马,意大利,1998年。视图:谷歌学术搜索
34. f . Bressan和美国Canazza系统性音频文件的保存方法:方法和软件工具,”电气和计算机工程杂志》上ID 489515条,卷。2013年,21页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. f . Bressan和美国Canazza”,对过程质量控制大型数字化音频数据集合:“基金会竞技场di维罗纳”的情况下,“通信在计算机和信息科学卷,247年,第113 - 103页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. m . Agosti”,通过搜索引擎和数字图书馆信息访问,”信息检索系列22卷使用指南的用户需求信息访问施普林格,页1 - 12,柏林,德国,2008年。视图:谷歌学术搜索
37. KEA欧洲事务,”研究的经济文化在欧洲,“一般研究和文档Institution-Scientific研究和论文、欧洲委员会、布鲁塞尔,比利时,2006年。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2013 Federica Bressan等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。