模糊系统的进步

PDF
模糊系统的进步/2011年/文章

研究文章|开放获取

体积 2011年 |文章的ID 695690年 | https://doi.org/10.1155/2011/695690

质,魏,辛亥香港, 模糊综合评价的影响措施操作油水”,模糊系统的进步, 卷。2011年, 文章的ID695690年, 5 页面, 2011年 https://doi.org/10.1155/2011/695690

模糊综合评价的影响措施操作油水

学术编辑器:Rustom m . Mamlook
收到了 2011年6月23日
接受 2011年9月24日
发表 2011年12月19日

文摘

这些措施操作钻孔操作的一个重要组成部分,和手术效果直接影响石油和天然气产量的增加。在钻孔操作的现实公司的角度,分析了油田上常用的一种措施,总结六个指标来评估措施的操作效果,并给六个评价指标的定量计算方法。通过专家评分的方法,我们可以获得所有指标的权重,然后建立模糊综合评价模型的操作效果的措施。评价模型可以用来评估单的操作效果好,油块,或分公司。基于实际数据的措施操作分公司,使用模糊综合评价方法来评价每个块在分公司,本文定性分析得到了同样的结论。

1。介绍

石油和天然气是两种重要的资源在人们的物质生活和人类文明的发展进程。地下的石油和天然气资源利用的钻井方式。但是,在长期的生产过程中,油水井受到损害从石油和天然气的流量也没有休息,从修井操作为了维持正常生产和油层的改造措施为了提高原油采收率,使油井逐渐改变每一刻,年龄,和各种类型的故障发生,最终导致这一事实油井的生产无法正常,甚至是停止生产。因此,我们必须采取油水井的钻孔操作问题和错误使油井恢复正常生产。这意味着钻孔操作是一个重要的技术保证油水井的正常生产,在油田开发的过程中。此外,这些措施操作是一个决定性因素在增加生产的石油和天然气。目前,语言描述的主要方法来评估操作影响钻孔操作;这只停留在定性分析的水平,和不同的井下作业公司强调手术效果是不一样的。最关心的油田公司是石油和天然气的输出,以及石油和天然气的产量影响因素在很大程度上取决于措施增加生产和注入。因此,分析这些措施一般用于油田和总结评估评价指标测量的影响。 According to the daily data record about the measure operation in a borehole operation company, the fuzzy comprehensive evaluation method can be used to evaluate the operation effects of measures. Assume that 指标的设置和吗 排名集,模糊压缩评价模型的定义是 ,“ ”是一个操作符符号。一般来说,“ “需要 , ,或 指标的权向量, 是评价矩阵,在哪里 的可能性的程度吗 属于th指标 排名。

2。评价指标及其计算方法

在油田开发的过程中,我们经常遇到一些低渗透性储层;即使在一个较大的压差,也很难获得高输出。一些水库在钻井过程中钻井液侵入,这将降低储集层渗透率的底部附近,然后导致石油产量下降。此外,油水井生产过程中,由于各种原因,也将阻止底部附近,使水注水井注入体积和油井的石油产量,从而影响采矿速度和回收率。在这些情况下,我们必须采取各种各样的措施来改善这些问题水库或油田的井。

在油田,常用的刺激措施主要包括水力压裂、酸化、防砂、堵水、二次凝固,封窜1- - - - - -4]。水力压裂是一个重要的技术措施在增加生产的油井和水井的注射量。它已成为一种广泛使用的国际方法。挤压一种液体粘度与某些水库通过高压,导致储层裂缝,提高储层的渗透率。和酸化是一种广泛使用的措施改善油藏,提高渗透率,利用酸液的特点可以溶解盐的岩层中改善近井地带储层渗透率,从而达到增加石油产量的目的,水注入体积。对砂岩储层砂是一种常见的问题在经济复苏过程中,以极大的危害,会导致储层埋在沙子或砂井道堵塞,导致油井停止生产。这些操作措施的质量直接关系到油田的利益,因此,它是非常紧急的进行这些操作措施的效果评价。

从的角度评价,我们可以从单井评价块或整个石油公司也从单一的措施或多个措施。如果我们评估单一措施的油井,工作量非常大,因为每年成千上万的井需要修理的钻孔操作公司,和一个可能需要同时使用一种以上的措施。因此,本文以块为单位进行效果评价。假设有 块,表示为 。通过分析,我们可以评估操作措施从以下几个方面的影响。

(1)增量输出石油( )
石油的增量输出分为净增量石油产量( )和控制减少石油产量( )。被定义为净增量的石油输出 ,在那里 累计石油生产措施操作后, 平均产品措施操作之前,和 的有效期是一个油水。被定义为控制减少石油输出 ,在那里 是计算的累计石油产量自然递减法根据措施之前操作的输出。单位:“吨”。任何两个街区是不同的,本文比较了相对增加石油产量。

(2)有效期( )
定义为有效期 ,在那里 后的日期,一般产品测量操作达到百分之九十的平均测量操作和之前的产品吗 日常生产时的日期是根据天然石油产量下降后测量操作。单位:“日”。在这里,每一块的平均有效期进行比较。

(3)有效利率( )
的定义是有效的措施 ,在那里 有效措施的数量和吗 的总措施。当平均输出措施后可以恢复到之前的平均产出的90%,我们称这些措施有效。

(4)施工期间( )
施工期间被定义为 ,在那里 开始日期的措施和吗 完井的数据。在这里,工期比较平均。单位:“日”。

(5)增加体积的水注入( )
水的体积增量注入被定义为 ,在那里 酸化后的累积体积注水和 前的平均体积注水酸化。单位:“吨”。因为任何两个街区是不同的,本文比较了注水的相对体积增量。

(6)注水压力( )
考虑不同区块的实际情况,本文采用降低注水压力值的百分比来比较每一块。降低注水压力被定义为的价值 ,在那里 酸化前的压力吗 酸化后的压力,所以呢

3所示。评价指标的权重

不同指标的重要性是不同的方案评估,我们描述的措施的重要性指标的大小称为指示器的重量。指标权重是一种综合措施包括主观评价和客观表达,反映出指标之间的相对重要性。目前,已经有许多方法来确定指标的权重5- - - - - -8]。本文提出了一种新的方法来确定指标的权重。

(一) 专家的模糊互补矩阵通过两两比较的方法。
假设 th专家比较上述六个指标的模糊互补矩阵表示 ( )。在这里,我们的数量规模0.1 ~ 0.9(见表1)。


标度值 定义 解释

0.5 同样重要的是 两个元素相比,同等重要。
0.6 稍微重要 两元素相比,一元素比另一个稍微重要的元素。
0.7 显然很重要 两元素相比,一元素比另一个更明显重要元素。
0.8 更重要的 两元素相比,一元素比另一个更重要的因素。
0.9 极其重要的 两元素相比,一元素比另一个非常重要的元素。
0.1,0.2,0.3,0.4 相反的比较 如果 是相对于 ,得到判断价值 ,然后 是相对于 判断值

(B)总结专家评分值。
假设的评分值 专家针对的指标 ,然后的评分值 专家如表所示2


指示器 指示器 指示器 指示器 指示器 指示器

专家1
专家2
专家

(C)计算指标的权重。
权重可以通过以下表达式:

在哪里 的重量是 th指标, 的得分值吗 th专家的 th指示器, 是专家的数量。

4所示。模糊综合评价在测量操作的效果

模糊综合评价方法是一种评价方法结合模糊理论和数学模型。根据给定的评估标准和测量值,通过模糊变换,我们可以评估的事情。具体的评价步骤如下。(一)确定操作评价的指标集的措施 。在这里, :石油和天然气的增量输出; :有效期; :有效率; :施工周期; :注水体积增量; :注水压力。(b)决定排名的操作效果 。在这里, , , , , (c)确定评价指标的权重 。我们可以得到的权重(1)。(d)写出评价矩阵 , ,在那里 的可能性的程度吗 属于th指标 排名。(e)建立模糊综合评价模型: ,“ “这里是一个运算符号, (f)计算指标的评估值 和正常化。根据最大隶属原则,我们可以得到模糊综合评价结果。

上面的评价矩阵 决定基于一个特定的块,不同的块;它的值是不同的。为了有一个清晰的测序的测量影响的所有块油田,它可以进行以下处理。

假设有 块需要被评估,6的评价指标,所以属性矩阵可以被定义为所有的指标 。自从属性通常是不相称的,属性矩阵需要规范化,将各种属性值转换为可比价值。为方便计算和扩展,以下两个函数用于计算会员的程度。

jth指示器是利益类型,定义的函数

th指示器是成本类型,定义的函数

在上述六个指标,石油和天然气的增量输出,有效期,有效利率,和注水体积增量效益类型,在施工期间和注水压力成本类型。由(2)和(3),数据矩阵 可以转化为决策矩阵,表示吗 , ( , )。

根据专家给出的评分值,通过(1),我们可以得到所有的六个指标的权向量 。通过 ,我们终于获得综合影响的块

5。应用程序

钻孔操作公司的操作措施的数据在2010年是这样的。

原油产量478万吨,275600吨的增量生产措施。所有措施696倍,561倍的有效措施。措施的有效期是289天,平均施工措施期限是7天。2010年,注水的总量是3941万立方米,与2009年相比,256万多立方米。2010是24 MPa的平均注射压力,2009年的平均水压力是31 MPa。

通过专家打分,决定指标的权向量 从上面的数据中,我们可以获得以下。(我)相对增加石油产量的措施: %。(2)有效期: (3)有效速率: %。(iv)平均施工周期: (v)相对增量注水体积: %。(vi)相对降低注水压力: %。

通过这些现场的随机调查石油工人,我们获得以下评价矩阵: 综合评价的价值可以得到: 因此,这家公司2010年的运营效果“一般”。

6。结论

在本文中,我们建立了模糊综合评价模型来评价措施的影响操作的油水。它有利于解决评价问题的操作效果的措施也为井下作业公司提供参考决策。首先,我们分析了影响因素的措施操作在油田开发的过程中,提出六个指标来评估手术效果的措施。其次,我们提出一种新的方法来确定评价指标的权重。然后,总结评估的步骤的操作效果的措施。最后,基于实际数据的措施操作的一个分公司,使用模糊综合评价方法评价手术效果的措施,本文定性分析得到相同的结论。

确认

由于将由中国国家自然科学基金支持的(没有。50874094)。

引用

  1. 问:太阳,钻孔操作中国,石油工业出版社,北京,2006。
  2. j·l·王和t . j .张钻孔操作中国,石油工业出版社,北京,2006。
  3. y . c .李采油工程中国,石油工业出版社,北京,2009。
  4. j . x王油水增产和增注技术,中国石油大学出版社,北京,2009。
  5. z . p .风扇,j·马,张问:“一个方法基于模糊偏好信息的多属性决策方法,”模糊集和系统,卷131,不。1,第106 - 101页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. y . j .,“模糊层次分析法的权重计算方法,”模糊系统与数学,16卷,不。2、79 - 85年,2002页。视图:谷歌学术搜索
  7. j·j·张”,一个新的模糊互补判断矩阵排序法,“运筹学和管理科学,14卷,不。2,59 - 63年,2005页。视图:谷歌学术搜索
  8. y . j ., w . l .史和x r·郭“等级保护的条件和一般优先级模糊互补判断矩阵的公式,“数学在实践和理论,39卷,不。15日,第158 - 153页,2009年。视图:谷歌学术搜索

版权©2011质刘et al。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点932年
下载1018年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读