) across both slope aspects and/or land use types for soil pH and EC, whereas the slope aspect showed a significant effect () on SOC, TN, av. K, and av. P. The highest significant () mean value of SOC was observed in the Ww (3.04%) followed by Nw (2.52%) but SOC was not significant () between Sw and Ew. While the highest av. K (1233.2 centimole/kilogram) and av. phosphorus (35.76 ppm) were observed in Nw slope aspect, the highest TN was in the Ww slope aspect (0.24%). The significant effect () of land uses can be summarized as Fl > Gl > Cl for SOC and TN. A strong positive correlation was observed between SOC and TN (R2 = 0.997) and av. K and av. P (R2 = 0.58) at . Generally, the slope aspect, land use types, and their interaction had a significant effect on soil physicochemical properties."> 坡方面和土地利用类型对选择的影响土壤理化性质在北埃塞俄比亚高原西部 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果
标志”src=

应用和环境土壤学
PDF
应用和环境土壤学/2020年/文章

研究文章|开放获取

体积 2020年 |文章的ID 8463259 | https://doi.org/10.1155/2020/8463259

Gebretsadik Melak Tamene,重金Kindie adis, Melese Yigzaw而minelik, ”坡方面和土地利用类型对选择的影响土壤理化性质在北埃塞俄比亚高原西部”,应用和环境土壤学, 卷。2020年, 文章的ID8463259, 8 页面, 2020年。 https://doi.org/10.1155/2020/8463259

坡方面和土地利用类型对选择的影响土壤理化性质在北埃塞俄比亚高原西部

Gebretsadik Melak Tamene,1 海驴Kindie adis,2 和 Melese Yigzaw而minelik1

1自然资源管理系大学农业与环境科学、贡德尔大学贡德尔,埃塞俄比亚

2阿姆哈拉地区农业研究所,水土管理系,Bahir Dar,埃塞俄比亚

学术编辑器:基斯Smettem
收到了 2019年7月10
修改后的 2020年2月26日
接受 2020年2月28日
发表 2020年8月17日

文摘

最近的研究发现意味着斜率对土壤成因方面有很大的影响和土壤小气候。小气候有显著影响土壤geobiochemical过程发生在土壤中。然而,斜率方面对土壤特性的影响还没有被研究在埃塞俄比亚,尤其是在北部高地。这项研究开始链接选择土壤理化性质与不同土地利用下边坡方面实践。这项研究是开展Gumara-Maksegnit分水岭位于上层塔纳湖流域,埃塞俄比亚。四坡方面,向东(Ew),向北(西北),(Sw),向南和向西(Ww),在每个斜坡和三种土地利用类型方面,农田(Cl)、林地(Fl),和牧场(Gl),被认为是。总共36个原状土样的体积密度和36扰动土收集土壤样本选择属性。土壤粒度(纹理)、体积密度、电导率(EC),土壤pH值,可用磷(av。P),可用钾(av。K)、总氮(TN)和土壤有机碳(SOC)进行了分析。结果分析显示,无显著差异( )在边坡方面和/或土地利用类型土壤pH值和EC,而坡方面表现出显著的影响( )在SOC、TN、av, K, av。p .最高的重要 )平均值的SOC观察Ww(3.04%),其次是Nw(2.52%)但SOC不显著( )在西南和电子战之间。而最高的av。K (1233.2 centimole /公斤)和av.磷(35.76 ppm)观察在西北坡方面,TN是最高的Ww坡方面(0.24%)。显著的影响( )土地的使用可以概括为Fl > Gl > Cl SOC和TN。一个SOC和TN(之间的观察有很强的正相关关系R2= 0.997)和av。K和av。P (R2= 0.58) 。一般来说,斜率方面,土地利用类型和他们的交互作用对土壤理化性质有很大的影响。

1。介绍

埃塞俄比亚高地地区的特点是高降雨和不断练习多元化培养快速土地利用变化(1]。不当的农业实践,如过度放牧、连续耕作,土壤贫瘠,节水实践和土壤酸度影响土壤生态和属性(2]。快速的土地利用土地覆盖变化(LULCC),可怜的土地和土壤管理实践,传统的耕作制度,和其他农业活动是土地退化的最重要的驱动力和土壤肥力赤纬在埃塞俄比亚3]。除了山区地形,斜率梯度结合传统农业已经加剧了土壤肥力耗竭,土壤酸度和土壤有机质脱毛(4]。

最近的研究发现隐含斜率方面也影响土壤成因,土壤微生物功能和多样性,生物质产量和土壤有机质、土壤水文和小气候的监管。这些因素影响土壤理化性质(5,6]。斜率方面可以影响地表径流和侵蚀由于小气候效应。偏差由于地形方面带来不同的小气候,导致动物物种丰度和多样性的差异,土壤水分、温度和有机物质最终影响土壤肥力和土壤质量(6]。水文和太阳能系统的山区风景根据边坡方面各不相同,从而导致方差成分和分布模式的植被和土壤生物学性质(7]。

多的研究已经在山坡坡度和长度的影响;然而斜率的影响方面对土壤geobiochemical处理研究在埃塞俄比亚仍然太有限。这项研究开始分析边坡方面对选定的土壤理化性质的影响在不同的土地利用实践。

2。研究方法

2.1。区域描述

Gumara-Maksegnit分水岭在于塔纳湖流域的关键部分是最大的湖在埃塞俄比亚Megechi排水。这集水流入Gumara-Maksegnit河,最终飘塔纳湖(图1)。这个排水的生物物理过程产生直接影响塔纳湖的生态系统。Gumara-Maksegnit分水岭是发现在北贡德尔区贡德尔Zuria区12°之间的地理位置范围23′53“12°30′49”N和37°33′39”37°37′14“E。分水岭位于贡德尔西南约45公里的小镇。调查区域的高度从海拔1933米到2852米不等。从缓坡地形的区域覆盖一个非常陡峭的斜坡。


图1
研究区域地图Gumara-Maksegnit分水岭(WS)。
2.2。土壤采样设计和土样的采集

从三种土地利用类型土壤样本采集(农田、牧场和自然森林)在四坡方面,向东(Ew),向北(西北),向南(Sw)和西(Ww),使用GPS在三米高的准确性。从每个土地利用类型的土壤样本代表三个复制是由一个简单的随机抽样技术上20厘米的表层土。标高、边坡坡度和管理实践进行了尽可能均匀,和类似的四坡内土地使用方面收集样品的过程中使用。总共36原状和36扰动土样来自四个坡方面,三种土地利用类型。

2.3。土壤实验室分析

土壤质地、容重、电导率(EC),土壤pH值,可用磷(av。P),可用钾(av。K)、总氮(TN)和土壤有机碳(SOC)进行了分析。分析了土壤质地比重计法(8]。36个原状土样品被用来确定体积密度(BD) [9]而扰动土样本用于确定其它土壤物理和化学性质。土壤pH值使用土壤水分测定:解决方法1的比率:2.5土壤:水解决方案使用结合玻璃电极酸度计(10]。测定土壤OM,湿法氧化滴定与0.25使用硫酸亚铁的解决方案(11]。TN含量与滴定法确定后凯氏法如杰克逊所述12]。Av K被火焰光度计测量。13]。奥尔森提取方法[P决心使用可用14]。

2.4。统计分析

双向方差分析与邓肯的多个范围测试用来测试意味着土地利用类型之间的分离,边坡方面,和相互影响。皮尔森相关系数是用来确定土壤特性之间的关系。所有的推论统计进行了使用统计分析软件(SAS)。

3所示。结果和讨论

3.1。描述性分析,选择土壤属性

描述性分析的结果显示,有一个数值之间的差异选择土壤理化性质在斜率和土地利用类型方面,而土壤有机碳和体积密度(图显示出类似的模式2)。东和北斜坡方面显示降低粘土比例数值(图3),可能是由于地表径流,小气候和土壤管理变化(7]。土壤化学性质是高度受到geobiochemical过程包括地形、坡度方面,和山坡坡度;土壤动物、植被、水文过程;温度和降雨和气候等因素。例如,地表径流和向下浸出可能影响土壤养分含量、土壤酸碱度、土壤有机质、土壤呼吸、土壤和其他生物的角色。表1证实了斜率的影响方面,土地利用类型选择土壤属性。


图2
体积密度和SOC坡方面(BD:在每厘米克立方体积密度;OC:土壤有机碳的百分比)。

图3
粒度分布在斜坡方面和土地利用类型。
陆 Var。 电子战 西北 西南 Ww
的意思是 最小值 马克斯 的意思是 最小值 马克斯 的意思是 最小值 马克斯 的意思是 迷你 马克斯
CL pH值 6.64 6.43 6.99 7.04 6.78 7.42 7.02 6.93 7.17 6.92 6.88 6.96
电子商务 0.08 0.03 0.12 0.09 0.05 0.17 0.04 0.03 0.05 0.04 0.03 0.05
Av K。 343.33 115.2 468.50 1116.8 677.50 1572.5 186.9 105.8 282.5 1319.6 857.5 1642.5
SOC 1.11 0.90 1.21 1.35 1.13 1.56 1.25 0.98 1.40 2.40 1.83 2.69
TN 0.08 0.07 0.09 0.11 0.09 0.12 0.10 0.08 0.11 0.19 0.14 0.21
Av P。 25.67 6.90 41.30 59.63 58.80 61.30 12.27 0.30 30.00 35.63 15.60 52.50
FL pH值 6.67 6.60 6.78 6.93 6.68 7.23 6.76 6.67 6.82 6.23 5.10 6.92
电子商务 0.09 0.06 0.13 0.07 0.05 0.10 0.08 0.05 0.13 0.03 0.01 0.08
Av K。 1307.7 945.3 1850.50 1105.8 1032.5 1187.5 215.5 128.5 355.0 541.9 165.9 1017.5
SOC 2.77 2.54 2.93 3.05 2.61 3.78 3.08 2.07 4.41 4.22 3.90 4.52
TN 0.22 0.20 0.23 0.23 0.20 0.29 0.24 0.16 0.34 0.33 0.30 0.35
Av P。 52.53 43.80 60.00 25.87 13.80 47.50 15.00 2.30 33.80 5.70 1.40 11.40
GL pH值 6.82 6.68 6.89 6.78 6.73 6.85 7.02 6.96 7.06 6.13 5.46 6.50
电子商务 0.05 0.03 0.08 0.05 0.05 0.06 0.05 0.04 0.06 0.04 0.04 0.05
Av K。 517.1 416.2 578.8 1476.8 1175.5 1757.5 107.5 78.9 130.0 675.8 317.5 1190.0
SOC 1.52 1.17 1.95 2.50 2.93 3.32 1.63 0.98 2.15 2.59 2.18 2.93
TN 0.12 0.09 0.15 0.25 0.23 0.26 0.13 0.08 0.17 0.19 0.14 0.23
Av P。 14.40 10.30 20.60 21.77 5.10 49.40 3.57 1.40 5.50 6.51 2.63 12.50
鲁侍萍土地利用类型;Var:变量;电子商务:导电性;SOC:百分比;Av。凯西:centimole /千克,Av。P: ppm;TN:百分比;艾玛:向东;西北:向北;西南:向南;Ww:向西; Fl: forest land; Cl: cropland; Gl: grazing land.
表1
描述性统计选择土壤特性的斜率和土地利用类型方面。
3.1.1。斜率的影响方面和土地利用类型对土壤质地、土壤容重和土壤的反应

土壤粒度分布的显著差异是观察之间的斜率方面。向东和向北斜坡方面表现出更大的沙子,淤泥内容向西斜坡的观察更大的粘土含量方面(表2)。麻仁et al。15)报道了北斜坡砂和粉砂内容方面大大超过南坡方面但粘土含量是无关紧要的。相比之下,到了et al。(16)发现显示,北斜坡有更多粘土和砂含量低于朝南的斜坡。这种差异是由于小气候和土壤管理的累积效应包括植被变化(7]。土壤质地的差异之间的斜率对土壤生化过程方面有很大的影响土壤有机质的矿化和稳定化等(17]。没有显著变化,土壤pH值和土壤EC在边坡方面和土地利用类型(表3)。关于体积密度较低的体积密度在Ww斜率;因此,西部流域是治疗水土保持实践。这种差异也可能与土壤粒度分布的可变性和SOC(斜率之间的内容方面6]。然而,没有明显变化与土壤容重Ww和Sw污水方面(表之间的关系4)。
治疗(DF = 30) 砂(%) 淤泥(%) 粘土(%) BD (g / cm3) pH值 电子商务(dS /米)
电子战 47.1±1.7 33.56 + 2.2英航 19.33±3.1摄氏度 1.29±0.05 6.71±0.08 0.07±0.03
西北 45.56±2.1 38.89±1.5 15.56±1.2摄氏度 1.30±0.05 6.92±0.06 0.07±0.03
西南 35.11±1.5 b 35.11±1.8摄氏度 29.78±3.3 b 1.25±0.03英航 6.93±0.05 0.05±0.02
Ww 34.00±5.0 b 28.89±2.1摄氏度 37.11±3.7 1.12±0.06 b 6.42±0.22 0.04±0.02
的迹象。(0.05) Ns Ns
Cl 35.00±3.3 b 32.33±1.5 32.68±3.7 1.28±0.04 6.90±0.08 0.063±0.01
Fl 44.83±2.7 36.33±2.2 18.83±2.5摄氏度 1.13±0.04 b 6.65±015 0.069±0.01
Gl 41.5±2.7 33.68±2.0 24.83±3.4 b 1.30±0.4 6.69±0.12 0.048±0.00
的迹象。(0.05) Ns Ns Ns
DF:自由度;双相障碍:体积密度;电子商务:导电性;艾玛:向东;西北:向北;西南:向南;标志:重要;Fl:林地;Cl:农田;Gl:牧场。 The numbers indicated by ± are standard errors.
表2
主要影响边坡方面的土壤和土地利用类型选择属性。
治疗(DF = 30) SOC (%) Av。K (cmole /公斤) Av。P (ppm) TN (%)
电子战 1.80±0.3摄氏度 722.7±172 b 30.87±6.6 0.14±0.02摄氏度
西北 2.52±0.3 b 1233.2±108 35.76±7.9 0.20±0.02 b
西南 1.99±0.3摄氏度 172±30度 10.28±4.2 b 0.16±0.03摄氏度
Ww 3.04±03 845.8±172 b 15.95±6.0 b 0.24±0.02
的迹象。(0.05)
CL 1.53±0.17摄氏度 741.7±166 33.30±6.4 0.112±0.01摄氏度
FL 3.28±0.24 792.8±154 24.78±6.2 0.253±0.02
GL 2.23±0.23 b 694.3±164 11.56±6.8 b 0.172±0.02 b
的迹象。(0.05) Ns
DF:自由度;SOC:百分比;Av。K: centimole /千克;Av。P: ppm;TN: TN百分比,电子战:向东;西北:向北;西南:向南;Ww:向西;标志:重要;Fl:林地; Cl: cropland; Gl: grazing land. The numbers indicated by ± are standard errors.
表3
边坡的主要影响方面和土地利用类型在SOC和初级macroessential营养。
治疗(DF = 24) Ph值 SOC (%) Av。K (cmole /公斤) Av。P (ppm) TN (%)
电子战 Cl 6.64±0.18 cba 1.11±0.17 d 343.3±91 c 25.67±3.5公元前 0.08±0.01 e
电子战 Fl 6.67±0.06 cba 2.77±0.11 1307±276.8 52.53±4.7 0.22±0.01 b
EwvGl 6.82±0.07 cba 1.52±0.23 cd 517.1±50度 14.4±3.2公元前 0.12±0.02艾德
西北 Cl 7.04±0.19 1.35±0.12 d 1116.8±258 ba 59.63±0.83 0.11±0.01 e
西北 Fl 6.93±0.16 cba 3.05±0.37 1105.8±45英航 25.87±10.8公元前 0.23±0.03 b
西北 Gl 6.78±0.04英航 2.50±0.12 d 1476.8±168 21.77±13.9公元前 0.25±0.01 b
西南 Cl 7.02±0.08 1.25±0.14 186.9±52 c 12.27±9.0公元前 0.1±0.01 e
西南 Fl 6.76±0.05 cba 3.08±0.69 215.5±70 c 公元前15±9.6 0.24±0.05 b
西南 Gl 7.02±0.03 1.63±0.14 cd 107.6±15摄氏度 3.57±1.2摄氏度 0.13±0.03清洁能源
Ww Cl 6.92±0.03英航 2.40±0.29 cb 1319.7±237 35.63±10.8英航 0.19±0.01 cbd
Ww Fl 6.23±0.06公元前 4.22±0.18 542 c±251 bc 5.7±3.0摄氏度 0.33±0.01 b
Ww Gl 6.13±0.34摄氏度 2.59±0.22 b 675.8±公元前261年 6.51±3.0摄氏度 0.19±0.03 cb
的迹象。(0.05%)
DF:自由度;SOC:百分比;Av。K: centimole /千克;Av。P: ppm;TN:在百分比,电子战:向东;西北:向北;西南:向南;Ww:向西;标志:重要;Fl:林地; Cl: cropland; Gl: grazing land. The numbers indicated by ± are standard errors.
表4
相互影响的边坡方面和陆SOC和初级macroessential营养。

林地显示比例最大的砂,黏土比例最低,体积密度最低。在农田(表相反的趋势2)。塞拉西et al。18]报道自然森林中粘土比例高于农田和牧场与这项研究发现。与此同时,凝灰岩等。19记录,土地利用类型没有显著影响土壤粒度分布。土壤粒径分布的微不足道的差异之间的原始森林土壤和农田也被报道在摩洛哥[20.]。高容重农田土壤有机质含量低的可能是因为[21]。

3.1.2。主要必需营养素和SOC在边坡方面和土地利用类型

基本营养状态是非常重要的土地是否适合农业生产力的分析。土地使用和边坡方面表现出显著的影响在主macroessential营养虽然不相符(表的区别3)。更大的SOC在Ww和西北坡方面而电子战最低的观察和西南坡方面(表3)符合22]。向阳坡网站通常是凉爽和湿润,含有大量的SOC,而斜坡通常是炎热和干燥,植被较少,容易流失,因此耗尽在SOC (6]。元等。21)也报告说,北方和西南方面的分水岭的SOC分数高于其他方面。

最低的SOC和TN农田下观察使用类型(表3),可能是由于土壤有机质的矿化和侵蚀比森林和牧场23]。土壤有机质的物理保护(稳定)在传统耕作土地以来较低土壤比森林更频繁的打扰和牧场24]。修改等。25)也报告了SOC的净减少的因素在培养:倾斜的土地侵蚀,降低垃圾投入,增加了SOM氧化造成的耕作Nandwa[引用的26]。土地利用类型的影响在av, K是无意义的(表3)。Av。P是最低的牧场和农田和林地之间是无意义的。DAP肥料在农田中的应用可能提高av。P在农田27)尽管有机质的矿化磷可能是更高的av的主要原因。P在林地28]。

边坡方面的相互影响和土地利用类型是重要的关于土壤pH值、SOC, av。K, av, P, TN(表4)。Ww牧场和林地土壤pH值最低,而西南农田和牧场显示最高的pH值(表4)。

3.2。土壤属性之间的相关性测量

人相关结果表明,有一个强阳性之间的显著相关性SOC和TN (r= 0.997; (表5和图4)。这一发现与曹的发现29日]报道SOC和TN呈正相关r= 0.869 。这可能是由于土壤SOC和TN的主要来源是土壤有机质。库萨克et al。30.)也报道之间有显著的正相关关系在森林土壤C和N浓度r= 0.93。土壤av之间观察中度正相关。K和av。P(图5)和av之间。P和EC (r)= 0.58和0.52,分别地 (图6)。体积密度显示弱负相关与SOC和TN虽然是粘土和沙子之间观察到强烈的负相关(r=−0.84)和粘土和淤泥百分比(r= 0.50) (表5)。土壤pH值与SOC和TN(表负相关5)。散点图显示又正常的数据是非常准确的相比其他测量土壤参数确认土壤有机质和全氮显著关联(图4),是影响土地使用和边坡方面的相互影响。
pH值 电子商务 沙子 淤泥 粘土 Av K。 OC 总数。N Av P。 双相障碍
pH值 1 −0.069 ns −.21ns 0.42 −0.05 ns 0.12 ns −0.41 −0.41 0.15 ns 0.23 ns
电子商务 1 0.23 ns 0.23 ns −0.32 ns 0.19 ns 0.03 0.03 ns 0.52 0.05 ns
沙子 1 −0.05 ns −0.84 0.14 ns1 0.19 ns 0.20 ns 0.15 ns −0.002 ns
淤泥 1 −0.50 0.29 ns 0.06 ns 0.06 ns 0.27 ns 0.30 ns
粘土 1 −0.28 ns −0.20 ns −0.21 ns −0.28 ns −0.16 ns
Av K。 1 0.24 ns 0.25 ns 0.58∗∗ 0.13 ns
OC 1 0.997 −0.03 ns −0.38
总数。N 1 −0.022 ns −0.38
Av P。 1 0.22 ns
双相障碍 1
鲁侍萍土地利用类型;Var:变量;DF:自由度;双相障碍:体积密度;电子商务:导电性;SOC:土壤有机碳;Av。凯西:可用钾;Av。P:可用磷;TN:总氮;艾玛:向东; Nw: northward; Sw: southward; Ww: westward; sign: significant; Fl: forest land; Cl: cropland; Gl: grazing land. The numbers indicated by ± are standard errors.
表5
观察到的土壤理化性质之间的相关性。

图4
之间的线性回归土壤分离。

图5
线性回归在SOC和TN之间。

图6
线性回归的av, K和av。P。

4所示。结论和建议

在这个研究中,我们调查了斜率的影响方面不同的土地利用类型。基于我们的研究结果,EC和pH值没有响应斜率方面和土地利用类型。粘土含量显著升高(37.11%)在Ww斜率农田,这可能是由于小气候的累积效应和长期的土地管理实践。坡度和土地利用方面的相互影响SOC(4.22)和TN(0.33)最高的西自然林地最低观察在向东农田SOC(1.11)和TN(0.08),这是高度相关的生化过程根据小气候条件。最高的av。K (1476.8 (centimole /公斤))和av。P (59.63 (ppm))被发现在西北牧场和西北农田而av最低。K (107.6 (centimole /公斤))和av。P (3.57 (ppm))被发现在西南牧场。之间有很强的正相关SOC和TN (r= 0.997)和av。K和av。P (r= 0.58)。一般来说,斜率方面,土地利用类型和他们的交互作用对土壤理化性质有很大的影响。这可能意味着斜率方面和土地利用类型土壤调查和管理期间需要详细的描述。

数据可用性

所有原始和分析数据的通讯作者,可以提供基于合理的请求出版商或任何感兴趣的身体。

获得了官方的信,给参与者贡德尔大学的。这项研究的所有参与者完全同意和感兴趣的研究。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

所有作者参与这项研究的每一个阶段。他们都参与提案写作、数据收集、分析和解释。

确认

作者承认贡德尔大学农业官员,和农民生活在研究区。这项研究支持的经济研究和社区服务副总裁贡德尔大学的研究平台。研究计划评估,由贡德尔大学,同意通过出版传播最终结果。

引用

  1. m·穆罕默德,b . Bedadi k . Kibret和y Mulat”股票在不同土地利用类型下土壤有机碳克尔萨村子流域,埃塞俄比亚东部,”非洲农业研究杂志》上,13卷,不。24日,第1256 - 1248页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. f .严、美国Ledin和a . Abdelkadir”土壤性质的变化和植被与地形的关系方面社区在埃塞俄比亚高原东南部,”森林生态与管理,卷232,不。1 - 3、90 - 99年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. c . Gougoulias j·m·克拉克和l . j . Shaw”土壤微生物的作用在全球碳循环:跟踪的地下微生物处理植物的碳操纵动力学在农业系统中,“粮食和农业的科学杂志》上,卷94,不。12日,第2371 - 2362页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. a . Madalcho和m . Tefera”管理的传统农林实践在wolaita gununo分水岭区,埃塞俄比亚,”森林的研究,5卷,不。163年,p . 2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. a·阿克巴里r·阿兹米和n本,”坡方面和深度对土壤特性的影响在耕地生态系统,”岩土工程的电子杂志,19卷,第8608 - 8601页,2014年。视图:谷歌学术搜索
  6. f . Begum r . m . Bajracharya表示,沙玛,和b . k . Sitaula“斜率的影响方面对土壤理化和生物学性质尼泊尔中部,中部丘陵的”国际可持续发展与世界生态学》杂志上,17卷,不。5,438 - 443年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. f .严、美国Ledin和a . Abdelkadir”土壤有机碳和总氮的股票受到地形和植被方面贝尔山,埃塞俄比亚,”Geoderma卷,135年,第344 - 335页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. a . n .伯莱塔a . v . Silbermann l·帕拉迪诺et al .,“土壤质地分析使用比重计:修改Bouyoucos方法,”Ciencia e investigacion agraria第41卷。。2、25 - 26,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. Sahlemedhin和意甲,土壤和植物分析过程。国家土壤研究中心埃塞俄比亚的农业研究组织,亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2000。
  10. 乔普拉和j·s . Kanwar分析农业化学Kalyani,新德里,印度,1976。
  11. a . Walkley和中情局黑”考试的Degtjareff方法确定土壤有机质,并提出修改的铬酸滴定方法,”土壤科学,37卷,不。1,第29,1934页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. m·l·杰克逊,“氮对土壤和植物组织决定,”土壤化学分析,页183 - 204,普伦蒂斯霍尔应承担的,特伦顿,新泽西州,美国,1958年。视图:谷歌学术搜索
  13. m·f·摩根,化学土壤诊断的通用测试系统卷。450年,忘记了书,伦敦,英国,1941年。
  14. s r·奥尔森估计可用在土壤磷的提取与碳酸氢钠美国农业部,华盛顿,美国,1954年。
  15. 即麻仁,s . Karki c .生r·k·Yadav,比比Shrestha,“面对北或南:边坡方面影响林分特征和土壤属性在半干旱时期指挥跨喜马拉雅山脉的山谷?”《干旱的环境卷,121年,第123 - 112页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. h .到了m . Sheklabadi m . Moradhaseli, e . Ebrahimi“斜率的影响方面,放牧,土壤采样位置贯入阻力曲线,“Geoderma卷,303年,第164 - 150页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. m . Sidari g . Ronzello g·维奇,a . Muscolo“斜率的影响方面对土壤化学和生化性质在松果体laricio森林生态系统的Aspromonte(意大利南部),“欧洲的土壤生物学》杂志上,44卷,不。4、364 - 372年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. f . Anemut y·g·塞拉西,s . Addisu”土地利用类型的影响,管理实践和斜坡类选择土壤理化性质在Zikre分水岭,埃塞俄比亚西北部,”环境系统研究,4卷,不。1,p。2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. m .凝灰岩、a . Melese和w·Tena”土地利用类型对选择的影响土壤理化性质:Kuyu地区的情况下,埃塞俄比亚,”欧亚土壤科学杂志(ejs),8卷,不。2、94 - 109年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. 诉a Tellen和b . p . k . Yerima”土地利用变化对土壤理化性质的影响在选定地区西北地区的喀麦隆、”环境系统研究,7卷,不。1,p。2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. 施y元,x, z赵,“土地利用类型和地貌设置反映在土壤有机碳分布在流域的规模,”可持续性,10卷,不。10,3490年,页2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. m·施密特”的评价资源和森林土壤肥力的尼泊尔山区流域利用GIS技术,”土壤肥力和尼泊尔中部山脉的侵蚀问题ISS /哥伦比亚大学/ IDRC,加德满都,尼泊尔,1991。视图:谷歌学术搜索
  23. l·w·Ng”和“s Letema和d . m . a . Thuo”量化土壤有机碳储量在不同土地利用类型、土壤类型和农业生态区murang县,肯尼亚,“农业和兽医科学杂志》上,11卷,不。11日,48-54,2018页。视图:谷歌学术搜索
  24. m·p·蒙·l·h·彭宁l·c·蒂姆·d·加布里埃尔,和w·m·Cornelis”视觉检查和土壤物理和液压性能评估土壤结构与纹理的土壤质量和土地使用,“土壤和耕作研究卷。140年,精神分裂症一般,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. p . b .修补、j·s。英格拉姆和s . Struwe“刀耕火种的农业和森林砍伐对气候变化的影响,”农业、生态系统和环境,卷。58岁的没有。1,13-22,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. s . m . Nandwa”土壤有机碳(SOC)管理可持续的生产力在非洲东部和南部种植和农林间作系统,”在热带土壤有机质:管理范围和局限性施普林格,柏林,德国,2001年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. c . Baum和f . Makeschin氮和磷施肥对菌根的形成的影响两个杨树无性系(杨树trichocarpa和p . tremula x美洲山杨),“植物营养和土壤科学杂志》上,卷163,不。5,491 - 497年,2000页。视图:谷歌学术搜索
  28. f . Oehl e . Frossard a . Fliessbach d·杜布瓦和a . Oberson“基底有机土壤中磷的矿化在不同农业系统,”土壤生物学和生物化学,36卷,不。4、667 - 675年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. Y.-z。曹,X.-d。王,X.-y。严,y,黄永发。粉丝,“沿着一个高山草原土壤有机碳和养分横断面在西藏北部,“山科学杂志》,10卷,不。4、564 - 573年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. d·f·库萨克,w . l .银,m . s .撕裂和w·h·麦克道尔,“氮添加对上面和地下的碳动力学两个热带森林,”生物地球化学,卷104,不。1 - 3、203 - 225年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2020 Gebretsadik Melak Tamene等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点1424年
下载892年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读。