影响国内废水的应用地下滴灌土壤溶液的甘蔗种植

文摘

农业利用生活污水回收营养是一个可行的选择;然而,对其使用的影响存在担忧,由于化学元素的浓度出现在这种类型的废水。使用主成分分析确定存在或缺乏异常样本和样本之间的衡量变量之间的关系和他们的相对贡献,帮助监测的影响废水对土壤化学成分的使用。因此,这项工作的目的是确定养分离子存在于土壤溶液在第一次截根苗甘蔗灌溉和生活污水处理应用地下滴灌。实验是在随机区组设计进行治疗和5复制。水的治疗根据类型分布应用于灌溉系统(水库水面和处理生活污水),安装深度滴磁带(0.2或0.4米深),没有灌溉和治疗。通过土壤溶液,可以确定增加盐的浓度在治疗和处理生活污水灌溉,然而这并不影响土壤质量在短期内。主成分分析选择变量^{2 +}、镁^{2 +},没有³⁻K⁺和EC土壤溶液指标监控与处理生活污水灌溉的区域。

1。介绍

土壤是一个分散的、多相和异构系统,由于其物理、化学和生物属性,它允许沉积的废水作为洗涤器通过拦截水中的悬浮固体,营养物去除(1]。

土壤中的残留水的存在通过灌溉植物改变其化学特性(2,3),从而导致可能的毒性问题根据废水中化学元素的浓度(4]。土壤中积累的盐可能发生(5- - - - - -7),以及表面和地下水源的污染8]。

此外,土壤肥力的增加,由于废水处理,几项研究已经观察到,报告内容增加的氮(9,10),磷和钾(11),土壤中的钙和镁(7,9,11]。丰塞卡et al。(12)得出的结论是,与处理生活污水灌溉(TDS)导致储蓄从32到81%所需的剂量的无机氮肥的生产产量高Tifton 85草没有造成负面的土壤和植物的变化。

阿里et al。13]表明,灌溉的土壤从污水处理厂废水逐步改善土壤的化学和生物学性质,而井水。Duarte et al。14与TDS发现灌溉施肥并不影响土壤pH值在应对高土壤缓冲能力。丰塞卡et al。(15)在不同灌溉施肥处理与TDS没有观察硫的变化可用性、磷浓度,和土壤碳和土壤pH值增加,发现只在玉米植株氮增加,但没有必然要对干物质生产的影响。

根据席尔瓦et al。16),土壤溶液提取器提供了多孔胶囊作为一种替代方法来检测土壤溶液的离子浓度,因此其盐度、Medeiros et al。(17]发现好的数据精度的使用这种方法来确定硝酸的浓度,钾,当评估土壤溶液电导率(EC)。

至于土壤溶液的研究,是一个伟大的多样性的养分离子或大量的变量评估、探索性分析工具,如主成分分析(PCA)允许展示典型样本的存在与否,这最终导致结论的数据分组,根据不同的测量样本集之间的关系(18]。

通过应用主成分分析技术发现变量可以用来监测污水污泥处理领域,Coscione et al。19)观察到的属性pH值、锰^{2 +},所以₄²⁻,没有₃⁻,在北半球₄⁺有机碳在土壤溶液溶解,土壤微量元素留下的残渣,有助于识别这些领域应用受精污水和矿物肥料。在陈的研究等。20.),使用主成分分析来验证灌溉水质对土壤属性的影响,报道,灌溉用水的离子成分直接影响土壤盐离子和表明,灌溉用水的离子效应对土壤过程会比目前更复杂的理解。

在维斯孔蒂的研究等。21],通过主成分分析描述土壤的方解石均衡解决方案在灌溉系统解释为由于盐渍化,收集深度和土壤施肥的状态,这是观察到,钠、氯、镁、钙、硫酸浓度和与第一主成分高度相关,而土壤EC的方差解释道。反过来,碱度的参数、pH值和亚硝酸盐浓度相关的第二个主要组件,而钾、铵、亚硝酸盐和第三个组件,相关与独立的变化程度的湿度和土壤深度。

土壤溶液的化学成分,是一种有效指示植物的养分供应潜力,沿着根系更具体地说,促进化学反应和土壤中溶质再分配。因此,了解灌溉用水的质量及其可能的相互作用在土壤为研究提供重要的信息是至关重要的土壤中溶质动力学。

因此,研究土壤溶液的化学变化通过使用PCA-while考虑土壤的化学参数,植物,和环境条件对TDS和地表水库水的应用程序(SRW)导致地下灌溉将允许确定土壤支持能力得到不同品质的灌溉用水,这些因素之间的关联可以证实技术可行性,作物生产力和可持续性的管理系统。

2。材料和方法

2.1。地理位置和气候

实验在实验领域进行了农业工程学院的坎皮纳斯州立大学的坐标22°53′年代和47°05 W′和平均海拔664米。气候,根据Koppen分类、公告和足协之间的转换,也就是说,亚热带高度,干燥的冬天和夏天雨季和热,与年降雨量1425毫米左右,年平均气温为22.4°C和62%相对湿度(22]。

2.2。土壤特性

土壤分类是氧化土dystroferric [23]。土壤的物理特性(表1)、变形和原状土采集标本在图层0 - 0.20,0.20 - -0.40,-0.60和0.40,分析土壤水分保持曲线(24),粒度、密度、大孔隙度、显微疏松土壤总孔隙度和土壤饱和导水率[25(表)和土壤化学分析2)。


层	SD¹	孔隙度			纹理⁵			土壤水分		Ks⁸
层	SD¹	总²	宏³	微⁴	粘土	淤泥	沙子	θCC⁶	θ工务计划⁷	Ks⁸

0 - 0.20	1.38	52	0.11	0.41	572年	178年	250年	0.34	0.25	3.29
0.20 - -0.40	1.49	50	0.07	0.43	611年	161年	228年	0.36	0.28	0.83
0.40 - -0.60	1.36	49	0.08	0.41	652年	141年	207年	0.34	0.27	2.60
0.60 - -0.80	1.20	50	0.11	0.39	650年	145年	205年	0.36	0.27	1.38

¹土壤密度(g·厘米⁻³);²总孔隙度(cm³·厘米⁻³);³大孔隙度(cm³·厘米⁻³);⁴微孔率(cm³·厘米⁻³);⁵纹理(g·公斤⁻¹);⁶土壤水分的能力:10 kPa;⁷土壤水分在永久萎蔫点:1500 kPa;⁸土壤饱和导水率(cm·h⁻¹)。


参数	单位	平均	简历¹	水平(26]

pH值(H₂O)	- - - - - -	5.62	4.77	媒介
磷	mg·dm⁻³	19.33	24.12	高
硫	mg·dm⁻³	15.56	18.81	高
钠	mg·dm⁻³	1.90	30.23	低
钾	cmol_c·dm⁻³	0.570	24.66	高
钙	cmol_c·dm⁻³	5.10	23.69	高
镁	cmol_c·dm⁻³	0.94	16.83	媒介
铝	cmol_c·dm⁻³	0.00	- - - - - -	低
H +基地²	cmol_c·dm⁻³	3.25	20.50	媒介
CEC³	cmol_c·dm⁻³	9.87	9.79	媒介
特别行政区⁴	cmol_c·dm⁻³	0.0047	19.32	低
OM⁵	g·公斤⁻¹	37.5	10.41	高
电子商务⁶	dS·米⁻¹	0.096	17.78	低
太平洋标准时间⁷	%	0.083	21.62	低
废话⁸	%	66.40	13.22	媒介

¹变异系数(%);²潜在酸度;³阳离子交换能力;⁴钠的吸收比;⁵有机物质;⁶导电性;⁷可交换的钠(%);⁸基本饱和。

2.3。实验设计

甘蔗品种是rb86 - 7515用于组合间距,两条线的甘蔗种植0.4米,铁路联运间距为1.4米,总计1.8。治疗的实验是基于一组随机完全区组设计,在一个2×2 + 1)方案(两滴带安装深度,两水的品质,和对照组没有灌溉)SI:不用灌溉治疗;E20:国内污水废水应用到0.20米;E40:国内污水废水应用于0.40 m, A20:表面水库水0.20米,钠:地表水库水应用于0.40。

2.4。灌溉管理和水质

一滴水灌溉设备,流量为1.6 L·h⁻¹和间隔0.65米与灌溉管理通过土壤水分平衡,使用时域反射计(TDR) (27]。灌溉估计基于水的体积达到田间持水量的层湿度从土壤中(图0.00 - -0.60米1)。

所有的灌溉治疗与矿物化学肥料,fertigated减去每个水源的营养贡献养分吸收速率的甘蔗被Haag et al。28]。因此,120年,40和60公斤·哈⁻¹硝酸氮(钙)、磷(磷酸二氢铵),分别和钾(硫酸钾)应用。不用灌溉处理,表面处治,与营养之间安排种植行根据rosseto的建议等。29日对高收益)。

描述TDS和SRW,进行化学分析(表3),样品被收集后,灌溉设备的过滤系统。TDS治疗在治疗研究机构的车站,而SRW则取自实验区域附近的一个水库。


属性	雨季				旱季
属性	TDS⁷	简历⁹(%)	SRW⁸	简历(%)	TDS	简历(%)	SRW	简历(%)

总氮(mg·L⁻¹)	59.23	19.67	1.06	61.45	98.05	31.66	0.68	51.61
总磷(mg·L⁻¹)	8.57	15.53	0.04	31.49	20.50	67.57	0.04	106.06
钾(mg·L⁻¹)	25.00	13.67	1.35	30.76	26.70	55.08	0.81	16.07
钙(mg·L⁻¹)	18.56	10.69	3.70	33.40	21.60	17.67	4.40	11.89
镁(mg·L⁻¹)	3.30	15.74	2.48	19.68	3.80	7.44	3.18	8.21
硫(mg·L⁻¹)	14.60	21.95	< 5	留言。	6.15	42.54	< 5	留言。
钠(mg·L⁻¹)	56.36	14.32	2.20	26.59	76.70	4.79	2.20	7.07
硼(mg·L⁻¹)	0.31	44.34	< 0.001	留言。	0.20	85.99	< 0.001	留言。
铁(mg·L⁻¹)	0.84	41.13	0.20	72.61	0.93	41.84	0.25	37.09
锰(mg·L⁻¹)	0.08	16.16	0.03	48.66	0.06	7.67	0.02	2.55
锌(mg·L⁻¹)	0.08	28.75	0.08	38.82	0.05	20.20	0.05	732.61
总氯(mg·L⁻¹)	0.02	33.33	0.03	57.28	< 0.01	留言。	< 0.01	留言。
生化需氧量¹(mg·L⁻¹)	5.00	52.91	< 5	留言。	14.70	79.85	< 5	留言。
电子商务²(dS·米⁻¹)	0.99	15.54	0.07	14.70	1.24	8.88	0.06	5.94
特别行政区³(更易·L⁻¹)	4.46	8.70	0.30	15.26	5.66	12.31	0.27	4.02
pH值	7.70	2.87	7.33	5.20	7.21	12.35	7.23	1.37
足球俱乐部⁴(或然数100毫升⁻¹)	72167年	27.97	留言。⁶	留言。	23215380	141.16	59.00	留言。
大肠杆菌⁵(或然数100毫升⁻¹)	66827年	36.42	留言。	留言。	203910年	124.90	66.00	留言。

¹生化需氧量;²导电性;³钠吸附比;⁴粪便大肠杆菌群;⁵ 大肠杆菌;⁶不确定;⁷国内污水处理;⁸表面水库水;⁹变异系数。

2.5。土壤溶液

土壤溶液提取,五多孔膜解决方案的萃取器被安装在0.10的深处,0.30,0.50,0.70,和0.90 m,代表土壤层0.0 - -0.20,0.20 - -0.40,0.40 - -0.60,0.60 - -0.80和0.80 - -1.00 m,分别。土壤溶液的萃取过程是通过真空在每个萃取器的帮助下一次性注射器,以删除所有空气存在于多孔胶囊并建立负梯度48 h后进入土壤溶液真空应用程序。化学分析的样本,“巴西农业研究公司”(描述的方法25),获得的结果用于分析主要组件。

土壤溶液收集的属性中第一个甘蔗蔗渣,只有钾(K)、钠(Na),钙(Ca),镁(毫克),硫(S), pH值,EC和硝酸盐(NO₃⁻)达到足够的阅读和其余元素的平均浓度低于极限的仪器采用量化的方法。

每个深度的研究收集的数据集合在一起,为每个治疗,也就是说,无论土壤溶液收集期间,因为重点是学习和识别可能的差异导致在土壤溶液属性治疗反对土壤溶液的结果。尽管废水的化学成分可以相对稳定,溶解土壤中的养分溶液的浓度呈现巨大的变化在时间和空间中,给出解决方案的动态特性影响当地的土壤。因此,从土壤溶液获得的结果是短期性质的,而土壤化学可以提供长期的信息(30.,31日]。

2.6。文化生产力和技术质量

的甘蔗种植周期,进行了技术分析和估计的拍摄生产的新鲜茎平均质量决定使用面积1 m线性/治疗和公顷。这些分析根据Consecana[描述的方法32]。

2.7。统计分析

的统计分析技术的文化属性和生产力受到方差分析以5%的概率,和每个治疗的手段是使用图基测试相比,5%的错误概率,和解决方案受到PCA的属性。

3所示。结果与讨论

硝酸盐在土壤溶液的浓度显示所有治疗高值的表面层(0.0 - -0.10米),以减少深度阴离子(表4),除了治疗灌溉在滴灌带的深度0.40米;在这些治疗方法,可以观察略有增加的深层土壤,这加强了监测作物灌溉的需要,因为,无论水源和施肥、灌溉深度可能导致硝酸浸出深层的土壤在高降水的情况下。


深度¹(m)	治疗²	没有₃⁻	Ca^{2 +}	毫克^{2 +}	K⁺	所以₄⁻²	Na⁺	电子商务	pH值
深度¹(m)	治疗²	(mg·L⁻¹)						(dS·米⁻¹)	pH值

0.10	A20	8.0	17.9	2。3	3.6	2。8	0.8	177.5	7.5
	钠	3.7	13.9	1。6	5.4	3.9	0.5	144.0	7.6
	E20	5.0	18.8	2。8	6.3	4.3	0.5	210.0	7.4
	E40	4.4	16.5	2。3	15.8	5.3	0.5	251.5	7.4
	如果	5.5	16.4	2。4	4.6	3.3	0.5	158.2	7.4

0.30	A20	5.5	17.8	3.3	4.9	2。3	1。5	155.9	7.6
	钠	2。3	15.0	1。4	4.3	2。5	0.5	146.0	7.6
	E20	4.7	17.6	1。3	1。8	3.0	2。1	133.0	7.4
	E40	2。6	14.9	1。9	1。8	2。1	1。0	149.3	7.5
	如果	2。6	15.4	2。0	2。9	2。9	0.6	140.1	7.4

0.50	A20	2。5	16.5	1。3	3.8	2。9	1。0	150.0	7.6
	钠	1。9	10.5	1。0	1。5	2。3	0.9	122.5	7.3
	E20	1。7	8.4	1。0	2。4	2。0	1。4	114.3	7.4
	E40	2。4	16.3	2。6	0.5	3.0	6.9	200.0	7.4
	如果	2。5	24.0	2。0	1。9	2。6	0.8	175.5	7.3

0.70	A20	2。8	12.0	1。5	2。8	3.0	1。0	130.5	7.6
	钠	1。8	9.0	1。0	2。5	2。4	1。0	112.3	7.6
	E20	1。2	10.5	1。3	2。3	2。6	1。8	112.5	7.5
	E40	3.1	15.8	2。9	2。0	2。8	7.3	223.8	7.3
	如果	2。2	17.0	1。5	2。0	3.3	0.5	139.5	7.3

0.90	A20	1。8	9.8	1。6	2。1	3.5	1。0	117.5	7.5
	钠	2。7	11.3	2。0	3.5	3.4	1。3	178.3	7.5
	E20	2。2	19.6	2。6	3.0	2。6	3.4	212.3	7.4
	E40	4.0	23.3	3.5	1。8	2。0	8.3	281.5	7.3
	如果	1。3	9.2	1。6	4.1	3.5	0.8	183.5	7.3

¹深度的土壤溶液收集;²治疗评估:如果没有灌溉;E20:生活污水处理应用于0.20米;E40:生活污水处理应用于0.40米;A20:表面水库水应用于0.20米;钠:地表水库水应用于0.40。³变异系数。

结果显示,增加氮在土壤溶液通过TDS。桑托斯等人所做的研究。9),丰塞卡et al。12)和Gloaguen et al。33报告更好的土壤肥力与TDS灌溉条件。值得注意的是大量需要这个营养和行为在不同植物的代谢过程和使用TDS成为一个额外的农业生产的营养来源。

通过Ca^{2 +}和毫克^{2 +}结果为每个土壤溶液提取深度(表4),更高浓度的营养治疗A20观察,如果在上层,而对于治疗E20, E40、钠,高浓度低可观测到的层(0.70和0.90米),表明没有深度运动的这些元素在土壤中。值得一提的是,使用TDS超过五次Ca的浓度^{2 +}SRW(表中找到3)。然而,Ca的增加或减少^{2 +}和毫克^{2 +}应用废水的浓度直接相关,被植物吸收,浓度和土壤剖面的浸出。桑托斯et al。9),Heidarpour et al。11),和佩雷拉等。34还观察到Ca的增加^{2 +}和毫克^{2 +}TDS造成的土壤。

K⁺没有现在的行为模式之间的解决方案的深度提取或治疗(表吗4),也就是说,水质和灌溉管理提升K的交换内容的变化⁺。在一些研究中,有报道称,降低其浓度土壤中由于K的替换⁺的钠⁺的废水34]。根据费金et al。2),即使有一个增加K⁺浓度可用由于废水处理到土壤,由植物所需的营养,是如此之高,污水灌溉就很少能充分供给植物。

至于这样的浓度₄⁻²(表4)和钾,它是不可能定义一个标准的治疗方法或解决方案收集深度之间;然而,TDS提供更高浓度的营养与SRW相比,无论下雨或干燥季节(表)3)。

钠的浓度⁺(表4)根据土壤溶液收集深度增加,治疗的重大变化与TDS灌溉。这个结果是合理的灌溉用水的这个元素的浓度(表2)。在一项由安德拉德et al。35),作者试图评估土壤中盐的行为和降雨的影响在西阿拉灌溉面积的浸出,结果表明Cl的积累⁻和钠⁺盐灌溉地区,该地区的降雨是足以回报这些盐的浓度在不用灌溉条件的地区,所以它是重要的监测土壤溶液中的离子的增加,土壤盐渍化并不发生在长期。

关于欧共体(表4),只有E20治疗减少解决方案收集深度,而对于其他治疗,相反的发生,随着盐度增加比例与土壤的层。盐度的增加是由于Na⁺在深度和浓度提供的TDS SRW的严重程度的使用限制,根据Ayers和Westcot [36)分类。

土壤pH值是影响最大的因素之一对植物营养的可用性。土壤溶液的pH值(表4),无论治疗和深度,显示相似,在灌溉水质没有显著变化(TDS和SRW)。结果发现按照报告的丰塞卡et al。(15)和Duarte et al。14]。

PCA允许区分可能的衡量变量之间的关系及其与治疗评估在不同深度的关系。(图0.10米的深度2(一个)),前两个主成分的方差解释变量(pc)为60.68%,导致大多数是钙、镁、钠和EC。CP2的变量导致大多数没有₃⁻,K,年代,Na, pH值,对应于那些高模数在各自的轴图的图3(一个)。分离样品的CPs可以解释原始变量的相对贡献的计算每个CP和载荷图(图3 (b)),可以看出,分离在这个评价是除以平均浓度的阴离子和阳离子溶液中每个集合的时候这个深度。

(一)

(b)

(c)

(d)

(e)

(一)

(b)

(c)

(d)

(e)

(f)

(g)

(h)

(我)

(j)

当载荷和分数是重叠(数字3(一个)和3 (b)),CP1的变量的贡献是一个函数的治疗与TDS灌溉,每个变量的贡献很平衡,与Mg (33%), Ca(23%)、电子商务(21%),和Na (17%);这个结果证据这些元素的高浓度TDS(表中3)用于作物灌溉。CP2的变量,该组件的分离没有影响₃⁻(20%)、钠(18%)、S (12%)、K (11%), pH值(13%)。治疗灌溉与SRW SI遭受更多CP2干扰变量,强调治疗SRW (0.20);在这种情况下,化学施肥灌溉施肥(Nitrocalcio,地图)和土壤水分条件接近的能力(0.35厘米³·厘米⁻³)可能影响土壤中这些元素的可用性解决方案。

在土壤溶液深度(图0.30米2 (b)),方差解释为前两个主要组件是71.04%。CP1贡献最大的变量是毫克(24%),没有₃(22%)和CP2(26%)、钠(21%),Ca(20%),在各自的轴和K图的图3 (c)和欧共体(16%)也有类似的警察的重量。载荷和分数的重叠图(数字3 (c)和3 (d))不允许观察样本中的每个变量的影响,没有明确的治疗每一个CP分离;这个结果可能是由于土壤溶液之间的同质性治疗,这种深度也作为一个区等距滴磁带的深度的关系,也就是说,一个地区的元素浓度较高的水灌溉和施肥。

当分析的深度在PCA(图0.50米2 (c)),它是可能的证据,67.83%的总方差验证解释了前两个组件。最重要的变量是CP, Mg, Ca,没有₃⁻最重要的变量,CP2年代,pH值,和K,在这些特定订单的重要性CPs(图2 (e))。如图的得分图所示3 (f)、治疗与TDS灌溉在0.40米深度提出了小样本的预测每个治疗CP1相比;另一个相关的观察是E20治疗都移向积极的一面,列明的重量变量EC, Mg, Ca,没有₃⁻CP1的分离。

的土壤溶液深度0.70米,主成分分析(图2 (d))显示,65.96%的总方差解释了验证前两个组件。最高的变量影响CP1 EC, Mg, Ca,没有₃⁻;CP2的最重要变量K和S这些特定订单的重要性CPs(图3 (g))。在图的得分图3 (h)与灌溉,可以看出治疗0.20米深度和SI治疗转移到积极的一面,列明的重量变量EC, Mg, Ca,没有₃⁻CP1的分离。

在0.90米的深度土壤溶液提取(图2 (e)),前两个主成分的方差解释是73.11%。CP1贡献最大的变量是欧共体(19%)、毫克(17%),没有₃⁻(16%),Ca(14%)和Na(14%)和CP2变量K(41%)和pH值(38%),在各自的轴图呈现在图3(我)。载荷和得分图的重叠(数字3(我)和3 (j))不允许分组的灌溉治疗;然而,如果治疗样本分组积极方面的得分图,显示了一个影响变量的CP1的深层土壤如果治疗。

前两个主成分,土壤溶液的深度采样在第一个甘蔗涂片,可以观察到一些变量被重复CPs较高的影响,如Ca、Mg,没有₃⁻和CE,表达和更好的描述采用的不同的管理。王等人。37]应用主成分评价土壤质量灌溉wasterwater通过长期观察到,Mg和CE属性能够区分治疗。然而,它是不可能确定治疗方法之间的差异,这表明量化的复杂性显著变化的评估治疗。也值得一提的样本收集的数量可能已经低于必要区分团体和这些参数的表达式也可以证明这些养分在土壤溶液的流动。

甘蔗生产的估计的结果展示在表5。EPC的区别没有灌溉的灌溉治疗与治疗可能是影响土壤中主要是通过水的更大的可用性以及治疗提供的营养供应,需求的N, P, K发展所需时辅以灌溉施肥不足关于水质,主要在治疗灌溉用水的情况下,因为这些营养物质的浓度存在于SRW低于在TDS营养物质的浓度。这些结果远高于全国平均水平(70 t·哈⁻¹)和圣保罗的状态(78.2 t·哈⁻¹)- - - - 2014/2015,据CONAB [38),没有灌溉的甘蔗。


估计生产	治疗
	A20	钠	E20	E40	如果
	218.74	203.84	230.41	229.98	166.66 B

简历¹(%)	5.17	22.70	7.97	6.12	13.32

¹变异系数。平均紧随其后的是相同的字母不不同于彼此在5%的概率水平。

结果(表中可以观察到6),它是可能的假设与TDS灌溉用水的营养可以取代矿物施肥对植物造成了损害,具有良好的收益作物的生产,让节约肥料没有干涉甘蔗的技术质量,提供用水的质量监控,为技术获得的结果的甘蔗质量不存在显著差异(图基的测试)之间的治疗,当市场/行业标准相比,这都是令人满意的。


属性(%)	治疗					模式	简历⁷(%)
属性(%)	A20	钠	E20	E40	如果	模式	简历⁷(%)

SSC¹	19	19	19	19	19	> 18	1.27
波尔²	17	18	17	17	17	> 14	4.15
纯度³	88年	90年	90年	90年	88年	> 85	1.49
纤维⁴	11	12	11	11	11	11到13	3.40
RS⁵	0.6	0.5	0.5	0.6	0.6	< 0.80	8.50
TRS⁶	15	15	16	14	14	> 15	1.16

¹SSC:果汁的含糖量;²波尔:明显的蔗糖汁;³汁的纯度:纯度明显;⁴纤维:纤维含量;⁵拉尔夫-舒马赫:还原糖;⁶TRS:总可采糖。⁷变异系数。斜体所示的值范围内,以粗体显示的值超出范围。

值得注意的是,使用TDS没有负面改变作物的技术质量和生产率,说明潜在的用于甘蔗。TDS重用的甘蔗,有这个管理实践的积极响应,在林家的一个实验,SP (39),生产率的增长高出预期的响应N供应和满足作物的水需求40]。在一项由阿里et al。13),污水废水的应用刺激谷物的产量特征比井水冬季作物。Goncalves et al。41]证明了出口的营养和经济效率矿物受精当使用TDS甘蔗作物的灌溉。

4所示。结论

目前的研究被认为是一个短期的学习,所以所选变量未来的长期研究表明,这将允许技术定义创建特定立法使用这在农业生产废水。

分析决定进行土壤溶液样品和注册会计师的使用允许区分土壤中的层变量最好表达使用TDS灌溉。

Ca的变量^{2 +}、镁^{2 +},没有₃⁻K⁺,EC表达和更好的描述可以使用不同的管理层采用和监控与TDS土壤灌溉。

灌溉用水的质量并没有干涉技术质量,和高生产率指标给出的作物灌溉与TDS,平均值为230吨·哈⁻¹。

关于参数分析结果显示潜在的重用优质TDS作为甘蔗作物的灌溉的有效替代。

数据可用性

定量数据(测量/测量)用于支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项工作是财务支持的坎皮纳斯州立大学的农业工程学院,技术和科学发展,全国委员会和圣保罗研究基金会。

引用

v . a . Tzanakakis n . v . Paranychianakis p . a . Londra Angelakis传来,“废水应用土地:土壤特性的变化和治疗的潜力,”生态工程,37卷,不。11日,第1764 - 1757页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
费金a, i Ravina和j . Shalhevet“灌溉与污水efluent治疗,”在农业科学先进的系列,216年,页Editora Spring-Verlang,柏林,德国,1991年。视图:谷歌学术搜索
l . v . b·d·席尔瓦诉洛杉矶德利马,h·w·皮尔逊,t·t·s·席尔瓦s c·l·马舍尔和诉Sofiatti”下的Haplustalf土壤化学性质灌溉处理废水和氮肥,”航空杂志上Brasileira de Engenharia阿格里科拉e环境保护,20卷,不。4、308 - 315年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
h . bouw“综合水管理:新出现的问题和挑战,”农业水管理,45卷,不。3、217 - 228年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a·库马尔a . k .沙玛,a .王妃”下的溶质运输瞬变流动情况情况下study-Yamuna河子流域(阿格拉戈西河凯亮日用),“国际水土保持研究,3卷,不。3、209 - 223年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
p c . p . de Oliveira t . v . Gloaguen r . a . b . Goncalves d·l·桑托斯和c f·库托,“土壤化学与处理污水灌溉后在半干旱气候,”航空杂志上Brasileira de Ciencia做独奏,40卷,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
d . c . Dantas本人交出密码,E。f·f·席尔瓦,m . s . m . Dantas本人交出密码,g·f·席尔瓦,a·n·桑托斯和m . m . Rolim”种植向日葵灌溉与国内污水处理Quartzarenic Neosol,”航空杂志上Brasileira de Ciencias Agrarias-Brazilian农业科学杂志》上,13卷,不。2、1 - 6,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
n . j . Bero m . d . Ruark,阴暗的,“溴和氯离子示踪剂应用程序来确定充分情节大小和深度位置捕获优先流和溶质浸出,“Geoderma卷,262年,第100 - 94页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
s . s .桑托斯,a·a·苏亚雷斯a·t·马托斯et al .,“Efeitos da aplicacao localizada de esgoto sanitario tratado nas caracteristicas quimicas独奏,”Engenharia na水资源,14卷,不。1,p。2006。视图:谷歌学术搜索
r·j·席尔瓦s Gavazza l . Florencio c·w·a . Nascimento, m·t·加藤”Cultivo德穆达德eucalipto irrigadas com esgoto domestico tratado,”Engenharia疗养地e环境保护,20卷,不。2、323 - 330年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m . Heidarpour b . Mostafazadeh-Fard j .阿贝迪Koupai和r . Malekian”处理废水对土壤化学性质的影响使用地下和地面灌溉方法,”农业水管理,卷90,不。1 - 2、87 - 94年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a·f·塞卡a . j . Melfi f.a.h ayek蒙泰罗et al .,“处理污水废水作为水源和氮Tifton 85 bermudagrass,”农业水管理,卷87,不。3、328 - 336年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a s m·阿里·e·a·a·阿布Elnour a . e . z . a . El-Motaleb et al .,“评估质量的废水用于作物生产:案例研究铝Gabal al废水处理厂(WWTP),“生物科学研究,14卷,不。3、582 - 591年,2017页。视图:谷歌学术搜索
a . s . Duarte r . p . s . Airoldi m . v . Folegatti t . a . Botrel和t·m·苏亚雷斯”的影响,在土壤处理废水的应用:pH值、有机质、磷和钾,”航空杂志上Brasileira Engenharia阿格里科拉e环境保护,12卷,不。3、302 - 310年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a·f·塞卡a . j . Melfi和c·r·蒙特斯”玉米生长和土壤的变化fertiliy灌溉后污水废水处理。第一部分植物干物质产量和土壤氮、磷可用性”交流在土壤科学和植物分析,36卷,不。13 - 14日,第1981 - 1965页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
e·m·达席尔瓦c·j·g·d·s·利马Duarte、f . d . s .巴博萨和r . Maschio”Niveis de salinidade e控制da fertirrigacao尤其caracteristicas da berinjela cultivada电磁环境protegido,”航空杂志上Ciencia Agronomica,44卷,不。1,第158 - 150页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
p·r·f·Medeiros Duarte、c . a . Uyeda E。f·f·席尔瓦和j·f·d·Medeiros”Tolerancia da文化做tomate salinidade做独奏em环境protegido,”航空杂志上Brasileira de Engenharia阿格里科拉e环境保护,16卷,不。1,51-55,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
w·d·s .莱拉·e·c·d·席尔瓦m . c, d . Araujo w·d·弗拉戈索和g . vera”Classificacao periodica:嗯exemplo didatico对位ensinar注意de组件principais,”Quimica新星,33卷,不。7,1594 - 1597年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a . r . Coscione l·f·m·席尔瓦i c . de Maria et al .,“Solucao做独奏e注意de组件principais对位monitoramento da aplicacao德乐多de esgoto”航空杂志上Brasileira de Ciencia做独奏,38卷,第1662 - 1654页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
c . l . Chen Li问:冯et al .,“离子的直接和间接影响组件的咸水灌溉土壤化学和微生物的过程,”系列卷,172年,第589 - 581页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
f·维斯孔蒂,j·m·德·巴斯和j·l·卢比奥,“主成分分析化学性质的土壤饱和摘录一个灌溉地中海地区:影响土壤中方解石平衡解决方案,“Geoderma,卷151,不。3 - 4、407 - 416年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
巴西INMET”Normais climatologica”, 2018年9月,http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=clima/normaisClimatologicas。视图:谷歌学术搜索
h·g·多斯桑托斯,j·a·阿尔梅达j . b . de Oliveira et al。senior德尽管AgropecuariaCentro Nacional de尽管de独奏。Sistema巴甲de classificacao de独奏,“巴西农业研究公司”独奏,里约热内卢,巴西,p。564年,5nd版,2018年。
o . a . Camargo a·c·Moniz j·a·豪尔赫et al .,“Metodos de注意Quimica Mineralogica e运动de独奏做Instituto Agronomico德坎皮纳斯”Instituto Agronomico坎皮纳斯,巴西,2009年,Boletim Tecnico, 106。视图:谷歌学术搜索
“巴西农业研究公司”,Centro Nacional de尽管de独奏手动de注意Quimicas de独奏,足底e Fertilizantes坎皮纳斯,“巴西农业研究公司”Informatica Agropecuaria,“巴西农业研究公司”独奏,巴西,2017年。
b . v . Raij h . Cantarella j . a Quaggio et al。Recomendacao de Adubacao e Calagem对位o Estado de圣保罗IAC,坎皮纳斯、巴西、第二版,1996年版。
c . f . Souza m . v . Folegatti e·e·Matsura和d,或“Calibracao da Reflectometria没有“Dominio”做节奏(TDR)对位estimativa哒concentracao哒solucao没有独奏,”Engenharia阿格里科拉,26卷,不。1,第291 - 282页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
惠普Haag, a。r . Dechen问:a . c . Carmello“Nutricao矿产da cana-de-acucar,”Cana-de-Acucar Cultivo e Utilizacao,s . b . Paranhos Ed,页88 - 162,Fundacao嘉吉,坎皮纳斯,巴西,1987年。视图:谷歌学术搜索
rosseto r·f·l·f·迪亚斯,a . c,“Fertilidade独奏,nutricao e adubacao”Cana-de-Acucarl·l·d·米兰达,a·c·m·塞·伐斯冈萨雷斯,他和m·g·a·兰迪,Eds。,882年,页Instituto Agronomico坎皮纳斯,巴西,2008年。视图:谷歌学术搜索
j·d·Wolt土壤溶液化学、应用环境科学和农业威利,纽约,纽约,美国,1994年。
p . j .瑟斯特”土壤溶液和其他土壤养分供应指标分析:复习一下,”森林生态与管理,卷138,不。1 - 3、397 - 411年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
CONSECANA,慰问dos Produtores de Cana-de-Acucar Acucar e Alcool Estado de圣保罗,手动de InstrucoesCONSECANA,电力、SP、巴西,第五版,2006年版。
t . v . Gloaguen M.-C。Forti, y卢卡斯et al .,”巴西氧化土灌溉的土壤溶液化学污水废水处理,”农业水管理,卷88,不。1 - 3、119 - 131年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
b·f·f·佩雷拉z l .他m . s .席尔瓦et al .,“再生废水:影响植物系统在热带条件下,“《有害物质,卷192,不。1,54 - 61年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
e·m·安德拉德D·m·b·a . D 'almeida a·c·m·莱斯et al .,“Evolucao da concentracao ionica da solucao独奏em irrigadas na高地地区做雨燕亚目,CE、”航空杂志上Ciencia Agronomica,35卷,不。1,9到16,2004页。视图:谷歌学术搜索
r·s·艾尔斯和d . w . Westcot水质对农业:粮农组织给出了和排水291994年,纽瓦克,德、美国。
z, a . c . Chang l .吴和d·克罗利”评估长期再生wastewater-irrigated农田的土壤质量,”Geoderma,卷114,不。3 - 4、261 - 278年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
公司位于Nacional de Abastecimento CONAB,Acompanhamento de - Brasileira (2014/2015): Cana-de-Acucar Segundo Levantamento公司位于Nacional de Abastecimento巴西利亚,巴西,2015年。
r . m . p . Leal l . p . Firme c·r·蒙特斯a . j . Melfi和s·m·d·s . Piedade”土壤可交换阳离子,甘蔗产量和养分吸收污水灌溉后,“Scientia阿格里科拉,卷66,不。2、242 - 249年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
r·p·Wiedenfeld”效应的灌溉和N施肥对甘蔗产量和质量,”作物研究领域,43卷,不。2 - 3、101 - 108年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
z Goncalves, e·a·a·巴博萨l·n·s·桑托斯et al .,“水关系和甘蔗灌溉的生产力与国内废水通过地下滴,”农业水管理卷,185年,第115 - 105页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

应用和环境土壤学

文摘