文摘
模式线虫目前的几个特征,导致其使用的适合作为土壤质量。分析nematofauna的结构是一个相关的方式来理解土壤生物过程。蚯蚓发挥重要作用在土壤有机质生物功能和动态。对土壤nematofauna很少被研究的影响。我们研究了热带endogeic蚯蚓的影响,
1。介绍
土壤生物分解和矿化中起主导作用的有机质(OM) [ 在马达加斯加,就像在其它热带国家,替代种植制度正在开发,以减少水土流失和环境影响和提高作物生产力的可持续性。免耕系统与活的还是死的(覆盖物)覆盖植物有益环境和作物生物量( 本研究项目的一部分,旨在确定土壤聚合蚯蚓活动的后果,OM动力学,在马达加斯加和土壤生物活动免耕系统( 土壤生物的丰度和多样性,包括线虫,取决于种植实践( 在这项研究中,我们测试了蚯蚓和之间的交互nematofauna下应用不同的有机物(大米残留物或大豆残留物)把覆盖物或埋在土壤中。
这项研究是在马达加斯加在该地区进行的Antsirabe (19 实验是在现场进行的100米的昌盛 十个不同的治疗进行了测试:五治疗接种蚯蚓和五个没有蚯蚓。中五个治疗(有或没有蚯蚓)、两个收到大豆残留物,另外两个大米残留物,和一个没有收到任何残留物。残留物应用时,它们被放置在土壤表面或掩埋。每个处理重复5次,导致田间试验共有五十昌盛。在每个bucket蚯蚓(E +),六成人或接近成年的蚯蚓的物种 5个月后,昌盛被移除,其内容分为清廉和10 - 20 cm土层。土壤是大致分类检查蚯蚓还活着。蚯蚓都活着,因为他们大多出现在10 - 20 cm层,这一层的所有分析。
线虫提取从平均93克的湿润和均质土壤(最小。90克,最大。使用柯布95克)的方法。它由用大量的水混合土壤允许短暂的时间重粒子来解决,然后把混合物从500年通过几个网格大小的筛子 不同类群和营养集团密度是由方差分析评估(Xlstat 2006 Addinsoft) 在我们的实验中,31个线虫类群被确定。Bacterial-feeders代表总数的74.9% nematofauna包括12个类群(表 总线虫密度明显高于治疗 的残留没有导致任何统计上显著差异的三个治疗(大豆、大米、或无残留)总线虫密度(表 线虫密度明显高于在昌盛埋比与农地膜残留(表 Tylencholaimoidea fungal-feeder组,更丰富的治疗埋比与农地膜残留没有交互与其他治疗(蚯蚓和残渣),而 没有显著差异的结构nematofauna(31个类群丰度)治疗有蚯蚓和治疗没有蚯蚓(相似性分析:ANOSIM, 没有显著差异的结构之间nematofauna治疗没有残留,残留的两个治疗(大豆和大米)(ANOSIM, 先前的研究表明,放牧和摄入的线虫,蚯蚓能直接影响线虫群落结构导致线虫密度减少( 尤其是真菌喂食器,积极回应了蚯蚓的存在。因为没有与残留的交互类型,增加必须由蚯蚓的活动主要是控制自己(修改物理和化学属性)。但这个有趣的问题需要进一步发展更好的理解。
这个实验的主要线虫( 整合OM通常会导致微生物生物量的增加( 在这个实验中,线虫结构根据不同的两种类型的残留物;这种差异不是丰度与不同的不同的营养集团而是bacterial-feeding社区组成的差异。bacterial-feeding线虫类群的比例是非常不同的从一个治疗,这表明微生物群落退化这些残留不同取决于残留物应用的质量。我们发现显著增加水稻的一些bacterial-feeders残渣治疗,包括Rhabditidae、一个机会c p 1线虫。负责大豆治疗增加了两个机会c p 1和2 bacterial-feeders Panagrolaimidae和 fungal-feeders的密度与水稻残留高度高估了复制;有一个无法解释的Aphelenchoididae扩散。考虑到这一点,有一个趋势,大量的fungal-feeding线虫与大豆高于饭(1541和2084个人公斤 我们的结果表明,蚯蚓 本研究是在项目进行的0575年Nemageco-Icones c0042由法国环境和能源发展机构(ADEME)。
2。材料和方法
2.1。研究网站
2.2。实验设计
2.3。分析
2.4。统计分析
3所示。结果
3.1。蚯蚓对密度的影响不同的线虫类群
3.2。残留的影响之外的密度不同的线虫类群
3.3。蚯蚓和残渣对Nematofauna的结构
4所示。讨论
5。结论
承认
引用
-
p . Lavelle答:西班牙,土壤生态系统 Kluwer学术出版商,多德雷赫特,荷兰,2001年。
-
h·费里斯、t . Bongers和r . g . m . de Goede”土壤食物网的框架诊断:延长线虫动物区系的分析概念,“应用土壤生态学 ,18卷,不。1、13、2001页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
t . Bongers和h .摩天线虫群落结构作为环境监测的生物学指标,”生态学与进化的趋势 ,14卷,不。6,224 - 228年,1999页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
英国里兹和d . l . Trudgill线虫社区的效用分析作为一个综合衡量土壤的功能状态:视角和挑战:讨论文件,”植物和土壤 ,卷212,不。1、1 - 11,1999页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
t . Bongers和m . Bongers“功能多样性的线虫,”应用土壤生态学 ,10卷,不。3、239 - 251年,1998页。视图:
谷歌学术搜索
-
d . w . Freckman和e·p·卡斯韦尔“线虫的生态农业生态系统,”年度回顾的植物病理学 ,23卷,第296 - 275页,1985年。视图:
谷歌学术搜索
-
g·w·耶茨和t . Bongers线虫农业生态系统的多样性。”农业、生态系统和环境 ,卷74,不。1 - 3、113 - 135年,1999页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
t·德斯贾丁斯f·贝纳Pashanasi, a . Pando-Bahuon p . Lavelle和a . Mariotti“接种蚯蚓对土壤有机质的影响栽培老成土动力学,”Pedobiologia 卷,47号5 - 6,835 - 841年,2003页。视图:
谷歌学术搜索
-
c . Villenave f·贝纳p Lavelle et al .,“蚯蚓对土壤有机质和养分动态的影响在现场实验情况下,接种蚯蚓后”蚯蚓在热带农业生态系统管理 p . Lavelle, l . Brussaard和p·亨德里克斯,Eds。Cabi,页173 - 197年,纽约,纽约,美国,1999年。视图:
谷歌学术搜索
-
f m . Aira Monroy j . Dominguez”的影响(Allolobophora spp)两种蚯蚓对土壤系统:microfaunal和生化分析,“Pedobiologia 卷,47号5 - 6,877 - 881年,2003页。视图:
谷歌学术搜索
-
m . Aira f . Monroy、j·多明格斯和南马托格罗索,“蚯蚓密度如何影响微生物生物量在猪粪和活动,“欧洲的土壤生物学》杂志上 ,38卷,不。1、7 - 10,2002页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
r . Hyvonen s Andersson m . Clarholm t·佩尔森,“正蚯蚓和enchytraeids对线虫的影响用石灰处理和unlimed原始铁道部腐殖质,”生物和土壤的肥力 ,17卷,不。3、201 - 205年,1994页。视图:
谷歌学术搜索
-
k·Ilieva-Makulec和g . Makulec蚯蚓”效应地龙rubellus 在泥炭草甸土,线虫社区”欧洲的土壤生物学》杂志上 ,38卷,不。1,59 - 62年,2002页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
a . v . Tiunov m . Bonkowski m . Bonkowski j . a . Tiunov和s Scheu“微生物区系,原生动物和线虫纲地龙terrestris洞穴墙壁:实验室实验中,“Pedobiologia ,45卷,不。1,46-60,2001页。视图:
谷歌学术搜索
-
t . m . Razafimbelo“贮藏等保护杜卡伯恩在索尔ferrallitique苏系在半决赛直接用糖皮vegetale des高级特雷斯历险记,“蒙彼利埃,2005。视图:
谷歌学术搜索
-
公鸡,b·g·巴特r·奥利弗·b·Rabary和e . Blanchart“蚯蚓活动影响土壤聚合和有机物动态根据作物的质量和本地化residues-an实验研究(马达加斯加)”土壤生物学和生物化学 ,39卷,不。8,2119 - 2128年,2007页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
gdp弯曲、m·k·特纳和j·e·琼斯,“植物残体之间的相互作用和土壤有机质质量和土壤微生物群落功能多样性,”土壤生物学和生物化学 ,34卷,不。8,1073 - 1082年,2002页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
c . Villenave t . Bongers k . Ekschmitt·费尔南德斯和r·奥利弗,”改变线虫社区在小米字段在塞内加尔,施肥后”线虫学 ,5卷,不。3、351 - 358年,2003页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
c . Villenave k . Ekschmitt s Nazaret, t . Bongers“热带土壤线虫之间的相互作用和微生物群落土壤食物网的操作后,“土壤生物学与生物化学 ,36卷,不。12日,第2043 - 2033页,2004年。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
d . w . Freckman Bacterivorous线虫和有机物分解,“农业、生态系统和环境 ,24卷,不。1 - 3、195 - 217年,1988页。视图:
谷歌学术搜索
-
r·伦茨和g . Eisenbeis分解活动的垂直分布和litter-colonizing线虫在不同耕作土壤中,“Pedobiologia ,42卷,不。3、193 - 204年,1998页。视图:
谷歌学术搜索
-
c·弗拉戈索·g·g·布朗,j . c .赞助人et al .,“农业集约化、土壤生物多样性和农业生态系统功能在热带地区:蚯蚓的作用,“应用土壤生态学 》第六卷,没有。1,17-35,1997页。视图:
谷歌学术搜索
-
s . Abiven s Recous诉雷耶斯,r·奥利弗,”C和N的矿化根、茎和叶残留在土壤和生化品质的作用,“生物和土壤的肥力 ,42卷,不。2、119 - 128年,2005页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
j·t·吉尔摩a . Mauromoustakos p . m .盖尔和r . j .诺曼”作物和植物残体分解的动力学:变异性年,”美国土壤科学学会杂志》上 ,卷62,不。3、750 - 755年,1998页。视图:
谷歌学术搜索
-
j。j s 'Jacobb和j . van Bezooijen手动线虫学的实际工作 瓦赫宁根线虫学部门,农业大学,荷兰,1986年。
-
g·w·耶茨、t . Bongers r·g·m·德Goede d . w . Freckman Georgieva s . s .,“食习惯在土壤线虫的家庭和genera-an大纲土壤生态学家,”线虫学杂志》 ,25卷,不。3、315 - 331年,1993页。视图:
谷歌学术搜索
-
j . Dominguez r·w·Parmelee和c·a·爱德华兹,”之间的相互作用Eisenia安德烈 (寡毛纲)和线虫种群在vermicomposting。”Pedobiologia 卷,47号1,53-60,2003页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
e . Blanchart a . Albrecht j .圣保罗et al .,“蚯蚓对土壤结构和物理性质的影响,”蚯蚓在热带农业生态系统管理 p . Lavelle, l . Brussaard和p·亨德里克斯,Eds。Cabi,页149 - 172年,纽约,纽约,美国,1999年。视图:
谷歌学术搜索
-
即Barois和p . Lavelle呼吸率的变化和一些热带土壤的物理化学性质在运输途中通过Pontoscolex corethrurus (glossoscolecidae寡毛纲)”土壤生物学和生物化学 ,18卷,不。5,539 - 541年,1986页。视图:
谷歌学术搜索
-
y Araujo、f . j . Luizao和e . Barros”之外蚯蚓对土壤氮的影响可用性、微生物生物量和凋落物分解的昌盛,”生物和土壤的肥力 ,39卷,不。3、146 - 152年,2004页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
h·费里斯和m . m . Matute”结构和功能演替的线虫动物土壤食物网,“应用土壤生态学 ,23卷,不。2、93 - 110年,2003页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
d . Djigal a·布鲁曼t·a·迪奥普和c . Villenave, j·l·Chotte”bacterial-feeding线虫(Cephalobidae)对玉米生长期间土壤微生物群落,”土壤生物学和生物化学 ,36卷,不。2、323 - 331年,2004页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
g·w·耶茨、“线虫作为土壤指标:功能和生物多样性方面,“生物和土壤的肥力 ,37卷,不。4、199 - 210年,2003页。视图:
谷歌学术搜索
-
l·瓦西”,参与土壤线虫在不同biocenotic条件下草凋落物分解的草地,”Ekologia波兰 40卷,第100 - 75页,1992年。视图:
谷歌学术搜索
-
c·j·赖特和d·c·科尔曼,“跨站点的土壤微生物生物量、土壤养分状况,和线虫营养组织,”Pedobiologia ,44卷,不。1,2-23,2000页。视图:
谷歌学术搜索
-
l . Bjørnlund美国克里斯坦森,“垃圾网站质量和异质性如何影响分解器食物网的半自然森林?”土壤生物学和生物化学 ,37卷,不。2、203 - 213年,2005页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
m . j . Vreeken-Buijs和l . Brussaard土壤mesofauna动力学,小麦在埋litterbags残渣分解和氮矿化,“生物和土壤的肥力 ,23卷,不。4、374 - 381年,1996页。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
-
d . l . Porazinska l·w·邓肯,r·麦克和j·h·格雷厄姆“线虫社区作为土壤生态系统的状态和过程指标受到农业管理实践的影响,“应用土壤生态学 ,13卷,不。1,第86 - 69页,1999。视图:
出版商的网站
|
谷歌学术搜索
p . Lavelle答:西班牙,
h·费里斯、t . Bongers和r . g . m . de Goede”土壤食物网的框架诊断:延长线虫动物区系的分析概念,“
t . Bongers和h .摩天线虫群落结构作为环境监测的生物学指标,”
英国里兹和d . l . Trudgill线虫社区的效用分析作为一个综合衡量土壤的功能状态:视角和挑战:讨论文件,”
t . Bongers和m . Bongers“功能多样性的线虫,”
d . w . Freckman和e·p·卡斯韦尔“线虫的生态农业生态系统,”
g·w·耶茨和t . Bongers线虫农业生态系统的多样性。”
t·德斯贾丁斯f·贝纳Pashanasi, a . Pando-Bahuon p . Lavelle和a . Mariotti“接种蚯蚓对土壤有机质的影响栽培老成土动力学,”
c . Villenave f·贝纳p Lavelle et al .,“蚯蚓对土壤有机质和养分动态的影响在现场实验情况下,接种蚯蚓后”
f m . Aira Monroy j . Dominguez”的影响(Allolobophora spp)两种蚯蚓对土壤系统:microfaunal和生化分析,“
m . Aira f . Monroy、j·多明格斯和南马托格罗索,“蚯蚓密度如何影响微生物生物量在猪粪和活动,“
r . Hyvonen s Andersson m . Clarholm t·佩尔森,“正蚯蚓和enchytraeids对线虫的影响用石灰处理和unlimed原始铁道部腐殖质,”
k·Ilieva-Makulec和g . Makulec蚯蚓”效应
a . v . Tiunov m . Bonkowski m . Bonkowski j . a . Tiunov和s Scheu“微生物区系,原生动物和线虫纲地龙terrestris洞穴墙壁:实验室实验中,“
t . m . Razafimbelo“贮藏等保护杜卡伯恩在索尔ferrallitique苏系在半决赛直接用糖皮vegetale des高级特雷斯历险记,“蒙彼利埃,2005。视图:
公鸡,b·g·巴特r·奥利弗·b·Rabary和e . Blanchart“蚯蚓活动影响土壤聚合和有机物动态根据作物的质量和本地化residues-an实验研究(马达加斯加)”
gdp弯曲、m·k·特纳和j·e·琼斯,“植物残体之间的相互作用和土壤有机质质量和土壤微生物群落功能多样性,”
c . Villenave t . Bongers k . Ekschmitt·费尔南德斯和r·奥利弗,”改变线虫社区在小米字段在塞内加尔,施肥后”
c . Villenave k . Ekschmitt s Nazaret, t . Bongers“热带土壤线虫之间的相互作用和微生物群落土壤食物网的操作后,“
d . w . Freckman Bacterivorous线虫和有机物分解,“
r·伦茨和g . Eisenbeis分解活动的垂直分布和litter-colonizing线虫在不同耕作土壤中,“
c·弗拉戈索·g·g·布朗,j . c .赞助人et al .,“农业集约化、土壤生物多样性和农业生态系统功能在热带地区:蚯蚓的作用,“
s . Abiven s Recous诉雷耶斯,r·奥利弗,”C和N的矿化根、茎和叶残留在土壤和生化品质的作用,“
j·t·吉尔摩a . Mauromoustakos p . m .盖尔和r . j .诺曼”作物和植物残体分解的动力学:变异性年,”
j。j s 'Jacobb和j . van Bezooijen
g·w·耶茨、t . Bongers r·g·m·德Goede d . w . Freckman Georgieva s . s .,“食习惯在土壤线虫的家庭和genera-an大纲土壤生态学家,”
j . Dominguez r·w·Parmelee和c·a·爱德华兹,”之间的相互作用
e . Blanchart a . Albrecht j .圣保罗et al .,“蚯蚓对土壤结构和物理性质的影响,”
即Barois和p . Lavelle呼吸率的变化和一些热带土壤的物理化学性质在运输途中通过Pontoscolex corethrurus (glossoscolecidae寡毛纲)”
y Araujo、f . j . Luizao和e . Barros”之外蚯蚓对土壤氮的影响可用性、微生物生物量和凋落物分解的昌盛,”
h·费里斯和m . m . Matute”结构和功能演替的线虫动物土壤食物网,“
d . Djigal a·布鲁曼t·a·迪奥普和c . Villenave, j·l·Chotte”bacterial-feeding线虫(Cephalobidae)对玉米生长期间土壤微生物群落,”
g·w·耶茨、“线虫作为土壤指标:功能和生物多样性方面,“
l·瓦西”,参与土壤线虫在不同biocenotic条件下草凋落物分解的草地,”
c·j·赖特和d·c·科尔曼,“跨站点的土壤微生物生物量、土壤养分状况,和线虫营养组织,”
l . Bjørnlund美国克里斯坦森,“垃圾网站质量和异质性如何影响分解器食物网的半自然森林?”
m . j . Vreeken-Buijs和l . Brussaard土壤mesofauna动力学,小麦在埋litterbags残渣分解和氮矿化,“
d . l . Porazinska l·w·邓肯,r·麦克和j·h·格雷厄姆“线虫社区作为土壤生态系统的状态和过程指标受到农业管理实践的影响,“