文摘

底灰煤的利用率(CBA)和粉煤灰在混凝土已成为越来越普遍。CBA混凝土养护条件会影响混凝土的热性能由于高CBA骨料的吸水能力。此外,CBA和粉煤灰含量具体影响混凝土的热性能。因此,干燥条件的影响和CBA和粉煤灰内容CBA混凝土的导热系数进行了研究。混凝土的导热系数是两个不同的养护和干燥条件下测量:烘干的条件和饱和面干(SSD)条件下,与养护28和91天。混凝土混合物还包含不同层次的CBA和粉煤灰。碎砂混凝土混合物中取代了CBA替代率为25%,50%,75%,100%。此外,水泥的混凝土混合物代替了粉煤灰置换率的20 - 40%。混凝土的导热系数在烘干的条件下比在固态条件下要低得多。此外,混凝土的导热系数降低作为CBA内容增加烘干的和SSD的条件下。 The material properties of the concrete, including unit weight, compressive strength, and ultrasonic velocity, were also measured in the study. Compared with the SSD conditions, the compressive strength, unit weight, and ultrasonic velocity of CBA concrete were considerably lower under the oven-dried conditions. Moreover, the relationships between the thermal conductivity and unit weight, compressive strength, and ultrasonic velocity were suggested.

1。介绍

最近,全球气候变化已经导致能耗的增加的加热冷却在炎热的天气和寒冷的天气。轻质混凝土应用到建筑材料对建筑是有利的,因为它减少了能源的使用在建筑和促进有效的能源消耗(1- - - - - -5]。建筑材料用于混凝土建筑物的热性能强烈依赖于多孔聚合物材料,因为材料的密度和多孔聚合物表现出较低的热导率(3]。

煤底灰(CBA)被认为是有利于混凝土导热系数较低的制造,因为其多孔结构的6]。砂浆的导热系数使用CBA总量下降了64%在CBA应用于砂浆混合物(7]。Ngohpok et al。8]研究透水混凝土的材料特性包含回收和底灰总量。这项研究表明,CBA在透水混凝土的使用显著降低混凝土的导热系数。公园等。9)研究CBA的选择强度性质不同的养护和干燥条件下混凝土。此外,Gooi et al。10)得出的结论是,CBA的应用混凝土是一种很有前途的方法,提高建筑物的能源效率。

此外,粉煤灰也会影响混凝土的导热系数。粉煤灰的热流阻力大于15∼40%的石英砂(11]。然而,粉煤灰的热流阻力是影响水分,所以它可以大大降低在高水分条件下。粉煤灰含量对热的影响和轻质混凝土的力学性能进行了分析研究,周和布鲁克斯(12]。他们的测试结果显示,含有粉煤灰轻质混凝土表现出较低的导热系数,但维持其机械强度。布鲁克斯et al。4)相比,热,机械性能的混凝土包含四种不同的轻质填料,包括粉煤灰。根据他们的研究,混凝土的导热系数随着粉煤灰含量的增加,减少和含有粉煤灰混凝土的密度高于其他混凝土研究中使用。

然而,尽管CBA和粉煤灰混凝土的导热系数的影响,大多数研究只评价CBA或粉煤灰的影响产生的混凝土的导热系数。研究CBA和粉煤灰含量对混凝土的导热系数在同时使用它们仍然有限。Ghosh et al。13]研究了含有粉煤灰砂浆的热性质和CBA沙子替换。此外,很少有研究调查的影响,水分含量或干燥条件的导热系数包含CBA和粉煤灰轻质混凝土。汗(14)研究传统混凝土的导热系数在不同水分含量,表明混凝土的导热系数是受到含水率的影响。据张等的研究。15],传统混凝土的导热系数含有石灰岩和花岗岩粗骨料增加混凝土的饱和程度增加。

此外,CBA的利用率和粉煤灰预计将减少混凝土的导热系数。包含CBA和粉煤灰混凝土的导热系数也可能是影响干燥条件或含水率混凝土内部由于CBA的高吸水能力(3- - - - - -5]。

CBA混凝土可能有利于降低热导率在建筑物的墙壁,但不利于提高混凝土结构的强度由于轻质混凝土。混凝土的水分含量取决于固化和干燥条件。最终,养护和干燥条件下影响混凝土的强度性能和热性能。因此,治疗的效果和干燥条件对CBA混凝土的强度性能和热性能是很重要的。研究固化和干燥条件对强度性能的影响,包括抗压强度、抗拉强度、分裂和弯曲抗拉强度进行了早期的研究(9]。然而,研究治疗的效果和干燥条件对CBA和粉煤灰混凝土的导热系数是非常有限的,因此研究固化和干燥条件对热导率的影响的具体分析。

因此,本研究旨在强调治疗的效果和干燥条件对混凝土的导热系数包含CBA作为细骨料的替换和粉煤灰替代水泥,分别。特别是,混凝土的导热系数在饱和面干(SSD)条件和烘干的条件进行了研究。此外,分析了混凝土的材料特性在不同CBA和粉煤灰的内容。

2。材料

碎天然粗骨料混合物中使用20毫米的最大大小,密度为2.60克/厘米³。沙子作为细骨料最大5毫米大小,密度为2.61克/厘米³。粗、细骨料的材料特性,包括密度和吸水率,测量如表所示1。图1还提供了自然细和粗骨料的粒径分布。

获得了CBA从火力发电厂和作为细骨料取代。CBA用于本研究收集从一个商业热电厂(韩国东南电力有限公司,Yeongheung电力部门,Yeongheung,韩国)。火力发电厂运作严格的废物处理计划,因此,从这个电厂CBA收集。此外,获得CBA的一致性,这是选择相同的批生产过程。CBA是烧煤产生的副产品在火力发电厂燃料。煤燃料供应来自不同来源或烧在不同生产过程导致一些CBA的性质的变化。因此,为了避免这种差异,尽可能获得CBA的一致性,本研究中使用的供应商确认,CBA已经提供相同的来源和产生相同的批处理。此外,检查组件CBA,一些CBA样本随机选择和分析通过使用x射线荧光光谱法(光谱仪)。分析结果为CBA的组件,如表所示2显示,样本的组成相似,这确保了CBA的一致性。

混凝土包含CBA的属性依赖的CBA。确保执行的测试结果的再现性研究CBA混凝土的特点,重要的是要获得CBA产生相同的批处理和从同一来源,因为测试结果可以获得不同由于不同生产流程用于制造CBA。

CBA在混凝土混合物混合之前,这是地面,直到达成和细集料的粒径分布相似。来代替碎细骨料混合物,CBA颗粒大小范围介于0.15和5.0毫米被保留。图2提供了大小分布天然细骨料取代了CBA时在不同的替代率。假设的变化大小分布时将细骨料和CBA会影响CBA的密度混凝土,混凝土的导热系数有关。表1显示了CBA的物理性质和天然的粗和细骨料。细集料相比,CBA低密度值为1.84克/厘米³,但其吸水是细骨料的6倍。的比表面积CBA用于这项研究没有测量。因此,CBA粒子干SSD的条件下才可以被添加到混合物。表2列出了CBA的化学成分和细骨料。表显示包含高二氧化硅(SiO CBA₂)内容,超过总数的50%的组件。

普通硅酸盐水泥(OPC)的比重为3.15克/厘米³和一个特定的表面面积2800厘米²/ g。OPC是结合粉煤灰作为粘结剂的混合物。特定的重力和粉煤灰的比表面积分别为2.61克/厘米³和3650厘米²分别/ g。表2表明,CBA和粉煤灰中含有大量的铝₂O₃和SiO₂,改善混凝土的火山灰反应。

3所示。实验程序

3.1。混合的比例

两个系列的混合物的粉煤灰内容是捏造的,如表所示3在这项研究中,应用于早期的研究(9]。第一混合系列、OPC和粉煤灰代替体积比为20%。此外,细骨料取代了CBA体积的比率为25%,50%,75%,100%。此外,固化时间的影响也被考虑在内。第二混合系列、OPC和粉煤灰代替体积比为40%。CBA也用来取代细骨料在两种不同比例的50%和100%(体积比)混合系列。根据ACI 211委员会(16),用粉煤灰代替水泥应在10%到35%的范围从粉煤灰的使用来获得好处。推荐的最大值ACI 211对应的替代率约40%。因此,OPC取代粉煤灰的体积比为40%。此外,相比与粉煤灰混凝土替代率为20%,与粉煤灰混凝土的替代率为40%可以分化更清楚由于其较高的替代率。

Water-to-binder比率的0.32和0.34是应用于第一和第二混合系列,分别。特别是,由于高吸水的CBA, CBA和天然骨料干SSD条件下混合。改善新拌混凝土的和易性,引气剂的6.72和6.31公斤/米³和HWRAs 1.88和1.77公斤/米³分别添加到F2和F4系列混合物。

3.2。混凝土的养护和干燥

根据F 2405 KS标准(17),评价单位重量和CBA混凝土的抗压强度,圆柱形混凝土标本的尺寸100毫米×200毫米。两个不同的养护和干燥条件纳入本研究。

水养护和SSD条件,圆柱形混凝土标本demolded 24小时后浇注混凝土成模具,然后治愈的水储存在23岁±2°C直到有一天在测试之前(18]。此后,圆柱形混凝土试样的表面水分被毛巾,最后,他们之前在室温下保存在实验室测量。相比之下,空气养护和烘干的条件下,圆柱形混凝土标本demolded 24小时后浇注混凝土成模具,然后治愈的水储存7天的23±2°C。之后,他们被治愈在室温下在实验室直到有一天在测试之前。最后,圆柱形混凝土标本被烘干的在105±5°C室24小时前的测试。

总之,以后,水养护和SSD条件指定SSD条件,和空气养护和烘干的条件指定烘干的条件。

3.3。测量的热性能

测量固体材料的热导率,有几种方法,如ASTM D 5334 - 05 (19),两个线性并行(TLPP)方法(20.),瞬态平面源(TPS)方法(21,22]。在这些技术中,TPS方法已被广泛用于测量混凝土的导热系数。导热系数的测量技术用于这项研究是基于TPS的方法。CBA混凝土试样的导热系数是衡量使用TPS1500测试设备由热盘有限公司(瑞典哥德堡),如图3。热盘传感器之间插入两个half-cylinders测量热导率。混凝土试样的切割表面抛光,确保表面之前插入传感器。电压被引入热传感器和传感器元素加热TPS1500设备操作时。此时,传感器探测混凝土导热系数的标本。这个过程是实现三次至少90分钟,确保测量精度,考虑混凝土标本的热平衡。CBA混凝土的导热系数的测量进行了SSD和烘干的条件下养护28岁91天。

3.4。测量材料的属性

单位重量(容重)的CBA混凝土评估在SSD和烘干的条件下养护28岁和91天。28天的固化时代通常用于结构混凝土的设计。此外,CBA和粉煤灰的应用将提高混凝土的强度性能准备长期治疗,因为火山灰这两种添加剂的性质。因此,本研究重点调查CBA混凝土固化后的材料特性为28和91天。

三个不同的尺寸和重量圆柱形混凝土标本测量。然后,CBA混凝土的单位重量是仔细测量三次,最后,CBA的平均单位重量价值具体的计算。这个测量过程暗示人类测量中的错误的可能性很低。因此,假设测试结果归因于只测试变量。

此外,每个系列的三个圆柱标本测试通过使用万能试验机能力2000 kN评价CBA混凝土的抗压强度符合KS F 240517]。CBA的平均抗压强度混凝土在SSD和烘干的条件下测定。

最后,三个圆柱标本被用来检查CBA混凝土的超声波速度按照ASTM C597-09 [23]。仪器测量超声波速度两个传感器包括:脉冲发生器和接收器。建议一个超声波脉冲的频率50∼55 kHz适用于测量混凝土的超声速度(23- - - - - -25]。因此,脉冲频率的乐器54 kHz被用于这项研究。CBA混凝土的平均超声波速度在SSD和烘干的条件下。

4所示。测试结果和讨论

4.1。CBA混凝土的导热系数

图4(一)介绍了CBA混凝土的导热系数与不同粉煤灰含量(F2和F4系列)和不同干燥条件下养护28天的时代。S和D特征的传奇人物代表了SSD和烘干的条件,分别。

CBA混凝土的导热系数降低干燥条件改变时从SSD烘干的条件条件。专门为F2系列混凝土标本,CBA内容的0%,25%,50%,75%,和100%,混凝土在烘干的条件下的热导率减少了15.9%,18.1%,18.4%,18.0%,和19.0%,分别比SSD条件下混凝土。关于混凝土与CBA的F4系列内容的0%,50%,和100%,烘干的条件下混凝土的热导率减少了17.2%,20.6%,和15.6%,分别比SSD条件下混凝土。最后,测试结果暗示CBA混凝土的导热系数准备烘干的条件下显著降低。混凝土导热系数高的热损失增加穿墙在建筑结构。因此,混凝土导热系数较低的应用程序,如CBA具体分析在这项研究中,可以减少传热,因此能耗在建筑结构。

CBA混凝土的导热系数下降准备烘干的条件下是由于其较低的含水率和水化程度由于不同固化过程的具体的标本。SSD条件下混凝土标本治愈保留水分,因为只有一天的标本保存在室温下后的水箱,然后是水分在混凝土表面移除。相比,因此,混凝土固化烘干的条件下,混凝土的导热系数治愈SSD的条件下将更高由于多孔混凝土内部的水分含量。SSD条件理想,因为混凝土试样完全饱和水分的测量时间。烘干的条件也理想,因为混凝土标本在测量时假定为完全干。SSD条件和烘干的条件进行这项研究是两个极端条件。实际混凝土标本的水分含量取决于他们是受到环境条件和湿度。

水蒸发由于烘干方法增加气孔的数量没有水分在CBA混凝土;因此,CBA混凝土的导热系数降低烘干的条件下。此外,这种趋势是类似于一些先前的研究在传统混凝土的结果20.,26,27]。金等。20.]表明,混凝土标本的含水率是影响传统混凝土的导热系数的主要因素。阮et al。28]研究了含水量对混凝土的导热系数的影响,包括各种类型的轻质骨料。他们发现轻质混凝土的导热系数与含水量几乎线性增加。此外,CBA的比表面积会影响混凝土的导热系数和强度特性,因为CBA的比表面积影响加速度的火山灰反应(29日]。

CBA的影响内容CBA混凝土的导热系数也显示在图4(一)。F2系列SSD条件下的导热系数逐渐降低为CBA内容增加。F2系列标本的导热系数在固态条件下逐渐降低了3.9%,9.1%,11.7%,和15.0%的天然细骨料取代25%,50%,75%,和100%的CBA,分别。下降趋势在F4系列SSD条件下的热导率与CBA的内容也被观察到。F4系列的导热系数从1.77 W / m∙K下降到1.46 W / m∙K当细骨料的替换与CBA从0%上升到100%。此外,F2的热导率和F4系列烘干的条件下逐渐减少。F2系列的导热系数从1.54 W / m∙K下降到1.27 W / m∙K,而F4系列的下降从1.47 W K为1.23 W / m / m∙∙K。由于CBA的孔隙结构,混凝土混合物CBA导致混凝土的孔隙度增加。因此,CBA混凝土的导热系数降低。

粉煤灰含量对CBA混凝土的导热系数如图4(一)。严格地说,F4系列的热导率低于F2系列,但差异不显著。布鲁克斯et al。4]研究了粉煤灰对混凝土的热性能的影响在SSD的条件下。他们提供的测试结果,混凝土的导热系数明显随着混合粉煤灰含量的增加而减少。因此,热导率的比较从这项研究和之前的研究结果暗示,粉煤灰的特点,这取决于其来源,可能影响CBA含有粉煤灰混凝土的导热系数。

图4 (b)提出了养护年龄的影响导热系数的F2系列。图显示,CBA混凝土的导热系数增加而固化。具体来说,对CBA混凝土在固态条件下,热导率的F2-BA00 F2-BA025, F2-BA050, F2-BA100标本增加了5.8%,5.4%,7.8%,5.1%,和5.8%,分别治疗年龄时从28日延长到91天。关于CBA烘干的条件下混凝土,混凝土的导热系数在91天8.0∼14.4%大于混凝土的28天。

4.2。单位重量的CBA混凝土

CBA的单位重量不同养护和干燥条件下混凝土养护28天如图的时代5(一个)。CBA混凝土的单位重量减少的干燥条件从SSD条件转向烘干的条件。关于F2系列标本与各种CBA内容,SSD条件下单位重量是3.3∼4.1%大于烘干的条件下。关于F4系列各种CBA内容、单位重量在固态条件下也是3.4∼4.8%大于烘干的条件下。因此,测试结果暗示标本的干燥条件对CBA混凝土的容重产生影响。这种现象可能是由于水蒸发的标本包含CBA由于烘干。

CBA的影响内容的单位重量CBA混凝土也在图中找到5(一个)。单位重量的CBA混凝土作为CBA内容的增加而减少。单位重量的F2系列SSD条件下混凝土标本减少从2273公斤/米³到2169公斤/米³CBA含量从0%上升到100%。单位重量的F2系列混凝土标本烘干的条件下减少从2185公斤/米³到2079公斤/米³CBA含量从0%上升到100%,同样的研究分析了公园et al。9]。单位重量的减少也观察到在F4系列标本。单位重量的F4系列SSD条件下下降了4.4%和4.5%在烘干的情况下当CBA内容增加了100%。单位重量的减少与CBA的内容是由于CBA的高孔隙度。大幅降低单位重量由于CBA内容在固态条件下被辛格报道在这项研究中,克(30.]。在他们的研究中,单位重量的减少了大约10%,CBA的内容从20增加到100%,这是由于低密度的CBA总。然而,添加粉煤灰的混凝土混合物可能会使混凝土的微观结构密度;本研究单位重量的减少是低于先前的研究。

此外,单位重量的F2和F4系列比较研究粉煤灰含量对单位重量的影响。总的来说,单位重量的F4系列是低于F2系列SSD和烘干的条件下;然而,这个结果并不重要。具体来说,在固态条件下,单位重量的F4系列标本含50%和100% CBA的大约0.9%低于F2系列标本CBA含50%和100%。烘干的条件下,单位重量的F4系列标本含50%和100% CBA大约0.5∼0.8%低于F2系列标本CBA含50%和100%。

单位重量的比较F2系列标本的两个不同的治疗年龄呈现在图5 (b)。单位重量的F2系列标本SSD和烘干的条件下提高固化年龄增加;然而,改进并不大。

4.3。CBA的混凝土的抗压强度

CBA烘干的条件下混凝土的抗压强度明显低于CBA的混凝土在固态条件下,如图6(一)。F2的抗压强度和F4系列标本烘干的条件下大大减少。混凝土的抗压强度的比较不同CBA内容也显示在图6(一)。混凝土的抗压强度降低为CBA内容增加烘干的和SSD的条件下。F2系列SSD条件下的抗压强度逐渐降低了4.1%,5.9%,7.0%,和10.7%的细骨料取代25%,50%,75%,和100%的CBA,分别。此外,F2系列烘干的条件下的抗压强度从56.3 MPa下降到51.3 MPa时,CBA内容从0%上升到100%。此外,减少抗压强度随着CBA内容也观察到在F4系列标本。具体来说,F4系列标本在固态条件下的抗压强度大于3.4∼5.9%烘干的条件下。

混凝土的抗压强度在固态条件下养护28天时代在这项研究中下降了4.2∼15.1%作为CBA内容增加。与此同时,其他研究31日]表明,CBA混凝土的抗压强度在固态条件下养护28天的年龄下降了18.2∼27.3%作为细骨料取代了CBA总25∼100%的体积。因此,本研究的抗压强度下降低于抗压强度下降在前面的研究。这个结果可能是由于CBA的综合效应和粉煤灰的混凝土微观结构的密度,讨论Majhi和Nayak [32),而当CBA或粉煤灰用于混凝土混合物。

比较F2系列混凝土抗压强度的标本与不同的养护年龄如图6 (b)。CBA的混凝土的抗压强度大于91天的治疗时代,养护28天的时代。抗压强度的改善与延长治疗年龄是由于CBA和粉煤灰的火山灰反应。CBA和粉煤灰的火山灰反应发展进一步增加固化时间。比较也表明,固化效果的年龄对烘干的条件下抗压强度的影响大于治疗年龄在固态条件下抗压强度。这个结果暗示火山灰反应的发展与提高治疗年龄是影响固化条件。

4.4。超声波速度CBA混凝土

图7(一)显示了CBA的超声波速度的比较SSD和烘干的条件下混凝土养护28天的时代。关于F2系列标本,标本在烘干的条件下的超声波速度5.8∼6.2%低于SSD条件下的标本。此外,关于F4系列标本,标本在烘干的条件下的超声波速度5.7∼6.6%低于SSD条件下的标本。因此,测试结果表明,CBA混凝土的超声波速度是影响干燥条件。

CBA内容的超声波速度的影响CBA混凝土两种不同干燥条件下可以在图中找到7(一)。关于F2系列标本,SSD条件下超声波速度下降了0.9∼3.3%和超声波速度在烘干的条件下减少了3.4%作为CBA内容从0增加到100%。

图7(一)也显示了CBA的超声波速度的比较与不同的粉煤灰混凝土的内容。包含粉煤灰含量很高的标本显示较低的超声波速度。作为一个例子,F4-BA050和F4-BA100标本的超声波速度低于0.8%和1.1%的F2-BA050 F2-BA100标本,分别在SSD的条件下。F4-BA050和F4-BA100标本的超声波速度是4033米/秒和3965 m / s,而那些F2-BA050和F2-BA100标本4066 m / s和3992 m / s,分别在烘干的条件下。因此,试验结果表明,粉煤灰含量对超声波速度的影响轻微的CBA SSD和烘干的条件下混凝土。

图7 (b)表明,CBA混凝土的超声波速度增加而增加SSD和烘干的条件下固化的年龄。具体来说,对于混凝土标本含25%,50%,75%,和100% CBA在固态条件下,超声波速度增长了2.6%,2.7%,3.3%,和2.4%,分别为治疗年龄从28日延长到91天。

5。导热系数和材料性能之间的关系

导热系数之间的关系和CBA的单位重量SSD和烘干的条件下混凝土图所示8。图显示,CBA混凝土的导热系数和单位重量有密切的关系。

CBA的替代天然骨料混凝土的孔隙度增加,高孔隙度和混凝土导热系数低。因此,CBA混凝土的导热系数降低由于其高孔隙度。

基于回归分析,导热系数和单位重量之间的关系表达了以下方程: 在哪里k导热系数(W /可)和ν是单位重量(公斤/米³)。确定系数(R²方程)是接近1,暗示方程可以用来精确地预测热导率。

的热导率和抗压强度之间的关系CBA混凝土SSD和烘干的条件下也显示在图9。CBA混凝土的导热系数与抗压强度线性增加。一个指数方程预测CBA混凝土的导热系数用抗压强度建议如下: 在哪里k导热系数(W / m∙K)和f_c是抗压强度(MPa)。这个方程可以用来准确预测热导率,因为这个方程的确定系数接近1。

最后,导热系数之间的关系和超声波速度如图10。导热系数之间的关系和超声波速度的CBA混凝土接近,就像导热系数之间的关系和单位重量和CBA混凝土的抗压强度。导热系数的预测通过测量超声波速度是建议如下: 在哪里k导热系数(W / m∙K)和V是超声速度(米/秒)。该方程预测导热性好,因为确定系数R²这个方程是接近1。

6。结论

这项研究进行了评估的影响固化和干燥条件对CBA混凝土的导热系数和材料属性。此外,CBA和粉煤灰水平的影响CBA混凝土的导热系数。基于广泛的测试结果,可以得出本研究的结论如下:(1)测试结果表明,固化和干燥条件对CBA的单位重量产生影响混凝土。相比在固态条件下,单位重量的CBA混凝土在烘干的条件下减少了大约3∼4%。这单位重量的减少可能是由于水蒸发的CBA聚合和水化程度在不同养护条件下混凝土。(2)干燥条件显著影响CBA混凝土的导热系数。CBA混凝土的导热系数显著降低,当标本水分含量较低。CBA混凝土的导热系数下降了15∼20%烘干的条件下。此外,CBA混凝土的导热系数也显著降低与CBA增加内容。此外,粉煤灰含量的影响CBA混凝土的导热系数不显著。(3)固化和干燥条件CBA混凝土的抗压强度的影响。CBA混凝土的抗压强度下降了14日∼16%烘干的条件下。此外,取代细骨料与CBA产生的混凝土的抗压强度下降。(4)CBA混凝土的超声波速度大大影响干燥条件。具体来说,超声波速度下降了约6%,干燥条件从SSD烘干的条件条件。此外,超声波速度在CBA混凝土CBA水平增加时下降了大约3.3%。(5)导热系数之间的关系和单位重量,抗压强度,提出了和超声波速度,包括SSD和烘干的条件下的测试结果。这些关系可以应用到预测CBA混凝土的导热系数测量上述三种材料特性。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称他们没有利益冲突有关出版的手稿。

确认

这项研究受到了贸易、工业和能源(MOTIE)和韩国能源研究所(KETEP)(没有。20181110200070)。