新型混凝土开裂玻璃纤维增强水泥材料复合技术与轻质混凝土板和集成

文摘

玻璃纤维增强水泥(GRC)是一种广泛使用的墙立面的装饰材料。传统的GRC产品抗裂性差,施工效率低,可怜的集成,和一些环境效益,因此未能满足建筑工业化的要求。实现集成的复合墙由GRC预制轻质混凝土(PLC)和一个持久anticrack效果,GRC材料的优良性质以及GRC和PLC层的连接模式进行了研究。通过长期收缩试验,纤维含量的影响,橡胶粉内容和膨胀剂含量对GRC材料的抗裂性是系统地分析。同时,连接模式的影响在GRC层的抗裂性与预制轻质混凝土合成后(PLC)进行了分析。结果表明,加入纤维可以有效改善GRC的抗弯强度和减少干燥收缩,而添加橡胶粉可以有效地改善其韧性和抗裂性能。的u型膨胀剂(UEA)可以传授某种程度上的水泥砂浆microexpansion性能和帮助改善GRC的干燥收缩。与其他复合方法相比,GRC和PLC的光滑连接可以有效地减少GRC表层的收缩和改善其抗裂性能。所以,新GRC材料具有良好的抗裂性能和外观效果。这些研究提供了实验基础的大型应用程序面板中,和它有伟大的优点改善预制建筑施工的效率。

1。介绍

大多数现代建筑的外墙使用外部绝缘和漆材料。外墙通常在大约五年恶化,将安全风险(1]。玻璃纤维增强水泥(GRC)是一种复合材料组成的水泥砂浆作为基材和耐碱玻璃纤维作为额外的组件。它被认为是绿色建筑材料和能源节约和环境保护等特点。与此同时,从建筑可以减少温室气体的排放2]。预制轻质混凝土(PLC)是一种预制轻骨料混凝土。它是由光的塑料粒子,普通的沙子,水泥和水。本文的PLC强度等级LC15 (i.e.15 MPa) [3]。GRC-PLC-integrated复合面板(图1)能有效确保墙绝缘和减少废物的产生,废气,废水的建筑。使用何种类型的纤维有很大影响混凝土的塑性收缩和开裂。实验结果表明,玻璃纤维传授更好的力学性能和经济当添加到具体的产品(4- - - - - -7]。El-Dieb和里达塔哈8]报道的改善自密实混凝土的性能与玻璃纤维结合,从而减少裂缝,增加其强度。李等人。9]研究了玻璃纤维的不同维度的影响集选区的抗弯性能,实验表明,玻璃纤维的尺寸越高,GRC材料的强度和韧性越好。由于胶结材料的碱度,GRC变得脆弱,和材料强度降低。添加剂的使用可以防止GRC脆化[10- - - - - -13]。裂缝和收缩实验的结果进行GRC材料和断裂特征的分析表明,添加粉煤灰、橡胶粉、膨胀剂和其他材料可以有效降低开裂和收缩的GRC (12- - - - - -18]。吴et al。19]研究GRC-based材料的收缩性能和显示,GRC材料制成不同类型的水泥展览干燥和不同程度的自收缩。使用集选区时,材料的耐久性和强度是重要的因素。通过预测强度、耐久性和GRC材料的老化程度,提出了各种强度和耐久性模型,假设过度失去力量,进行加速老化测试。GRC材料的老化程度可以通过无损检测分析(20.- - - - - -23]。GRC材料的开裂和变形明显受温度的影响。柯瑞亚et al。24,25)发现,GRC板裂缝和变形过度由于热效应,GRC厚度和干湿度。因此,温度的影响和GRC厚度时应考虑监测GRC板的收缩变形。

总之,当前研究GRC的物理和机械性能,如抗裂性,主要集中在单个GRC预制组件,而研究复合预制组件集选区和PLC的缺乏。但GRC和PLC是两个不同的建筑材料、不同的收缩特性。PLC的收缩小于集选区。复合后,股价一层一层将阻碍GRC的收缩变形,因此拉应力将在GRC层生成。当压力超过抗拉强度的GRC, GRC层会产生裂缝,影响整体外观效果装饰,预制混凝土构件集成。所以,它从三个方面进行了研究:减少GRC材料收缩,提高GRC材料的抗拉强度,确定最有效的连接方法集选区和PLC层。

本文的研究观点如下。首先,一个anticrack GRC公式。考虑到温度和湿度,纤维含量的影响,橡胶粉含量、膨胀剂含量的抗裂度GRC表层系统研究。和材料的抗弯强度和干燥收缩测量。其次,根据不同的连接方法,GRC层和PLC层,七个电池板1 m×1 m的准备,和收缩实验进行了365天在不同的温度和湿度的环境中。其中,GRC层的抗裂性试验的核心。最后,根据实验结果,anticrack GRC公式和GRC一层一层和PLC之间合理的连接方法测定。从本研究结果有助于GRC-PLC复合面板的应用和推广的预制。

2。材料和方法

2.1。材料

2.1.1。原材料

实验中使用的主要原料是GRC水泥砂浆和预制轻质混凝土。GRC材料实验网站,和原材料的GRC水泥(用作PW 52.5级白色硅酸盐水泥);砂(用作河沙,细度模数为1.4);减粘剂用作PCA-1 polycarboxylate强塑剂);耐碱玻璃纤维(快捷方式,密度2.68克/厘米³弹性模量是72 GPa,抗拉强度1700 MPa,直径是14μ米);橡胶粉(用作可再乳胶粉),和u型膨胀剂(硫酸主要由铝、氧化铝、硫酸铝钾,和其他的来源,可以改善材料的抗裂性)。使用PLC的形式提供的预拌混凝土商品混凝土公司。复合墙板倒后,墙面板的表面覆盖着塑料薄膜养护。治疗方法是在早上浇水的三倍,中间,和晚上,持续三天,针对PLC 15 MPa的力量。

2.1.2。GRC配合比设计

在GRC材料的制备过程,一些实验研究表明,他们的流动性和收缩影响玻璃纤维的内容,橡胶粉,膨胀剂(26- - - - - -31日]。添加玻璃纤维可以帮助减少裂缝的产生和扩张;然而,过高或过低的玻璃纤维含量会产生不同程度的开裂在GRC材料(26- - - - - -28]。将橡胶粉添加到GRC材料可以减少内部孔隙,提高水泥的亲水性,提高灵活性和GRC材料的流动性。添加一个膨胀剂混凝土之间的粘结裂缝可以帮助减少水化产品和总量,减少因干燥收缩裂缝的材料(26,29日,31日]。

新的GRC anticrack配方研究的材料包括水泥、沙子、粉煤灰、偏高岭土,减剂,玻璃纤维,橡胶粉,和膨胀剂。使用的粉煤灰和偏高岭土可以取代部分水泥,减少水泥,降低水化速率,减少开裂和GRC材料的收缩。乳化橡胶粉结合聚合的影响,提高水泥之间的结合强度,聚集和纤维。GRC材料的抗裂性可以提高通过添加玻璃纤维和u型膨胀剂。表1列出了基础砂浆的混合比例。表2列出了设计值的纤维、橡胶粉,和膨胀剂。粉煤灰的内容、偏高岭土、减剂,橡胶粉、膨胀剂和胶结材料总数的百分比,而纤维含量是样品的总质量的百分比。粉煤灰和偏高岭土的内容固定为10%,减水剂是内容固定在2%。在这项研究中,砂浆的水灰比是0.28。提出减少收缩和改善水泥基材料的抗拉强度,纤维的影响,橡胶粉,和膨胀剂的力学性能和抗裂度GRC系统研究:(1)的影响,1%,1.5%,和2%纤维掺入砂浆的挠曲强度和干缩特性进行了研究;(2)的影响,1.5%,2.5%,和3.5%的橡胶粉的挠曲强度和砂浆的干燥收缩性能进行了分析;和(3)的基础上1%的纤维含量,添加一定量的膨胀剂的效果在GRC的干燥收缩性能进行了研究。

2.2。实验设备

在实验中,混凝土搅拌机是用来搅拌GRC材料。机操作方便的优点,混合效率高,方便清洗。这是一个理想的混凝土搅拌设备实验室使用。弯曲试验机是用来测量试样的抗弯强度。最大试验力是1 kN单杆时使用,和最大试验力5 kN双杆时使用。精度在0.4 - -1.0 N的范围。比较器,根据不同的需求,可以帮助确定的GRC标本在每个年龄收缩率。静态应变测试仪是用于连接表面应变计和嵌入式应变计监测复合材料面板的收缩应变在很长一段时间。图2显示了实验设备。

2.3。样品制备

2.3.1。弯曲试样的准备实验

在实验中,纤维和水泥混合3分钟,并放入混凝土搅拌机(混合机的容量60 L,搅拌轴的转速是45±2 r / min)。然后添加水和沙子,混合物倒进一个40毫米×40毫米×160毫米混合后模具。成型后,标本治愈标准24小时环境(温度20°C±2°C,相对湿度高于95% RH)。标准养护试件时从模具,这是放置在一个可调节温度和湿度盒子,和不同相对湿度(RH = 40% RH = 70%)值集。表3介绍了样本的数量。纤维含量分别为1%、1.5%和2%。橡胶粉含量分别为1.5%、2.5%和3.5%。根据RH = 40% RH = 70%,标本不同材料内容的准备,三个标本每个内容。标本被治愈了指定的年龄,和相应的标本被从可调节温度和湿度的盒子。弯曲试验进行了使用弯曲试验机。指定的挠曲强度在不同年龄测试依照ISO 679:2009 [32]。因此,GRC材料的抗弯强度不同RH下测量值。

2.3.2。标本的准备干燥收缩试验

成型和固化过程用于干燥收缩标本一样用于弯曲的标本。25毫米×25毫米×280毫米三模,和钉头被两端的三模干燥收缩试验标本。成型后,标本治愈标准24小时环境(温度20°C±2°C,相对湿度高于95% RH)。移除模具后,标本放置在固化的可调节温度和湿度箱,20±2°C,和不同相对湿度(RH = 40% RH = 70%)值集。治疗不同年龄,干燥收缩试验进行了准备标本,如图3。表4列出了样本的数量。纤维含量分别为1%、1.5%和2%。橡胶粉含量分别为0%,1.5%,2.5%,3.5%。东安格利亚大学的内容是8%。根据RH = 40% RH = 70%,标本不同材料内容的准备,三个标本每个内容。比较器是用来测量试样的长度在不同的养护。所以,GRC材料的干燥收缩不同RH下测量值。计算公式为水泥砂浆的干缩率在不同年龄阶段如下: 在哪里是天干燥收缩率t (mm);砂浆试样的有效长度是250毫米;天的测量长度是砂浆试样t (mm);和是初始砂浆试样的长度(mm)。

2.3.3。标本准备使用不同的连接方法

总共有七个复合面板用于实验。表5列出他们的尺寸和参数,T0是一个纯粹的GRC板没有纤维,T1是一个纯粹的轻质混凝土面板与60毫米的厚度,和T2是一个纯粹的GRC板的厚度15毫米。这两种板被用作实验的基础。

T3-T6 GRC-PLC复合面板根据图1,忽视了混凝土结构层和绝缘层,如图4。T3和T4板有不同的GRC材料的厚度。它是用来研究不同的GRC材料厚度的影响复合面板的收缩性能。

基于实际应用的复合面板中,常见的连接模式复合面板包括平滑连接,粗糙的连接,并铺设钢丝网连接。T4-T6不同的连接方法的复合界面,与T4光滑连接,T5有一个粗略的连接,和T6有钢网连接。连接方法的影响复合面板的收缩性能进行了研究。

这些面板的设计思想如下:T0小组没有纤维,主要是用来观察裂缝的发展趋势,以确定应变仪的位置。T3-T6了GRC厚度和连接方法作为变量来确定合适的结构类型GRC-PLC复合面板。收缩的实验进行了12个月监控在GRC收缩应变的变化和PLC具有不同的温度和湿度。

在实验之前,木模板检查和清洗。预拌轻质混凝土倒到指定的高度同时最小化泡沫使用手持振动棒。需要权衡GRC优良材料的基础上,设计混合比例,用混凝土搅拌混合;随后,水和减剂添加在一个序列每8分钟。GRC材料搅拌后,倒在轻质混凝土的表面,表面是夷为平地使用辊刷同时确保没有气泡的表面。因此,GRC层厚度的影响和复合方法用于复合接口类型(光滑、粗糙、和铺设钢丝网)的收缩性质GRC-PLC复合面板进行了研究。当浇注T5和T6复合面板、复合界面处理使用粗糙和铺设钢网格。应变仪放置在浇注材料在同一时间。当浇注PLC,嵌入式应变仪放置在里面。浇注集选区时,表面应变计阻止下沉,联系PLC GRC材料的柔软。 It was placed using a wooden stick on the template, and a string was used for fixing. Figure5显示的位置应变仪和实验过程。两个应变仪连接到静态应变测试,和使用保鲜薄膜面板表面覆盖。水喷洒在面板表面七天早上,中午,晚上。的收缩应变值GRC-PLC复合板连续监控,以及温度和湿度记录每天早上,中午,晚上。

3所示。结果与讨论

3.1。材料成分对抗弯强度的影响和GRC的干燥收缩性能

3.1.1。纤维和橡胶粉含量对弯曲强度的影响集选区

图6显示了迫击炮的挠曲强度直方图与不同纤维和橡胶粉含量在40%的相对湿度。图6(一)显示,当纤维含量为1%,1.5%,和2%,抗弯强度的砂浆治愈28天的11.9,13.5,和15.6 MPa,分别。这表明可以提高砂浆的抗折强度与纤维含量的增加。主要原因是玻璃纤维可以提高砂浆的抗拉强度和变形能力,它可以防止砂浆中的原始微裂隙的扩展和延迟新裂缝的产生33]。基于纤维含量2%,增加1.5%,2.5%,和3.5%的橡胶粉,砂浆抗弯强度的日是16.1,16.7,和15.2 MPa,分别如图6 (b)。的抗弯强度砂浆可以持续、有效地提高当橡胶粉含量< 2.5%。主要原因是提高砂浆的抗折强度当添加适量的橡胶粉。乳化橡胶粉结合聚合的影响,有助于提高水泥之间的结合强度,聚集和纤维。然而,当橡胶粉含量> 2.5%时,砂浆的抗弯强度开始下降。与橡胶粉的增加内容,介绍了太多的空洞(34),增加砂浆的总孔隙度,减少纤维之间的结合程度和砂浆,从而降低砂浆的抗折强度。因此,当橡胶粉含量< 2.5%,弯曲强度可以不断地提高。

图7显示了砂浆的抗弯强度与不同纤维和橡胶粉含量在70%的相对湿度。如图7(一),当纤维含量是1%,1.5%,和2%,抗弯强度的砂浆治愈28天的12.1,15.8,和17.9 MPa,分别。与砂浆相比治愈40%的相对湿度下,抗弯强度的砂浆治愈28天与不同纤维含量较高。主要原因是水泥的水化在70%相对湿度下更充分,水化强度增加,纤维之间的结合力和水泥基材料进一步提高(35]。图7 (b)表明,橡胶粉的掺入砂浆的挠曲强度与砂浆是一致的相对湿度40%以下。橡胶粉的量> 2.5%时,砂浆的抗折强度降低。橡胶粉的量的增加,弯曲强度先增加然后减少28天。

3.1.2。影响纤维、橡胶粉,在干燥收缩和膨胀剂内容集选区的属性

干燥收缩的实验是基于“标准测试方法对水泥砂浆和混凝土的干燥收缩和开裂的可能性”(GB / T 29417 - 2012) (36摘要]。这个标准代码解释了如何进行干燥收缩试验。然而,标准的代码没有指定干燥收缩的极限。因此,我们的干燥收缩实验是基于这个规范。

(1)纤维含量对GRC的干燥收缩性能的影响。数据8(一个)和8 (b)砂浆的干缩率标本与不同纤维含量在40%和70%相对湿度下,准备。如图所示,增加纤维含量从1%到2%没有对砂浆的干燥收缩性能的影响。这是由于纤维可以减少水损失的砂浆,和水传输路径是长期37]。此外,无序分布的纤维块连接毛细管的砂浆,减少了毛细管张力产生的毛细水损失和收缩。因此,可以降低砂浆的干缩。因此,干燥收缩的特性,纤维含量应不超过1%,有效抑制干燥收缩速率的增加。当相对湿度从40%增加到70%,28天的收缩率可以减少约40%,这显然是有利于降低砂浆的收缩率标本。在固化过程中增加了养护湿度可以显著降低GRC材料的干缩。

(2)橡胶粉含量对GRC的干燥收缩的影响。图9显示了砂浆的收缩标本与不同数量的橡胶粉准备相对湿度为40%和70%。两个线形图显示快速鹿日内收缩率增加,表明橡胶粉的掺入导致GRC的收缩率的增加,收缩逐渐加息后七天。与没有橡胶砂浆粉相比,砂浆的干燥收缩明显增加的增加橡胶粉。主要原因是橡胶粉的加入可以提高砂浆微孔的数量,从而增加了毛细管张力,导致收缩。70% RH和40% RH下的干燥收缩曲线表现出相同的趋势;然而,GRC干燥收缩70% RH相对较低。这表明可以有效地抑制砂浆的干燥收缩增加养护湿度。

(3)影响u形膨胀剂(UEA)内容集选区的干燥收缩性能。图10显示了收缩膨胀剂的效果在GRC不同湿度环境下的性能。如图所示,当湿度是40%,干燥收缩率的GRC显著高于GRC准备湿度70%,表明湿度可以提高集选区的干燥收缩性能。相对湿度40%,GRC的干缩率与膨胀剂显著低于GRC膨胀剂。15天后,GRC的干燥收缩率的膨胀剂低于GRC治愈70%湿度。组件有一个u形膨胀剂水化和扩张能力。添加膨胀剂可以防止早期收缩应变和降低早期裂缝的风险38]。同时,可以抑制砂浆的干燥收缩增加养护湿度。

总之,(1)3毫米耐碱玻璃纤维的掺入可以帮助降低砂浆的干缩在某种程度上,显著提高其抗弯强度,从而提高矩阵的抗裂性。的纤维量越大,效果越明显。(2)在0 - 3.5%的混合量范围分散型橡胶粉,混合的分散型橡胶粉、灰浆的挠曲强度先增加然后减少。它可以改善其抗裂性能。然而,橡胶粉的掺入降低挠曲强度,增加毛细张力由于引入更多的毛孔,使砂浆的干缩。(3)膨胀剂可以防止有害裂缝的混凝土由于收缩应力,提高密实度和不渗透性。结果表明,水泥砂浆有8%的膨胀剂可以表现出一定程度的microexpansion性能。

3.2。干燥收缩性能GRC-PLC复合面板

的收缩GRC-PLC复合面板包括温度收缩、干燥收缩、塑性收缩、碳化收缩和自收缩。法耶兹Sayahi et al .(可并39)认为,水泥收缩和变形开裂的主要原因。因此,复合面板裂缝可以反映监控面板的收缩变形。

T0 GRC板没有纤维,这是2019年6月1日完成。T0并不与其他材料复合,所以它可以自由收缩。T0然而,三个月后,在板的中间有裂纹(图(11日))。这一现象表明,面板的不同的位置有不同的收缩变形,导致不同的收缩应力。同时,根据裂缝的分布在面板上,面板的中间是自由收缩和变形,导致收缩应力超过了GRC材料的极限抗拉强度,并最终产生裂缝。因此,它是合理的将应变片中间的面板(图11 (b))。和T1-T6没有发现裂缝监测期间,可以表明新GRC-PLC复合面板遇到阻力的要求。

温度和湿度变化影响复合面板的收缩,和这些变化记录在测试期间监测周期。图12显示前三个月,气温下降从夏天到冬天,冬天,气温稳定在大约5°C在接下来的两个月,然后显示一个春天和夏天的趋势上升。一整年的室内温度和湿度记录早上,中午,晚上,平均值是用来画出温度和湿度曲线图表。由于面板的实际应用环境的变化,监测时间的面板设置为一年提高实验的完整性。

3.2.1之上。干燥收缩性能的纯GRC和纯PLC标本

表6列出了6个标本的最大收缩压力试验得到的基于监测数据。

T1和T2代表纯PLC和纯GRC标本,分别可以用作测试的比较基础。其他标本的收缩压力可以从标本的分析基础。图13显示的收缩应变曲线随时间T1和T2标本。图表明,水化反应是强烈的开头T1样品的测试和应变随时间逐渐增加。此时,轻质混凝土拉伸,因为扩张。之后,随着水化反应逐渐减弱,温度变化时,T1试样的应变变化由正转负,表明处于收缩状态。在早期的实验中,T2标本的水化反应激烈,拉伸T2的标本,因为扩张。T2标本显示了一个波型的应变随时间波动,因为后期的温度和湿度的影响。相比之下,如图12GRC材料的干燥收缩显著受温度和湿度的影响,导致波动的应变T2标本。

这两个面板被用作实验的基本比较面板。RafałStanisław和芭芭拉(40相信轻质混凝土的收缩是不大于正常体重,计算混凝土类类似的力量。同时,从图可以看出13PLC和GRC有不同的收缩性能。PLC的收缩应变小于集选区。复合后,有两种材料的区别。因此,不同的连接方式的影响PLC和GRC收缩性能进行了研究。

3.2.2。表面和内部的干燥收缩性能T3-T6复合面板

图14显示表面和内部的变化曲线收缩压力与标本T3-T6的时间。在早期,水泥水化导致体积的减少,诱发自收缩。因为自收缩发生在水泥砂浆,热膨胀性能的水泥电动机和骨料之间的不同。内部收缩应力是不相容的,它不能达到self-equilibrated应力状态(41]。相比之下,这些标本的收缩应变显示一种增加的趋势随着时间的推移,由于水化反应;在张力标本开始扩大,实验的初应变逐渐增加。之后,随着水化反应逐渐减弱,GRC材料和PLC开始收缩,内部和表面的应变,从正到负样本的变化。此外,如图14,GRC一层一层和PLC的收缩变形趋势基本上是相同的,表明GRC一层一层和PLC之间的收缩变形协调。T3和T5相比,变形协调T4和T6更好,这有利于整个GRC-PLC复合面板的抗裂性。

3.2.3。GRC材料厚度对收缩性能的影响复合面板

探索GRC厚度的收缩性能的影响复合面板、GRC标本与两种不同厚度的设计实验:10毫米(T3)和15毫米(T4)。托雷斯et al。42)认为,水泥的用量影响聚合涂层厚度,已影响孔隙度和其他混凝土的力学性能。因为GRC和PLC材料的热膨胀性能是不同的。因此,GRC厚度会影响复合墙板的收缩性能。

图15显示了一个比较纯粹的GRC材料和不同粗细的GRC复合材料面板的表面收缩性能。初的测试标本的收缩压力T2, T3, T4增加由于水化反应。这时,标本在扩张和紧张的状态。后,水化反应减弱,标本处于压缩状态,收缩变形趋于稳定。的应变值T2标本显示了一个波动起伏后28天,和T3和T4标本的变化趋势是不同的,表明GRC材料厚度有一定程度的影响表面收缩性质的复合面板。从数据表中列出6,T3标本的最大收缩应变与T2标本相比降低了56%,和T4标本的最大收缩应变与T2标本相比减少了54%。

图16显示了内部收缩性能比较图的纯轻质混凝土材料和GRC复合材料不同厚度的板。开始测试,由于水化反应,标本在扩张和紧张的状态,并在后期水化反应减弱;试样在压缩状态,收缩应变趋于稳定。图显示标本的内部收缩菌株T1, T3, T4和后期表现出下降的趋势,和T4标本的收缩应变低于标本T1和T3。从数据表中列出6,T3标本的最大收缩应变与T1样品相比增加了0.7%,和T4标本的最大收缩应变与T1样品相比减少了1.3%。

与简单的GRC板相比,复合材料的收缩变形GRC层明显是小(如图15)。这一现象表明,PLC层阻碍GRC层的收缩,从而在GRC层产生拉应力。直到实验结束时,拉应力总是存在,但GRC层没有裂纹。这表明GRC层的收缩应力小于抗拉强度。

在早期的实验中,复合PLC的收缩变形层是小于的简单的PLC。然而,在实验的最后,变形基本上是相同的(图16)。这表明在早期的实验中,在PLC层收缩应力,但随着时间的推移,收缩应力逐渐降低。总之,GRC和PLC复合后,GRC层的抗裂性要求较高。

此外,GRC层不同厚度的收缩变形曲线基本上是相同的(如图15)。在生产过程方面,15毫米的GRC层厚度更容易确保10毫米厚度的成形质量。

3.2.4。影响连接方法的复合界面对收缩性能的复合面板

三种类型的复合界面的连接方法(平滑、粗糙和铺设钢丝网)是建立在实验中。通过研究不同的组合板的连接方法,两种材料的最佳连接方法。图17显示的表面收缩应变曲线随时间T2, T4, T5, T6标本。time-strain曲线的T4、T5和T6标本显示线性变化实验周期末,虽然表面收缩应变的变化范围不同。T5标本的表面收缩应变低于T4和T6标本,表明不同的连接模式复合界面的表面收缩性能有重大影响的复合面板。从表6,它可以发现的最大表面收缩菌株T2, T4, T5, T6标本是1594.30×10⁻⁶,731.48×10⁻⁶,791.74×10⁻⁶和780.23×10⁻⁶,分别。的最大收缩菌株T4、T5和T6标本减少超过50%的T2标本。其中,T5标本的表面收缩应变减少得最多,达到了62%。与T5相比,T4和T6标本的time-strain曲线符合T1标本更密切的曲线。陈等人。43)研究了不同接口连接模式对GRC复合材料和混凝土的干燥收缩。它可以得出结论,不同的接口连接模式有不同的对GRC干燥收缩的影响,而光滑的连接可以有效地抑制裂缝的产生。

图18显示了T1的内部收缩应变曲线,T4, T5,随着时间的推移和T6标本。显然,四个曲线表现出相同的趋势,和变化范围time-strain曲线的T4, T5, T6标本都是相同的。T4和T6标本的收缩应变值大于的应变值T5标本的早期实验。这主要归因于粗糙的连接影响连接在GRC层和轻质混凝土层之间。这表明不同的连接方式的复合界面影响的内部收缩性能复合面板。从表6,它可以发现的最大内部收缩菌株T1, T4, T5, T6标本是908.64×10⁻⁶,897.20×10⁻⁶,684.33×10⁻⁶和773.57×10⁻⁶,分别。图显示的最大内部收缩菌株T4, T5, T6标本低于T1的标本。三条曲线,T4标本的time-strain曲线符合T1样品的曲线。

与简单的GRC板相比,复合GRC层的收缩变形很明显小,如图17。光滑连接的收缩变形是几乎一样的钢网连接,比粗糙的连接。这意味着复合GRC层的收缩应力较小的光滑连接,钢网连接时使用较粗糙的连接。实验快结束时,光滑连接的收缩变形接近T1的面板,这表明与粗糙的连接和钢网连接相比,PLC的收缩应力层是较小的光滑连接时使用。生产过程而言,光滑连接的使用更有效率比钢网的使用连接。因此,光滑连接更合理的使用。

4所示。结论

这项研究调查了GRC-PLC-integrated复合面板的抗裂性,通过减少材料损耗,提高水泥基材料的抗拉强度,确定最有效的连接方法。约一年的实验中,复合GRC层没有裂纹,和thehe可以得出以下结论:(1)根据监测结果T0的面板中,产生的裂缝通常是在中间的面板中,收缩应力是最大的。因此,裂缝多发生在中间的面板中。(2)GRC材料配方、纤维、橡胶粉,和膨胀剂是防止GRC材料开裂的三个主要组件。通过弯曲和收缩的实验,获得了更好的GRC anticrack公式。(3)复合集选区的收缩变形层厚度的变化不敏感,但它是敏感的连接模式PLC层。抗裂性和生产过程而言,15毫米GRC层和光滑与PLC连接层厚度更有利于GRC-PLC复合面板的应用。

GRC-PLC-integrated复合面板是一种新型的预制墙,可以极大地减少污染,缩短了工期,提高了施工效率。本文研究提供实验依据的大规模应用面板。

数据可用性

在研究过程中使用的所有数据生成或文章中是可用的。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项工作是由安徽省自然科学基金(19080885 me173),研发项目的中国建筑国际控股有限公司(去找找csci z - 2020 - 06 - 04),和科技项目的安徽省住房和城乡建设(2020 - yf47)。作者要感谢他们的财政支持。

引用

1. y . b . c .问:h . m . Liu Wu,公元朱,“复合保温墙的研究进展在炎热的夏季和寒冷的冬天中国区域”先进材料的研究卷,919 - 921,1725 - 1729年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. v . w . y . j . b . Cheng Li Tam, m·杨和d·陈,“BIM-LCA方法估算大型公共建筑的温室气体排放:一个案例研究中,“可持续性,12卷,不。2,p。685年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. Iso 22966: 2009,混凝土结构的执行,国际标准组织,北京,中国,2009。
4. 大肠AntoineT。w .乃缦和g·豪泽”、“不同纤维对混凝土塑性收缩开裂的影响,“ACI材料杂志,卷102,不。1,49-58,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. f . Pelisser a, b, d。s . s .否决权,h·l·l .诺拉和r . c, d。a .平托”效果的合成纤维混凝土薄板在塑性收缩开裂,”建筑和建筑材料,24卷,不。11日,第2176 - 2171页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. 公元前p s歌曲、美国黄和功能”尼龙,polypropylene-fiber-reinforced混凝土的强度特性,”水泥和混凝土的研究,35卷,不。8,1546 - 1550年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. s . Kakooei h . m .议长m .卷和j . Rouhi”的影响聚丙烯纤维对钢筋混凝土结构的性能,”建筑和建筑材料,27卷,不。1,第77 - 73页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. a . s . El-Dieb和m . m . Reda Taha,“流动特性和纤维增强混凝土self-compacted验收标准(FR-SCC)”建筑和建筑材料,27卷,不。1,第596 - 585页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. 李问:h . j . j .赵问:y, j·w·高,和y . j . Wu”不同尺寸的玻璃纤维对GRC抗弯性能,”建筑材料学报,24卷,不。3、1 - 10,2020页。视图:谷歌学术搜索
10. j . c . Cheng, j·张,y,“时间研究力学性能的玻璃纤维增强水泥(GRC)与粉煤灰或矿渣,”建筑和建筑材料卷,217年,第136 - 128页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. Paya j . m . Bonilla m . v . Borrachero j . Monzo e . Peris-Mora和l . f . Lalinde“重用在玻璃纤维增强水泥粉煤灰:新一代的高质量的GRC复合材料,”废物管理,27卷,不。10日,1416 - 1421年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. y z . y . m . Wang Tang和k·w·刘,“纤维和橡胶粉对力学和水泥砂浆的抗裂性,”《中国陶瓷的社会,37卷,不。9日,第2781 - 2275页,2018年。视图:谷歌学术搜索
13. v . s . Gopalaratnam和r . Gettu”描述纤维增强混凝土的弯曲韧性”水泥和混凝土复合材料,17卷,不。3、239 - 254年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. a . Enfedaque d . Cendon f . Galvez,诉Sanchez-Galvez”分析玻璃纤维增强水泥(GRC)断裂表面,”建筑和建筑材料,24卷,不。7,1302 - 1308年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. a . Enfedaque j . c . Galvez f·苏亚雷斯,“断裂分析的测试玻璃纤维增强水泥(GRC)使用数字图像相关,”建筑和建筑材料卷,75年,第487 - 472页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. m·p·r·d。-马托斯Foiato, l . r .领域“生态、新鲜状态和长期大量粉煤灰高性能自密实混凝土的力学性能,”建筑和建筑材料卷,203年,第293 - 282页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. f·a·米尔扎和p . Soroushian”效应的耐碱玻璃纤维强化轻质混凝土的裂缝和温度电阻”水泥和混凝土复合材料,24卷,不。2、223 - 227年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. m . m . Reda Taha, a . s . El-Dieb m . a . Abd El-Wahab和m . e . Abdel-Hameed“机械、骨折和橡胶混凝土显微结构的调查,“土木工程材料》杂志上,20卷,不。10日,640 - 649年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. z . t . Wu y s张,n . d .刘”研究玻璃纤维增强水泥基材料收缩属性,“《中国陶瓷的社会,38卷,不。8,2570 - 2577年,2019页。视图:谷歌学术搜索
20. p . Van Itterbeeck·珀内尔h . Cuypers t . Tysmans j . Orlowsky和j . Wastiels“耐久性模型集选区:强度预测的不确定性,”塑料、橡胶和复合材料第41卷。。2、77 - 87年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. p . v . Itterbeeck·珀内尔h . Cuypers和j . Wastiels”研究力量的耐久性模型集选区:理论概述,“复合材料:应用科学和制造业,40卷,不。12日,第2030 - 2020页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. j . n . eira t .茶室,m . Bonilla Paya和j·“无损监测老龄化耐碱玻璃纤维增强水泥(GRC)”杂志的无损评价,32卷,不。3、300 - 314年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. p·珀内尔和j . Beddows耐用性和模拟老化的新矩阵玻璃纤维增强混凝土,“水泥和混凝土复合材料,27卷,不。9 - 10,875 - 884年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. j·r·科雷亚是j·费雷拉,f·A·布兰科”康复研究三明治GRC外墙电池板,”建筑和建筑材料,20卷,不。8,554 - 561年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. d . d . Theodorakopoulos”GRC薄片的收缩行为。”水泥和混凝土复合材料,17卷,不。3、229 - 238年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. c . m . Cheng s l .香港y . f . Zhang和j .他”效应的发泡聚苯乙烯轻质玻璃纤维增强水泥的弯曲行为,”建筑和建筑材料文章ID 120328卷,265年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. g . w .梁k·h·莫z . p . Loh和z易卜拉欣,“力学性能和干缩的轻量级胶结复合结合珍珠岩微球和聚丙烯纤维,”建筑和建筑材料文章ID 118410卷,246年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. r . Chylik j . Fladr p的t . Trtik和l . Vrablik”现有收缩预测模型的适用性的分析包含钢纤维混凝土或面包屑橡胶、”《建筑工程ID 100729条,卷。24日,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. 问:王,j .霁h . x Wang z锁,和z . k .元,“修改后的废橡胶粉对水泥砂浆的性质,“建筑材料学报,1卷,2020页。视图:谷歌学术搜索
30. b . Chen j·t·丁y . b . Cai y呗,和w x张“内部固化效果和综合抗裂性混凝土膨胀剂,”《中国陶瓷的社会,44卷,不。2、189 - 195年,2016页。视图:谷歌学术搜索
31. j·j·郭,s w·张,t·郭和张平,“东安格利亚大学的影响,采用膨胀剂混凝土的断裂特性,”建筑和建筑材料,卷263,不。2、文章ID 120245, 2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. Iso 679: 2009,Cement-Test Methods-Determination的力量,国际标准组织,北京,中国,2009。
33. a . Ei-Kariem和美国Shoeib离散玻璃纤维增强水泥砂浆的压缩效率,”先进材料的研究卷,255 - 260,3137 - 3141年,2011页。视图:谷歌学术搜索
34. 问:j·l·g . Yu Yu, f . Liu”研究进展应用砂浆混凝土的废橡胶粉”《中国陶瓷的社会,26卷,不。6,1148 - 1152年,2007页。视图:谷歌学术搜索
35. r . v . Ralegaonkar、p . b . Aswath和a . Abolmaali basalt-fibre-reinforced砂浆的设计调查,“诉讼的民事制度Engineers-Construction材料,卷172,不。6,296 - 304年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. Gb / T 29417 - 2012,标准测试方法对水泥砂浆和混凝土的干燥收缩和开裂的可能性的国家标准,中华人民共和国,北京,中国,2012。
37. z z l·h·张,j . Liu问:杨,d . g .徐和l·李”的影响和机制PP纤维与不同截面形状的塑料破裂阻力砂浆,”东南大学学报(自然科学版),46卷,不。1,第164 - 160页,2016。视图:谷歌学术搜索
38. p . x王”效应的膨胀剂混凝土的早期自收缩应力,”先进材料的研究卷,838 - 841,564 - 568年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. f . Sayahi m . Emborg、h·荷得拉得和a . Cwirzen”自密实混凝土的塑性收缩开裂:毛细管压力和潜伏期的影响,“北欧混凝土研究,60卷,不。1,第88 - 67页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. 美国RafałStanisławŁ。芭芭拉:“实验评价收缩、蠕变和预应力损失与烧结粉煤灰轻骨料混凝土,“材料,14卷,不。14,3895年,页2021。视图:谷歌学术搜索
41. m . Briffaut f . Benboudjema c . Laborderie和人类。Torrenti,“蠕变数值建模考虑影响混凝土的水化过程的力学行为和后果,”《工程力学,卷139,不。12日,第1817 - 1808页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. 答:托雷斯,j·胡和a·拉莫斯“胶结粘贴厚度的影响对透水混凝土的性能,”建筑和建筑材料卷,95年,第859 - 850页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. 李·d·陈,p . k . b .问:Cheng h . Chen问:Wang和b .赵“抗裂度的绝缘GRC-PC集成复合墙板在不同环境:一个实验性研究,“晶体,11卷,不。7日,2021年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021越南盾陈等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。