标志”src=

土木工程的发展
PDF
土木工程的发展/2021年/文章
特殊的问题

可持续建筑工程

把这个特殊的问题

研究文章|开放获取

体积 2021年 |文章的ID 5693101 | https://doi.org/10.1155/2021/5693101

迪帕克·邦萨尔,v . k . Minocha arvind考尔,Vaidehi a . Dakwale r . v . Ralegaonkar, ”减少了能源和建设成本负担得起的房子通过有效的建筑设计:一个案例研究在印度的场景”,土木工程的发展, 卷。2021年, 文章的ID5693101, 11 页面, 2021年。 https://doi.org/10.1155/2021/5693101

减少了能源和建设成本负担得起的房子通过有效的建筑设计:一个案例研究在印度的场景

迪帕克·邦萨尔,1 v . k . Minocha,2 阿尔温德•考尔,3 Vaidehi a Dakwale,4 和 r . v . Ralegaonkar4

1GGSIP大学德里110075年印度与住房和城市发展部总经理&联合有限公司(HUDCO), 110003年新德里,印度

2印度科技大学,110042年新德里,印度

3GGSIP大学,110075年新德里,印度

4土木工程部门,VNIT那格浦尔440010年,印度马哈拉施特拉邦

学术编辑器:阿摩司达科
收到了 09年7月2021年
修改后的 2021年8月20日
接受 2021年8月31日
发表 09年9月2021年

文摘

任何建筑体现能源和建设成本取决于资源的消费,更具体地说建筑材料。住房集群,水平和垂直环流的空间提供居住者走廊和贡献等个别单元的建筑面积,没有任何可用/地毯面积增加。因此,一个高效的建筑规划共同流通空间的过程中起着重要作用降低个人住房单元的built-up-to-carpet面积比集群。这可能,因此,导致较少体现能源和最大可用性区域乘员使用。在目前的研究中,30个集群的印度经济适用房单位(IAHUs)相似的类型和不同的建筑设计进行了分析。每个IAHU估计的组合和地毯面积,并计算组合地毯面积的比值。详细的估计为每个IAHU准备建筑材料,建筑和体现能源和成本计算。体现能量的计算和施工成本为主要建筑材料,即,水泥、钢铁、砖、砂、粗骨料和而不同的built-up-to-carpet面积比。IAHUs的研究得出结论:1.30到1.62的一个变体的组合area-to-carpet面积比导致工程造价的变化(INR 13425 .00 20138 / m2地毯面积)和具体能源(4 - 6.5 GJ / m2地毯区域)。分析表明,IAHU built-up-to-carpet较低面积比展览减少建设成本,同时体现了能量。因此,一个有效的建筑设计过程中起着重要作用的可持续性改善IAHUs built-up-to-carpet面积比是可持续发展的一个重要指标。

1。介绍

生命周期能源的建筑与建筑的不同阶段有关,其中包括具体能源(EE),操作能量(OE)和拆除和处置所需能源。其中,能源消耗的主要阶段,是建设或先入为主阶段(EE)和操作或入住率阶段(OE) [1- - - - - -10]。EE的建筑能源所采购的总和,队伍/生产建筑材料,建筑材料和运输包括建筑设备和劳动力、能源发生现场施工、二级和三级处理。生命周期能源的建筑由于拆迁,处理,和材料的运输,施工设备的使用非常少,也就是说,1 - 2% (11- - - - - -14)和0.7% (15- - - - - -17),分别。建筑活动的能量可以忽略不计由于体力劳动在亚洲的优势12,13,16,18]。

此外,建筑的能源使用模式取决于许多因素。低层和高层建筑,承载,碾压混凝土框架结构或混合建筑,建筑,建筑具有不同建筑材料/信封/类型学,等等,在它的生命周期中有不同的能源消耗模式(16,19,20.]。在传统建筑,OE更主要,而在节能建筑,EE变得显著(2,15,21- - - - - -29日]。有两种方法减少任何建筑的情感表达:首先,使用低体现能源建筑材料和第二,物质资源保护。材料资源负载可以表示为单位面积数量的材料。住房集群,一个房子的建筑面积是添加自己的地毯区域,外墙地区计划,和适当的组合来自公共空间和公用事业领域。公用事业可能电梯、楼梯、走廊等。房屋用于经济较弱的部分建筑面积(ews)较低,因此,物质资源保护成为减少其情感表达的关键。建筑材料,体现了能源和高成本高,使用最低限度在住房的经济实力较弱的部分3,7,12,28,29日),进一步减少其体现能源(EE)、生命周期能源(特性),工程造价(CC)。

在印度,普拉丹Mantri那边Yojna (PMAY) [30.)是一个雄心勃勃的社会住房计划由印度政府和实施的住房和城市事务(MoHUA)提供经济适用房pan-India基础上群众的基本设施。这个任务解决住房短缺的经济实力较弱的部分(EWS)包括贫民窟居民通过确保永久所有符合条件的家庭。任务支持建设的房屋大约30 - 60米2地毯面积人口基本EWS的市政基础设施。

在IAHUs OE的要求是有限的由于无力支付供暖和冷却系统由于利益相关者的财务问题。在这个场景中,情感表达变得更加显著改善印度保障性住房的可持续发展指数(3,7,9,12,30.,31日]。建筑生命周期能源(特性)表示为单位面积上的能量消耗。在这个表达式,分母可以是组合区或地毯区。因此,任何建筑可能有两个边界值的特性:高极限值与地毯面积与建筑面积和较低的极限值,居民区和地毯地区,除非是相等的。自从地毯面积是实际可用面积提供给居住者,面积地毯的特性值在分母上变得重要。因此,报告特性值与分母的组合面积可能给一个错误的解释如冰的建筑体现了能量或更低。换句话说,组合地毯面积的比值是一个主要的指标在表达具体能源和成本指标在可持续建筑。这个指标甚至成为至关重要的建筑,能源效率被定义为主要建筑材料的保护,如EWS的住房。高效的建筑设计和明智的规划共同流通领域和其他空间的建筑有助于减少建筑材料的要求,从而减少EE和CC。本文调查EE built-up-to-carpet面积比的影响,通过分析30例CC研究EWS的住房在印度的场景。

2。文献综述

在文学、生命周期能源分析(LCEA)为不同类型的建筑物进行了特性和价值观,情感表达,OE, CC是建筑的单位面积上的报告(2- - - - - -9,16,19,20.,32- - - - - -37]。规定的LCA / LCEA值在文献中可能变化太多由于不同的系统边界和类型学的建筑,因此,它是反映在能源足迹/ m2面积(8,13,23,26,37]。的类型结构(框架/承载/混合)(28,高度29日),入住率类型(公寓/个人/人),循环空间,建筑面积(38)等,有不同的建筑材料的要求。减少壁厚和有效循环空间设计不仅会增加建筑物的地毯面积也减少建筑材料的需求,而反过来,减少了CC和EE的建筑。已经观察到在文学,虽然报告特性值,建筑面积的比例和地毯面积从1到1.45不等。

Pacheco-Torres et al。39]分析了一幢三层楼的房子里在西班牙建筑面积313.132和地毯总面积为260.86 m2。结果被报道在单位面积上的能量的基础上组合区域分母。Paulsen和Sposto4]分析了房屋质量在巴西面积48 m2;然而,按现有图纸,地毯面积是43.40米2。这是地毯面积的1.10倍。Das (32]分析了节能住宅在印度,公寓的不同组合。然而,作者认为,相同的楼梯和电梯可以安装到任何设计,这可能不是正确的。小指井斜和印度3]分析了一个负担得起的,单层的房子在印度面积32.52,但按建筑图纸,地毯面积是22.32米2,导致比率为1.45。Oyarzo和Peuportier33]分析了智利的房子,面积32米2地毯面积32米2根据图纸,比例为1。体现能量的值低层印度经济适用房已编制的邦萨尔et al ., (20.)作为基座面积的1.6 - -5.0 GJ /平方米。

EE也可以减少使用替代建筑材料和物理规划。邦萨尔et al。7]&斯蒂芬和Athanassiadis, [40]。安东尼et al。41]研究策略减少体现能源有限公司2排放通过有效的设计建筑元素、结构体系和被动系统的房屋。Vukotic et al ., (42)提出了方法对优化能源在不同的建设阶段,主要是由建筑材料。价值等。43基于EE)屋面系统优化和成本。

从文学,它已经被观察到,随着建筑物高度的增加,循环空间需求的增加,从而增加built-up-to-carpet面积比。邦萨尔et al ., (44)进行的一项研究发现地毯面积和建筑面积的变化对不同高度的建筑从单一传奇30传奇,发现同样的地毯面积,楼宇密集地区从32%上升到148%,建筑高度的增加(20.,44]。这项研究的结果发表在数字1(一)和1(b)所示。增加可视化是由于循环提供面积的增加空间的楼梯、电梯、电梯等高层建筑。

(一)”name=
(一)
(b)”name=
(b)
图1
表显示层数之间的关系,建立了区域,地毯面积。

然而,在研究文献,探讨形变特性的变化,EE和CC值由于不同built-up-to-carpet面积比并不突出。因此,一个集成的方法对减少EE和CC的建筑设计效率的组合area-to-carpet面积比不过去的研究中解决。在目前的研究中,作者调查built-up-to-carpet面积比的影响在EE和CC的建筑专门为EWS住房项目。三十建筑从印度经济适用房单位(IAHU)识别和分析。分析了建筑的建筑设计设计效率的组合area-to-carpet面积比。EE和CCs每米计算2组合和地毯领域选择最优建筑设计最少的EE和CC。这将提供一个集成的方法设计师对建筑设计的设计效率,EE和CC而言,基于组合地毯面积的比值。建筑设计的设计效率将有助于在分析可持续建筑的寻找最佳的范围比built-up-carpet区域,将导致最低工程造价和体现能量。

3所示。方法

在目前的研究中,30名代表印度经济适用房单位(IAHU) PMAY已经选择这个案例研究。这些建筑设计根据PMAY的指导方针和印度国家建筑规范的技术规格(NBC) [45)和位于不同地区的国家。这些30 IAHUs地面+ 2层承载结构。每个IHAU设计成每层2到12公寓构成的集群。在印度建筑的使用寿命大约是50年(28,31日]。计划一个典型IAHU呈现在图2。表1礼物IAHU规范。虽然设计IAHU,土壤的安全承载力作为11吨/米2从自然地面1.0米的深度,地震带三世和基本风速47 m / s的NBC。


图2
IAHU的典型建筑设计(30.]。
美国没有。 组件 细节
1 结构 承重结构
2 墙 230毫米厚的砖砌体砂浆水泥和1 6中粗砂比例
3 屋顶 115毫米厚的平屋顶钢筋水泥混凝土(RCC)与混凝土M25公路等级和TMT菲500 d级强化,碾压混凝土的体积的1%
4 地板 40毫米厚纯水泥混凝土(PCC)的M15品位
5 踢脚板/护墙板 12毫米厚100毫米/ 1200毫米高,与水泥砂浆和粗砂1 6比例
6 石膏/渲染 12/15毫米厚与水泥砂浆和1 6中粗砂比例
7 平台完成 平均100毫米砖砖和泥fuska(治疗与当地粘土和淤泥减少辐射热获得)
8 栏杆 900毫米高115毫米厚的砖砌体砂浆水泥和粗砂1 4比例
9 细木工 低碳钢与钢框架烤架和玻璃面板
10 CC反曲线/ khurrah /应对 CC反曲线(甲板治疗结的护墙和屋顶板,防止渗漏)M15 PCC的品位
Khurrah(雨水槽)
应对(PCC护栏保护它免受雨水)
表1
规范的选择印度经济适用房(44]。

建筑计划的墙的长度,开口,安排的房间,和提供公共空间在一个集群中扮演了重要的角色在建设施工。同样的人口密集的地方,如果内部墙壁或楼梯,走廊,等增加,有效或可用的区域(地毯区)将会减少,反之亦然。这一变化反映在建筑材料或账单的消费数量。建筑材料的数量因此不同单位的组合/地毯面积在不同的建筑设计由于不同的墙壁和空间的安排。由于钢筋、水泥、烧制砖、砂和粗骨料工程造价的主要贡献者(CC)和具体能源(EE) (46- - - - - -48];大量的这些建筑材料的任何改变是积极的还是消极的反映在CC和情感表达。因此,一个有效的设计可能会导致减少在CC和情感表达,以及组合area-to-carpet面积比扮演着重要的角色在整个CC和EE的建筑。图3表明这些参数的相互关系。


图3
建筑面积的相关性,组合area-to-carpet面积比,建筑成本,体现了能量。

目前的研究调查和量化效应的组合area-to-carpet面积比CC和30例IAHUs EE。IAHUs被指定为A1故事本来和升序排列的组合面积表2,介绍了组合选择IAHU的面积和地毯面积值。很明显,组合area-to-carpet面积比的变化从1.30到1.62由于建筑设计的变化。
IAHU 建筑面积(m2) 区域被公共设施和外部的墙壁 地毯面积(m2) 组合area-to-carpet面积比
A1 28.47 8.45 20.02 1.42
A2 30.50 9.71 20.79 1.47
A3 30.81 7.78 23.03 1.34
A4 31.63 9.09 22.54 1.40
A5 31.64 9.15 22.49 1.41
A6 32.56 9.89 22.67 1.44
A7 32.84 10.36 22.48 1.46
A8 33.27 9.21 24.06 1.38
A9 33.71 11.25 22.46 1.50
A10 33.77 11.83 21.94 1.54
A11 33.90 11.52 22.38 1.51
A12 34.11 10.72 23.39 1.46
首次购物 34.14 7.82 26.32 1.30
阿 34.25 8.99 25.26 1.36
A15 34.68 12.25 22.43 1.55
系 34.94 13.40 21.54 1.62
第A17 34.98 12.59 22.39 1.56
那么 35.32 8.84 26.48 1.33
A19 35.70 9.87 25.83 1.38
A20 36.34 10.88 25.46 1.43
A21 36.97 11.36 25.61 1.44
A22 37.05 8.71 28.34 1.31
A23 37.31 12.02 25.29 1.48
A24 39.20 13.30 25.90 1.51
25 40.52 10.53 29.99 1.35
A26 40.76 11.83 28.93 1.41
A27 40.80 11.37 29.43 1.39
25 40.82 12.04 28.78 1.42
A29 41.58 13.18 28.40 1.46
故事本来 42.06 14.73 27.33 1.54
表2
地毯面积,建筑面积,并为选择30 IAHUs built-up-to-carpet面积比。

IAHU的工程量清单在这个研究已经准备。因为成本估算由政府机构是基于中央发布的费率表公共工程部(CPWD)和德里预定利率(域)2016 (49采用),建筑材料的成本从这些出版物和表3。
项目 水泥 钢 砖 沙子 粗集料
单位 袋50公斤 公斤 每一个号码 米3 米3
成本在印度卢比 285.00 37.30 5.20 1200.00 1300.00
表3
常见的建筑材料成本(50]。

同样,EE值30 IAHUs基于主要建筑材料消耗量计算。以来的具体能源材料取决于各种各样的因素,如原料(本地/进口),处理(手动/机械),运输等等(50- - - - - -52),具体能源值已从印度场景(9,50,52,53)以及国际能源(54]。这些值,而在表4。这些值显示出较大的差异,这主要是由于前面讨论的因素。代表当地的条件,在这项研究中,印度EE值计算的场景被认为是EE IAHU的案例研究。
美国没有。 项 具体能源(MJ /公斤) 国际印度场景变化百分比(%)
印度的情况 国际来源
1 水泥 5.9 - -7.8 (avg 6.85)。 4.5 −34
2 细集料 0.1 - -0.2 (avg 0.15)。 0.83 + 453
3 粗骨料 0.4 0.83 + 107
4 钢筋钢 -42 - 28.2 (avg 35.1)。 17.4 −50
5 烧粘土砖(砖的重量2.6公斤/不) 1。8 3 + 66
6 石灰洗 5.65 5。3 −6
7 木制品 7.2 10 + 38
8 铜线 110年 36 −67
9 PVC管道 104 - 108 (avg。106) 67.5 −36
表4
体现能量的建筑材料(9,46- - - - - -48,51]。

4所示。结果与讨论

建筑材料是主要的贡献者CC, EE在任何建筑。在目前的研究中,为每个IAHU工程量清单表,建设成本的计算是基于消费的建筑材料。建设成本包括材料、劳动、电气、管道等等。按照CPWD 201655),建筑材料的成本大约是36%,劳动力成本是30%,检/电气工程是7%,雇佣的指控工具和植物,耗材和杂项是12%,和承包商利润为15%,达到100%。表5总结了建筑成本的30 IAHUs表明,建筑成本变化INR 13425至20138米之间2地毯的面积。从表4,地毯的组合面积从1.30变化到1.62区域由于不同的建筑设计具有相同规格和相同的功能需求。这反映在IAHU的建造成本。
IAHU Built-up-to-carpet面积比 施工单位成本地毯区(INR) 施工单位成本组合区(INR)
A1 1.42 16958.97 24113.59
A2 1.47 16852.84 24723.98
A3 1.34 17260.68 23091.69
A4 1.40 17222.26 24167.70
A5 1.41 17012.15 23933.49
A6 1.44 16485.14 23676.94
A7 1.46 16611.51 24267.00
A8 1.38 15361.28 21241.48
A9 1.50 17537.10 26321.27
A10 1.54 19096.25 29392.91
A11 1.51 20138.31 30504.41
A12 1.46 16362.00 23860.97
首次购物 1.30 15155.91 19658.34
阿 1.36 14491.13 19648.50
A15 1.55 18918.65 29250.95
系 1.62 18666.13 30278.30
第A17 1.56 19558.89 30559.67
那么 1.33 15910.67 21222.24
A19 1.38 17044.65 23557.65
A20 1.43 16784.81 23957.58
A21 1.44 16293.65 23521.14
A22 1.31 13425.83 17552.11
A23 1.48 15248.91 22496.51
A24 1.51 18685.40 28270.77
25 1.35 14110.41 19064.82
A26 1.41 15329.75 21598.36
A27 1.39 16209.59 22472.01
25 1.42 15634.69 22175.40
A29 1.46 16458.23 24096.25
故事本来 1.54 18099.73 27854.91
表5
Built-up-to-carpet面积比和建设成本选择30 IAHUs。

的总成本等主要建筑材料烧制砖、水泥、钢材、砂、和聚合计算工程量清单为每个IAHU列在下表中6单位面积地毯。也观察到水泥、沙子、聚合、钢材、砖占总成本的-38% 35%建筑,从印度卢比4697 .00 7433 / m2地毯面积的基础上以砖为主要因素。很明显从表6在承载结构、砖、水泥、钢铁降序排列的贡献是建筑的总成本。因此,减少消费这些建筑材料降低了总体成本的建设。
IAHU 水泥 钢 砖 沙子 总 总成本 IAHU总成本的百分比
一个 b c d e a + b + c + d + e
A1 1499.1 1140.26 1980.83 681.6 494.77 5796.57 34
A2 1499.1 1147.72 2021.96 682.4 507.40 5858.59 35
A3 1556.1 1163.01 2272.6.0 725.6 486.59 6203.92 36
A4 1556.1 1180.91 2202.72 716.8 501.45 6158.00 36
A5 1539.0 1176.81 2146.19 704.8 500.71 6067.53 36
A6 1487.7 1113.77 2030.28 680.8 499.22 5811.79 35
A7 1487.7 1117.88 2094.09 684.8 499.97 5884.44 35
A8 1390.8 1086.92 1856.29 628.0 470.25 5432.27 35
A9 1601.7 1217.84 2147.34 727.2 530.43 6224.52 35
A10 1670.1 1228.28 2776.02 808.8 523.74 7006.95 37
A11 1812.6 1424.11 2785.84 846.4 563.86 7432.82 37
A12 1476.3 1099.6 2067.2 679.2 496.25 5818.57 36
首次购物 1402.2 1055.96 1847.92 632.8 458.36 5397.26 36
阿 1316.7 1042.53 1684.02 589.6 456.88 5089.74 35
A15 1664.4 1253.65 2682.26 796.0 526.71 6923.03 37
系 1641.6 1253.65 2584.45 780.8 535.63 6796.14 36
第A17 1761.3 1396.51 2624.8 818.4 560.88 7161.91 37
那么 1459.2 1053.35 2077.08 675.2 473.22 5738.07 36
A19 1556.1 1134.66 2374.84 732.8 487.34 6285.75 37
A20 1527.6 1146.97 2215.09 709.6 494.77 6094.04 36
A21 1493.4 1076.47 2160.49 693.6 491.05 5915.03 36
A22 1254.0 969.42 1481.01 548.8 443.51 4696.75 35
A23 1419.3 1062.67 1753.38 632年 493.28 5360.65 35
A24 1704.3 1164.87 2800.51 824.8 523.74 7018.24 38
25 1328.1 980.61 1683.81 595.2 454.65 5042.38 36
A26 1413.6 1083.93 1964.09 646.4 475.45 5583.49 36
A27 1527.6 1049.24 2245.82 713.6 484.37 6020.65 37
25 1447.8 1021.64 2092.01 674.4 473.97 5709.83 37
A29 1533.3 1170.1 2187.06 704.0 506.65 6101.13 37
故事本来 1767.0 1211.5 2637.28 805.6 557.91 6979.31 39
表6
成本选择30 IAHUs INR的主要建筑材料。

同样,EE的主要建筑材料已经计算并提出了表7。蕴藏能量的计算,平均EE值显示在表4,对各自的建筑材料使用。可以看出烧制粘土砖IAHUs总EE的主要贡献者。因此,一个好的建筑设计较小体积的主要和内墙中起着重要作用在减少IAHU的情感表达。
IAHU 水泥 钢 砖 沙子 聚合 总EE
一个 b c d e a + b + c + d + e
A1 1801.55 1073.01 1790.37 127.80 266.40 5059.13
A2 1801.55 1080.03 1827.55 127.95 273.20 5110.28
A3 1870.05 1094.42 2054.09 136.05 262.00 5416.61
A4 1870.05 1111.27 1990.92 134.40 270.00 5376.64
A5 1849.50 1107.41 1939.83 132.15 269.60 5298.49
A6 1787.85 1048.09 1835.07 127.65 268.80 5067.45
A7 1787.85 1051.95 1892.74 128.40 269.20 5130.13
A8 1671.40 1022.81 1677.81 117.75 253.20 4742.97
A9 1924.85 1146.02 1940.87 136.35 285.60 5433.68
A10 2007.05 1155.84 2509.10 151.65 282.00 6105.64
A11 2178.30 1340.12 2517.98 158.70 303.60 6498.70
A12 1774.15 1034.75 1868.44 127.35 267.20 5071.89
首次购物 1685.10 993.68 1670.24 118.65 246.80 4714.47
阿 1582.35 981.05 1522.10 110.55 246.00 4442.04
A15 2000.20 1179.71 2424.35 149.25 283.60 6037.12
系 1972.80 1179.71 2335.95 146.40 288.40 5923.26
第A17 2116.65 1314.14 2372.42 153.45 302.00 6258.66
那么 1753.60 991.22 1877.37 126.60 254.80 5003.59
A19 1870.05 1067.74 2146.49 137.40 262.40 5484.08
A20 1835.80 1079.33 2002.11 133.05 266.40 5316.68
A21 1794.70 1012.99 1952.76 130.05 264.40 5154.89
A22 1507.00 912.25 1338.61 102.90 238.80 4099.56
A23 1705.65 1000.00 1584.79 118.50 265.60 4674.54
A24 2048.15 1096.17 2531.23 154.65 282.00 6112.21
25 1596.05 922.78 1521.91 111.60 244.80 4397.14
A26 1698.80 1020.01 1775.24 121.20 256.00 4871.24
A27 1835.80 987.36 2029.88 133.80 260.80 5247.65
25 1739.90 961.39 1890.86 126.45 255.20 4973.80
A29 1842.65 1101.09 1976.77 132.00 272.80 5325.31
故事本来 2123.50 1140.05 2383.70 151.05 300.40 6098.70
表7
情感表达的主要建筑材料选择30 IAHUs MJ / m2地毯的面积。

从结果可以看出建筑和EE的最低成本是对应built-up-to-carpet IAHU面积比1.31,这是设计。A22和最大ratio1.51 IAHU,设计没有。A11。设计没有。第A17组合area-to-carpet面积比为1.56非常接近设计没有。A11。

图4清楚地表明设计A22是最有效的设计和建筑材料的成本每米4697印度卢比2,建筑成本每吨13425印度卢比2和体现能量的4.0 GJ / m2和设计A11 (built-up-to-carpet面积比1.51)是最低效的设计和建筑材料的成本不高于7433米2工程造价作为印度卢比20138 / m2,具体能源6.5 GJ / m2。


图4
工程造价的变化对built-up-to-carpet面积比。

这项研究表明,建设成本,成本主要建筑材料和EE built-up-to-carpet面积比直接成正比。比例越多,更低效率的设计。建筑材料的成本随印度卢比4697 .00 7433 / m2的地毯面积约35% -37%的建设成本每平方米地毯的面积。从这项研究中,建筑设计产生重大影响建设成本和能源的建筑体现;在一个建筑设计,空间被安排在一个特定的方式,导致不同位置的墙壁和流通领域。这将导致不同的组合领域相同的地毯区域在不同的建筑设计。降低整体成本和情感表达的任何建筑,其建筑设计必须有效地计划,以便built-up-to-carpet面积比是最小值。

5。结论

根据印度政府的规范,地毯面积30米260米2提出了经济较弱的部分和低收入群体。总使用面积(地毯面积)计算每IAHU减去该地区消费的流通空间+从组合地区外墙所占据的区域。增加地区常见或循环空间减少有效可用或地毯面积每IAHU在一个集群中,从而增加消费的建筑材料。这将导致增加建设成本和IAHUs蕴藏能量。因此,built-up-to-carpet面积比过程中起着重要作用IAHUs的可持续的和可负担得起的设计。这可以通过一个有效的建筑设计有更多的地毯面积在给定的组合,保持built-up-to-carpet面积比最小值。这些房子估计的具体能源不同4至6.5 GJ /平方米的地毯面积和built-up-to-carpet面积比从1.3到1.62不等;这些值高出30% - -62%在组合区域的基础上,本着体现能量的低层印度负担得起的房屋(1.6 - -5.0 GJ /平方米)由许多研究人员计算。这项研究是基于分析IAHUs 30多的低层承载设计的最常见的类型。设计可持续的和可负担得起的住房,必须选择一个有效的建筑设计,具有最小的组合和地毯面积的比值的变化,以尽量减少其CC和情感表达。 Much information is available on construction materials about their cost and embodied energy, but very few researchers have worked on the efficiency of architectural design to design sustainable buildings. Efficient architectural designs are essential as 30% to 62% of the carpet area goes into external walls and circulation spaces, resulting in variation in embodied energy by 62.5% and construction cost by 50%, which can be optimized in sustainable affordable housing. The built-up-to-carpet area ratio can give a true picture of the efficiency of affordable housing.

缩写

地毯面积: 在外墙建筑面积
承载结构: 系统的建筑中,砌体/墙壁是主要的负载转移
碾压混凝土: 钢筋水泥混凝土
碾压混凝土框架结构: 的建筑体系,在碾压混凝土柱和梁的主要负载转移
M25公路: 水泥混凝土的28天抗压强度是25 MPa(兆帕斯卡)
台湾海陆运输公司: 热机的钢钢筋处理
基座/建筑面积: 地毯面积+面积被外墙连同比例共同/流通领域包括区域电梯和楼梯
PMAY: 普拉丹Mantri那边Yojna(保障性住房计划在印度)
印度负担得起的房屋: 这些都是自然通风为穷人以当地建筑材料建造的房屋,约20 - 30米2地毯面积有两个可居住的房间,一个厕所和浴室和厨房,最低限度家具,平均寿命约为50年
EWS: 经济实力较弱的部分
情感表达: 具体能源
OE: 运营能源
答: 工程造价
IAHU: 印度经济适用房单位
LCA / LCEA: 生命周期分析/生命周期能源分析
1美元($): 2021年5月73印度卢比。

数据可用性

本工作中使用的所有数据都可以从相应的作者在合理的请求。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者感谢,承认Manju Safaya太太提供的支持和帮助。(设计)、执行董事HUDCO,新德里,印度为提供许可使用的住房数据HUDCO开展这项研究。作者也感谢Shailesh Kr。阿加瓦尔博士,执行董事,建筑材料及技术促进委员会(BMTPC),新德里,印度,和Yashika邦萨尔女士,学生b设计、FDDI、诺伊达,印度为常数的鼓励和帮助分析数据和评论在这研究至关重要。

引用

  1. 联合国政府间气候变化专门委员会,第四次评估工作小组第三的贡献,2007年,政府间气候变化专门委员会的报告(的事)。
  2. t·拉梅什、r·普拉卡什和k·库马尔Shukla说,“一个多户住宅生命周期能源分析:一个案例研究在印度的背景下,“打开《能源效率,卷2,不。1、41、2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. l .小指井斜和美国印度”,生命周期能源分析印度的一个低成本的房子,“国际工程教育和研究杂志》上,15卷,不。4、256 - 275年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. j·s·保尔森和r . m . Sposto”,一个在巴西社会住房生命周期能源分析:案例研究项目”我的房子我的生命”、“能源和建筑57卷,第102 - 95页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. i c . Ezema a . o . Olotuah。,和O. I. Fagbenle, “Estimating embodied energy in residential buildings in a Nigerian context,”国际应用工程研究杂志》上,10卷,不。24日,第44149 - 44140页,2015年。视图:谷歌学术搜索
  6. r·芭芭拉·m·Anne-Francoise g . Mauritz, r·西格丽德”的生命周期评估住宅在三个不同的欧洲建筑和环境中,“建筑与环境,51卷,第401 - 395页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. d·邦萨尔·r·辛格,r·l·汀”建筑材料的影响体现能源和建筑成本案例研究印度的住宅面积60平方米的基座上,“能源和建筑卷,69年,第266 - 260页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. m . k .武断的话,j·l·Fernandez-Solis s Lavy和c h .选“需要一个蕴藏能量测量协议建筑:审查论文,”可再生能源和可持续能源的评论,16卷,不。6,3730 - 3743年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. l .小指井斜和印度,”一个案例研究在住宅建筑的生命周期能源消耗在印度南部,”能源和建筑卷,80年,第259 - 247页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. c . k .洲、t . m .梁和w . y . Ng,“回顾生命周期评估、生命周期能源评估和生命周期碳排放评估建筑,”应用能源卷,143年,第413 - 395页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. p . Crowther“拆卸设计体现能量,恢复”学报》第16届国际会议上被动和低能耗建筑、s s Szokolay埃德。,页22 - 24,墨尔本、布里斯班、凯恩斯1999年9月。视图:谷歌学术搜索
  12. n .森古普塔,s·罗伊,h·古”体现温室气体减排潜力评估住宅建设的具有成本效益的技术经济实力较弱的部分在印度,”亚洲土木工程杂志》上,19卷,不。2、139 - 156年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. t·拉梅什r·普拉卡什和k·k·舒克拉,“建筑生命周期能源分析:概述,“能源和建筑,42卷,不。10日,1592 - 1600年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. b . p . Winistorfer z . Chen Lippke, n . Stevens”能源消耗和温室气体排放相关的使用、维护和处置的住宅结构,”木头和纤维科学,37卷,不。2007年,第139 - 128页,2007年。视图:谷歌学术搜索
  15. w·大卫·e·卢西亚、w·拉塞尔和f·克里斯,“气候变化影响建筑生命周期温室气体排放:英国混合用途开发的案例研究,“能源和建筑48卷,第126 - 112页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. t . y . Chen j·伯内特,c . k .洲”的分析,体现了香港居住建筑的能源使用,“能源,26卷,不。4、323 - 340年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. A .斯蒂芬·r·h·克劳福德,k . de Myttenaereb”的综合评价生命周期能源需求的被动的房子,“应用能源卷。112年,23-34,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. a . Utama和s . h . Gheewala”生命周期能源单落在印度尼西亚,”能源和建筑,40卷,不。10日,1911 - 1916年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. a . Debnath诉辛格。,和Y. P. Singh, “Comparative assessment of energy requirements for different types of residential buildings in India,”能源和建筑,23卷,不。2、141 - 146年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. d·邦萨尔v . k . Minocha和k . arvind体现能源有限公司2e,印度住房和建设成本:低层与高层的发展模式”,《建筑工程,27卷,不。3,2021。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. l . Gustavsson和a . Joelsson”生命周期主要能源分析住宅建筑”,能源和建筑,42卷,不。2、210 - 220年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. 和美国y . a . Tettey a内特•l . Gustavsson”效应的不同以初级能源和绝缘材料有限公司2发射的多层居住建筑”,能源和建筑卷,82年,第377 - 369页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. x·g·卡萨尔斯,”分析欧洲的建筑物能源监管和认证:他们的角色,限制和差异,”能源和建筑,38卷,不。5,381 - 392年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. 答:Z.-Z。Szalay“缺少新的欧洲建筑概念的指令?”建筑与环境,42卷,不。4、1761 - 1769年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. s . s . Shrestha,的k .比斯华斯和A·o . Desjarlais”协议终身建筑保温材料、能源和环境影响评估”环境影响评估审查,46卷,25-31,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. 路易莎,卡米拉,m .约瑟以斯帖,和a . Ines费尔南德斯,“低碳建筑和低体现能源材料:复习一下,”可再生能源和可持续能源的评论,23卷,第542 - 536页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. f·h·Abanda和j . h . m . TahF。k·t·张”、“数学建模体现能源、温室气体,浪费,建设项目的时间成本参数:审查。”建筑与环境卷,59 23-37,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. a•l . Gustavsson, r . Sathre”建筑节能标准生命周期主要能源的角度来看,“能源和建筑,43卷,不。7,1589 - 1597年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. g . a . Keoleian美国布兰查德,p .瑞普,“生命周期能源,成本,和策略为提高独栋的房子,“工业生态学杂志,4卷,不。2、135 - 156年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. 住房和城市事务,经济适用房,2019,http://mohua.gov.in/w_new/AffordableHousing.pdf——访问2 - 3月- 2019。
  31. d·邦萨尔、v . k . Minocha和a·考尔”Componentwise-embodied能源分析印度的负担得起的房子,”亚洲土木工程杂志》上,21卷,不。1,第145 - 137页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. d . Sutapa”住宅建筑的节能潜力分析复杂的使用节能建筑规范2017年”程序的年度国际会议上建筑与土木工程(ACE 2018)2018年5月,页23-31、新加坡、。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. j . Oyarzo b . Peuportier,“生命周期评价模型应用于住房在智利,”《清洁生产卷,69年,第116 - 109页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. p . k . Das,”规划和设计可持续的栖息地:采用适当的和绿色建筑技术需要,”美国国家设计和规划研讨会可持续的栖息地IDRC CRDI, HSMI HUDCO、背景文件,新德里,2011年7月。视图:谷歌学术搜索
  35. f . Pomponi c . De狼,a . Moncaster体现碳建筑:测量、管理和缓解施普林格科学,2018年纽约,纽约,美国。
  36. 15978年欧洲标准,建筑工程的可持续性建筑环境性能评估计算方法欧洲标准化委员会(岑),布鲁塞尔,比利时,2011年。
  37. m . k .武断的话,“生命周期体现住宅建筑能源分析:回顾文献探讨蕴藏能量参数,“可再生能源和可持续能源的评论卷,79年,第413 - 390页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. a .斯蒂芬·r·h·克劳福德,“房子大小和生命周期能源需求之间的关系:对建筑节能法规,“能源,卷116,不。1,第1171 - 1158页,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. r . Pacheco-Torres e . Jadraque j . Roldan-Fontana和j·德”分析有限公司2排放在构建阶段的独栋独立式的房子,“可持续城市和社会》12卷,第68 - 63页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. a .斯蒂芬和a . Athanassiadis”量化和映射体现城市建筑环境要求股票,”建筑与环境卷,114年,第202 - 187页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. l·安东尼:玛丽,m .Štěpan et al .,“建筑蕴藏能量较低,设计策略”美国土木工程师学会学报》上,工程的可持续性,卷170,不。2、65 - 80年,2017页。视图:谷歌学术搜索
  42. l . Vukotic r·a·芬纳和k·西蒙斯,“评估建筑结构元素的具体能源,”美国土木工程师学会学报》上,工程的可持续性,卷163,不。3、147 - 158年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  43. z值、c·博伊尔和w·r·麦克道尔“屋顶建设结合生命周期成本评估,”美国土木工程师学会学报》上,工程的可持续性,卷160,不。4、189 - 198年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  44. 迪帕克和v . k . Minocha”分析低层与高层发展的保障性住房在印度,对成本和能源优化”美国清洁技术和可持续发展国际会议,页105 - 111,NITTTR昌迪加尔,难道GOI,昌迪加尔,2018年2月。视图:谷歌学术搜索
  45. 2016年国家建筑规范,“印第安标准”,2016年,http://www.bis.org.in/sf/nbc.html在2 - 3月- 2015年访问。视图:谷歌学术搜索
  46. a·b·萨卡人,d . w . m . Chan“知识、技能和功能要求数量的测量员建筑信息模型(BIM)工作环境:一个国际德尔福研究中,“建筑工程和设计管理,16卷,不。3、227 - 246年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  47. a·f·穆罕默德·m·莫达和s Elghobashy”比较研究的生物材料和传统材料在建筑施工方法;不同的建筑材料,经济评价”SN应用科学,1卷,不。10日,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  48. b·博拉诉Singhal, h·b·Kaushik“可持续住房使用砖石结构建筑,”SN应用科学,1卷,不。9日,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  49. 发展替代能源(Da),能源建筑材料的目录、建筑材料及技术促进委员会,新德里,印度,1995。
  50. Bmtpc(建筑材料和技术推广委员会,新德里,http://www.bmtpc.org。
  51. v . a . Dakwale r . v . Ralegaonkar, s . Mandavgane“改善环境绩效的建筑通过提高能源效率:复习一下,”可持续城市和社会,1卷,不。4、211 - 218年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  52. b . v . Venkatarama Reddy和k . s . Jagadish蕴藏能量共同和替代的建筑材料和技术,”能源和建筑,35卷,不。2、129 - 137年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  53. a . Shukla g . n .女子。,和M. S. Sodha, “Embodied energy analysis of adobe house,”可再生能源,34卷,不。3、755 - 761年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  54. 库存的碳和能量,2011岁的英国巴斯大学http://www.bath.ac.uk/mech-engg/sert/embodied。
  55. 中央公共工程部(Cpwd 2019),基座利率,https://cpwd.gov.in/Publication/PLINTH_AREA_RATES_2019.pdf2020 - 11月5日访问。

版权©2021迪帕克·邦萨尔et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点223年
下载206年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读。