研究文章

民用基础设施破坏识别使用整体转移学习模型

表1

文献调查的概述。

美国没有 裁判 模型使用 优点 缺点

1 (1] CNN模型 这个模型检测损伤位置和损伤程度与验证的准确性为89.06% (我),但该模型实现静态条件
(2)桥暂时关闭,确定使用静态加载条件
(3)这可以扩展动态加载条件

2 (2] 快R-CNN 数据增加了更好的意思F1-Score 6.174 6.255与R-CNN相比 给出多weightage预处理技术模型评估培训不是讨论

3 (14] 神经网络损伤检测方法 模式检测的有效方法 (我)大量的假警报
(2)桥梁结构破坏的不能正常识别

4 (19] FCN-based路面异常检测模型 道路异常和位置检测可约 但异常的深度不能确定该模型

5 (27] 一个黑盒子相机是用来检测的隐忧 (我)凹坑检测 (我)黑盒相机使用有限的计算环境。光的强度影响的错误检测
(2)适用于路面管理系统

6 (28] 决策树启发式算法 路面裂缝检测 (我)由于预处理的图像处理时间
(2)水平和垂直分类的图片需要进一步裂纹检测

7 (29日] SSD初始V2和SSD MobileNet 为八种分类开发道路损害 (我)可以达到77%的精度和召回仅71%
(2)数据集由相对较少的壶穴图像

8 (30.] 振动传感器的方法 它可以使用智能手机和传感器来实现 (我)结果精度较低
(2)车辆的悬架和速度影响振幅振动和准确性

9 (24] 机器学习(ML)的方法 更少的计算和时间复杂度相比,深度学习模型 (我)精选的特征提取使用传统的图像处理方法
(2)机器学习模型产生不准确的结果比深度学习模型

10 (20.] 提供基于图像处理裂纹检测 有成本效益的和快速的 (我)发现只有一种形式的破坏
(ii)这导致高错误率的可怜的照明和失真

11 (25] 机器学习(ML)的方法 更少的计算和时间复杂度相比,深度学习模型 (我)只壶穴检测
(2)机器学习模型的结果相对低于深度学习模型

12 (26] 编码器译码器的架构SegNet DeepCrack 这可以用于边缘检测和图像和容器检测视网膜图像 能够提高准确率;它产生一个0.87F测量