文摘
建立信息modeling-based建设网络(BbCNs)团队从几个专业组织合作承担建筑信息建模——(BIM) BIM-enabled项目的相关作业。为了实现更好的理解知识领域在BbCNs集成,系统的混合法审查发表的相关研究从2008年到2018年是在本研究进行的。五角大楼的“集成”的背景,过程,组织,任务,和演员作为理论透镜来识别和构建知识地图描述BbCNs的集成。研究进行全面审查在1019年基于文献计量分析研究BIM和42精心挑选的定性分析研究BbCNs集成。研究结果证实这些研究提供的解决方案完全集成在BbCNs面向技术的支持。社会技术维度包括环境、组织、任务和演员表演的局限性。更重要的是,这项研究的主要学术贡献在于之前提供客观、系统的分析研究,揭示了缺口在BbCNs集成,并建议未来的研究的研究人员关于五角大楼集成作为一个详尽的分析工具。这些结果强调BbCNs知识的现状,作为一个动态的平台,使其他学者在BbCNs执行一体化的进一步发展。
1。介绍
应用建筑信息模型(BIM)在提供建设项目一直在上升1,2]。BIM-enabled项目是通过使用建筑信息modeling-based建设网络(BbCNs),定义为合同执行团队由专家组织BIM-related工作在这些项目3]。能力增加集成在这些BbCNs已经基本BIM [4]。然而,持续集成与地理分散各组织成员之间和学科内BbCNs一直被认为是有问题的(5,6),因此值得进一步探索。
虽然现有的研究强调了整合的重要性,探讨了整合影响因素的基础上BbCNs [7),积分的不足应用现状仍然在实践中借鉴知识的差距在体内(博克)集成在BbCNs [5,8,9]。在舞台上,有一个缺乏博克在BbCNs集成指导其发展,尽管Oraee et al。10]在BbCNs研究合作。然而,应该强调,从项目管理的角度研究中,“合作”和“集成”的含义不一致,和内部的“集成”是指协同系统在一个单独的单元(即项目),哪个更适应项目的特点11,12]。BbCN是建设网络由一个基于项目的单位,更需要研究它的集成特性。这个发现引发的一个重大障碍在决定研究方向在BbCNs集成,这很难捕捉前沿突出或者重复的努力。
因此,迫切需要整合现有的文献,这可能填补这个空白并指出未来的研究强调了(13]。为此,我们利用本文的研究方法的Oraee et al。10)发表在国际期刊2017年项目管理(IJPM)和分析奖学金在BbCNs集成。此外,不同的研究Oraee et al。10),这项研究提供了一个扩展的版本的一个扩展的莱维特社会技术模型的理论指向地图,分析现有文献的地位在BbCNs集成。结果很可能掌握BbCNs集成研究的内涵和特点,揭示了概念和模式一直保持隐藏在这个话题。此外,这些发现将发挥积极的指导作用,促进这个领域的理论研究和实际应用。
本文首先简要解释BbCNs内集成,其次是研究方法。研究成果概述。在随后的部分中,介绍了这些发现的讨论。纸折的总结主要观点和结论。
2。背景
2.1。一体化建设项目
集成的过程是指将孤立的元素或东西集成到一个有机的整体。综合管理的概念第一次被提出和应用信息技术(IT)行业的,后来发展成为项目管理领域的专业知识。在这个新的管理理念和方法,集成概念是杠杆来引导和管理实践活动(14]。传统的管理模式来源于劳动分工理论,而这种新方法强调集成思想,而且还融合和放大个人优势综合效率提高,随着管理活动,是保证。
一个集成的实现依赖于项目参与者之间密切沟通(15- - - - - -18]。与CIM(计算机集成制造)的发生的传播和应用到建筑活动(19),集成的本质经历了一次彻底的变化在过去的几年里(20.,21]。在自然界中,女子已经演变为跨组织的核心集成技术来支持集成的参与者(22]。BIM是发展成为一个先进的技术促进集成在建筑业,BbCNs出现作为主要载体,促进集成(2,5,9)如下所述。
2.2。BIM-Based建设网络(BbCNs)
BIM是创新技术解决多方协调,和它的价值取决于一个理性的组织模式。Solihin et al。23]甚至认为,传统的项目组织模式不BIM满足项目需求。在这种情况下,学者们认识到研究BIM的跨组织应用程序的必要性并提出BbCNs [2]。BbCN提出,建设项目已经转换到“临时社交组织”(24]表明项目参与者暴露在一个新的集成环境。实现目标和成功的BbCNs取决于无缝紧密整合的工作和信息共享的参与者(19,25- - - - - -27]。因此,许多学者强调,我们应该培养集成环境改变我们的传统思想,以便更好地促进集成BbCN参与者(8,28,29日]。一体化建设和BbCNs,然而,是一个复杂的系统被许多元素(8,28]。它突显出深入的必要性分析相结合的特点,集成和BbCNs [30.]。
2.3。理论透镜
所推荐的Merschbrock et al。15),理论透镜应用研究结果转化为可以理解的信息。这种理论发展中解释,这样观众镜头协助研究人员可以将调查结果与更广泛的方面和发现与其他案件。选择一个理论透镜提高研究的内部效度的情况下,通过模式匹配的研究人员比较模式建立的理论与实证观察模式(31日]。
这样的系统,包括BbCNs,是由社会技术系统(STS)理论为组织工作系统两个子系统组成的,社会和技术上,相互作用和相互影响32]。这些子系统相互整合有效地提供子系统的相互依存是认清32,33]。这个前提是认为调查有效整合BbCNs [34),为本研究提供了理论基础。
萨基et al。35)回顾了现有的理论模型为分析BbCNs选择最可行的。他们得出的结论是,莱维特社会技术模型(36),刻板印象,已经充分体现了关键原则,生动地反映了BbCNs工作性质。模型已经提到了很长时间研究技术应用和显示有效性在解释现代STSs迎接的挑战[37]。莱维特社会技术模型与技术有关,任务,演员,和组织维度。模型的预测能力,然而,随着新维度的包含为特定BbCNs [35,37]。在创新的背景下,地方et al。38添加几个维度过程中,上下文,和团队增加模型的解释力在处理现代团队。萨基et al。35]扩展模型建设通过引入几个分析概念产生修改模型,有效地反映了BIM-related系统。
2.4。集成五角大楼BbCNs
在这项研究中,根据莱维特(莱维特社会技术模型36)和扩展框架提出Poirier et al。(38),一个扩展的莱维特被认为是所谓的社会技术模型集成五角大楼BbCNs如图1。
正如之前所定义的研究,上下文维度是指特定环境内的所有这些维度设置(38]。演员尺寸涉及到一个组织的成员开展工作。过程维度是指工具和发明,它还具有功能维度(39,40]。突出显示,如图1、技术和过程一起组成技术子集,而其他维度属于社会子集BbCNs [32]。组织BbCNs维度是指公共关系系统,如图1。尺寸被合成到结构和术语组织维度。任务维度代表BbCNs活动任务完成的特点。
因此,集成的系统BbCNs由几个演员,他们使用的工具和技术专家分享他们的专业知识和技能在一个开放的背景下,信任,相互尊重。他们共同的工作任务,满足他们的共同目标。嵌入在这个系统的核心前提是,所有五个维度是高度相关的不确定性的方式。这些维度一起借给一个转换的一体化进程等等,最终促进BbCNs[的更深层次的整合33]。先决条件已形成的模式集成五角大楼综合五个相互关联的维度的相互交互。的集成五角大楼如图1改编作为本研究的理论透镜,它提供了一个准则来分析关于集成在BbCNs差距在哪里。
2.5。研究方法
达到研究目标,“系统的混合方法研究”被用来识别现有的研究中,研究方向,差距在BbCNs集成。系统评价是一个尝试和测试方法,它通常是算作优越的透明度。与系统方法为萎靡不振的文学评论相比,这种方法可以很容易地验证通过复制其他研究人员的研究背景。Aarseth et al。41),然而,指出研究书目来源只有一个审查可能的偏见,因为它会导致主观判断和解释。因此,有必要采用一种系统的混合法在合成文献回顾,确保广度和深度的理解(42]。系统的混合法评估综合定量和定性研究收集和回顾可用的文学的主题BbCNs集成,集成了自动和手动搜索策略。收集尽可能多的相关研究论文发表,自动和手动搜索策略转向。
2.6。数据收集
通过提供一个全面、客观的总结学术领域的研究成果BIM和BIM-enabled项目在过去的十年中,我们使用权威学术数据库网络的科学(我们)为主要检索平台在这个研究。数据库包含超过12000种期刊在世界范围内,这被认为是足够BbCNs集成的全面审查。
2.7。文献分析
在第一阶段,文献计量分析方法适应评估可用的研究BIM-mentioning集成。在这一步中,常见词的分析和常见的引文分析是探索分布和个人的迹象在知识领域文献[43]。这使得研究人员分析研究领域的知识格局和满足他们的研究目标。存在一个广泛的文献计量分析的计算机程序,包括VOSviewer Cite-space, Gephi。从先前的研究结果提供的证据可能为文献计量分析,选择计算机程序VOSviewer最重要的优势是,它的输出是接近我们的数据(44]。因此,VOSviewer已经申请以下文献计量分析。
2.8。定性分析
在定性分析中,重要的是识别不同的研究结果使任何各自的差距,比较概念,理论,和主题检索的文档。理论透镜(集成五角大楼)促进定量分析在这项研究作为一个分类代码分类检索文档。定性分析的过程遵循高夫(提出的目标26在混合]定性阶段。
3所示。这项研究的结果
3.1。文献计量分析的文献在女子的集成
检查的注意水平集成领域的BIM-related文学从更全面的角度来看,这项研究的第一步是检索BIM-related从我们的研究。选择的结果都是学术论文发表在过去十年(2008 - 2018),与标题/文摘/关键字包括的条款“建筑信息建模,”和“建筑信息建模,建立模态信息。”“荡妇”没有设置为搜索关键字,因为其他学科的论文不是本研究的范围内可能出现45]。总共有1019个BIM-related文档检索截至2018年2月。这些文件被下载并使用核心数据支持后续的分析研究中。
它已经广泛被接受使用引文分析作为一种重要的方法来识别领域最具影响力的文学BIM [46]。因此,所选的1019篇论文的数据上传到VOSviewer建立基于引文网络的研究。所显示Riaz et al。46),“分段计算”作为计算方法的影响降到最低来源与网络上大量的引用(10]。确保最具影响力的文献可以发现女子,至少一出版的引文数量设置为10。有35篇论文会议阈值,因此在创建基于网络连接,如图2。
字体大小区分引用的程度集中在更大的规模代表了更高层次的引文浓度。这些节点的颜色是根据引文的浓度水平,用红色的最高水平。网络的文献中心毗邻,呈现在图2那些高水平的引用,参考信息源和代表视图的荡妇。深入分析这些作品揭示了这些BIM-related不一定有影响力的研究专注于集成。因此,它可以推导出图2,虽然在BIM性能集成是一个重要的概念,它是没有在BIM-related主流研究方向的研究。
在这项研究的第二个步骤是检索的相关研究对于从数据库集成在女子的语料库中设置的第一步。目标的出版物被确定通过我们的“搜索结果”功能。函数是通过设置集成作为目标关键词/文摘/标题的词识别的研究论文列表BIM研究(1019)。检索时,我们过滤结果通过使用以下组合的术语:“合作”或“互操作性”或“集成”或“联合”或“交互”或“协调”或“过程集成”或“技术集成”或“系统集成”或“合作伙伴集成”或“客户集成”或“供应商集成”或“制造业集成”或“信息集成”或“互操作性”。因此,检索文档的数量从1019年到90年(截至2018年2月)。所有这些90年BIM-related论文把标题/文摘/集成在他们的关键字在不同程度上。
明确显示的主要出口出版研究可能有助于提供一个更全面的视角捕捉BbCNs集成现有的研究状态。因此VOSviewer是用来提取和建立一个源的主要网络媒体的数据集是由第二步。在操作的过程中,“分析型”,“分析单元”和“计算方法”设置为“引用”,“来源”和“分数计算”。79年网络,总被定义来源。最少的每个源文件和引用的数量是2和1,分别与38来源满足这些标准包含在源的主要网络媒体。网络也带来了节点之间的信息流,这表明数据的引用的力量。紧密的链接和大小的节点显示的相对影响节点和各自的连接强度46]。
根据网络图所示3在这些文章中,最频繁引用期刊”自动化建设”,被认定为最有效的渠道对这个话题。从箭头方向在这个网络,信息流始于“自动化建设”作为引用的来源。论文发表在这个杂志通常是基于研究专注于技术,软件,集成技术和自动化。这揭示了事实的有效媒体至今仍是高度技术为导向,而杂志专注于专业问题,管理、建设、和教育更有影响力的BIM的集成。正如声称BIM的研究几乎完全从技术的角度来看。
结果,可用的研究,面向技术的研究成荡妇、没有解决项目管理的集成和管理功能。这些发现指出,加强整合BbCNs仍视为一个技术问题,尽管研究人员越来越多地在BbCNs价值管理组件的关键作用。
理解内容中提到的研究与集成在BbCNs共存的网络数据集的关键字建立了包含90个文档。“作者关键字”,而不是所有关键字都是用于创建可视化。“分段计算”的方法允许我们从数据集中提取454字。关键词至少出现的数目设置为5,这导致共存的51和178网络链接。李和Yu (20.)说,作者关键词研究的核心,和关键的调查由作者精心选择。因此,共存的网络关键字如图4演示了文学研究的重点由包含在数据集。
网页排名算法的概念源于引文索引机制。更多的论文被引用了权威报纸,这些报纸更有价值。该算法允许我们排名的节点根据网络中的重要性。从节点之间的距离,这些链接(图的力量4),它是一切都强调了这是BIM或扩张的荡妇,而集成被发现只与节点相关联的基准,建设和信息技术。节点的大小也表示认可的程度,abd来自图的结果4指出,科技研究收到更多的关注比专注于集成。
因此,作者关键词”同现网络确认相关媒体的发现,从点角度和集成很难解决体内BbCNs知识集成。这个结论是由之间没有直接联系的两个节点,这些节点之间的距离在网络如图4。
3.2。定性分析在BbCNs与集成相关的文献
减少数据集的范围和识别研究直接相关的集成,所有90名公认的单据已经审核发现的主要点。每个研究彻底被审查”集成五角大楼“至少两次,以确定他们在BbCNs相关性与集成。总共有42个文章识别和定性分析表所示1。
所确认的阿巴斯et al。55)编码是一开始在任何形式的定性分析,以及后来的基础。“一个有远见的编码方法是专注于对比,相似,并与现有的模型或框架,框架对应的解释(40]。在这项研究中,编码的所有42文章列表的基础上集成五角大楼如图1。研究了所有42文章和分配图中给出的编码的内容1。内容的分类结果如表所示1,这清楚地说明了所选文献的重点和容易允许研究人员发现差异。
3.3。上下文维BbCNs的集成
8个研究(总额的20%)关注环境维度在BbCNs影响集成,注册率最高的所有维度综述。环境维度是指环境有利于BbCNs一体化发展的速度。有必要为植物生长提供肥沃的土壤;同样,重要的是要培养一个支持性的环境增强集成BbCNs [5,53]。从这个意义上说,文章的重点突出“上下文”维度的主要驱动力是确定培养一个支持性的环境(38]。
Grilo和Jardim-Goncalves27],Fadeyi [54),路上和Linderoth49],和Demirkesen Ozorhon [12]了一个令人鼓舞的组织环境的核心作用有利于整合,影响BbCNs socio-organizational因素。研究这类下降还想出了一个有利的上下文在BbCNs开发集成,包括改善女子教育(55从文化),施加积极的影响49),需要建立一个法律框架完善组织环境。因此,三个关键障碍集成的概念,知识企业间集成的关键技术,应纳入女子教育项目(55]。此外,抵制改变传统的工作方式,适应创新技术,需要很长时间,缺乏了解所需要的流程和工作流BIM [28,56,76年,77年]。
通过研究现有的研究,我们可以得到的启示主要培养一个支持性的工作环境,加强整合BbCNs在于改变传统思维模式的组织分工。教育和政策法律的影响加速转变,使参与者在BbCNs意识到集成和BIM不仅仅是一个工具,而是一个重要的创新组织模式是由multiwin商业策略。在未来的研究中,更多的关注应该连接到策略和机制促进思维模式的转换。
3.4。演员维度BbCNs的集成
实现新技术不可避免地导致新的工作角色的出现的个体的团队成员39]。爱资哈尔(78年)说,女子在原子能委员会代表了一个新的范式,一种鼓励集成在一个项目中所有的利益相关者的角色。如表中所示18(20%)的研究关注BbCN演员的角色。这类这些研究表明,目前的组织演员并不支持相伴的过程变化与新的技术解决方案79年因为实际上,女子实施的内在变化是实质性的,它需要新的技能和新的思考方式。
因此,BbCNs的角色,相关支持BbCNs-enabled项目,已确定:不仅包括技术能力巴士也技能相关的过程变化和管理(47,48,51]。关于预期BbCNs演员的特点,这些研究相对类似的意见,在这些研究。除此之外,似乎有高期望的特征BbCNs演员,尤其是优秀的人际交往能力,承诺,和领导研究的路上,和Linderoth49]和Linderoth [13]。Bosch-Sijtsema et al。80年和邵52]相比BIM和non-BIM演员之间的相似性和显著差异特征,经验,和教育,发现女子演员被认为是他们的角色,特点,和教育协调和推动变革。
总之,我们发现这些研究的数据提供洞察BbCNs演员的专业能力水平。然而,很少有研究BbCN-related角色的责任和义务。鉴于目前不完整的研究,可以得出结论:系统的研究的主题BbCNs演员是必需的。
3.5。过程维度BbCNs的集成
如表所示118岁的研究探索过程的重要性在BbCNs集成。这个子系统包括业务流程和技术(工具、技术、机器等)与功能来执行所需的流程,提高系统的整体性能(71年,72年,74年]。研究这类下降等嗯et al。81年),刘等人。5),Takim et al。82年],Succar [83年)强调使用的软件和工具如BbCNs需要流程来支持集成。
Solihin et al。23)提出了一个框架,可以更全面地将不同的模型集成到一个集成模型在联邦环境中。刘等人。5)表示,可靠的基于网络的系统有利于实现成功的整合。阿曼和Borrmann45),Ajam et al。64年),Sanguinetti et al。73年),和易建联et al。6)确定,基于云计算平台的集成模型,潜力巨大模拟组件和BbCNs为终端用户提供无缝的数据共享。Ahola et al。11)和Arayici et al。69年)提出了一个互操作性规范开发方法综合BIM在性能化设计中使用。Zhang et al。70年),戴夫et al。65年],和Ilhan Yaman [66年)也提出了一个多服务器信息共享和私有云在分析跨党派要求集成在一个荡妇的场景。
然而,学者来到不同的观点。正如所描述的Grilo et al。84年),流程集成不能简单地视为基于云计算的结果工具和利益相关者之间的协调与配合也同样重要。的这个论点,我们建议后续研究流程集成应该专注于技术和管理的角度。
3.6。组织在BbCNs维度的集成
后,表示在表1,10个研究压力在BbCNs组织一体化的重要性。组织维度是将一组参与者与不同的功能集成到一个有机组织。Arayici et al。69年)表示,组织之间的互操作性的问题存在在许多领域的合作,需要交互和数据交换。这尤其适用于建筑、工程与施工(AEC)领域,实践和BIM范式的演变有钢筋不同利益相关者之间的集成的必要性。
怀特和哈特曼(63年),Gemunden et al。57],Oti et al。60)发现,女子成为“文化驱动”的集成,和每个合作伙伴BIM-enabled项目将带来新的项目组织方面,这就需要组织BIM应用和使用方式的变化。这类研究结果出现在文学作品表明,重新定义工作角色(9,85年和设计的关系30.)被认为是积极因素来支持组织的集成。此外,一些学者提出,建立符合的利益和矛盾处理机制有助于可以有效地提高信任水平,然后促进参与者的合作(17,59,61年]。
建立在上面的讨论中,预计未来组织维度研究:(1)调查BbCNs的合同形式,(2)识别支持的组织结构,和(3)遵循多系统思维的治理模型。
3.7。任务维度BbCNs的集成
从表推断15研究探索从microperspective集成,专注于任务的重要性在BbCNs集成。在这些研究中,讨论了由BbCNs执行任务的潜在影响,以及他们如何影响团队运作和效率(75年,81年]。一个有趣的结果是,看似低容量的文件地址演员BbCNs方面,这被称为BbCNs的最好的方面,。
这类文献的重要附加特定的任务和活动在BbCNs集成,如综合知识,综合变化,整合生产要素。说明了陈et al。(18),雪et al。77年,温家宝和羌族(59),综合知识绝对是必不可少的在BbCNs实现集成。这是因为知识信息披露会导致重复工作,浪费,缺乏创新,从而导致组织效率低下。研究由Gassel et al。19]证明了集成的变化借给较少的障碍信息传输和参与者之间的信息交互,从而使更多的时间变化敏感。研究结果还表明,BbCNs不仅可以支持项目开发过程作为一个系统管理工具,也作为一个核心数据生成器和平台允许其他参与者执行进一步的任务。
一般来说,以前的研究任务维度强调实现BbCNs所需的任务,然而细节不足,即。,显示缺乏更详细的研究。如缺乏研究任务类型和任务的复杂性如何影响BbCNs实现的性能。
4所示。影响的结果
进一步识别BbCNs策略是一个有趣的未来的研究领域。基于scientmetric分析一些基本观点和前沿的见解对现有文献在BbCNs集成开发。系统的混合方法允许我们评估可用的BIM文献,结果表明集成BIM文学中是一个核心元素。虽然在推进一体化的潜在价值成功BIM-based项目已经接受(9),研究集成在BbCNs并未获得应有足够的关注(图2)。研究结果还表明,先前的研究主要探讨了集成在BbCNs从技术型定位(图3)。尽管BIM是一个社会技术系统(5],BIM尚未进行研究从管理的角度来看,和缺乏焦点已经集成在BbCNs税款的特性(9]。这种研究现状的普遍观点背道而驰的工业部门“成功集成来源于80%的人口和20%的技术或信息。“这表明未来研究集成BbCNs必须把焦点转移到管理领域。
达到研究目标,基于定性分析集成五角大楼进行考试,证明在BbCNs集成的现状和未来的发展方向。结果要求未来的研究目标这些维度等背景下,任务,演员、和组织,目前在研究探索集成在BbCNs不足。结果放大研究的差距上下文维度,以便未来的研究有望培养激励机制促进参与者的热情实现BbCNs项目管理实践。相关的研究空白演员尺寸要求系统的研究来识别BbCNs-related角色的责任和义务。至于组织维度,三个组件包括BbCNs的合同形式,多系统思考的治理模型,支持组织结构应该得到关注。现有的研究的挑战任务维面临实现BbCNs通常需要一个特定的环境,因此,未来的研究在这方面必须高度定制和上下文特定的。换句话说,今后的研究任务维度上应考虑其相互关系与组织背景下,结构、角色,和其他元素。
此外,本研究的结果还表明,现有的BIM研究探索从零散、杂乱的集成。即孤立的祖先中观察到的各种研究几乎没有关注协会的重要性,这些祖先之间的协同作用。这些祖先的维度整合BbCNs很少被视为一个统一的系统的必要组件。缺乏必要的关注反映一体化是如何影响这些维度之间的偏差。即使莱维特曾主张这些社会技术系统的相互关系维度和Aa的需要全面考虑。这些结论因此导致呼吁更多的研究,检查相关之间的交互影响和协同集成在BbCNs维度。
5。结论和未来的研究
虽然在BbCNs加强集成已成为公认的问题,本研究探讨了问题全面。这项研究已经发现来自一批文学作品包括42个研究。系统的混合法审查被用来分析研究相关的故事情节在BbCNs集成。研究的结果提供了一个坚实的基础在BbCNs集成。此外,本研究还扩展了研究范围集成BbCNs通过关注社会组件的重要性。由本研究的主要理论和方法论的贡献的知识整合BbCNs可以总结为三个方面。
首先,本研究地图研究领域BbCNs基于知识库的集成领域,通过使用一个进化系统的混合法审查。研究结果突出的研究如何整合BbCNs发展,因此大大有助于理解BIM知识的现状。详细介绍了近年来研究的方法可以推广和使用作为测绘学科知识的有效工具。建议未来的研究应该定期进行改善的博克BbCNs提供了在这个研究。
第二,在这项研究中,一个扩展的莱维特社会学模型用于建立一个参考集成五角大楼由上下文,过程、组织、任务和演员。的集成五角大楼用作概念化理论透镜提供研究人员识别现有的差距在文献中关于BbCNs集成和测试和指导今后的研究提供理论基础。的集成五角大楼也增强了我们的理解集成祖先BbCNs通过强调思考的重要性这些推动者从一个视图。
更重要的是,这些发现的开发人员提供一个有价值的参考BbCNs理解的主要障碍在他们的决策和政府旨在促进女子或BbCNs建筑业有关政策和激励措施。
尽管本研究的贡献已经提到的,一些研究的局限性必须承认之前应用研究结果。首先,这项研究仅仅是基于我们的出版物。另一个限制涉及泛化,是使用特定的关键词可能省略的结果相关的研究。此外,集成五角大楼,用于匹配和编码研究的集成,可以被认为是主观的。在未来的研究中,这可能发生,通过融合成员检查验证过程提高信誉。此外,缺乏出版物也可用数据库文献计量分析的结果的影响。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。