文摘

客观的。本研究的目的是使用人类的新方法和酒吧组合重心揭示抓举的成功和失败之间的差异特点尝试竞争。试图建立一个有效的生物力学方法,可以发现抓举失败的主要因素。结果将为举重运动员提供有价值的信息,提高成功率在抓举通过改变相应的技术问题。方法。3 d视频分析方法用于比较的特点,最重的成功和失败的十个精英在男子73公斤级举重运动员。在竞争条件下捕获的视频是在2019年世界举重锦标赛,2019年亚洲举重锦标赛,2020年中国奥运会的审判。视频数据数字化使用思米°Motion7.50 3 d系统(德国)。结果。显著差异( )成功和失败之间不存在参数,如最大垂直上升速度,最大垂直高度和垂直位移的杠铃。人体的最大加速下行,时间,臀部的角度,膝盖关节均无显著差异。然而,显著差异被发现在人类和酒吧组合重心的变化- - - - - -轴的惯性上升阶段和蹲支持阶段( )。结论。抓举失败的一个可能的原因是,人类和酒吧组合重心的位移- - - - - -轴是不足以达到这个职位期间支持杠铃惯性上升阶段和蹲支持阶段。原因是躺的躯干的力量力的最后阶段是不够的。膝盖弯曲的膝盖弯曲不足阶段( ),导致较低的最大垂直速度的杠铃,可能是导致失败的一个间接因素抢走。人类和酒吧的累积变化组合的重心- - - - - -轴之间的技术特点可以有效地确定抓举的成功与失败。

1。介绍

抓举技术原理表明,举重运动员需要遵循的三个原则“附近”,“快”和“低”在抓举过程中(1,2]。“附近”意味着杠铃需要尽可能靠近身体在提升,这是由水平距离( )杠铃重心(齿轮)之间的和人体3]。“快速”意味着把杠铃和行动力量应该快,这是由力的最大速度在最后阶段( )(3]。“低”是指要求举升机减少了齿轮身体以最快的速度,以便支持杠铃,由最大加速度下降( )的齿轮身体在蹲支持阶段(3]。

随着三维技术的应用,参数是用于确定三个原则更加多样化和精确。最大高度( )杠铃和距离( )是关键参数来评估技术支持(4,5]。的轨迹齿轮杠铃和身体作为一个整体分析的抓举技术特点(6- - - - - -8]。时空特征和人体的关节角参数评估的结构抢走后开口运动的部门(9,10]。阶段的抓举揭示抓举技术不仅要符合力学原理,也适应身体结构和生理特点。抢夺的“阶段”三个原则,是一种重要的补充,可以称为第四原则。

近年来,有很多研究精英举重运动员的技术特点的开口结构评估,齿轮杠铃,齿轮人类的身体。王等人,李等人使用三维运动学方法来分析结构的时候,杠铃空间结构的变化,和关节角度的不同阶段的特点中国女性精英举重运动员9,10]。杨等人和埃尔比勒比较男性和女性之间的技术差异举升机等一系列参数的时间结构,杠铃空间结构,工作比,和关节角(11,12]。Ikeda穆瑟等人,等人分析了不同类别间技术差异(13,14]。一些研究比较成功和不成功的精英运动员抓举技术时间结构、空间结构和特点齿轮杠铃的阶段(15- - - - - -17]。

王等人报道,大多数精英运动员的抓举失败发生在支持完成阶段(18]。因此,推测,向前或向后的失败的主要原因是,的位置齿轮人体和杠铃矢状计划超过了举升机的控制极限。因为的轨迹齿轮杠铃将每个升降机的不同的尝试,有一定的轨迹之间的关系齿轮杠铃和人体。因此,很难找到的区别成功和失败的轨迹齿轮人体或杠铃。在这种情况下,人类和酒吧组合重心可能是一个不错的选择。人类和酒吧的概念在1984年率先提出了组合重心王(19),由于技术上的限制,人类和酒吧的特点和角色结合重心并不在他们的研究。虽然有一些研究试图比较成功和失败的尝试,这是不足和抓举失败的因素仍不清楚。

在抓举比赛中,每个运动员只有3试图举起杠铃,成功率是保证最好的结果。本研究提出利用人类和酒吧组合重心作为参数比较成功和失败的抓举尝试。本研究的目的是分析的三个原则“附近”,“快”和“低”,阶段性原则,和人类和酒吧重心组合,揭示成功和失败之间的差异特征的抓举比赛,并探讨生物力学因素导致抓举失败。

2。对象和方法

2.1。主题

捕获的数据的最后一个世界举重锦标赛(2019),亚洲举重锦标赛(2019),(2020)和中国奥运审判。举重运动员在男子73公斤级抓举的竞争选择,和尝试的成功与失败的最大重量选择进行分析。成功演出的选择标准是失败的时刻必须发生在支持完成阶段,和所有的成功表演是向前跌至便于数据分析。数据,身高,体重,和最大的成功和失败的结果如表所示1。本研究伦理委员会授权的中国体育总局。所有视频数据从公共比赛,和视频收集方法不会影响运动员的表现。

2.2。实验设计

2.2.1。摄像系统和坐标系统

(1)摄像系统。为了获取人体的运动学指标和杠铃,根据现场环境,我们使用两个专业相机,设置大约15米的中心平台。两个摄像机的光轴组成了一个约45°角与正面图(图的中线1(一))。两个摄像头的焦距和位置保持不变在整个竞争。原始数据是使用低通数字滤波器截止频率的4赫兹(11,20.]。

(2)坐标系统。在抓举比赛开始前一个小时,我们使用高峰三维框架(图校准举重的空间平台1 (b))。抓举,初的坐标齿轮杠铃都设置为(0,0,22.5)厘米,和人体的位置坐标和杠铃对应于它在运动。坐标系统的设置是积极的方向- - - - - -轴是直接在升降机后面,正方向y -轴是在右边,和积极的方向- - - - - -轴是垂直向上的(图1 (c))。

2.2.2。数据收集和计算

(1)阶段分工抢走。抓举过程分为六个阶段在大多数以前的研究;他们是第一个阶段,产品化阶段,第二个阶段,营业额阶段,捕获阶段,充分站阶段(11,21- - - - - -24]。他们报道,前阶段完全站在抓举最重要(20.,22,25,26]。在目前的研究中,蹲的抓举动作从开始到结束位置,这是符合文学,被划分为膝盖扩展阶段,膝盖弯曲阶段,阶段的力,惯性上升阶段,蹲支持阶段,和支持完成阶段,缩写为 - - - - - - (27]。每个阶段的特征图所示2;每个图片代表的开始和结束阶段。

(2)数据收集。为了计算人体的运动学指标和杠铃,十七个关键点在思米手工数字化°Motion7.50(图3 - d系统3)。这些要点包括头部、双边肩膀,双边肘,双边的手腕,双边臀部,双边膝盖,双边脚踝骨,双边脚尖,杠铃的两个端点28]。的齿轮杠铃的位置计算的几何中心杠铃的两个端点,和齿轮人体的位置是Hanavan身体获得的数学模型;他们获得的思米°运动系统自动。

在目前的研究中,几个变量选择的三个原则“附近”,“快”,和“低”阶段的特征。最低水平之间的距离齿轮杠铃和人体杠铃上升时( )被选为评估“近”的原则。最大垂直上升速度( )和杠铃的最大垂直高度( )选择评估“快速”的原则(16]。结束的时候 ,举重运动员的身体开始迅速蹲下,在时间的最大加速下降齿轮的身体( ),之间的垂直距离齿轮杠铃和人体的尽头( )和( ),和人体的垂直高度( )和杠铃( )结束的时候被选为评估“低”的原则。杠铃的垂直位移和每个阶段的时间和髋关节和膝关节的角度在每个阶段的末尾,选择评估阶段的特点。

(3)人类和酒吧组合重心计算。的原始坐标数据齿轮杠铃和人体被思米出口°运动系统,和人类和酒吧的位置组合重心由下面的公式计算。

(4)计算 - - - - - -轴坐标的人类和酒吧组合重心( )。的齿轮人体上的位置- - - - - -轴是 ,的齿轮杠铃的位置上- - - - - -轴是 ,升降机的重量 ,杠铃的重量 。

(5)计算 - - - - - -轴坐标的人类和酒吧组合重心( )。的齿轮人体上的位置- - - - - -轴是 ,的齿轮杠铃的位置上- - - - - -轴是 ,升降机的重量 ,杠铃的重量 。

(6)计算z轴坐标的人类和酒吧组合重心( )。的齿轮人体上的位置- - - - - -轴是 ,的齿轮杠铃的位置上- - - - - -轴是 ,升降机的重量 ,杠铃的重量 。

2.3。统计分析

分析了方差的同质性和正态分布假设和Kolmogorov-Smirnov列文的测试,分别。使用Box-whisker阴谋测试异常值的变量。paired-sample数据比较分析测试并计算了随时间线性变化的人类和酒吧组合重心- - - - - -轴使用线性回归方程。 显示一个重要区别成功和失败的开口。统计分析的结果得到了使用IBM SPSS 20.0(美国SPSS Inc .,芝加哥,IL)。

3所示。结果

3.1。比较的特点“附近”,“快速”和“低”的原则

比较成功和失败的抓举十举升机的特点,“附近”,“快速”和“低”原则如表所示2。成功与失败之间没有明显差异的最低水平之间的距离齿轮杠铃和人体在杠铃上升( ),的最大垂直上升速度( ),的最大垂直高度( ),在人体的垂直高度( )和杠铃( )结束的时候 ,之间的垂直距离齿轮杠铃和人体的尽头( )。此外,成功与失败之间没有显著差异的最大加速下降齿轮人体( )( )。成功的是0.3938 m / s²大于失败。然而,值得注意的是,八个运动员成功的和不成功的行动大于重力加速度( ),和其他两个举升机是小于重力加速度。此外,显著差异( )成功与失败之间能找到之间的垂直距离吗齿轮杠铃和人体的尽头( )。的成功是大于1.95厘米,在失败的行动。

3.2。比较阶段的特点

为了分析的特点,抢夺更多的细节,抓举过程通常分为几个阶段。在目前的研究中,从开始抢夺蹲的位置被划分为六个阶段(图2)。因为所有发生在失败 ,相比较的特点不包括 。每个阶段的垂直位移的杠铃,持续时间,髋关节和膝关节的角度在每个阶段的末尾,是选择的分析。阶段的特点的比较成功和失败之间的表所示3和4。在目前的研究中,没有显著区别成功和失败的十个举重运动员在每个阶段的垂直位移和持续时间,臀部的角度,膝关节的最后六个阶段。

3.3。重心比较人类和酒吧的组合

“组合重心”是源自于计算齿轮结合对象的物理。人类和酒吧的重心是把人体和杠铃作为一个整体,结合的重心齿轮的身体和杠铃。人类和酒吧组合重心计算之前,首先数据统一,被定义为三维坐标 - - - - - -, - - - - - -,和 - - - - - -轴。设置的3 d坐标齿轮前的杠铃抢走(0,0,0.225),和对应的三维坐标齿轮身体的相应处理,所以开始的3 d坐标的尝试都是一致的。比较人类和酒吧的组合上的成功和失败之间的重心 - - - - - -, - - - - - -,和 - - - - - -轴的数据所示4- - - - - -6。

人类和酒吧组合重心的轨迹变化的成功和失败- - - - - -轴图所示4。人类和酒吧组合重心的位移十举升机都会增加随着时间的推移,和山坡上的成功抢走的举升机是高于成功抢走。图5显示了人类和酒吧的轨迹变化组合成功和失败的重心- - - - - -轴。所有举升机的补偿- - - - - -轴非常小,而且没有明显的规律。图6显示了人类和酒吧的轨迹变化组合的重心- - - - - -轴。人类和酒吧的轨迹组合成功的和不成功的重心- - - - - -轴表现出先上升,然后下降,趋势和轨迹显示出高度的一致性。

为了进一步研究人类和酒吧的特点结合重心的成功和失败的尝试,目前的研究截获的值组合重心在人类和酒吧- - - - - -轴特征图片的每个阶段和每个阶段的变化计算和比较人类和酒吧的不同组合重心之间的成功的和失败的尝试- - - - - -轴。其次,本研究使用的方法计算累积变异分析的区别人类和酒吧的组合重心之间的成功的和不成功的行动- - - - - -和- - - - - -轴。

表5显示了人类和酒吧的位移的结果结合重心在每个阶段特征的照片和位移变化的每一个阶段的成功和失败抢走- - - - - -轴。有显著差异的人类和酒吧组合重心的位移- - - - - -成功和失败之间的轴抢走的 ,和( )。初无统计差异年底( )。因为人类的变化和重心在酒吧组合- - - - - -轴显示了一个上升趋势,变化值被用来表示每个阶段的变化。显著差异被发现在人类和酒吧的变化组合重心在成功和失败之间- - - - - -轴的阶段和( )。在其他三个阶段,成功与失败之间没有显著差异( )。

自从人类和酒吧的变化组合重心在波动- - - - - -轴和- - - - - -轴,累积变化阶段是用于分析成功和失败的尝试(表的特点6)。假设帧在每一个阶段,累计变化的计算公式( )重心在人类和酒吧的组合- - - - - -轴在这个阶段如下(的计算是相同的):

没有显著差异(表6)的累积变化重心在人类和酒吧的组合y -成功与失败之间的轴在每个阶段( )。而且没有显著差异的累积变异人类和重心在酒吧组合- - - - - -成功与失败之间的轴在每个阶段( )。

3.4。对回归方程的分析人类和酒吧的重心在组合- - - - - -在阶段的轴和

鉴于人类和酒吧的不同组合的重心- - - - - -轴主要发生在成功和失败之间和阶段,本研究建立了回归方程的位移变化重心在人类和酒吧的组合- - - - - -轴随时间在这两个阶段。以时间为自变量( )和人类的价值&酒吧重心的组合- - - - - -轴作为因变量( )。回归方程模型是用于建立一个线性统一的回归方程中的成功和失败的阶段和(表7)。每个线性回归方程模型的拟合程度的表示²价值(表8),²值的回归方程模型都大于0.85,表明数据拟合和线性。的 - - - - - -测试所有的独立变量的回归方程小于0.001,和样本回归系数(回归线的斜率)成功的线性回归方程,每个运动员都大于失败。

4所示。讨论

4.1。附近的“分析”、“快”,和“低”的原则,分阶段的参数

在目前的研究中,抓举可分为两部分:第一部分是从抓举开始杠铃的最大垂直速度;第二部分是杠铃从一开始的惯性上升到运动员的蹲杠铃和接收。可以分为三个阶段:第一部分膝盖扩展阶段( ),膝盖弯曲阶段( ),和力阶段( )。这部分主要是为运动员举起杠铃,把杠铃一个向上的力,所以杠铃可以获得一定的速度和高度,获得最合适的初始速度(_马克斯在这部分的结束。2^nd部分可分为三个阶段:惯性上升阶段( ),蹲支持阶段( ),和支持完成阶段( )。第二部分主要使用获得的速度在第一部分使杠铃惯性继续上升,而依靠“摆动手臂和手腕“(29日)使杠铃在惯性继续获得一定的速度提升。同时,杠铃的反作用力作用于人体,使升降机获得更大的向下的加速度,从而迅速蹲来支持和接收杠铃(30.,31日]。

先前的研究[10,32- - - - - -35)指出,膝盖弯曲膝盖弯曲阶段不足的一个重要因素导致的失败抢走。在膝盖弯曲阶段,运动员需要积极扩展髋关节和膝关节完全flex。相反,也就是说,不能完全弯曲膝关节,髋关节的扩展是有限的。本研究的特点进行了比较,十个运动员的成功和失败的尝试。在第一部分中,最低水平之间的距离齿轮人体和杠铃,杠铃的最大垂直速度、时间参数、空间参数和关节角度都比较。没有统计学差异,这表明没有明显区别成功和失败的第一部分,这是符合相关研究(4,15]。尽管所有参数并没有统计上的不同,一些参数仍然值得我们的关注,因为他们对技术的行为是非常重要的36,37]。例如,平均值的膝角成功比失败的小6.99°的膝盖弯曲阶段,和成功的最大垂直速度是0.0847 m / s比失败。膝盖弯曲不足将影响二次力,将不可避免地影响杠铃的最大速度。抓举失败的可能是一个潜在的因素。然而,在这项研究中,由于研究的局限性,它不能被证实,抓举失败的直接原因是不够的膝盖弯曲。

王旭和刘刚的研究(18)表明,最大的垂直距离齿轮身体和杠铃的姿势并不足以形成一个良好的支持,这可能是抓举失败的主要原因。Gourgoulis等的研究。4,15)指出,没有显著差异在成功和失败之间的时间和空间特征抢走。在我们的研究中,十个运动员的成功和失败的尝试进行了比较。除了显著差异之间的垂直距离齿轮杠铃和人体的惯性上升阶段( )在第二部分,没有显著差异的垂直加速度的身体,时间参数,空间参数,和关节角度。由于没有显著差异在杠铃的最大垂直高度的惯性上升阶段( )成功和失败之间的平均差异只有0.049厘米。然而,之间的垂直距离齿轮身体和杠铃的不同的惯性上升阶段( ),的成功的抓举是1.95厘米比抓举失败,这表明下降的速度齿轮身体的成功比失败的惯性上升阶段( )。同时,成功的平均髋关节和膝关节角度小于那些失败的尝试最终蹲支持阶段( )。没有显著差异的垂直高度齿轮人体,杠铃的垂直高度,和之间的垂直距离齿轮年底的人体和杠铃深蹲支持阶段( )。在此基础上,支持空间不足可能失败的原因之一,指出相关研究(18结论],缺乏足够的证据。本研究的结果与先前的研究结果基本上是一致的(4,15]。

4.2。重心分析人类和酒吧的组合

重心是人类和酒吧组合齿轮的组合形成的齿轮杠铃和齿轮人类的身体。人类和酒吧的变化组合重心的变化影响齿轮杠铃和/或齿轮人类的身体。人类和酒吧组合重心的变化- - - - - -轴表示的左右偏差齿轮杠铃和人体的开口。每个阶段累积变化越小,越小的抵消齿轮杠铃和人体的这个阶段,和更稳定的抓举技术。本研究的结果表明,人类和重心在酒吧组合- - - - - -轴大于失败的成功尝试和 ,但是没有显著差异(表6)。没有显著差异的累积变化重心在人类和酒吧的组合- - - - - -轴,图6表明人类和酒吧组合重心的变化对于成功和失败的一阵往往是一致的。

相比人类和酒吧的变化组合的重心- - - - - -轴之间的成功和失败的尝试,发现膝盖扩展阶段结束的值( ),膝盖弯曲阶段( ),惯性上升阶段( ),和深蹲支持阶段( )在统计上是不同的。和惯性上升段的变化( )在蹲支持阶段( )统计上也不同,所有的成功都是大于失败的尝试。人类和酒吧的平均值结合重心的膝盖扩展阶段( )成功的尝试是失败的尝试超过0.4816厘米。人类和酒吧的平均值结合重心的膝盖弯曲阶段( )成功的尝试是失败的尝试超过0.8955厘米。人类和酒吧的平均值结合重心的惯性上升阶段( )成功的尝试是失败的尝试超过2.3362厘米。人类和酒吧的平均值结合重心的蹲支持阶段( )成功的尝试是失败的尝试超过2.729厘米。人类和酒吧的变化组合重心在惯性上升阶段( )成功的尝试是失败的尝试超过1.2718厘米。和人类和酒吧的变化组合重心蹲支持阶段( )成功的尝试是失败的尝试超过0.4676厘米。这些表明,抓举失败的关键问题是由人类和酒吧的不足增加组合的重心- - - - - -轴在惯性上升阶段( )和深蹲支持阶段( )。

在目前的研究中,从一开始就建立了一元回归方程的惯性上升阶段( )最后蹲支持阶段( )成功和失败的十个运动员。从表可以看出7成功的回归线的斜率大于对失败。图7显示的变化齿轮杠铃,齿轮的身体,和人类和酒吧的重心在组合- - - - - -轴在整个抓举过程。很容易发现,人类的差距和酒吧组合重心之间的成功和失败的尝试是随着时间的推移变得越来越大;特别是惯性上升段的开始之后,人类的斜率和酒吧组合重心的成功显然高于失败。的轨迹齿轮杠铃的显示一个下降的趋势,然后从这个阶段,而的轨迹齿轮上升的身体显示了相反的趋势,然后失败。如果举重运动员想保持连续增长的人类和酒吧组合重心,他们需要减少的下行趋势齿轮杠铃和增加的增长趋势齿轮的身体。

从技术性能的角度来看,杠铃获得力阶段(后的最大垂直速度 )已经结束了。到现在为止,齿轮身体迅速下降,肘关节为圆心,半径和前臂swing杠铃继续上升。先前的研究[29日)指出,自杠铃移动电弧形式在惯性上升阶段,杠铃上的力可以分解为垂直向上的力和积极的- - - - - -轴力 。 提高了杠铃的最大高度把杠铃靠近身体,达到支持的立场。如果太大,齿轮杠铃的向后移动,使杠铃落后,如果过小,将导致吗齿轮杠铃的前进并使杠铃下降。的力量主要来自于“摆动手臂和手腕”,而的力量来自适当的上半身躺在力阶段( )。在此阶段,齿轮人体依靠杠铃的反应力和髋关节和膝关节屈曲积极下降。值得注意的是,一些研究指出,人体的加速度下降精英举重运动员应该大于重力加速度( 米/秒²)。在目前的研究中,人体在八个举重运动员的最大加速度大于重力加速度,这表明,蹲着和支持技术的其他两个举升机仍然需要改进。

目前的研究认为,失败的一个可能的原因是,人类和酒吧组合重心不到达指定位置,原因是躯干向后倾斜不足最终力阶段( )。研究Gourgoulis et al。4,15]表明,不同的合成加速度矢量方向和力的不稳定方向在膝盖扩展阶段( )抓举的失败的主要原因。差异的可能原因可能是多个类别的举升机(69公斤、77公斤和85公斤)文献中选择,和个人有很大的不同。此外,他们没有区分故障的类型(杠铃向前或向后倒下时)。在目前的研究中,所有的失败都下降。

总之,成功和失败抢走的特点相比,得出可能的失败的原因是人类的位置和重心在酒吧组合- - - - - -轴比成功的位置向前的惯性上升阶段( )和深蹲支持阶段( )。上半身的原因并不靠正确的力阶段( )和肩膀、腰部和背部肌肉不习惯给适当的武力杠铃,导致人类和酒吧的增长重心的组合- - - - - -轴是不够的在惯性上升阶段( )和深蹲支持阶段( ),并导致的失败齿轮杠铃到适当的位置,最后导致抓举失败。此外,膝盖弯曲的膝盖弯曲不足阶段( )导致二次力不足,导致杠铃的最大垂直速度过低,这可能也是一种间接因素导致抓举失败,因为最大垂直速度不足可能会导致升降机使用更多权力杠铃上升和减少力的正方向- - - - - -轴惯性上升阶段( ),这间接导致抓举的失败。因此,在目前的研究中,人类的有效性和酒吧组合重心在判断优秀举重运动员的成功和失败的尝试已经得到证实。

4.3。限制

为了避免技术举重类别之间的差异的影响,本研究仅选择了男子73公斤级抓举近年来竞争。相对较少的研究样本是这项研究的局限性之一。此外,本研究只讨论了因素的失败杠铃下降,以及它是否还有效的向后下滑仍需进一步验证。此外,在竞争条件下获得的视频只使用两个摄像头。这是不可避免的,身体关节、膝关节等被当地的四肢或不可见的相机当视频数字化。在这种情况下,在当地关节我们使用缩放的方法使人体的关节更清楚,有利于数据的准确性。然而,仍然有一些限制与摄像机实现方法。

5。结论

本研究比较了成功和失败的抓举技术精英的举升机,分析了特征“附近”,“快”,和“低”的原则,分阶段的参数,重心人类和酒吧的参数组合。我们建立了回归方程重心在人类和酒吧的组合- - - - - -轴在惯性上升阶段( )和深蹲支持阶段( )。我们发现人类的有效性和酒吧组合重心在判断成功与失败抢走。主要结论如下:(1)抓举失败的一个可能的原因是,人类和酒吧组合重心的位移- - - - - -轴是不足以达到支持杠铃的位置在惯性上升阶段( )和深蹲支持阶段( )。原因是t的倾斜的躯干的力量力的最后阶段( )是不够的,所以提醒举重运动员经常落在抓举应加强斜倚演习吗(2)膝盖弯曲膝盖弯曲阶段(不足 )导致较低的最大垂直速度杠铃和差之间的垂直距离齿轮人体和杠铃的惯性上升阶段( ),这可能是一个间接因素导致的失败抢走吗(3)人类和酒吧的累积变化组合的重心- - - - - -轴之间的技术特点可以有效地确定优秀举重运动员在抓举的成功与失败

数据可用性

本研究的数据来支持这些发现可以从相应的作者在合理的请求。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

目前的研究是体育科学研究项目的一部分,中国体育总局和浙江省科学技术部门(2021 c03128)。