评论文章
实时系统回顾医学与软组织形变仿真:计算方法,交互设备,系统架构,和临床验证
|
| 质量评估标准 |
%的“是”分数(%) |
|
| 计算方法的偏差 |
|
| 1。是描述的方法充分利用/开发和参与组织行为? |
82年 |
| 2。是验证使用/开发方法执行? |
76年 |
| 3所示。使用/执行的验证系统开发方法? |
89年 |
| 4所示。这个方法真的满足实时约束? |
65年 |
| 交互设备的偏差 |
|
| 5。系统的设备选择好吗? |
49 |
| 6。设备精度足够的实时约束? |
47 |
| 7所示。是临床常规的设备容易使用? |
47 |
| 8。设备价格适用于临床? |
47 |
| 系统架构的偏见 |
|
| 9。系统充分描述? |
65年 |
| 10。系统开发与终端用户的参与? |
15 |
| 11。系统可扩展? |
53 |
| 12。是实现系统的系统框架充分选择感兴趣的? |
45 |
| 临床应用的偏见 |
|
| 13。研究充分验证了吗在体外数据? |
33 |
| 14。研究充分验证了吗在活的有机体内数据? |
13 |
| 15。是研究和病人数据充分验证吗? |
18 |
| 16。的验证级别适合临床常规实践结果翻译成? |
29日 |
| 17所示。用户可接受性表现为病人吗? |
4 |
| 18岁。用户可接受性进行临床专家吗? |
7 |
|
|
