两鹰嘴豆的反应(中投arietinum l .)在埃塞俄比亚北部Tselemti区混合肥料的品种和行距

摘要

以喀布力型和德斯型鹰嘴豆品种为研究对象，研究了行距、配肥量和品种对鹰嘴豆部分农艺性状的影响。这项研究是通过使用裂区设计interrow间距主要情节,和肥料和多样性作为一个次要情节,三行间距(20厘米,30厘米,40厘米)被分配到四个混合的主要情节而阶乘组合(NPSB)施肥量(0公斤/公顷,50公斤/公顷,100公斤/公顷,和150 kg/ha)和代表性卡布里鹰嘴豆和Desi型鹰嘴豆品种分别为Arerti和Mariye。行距对许多农艺参数的主效应差异不显著。同样，混合施肥量和品种的主效应对研究参数的影响也不显著。但各品种在物候、产量构成和产量方面存在显著差异。Tselemti地区的混合施肥量在大部分研究性状上均不存在差异。研究区两种鹰嘴豆的行距均为20 cm。

1.介绍

在埃塞俄比亚，鹰嘴豆是该地区的第三个领先的食物豆科豆科植物，其生产是豆豆和扁豆。它是全国各地农民种植制度的一个组成部分，因为这种作物在作物旋转和混合裁剪系统中非常适合。它有多种用途和在土壤和气候的低生育和不同条件下生长的能力[1]．

目前鹰嘴豆品种的产量潜力超过4.0 t ha⁻¹［2而全国平均产量却停滞在1.9吨公顷左右⁻¹区域平均产量为1.4 t ha⁻¹［3.]．平均产量和潜在产量之间的差距主要是由于作物管理和栽培措施不当，如肥料使用不平衡，缺乏适合不同环境条件的良种，以及种植密度使用不当。在研究区，农业转化署推荐立地专用肥料，但没有调查分析新推荐立地专用养分混合肥料NPSB (18.1N, 36.1P₂O₅和0.71B或95 kg/100 kg NPS + 4.9 kg硼砂)，并进行农艺管理，以提高作物产量。此外，在研究区域内也对不同鹰嘴豆品种(卡布里型和德西型)的品种间距等各种农艺措施的互作效应及其互作效应进行了有限的研究。这是两种截然不同的鹰嘴豆，叫做德西鹰嘴豆和卡布里鹰嘴豆，它们在大小、颜色、种子表面、花的颜色和形态上都不同。这两种类型在地理上是不同的，在适应、营养和生物和非生物的应激耐受性方面有很大的差异[4]．

由于土壤、降雨分布、养分和水分有效性的变异，一种作物在一个地点的适宜植物种群可能不能应用于其他地点。埃塞俄比亚鹰嘴豆品种的植物种群也没有具体的地点和品种推荐;相反，总建议间距为30厘米x10厘米;这与喀布力和德西类型的成熟类群、生长习性、土壤条件和植被带品种以及农业气候条件等因素无关。鹰嘴豆品种对植物群体变化的生长发育响应研究较少。因此，这两种鹰嘴豆都是在这个国家和研究区域生产的(图1）;它需要通过在该地区进行试验，制定鹰嘴豆品种的特定行距建议。选择最佳品种，配以适宜的施肥量和适宜的栽植密度，对提高鹰嘴豆品种的产量具有重要意义。因此，本研究旨在确定研究区鹰嘴豆品种适宜的混合肥料用量和行距。

2.材料和方法

两种鹰嘴豆品种，Mariye (Desi型）和德国农业研究中心发布的Arerti（Kabuli类型）用于研究。将现场实验布置为分裂绘图设计间距，作为主要的绘图肥料和品种作为子图。环境间距为20厘米（500,000株植物），30厘米（333,333株植物HA⁻¹）和40厘米（250,000家植物HA⁻¹)、Arerti(卡布里型)和Mariye(德西型)和混合肥料(NPSB 18.1% N、36.1% P₂O₅4个水平(0 kg hm⁻¹，50公斤哈⁻¹， 100公斤公顷⁻¹、150公斤公顷⁻¹)分配到重复3次的24个处理组合的亚区。本试验在播种时采用滴施肥。实验于2016年9月播种(图2）.

在72个地点播种前和收获后采集表层土壤样品(0-30 cm)，在实验室对选定的化学和物理土壤性质进行合成和分析(表1）.土壤质地测定采用水文法[5]．有机物是根据Dewis和Freitas所描述的Walkley和Black方法在酸性重铬酸盐介质中氧化有机碳而确定的[6]．凯氏法(6土壤速效磷采用Olsen和Dean(1965)的方法测定，速效钾采用Morgan法[7CEC采用乙酸铵法8]，以及使用电子计程表的电子商务[9]．土壤pH在1：2.5土壤中测定：使用附着在数字pH计的玻璃电极的水比[9]．

每个主地块的面积为17.9 mx4 m (71.6 m²)，每个子地块大小为1.8 m x4m (7.2 m²）.主地块、副地块、块体和植株间距分别为1 m、0.5 m、1 m、2 m和0.1 m。实验总面积为55.7mx16m (891.2 m)²）.种子以20cm、30cm、40cm和10cm的行距均匀播种到所有试验田。在特定行距和行距下，每穴播撒两粒种子。行距为20 cm、30 cm和40 cm的小区分别为9行、6行和4行。

行距为20cm、30cm和40cm的净小区面积为5.6 m²4.8米,²、3.2米²,分别。它们被用于数据收集和测量。在种植10天后进行间伐以保持适当的种群数量。其他重要的农艺措施，如除草，在整个种植季节均在所有试验单位统一进行。

2．1．数据分析

采用Genstat统计软件对收集到的各种农艺资料进行适当的裂区设计，并进行方差分析(ANOVA)。当发现这些因素和交互作用的影响显著时，使用5%显著性水平下的最小显著性差异(LSD)检验对均数进行比较。

3.结果

3．1．出苗期至50%天数

品种对出苗期至出苗期50%的主效应极显著(P<0.01)，表明品种对出苗期至50%的主效应表现不同(表1)2）.Desi型Mariye平均在9.11 d后羽化，Kabuli型Arerti平均在10.2 d后羽化，品种间的平均值差异有统计学意义(P<0.01)。然而，行距和施肥量以及各互作成分在出苗期至出苗期50%之间没有显著差异(表2）.

3．2.开花天数至50%

主效应行距和不同水平的混合施肥量对开花天数的影响不显著，但对开花天数的影响极显著(P<0.01)2）.Desi型鹰嘴豆(Mariye)和Kabuli型鹰嘴豆(Arerti)的平均开花时间分别为61天和75天。然而，所有的交互效应并没有统计学上的差异。

3．3.天到期

不同品种对90%生理成熟度的天数有极显著差异(P<0.01)2）.Mariye和Arerti品种达到90%生理成熟所需天数分别为107天和129天。Kabuli型Arerti的成熟明显晚于Mariye，尽管行距的主效应没有观察到统计学差异。此外，品种与配施量的互作效应对生理成熟度的影响不显著(表5)2）.

3.4。植物高度

结果表明，不同混合施肥量下德西和卡布里的株高差异不显著(表2)2）.株高不受行距主效应的显著影响。本研究中所观察到的行距对平均株高的不显著影响可能是由于作物密度经常(但并非总是)与株高的增加有关。互作效应对鹰嘴豆品种的平均株高也无显著影响2）.

3.5。生长参数

3.5.1。一级分支机构数

分枝是一种基本的遗传性状，在提高种子产量方面起着重要作用。品种主效应对单株一次分枝数的影响极显著(P<0.01)。明显地，Mariye品种单株一次分枝数较少(2.78)，Arerti品种单株一次分枝数较高(3.57)(表1)3.）.但行距主效应和施肥量与品种效应的互作效应呈现出统计上不显著的变化(表3.）.

3.5.2。二级分支数

次级分支的数量决定了叶片的总数，因此决定了总光合面积。方差分析表明，品种次生枝主效变异极显著(P<0.01)。Arerti(卡布里型)次生分支最多(7.06)，Mariye (Desi型)次生分支最少(5.6)。但各掺混肥量与品种间行距主效应及互作效应均不存在显著差异(表1)3.）.

3.6。产量及产量构成要素

3.6.1。每株荚果数

方差分析显示(表3.)间行距对单株荚果数的影响不显著，品种对单株荚果数的影响显著。对于混合施肥量和品种的影响，方差分析显示单株荚果数差异不显著。

(1)每荚粒数．每荚粒数数据见表3.结果表明，品种间荚果粒数差异显著(P<0.05)。平均每荚粒数(2)Mariye最高，每荚粒数(1)Arerti最低。但方差分析表明，品种和施肥量对每角果粒数的影响不显著。此外，行距对每荚粒数的主效应差异不显著(见表1)3.）.

3.7。生物质产量

方差分析表明，行距主效应对生物量产量的影响不显著4）.此外，生物量产量在鹰嘴豆品种之间没有变化(表4）.关于混合肥料率和品种的效果相互作用，方差分析对生物质生产没有显着差异。

3.8。粮食产量

有关种子产量的数据(表4)表明品种间差异极显著(P<0.01)。Mariye品种的种子产量较高(1934公斤/公顷)，而Arerti品种的种子产量较低(1719公斤/公顷)4）.但行距对籽粒产量的主效应无统计学差异。此外，品种与混合施肥量的互作效应无统计学差异。

3.9。Hundred-Seed重量

在影响作物最终产量的各种参数中，百粒重是最重要的。方差分析表明，品种间百粒重差异极显著(P<0.01)。最大百粒重来自Arerti (25 g)，最小百粒重来自Mariye (22 g)。但行距、不同混合施肥量和品种对这一性状的影响均不显著(表1)4）.

3.10。产草量

输出方差分析在表中4结果表明，不同品种对秸秆产量的主效应差异极显著(P<0.01)。Kabuli型品种Arerti的秸秆产量较高(1684 kg/ha)，而Desi型品种Mariye的秸秆产量较低(1418 kg/ha)4）.行距的主效应和施肥量与品种的互作效应均不显著。

3.11。收获指数

方差分析的输出结果见(表4)，品种主效应对收获指数有极显著差异(P<0.01)。Mariye的收获指数较高(54)，Arerti的收获指数较低(48)。行距对收获指数的主效应差异极显著(P<0.01)。行距为40 cm时收获指数最高(53.25)，行距为20 cm时收获指数最低(49.37)。品种与配施量的交互作用对收获指数影响不显著。

4.讨论

在本研究中进行的鹰嘴豆植物的评价，其中已在本研究中进行了综合差异。主要效果多样对鸡豆的候选，生长，产量组分和产量产生显着影响。开花时间延迟延迟的各种与种子产量较大的较大减少相关，特别是在水分应激区域中。因此，开花时间更长的延迟可能是对干旱的种类易感性的指示，并且该角色也可以用作综合性状，以鉴定哪种类型的鸡族是耐受性并且易于干旱的影响。可能归因于鹰嘴豆中的开花时间被认为是遗传控制的品种特征。

以往的研究表明，不同品种对开花反应的差异是明显的。例如，Tripathi等人(2013)报道了鹰嘴豆品种在开花天数到50%之间的差异。同样，这两个品种在生理成熟度上也有差异。Mariye和Arerti达到90%生理成熟期的时间分别为107天和129天。结果表明，卡布里型阿雷蒂鹰嘴豆的成熟明显晚于德西型马里耶鹰嘴豆。

因此，卡布里型鹰嘴豆品种比德西型鹰嘴豆品种需要较长的降雨或水分(图3.）.在最恶劣的气候条件下，当遇到花后水分胁迫时，卡布里品种(Arerti)可能不适合研究区域。这一发现与Tripathi et al.(2013)的报告一致。分枝是一种基本的遗传性状，在提高种子产量方面起着重要作用。Mariye品种单株一次枝数最低，Arerti品种单株一次枝数最高。这一结果与Addisu的报告一致[10]．品种特征可能是造成这些显著差异的原因，因为它们生长在相似的环境下。但行距对一次分枝的主效应不显著。这一结果与Malek等人的研究结果一致[11]．

植物的环境因素和遗传特征在确定植物高度方面发挥着重要作用。它是鹰嘴豆种类发展中所需的角色之一。Desi品种实际上没有比kabuli品种短。结果表明，在响应于不同的混合肥料率，Desi和Kabuli品种之间的植物高度没有显着差异。这意味着品种以与推荐的场地特异性肥料率类似的方式响应。此结果符合Addisu的查找[10凡凡凡批判肥料治疗对鹰嘴豆植物高度的显着作用。由于环境间距的主要影响，植物高度并不显着影响。这结果同意uzun等人的发现。［12]．本研究中所观察到的行距对平均株高的不显著影响可能是由于作物密度经常(但并非总是)与株高的增加有关。互作效应对鹰嘴豆品种的平均株高也无显著影响。这一结果与Rasul等人的发现一致[13]．正如Rasul等人所指出的，单株荚果数是决定豆科植物产量性能的关键因素。13]．包括鹰嘴豆在内的豆科作物的植物生长行为可以通过每株的豆荚数来确定。方差分析表明，行距对单果粒数的主效应不显著。这一结果与Farjam等人的发现一致[14Pooniya等人。［15]．此外，品种与行距的互作效应也很显著。这一结果与Malek等人的报告一致[11]．豆科作物每荚种子数被认为是直接决定产量潜力的重要因素。品种效应对每角果粒数有显著影响;每荚种子量最大的是Mariye，最小的是Kabuli型品种Arerti。与卡布里鹰嘴豆相比，德西型鹰嘴豆的种子大小可能会导致这一结果。

干物质积累的增加是作物生长的标准之一。结果对生物质生产的环境间距没有显着影响。这结果同意了Mahmood和Henermeier的报告[16]和Sarkodie-addo和mahama [17]．鹰嘴豆品种间的生物量产量没有差异。这表明所研究的品种可能具有相等的生长和干物质生产潜力。相同作物品种在相似的生长条件下所显示的干物质产量是对相似生长潜力的精确定位。

众所周知，种子是作物生长发育阶段几个生理生化过程的结果。换句话说，产量直接或间接地取决于其他相关性状的表现。因此，其他性状的下降导致了种子产量的下降。调查结果表明，不同品种间的种子产量存在显著差异。Mariye的种子产量最高，Arerti的种子产量最低。这可能与品种间的遗传差异有关。在耕作条件下，作物的生长取决于树冠拦截入射辐射的能力。尽管行距对籽粒产量的主效应没有表现出统计上的差异，但行距较窄时籽粒产量最高，这可能是由于较好的土壤(有限的蒸散发)和叶片水分状况导致了产量的增加。这一结果与Zhou等人的报道相似[18]．

此外，水分的有效利用还可以减少由于快速覆盖而导致的土壤水分蒸发损失。因此，行距对产量的影响主要与有效用水有关，因此较宽行距造成的产量减少似乎更为明显。这一结果与Raymond等人的报道一致[19Pooniya等人。［15]．

在影响作物最终产量的各种参数中，百粒重是最重要的。品种间百粒重差异极显著。种子大小是鹰嘴豆作物最重要的产量相关性状之一，决定着最终种子重量。记录的100粒种子重量的变化可归因于种子的小尺寸。但行距对百粒重的主效应不显著。Almaz等人也报道了对百粒种子行距影响不显著的类似结果。20.］

不同品种对秸秆产量的主效应差异极显著。Mariye品种的Desi型比Arerti品种的Kabuli型秸杆产量好。这一结果与Pooniya等人的报道一致[15]．鹰嘴豆秸秆是鹰嘴豆籽粒脱粒后的主要副产品，作为反刍动物饲料广泛使用(其营养价值高于谷类秸秆)，选择该性状并提高秸秆产量可能是鹰嘴豆育种的有效途径。行距主效应显著，收获指数似乎随着行距从20厘米增加到40厘米而增加，Almaz等人也报道了类似的结果。20.， Rasul等人[13， Pooniya等人[15]．收获指数是对作物或品种生理生产力潜力的衡量。它是作物将干物质转化为经济产量的能力。收获指标值越高，生产效率越高，反之亦然。因此，最高的收获指数也意味着较高的干物质分配到籽粒。因此，选择麻叶等种子生物量比高的品种可以提高鹰嘴豆的产量。总体而言，本研究结果表明，各评价品种的农艺性状存在显著差异。这表明卡布里型和德西型鹰嘴豆品种之间存在明显的变异，可用于该地区的育种。

结论

通过本研究，得出以下结论。所研究的农艺参数在品种间有相当大的差异。早熟对品种适应现有和新环境和种植制度起着至关重要的作用，对产量和产量稳定性具有普遍影响。结果表明，德西型鹰嘴豆比卡布里型鹰嘴豆早开花、早成熟。根据本研究结果，Tselemti地区的混合施肥量在大多数研究性状上没有表现出差异。研究区两种鹰嘴豆的行距均为20 cm。

数据可用性

支持本研究结果的数据可根据要求从通讯作者处获得。

的利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

致谢

这项研究得到了Tigray农业研究所的支持。

参考文献

1. A. Fikre，“埃塞俄比亚鹰嘴豆改良研究项目概述”豆类的角度来看， D. Rubiales, Ed.，第47-50页，国际豆类协会，2014。查看在：谷歌学术搜索
2. [11]王春梅，张国华，张志明，“不同施肥条件对鹰嘴豆生长、产量和收获指数的影响”（Cicer Arietinum.l)在肯尼亚干旱的土地条件下，”应用生物科学杂志，第22卷，1359-1367页，2009。查看在：谷歌学术搜索
3. 中央统计局局长主要作物面积和产量报告(农民私人持股，Meher季节)， FDRE统计公报，亚的斯亚贝巴，埃塞俄比亚，2015。
4. R.Pulushothaman，H.D.Vaur，P.M.Gaur，C.L.L.L.Gowda和L.Krishnamurthy，“Kabuli和Desi Chickpeas在他们对生殖持续时间的要求中有所不同”野外作物研究，第163卷，第24-31页，2014。查看在：出版商的网站|谷歌学术搜索
5. G. W. Gee和J. W. Bauder，“粒子大小分析”，在土壤分析方法:第1部分物理矿物学方法，A. Klute，Ed。，农艺专着，农艺专着否。9，PP。383-411，美国农学协会，麦迪逊，威廉，美国，第2版，1986年。查看在：出版商的网站|谷歌学术搜索
6. 达文说,Frietas土壤理化分析方法， 不。10，粮农组织公告，罗马，意大利，1970年。
7. m·f·摩根，"通用土壤测试系统的化学诊断"Conn.Agr。exp. Sta(纽黑文)公牛， 1941年第450卷。查看在：谷歌学术搜索
8. J. R. Okalebo，K.W.Guathua和P. L. Woomer，“土壤实验室方法和植物分析”《工作手册》，Karhsobf，肯尼亚内罗毕，第55页，1993。查看在：谷歌学术搜索
9. S. Sahelemedhin和T.Bekele，“土壤和植物分析程序”，技术论文国家土壤研究中心，埃塞俄比亚农业研究组织，亚的斯亚贝巴，埃塞俄比亚，2000年。查看在：谷歌学术搜索
10. A. Asrat，鹰嘴豆的反应(中投arietinum在埃塞俄比亚中部的Debre Zeit, L.)品种对氮和磷施肥量的影响，哈拉玛雅大学，2013。
11. M.A.Malak，M.Shafiquzzaman，M.S.Rahman，M. R. Ismail和M. M.A.Mondal，“基于态洛生理特性的大豆行间距标准化”，“豆类的研究第35卷，没有。2, pp. 138-143, 2012。查看在：谷歌学术搜索
12. B. Uzun, E. Yol, S. Furat，“在真正的地中海型环境中，行距和行内间距对籽粒产量及其构成因素的影响，”保加利亚农业科学杂志，卷。18，不。1，pp。83-91,2012。查看在：谷歌学术搜索
13. F. Rasul, M. A. Cheema, A. Sattar, M. F. Saleem, M. A. Wahid，“评估三个绿豆品种在不同行距下生长的性能”，动植物科学杂志第22卷，第2期。4, pp. 1030-1035, 2012。查看在：谷歌学术搜索
14. S. Farjam, M. J. Kenarsari, A. Rokhzadi, B. Yousefi，“行间距和高吸水聚合物应用对雨浇鹰嘴豆产量和生产力的影响”，生物多样性与环境科学杂志，第5卷，第4卷。3，页316-320,2014。查看在：谷歌学术搜索
15. B. Pooniya，R. K. Rai和Jat，“鹰嘴豆产量和产量属性（中投arietinuml)受不同行距和杂草控制的影响，”印度杂草科学杂志第41卷，第2期。3&4, 222-223页，2009。查看在：谷歌学术搜索
16. A. Mahmood和B. Honermeier，“行距和品种对双色高粱产量和品质的影响”，毛皮Kulturpflanzen杂志，卷。64，不。7，pp。250-257,2012。查看在：谷歌学术搜索
17. J.萨科奇-阿多和O. Mahama，“早中熟大豆的生长和产量响应(大豆(L)美林)品种要行距，国际科学技术学报（自然科学版，第2卷，第2卷。11日,2012年。查看在：谷歌学术搜索
18. 周晓波，齐磊，杨国明，陈永红，“行距对夏大豆叶片水分和土壤水分状况的影响”，动植物科学杂志，卷。21，不。4，pp。680-685，2011。查看在：谷歌学术搜索
19. r·雷蒙德，k·麦肯齐，r·c·n·拉查普蒂，行距对蚕豆产量的影响，澳大利亚粮食，2015。
20. A. M. Gezahegn, K. Tesfaye, J. Sharma, M. Belel, M. Tejada Moral， "蚕豆最适种植密度的确定(ViciafabaL.）在Haramaya，东埃塞俄比亚东部的vertisols上，“令人信服的食品和农业，第2卷，第2卷。1, 2016。查看在：出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

Tesfahun Mekuanint等人版权所有©2018。这是一篇开放获取的文章知识共享署名许可，允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制，只要原稿被适当引用。