研究文章|开放访问
Nader Soltani, Kris McNaughton, Chris L. Gillard, Robert E. Nurse, Peter H. Sikkema那 “抗草甘膦玉米对草甘膦加上MCPA胺的耐受性受剂量和时序的影响“,农业进展那 卷。2015年那 文章ID.968050.那 5. 页面那 2015年。 https://doi.org/10.1155/2015/968050
抗草甘膦玉米对草甘膦加上MCPA胺的耐受性受剂量和时序的影响
摘要
关于在安大略省环境条件下,抗草甘膦玉米对草甘膦加MCPA胺的耐受性受剂量和时间影响的信息很少。2011-2013年,在加拿大安大略省不同地点共进行了7个大田试验,以评估4叶或8叶期玉米对混合草甘膦(900 g a.e./ha)和MCPA胺(79、158、315、630、1260、2520或5040 g a.e./ha)的耐受性。MCPA胺的预测剂量分别为339、751和1914 g a.e,导致5、10和20%的损伤。施于4叶玉米时,只有64、140和344 g a.e e。/ha分别施于8叶玉米。MCPA胺对玉米地上部干重的预测剂量分别为488,844和1971 g a.e,分别降低5、10和20%。施于4叶玉米时,只有14、136和616 g a.e e。/ha分别施于8叶玉米。MCPA胺的预测剂量分别为2557、4247和>5040 g a.e,可导致5、10和20%的产率下降。在4叶玉米上分别施184、441和1245 g a.e e。/ha分别施于8叶玉米。基于这些结果,草甘膦加MCPA胺按制造商推荐剂量630克a.e。/ha applied to 4-leaf maize has potential to cause injury but the injury is transient with no significant reduction in yield. However, when glyphosate plus MCPA amine is applied to 8-leaf maize it has the potential to cause significant injury and yield loss in maize.
1.介绍
加拿大每年生产近11,000,000公吨玉米,使其成为世界第11大玉米生产商[1]。玉米(Zea Mays.l)是加拿大生产的第三大最有价值的作物[1]。加拿大95%以上的玉米产自加拿大东部,其中安大略省的玉米产量占全国总产量的62% [1那2]。有效的杂草管理对于玉米生产商在全球市场上具有竞争力至关重要。种植者需要杂草管理选项,为草和阔叶杂草控制提供更大的作物安全边际,从而减少因杂草干扰造成的产量损失,并为生产者带来更高的净收益。
在安大略省,玉米的大多数杂草管理研究都集中在普通的杂草等普通山水中(藜L.),常见的豚草(Ambrosia ArtemisiifoliaL.),Redroot Pigweed(反枝苋l .)、velvetleaf (落叶的Medicus)和狐尾草(SetariaSPP。)。相比之下,在杂草上进行了很少的研究,这些研究仅对玉米公顷的小百分比(如田鼠)(EquiseTum Arvense.L.)。野外马尾是一个竞争的杂草,适应了目前的农艺法,并搬进了肥沃的粮田[3.]。在种植者依靠草甘膦进行杂草管理的地区,由于草甘膦对田间马尾的控制不是很有效,因此草甘膦的流行正在增加。马尾通常能长到30至40厘米高,在作物中具有很强的竞争力,因为它的根状茎在夏季的生长季节可以在地下形成一个厚厚的垫子[4.]。在玉米中报告了大量产量损失,具有重型马尾的玉米,可以达到400次射击的密度-1[3.]。
目前安大略省田间玉米登记的出穗后(POST)除草剂,包括烟嘧磺隆/瑞嘧磺隆、氟嘧磺隆和烟嘧磺隆/瑞嘧磺隆+氟嘧磺隆,不能充分控制玉米田间马尾[5.]。然而,研究表明,在出苗后施用的单独或罐混合施用的罐混合物的MCPA胺(2-甲基-4-氯苯氧基乙酸的二甲胺盐)施加施加施加施用野外马尾[4.-8.]。
MCPA胺是一种苯氧基除草剂,除马尾外还能控制包括藜属在内的许多阔叶杂草,伟业SPP。,神的食物SPP。,Capsella Bursa-Pastoris(牧羊人的钱包),Taraxacum Officinale.(蒲公英),飞燕草二色的(毛茛),和Galeopsis Tetrahit.(大麻荨麻)[9.那10.]。McPA胺是一种生长调节除草剂,影响呼吸,易位和细胞划分,导致生长点,生长抑制,枯萎,坏死和在3-5周内易受影响植物的最终死亡的萎缩[10.那11.]。
MCPA胺是对当前武器抗性玉米杂草管理计划的理想恭维。它提供了一种替代的作用方式,从而减少了抗草甘膦杂草的选择强度,可以有效地控制玉米中的野外马尾等麻烦的杂草。MCPA胺目前在安大略省注册,380-630 G A.E./ha应用于高达15厘米的玉米。MCPA胺对玉米更有害,而不是2,4-D或Dicamba,因此农民不愿意使用它。早期的研究表明,在630g a.e./ha的出现后施用MCPA胺,玉米损伤多达5%的损伤。[5.]。然而,MCPA是安大略省的最佳除草剂,用于控制玉米野外马尾。几乎没有关于在安大略省环境条件下的各种剂量和应用定时施用后施用的草甘膦抗性玉米与草甘膦加上MCPA胺的敏感性。确定适当的MCPA胺剂量和应用时序将有助于玉米种植者避免作物损伤和相关屈服损失,并提供控制麻烦,草甘膦诸如田间马尾的草甘膦的额外选择。
The objective of this research was to evaluate tolerance of field maize to tank mixes of glyphosate (900 g a.e./ha) plus MCPA amine applied after emergence at 79, 158, 315, 630, 1260, 2520, or 5040 g a.e./ha at either the 4- or 8-leaf stage of maize.
2。材料和方法
在2011 - 2013年,在加拿大安大略省的各个地点进行了共有七项现场试验。在加拿大的Ridgetown,2011年和2012年,加拿大哈罗,加拿大的一个实验,加拿大,2013年。所有地点的籽面包准备由秋塑料板耕作,其次用滚动篮耙船用耕地器犁过在春天。
现场试验是作为随机完整的块设计,具有四种复制。处理包括草甘膦900g a.e./ha(无杂草控制)和草甘膦,在900g a.e./ha加mcpa胺,79,158,315,630,1260,2520或5040g a.e./ha。地块包括四排玉米,分开0.75米,长8.0米。玉米种植了大约80,000种种子的人口-1每年五月。用CO施用除草剂处理2-配备Hypro ULD120-02喷嘴头(Hypro, New Brighton, MN)的加压背包喷雾器,可输送200升/公顷-1200 KPA的水。除草剂应用是用1.5米的吊杆制成,带有四个喷嘴间隔50厘米。将除草剂处理施用在4叶或8-叶玉米(每个时刻到单独的图组)。根据需要使用包括非处理控制的地块免于杂草。
在相应的处理施用(WAT)后的第1、2、4和8周,以0(无伤害)至100%(植株完全死亡)的等级目测玉米伤害。玉米地上部干重测定为4 WAT,每地块在土壤表面切10株,在60°C下干燥至恒定水分。在8 WAT,每小区10株测量玉米高度,支杆根畸形以0(无畸形)到10(严重畸形)的等级评定。收割前的倒伏率(鹅颈倒伏或掉落的茎秆)约为16瓦特。采用小块联合收割机收获玉米作物,记录重量和种子含水量,将产量调整为种子含水量15.5%。
数据分析采用SAS 9.2中非线性回归(PROC NLIN) [12.]。玉米干重、高度和产量在分析前被转换为只检查草甘膦的百分比。
所有参数与MCPA胺剂量进行回归,方程中指定为速率。作物损失率、支撑根损失率和倒伏率(基于couen的产量损失模型的直角双曲线)的计算公式为 在哪里是上层渐近和是初始斜坡。对于射击干重的百分比,使用了基于索努模型的下降矩形双曲线: 在哪里是初始斜坡,是较低的渐近,和是个-截距。玉米高度和产量百分比的方程是逆指数: 在哪里是下渐近线,是响应的幅度,和是响应的斜率。
3.结果和讨论
使用回归方程计算预测的MCPA率(g a.e./ha),与草甘膦对照相比,MCPA率将导致5、10或20%的作物/支架根系损伤或倒伏,或作物干重、高度或产量减少5、10或20%。如果任何MCPA率被预测为高于5040 g a.e.。/ha, it was simply expressed as “>5040” since it would be improper to extrapolate outside the range of rates evaluated in these experiments.
3.1.作物/支架根伤或倒伏
在所有伤害等级中,MCPA胺对8叶玉米的伤害高于对4叶玉米的伤害。在1 WAT时,MCPA胺导致5、10和20%损伤的预测剂量分别为380、867和2415 g a.e。施于4叶玉米时,只有101、215和492 g a.e e。/ha分别施于8叶玉米(表1),表明MCPA胺对玉米的危害程度随施用时间的推迟而增加。在2 WAT时,MCPA胺的预测剂量分别为339、751和1914 g a.e,导致5、10和20%的损伤。/ha,但只有95、204和479 g。/ha分别施于8叶玉米。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
扫管笏,治疗后几周。 B.回归参数((1),矩形双曲线):上渐近线;,初始斜坡。 C 那,MCPA率预测导致5,10或20%的作物损伤。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一般超过2 Wat,MCPA胺在630g A.E./ha或更低剂量上施用至4叶玉米,在玉米中没有明显的损伤。At 4 WAT, the predicted dose of MCPA amine that caused 5, 10, and 20% injury was 630, 1380, and 3403 g a.e./ha when applied to 4-leaf maize and 67, 146, and 357 g a.e./ha when applied to 8-leaf maize, respectively (Table1).在8 WAT时,MCPA胺导致5、10和20%损伤的预测剂量分别为820、2414和>5040 g a.e。施于4叶玉米和64、140和344 g a.e。/ha分别施于8叶玉米。
The predicted dose of MCPA amine that caused 5, 10, and 20% brace root malformation was 267, 671, and 2740 g a.e./ha when applied to 4-leaf maize and only 8, 17, and 38 g a.e./ha when applied to 8-leaf maize, respectively (Table1).MCPA胺对4叶玉米的抗倒伏作用无明显影响,但对5、10和20%倒伏的预测剂量分别为168、400和1283 g a.e。/ha分别施于8叶玉米(表1).
在其他研究中,Buhler在1991年[13.]发现其他除草剂如异丙甲草胺和阿特拉津没有对玉米植株造成明显伤害或减少。然而,其他研究表明,除草剂如甲草胺和异甲草胺对玉米的伤害高达28%,这取决于环境条件[14.-17.]。其他除草剂如Rimsulfuron,Nicosulfuron,Nicosulfuron Plus Rimsulfuron和Primisulfuron已显示在玉米中没有损伤[18.]。然而,Swanton等人[19.]发现玉米与磺酰脲类除草剂如尼科葫芦和里姆血清的玉米损伤多达19%。
3.2。射击干重和高度
The predicted dose of MCPA amine that caused 5, 10, and 20% reduction in shoot dry weight of maize compared to the control was 488, 844, and 1971 g a.e./ha when applied to 4-leaf maize and 14, 136, and 616 g a.e./ha when applied to 8-leaf maize, respectively (Table2).与4叶玉米相比,MCPA胺对8叶玉米地上部干重的影响更大2).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
扫管笏,治疗后几周。 B.回归参数((2),降直角双曲线):,初始坡度;,较低的渐近;那-截距。 ((3.),逆指数):,较低的渐近;,反应的幅度;,响应斜率。 C 那,MCPA率预测,导致玉米干重,高度和产量减少5,10或20%。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
当MCPA胺适用于4-叶玉米时,对植物高度没有影响,但预测的MCPA胺的MCPA胺在施加8叶玉米时仅减少5%的MCPA胺仅为396g A.e./ha(表2).在其他研究中,布勒[13.]发现其他除草剂如异甲草胺和阿特拉津并没有降低玉米的高度。然而,Swanton等人[19.]发现使用磺酰脲类除草剂如烟嘧磺隆和嘧磺磺隆可以显著降低玉米的高度。
3.3.收益率
在比8叶阶段施加在4-叶阶段时,玉米更容易耐受MCPA胺。The predicted dose of MCPA amine that caused 5, 10, and 20% yield reduction compared to the control was 2557, 4247, and >5040 g a.e./ha when applied to 4-leaf maize and only 184, 441, and 1245 g a.e./ha when applied to 8-leaf maize, respectively (Table2).
在其他研究中,布勒[13.[如玉米含有阿特拉嗪的除草剂,发现与玉米中尿道等除草剂的显着降低。其他除草剂如Nicosulfuron Plus Rimsulfuron已被证明导致玉米的屈服率降低16%[19.]。
4。结论
基于这些结果,在制造商推荐剂量的630g A.E./ha至4-叶玉米上施用的草甘膦加MCPA胺有可能导致玉米损伤,但损伤是短暂的玉米产量没有显着影响。相反,草甘膦加上MCPA胺在制造商推荐的630g A.E./ha至8-叶玉米中施加的含量有可能导致收割时间的大量产量损失造成重大损伤。草甘膦加上麦佩胺在出现后应用于玉米目前杂草管理计划的理想恭维,特别是对于自然耐受草甘膦的杂草,例如野外马尾。此外,该罐混合将增加年度,双年展和多年生阔叶杂草控制的频谱,并将降低抗草甘膦生物型的选择强度。
利益冲突
提交人没有报告利益冲突。
致谢
本项目的资金由安大略省粮食农民组织和农业适应理事会GF2项目提供。
参考
- 加拿大统计局,玉米:加拿大的第三个最有价值的作物,2015,http://www.statcan.gc.ca/pub/96-325-x/2014001/article/11913-eng.htm。
- k . Kulasekera二、谷物:按县分种植面积和产量,农业部,食品和农村事务部,安大略省,加拿大,2014年,http://www.oma.gov.on.ca/english/stats/crops/eStimate_new.htm#metric.。
- w·j·科迪和v·瓦格纳,《加拿大杂草生物学》。49.EquiseTum Arvense.L.,“加拿大植物科学杂志,第61卷,第123-133页,1980年。视图:谷歌学术搜索
- T. K. James和A. Rahman,“马尾病的化学防治(EquiseTum Arvense.),“新西兰植物保护,卷。63,pp。102-107,2010。视图:谷歌学术搜索
- P. H. Sikkema,杂草控制试验研究报告,Guelph Ridgetown校园大学,Ridgetown,加拿大,2013年。
- C. C. Bell和A. I. Popay,“野外的化学控制”新西兰杂草41次杂草和害虫控制会议的诉讼程序,卷。41,pp。66-69,1988。视图:谷歌学术搜索
- J. Doll,“马尾病的生物学和防治”(木贼属薄荷L.,马尾家族),“2001年,http://fyi.uwex.edu/weedsci/2001/05/02/biology-and-control-of-field-horsetail/。视图:谷歌学术搜索
- p·b·霍伊特和a·c·卡德,《田间马尾病的化学防治》杂草,第10卷,不。2,pp。111-115,1962。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
- 安大略省农业部;食品和农村事务(OMAFRA),“杂草控制指南”,出版物75,安大略省农业、食品和农村事务(OMAFRA),加拿大多伦多,2014年。视图:谷歌学术搜索
- D. L. Shaner,除草剂手册,杂草科学学会,香槟,生病,美国,第10版,2014年。
- D. Lemerle, R. B. Hinkley, C. R. Kidd和A. R. Leys, "小麦和大麦中除草剂造成的伤害症状"新南威尔士州农业部咨询公报,卷。4,pp。1-14,1986。视图:谷歌学术搜索
- 统计分析系统(SAS)SAS System for Windows, 9.2版本。,统计分析系统研究所,Cary, NC,美国,2008。
- D. D.Buhler,“早期的血型尿嘧啶和弥罗洗甲在保护耕作玉米(Zea Mays.),“除草技术,第5卷,第4卷。1,页66-71,1991。视图:谷歌学术搜索
- G. A. Dixon,E. W. Stoller和M. D. McGlamery,“黄色Nutsedge的丙酮酰胺除草剂(Cypetus esculentus.)在玉米中进行控制(Zea Mays.),“杂草科学,卷。28,不。5,pp。593-598,980。视图:谷歌学术搜索
- G. A. Dixon和E. W. Stoller,“异丙甲草胺在玉米中的差异毒性、吸收、转运和代谢(Zea Mays.)和黄色的nutsedge(Cypetus esculentus.),“杂草科学,第30卷,225-230页,1982年。视图:谷歌学术搜索
- J. R. Leavitt和D. Penner,“玉米保护(Zea Mays.)与解毒剂R-25788的乙酰苯胺除草剂伤害,“杂草科学第26卷,第2期。6, 653-659页,1978。视图:谷歌学术搜索
- C. J. Peter和B. Weber,“受土壤性质影响的甲草胺和异甲草胺的吸附、流动性和效力”,杂草科学,卷。33,PP。874-881,1985。视图:谷歌学术搜索
- P. H. Sikkema, C. Kramer, J. D. Vyn, J. J. Kells, D. E. Hillger, and N. Soltani, <控制Muhlenbergia Frondosa.(wistem muhly)与玉米穗后磺酰脲类除草剂(Zea Mays.),“农作物保护第26卷,第2期。10,pp。1585-1588,2007。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
- C. J. Swanton,K. Chandler,M. J. Elmes,S. D. Murphy,以及G. W. Anderson,“每年草和玉米的后期治疗(Zea Mays.)使用DPX-79406的公差,“除草技术,第10卷,不。2, 288-294页,1996。视图:谷歌学术搜索
版权
版权所有©2015 Nader Soltani等人。这是分布下的开放式访问文章创意公共归因许可证,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,只要原稿被适当引用。