). The key nutrients N, P and K were below the critical values for plant growth for Bufundi."> 土壤肥力与景观位置和土地利用/覆盖类型:一个案例研究的基伍湖飞行员学习网站 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果
标志”src=

农业的发展
PDF
农业的发展/2015年/文章

研究文章|开放获取

体积 2015年 |文章的ID 752936年 | https://doi.org/10.1155/2015/752936

Majaliwa Mwanjalolo Jackson-Gilbert, Tenywa Makooma摩西,Karuturi p c . Rao伯纳德•Musana Fungo伯纳德,Bahiga勒布朗,Jumaine Mkangya, Kuule Muke, Kamugisha里克,贝查尔斯•Luswata Nampijja约瑟芬,Sebuliba以斯帖,Nandozi卡罗尔,Barasa伯纳德,Azanga Ekaka, Sospeter Onchoke Nyamwaro, Mugabo Josephat, Buruchara罗宾,Fatunbi Oluwole,卡鲁姆Katcho, Adewale Adekunle, ”土壤肥力与景观位置和土地利用/覆盖类型:一个案例研究的基伍湖飞行员学习网站”,农业的发展, 卷。2015年, 文章的ID752936年, 8 页面, 2015年。 https://doi.org/10.1155/2015/752936

土壤肥力与景观位置和土地利用/覆盖类型:一个案例研究的基伍湖飞行员学习网站

Majaliwa Mwanjalolo Jackson-Gilbert,1 Tenywa Makooma摩西,1 Karuturi p·c·拉奥,2 伯纳德Musana,3 Fungo伯纳德,4 Bahiga勒布朗,5 Jumaine Mkangya,5 Kuule Muke,6 Kamugisha里克,7 查尔斯基Luswata,1 Nampijja约瑟芬,1 Sebuliba以斯帖1et al。 Nandozi卡罗尔,1 Barasa伯纳德,1 Azanga Ekaka,8 Sospeter Onchoke Nyamwaro,9 Mugabo Josephat,3 Buruchara罗宾,10 Fatunbi Oluwole,11 卡鲁姆Katcho,8 Adewale Adekunle11

1农业和环境科学学院Makerere大学,邮政信箱7062,坎帕拉乌干达

2ICRISAT,邮政信箱5689,埃塞俄比亚的亚的斯亚贝巴

3卢旺达农业委员会(RAB),邮政信箱5016,卢旺达基加利举办

4国家农业研究组织(NARO)、穆科诺乌干达

5DIOBASS,戈马,刚果

6NARO,卡巴利区域农业研究与发展研究所(KAZARDI)、卡巴利,乌干达

7ICRAF,邮政信箱26416,坎帕拉乌干达

8大学Evangelique Afrique,刚果

9国际热带农业中心乌干达,邮政信箱6247,坎帕拉乌干达

10国际热带农业中心肯尼亚,邮政信箱823 - 00621年,肯尼亚内罗毕

11法拉,12 Anmeda街,罗马岭,阿克拉,加纳

学术编辑器:伽柏Kocsy
收到了 2014年12月29日
修改后的 2015年3月27日
接受 2015年3月30
发表 2015年6月3日

文摘

本研究确定土地用途的变化和分布/覆盖的景观,和表层土壤的营养状况评估层的基伍湖飞行员学习网站(LKPLS) micro-catchments相比。土壤理化性质量化使用一式三份土壤样本收集各土地利用/覆盖在两个深度(0-15和15 - 30厘米)在三路请学习创新平台(IP)网站(Bufundi在乌干达,Mupfuni-Shanga在湄刚果、卢旺达Gataraga)。小规模农业增加了在所有基准测试micro-catchments牺牲其他土地/覆盖。解决地区土地利用/覆盖跨站点分布沿景观变化和国家;主要的一个是桉树林地、湿地和Bufundi多年生和一年生植物作物;在Mupfuni-Shanga一年生植物和多年生作物;在Gataraga和一年生植物作物。多年生作物往往发生在footslope和山谷的底部,而一年生植物发生在背坡上部和峰会。可用P和K相对较高,C / N比(7.28)是最低的Mupfuni Shanga。年度作物最低可用P和N在网站( )。关键营养物质N, P, K低于Bufundi植物生长的关键值。

1。介绍

土地利用/覆盖变化和种群动态是中央在理解土壤肥力动力学在撒哈拉以南非洲地区1,2]。尽管母质、气候、地质、历史和管理被视为在地区和大陆尺度土壤属性的司机(3,4)、景观位置和土地利用/覆盖关键因素影响下土壤特性hillslope和微型水网规模5,6]。这些属性定义hillslope流程,包括流模式和其他动态地形影响和他们的反馈7,8]。这些过程包括径流生成、排水、土壤温度变化和水土流失,因此流域内土壤形成和营养再分配(9- - - - - -15]。土地利用/覆盖变化也与小气候的变化(16- - - - - -20.]。因此,土地利用和植被类型时,必须认真考虑有关土壤养分状况和环境条件(21,22),土壤质量的代理指标(23- - - - - -26]。

基伍湖飞行员学习网站(路请)是一个地区被认为是具有独特的自然资源基础包括在该地区的最肥沃的土壤(27]。然而,在过去的二十年土壤肥力下降已经广泛报道(28- - - - - -32]。供应,demand-induced短缺严重强调粮食生产能力跟不上人口增长(33]。没有农业用地扩张,尤其是在卢旺达;然而把要求放在现有农田的人数在增加(32]。因此,农民被迫加强现有土地和农作物生产栽培扩展到更多的边际土地(34,35]。在崎岖的地形,陡峭的斜坡,这可能导致严重的土地退化风险(36,37]。因此,重要的是理解的状态和动态土壤养分与土地利用和景观位置。这样的理解是至关重要的估计在半自然的营养状态和耕地生态系统和潜在的变化关系在地方和地区尺度土地利用变化。是假设的数量和分布广泛的土壤养分在土地和景观位置中可能会有所不同。因此,本文的目标是(我)确定土地利用/覆盖的变化从1986年到2009年,(2)确定不同的土地利用/覆盖的分布沿景观(峰会上背坡,footslope,和山谷)在3基准测试基伍湖分水岭,和(3)评估营养状态在小农农场对土地类(多年生植物,一年生植物和林地)和斜坡位置(上、中、低)在两个基准测试水域Bufundi和Mupfuni Shanga。

2。材料和方法

这项研究是在三个微型水网一个在乌干达进行(Bufundi),一个在刚果民主共和国(Mupfuni Shanga / Kirotshe),和一个在卢旺达(Gataraga)都位于撒哈拉以南的路请挑战项目。路请位于西部卢旺达之间的边界,基伍地区湄刚果、乌干达西南部。路请划定在刚果湄边著名的维龙加火山山脉链组成的几个火山。地形是由丘陵和山谷大部分山坡12 - 50%不等;然而在一些地区坡80%以上观察和用于种植。降雨是双峰,提供了机会,一年种植两季。“长下雨”发生从2月中旬到6月初,而“短降雨”发生从9月中旬到12月中旬。整个地区的平均年降雨量800毫米到2000毫米之间的不同。北部高地的卢旺达,平均年降雨量为1300毫米,平均气温16°C。在乌干达(卡巴利),年降雨量931 - 1147毫米不等2004年至2007年,每年994毫米的长期平均水平。 In D.R. Congo rainfall varies from 1200 to 2000 mm. Most soils of the pilot learning site are volcanic Andosols except in Bufundi-Uganda and east of Ruhengeri where deeply weathered, lateritic Ferralsols occur. Andosols are relatively fertile and support intensified farming in absence of fertilizer inputs; however, they are very susceptible to soil erosion. The Ferralsols are considerably lower in potassium and other cation bases [38]。

2.1。土地利用/覆盖变化

在该地区土地利用/覆盖变化测定通过分析1986年和2009年的陆地卫星图像覆盖研究区。监督和非监督分类中使用土地和水资源综合信息系统(ILWIS) 3.3版。他们使用的验证目标采访农民在2009年的现场工作和野外观察。野外观察也用于更新美国地质调查局2005年研究区地图并生成一个2009年的土地利用/覆盖地图。1986年的土地利用/覆盖地图是来自国家乌干达(生物质研究(1996)39]。主要的土地利用/覆盖类包括自然森林,草原,小规模种植和大型农业和森林。

2.2。土壤的映射

选择基准测试水域被映射在2009年的现场工作锻炼。生成的土壤地图乌干达在2010年国家农业研究实验室,和湄刚果和卢旺达的分选机土壤地图被用作基础地图。五个横断面跨越不同的土壤单位制定了更新地图。也尝试匹配土壤地图单位与主要地形。地形的地图区域是来自美国地质调查局的一个更新的子集- 2005层使用数字高程模型边坡派生和120场斜率测量在乌干达和刚果。三个全球地貌类,土地级别:斜坡不到5%,倾斜的土地:斜坡5至30%,陡峭的土地:斜坡> 30%,。斜率测量使用测斜仪完成。标准土壤剖面2和m被挖的坑确定土壤单元。土壤剖面描述使用标准程序(40]。

获得的土壤和2009年土地利用/覆盖在ArcView GIS地图覆盖3.3软件。五个横断面跨越主要土地利用/铺上土壤单位在电弧看来GIS 3.3环境。至少三个土壤样本采集的两国主导单位在0-15,15 - 30厘米的土壤深度和整个景观的位置。此外,历史和管理信息收集。土壤样本风干土壤pH值和分析,土壤有机质(SOM),总N, P,可用和可交换的基地(钙、镁、K)标准方法(后41]。土壤pH值测量用酸度计(1:2.5:土壤水),SOM使用Walkley和黑色(1934)方法,和总N (Kjedhal方法)。土壤质地决心利用Bouyoucos比重计法。土壤分类是根据联合国粮农组织的分类(42]。

2.3。土壤肥力与土地利用/覆盖

属性不同的土地利用/覆盖下的土壤和在不同景观位置比较现有的关键值(43]。

3所示。结果和讨论

3.1。土地利用/覆盖的变化选择微型水网相比

图1和表1显示两个时间序列的土地利用/覆盖三个微型水网(Bufundi和Gataraga)和村Kirotshe (Mupfuni Shanga / Kirotshe)。1986年时期的、小规模的农业(64.6%)和桉树种植园(27.7%)的主要土地利用/覆盖类型Bufundi。一小部分(7.7%)的微型水网沿着溪流一般是由纸莎草湿地。
微型水网 土地利用/覆盖类型 1986/87 2009年
哈 % 哈 %
Gataraga 树种植园 1145.4 61.7 1003.9 54.1
小规模的农业 709.5 38.3 851.7 45.9
Bufundi 湿地 126.5 7.7 123.2 7.5
小规模的农业 1067.1 64.6 1339.2 81.0
林地(桉树) 458.0 27.7 190.0 11.5
Mupfuni Shanga 密集的潮湿的森林 47853.4 45.5 52949年 50.3
森林和草原镶嵌 27484.1 26.1 4216.3 4所示。0
小规模的农业 8338年 7.9 16486年 15.7
次生林 12600.8 12.0 22624.8 21.5
水 9011.4 8.5 9011.4 8.5
表1
占主导地位的土地利用/覆盖的区域范围选定地区的路请。

图1
土地利用/覆盖分布Bufundi基准测试分水岭(乌干达)。

在卢旺达开放丘陵山地树种植园(61.7%)和小规模农业(37.3%)与分散树主要土地利用/覆盖。在刚果,森林覆盖(83.6%)和小规模农业(7.9%)占主导地位的土地利用/覆盖约占91.5%的研究领域。其他土地利用/覆盖包括水体(8.5%)。

一般来说,小规模的农业地区在Bufundi路请。增加,小规模的农业区域的相对变化是观察到从1986年到2009年的25.4%。这是林地桉树的费用。在卢旺达的相对增量19%同期观察开放丘陵山地树(桉树)为代价的。小规模的农业地区的相对变化观察到路对面请是由于人口压力(44,45)和管理不善的耕地已经加速土地退化和最近观察到负Bufundi的桉树对土壤的影响31日,34]

土地利用/覆盖的趋势的三个基准分水岭地区类似于观察(44,46,47]。小规模农业有显著增加的费用,其他土地利用/覆盖的三个网站。人口增长长期以来一直被认为是标准的水域的变化的主要推动力。在Mupfuni Shanga,可怜的实现法律法规可能会导致农业用地的扩张。

3.2。土壤的选择基准测试微型水网

土壤地图三个基准测试领域的路请给出数据1,2,3。Gataraga流域的主要土壤单元包括松软暗色土和玻璃质的暗色土(图4)。在Bufundi,主要包括土壤Acric铁铝土淋溶土和有机土(图5)。在Mupfuni Shanga主要土壤单位普通强淋溶土(44.2%)、腐殖质始成土(1.0%),和暗色松软暗色土(54.8%)(图6)。松软和玻璃质的暗色土覆盖相对平等的地区Gataraga微型水网;松软暗色土位于山谷和footslope。在乌干达,54.9%的微型水网被淋溶土覆盖主要背坡,而阿克利铁铝土(13.5%)被发现在峰会上和有机土(24.4%)和覆盖其余部分的微型水网的湖。


图2
土地利用/覆盖分布Gataraga基准测试分水岭(卢旺达)。

图3
土地利用/覆盖分布Mupfuni Shanga基准测试站点(刚果)。

图4
土壤的Gataraga微型水网(2009)。

图5
土壤的Bufundi微型水网(2009)。

图6
土壤的Mupfuni Shanga基准测试站点(刚果)(2009)。

村里的Kirotshe Mupfuni Shanga,普通强淋溶土盖上背坡和峰会的最大的山,而松软暗色土占据较低的背坡和footslopes Kirotshe-Goma湖边,沿着马路。两山的道路上戈马被暗色暗色土覆盖(5.2%)和一个山是由腐殖质始成土(0.92%)。其余的基伍湖覆盖(5.02%)基准测试网站。

选择土壤属性Bufundi和Mupfuni Shanga展示在表2。土壤性质变化从一个基准测试分水岭/网站。通常,在Mupfuni Shanga,观察无显著变化的土壤属性在土地和深度( )。在Bufundi,多年生植物往往有相当高的OM, Av, P, N比桉树和footslope一年生植物。在峰会上,多年生植物往往有更多的OM,钙和镁比桉树和一年生植物。在硅谷,OM和Av。P桉树下最高,其次为多年生植物( )。土壤特性如pH值、Av。P和K倾向于相对较高Mupfuni Shanga Bufundi。通常在Mupfuni Shanga(刚果)、pH值、OM, N, K是植物生长的临界范围内的三个景观位置,而av。P, Ca、Mg是植物生长的最佳射程以外。可用P和Ca低于临界水平,土壤的质地而毫克Mupfuni Shanga通常是砂质壤土。
网站 土地使用 景观位置 深度
厘米		 pH值 OM
%
%		 Av_P
mgkg−1		 K Ca 毫克 Na 结构类
cmolkg−1
Mupfuni Shanga Footslope 多年生植物 0-15 7.4 4.39 0.32 10.0 3.9 0.17 22.9 6.9 粉砂壤土
15 - 30 6.8 5.34 0.12 23.1 4.12 0.22 20.3 5.08 砂壤土
背坡 多年生植物 0-15 7.04 5.20 0.29 13.7 4.92 0.31 21.9 6.94 砂壤土
15 - 30 7.15 4.68 0.26 14.1 3.91 0.21 24.3 7.57 砂壤土
峰会 一年生植物 0-15 6.75 5.16 0.27 10.2 2.34 0.20 22.0 7.41 砂壤土
15 - 30 6.90 5.43 0.22 15.7 2.35 0.28 23.4 6.30 沙子粘壤土
Bufundi Footslope 一年生植物 0-15 5.67 4.07 0.23 10.1 0.60 3.88 1.47 0.07 沙子粘壤土
15 - 30 5.00 4.57 0.23 4.24 0.41 2.18 0.77 0.05 沙子粘壤土
桉树 0-15 4.23 5.76 0.29 1.30 0.53 1.33 0.52 0.04 沙子粘壤土
15 - 30 4.50 4.20 0.57 14.27 0.72 1.69 0.66 0.06 沙子粘壤土
多年生植物 0-15 5.07 6.35 0.56 23.74 0.74 4.21 1.73 0.05 沙子粘壤土
15 - 30 4.23 6.79 0.32 8.00 0.50 2.64 1.30 0.05 沙子粘壤土
峰会 一年生植物 0-15 5.53 2.74 0.18 10.88 0.64 2.20 1.15 0.06 沙子粘壤土
15 - 30 5.00 3.41 0.68 2.26 0.42 1.38 0.64 0.04 沙子粘壤土
桉树 0-15 4.60 3.77 0.20 4.13 0.25 1.01 0.54 0.07 沙子粘壤土
15 - 30 4.83 3.67 0.19 4.70 0.28 1.56 0.78 0.05 沙子粘壤土
多年生植物 0-15 6.43 5.82 0.26 4.09 1.18 8.01 3.17 0.06 沙子粘壤土
15 - 30 5.33 3.44 0.18 7.83 0.65 3.67 1.36 0.05 沙子粘壤土
谷 一年生植物 0-15 5.40 4.84 0.23 4.13 0.46 3.28 1.08 0.06 沙子粘壤土
15 - 30 5.40 2.16 0.12 7.54 0.40 1.93 1.00 0.04 沙子粘壤土
桉树 0-15 3.65 9.73 0.54 27.99 1.31 5.10 1.29 0.08 沙子粘壤土
15 - 30 4.15 10.3 0.39 5.71 0.94 2.96 1.81 0.94 沙子粘壤土
多年生植物 0-15 6.10 2.41 0.15 9.64 0.47 3.30 1.38 0.03 沙子粘壤土
15 - 30 5.60 2.37 0.15 4.90 0.38 3.44 1.31 0.03 沙子粘壤土
临界值 5.5 - -6.5 > 3 > 0.22 > 15 2 - 5 65 - 85 6 - 12 < 1
表2
土壤特性在不同的土地利用/覆盖在两个选定的微型水网。

Bufundi, pH值足够0-15厘米的表层土下一年生植物的脚,在峰会的多年生植物,多年生植物下0 30厘米的山谷。有机质含量是一般高,除了在山谷中多年生植物;一年生植物在山谷下15 - 30厘米的土壤;和表层土(0-15厘米)在一年生植物在峰会上是温和的。

氮通常从中度到高两个水准micro-catchments。在Mupfuni-Shanga高景观位置和土地利用/覆盖除了在多年生植物(15 - 30厘米)。在Bufundi,温和的含氮量一年生植物(0-15厘米)下观察footslope,桉树(0-15和15 - 30厘米),多年生植物(15 - 30厘米)和一年生植物(0-15厘米)峰会。在硅谷,温和的氮水平下观察一年生植物(15 - 30厘米)和多年生植物对于土壤层次。除了在桉树在谷中磷含量在Bufundi通常低于临界值。钾、钙和镁低于临界范围的土壤在不同景观的位置。钠普遍临界范围内所有的土地在不同景观的位置。在纹理Bufundi土壤是粘土砂壤土。值得注意的是,年度作物最低可用跨站点(磷和氮 )。

土壤特性的变化在土地和基准测试网站是由于土壤的性质,桉树,一年生植物,多年生作物种植和如何将这些土壤和它们相关的土地利用/覆盖管理。这些土壤松软暗色土和淋溶土Mupfuni Shanga Bufundi,分别。研究了刚果民主共和国东部的土壤通常是高效和休耕了大约二十年是由于反叛活动,而那些Bufundi虽然高度风化,收到大量的肥料。土壤的Mupfuni Shanga相对低C / N比(7.28)相比的Bufundi(10.4),尽管相对较高的降雨量Mupfuni Shanga Bufundi相比。的C / N比(10.4)Bufundi土壤应该支持的净矿化N .不幸的是,N营业额在这土壤记录不良的。

许多其他火山土壤的研究表明,在火山土壤N营业额可能不是完全解释的C / N比率(48- - - - - -50]。也许温差,母岩的风化程度,土地利用/覆盖变化,土壤管理和hillslope流程和交互解释的差异之间的两个土壤C / N比率火山起源(50- - - - - -53]。

营养与Bufundi景观位置和土地利用的变化符合王et al。5)观察小流域黄土高原和王et al。54)发现在中国的商业茶园收到氮肥料。这也印证了Majaliwa等的结果。44在Kibale-Uganda]。在黄土中,王et al。5)观察到显著差异在土地SOM, TN,可用N(一个)。他们也观察到林地、灌木林地和草原有相对较高的SOM, TN,而休耕的土地和农田。在乌干达,Majaliwa et al。44)观察到景观位置、土地使用和他们的交互表层土壤特性有明显影响。他们还注意到,从天然森林变为茶和桉树诱导表层土壤的营养状态将发生重大变革。

4所示。结论和建议

的信息和讨论小规模农业增加在所有基准测试水域的所有其他土地利用/覆盖。土地利用/覆盖类型的分布与景观跨站点位置和国家不同。的主要土地利用/覆盖类型的人类定居部分网站桉树林地,湿地,和小规模农业(多年生和一年生植物作物)在乌干达Bufundi /;小规模农业(一年生植物和多年生作物)Mupfuni Shanga /差动继电器刚果(金);和一年生植物作物Gataraga /卢旺达。不同土壤肥力水平和管理整个路请网站很明显。土壤的Mupfuni Shanga相对更高的pH值,Av。P和K比Bufundi和年度作物最低可用磷和氮在路请;关键养分(N, P, K)低于Bufundi植物生长的关键值。

建议农业社区的路请在土壤肥力进行宣传和培训评估和管理和自然资源管理,以改善他们的生活,保护环境。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者感谢基伍湖飞行员学习网站的支持协调,在路请法拉和社区。

引用

  1. c·b·巴雷特j . Lynam f, t·里尔登和a . a .自我”对改善非洲农业、自然资源管理”在非洲农业自然资源管理:了解和改善当前实践c·b·巴雷特,f和a . a .自我。,瓦林福德CABI出版社英国,2002年。视图:谷歌学术搜索
  2. e·c·伍德,g . g .同一年,a .赴麦加朝圣”理解农业土地利用变化的驱动程序在塞内加尔,中南部地区”《干旱的环境卷,59号3、565 - 582年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. c . Kosmas n . g . Danalatos, s . Gerontidis”土地植被参数对性能的影响和程度的侵蚀在地中海的条件下,“系列,40卷,不。1,3 - 17,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. w·e·h·布卢姆”功能对社会的土壤和环境。”评论在环境科学和生物技术,4卷,不。3、75 - 79年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. b . j . Wang傅y秋和l·陈,“土壤养分与土地利用和景观位置在黄土高原半干旱小型流域在中国,“《干旱的环境,48卷,不。4、537 - 550年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. k·f·布朗森·j·韦恩·基林,j·d·布克et al .,“景观位置的影响,土系和磷肥料对皮棉产量、”农学期刊,卷95,不。4、949 - 957年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. m . PidwirnyHillslope流程和群众运动。自然地理基础2006年,第二版http://www.physicalgeography.net/fundamentals/10x.html。
  8. j·j·洛伊尔”,如何可以hillslope进化模型解释的地形?模拟土壤运输和生产与高分辨率的地形数据,”美国地质学会的公告,卷120,不。9 - 10,1248 - 1262年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. c·布鲁巴克,a·j·琼斯,d·t·刘易斯和k·弗兰克,“土壤特性与景观位置有关,”美国土壤科学学会杂志》上卷,57号1,第239 - 235页,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. i . f . Lepsch j . r . f . Menk和j·b·奥利维拉“碳储存和其他属性农业和自然植被下的土壤在圣保罗州,巴西,“土地使用和管理,10卷,不。1,34-42,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. 美国大肠的爱好”,温度和植物物种控制垃圾分解在阿拉斯加苔原,”生态专著,卷66,不。4、503 - 522年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. r . a .年轻,c . a .携手d·d·博世和w·p·安德森,“AGNPS:评估农业流域的非点源污染模型,”《水土保持的,44卷,不。2、168 - 173年,1989页。视图:谷歌学术搜索
  13. f·范德堡尔和特拉奥雷b”土壤养分消耗由马里南部的农业生产,“肥料的研究,36卷,不。1,第90 - 79页,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. j·g·m·Majaliwa m . k . Magunda和m . m . Tenywa“面源污染负荷的选择micro-catchment维多利亚湖盆地”第九届国际研讨会河沉积学报》(ISRS ' 04)宜昌,页2206 - 2211年,中国,2004。视图:谷歌学术搜索
  15. l .天主教徒,w .长,z永超,g .丁l . Xu-Dong f·华,“土地使用制度对土壤理化性质的影响在隆中黄土高原的一部分,”Acta Prataculturae Simica,18卷,不。4、103 - 104年,2009页。视图:谷歌学术搜索
  16. d·l·史密斯和l·约翰逊“Vegetation-mediated小气候的变化减少林地扩展到草原土壤呼吸,”生态,卷85,不。12日,第3361 - 3348页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. y Ezber, o . l . Sen, t . Kindap,和m . Karaca”气候的影响城市化在伊斯坦布尔:统计和建模分析,“国际气候学杂志,27卷,不。5,667 - 679年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. 王z n张高,x, y,“建模城市化在本地和区域气候的影响在长江三角洲,中国,“理论和应用气候学,卷102,不。3、331 - 342年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. f . Chen h . Kusaka r . et al .,波恩”集成WRF /城市建模系统:开发、评估、和应用到城市环境问题,“国际气候学杂志没有,卷。31日。2、273 - 288年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. f·陈,苗族,m·特瓦芮j·w·鲍和h . Kusaka”数值表面强迫和海风发行量之间交互作用的研究及其对停滞在大休斯顿地区的影响,“地球物理学研究杂志:atm,卷116,不。12日,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. c . Hontoria j . c . Rodriguez-Murillo, Saa,“土壤有机碳和网站之间的关系特征在半岛西班牙,”美国土壤科学学会杂志》上,卷63,不。3、614 - 621年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. 和x w·l·荣s . j . Li Li“碳动力学的细根(草根)分解和土壤活性有机碳在不同的土地利用模式转换从耕地向林地,”生态学报没有,卷。31日。1,第144 - 137页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. e·a·戴维森和i l·阿克曼”,改变土壤碳库存之前未耕种的土壤培养后,“生物地球化学,20卷,不。3、161 - 193年,1993页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. 中情局Jaiyeoba”,土壤特性的变化与不同的土地用途尼日利亚半干旱草原的一部分,”土地使用和管理,11卷,不。2、84 - 89年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. s . Dhakal m·柯伊拉腊e·沙玛,n . j . Subedi”土地利用变化对土壤有机碳的影响股票Balkhu Khola分水岭加德满都山谷的西南部分,中央Napal”世界科学工程与技术学院,66卷,2010年。视图:谷歌学术搜索
  26. c . Poeplau a堂,l . Vesterdal et al .,“颞后土壤有机碳动力学温带zone-carbon土地利用变化响应函数模型方法,”全球变化生物学,17卷,不。7,2415 - 2427年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. r . Buruchara j·b·Tukahirwa i Kashaija et al .,”的原则,设计和综合农业研究促进发展的过程:经验和教训LKPLS SSACP下”非洲农业和资源经济学杂志》上,8卷,不。3、81 - 100年,2013页。视图:谷歌学术搜索
  28. s . m . Nandwa和m . a . Bekunda”,研究养分流动和平衡在东部和南部非洲最先进的,”农业、生态系统和环境,卷71,不。1 - 3,5日至18日期间召开,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. 农业部畜牧业和渔业,基本事实在乌干达农业活动,1995年MAAIF。
  30. m·r·拉奥娘,f . r . Kwesiga et al .,“土壤肥力补给在撒哈拉以南非洲地区:新技术和他们的使用在农场,”农林今天,10卷,不。2,3 - 8,1998页。视图:谷歌学术搜索
  31. m . k . Magunda和j·g·m·Majaliwa”回顾人口压力的影响在维多利亚湖流域,流域管理实践”非洲热带水生生物和渔业》杂志上,第91 - 79页,2002年。视图:谷歌学术搜索
  32. a . e . Hartemink”,输入和输出的主要营养物质在单一作物在坦桑尼亚剑麻,”土地退化和发展,8卷,不。4、305 - 310年,1997页。视图:谷歌学术搜索
  33. k . m .劈刀和g·a·施赖伯扭转螺旋:人口、农业和环境关系在撒哈拉以南非洲美国,世界银行,华盛顿特区,1994年。
  34. m·a·Bekunda和p . l . Woomer”这种以香蕉为主的种植制度的有机资源管理维多利亚湖流域,乌干达,”农业、生态系统和环境卷,59号3、171 - 180年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. p·a·桑切斯k·d·牧羊犬,麻省理工学院苏尔et al .,“非洲土壤肥力补充:投资自然资源资本”在非洲补充土壤肥力,r . j . Buresh p·a·桑切斯和f·卡尔霍恩,Eds。SSSA特别没有出版。51,页1-46、土壤科学协会,美国麦迪逊,威斯康星州,美国,1997年。视图:谷歌学术搜索
  36. c . Kosmas n . Danalatos l . h . Cammeraat et al .,“土地利用的影响径流和土壤侵蚀率在地中海的条件下,“系列卷,29号1,45-59,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. c . Kosmas s Gerontidis, m . Marathianou”土地利用变化对土壤和植被的影响在不同岩性地层Lesvos(希腊),“系列,40卷,不。1,51 - 68,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. 答:a . Adekunle a . o . Fatumbi r . Buruchara和s . Nyamwaro综合农业研究促进发展:从概念到实践非洲农业研究论坛(FARA), 2013年。
  39. 国家生物质能研究中,乌干达:土地覆盖分层(植被)乌干达首都坎帕拉乌干达森林部,1996。
  40. 粮农组织、指导土壤描述粮农组织,罗马,意大利,2006年。
  41. j . r . Okalebo k . w . Gathua, p . Woomer实验室土壤和植物的方法分析:一个工作手册热带土壤生物学和生育计划,奇迹出口加工区,肯尼亚出版社,内罗毕,肯尼亚,2002。
  42. 粮农组织、土壤的土壤的世界地图FAO-UNESCOISRIC,意大利罗马,1990年。
  43. m . m . Tenywa”农业潜力鲁文佐里山脉;特别参考Bwamba下斜坡,”鲁文佐里山国家h . Osmaston, j . Tukahirwa c . Basalirwa和j . Nyakaana Eds。喷泉,页180 - 189年,坎帕拉乌干达,1998。视图:谷歌学术搜索
  44. j·g·m·Majaliwa r . Twongyirwe r . Nyenje et al .,“土地覆盖变化对土壤特性的影响在乌干达西部南部Kibale国家公园附近,”应用和环境土壤学ID 185689条,卷。2010年,7页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. a . Egeru和m . Majaliwa“土地利用/覆盖变化趋势在索里提区东部乌干达,”应用科学和环境管理杂志》上,13卷,不。4、77 - 79年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  46. r . Twongyirwe j·g·m·Majaliwa p Ebanyat et al .,“森林覆盖的动态转换和周围布温迪,乌干达西南部,”应用科学和环境管理杂志》上,15卷,不。1,第195 - 189页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  47. m . Bagalwa j·g·m·Majaliwa n . Mushagalusa和k·卡鲁姆“土地利用/土地覆盖动态Kahuwa河micro-catchment应对城市化从1986年到2010年,“绿色地质与地球科学》杂志上,卷2,不。1,1 - 8,2014页。视图:谷歌学术搜索
  48. c·c·罗迪斯和d·c·科尔曼氮矿化和硝化作用在厄瓜多尔山区土地流转之后,“土壤生物学和生物化学没有,卷。31日。10日,1347 - 1354年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  49. m . c .短笛、c·尼尔和c . c . Cerri”净氮矿化和硝化沿着热带forest-to-pasture chronosequence,”植物和土壤,卷162,不。1,第70 - 61页,1994。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  50. w·a·reiner a . f . Bouwman w·f·j·帕森斯和m·凯勒”热带雨林转换牧场:植被和土壤性质的变化,“生态应用程序,4卷,不。2、363 - 377年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  51. d . j . Pennock b . j . Zebarth和e·德容”地形分类和土壤分布圆丘般的地形,萨斯喀彻温省,加拿大,”Geoderma,40卷,不。3 - 4、297 - 315年,1987页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  52. t . e . Fiez b·c·米勒和w·l·潘”冬小麦产量和籽粒蛋白质在不同景观位置,”农学期刊,卷86,不。6,1026 - 1032年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  53. t . e . Fiez w·l·潘,公元前米勒,“氮利用效率的冬小麦景观位置,”美国土壤科学学会杂志》上卷,59号6,1666 - 1671年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  54. r . Wang X.-G。施,Y.-Z。魏,X.-E。杨,j . Uoti“柑橘产量和品质的反应(柑橘网状)和茶(罗汉松fleuryiHickel)复合肥料。”浙江大学学报科学B,7卷,不。9日,第701 - 696页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2015 Majaliwa Mwanjalolo Jackson-Gilbert等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点6554年
下载1549年
引用

相关文章