嫦娥二号微波辐射计数据研究月球极地地区

文摘

嫦娥二号(CE-2)四通道微波辐射计(MRM)数据与3 GHz频率为7.8 GHz, 19.35 GHz,和37 GHz被用来研究月球表面的性质,如风化层厚度、介电常数和钛丰富几米深度内的中、低纬度地区。这项工作的目的是要仔细看看在月球极地MRM数据和分析的特点被永久遮挡区域的亮度温度(TB) (psr),特别是在水冰的证据被发现。首先,极地地区的亮度温度的比较值和在低纬度地区,表明,(1)周期日(日/夜)变异的结核病成为弱在高纬度地区地形扮演着主导的角色在决定在极地地区的结核病和(2)季节性效应更容易辨认的极地比低纬度地区由于疲软的照明条件。第二,即使没有直接的太阳照明,psr TBs的观察到显著的季节性变化,可能从周边地形散射造成的通量。结核病比(创业)之间的通道1和通道4,这表明月球风化层的差异在不同深度的结核病,更高,更强的季节性变化PSR比直接照明区域。第三,总高为值的分布与水冰分布一致性得到月亮绘图仪仪器,灯紫外线光谱,月球勘探者中子能谱仪。水冰的面积总和的比例证明在感兴趣的区域是0.89和0.56在南极和北极,分别。之间的相关性高的原因为不同的微波频率和水冰存款的稳定性还需要进一步调查,但在psr MRM数据显示独特的特点和可以提供重要的信息关于月球风化层的上几米。

1。介绍

从月之女神,嫦娥,月船一号,月球勘测轨道飞行器成功地完成他们的任务,月亮出现越来越多的问题。是否存在水冰在月球极地地区是一个重要的其中一个问题,因为它既有重要的科学意义和潜在应用价值作为一种重要的资源,为人类未来的月球探索。

沃森等人首先提出的想法可能存在水冰的永久阴影区域(psr)在月球上因为小倾角和两极附近的地形起伏变化大(1]。然而,史黛西等人和坎贝尔等人并没有发现任何证据表明水冰沉积在月球南部极地地区,使用地面雷达系统成像的极地2,3]。Nozette等人发现的存在水冰在分析了克莱门泰双基地雷达数据(4),但再分析表明,雷达数据没有记录证明水冰的存在(5]。与微型无线电频率(小型rf)雷达数据,Spudis极地陨石坑的发现了一个不同的类展品高圆偏振比率(CPR)可能与水冰的存在(6]。然而,足总等人发现增强心肺复苏可能是造成岩石而非冰沉积物(7]。

分析结果从月球勘探者(LP)中子能谱仪显示丰富的氢,不能确认为水冰或其他氢化化合物,存在于psr (8,9]。2009年,水被发现后的宇宙飞船月球陨坑观测和遥感卫星(LCROSS)影响Cabeus陨石坑(10]。此外,海等人显示的位置异常紫外线(UV)反照率符合水冰在南部极地地区,基于莱曼α映射项目(灯)紫外光谱(11]。最近,李发现的直接证据表面接触水冰在月球极地月亮绘图仪(M³)仪器在月船一号宇宙飞船12]。

与红外辐射相比,微波信号来自更深层和可以揭示月球风化层的物理性质13]。微波观测月球始于1946年(14,15]。然后在阿波罗时代,一系列的微波地面观测月球是获取物理参数模拟月球表面的亮度温度与理论模型(TB) (16- - - - - -22]。

月球卫星嫦娥(CE-1)和嫦娥二号(CE-2)推出了在2007年和2010年,分别。进行微波辐射计(MRM)进行了被动微波遥感测量获得3 TB的月球表面,7.8,19.35,和37个GHz(10, 3.84, 1.55,和0.81厘米波长)(23]。第一个微波地图完成月球是由CE-1 MRM数据(24]。在极地地区,CE-1结核病地图显示了一些冷补丁,当地昼夜温度最小值是独立的,由于缺乏直接照明的psr (13]。MRM数据也被用于推断的属性上几米的月球表面在低收入和中等纬度;例如,风化层的厚度分布是使用MRM数据检索(25),月球风化层的有效的复介电常数是深度的函数在不同的频率通道26月球(FeO说+ TiO)₂)丰富27),岩丰富,和其他人28]。同时,人们研究了玄武岩月球火山活动与MRM数据(29日]。

这项工作的目的是要仔细看看在月球极地MRM数据和分析结核病被永久遮挡区域的特点,特别是在合理的水冰的证据被发现。

2。嫦娥结核病数据

CE-2观察覆盖整个月球的7倍和当地时间的报道CE-2数据是在一个完整的阴历月(30.]。MRM数据的总有效时间是279818分钟2401张光碟。的空间分辨率CE-2 MRM 25公里和17.5公里3 GHz和剩余三个频道,分别为(31日]。绝对温度精度小于0.5 K / 100 - 350 K温度范围内(30.]。

注意,MRM数据几乎恒定的负面偏见理论结果可能由于热污染冷参考天线,但变化趋势的结核病仍然是可用的(32,33]。微波结核病范围设置为30 k - 400 k的结核病和点这个范围以外视为异常,排除在本研究30.]。同时,约占总数的0.92% ~跟踪被由于明显的错误。大约8506115测量点选择在这工作。

3所示。数据的比较和分析

3.1。结核病在低纬度和高纬度

结核病的差异是更重要的4通道1和通道之间的比较与其他两个渠道。此外,结核病数据通道2包含一定的偏差从先前的研究32]。因此,我们提取的结核病数据通道1 (3 GHz)和第四频道(37 GHz)纬度区20°N / S, 80°N / S, 85°N / S分析结核病数据的变化在整个观测任务。区域的宽度在纬度±0.1°。观察日期从10月15日,2010年,2011年5月20日。在白天我们分析结核病(6:00-18:00)和夜间(0:00-6:00;18:00-24:00)纬度区20°N / S。在这里,“时角”是用来定义月球Chan和郑(当地时间13,24]。它从太阳入射角计算,方位角和纬度。“时角”转换为“24小时钟”当地时间。

结核病的数据在不同的纬度和相应的当地时间数据所示1(一)- - - - - -1 (g)。在数据1(一)- - - - - -1 (d),我们可以观察到,在纬度较低,变化的结核病的第四频道和频道1由当地时间周日变化与月球,尽管通道1的昼夜变化小于4频道。因为通道1比4频道信号源自更深的地下一层,是不敏感的阳光和更稳定的阴历月期间。风化层的地形和物理性质的影响也引起结核病的振动在当地时间相同,但它们掩饰了太阳能发生率的影响。提取月球风化层的物理特性和地形的影响,日变化应该被移除,例如,与球函数拟合提出了(13,30.]。4频道的结核病在白天低于2月和3月之间,在夜间主要是因为这样一个事实:结核病在清晨黄昏后低于根据郑的结果(30.]。月球当地时间2月和3月之间的数据观察几乎是在早晨(早上6点到8点),黄昏(18:00点至20:00点)。

在数据1(一)- - - - - -1 (d)外,我们还观察到,不同纬度20°N和20°S是在5%的范围和季节性变化几乎不可见。它可以简单地解释为月亮的小倾角和地理对称性。照明条件几乎相同的南北半球之间在低纬度地区。

当纬度达到80°N / S,结核病昼夜变化的范围很大程度上减少和几乎相同的通道1和通道4之间由于减少太阳能照明,如图1 (e)。结核引起的地形变化和其他因素相似甚至比昼夜变化。在高纬度,先前提出适合结核球函数拟合方法局限性变化曲线和偏移量的变化太阳能照明和提取月球风化层属性(13,30.]。地形起伏的影响、散射和红外辐射从遥远的室内阳光坑墙壁,等,应考虑(34]。结核病的趋势变化在80°N和80°年代仍然几乎相同,就像在纬度较低。

在上部的数字1 (f)和1 (g)显示了结核病在纬度变化85°N和85°S,下部分显示了结核病配给(创业)变化之间的通道1和通道4。低纬度地区相比,日间和夜间结核病数据85°N / S更杰出。

此外,结核病和为85°N的变化和85°S显示相反的趋势,尤其是创业。结核病增加缓慢与北方的日期和减少慢慢在南方如图1 (f)和1 (g)。差异的原因可以解释的季节性变化。结核病的季节性变化在高纬度辨认,因为太阳能通量的季节性变化成为堪比高纬度的昼夜变化,而太阳能通量的日变化在低纬度地区占主导地位。

月球太阳能通量平面在不同纬度从10月15日,2010(开始时间的嫦娥二号MRM数据)10月15日,2011年,获得了星历表如图2。我们使用香料工具包(35)与太阳的几何从DE421星历表(36太阳能照明数据)生成。每月最大月球太阳能通量变化从158.1 W·m⁻²81.1 w·m⁻²在纬度85°N和156.8 W·m⁻²84.5 W·m⁻²在85°S;值从1345.3 W·米不等⁻²1248.2 W·m⁻²在纬度20°N和1340.8 W·m⁻²1257.3 W·m⁻²每月在20°s的相对变化最大月球太阳能通量较大在纬度比较高,在较低的纬度。这导致了显著的季节性变化在高纬度和昼夜变化更容易辨认的纬度较低。

3.2。结核病的psr和Non-PSRs极地

图3(一个)显示了psr的结核病和创业,霍沃思火山口(-1.3°E, 87.5°S),和Non-PSR区域(150°E, 87.5°S)在同一纬度,被这两个绿色圆圈图的上半部分3(一)图3(b)提供了另一种比较PSR阿蒙森火山口(92.3°E, 83.7°S)和Non-PSR地区(105°E, 83.7°S)在同一纬度。微波辐射计的中心纬度和经度足迹选择在0.25°减少污染从Non-PSR地区。

MRM的时间覆盖数据观测地区并不足以显示明显的昼夜变化。如数据所示3(一)和3(b),结核的范围变化的通道1和4在non-PSRs psr不小于,尽管psr得不到阳光照明和直销渠道1 TB不如4频道对阳光敏感结核病由于不同皮肤深度。这意味着散射辐射通量和热扮演重要的角色在决定PSR结核病。另一个区别psr Non-PSRs是创业的变化。为增加迅速,日期在psr Non-PSRs几乎保持不变。psr表现出明显的季节性变化。最大值为观察期间在PSR高于non-PSRs在同一纬度。其他对比psr non-PSRs显示类似的结果。

尽管psr得不到直接的阳光,他们仍然被散射和热通量辐射从邻近的地形34,37),季节性变化在高纬度如图2。此外,太阳能通量PSR弱得多比Non-PSR由于地形地貌,从而导致更低的结核病对太阳能通量波动更为敏感。此外,尽管我们选择PSR较大面积结核病的研究特点,Non-PSR的污染是不可避免的大尺寸CE-2微波辐射计的足迹,也导致了PSR结核病的季节性变化。结核病在通道4显示了显著的季节性变化而结核病在通道1是相对稳定的,由于不同的穿透深度。因此,为通道1和通道4之间还显示了显著的季节性变化。

3.3。结核病与合理的PSR冰和其他PSR证据

我们分析结核病和为数据与合理的psr冰和其他本节psr证据。除了两个大PSR陨石坑在前一节中提到的,这里我们选择其他三大PSR陨石坑与似是而非的证据和一个大冰PSR坑没有水冰目前观察(11,12),考虑到区域的PSR陨石坑和CE-2 MRM数据的空间分辨率37]。基本图中的红点存在水冰分布在极地地区受到M³、罗拉和占卜者(12]。在图4的绿色圆圈基地地图显示了我们选择的区域。

甚至结核病值低于100 K在所有观测区域,并为那些似是而非的水冰可能达到1.35等一些高价值,而为不同约0.95到1.1艾德尔儿子L火山口,PSR坑冰没有可信的证据。为反映了结核病4通道1和通道之间的区别。微波信号通道1和通道4源自几米,几厘米深的月球风化层,分别。我们可以观察到高为产生相对稳定的通道1 TB和低通道4结核病,很容易受到直接或间接影响太阳能照明,减少psr很大程度上降低了太阳能通量。

后测量在80°纬度为MRM数据,选择最大价值低于1.35,作为一个阈值来生成高为分布图如图5(一个)和5 (b)分析是否有相关性为高值分布和水冰分布受制于其他遥感数据在极地地区。

图5MRM显示高比率值分布地图,比较结果用M³数据由Li et al。12]。此外,海等人也发现了一个高价值的/反照率比在霍沃思陨石坑和修梅克坑使用灯的数据集,和高价值的比率代表的存在水冰(11]。Elphic等人发现了高浓度的氢在霍沃思火山口,鞋匠火山口,火山口修梅克使用LP中子谱仪数据(38]。这些陨石坑都PSR陨石坑和他们潜在的水冰可能存在的地方。从图我们可以看出5使用CE-2 MRM数据,结果具有良好的一致性和其他仪器数据在某种程度上。

如图绿色圆点表示高创业5(一个)和5 (b)主要集中在黑暗中温度低于100 k的地区,就像结果(c)和(d),但不出现在所有的psr。数据5(一个)和5 (c)显示地图分布在北极地区。李给一个例子在北极地区的直接证据表面接触水冰(12]。米³光谱数据Rozhdestvenskiy陨石坑北部极地意味着表面暴露水冰可能存在。CE-2 MRM Rozhdestvenskiy陨石坑中数据的结果还显示高比率3 GHz和37个GHz结核病。有些地方显示不同的结果。在Plaskett火山口(180°E, 80°N),顶部的边缘人物5(一个)和5 (c)从米,没有证据³光谱数据显示水冰的存在,但CE-2 MRM数据显示比例高。

数据5 (b)和5 (d)显示南部极地地区的分布地图。在图中,我们可以看出高比率的MRM (b)和水冰的签名³所有出现在PSR地区。灯(11和LP中子谱仪38]显示相同的结果。例如,MRM数据显示高为Cabeus陨石坑(315°E, 84.5°S)的水冰后被证明是现有LCROSS影响实验,所以做的其他三个仪器存在水冰的签名在这个地区。一些不同的结果也出现在这些数据。灯显示低/在反照率比鞋匠火山口(48°E, 88°S)这意味着低概率的存在水冰。但高为MRM和证据的水冰³和LP中子谱仪都出现在这个坑。高为MRM和签名的水冰经过分析数据的灯和LP中子谱仪出现在右边的一部分,阿蒙森火山口(90°E, 83.5°S),但M³仪器显示不同的结果。所有的仪器存在水冰的签名De Gerlache火山口(270°E, 88.2°S)除了为值没有达到阈值,也就是1.27。

获得的数量值之间的相关性水冰分布从M检索³数据(12)和分布为不少于1.35在极地(80°N / S - 90°N / S),我们计算的比例总和与M区域³区域中的数据感兴趣的南极和北极。

嫦娥二号(为≥1.35)和M³研究区域中的数据被收集在15×15公里²箱里。的边界数据的磁盘5(一个)- - - - - -5 (d)在80°纬度圈。被定义为有条件的相关性 , 表示的总和为不低于1.35的箱子,然后呢表示求和的箱子为不小于1.35;米³数据与水冰存在的证据。结果0.74和0.56在南北两极,分别。阿蒙森火山口被认为是水冰的地方因为LP中子谱仪提供的证据和灯,但M³数据表明,不存在水冰。如果我们考虑到阿蒙森坑水冰的情况,结果是0.89和0.56在南极和北极,分别。注意,只有创业的地区不小于1.35,不是整个北极地区,包括在计算“无关紧要”的影响降到最低的地区没有水冰。因此,高为地区发现水冰沉积物地区符合较好。数据验证,我们使用不同的箱尺寸来计算M之间的相关性³水冰数据结果和我们的创业。改变箱子到25×25公里²条件相关性是0.74和0.76,考虑到阿蒙森南、北两极陨石坑没有水冰。结果还显示两组数据之间高度相关,类似于结果生成15×15公里²箱里。数据和相关方法验证。M³数据表明,水冰存在于月球极地是由李12]。

的可能性来解释之间的相关性为高,水冰存款可能是水冰的事实存款在低温环境中是稳定的。因此,我们统计研究高为4频道的分布和较低的结核病。根据统计结果,高(≥1.35)最大创业总是出现在第四频道的地方结核病是低于100 K,这也表明低身体温度。然而,只有1.37%的位置较低的TB的第四频道(< 100 K)可以达到最大的为高。因此,除了低温度,获得高最大创业等需求这一事实PSR面积大于一定的阈值,与MRM相关数据空间分辨率。另一个场景是在地区合理的水冰证明4频道结核病通常低于通道1 TB,这表明低流动的水分子在这些地区,水分子的存款不会分散在表面,可以检测到遥感实验在月球表面成像光谱仪等³(39]。这种相关性的其他猜测包括这一事实的存在水冰存款月球风化层的平均物理性质变化,例如,热惯性,介电常数,结果大结核病变化在不同的深度。模拟的结核病与月球风化层和物性参数的准确太阳能通量psr必须提供证明了这样的猜测;然而,很难获得月球风化层在极低温度下的热物理参数和未知岩石丰富,等等,会导致结果的不确定性40]。MRM的温度分辨率数据是否足以检测冰沉积物的存在也是有问题的。

4所示。结论

结核病的变化在不同纬度的比较表明,结核病的周期性的日变化主要在极地地区纬度低,变得软弱。第二,在极地地区,地形影响结核病造成重大变化和季节性影响识别由于疲软的照明和小倾角的月亮。因此,先前的结核病当地时间纬度和归一化方法不再适合极地。第三,即使没有直接的太阳照明,TBs psr中观察到明显的季节性变化,可能引起的散射和热通量辐射周边地形。第四,为通道1和通道4之间,这表明结核病变异在不同深度的月球风化层,显示较强的季节性变化在PSR比其他人在同一纬度。psr的同时,为合理的水冰可能达到相对较高的证据价值。总的来说,高的分布为处于良好一致性与潜在的水冰分布得到的其他类型的设备,如灯,LP, M³。为异常高价值的区域主要出现在psr,如霍沃思陨石坑,鞋匠陨石坑,修梅克陨石坑,而Cabeus陨石坑冰水最有可能存在根据遥感数据,但不是亦然。

之间的相关性为高、分布合理的水冰证明可能是由于低温环境所示为高。然而,高创业意味着其他条件如大PSR区域。这也意味着表面的温度低于几米深,使得水分子表面上而不是地下的扩散层。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项工作由澳门科学技术发展基金支持澳门特别行政区:0042/2018 / A2和A3 / 0089/2018。嫦娥数据支持的国家天文台、中国科学院。作者要感谢李帅来自夏威夷大学提供了水冰分布图生成与M³数据。他们也感谢李Xiongyao博士从中国科学院地球化学研究所的宝贵的意见和建议。

引用

1. k·沃森,公元前穆雷和h·布朗,“挥发物在月球表面的行为。”地球物理研究杂志》,卷66,不。9日,第3045 - 3033页,1961年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. n . j . s .史黛西·b·坎贝尔和p·g·福特,”阿雷西博雷达映射的月球两极:搜索冰存款,”科学,卷276,不。5318年,第1530 - 1527页,1997年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. d·b·坎贝尔,b·a·坎贝尔·l·m·卡特J.-L。玛戈特,n . j . s .史黛西,“没有证据表明厚存款月球南极的冰”自然,卷443,不。7113年,第837 - 835页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. 美国Nozette, c·l·利希滕贝格,p . Spudis et al .,”克莱门泰双基地雷达实验中,“科学,卷274,不。5292年,第1498 - 1495页,1996年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. r·a·辛普森和g·l·泰勒,”克莱门泰双基地雷达数据的再分析月球南极,”地球物理学研究杂志:行星,卷104,不。E2, 3845 - 3862年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. p·d·Spudis d . b . j . Bussey s . m . Baloga et al .,“月球上存在冰状水的证据:结果异常的极地陨石坑LRO小型rf成像雷达,”地球物理学研究杂志:行星,卷118,不。10日,2016 - 2029年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. w . Fa和y Cai,”圆偏振比从小型rf陨石坑的特点的观察和对极地的冰探测月球,”地球物理学研究杂志:行星,卷118,不。8,1582 - 1608年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. s·莫里斯·w·c·费尔德曼,a . b .粘结剂b . l - r . c . Elphic和d·j·劳伦斯,“快速、超热中子通量从月球探勘者号:水冰在月球两极的证据,”科学,卷281,不。5382年,第1500 - 1496页,1998年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. w·c·费尔德曼·d·j·劳伦斯,r . c . Elphic et al .,“月球热的化学信息内容和超热中子,”地球物理学研究杂志:行星,卷105,不。E8, 20347 - 20363年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. a·科拉普雷特·舒尔茨j . Heldmann et al .,“LCROSS探测水的喷出物羽。”科学,卷330,不。6003年,第468 - 463页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. p . o .海a·亨德里克斯,大肠Sefton-Nash et al .,“证据暴露在月球的南极地区水冰从月球勘测轨道飞行器紫外线反照率和温度测量,”《月球探测分析集团的年度会议月桂,卷。1820年,医学博士,美国,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. s, p . g . Lucey r·e·米利肯et al .,”的直接证据表面暴露出月球极地地区,水冰”美国国家科学与美利坚合众国,卷115,不。36岁,8907 - 8912年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. k . t . k . l . Chan Tsang b,和研究。郑,“月球风化层热行为揭示了嫦娥微波亮度温度数据,”地球和行星科学通讯》上,卷295,不。1 - 2、287 - 291年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. r·h·迪克”的测量热辐射在微波频段,”经在射电天文学施普林格,页106 - 113年,多德雷赫特,荷兰,1946年。视图:谷歌学术搜索
15. r·h·迪克和r·贝灵哲酒庄”,从太阳和月亮,微波辐射”经在射电天文学施普林格,页218 - 219年,多德雷赫特,荷兰,1946年。视图:谷歌学术搜索
16. s . j . Keihm“地下体积散射的影响在月球微波亮度温度谱,”伊卡洛斯,52卷,不。3、570 - 584年,1982页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. s . j . Keihm”月球微波亮度温度谱的解释:轨道的可行性热流映射,”伊卡洛斯,60卷,不。3、568 - 589年,1984页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. 美国Keihm和m . g . Langseth“月球微波亮度温度观测评估的阿波罗计划发现,“伊卡洛斯,24卷,不。2、211 - 230年,1975页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. 美国Keihm和m . g . Langseth“月亮的微波发射光谱:全球平均热流和风化层的平均深度,“科学,卷187,不。4171年,第66 - 64页,1975年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. s . j . Keihm和j·a·卡兹”垂直结构影响行星微波亮度温度测量:应用程序月球风化层,”伊卡洛斯,48卷,不。2、201 - 229年,1981页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. s . j . Keihm k .彼得斯·m·g . Langseth和j·l·槽Jr .)“阿波罗15月球表面亮度温度的测量:导热系数上1米半风化层,”地球和行星科学通讯》上,19卷,不。3、337 - 351年,1973页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. 经纪人莫拉比托·d·d . w . Imbriale, s . Keihm”观察月亮在微波频率使用大口径深空网络天线,”IEEE天线和传播卷,56号3、650 - 660年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. 郑y, z欧阳,c . Li j . Liu和y .邹,“中国的月球探测计划:现在和未来,“地球和空间科学卷,56号7,881 - 886年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. y y郑,k Tsang k . Chan邹,f . Zhang和z欧阳,“第一次微波地图月球与嫦娥数据:当地时间的角色在全球成像,”伊卡洛斯,卷219,不。1,第210 - 194页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. w . Fa和y金”,分析微波亮度温度的月球表面风化层的反演层厚度:1多通道辐射计观测,月宫里的主要结果”科学在中国系列F:信息科学,53卷,不。1,第181 - 168页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. x锣,d·a·佩奇·m·a . Siegler Y.-Q。金,“反转月球风化层媒体的介电性能与温度使用嫦娥微波辐射计观测资料,”IEEE地球科学和遥感信,12卷,不。2、384 - 388年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. 孟z, g·杨,j . Ping z Cai, a·卡西和e . m . Osei”(FeO说+二氧化钛)丰度的影响在月球风化层的微波热排放,”科学中国地球科学卷,59号7,1498 - 1507年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. r . Bugiolacchi g . Hu和k·l·陈,“一个新的看月亮使用嫦娥二号微波辐射计数据,”学报的欧洲行星科学大会卷。12日,柏林,德国,2018年。视图:谷歌学术搜索
29. 孟z, s, t . Wang c . Li z Cai, j . Ping,“被动微波探测海玄武岩在母马imbrium使用CE-2 CELMS数据,”IEEE选择杂志的主题应用地球观测和遥感,11卷,不。9日,第3104 - 3097页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. k t y郑,k l . Chan曾荫权et al .,“嫦娥二号亮度温度数据的分析和生产的高空间分辨率的微波地图月球,”伊卡洛斯卷,319年,第644 - 627页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. 李y, z z王,x h . Zhang et al .,“CE-1月球微波测深仪的校准和亮度温度算法(CELMS)”科学中国地球科学,53卷,不。9日,第1406 - 1392页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. G.-P。胡,k l . Chan)研究。郑,k t曾荫权,a。许,“嫦娥微波辐射计数据的比较和评估基于亮度温度的理论计算在阿波罗15和17个站点,“伊卡洛斯卷,294年,第80 - 72页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. m·a·Siegler和j .冯”月球次表层温度的微波遥感:协调嫦娥MRM LRO占卜者,”《月球与行星科学大会48卷,林地,TX,美国,2017年。视图:谷歌学术搜索
34. d·A·佩奇m . Siegler, j . Zhang et al .,“搭载的月球辐射计观测卫星南极地区寒冷的陷阱,“科学,卷330,不。6003年,第482 - 479页,2010年。视图:谷歌学术搜索
35. c·h·阿克顿Jr .,”NASA导航和辅助信息的辅助数据服务设施,”地球和空间科学,44卷,不。1,第70 - 65页,1996。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. j·g·威廉姆斯,“DE421月球轨道,物理振动和表面坐标,”2008年,ftp://ssd.jpl.nasa.gov/pub/eph/planets/ioms/de421_Moon_coord_iom.pdf。视图:谷歌学术搜索
37. e . Mazarico g·a·诺伊曼d·e·史密斯·m·t·Zuber和m . h .一如“月球极地地区的照明条件使用洛拉地形,”伊卡洛斯,卷211,不。2、1066 - 1081年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. r·c·Elphic v . r .补充l·f·a·特奥多罗·d·j·劳伦斯和d·b·j·布赛”模型的分布和丰富的氢在月球南极,”《地球物理研究快报,34卷,不。13日,2007年。视图:谷歌学术搜索
39. r . o .绿色,c .彼得·Mouroulis t·科赫,“月亮绘图仪(M3)月球科学成像光谱仪:仪器描述,校准,作业轨道测量,科学数据校准和验证作业轨道,”地球物理学研究杂志:行星,卷116,不。E10, 2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. r . Woods-Robinson m . a . Siegler和d·a·佩奇“开发一个新的月球表层土壤在较低的温度下,热物理的模型”学报AGU会议摘要2016年,旧金山,加利福尼亚州,美国。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2019粉丝杨等。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。