在2000年代中期，当我第一次被一个编辑，我很快就兴趣“journalology”，特别是出版道德规范。每隔几个月委员会出版道德规范（COPE），成立于1997年，在此期间，期刊编辑召开座谈会 - 主要是总部设在英国 - 可以共享的匿名，而SAT困境一轮BMA房子在伦敦的一个大木桌，一些拨入免提。
今天COPE有数千张全球会员;所有Hindawi出版的期刊是会员。该网站主机的指导，流程图的的600多例广泛纪录和讨论文件，和论坛通常是由网络研讨会举行。我参加过多个COPE论坛比我还记得，提出了一些情况，征求意见从COPE理事会和网上发行COPE论坛，在COPE出版研讨会发言在面板上，并参加了COPE工作组。
双方杂志看到和COPE病例数在过去几年显着增加。那些为了应付拍摄的匿名避免识别轴颈和参与为保密起见，这意味着我不能讨论我们的案件细节，但它们形成所面临的编辑和出版人员的职业道德问题的宝贵库。我所看到的东西，我会想象几乎没有，当我在出版开始：编辑，假的同行评议，被盗物品，造纸厂，编辑和审稿强武装作者冒充成援引他们的工作，法院的案件，以及更多。出版道德和科研诚信是最多的期刊副业十年前，现在经常一个全职的，专业化的工作 - 像我。
COPE政局管理COPE的运行，与受托人和工作人员一起，因为我一直热衷于更多地参与，我申请当几个空位向去年年底出现了。我很高兴能入围，甚至幸福是由COPE成员当选上个月，连接两个我以前出版的同事。由于目前病毒流行委员会成员无法亲自迎接五月按计划进行，但活动仍然在线。我已经开始在小组委员会成员和许多议题的辩论快速地进行。
我们的在Hindawi出版出版道德规范政策通过在支撑COPE的指导，我期待着继续为促进良好实践为COPE委员会成员。我渴望听到反馈什么更COPE可以做些什么来应对和防止不道德的行为。
该博客文章下的分布式知识共享署名许可（CC-BY）。的例证是通过Hindawi出版，也是CC-BY。
