动物乳酸脱氢酶及其同工酶的临床和诊断意义

摘要

乳酸脱氢酶（LDH）是各种生物系统的细胞中广泛分布的酶，其中参与碳水化合物代谢催化乳酸和丙酮酸与NAD的互联互联⁺/ NADH辅酶系统。组织细胞是乳酸脱氢酶同工酶的直接来源，其天然分布在动物和人类的血液血浆/血清中，产生特征型材。该谱取决于所有组织中的细胞内同工酶浓度，这些组织中有助于血浆/血清中乳酸脱氢酶的公共池作为天然细胞降解的结果。LDH广泛分布在身体中，在心脏，肝脏，骨骼肌，肾脏和红细胞中发现高活性，而在肺部，平滑肌和大脑中发现较小的量。由于其在许多身体组织中的广泛活性，LDH在各种障碍中升高。有许多条件有助于增加LDH的活性。升高的总LDH值是一个相当不特异性的发现。因此，当分离成同工酶级分时，LDH测定呈现更临床意义。LDH及其血清和组织模式和组合物的活性在物种之间存在很大的变化。这些差异不允许使用LDH同工酶的催化活性从一个物种到另一个物种。 Instead, the pattern of serum LDH isoenzymes should be interpreted in respect to its species origin that is important in particular in veterinary medicine. Determination of total LDH activity and its isoenzyme pattern in serum of mammals had become one of the biochemical indicators in the assessment of organ disorders. When the content of cells is released from tissue to plasma, as on cell injury, the LDH isoenzyme pattern of the serum changes in favour of the profile of the affected organ (tissue) that can be used in the diagnostic practice.

1.导言

医学中的生物标志物在于它们检测疾病的能力，并支持诊断和治疗决策。它们也具有作为重要预后工具的潜在价值。临床上有用的生物标志物可以补充临床诊断和帮助监测疾病，治疗评估，预测预后和健康结果。血浆或血清酶和同工酶的变化是许多疾病中组织损伤的有用指标。酶增加通常与受损细胞的泄漏有关。在人类中，已经评估为疾病开发，活动和进展的预后和监测工具（如乳酸脱氢酶（LDH，EC 1.1.1.27）的大体炎症介质和细胞损伤标记的活动和释放。1］.胞浆细胞酶，如胞外空间中的乳酸脱氢酶，尽管在该空间中没有进一步的代谢功能，但仍然是有益的，因为它们是由病理条件引起的细胞完整性紊乱的指示物。由于LDH是存在于所有主要器官系统中的一种酶，在许多疾病中血清LDH活性都是异常的。许多文献资料和报道表明，LDH的活性及其同工酶模式在动物物种和组织分布之间也有很大的差异[2- - - - - -7］.因此，有必要了解每只动物组织同工酶的组成和分布。LDH的细胞外外观用于检测细胞损伤或细胞死亡[8，9］.在心脏，肝脏，骨骼肌和肾疾病中发现增加的水平，以及几种血液学和肿瘤疾病。在恶性贫血和溶血性疾病中可以看到最高水平的LDH。肝病，如病毒性肝炎和肝硬化，以及急性心肌梗死和肺部梗死也显示出略微升高的正常上限两到三倍。骨骼肌疾病和一些白血病有助于增加LDH水平。特别是急性淋巴细胞白血病的大多数患者中可以观察到标记的升高。由于有助于增加活动的许多条件，升高的总LDH值是相当不特异性的发现。因此，如果分离成同工酶级分，则LDH测定呈现更多的临床意义[9］.

乳酸脱氢酶在体内广泛分布，这一事实需要确定血清中乳酸脱氢酶及其同工酶的测定具有实际价值的临床情况[10.］.LDH同工酶型材是临床兽医中使用的第一种同工酶曲线，试图检测特定的器官损伤[11.］.尽管乳酸脱氢酶及其同工酶检测在兽医实验室诊断中并不常用，但许多报告表明它们在动物中是有用的。从临床角度来看，血清同工酶活性的测定是最重要的，但测定来自各种组织和器官的生物材料中的同工酶活性也是有用的[12.］.除了常用的血清或血浆外，还在动物的其他体液中分析LDH活性，例如，滑膜流体[13.]、脑脊液[14.]，牛奶[15.，16.]支气管肺泡灌洗液[17.- - - - - -19.］.有许多报告建议在实验研究中使用它们，以及在器官和代谢疾病的诊断中，例如在牛[3.，20.- - - - - -28.］.

可引起血清乳酸脱氢酶活性增加的疾病和条件的例子见表1[29.］.

2. LDH在肝脏和肌肉疾病中

凯勒(20.]描述了血清LDH同功酶在牛实验性肝和肌肉损伤中的行为。肝损伤是由CCl引起的₄然后是LDH的大量增加₁，LDH.₂，和ldh._3.同工酶。总LDH还表现出相当高的血清水平，但考虑到其血清的正常变化，变化似乎不如其同工酶的变化。在另一个实验中，在实验动物的饥饿期间没有发现在LDH活性中没有明显的变化;唯一标记的变化是LDH的崛起₁在饥饿的第7和9天。肌肉损伤后，通过在臀肌间做深切口，测定LDH同工酶的含量和活性₅局部麻醉和硬膜外麻醉对血清乳酸脱氢酶活性影响的研究显示，血清乳酸脱氢酶活性显著升高₅在局部麻醉的情况下的同型活动。因此，局部麻醉似乎对肌肉组织的损伤多于硬膜外麻醉。桑达[30.]评估了奶牛实验性肝损伤和临床肝脏及肌肉损伤病例的血清酶，包括LDH总活性及其同工酶。在用四氯化碳进行实验性处理并出现肝小叶中心充血、出血和坏死的犊牛中，血清LDH活性增加血清总LDH活性随骨骼肌和肝脏病变的发生而升高，而同工酶LDH活性随骨骼肌和肝脏病变的发生而升高₄乳酸脱氢酶₅骨骼肌病变的活性高，肝脏病变的活性低。作者认为，当血清总乳酸脱氢酶活性高时，应进行乳酸脱氢酶同工酶检测。他推荐这种酶作为奶牛肝脏和/或骨骼肌病变的鉴别诊断的辅助。

首次报道在反刍动物疾病诊断中使用LDH同工酶分离的可能性出现在60年代，当时Boyd[31]注意到LDH的活动显着增加₅用于患有急性肌营养不良的羔羊。Sobiech和Kuleta对选定的生化指标进行了研究[23.在一项针对亚临床型营养性肌肉萎缩症(NMD)羔羊的实验中，以确定其对该病早期诊断的作用。作者发现试验组羔羊总乳酸脱氢酶活性较高，且与LDH的差异最大₅部分作为骨骼肌特有的酶。高LDH活性反映了肌纤维损伤和LDH₅泄漏到血液中。Boyd [31]也表现出LDH的增加₅当疾病的临床症状出现时，会活跃起来。在文献中有很多关于测定LDH活性在羔羊和山羊幼崽NMD诊断中的有用性的信息[32，33]然而，支持这一分析的研究者并不多，因为LDH并不是肌肉组织特有的，它的总活性在肌营养不良、肝坏死、癌症和各种消化系统疾病中增加[22.，34在诊断NMD亚临床状态时应考虑其他酶活性的测定。

研究了7头实验性肉孢子虫病犊牛血清乳酸脱氢酶（LDH）活性[35］.肌肉囊肿的发展伴有肌肉纤维的退行性变化和破裂，有时甚至肌炎发育。Sarcocysts也会导致肝脏病变，如退行性肝炎。这些过程导致几种血清酶的催化活性增加，包括LDH及其同工酶。直到感染后第7周，犊牛的LDH的催化活性保持不变，并且在感染后第9周的第7周升高。同样，LDH的比例₁同工酶表现出从第9周达到最大值的7周。LDH同工酶谱的变化随着肝脏级分的增加表示肝损伤。酶的活性与疾病的过程相关。

血浆LDH活性对于鸟类的肝细胞疾病是非特异性的。与血浆天冬氨酸转氨酶（AST）和丙氨酸转氨酶（ALT）活性相比，鸟类的血浆LDH活性在肝脏或肌肉损伤后增加和下降更快。与肌酸激酶（CK）相比，LDH的平均消除半衰期较短使其成为区分鸽子肌肉疾病和肝脏疾病的一项有价值的试验。在大多数鸟类中，血浆LDH活性升高而CK活性正常提示存在肝细胞疾病。血浆LDH活性被认为在爬行动物中具有广泛的组织分布。因此，血浆LDH活性升高可能与肝细胞疾病有关肝脏、骨骼肌或心肌受损[36］.

3.乳酸脱氢酶与乳腺炎

乳腺炎的间接指标对于诊断疾病（主要是亚临床形式）很重要。亚临床乳腺炎的诊断是越来越重要的，需要适当的检测方法。由于没有任何可见的指示，亚临床乳腺炎（SCM）难以检测，并且它具有重大成本影响[37］.若干作者在含有若干作者中测试了溶解标记在间接区分来自健康季度的发炎季度的可用性。它们评估了乳酶活性的变化（LDH，ALP和AST），以诊断乳制品奶牛中的乳房感染[15.，16.］.根据Zank和Schlatterer提出的结果[38[应最佳地检测乳腺炎症期间的细胞损伤过程，通过测量升高的LDH活性来检测。

通过Kováč和Beseda研究了对乳腺炎试验有不同程度阳性反应的四分之一乳奶牛血清中总乳酸脱氢酶活性水平[39］.发现对该试验的反应的阳性呈乳血清中LDH活性水平的几乎比例伴随。本研究中的细菌发现与增加加州乳腺炎试验的反应的阳性没有相关。Bogin和Ziv [40已经表明，牛奶中的LDH是上皮细胞损伤的敏感指标，随后提出LDH主要来自受损的乳腺上皮细胞和升高的白细胞数。因此，该参数适用于在奶牛中的SCM的早期诊断中使用。Bogin等人。[15.测定了正常和炎症牛乳腺组织、正常和乳汁白细胞和血清中乳酸脱氢酶同工酶的分布规律。LDH₁是所有类型组织中最常见的同工酶;乳汁中的炎症组织和白细胞中LDH的比例较高₄乳酸脱氢酶₅．似乎悬乳牛奶中升高的LDH的起源是乳蛋白的白细胞和薄壁细胞。HISS等人。[41]描述了从健康和亚临床患病乳房采集的牛奶样品中LDH的定量分析。作者发现乳汁中体细胞计数(SCC)与乳酸脱氢酶(LDH)活性呈正相关，这是诊断亚临床乳腺炎的有用参数。健康区与亚临床乳腺炎区可区分。然而，未发现鳞状细胞癌升高的潜伏感染的乳房部位不能用LDH活性与健康部位区分。Yang等人[42]评估了奶牛亚临床乳腺炎引起的牛奶丙二醛水平和某些酶活性的变化。SCM牛奶中LDH活性的平均水平显著高于正常牛奶。他们表示，牛奶中该参数的测量似乎是识别奶牛SCM的合适诊断方法。Chagunda等人[43]研究了影响LDH和N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶（NAGase）活性和体细胞计数（SCC）的系统因素LDH和NAGase的活性和SCC与乳房健康状况之间的关系，以及LDH和NAGase将奶牛划分为乳房健康类别以早期发现乳腺炎的能力。所有这三个参数均因临床乳腺炎而增加。LDH活性的敏感性高于NAGase活性和SCC在Vyavahare等人进行的一项实验中，LDH活性的ies比NAGase活性的ies更能抵抗阈值的变化[44[研究了与奶牛乳房健康状况相关的乳乳清和血浆中LDH活性的变化。乳乳液中的LDH活性在不同的乳腺健康状态下显着差异，但血浆中没有显着差异。他们得出结论，乳乳清中LDH活性的改变是有助于评估奶牛的乳房健康状况。穆罕默德[45]评估LDH活动与SCM之间的关系，天然存在于乳制品牛群上。LDH在血清和牛奶中分析。根据结果​​，来自来自健康乳房的牛奶影响的牛奶中LDH的平均活动较高。健康和SCM奶牛的血液血清LDH没有显着差异。肥胖牛奶中的较高水平的LDH表明血液血清不是悬牛奶中该酶的唯一来源，也可能从乳化的白细胞和乳腺的实质细胞中释放出来。牛奶中LDH中的增量显示了SCM引起的组织损伤的存在。悬崖牛奶中LDH的起源归因于白细胞，以及来自乳房的上皮细胞[15.，46］.

通过Nizamlioglu和Erganis检查牛奶中体细胞计数和LDH活性的关系[47研究这些变量对美利奴母羊亚临床乳腺炎早期检测的适用性。乳汁中乳酸脱氢酶(LDH)活性与乳汁中鳞状细胞癌(SCC)呈显著正相关。红肿乳中乳酸脱氢酶活性明显高于正常乳。乳样品中乳酸脱氢酶活性是诊断亚临床乳腺炎的敏感和特异性指标。Atroshi等人测定了健康奶牛和乳牛血清中的血液成分[48］.毫无重裂的LDH活性比健康奶牛更高。粪便中的LDH活性的增加可以反映与乳腺组织的炎症变化或创伤相关的增加的酶活性。LDH浓度的增加可以反映由于炎症刺激和非特异性组织细胞或白细胞死亡引起的选择性释放[49］.此外，据报道，山羊实验乳腺炎期间LDH活性的增加反映了炎症的程度[50.］.

几项研究和文献数据表明，患有SCM的母乳中LDH的平均活性显著高于正常母乳中的LDH活性，加利福尼亚州乳腺炎测试分数越高，LDH的平均活性越高。因为感染（炎症）会破坏母乳屏障，也有可能LDH从血液转移到牛奶中[51.]显示血液血清不是该酶在羊烟灰乳的唯一来源，并且它可能从乳房实质细胞和崩解的白细胞中释放出来[46，52.］.

4.LDH在呼吸系统疾病中的作用

呼吸系统疾病是常见的和严重的健康问题，通常影响上下航向和下部气道。然而，在动物中，有有限的血液生物化学变量对于肺损伤的程度和程度的实验室分析有用。根据本知识，主要来自人类医学，LDH是文献中呈现的这些潜在参数之一，作为肺部损伤的可能指标[53.］.这些作者审查了监测LDH活性的有用性及其在肺部病理条件的可能指标，例如细胞损伤或炎症，并且若干研究表明了肺部疾病中LDH活性的诊断用途。相关疾病包括阻塞性，微生物，间质和其他肺部疾病。已经提出了增加的血浆LDH_3.Isoenzyme活性反映了急性肺损伤，导致细胞损伤和细胞死亡，如LDH_3.当发生肺栓塞时，将发现在血浆中升高。该中酶可能是急性免疫抗体介导的肺损伤的有用生化指标，具有肺部疾病的潜在诊断和预后价值[54.]虽然血清总LDH活性的增加是非特异性的，但有人提出，在胸腔积液中以及最近在支气管肺泡灌洗液中测量LDH活性水平及其同工酶模式可能提供有关肺和肺内皮细胞损伤的额外信息[53.］.

然而，关于LDH的活性的文献中存在稀缺来源及其在患有呼吸系统疾病的动物中的活动。在绵羊接种与Parainfluenza病毒类型3和溶血性疟原虫，Davies等人。[17.]在支气管肺泡灌洗（BAL）流体中，LDH的水平增加可能增加了细胞损伤。Weiss等人。[18.]在实验诱导的肺痘痘中检测到灌洗液中的肺痘痘病毒，LDH活性的增加。Reinhold等人还记录了从肺部病变中获得的灌洗液中LDH在灌洗液中的总活性。[19.] LDH活性水平与肺部损伤的严重程度正相关。Bhat等人。[55.]研究血清乳酸脱氢酶活性的变化丝状网柄菌并发现在开放期间其活性显著增加。这些变化与寄生虫引起的疾病进展和肺损伤密切相关。他们认为LDH活性升高是寄生虫引起的肺损伤的直接结果。因此，作为一种非特异性酶，监测LDH水平可能对评估肺损伤有一定的作用，结合临床寄生虫学和病理学观察，可能对确定驱虫药的治疗价值有重要帮助。

肺组织和其他器官组织一样，富含LDH，其组织水平比血清中的正常水平高500倍左右[53.，56.］.这应该是其从受损细胞释放的假设和LDH的血液活性的升高，并且成比例的变化变化。Milne和Doxey [57.]测定了急性和慢性肺炎羔羊肺损伤中LDH总活性及其同工酶的百分比水平，发现总酶活性较高，主要是LDH活性升高₄乳酸脱氢酶₅，特别是在慢性肺炎中。他们认为肺病变作为改变血清同工酶分布的可能性。在人类医学中，血清LDH的升高_3.最常发生于肺受累，也在各种癌症患者中观察到[9］.LDH的海拔_3.Hagardon等人发现了同工酶[54.大鼠实验性免疫肺损伤后的免疫反应。这些作者认为LDH_3.同工酶被释放到受损肺部细胞中的循环中。在患有呼吸系统疾病的马匹，Sommer等人。[58.]研究血清酶活性，发现LDH活性增加。格奥尔耶夫和莫诺夫[59.]报道总血清LDH的增加和主要升高主要在同工酶LDH的活动中₁乳酸脱氢酶₂他们认为这是患支气管肺炎的猪的特征。由于血样更常用于动物的实验室分析，Nagy等人[60.作为肺部损伤的指标，研究了这种酶在血液中的可能性。在患有临床健康动物的LDH临床症状的小腿中，它们发现显着更高的LDH总活动。与人类或其他物种中呈现的结果相反，同工酶模式的变化具有显着增加LDH的表征₁其他四种LDH同工酶比例的分数和显着降低。他们发现了对LDH的中酶活性的显着变化₁分数。LDH活性的升高表明呼吸道上皮细胞可能受到损伤，并且LDH从呼吸道上皮细胞释放出来，这应该是这些细胞受到损伤的一个指标。肺炎症之后是多形核细胞的涌入和肺泡巨噬细胞的活化以及肺泡-毛细血管屏障通透性的改变[53.]这些浸润细胞LDH同工酶模式的特异性也可能是LDH同工酶分布变化的物种差异的原因。奶牛外周血白细胞LDH同工酶模式的结果可以说明这一假设[26.，61.］.

5.LDH与代谢疾病、喂养系统和产奶量的关系

动物种类的营养代谢不同，这反映在其血浆代谢物浓度的差异上[62.］.与能量代谢有关的酶的活动，以及作为能量代谢底物或最终产物的代谢物的浓度，可能成为评估动物代谢状态的重要参数[63.］.诊断代谢性疾病的指标之一是乳酸脱氢酶及其同工酶的总活性。

LAL等人研究了山羊实验酸中毒中血清和脑脊液中的生化改变。[64.］.他们观察到肉毒状动物血清样品中LDH的显着更高的活性。Asefa Asmare等。[65.]分析血液血清，探讨牛奶生产不同阶段的乳制奶牛中LDH和LDH同工酶的总活动。他们发现，晚期哺乳牛的LDH总活动较高，然后是早期哺乳期和晚期怀孕的奶牛。在怀孕后奶牛，LDH的血清活性₁发现同学显着高于早期哺乳奶牛。在所有动物组中，LDH的活动没有统计学上重要的变化₂乳酸脱氢酶_3.同功酶被观察到。血清乳酸脱氢酶活性显著升高₄在早期哺乳期奶牛中记录了同招。LDH的百分比血清分布₅同工酶在泌乳早期显著高于泌乳晚期和妊娠晚期。这些结果提示，早期泌乳奶牛血清中肝脏同工酶LDH的活性₄乳酸脱氢酶₅比来自晚期哺乳期和晚期怀孕奶牛的血清更突出，并且LDH同工酶的血清活性根据牛奶生产的阶段而变化。根据鲍曼和布鲁斯库利的说法[66.]在泌乳早期，高产奶牛可能处于能量负平衡状态，而影响肝功能的代谢性疾病最常见于这一时期，LDH和LDH同工酶的活性发生变化。

关于哺乳期早期增加脂肪摄入对奶牛肝脏脂肪变性发展的影响的研究表明，除了产后两周的其他血液生化指标外，试验组奶牛的血清LDH活性显著升高，这证实了活脂肪的发展脂肪变性[25.］.LDH活性的增加与脂肪变性程度的增加有关[67.］.另一方面，Asefa Asmare等人[68.[发现血清乳酸脱氢酶活性没有显著变化与肝损伤有关，尽管他们能够在乳酸脱氢酶同工酶的研究中证明有一定程度的影响。Mori等人测定了通过不同饲养系统饲养的韩国和日本肉牛血浆中与能量代谢相关的酶的活性。69.］.韩国肉牛血浆中LDH活性显著高于日本肉牛。新西兰肉牛在放牧收获牧草上的乳酸脱氢酶活性显著低于饲喂大量精料饲粮的韩国和日本肉牛。较高的血浆乳酸脱氢酶活性可能表明在这些动物中，轻度酸中毒对肝脏造成轻微损害，并加速肝脏功能以促进更多营养物质的代谢。Mori等[27.[测量了妊娠Angus小母牛的几个血液参数，具有不同的活重变化曲线（获得或失去）来调查限制喂养牛仔母牛的含义。在血浆LDH活性的动物组之间没有发现显着差异。LDH的组成比₄乳酸脱氢酶₅在活重的血浆中，获得的小母牛的小母牛高于活重失去的小母牛。Bellová等。[28.)相比的影响脂肪的形式补充全脂大豆种子和水解棕榈油作为能源在泌乳早期奶牛前哺乳8周,发现在血清LDH活性的变化以及LDH同功酶LDH₁乳酸脱氢酶₂．结果表明，以大豆种子为脂肪来源的奶牛肝实质损伤程度较低。Hatzipanagiotou等人[70研究了日粮能量水平对“塞萨洛尼基”杂交型羔羊血清LDH同工酶的影响。能量水平对LDH同功酶相对分布的影响仅对LDH同功酶有显著影响₁（更高）和LDH₅（较低）在饲料中具有较高能量含量的动物。

Sako等人[62.]测量狗，猫，马，牛和羊的LDH活性，以研究具有不同营养代谢机制的动物中这些参数的重要性，发现物种之间的血浆LDH活性差异很大。这些差异被认为是由于物种的特定特征的差异，以用作其主要能量源葡萄糖或瘤胃发酵产品。

6. LDH和毒害

关于某些中毒对LDH活性变化的影响，也有文献资料[71.研究了四氯化碳对绵羊、小牛、牛和大鼠肝坏死的影响，并比较了几种酶的活性。在所有动物中，LDH的血清活性提高最高。在那些肝坏死最广泛的动物中，这种增长更大。

Šutiaková等。[72.]研究了饮用水中高浓度氯对美利奴羔羊暴露30天前后血浆LDH及其同功酶总活性的影响。饮用水中的氯含量增加六倍后，LDH的总活性以及LDH的活性有显著差异₂（减少）和LDH₅观察同工酶活性在试验组和对照组之间的变化。他们认为，动物血浆中的乳酸脱氢酶活性及其同工酶似乎适合作为生态毒理学研究的生物标志物。在类似的研究中，但在饮水中短期加氯后，对照组和实验组动物的总乳酸脱氢酶活性及其同工酶无显著差异[73.］.在另一个实验中，Šutiaková等人[74.[综合症研究在LDH同工酶中，只有LDH₄同工酶在eWE Hoggets的血液血浆中表现出显着差异。Haskovič等人。[75.研究草甘膦对大鼠血清酶活性的影响。将草甘膦皮下施用，每24小时一次施用15天。施用草甘膦后，LDH活性显着升高。

7.年龄、压力、运动、品种、性别和季节对LDH活性的影响

Avallone等人。[76.]研究了年轻水牛小牛中LDH活动的变化。在1至10周的年龄，年龄在1至10周内看到总活动的差异以及它们的相对分布。虽然总LDH活性增加超过100％，但LDH的相对活动₁乳酸脱氢酶₅随着年龄的增长而减少。LDH₂乳酸脱氢酶_3.增加,LDH₄没有改变。Frerking等。[77.]对健康犊牛的酶进行了研究，发现从初乳采食前到生命第8周，总乳酸脱氢酶的活性基本不变。在犊牛的另一项研究中，出生时血清总乳酸脱氢酶活性低于断奶和一岁时，4- 10岁奶牛血清总乳酸脱氢酶活性相似[78.］.

比蒂和多克西[2]分析了年龄，性和生长率对总血清乳酸脱氢酶的影响及其在萨福克×半繁殖的羔羊中的同工酶从1.5天至10周龄。LDH活性在1.5天比较旧的羊羔和LDH的百分比较高₁LDH呈上升趋势₄乳酸脱氢酶₅年龄从2周减少，表明同工酶分布朝成成人模式变化。在雌性羔羊，LDH的百分比₁在1.5天时，LDH含量高于公羔羊，但由于10周时差异不显著，因此这一发现不受重视。总LDH或其同工酶水平与每日增重之间不存在明确的关系。与年龄相关的变化被认为比与硒相关的变化更为显著在解释羔羊血清LDH水平时，x和生长速率。血清LDH同工酶活性受其性别或生长速率的影响很小。然而，当考虑到结果的临床意义时，羔羊的年龄很重要。总血清LDH活性的变化和成年血清同工酶模式的趋势年龄的增长是值得注意的[79.]分析了肉牛和犊牛体内乳酸脱氢酶活性与体量的关系，发现生长动物血清中乳酸脱氢酶活性似乎发生了变化，但本实验结果表明，成熟牛的乳酸脱氢酶活性保持稳定。据Koh和Choi所说[80，在细胞生长和发育过程中，由于细胞膜完整性的丧失，血清中的乳酸脱氢酶活性可能会增加。拜德等人[81.在范围牛的平均等离子体LDH中发现了大的季节变化，但不受限制，不断饮食组。随着该范围的新增长的外观相对应。在范围牛的断奶时间观察到血浆LDH的变化，但不在限制组中。性别对任一组的少年动物中的血浆LDH水平没有影响。在狭窄的动物的第一个排卵周围观察到血浆LDH的增加，并且在限制基团中分娩期间观察到血浆LDH的降低。

Sobiech等。[12.]测定并比较了波兰最常见的奶牛品种的血清LDH同工酶谱，发现特定奶牛品种的LDH总活性不同。然而，他们强调，品种间的差异仍在该物种的参考值范围内。血清同工酶分离表明乳酸脱氢酶活性₁在牛肉奶牛的统计学上显着低于奶牛。这可以随着奶牛的更高生产率和更高的肝荷载有连接，如反刍动物同工酶LDH₁存在于心肌和肝脏中，并且其活性的变化反映了这些器官的功能状况。类似于LDH的活动₁，LDH的活动₂在奶牛的血清中较高，而Insozymes LDH的活性_3.，LDH.₄，和ldh.₅（特别是最后两个）在牛奶母牛的比较高得多。这是自然的，如反刍动物LDH₄乳酸脱氢酶₅是骨骼肌的特征，肉牛的肌肉重量非常高。在解释牛在心脏、肝脏和骨骼肌疾病诊断中的LDH分离时，应该记住这一事实。

安德森(82.[术后，研究了运动对血清LDH活性及其同工酶图案的影响，观察到总LDH。在运动前后的血清上的同工酶研究表明，大多数血清LDH的增加可归因于LDH的增加₄乳酸脱氢酶₅. 从组织LDH模式来看，这些同工酶最有可能来源于骨骼肌和/或肝脏（因为骨骼肌含有少量LDH）₄)整体情况表明，受损的骨骼肌是剧烈运动后观察到的血清LDH升高的来源，尽管肝脏也可能导致LDH升高。戈达德等人[83.]通过测定LDH及其同工酶LDH，描述了马鹿对胁迫的生理反应₅，作为肌肉损伤的标志。经过三小时的旅程后，研究表明血浆LDH活性升高是由于血浆LDH升高所致₅活动。他们的结论是LDH的增加₅Isoenzyme活性可能是体内标记物的可用于肌肉损伤。在Doizé等人的运动之后，在成人的Landrace猪中观察到肌肉和血清中总量和LDH同工酶的变化。[84.］.

8.LDH在其他疾病和条件中的作用

在人类中，血清乳酸脱氢酶用作非霍奇金淋巴瘤的预后指示剂[10.]在兽医学中，关于淋巴瘤相关LDH同工酶模式的信息有限。据报道，受白血病影响的狗血清LDH值增加[85.]以及患有大颗粒淋巴组织增生疾病的猫[86.］.Bezzecchi等人[87.发现LDH增加_3.是否可能是潜在犬淋巴瘤的指标。abate等。[88.]显示LDH₂乳酸脱氢酶_3.在淋巴瘤的狗中增加。Zanatta等人。[89.[评价犬淋巴瘤和治疗过程中LDH总量和Isoenzyme模式的监测变化的临床效用。在所有疾病组中，它们发现总血清LDH值中的非术语显着增加。他们建议增加LDH₂乳酸脱氢酶_3.在具有扩大淋巴结的狗中可以被认为是淋巴瘤的诊断指标。此外，同工酶模式的测定还提供了关于治疗反应的信息。对于缓解症的狗，中酶模式与健康动物中发现的相当。在诊断时，对于血清LDH水平较低的狗，存活时间显着更高。

Dawra等人。[22.]研究了牛膀胱癌患者尿液和血浆的酶谱。尿LDH活性显著升高，同工酶谱显示LDH升高₂乳酸脱氢酶₄在受感染动物的尿液中在血浆中，LDH活性显著升高，同工酶谱无变化。

Hoogmoed等人提出的研究目的。[90.[确定是否可以确定在包括LDH活性的腹膜液中分析的选定参数可用于将马匹与具有非观腹膜炎的马匹分析。他们发现，具有非白腹炎的马匹的平均血清LDH活性显着高于用脓毒症腹膜炎和健康马匹的马匹。具有脓毒症腹膜炎的马在腹膜液中具有较高的LDH活性而不是血清。具有非白腹膜炎的马在腹膜液和血清之间的LDH活动没有显着差异。具有非白癜风和静脉膜炎的马匹中的高平均血清LDH活性可能反映腹膜流体的吸收[91.]腹腔液LDH活性可能有助于非手术马脓毒症的诊断，但似乎对术后马的诊断没有价值，因为感染性腹膜炎和非感染性腹膜炎马的腹腔液LDH活性没有显著差异与细菌培养相比，eural和滑液也被用于检测脓毒症，具有速度快、易于测量和成本低等潜在优势[92.，93.］.

Allwin等人。[94.]分析了大象绞痛的预后指标的血红蛋作用参数。在几个参数中，发现LDH在具有中度和严重的绞痛的大象中显着升高。这符合Sabev和Kanakov的报告[95.]世卫组织报告，盲肠嵌塞大象的乳酸脱氢酶活性极为升高。Sobiech和Kuleta[96.]评估犊牛腹泻过程中选定的血液生化参数。在病犊牛中，他们观察到不显著，总乳酸脱氢酶活性略高，而乳酸脱氢酶显著升高₁同时LDH降低₅同工酶活动。获得了类似的结果，同时研究了腹泻血清血清血清中LDH的Isoenzyme剖面的变化[97.］.

在有轻度运动障碍和/或表现不佳的纯种马中，骨骼肌膜渗漏的增加通过提高LDH活性和同工酶分布的变化来体现。LDH₄乳酸脱氢酶₅显著增加，而LDH₁乳酸脱氢酶₂减少[98.］.

生化研究表明，LDH同功酶存在于子宫分泌物中，LDH活性随动情周期的阶段而变化[99.］.赖特和语法[100.研究了开放和妊娠荷斯坦奶牛和赫里福德奶牛血清LDH同工酶谱，作为检测妊娠的一种方法。LDH₄乳酸脱氢酶₅与开放荷斯坦奶牛相比，妊娠荷斯坦奶牛血清LDH同工酶浓度较高，且妊娠荷斯坦奶牛与开放荷斯坦奶牛血清LDH同工酶谱无差异。然而，5种LDH同工酶的浓度在荷斯坦奶牛和赫里福德奶牛之间存在差异。结果提示血清LDH升高₄乳酸脱氢酶₅在荷斯坦奶牛中可作为检测妊娠的手段，但在赫里福德奶牛中不能。

测定奶牛围期血清乳酸脱氢酶(LDH)活性，以研究胎膜保留(RFM)与酶活性之间的关系[101.］.在非训练和保留的胎盘奶牛中的LDH活动类似。LDH数据显示在两组母牛群中的第3天开始的第3天开始的活动增长，但差异并不重要。但是，在非训练和保留的胎盘奶牛内不同日期的LDH活动的差异显着。结果表明，LDH活动的预备变化不是预测胎盘保留产后的预测。这些两组的腹部期间的血清LDH活动增加与Dutta和Dugwekar提出的一项研究相反，[102.]。在他们的研究中，在分娩后保留胎膜的奶牛中发现了较高的产前血清LDH活性。结果显示，患有RFM的奶牛在妊娠晚期LDH水平显著升高，并持续升高，直到产后第5天。因此，似乎有可能产前LDH水平升高LDH活性的增加可能是子宫和胎盘病理存在的有用指标。围产期LDH活性增加的原因尚待推测。值得注意的是，在细菌性胎儿死亡和流产前羊水中LDH活性显著增加，而胎盘组织中LDH活性无可比变化母体血浆中的LDH活性[103.］.这一观察表明，胎胎盘组织是LDH的一个来源。

9.结论

对总LDH活性的分析，主要是其同工酶模式可显着促进疾病的诊断，这与组织损伤有关。导致总LDH活性增加的同工酶的鉴定可以增加LDH活性的诊断值。然而，同工酶分析需要在每个实验室中不常规和广泛使用的特殊测定，并且组织分布的物种变化使解释变得困难。本身，血清LDH活性是对某些组织损伤的筛选试验，并且在一组测试中，LDH活性提供额外的信息，可以有助于解释更多组织特异性酶的活动。呈现的数据指出，LDH的活性分析及其同工酶在动物的实验室诊断中具有临床和诊断重要性。了解每种动物物种的生理差异和细节构成其实施和在兽医临床病理学中使用的基础。尽管在兽医实验室诊断中没有常规使用LDH及其同工酶检查，但许多报告表明他们在动物疾病诊断中的有用性。

利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

致谢

这项工作得到了VEGA Scientific Grant No.来自斯洛伐克共和国教育部的1/0314/20和1/0398/18。

参考

1. A.Tzouvelekis，G.Kouliatsis，S.Anevlavis和D. Bouros，“血清生物标志物在间质肺病”，呼吸研究，第6卷，第1期，第78页，2005年。查看在：出版商的网站|谷歌学术
2. E. M. Beatty和D. L. Doxey，“生理参数对羔羊血清乳酸脱氢酶同工酶的影响”兽医研究通讯，第8卷，第2期第1页，33-40页，1984。查看在：出版商的网站|谷歌学术
3. M.Preus、B.Karsten和A.S.Bhargava，“不同动物物种中肌酸激酶和乳酸脱氢酶的血清同工酶模式，”临床化学与实验室医学，卷。27，pp。787-790,1989。查看在：出版商的网站|谷歌学术
4. J.Yasuda，K.Tateyama，B.Syuto和K.Too，“实验动物组织中的乳酸脱氢酶和肌酸磷酸激酶同工酶，”日本兽医研究杂志，第38卷，第19-29页，1990。查看在：谷歌学术
5. D. Heinova和J.Blahovec，“哺乳动物和鸡血清中的乳酸脱氢酶同工酶”，Veterinarni药物，卷。39，PP。75-84,1994。查看在：谷歌学术
6. D. Heinova，J.Blahovec和I.玫瑰期，“鸟类，鲤鱼和哺乳动物血清中的乳酸脱氢酶同工酶样式，”临床化学与实验室医学，第34卷，第91-95页，1996。查看在：出版商的网站|谷歌学术
7. D.Heinová，I. rosival，Y.Avidar和E. Bogin，“乳酸脱氢酶同工酶分布和鸡肉器官的模式”，“兽医科学研究，第67卷，第5期3，页309-312,1999。查看在：出版商的网站|谷歌学术
8. J.A.Lott和E.Nemensanszky，“乳酸脱氢酶”，年临床酶学：以病例为导向的方法，J.A.Lott，P.L. L. Wolf和A. K.Sawhney，EDS。，PP。213-244，野外和富人/年的书，纽约，美国，1987年。查看在：谷歌学术
9. K.Johnson Davis和G.A.McMillin，“酶”，在临床化学:技术，原则，相关性，M. L. Bishop，E.P. Fody，以及L.E.Schoeff，EDS。，PP。281-308，Lippincott Williams＆Wilkins，Philadelphia，Pa，美国，第6版，2010年第6版。查看在：谷歌学术
10. H. J. Huijgen，G.T.Sanders，R.W.Koster，J.Vreeken和P. M.Bossuyt，“血清乳酸脱氢酶的临床价值：定量审查”欧洲临床化学与临床生物化学杂志：欧洲临床化学社会论坛学报，卷。35，不。8，pp。569-579，1997。查看在：谷歌学术
11. J. W. KRamer，“临床生物化学临床酶学，”家畜临床生物化学，第338-363页，学术报刊Inc.，剑桥，马，美国，1989年。查看在：谷歌学术
12. P. Sobiech，Z.Kuleta和M.Jalynski，“乳制品和牛奶牛的血清LDH同工酶活动”马铃薯科学学报，第1卷，第39-43页，2002年。查看在：谷歌学术
13. H.Schmöckel，M.Messmer和H. Lutz，“Messung derAktivitätenderalallischen磷酸酶，阿斯卡坦胺转移酶und Laktatdehydrogensed underderdehydrain酶underdverändertergelenke·贝姆亨德WienerTierärztlicheMonatsschrift.，第5卷，118-121页，2001。查看在：谷歌学术
14. A.Nečas和D.Sepláková，“胸椎间盘疾病的脑脊液中肌酸激酶和乳酸脱氢酶活性的变化”Acta Veterinaria布尔诺，第68卷，第111-120页，1999年。查看在：谷歌学术
15. E. Bogin, G. Ziv, J. Avidar, B. Rivetz, S. Gordin, and A. Saran，“乳酸脱氢酶同工酶在正常和发炎的牛乳房和牛奶中的分布”，兽医科学研究，卷。22，没有。2，pp。198-200,1977。查看在：出版商的网站|谷歌学术
16. H. Babaei, L. Mansouri-Najand, M. M. Molaei, A. Kheradmand, M. Sharifan，“作为亚临床乳腺炎指标的牛奶中乳酸脱氢酶、碱性磷酸酶和天冬氨酸转氨酶活性的评估”，兽医研究通讯，卷。31，不。4，pp。419-425,2007。查看在：出版商的网站|谷歌学术
17. D.H.Davies、D.L.Long、A.R.McCarthy和M.Herceg，“副流感病毒3型对绵羊肺对病毒的吞噬细胞反应的影响巴斯德菌haemolytica，“兽医微生物学，卷。11，不。1-2，PP。125-144,1986。查看在：出版商的网站|谷歌学术
18. D. J.Weiss，M.C.Bauer，L. O. Whiteley，S.K.Maheswaran和T.AMES，“血液和支气管肺泡灌洗液中的血液和支气管肺泡灌洗液液组分，具有实验诱导的肺痘痘病毒，”美国兽医研究杂志，第52卷，第2期，第337-344页，1991年。查看在：谷歌学术
19. P. Reinhold, G. Müller, B. Kreutzer, A. Gerischer，和R. Putsche，“diagnostics aussagefähigkeit biochemischer und zytoologischer parameter in der lungenspülflüssigkeit gesunder und pneumoniekranker kälber，”兽医学报A辑，卷。39，没有。1-10，pp.404-418，1992。查看在：出版商的网站|谷歌学术
20. P. Keller，“乳酸脱氢酶同工酶在正常牛和实验性肝脏和肌肉损伤期间，”兽医科学研究，卷。17，不。1，pp。49-58,1974。查看在：出版商的网站|谷歌学术
21. J. Yasuda, B. Syuoto, K. Too, and S. Ohfuji，“实验动物组织中的乳酸脱氢酶和肌酸酐磷激酶同工酶”，日本兽医研究杂志，卷。28，pp。19-29，1989年。查看在：谷歌学术
22. R.K. Dawra，O. P. Sharma，L. Krishna和J.Vai，“牛尿膀胱癌（Enzootic牛Haematuria）中的尿液和血浆的酶促概况”兽医研究通讯，卷。15，不。6，pp。421-426,1991。查看在：谷歌学术
23. P.Sobiech和Z.Kuleta，“某些生化指标在检测羔羊营养性肌营养不良早期阶段中的有用性，”小反刍动物研究第45卷第5期2，pp。209-215,2002。查看在：出版商的网站|谷歌学术
24. J. M. D. Enemark, R. J. Jørgensen, N. B. Kristensen，“奶牛群亚临床瘤胃酸中毒检测参数的评估”，兽医研究通讯，卷。28，不。8，pp。687-709，2004。查看在：出版商的网站|谷歌学术
25. V.Lubojacká、A.Pechová、R.Dvořák、P.Drastich、V.Kummer和J.Poul，“奶牛日粮中添加脂肪后的肝脏脂肪变性，”Acta Veterinaria布尔诺第74卷第1期2，页217-224,2005。查看在：出版商的网站|谷歌学术
26. A. Tanaka, S. Urabe, A. Takeguchi等，“荷斯坦奶牛和ICR小鼠外周血白细胞和肝脏能量代谢相关酶活性的比较”，兽医研究通讯，卷。30，不。1，pp。29-38,2006。查看在：出版商的网站|谷歌学术
27. A. Mori，P. R. Kenyon，N. Mori等，“新西兰两种不同的活重变化曲线牛仔母牛的代谢物，能量代谢相关酶活性和外周血单核细胞（PBMC）群体的变化”兽医研究通讯，卷。32，不。2，pp。159-166,2008。查看在：出版商的网站|谷歌学术
28. V.Bellová，A.Pechová，R.Voğák和L. Pavlata，“全脂豆籽和水解棕榈油对哺乳酸奶牛新陈代谢的影响”，“Acta Veterinaria布尔诺第78期3, pp. 431 - 440,2009。查看在：出版商的网站|谷歌学术
29. S.L.Stockham和M.A.Scott，兽医临床病理学基础，布莱克威尔出版公司，爱荷华州立出版社，霍博肯，美国新泽西州，2002。
30. K. Sanda，“乳制品牛群中的血清酶活性在实验和临床病例中诊断意义”，“日本兽医研究杂志，卷。31，p。97,1983。查看在：谷歌学术
31. J. W. Boyd，“羊羔血清酶在羊羔中改变了实验诱导的急性肌肉营养不良症”兽医科学研究，卷。5，不。4，pp。419-436,1964。查看在：出版商的网站|谷歌学术
32. J.G.Allen、P.Steele、H.G.Masters和M.F.D'antuono，“断奶绵羊营养性肌病的研究，”澳大利亚兽医杂志，第63卷，第1期，第8-13页，1986年。查看在：出版商的网站|谷歌学术
33. S. Osame, H. Takahashi, H. Furuoka, T. Matsui, S. Ichijo，“山羊白肌病的临床病理观察”，日本兽医协会学报，第47卷，第47期。7，第474-477页，1994。查看在：出版商的网站|谷歌学术
34. A. Lindner，“马血浆和血清中临床化学变量的比较”，欧洲临床化学与临床生物化学杂志：欧洲临床化学社会论坛学报，第29卷，第837-840页，1991。查看在：谷歌学术
35. M. Nevole, L. Malota，和B. Koudela，“选定血清酶在犊牛实验性肌囊病中的催化活性”，Acta Veterinaria布尔诺，第55卷，第1-2号，第81-84页，1986年。查看在：出版商的网站|谷歌学术
36. M.A.萨尔、G.韦瑟、R.艾利森和T.坎贝尔，兽医血液学和临床化学，Wiley Blackwell，霍博肯，新泽西州，美国，第二版，2012年。
37. C. Viguier, S. Arora, N. Gilmartin, K. Welbeck, R. O’kennedy，“乳腺炎检测:当前趋势和未来展望”，生物技术的趋势，第27卷，第8期，第486-493页，2009年。查看在：出版商的网站|谷歌学术
38. W. Zank和B. Schlatterer，“可溶性生物标志物的亚急性乳腺炎症的评估与奶牛四分之一牛奶样品中的体细胞计数相比，”兽医学报A辑第45卷第5期1-10，第41-51页，1998。查看在：出版商的网站|谷歌学术
39. J.Kováč和I.Beseda，“乳酸脱氢酶在乳制牛奶血清中的乳酸脱氢酶与阳性乳腺炎试验NK，”Veterinarni药物，卷。20，pp。483-487，1975。查看在：谷歌学术
40. E. Bogin和G. Ziv，“正常牛奶和乳汁中的酶和矿物质，”康奈尔大学的兽医，第63卷，第2期4，第666-676页，1973。查看在：谷歌学术
41. S.Hiss、U.Mueller、A.Neu Zahren和H.Sauerwein，“牛奶中的结合珠蛋白和乳酸脱氢酶测定，用于鉴别亚临床疾病乳房部位，”老兵专用医药，卷。52，pp。245-252,2007。查看在：谷歌学术
42. F. L. Yang，X.S.LI，B. X.He等，“亚丙二醛水平和亚临床乳腺炎牛奶中的一些酶活性”非洲生物技术杂志， vol. 10, pp. 5534-5538, 2011。查看在：出版商的网站|谷歌学术
43. M.G.Chagunda，T.Rarsen，M.Bering，K.L.Ingvartsen，“L-乳酸脱氢酶和N-乙酰基 -β-牛奶中D-氨基葡萄糖苷酶活性作为非特异性乳腺炎的指标，”乳品研究杂志，卷。73，没有。4，pp。431-440,2006。查看在：出版商的网站|谷歌学术
44. S.H.Vyavahare、S.W.Bonde、N.S.Mangle、V.A.Ballamwar和S.P.Waghmare，“牛奶中乳酸脱氢酶活性的变化与乳房健康状况有关，”印度野外兽医杂志，卷。5，pp。35-38,2009。查看在：谷歌学术
45. B. Mohammadian，“亚临床乳腺炎对乳奶牛乳酸脱氢酶的影响”国际动物和兽医进展杂志，卷。3，pp。161-163,2011。查看在：谷歌学术
46. K. Kato, K. Mori，和N. kaoh，“牛乳腺炎乳汁中白细胞对乳酸脱氢酶同工酶起源的贡献”，日本兽医学报，卷。51，没有。3，pp。530-539,1989。查看在：出版商的网站|谷歌学术
47. M. Nizamlioglu和O. Erganis，“乳酸脱氢酶活性的适用性和牛奶的体细胞计数，用于检测Merino EWES的亚临床乳腺炎”Acta Veterinaria Hungarica，第39卷，第21-23页，1991。查看在：谷歌学术
48. F. Atroshi，J.Parantainen，S. Sankari，M.Järvinen，L.A.Lindberg和H. Saloniemi，“山型奶牛炎症相关血液成分的变化”兽医学研究，卷。27，不。2，pp。125-132,1996。查看在：谷歌学术
49. P. Lees，A. D. Sedgwick，A. J. Higgins，K. E. Pugh，以及美国米苏昔康的药物动力学和药代动力学，“英国兽医杂志第147卷2，第97-108页，1991。查看在：出版商的网站|谷歌学术
50. S. Koul，J. Singh，P. N. Dhingra和G. S. Khatra，山羊组胞胎实验性衣原体乳腺炎的研究，“比较免疫学、微生物学和传染病学，卷。16，不。4，pp。307-316,1993。查看在：出版商的网站|谷歌学术
51. R.A.Batavani，E. Mortaz，K. Falahian和M.A. Dawoodi，“乌尔氏症，伊朗，伊朗亚洲羊毛炎的次临床绵羊乳腺炎的一些酶活性研究”小反刍动物研究，卷。50，不。1-2，第45-50,2003。查看在：出版商的网站|谷歌学术
52. G. Michel，“琥珀酸脱氢酶和乳酸脱氢酶的组织化学行为以及母牛乳腺癌和肺部肺泡中的核糖核酸，”阿奇夫·富尔实验兽医，第33卷，745-751页，1979年。查看在：谷歌学术
53. M. Drent, N. A. M. Cobben, R. F. Henderson, E. F. M. Wouters, M. van Dieijen-Visser，“乳酸脱氢酶及其同工酶作为肺损伤或炎症指标的有用性”，欧洲呼吸杂志，第9卷，第8期，第1736-1742页，1996年。查看在：出版商的网站|谷歌学术
54. J. E. Hagadorn, C. M. Bloor, M. S. Yang，“实验性免疫肺损伤中乳酸脱氢酶同工酶-3 (LDH 3)的血浆活性升高”，美国病理学杂志号，第64卷。3，页575-581,1971。查看在：谷歌学术
55. T.K.Bhat，R.L.Sharma和D.N.Dhar，“血清乳酸脱氢酶：其活性变化在感染乳酸脱氢酶的羔羊中的临床意义丝状网柄菌，“兽医科学研究，第42卷，第2期1，页127-129,1987。查看在：出版商的网站|谷歌学术
56. J.Eisenburg，“乳酸脱氢酶的作用”DMW-德意志医学院，卷。94，否。37，pp.1882-1885,1969。查看在：出版商的网站|谷歌学术
57. E. M. Milne和D. L. Doxey，“急性和慢性肺炎绵羊肺部的乳酸脱氢酶同工酶”，兽医研究通讯，第8卷，第2期1，页211-216,1984。查看在：出版商的网站|谷歌学术
58. H. Sommer, U. Felbinger, R. Pütz, R. Reutershan, J. Schaefer， "电子邮件ß eines kräutergemisches auf erkrankungen der atemwege beim pferd， "Tierärztliche Umschau，卷。41，pp。846-848,1986。查看在：谷歌学术
59. P. Georgiev和G. Monov，“支气管肺炎猪血清和肉中的乳酸脱氢酶(LDH)及其同工酶活性(保加利亚文)”，veterinarno-meditsinski nauki，卷。13，pp。74-80,1976。查看在：谷歌学术
60. O. Nagy，C.Tóthová，I.Paulíková，G.Kováčl和H.Seidel，“呼吸疾病对血清乳酸脱氢酶的影响及其在犊牛中的同工酶样式”，“波兰兽医科学杂志，卷。16，不。2，pp。211-218,2013。查看在：出版商的网站|谷歌学术
61. T. Arai, A. Inoue, Y. Uematsu, T. Sako, N. Kimura，“泌乳荷斯坦奶牛和骑马的血浆和外周血白细胞中苹果酸-天门冬氨酸转运酶的活性和乳酸脱氢酶同工酶模式”，兽医科学研究，第73卷，第183-186页，2003年。查看在：谷歌学术
62. T. Sako, S. Urabe, A. Kusaba等，“狗、猫、马、牛和羊的血浆代谢物浓度和乳酸脱氢酶活性的比较”，兽医研究通讯，卷。31，不。4，pp。413-417，2007。查看在：出版商的网站|谷歌学术
63. A. Takeguchi，S. Urabe，A.Tanaka等，“某些类型的外周白细胞中的酶活性可能反映狗和猫之间营养代谢的差异，”兽医科学研究，第78卷，第1期，第21-24页，2005年。查看在：出版商的网站|谷歌学术
64. S.B.LAL，D.Smarup，S.K. Dwivedi和M.C.Sharma，山羊实验酸中毒中的血清和脑脊液中的生化改变，“兽医科学研究，卷。50，不。2，pp。208-210，1991。查看在：出版商的网站|谷歌学术
65. A. Asefa Asmare，G.Kováč，P.Reichel，J.Boleca和E.Ščuroková，“乳制品乳酸脱氢酶的血清Isoenzyase在不同的生产阶段”，“Folia veterinaria，卷。42，第77-81,1998。查看在：谷歌学术
66. D.E.Bauman和W.Bruce Currie，“怀孕和哺乳期间营养物质的分配：涉及内稳态和内流的机制综述，”乳品科学杂志，第63卷，第2期9，pp。1514-1529,980。查看在：出版商的网站|谷歌学术
67. A.Pechová，J. Illek和R. Halouzka，“父母奶牛疾病时期乳房奶牛诊断和控制”，“Acta Veterinaria布尔诺，卷。66，没有。4，pp。235-243，1997。查看在：出版商的网站|谷歌学术
68. A.Asefa Asmare、G.Kováč、P.Reichel和E.Šuroková，“预测奶牛肝损伤的血清LDH同工酶活性和其他成分，”捷克动物科学杂志， 1999年第44卷，第5-12页。查看在：谷歌学术
69. A. Mori，S. Urabe，M.Asada等，“韩国，日本和新西兰不同饲养系统饲养肉牛饲料中血浆代谢物浓度和酶活性的比较”兽医学报A辑，卷。54，没有。7，pp。342-345,2007。查看在：出版商的网站|谷歌学术
70. A. Hatzipanagiotou，D. Liama​​dis和H. Enbergs，“能量水平的对羔羊血清相对活性LF LDH同工酶的影响和时间的影响”。DTW：Deutsche Tierarztliche Wochenschrift，卷。105，pp。47-49,1998。查看在：谷歌学术
71. J. W. Boyd，“羊，牛和大鼠正常血清和组织水平的一些酶的比较活动以及实验性肝脏坏死期间的变化，”兽医科学研究，第3卷，第2期。3，页256-270,1962。查看在：出版商的网站|谷歌学术
72. I.Šutiaková，V.Šutiak，M.Krajičáková和E.Bekeová，“在饮用水中接触氯后母羊羔羊血浆中的LDH和Isoezyme活性的改变，”普拉维兽医研究所公报，第4卷，第81-84页，2004年。查看在：谷歌学术
73. I.Šutiaková、E.Bekeová和V.Šutiak，“氯对羔羊血浆乳酸脱氢酶及其同功酶活性的影响，”捷克动物科学杂志，卷。44，pp。104-107，1999。查看在：谷歌学术
74. I.Šutiaková，E.Bekeová和V.Šutiak，“肉甲唑对羊乳酸脱氢酶同工酶和甲状腺激素水平的影响”Veterinarni药物，卷。40，pp。341-344，1995。查看在：谷歌学术
75. E.Haskovič，M.Pekič，M.Fočak，D.Suljevič和L.Mešalič“，草甘膦对大鼠酶活性和血清葡萄糖的影响褐家鼠，“Acta Veterinaria贝尔格莱德， 2016年，第66卷，214-221页。查看在：谷歌学术
76. L. Avallone，P. Lombardi，S. Florio，A. D'Angelo和E. Bogin，“乳酸脱氢酶的年龄依赖性变化和水水牛小牛血清中的肌酸激酶活性”，“临床化学与实验室医学，卷。34，pp。961-964,1996。查看在：出版商的网站|谷歌学术
77. H. Frerking, E. Blesenkemper, E. V. Schwartz，“八周龄健康犊牛的酶研究和因子分析结果”，德意志银行Tierärztliche Wochenschrift，卷。90，pp。213-216，1983。查看在：谷歌学术
78. H.Doorenbal、A.K.Tong和N.L.Murray，“不同年龄和哺乳期肉牛血液参数的参考值，”加拿大兽医研究杂志=Revue Canadienne de Recherche Veterinaire号，第52卷。1，页99-105,1988。查看在：谷歌学术
79. M. L. Looper, T. P. Neidecker, Z. B. Johnson, and C. F. Rosenkrans Jr.，《肉牛和犊牛的乳酸脱氢酶活性与身体测量的关系》，专业的动物科学家，卷。24，不。1，pp。60-66,2008。查看在：出版商的网站|谷歌学术
80. J. Y. Koh和D. W. Choi，“用乳酸脱氢酶外溢法定量测定细胞培养中谷氨酸介导的皮层神经元损伤”，神经科学方法杂志，第20卷，第2期。1，pp。83-90,1987。查看在：出版商的网站|谷歌学术
81. R.W. Bide，D. Bowden和M. E. Tubbleson，“血浆乳酸脱氢酶的正常变化来源范围牛”比较生物化学与生理学B部分：比较生物化学第56期3，第311-319页，1977。查看在：出版商的网站|谷歌学术
82. M.G.安德森，“运动对马血清乳酸脱氢酶和肌酸激酶同工酶组成的影响，”兽医科学研究，第20卷，第2期。2，页191-196,1976。查看在：出版商的网站|谷歌学术
83. P.J.Goddard，G.Keay和P.N.Grigor，“马鹿生理应激反应中乳酸脱氢酶定量和同工酶分布(鹿互利),”兽医科学研究，第63卷，第2期2，pp。119-122，1997。查看在：出版商的网站|谷歌学术
84. F.Doizé，R.Laporte和L. dearoth，“运动对猪骨骼肌和血清酶活性的影响”兽医研究通讯，第13卷，第2期5，第341-347页，1989。查看在：谷歌学术
85. C. E.Leifer和R.S. Matus，“狗的慢性淋巴细胞白血病：22例（1974-1984），”美国兽医医学协会杂志第189卷第1期2，页214-217,1986。查看在：谷歌学术
86. P. Buracco，R.Guglielmino，O. Abate等，“FIV阳性和Felv-Dang-Path的大颗粒淋巴瘤”，小动物实践杂志，卷。33，不。6，PP。279-284,1992。查看在：出版商的网站|谷歌学术
87. G. Bezzecchi，G. Zannetti，A. Ubaldi和E. Corbella，“Isoenzimi Dell'LDH Nei Cani di Razze Giganti”我们共同Veterinaria，第102卷，139-144页，1979年。查看在：谷歌学术
88. O. Abate, R. Zanatta, P. Buracco, B. Miniscalco, and A. Bonioli， " signato diagnostico degli isoenzimi della lattato deidrogenasi sierica (LDH) nel limfoma canino， "ATTI S.I.S.veterinarie.，卷。51，pp。579-580,1997。查看在：谷歌学术
89. R.Zanatta，O.Abate，A.D'Angelo，B.Minicalco和A.Mannelli，“血清乳酸脱氢酶（LDH）和LDH同工酶在犬淋巴瘤中的诊断和预后价值，”兽医研究通讯，卷。27，第449-452,2003。查看在：出版商的网站|谷歌学术
90. L. V. Hoogmoed, L. D. Rodger, S. J. Spier, I. A. Gardner, T. B. Yarbrough，和J. R. Snyder，“评估腹膜液pH、葡萄糖浓度和乳酸脱氢酶活性检测马感染性腹膜炎”，美国兽医医学协会杂志，卷。214，pp。1032-1036,1999。查看在：谷歌学术
91. A. S. Turner，C. W. McILWRAITH，G. W. Trootter和A. E. Wagner，“马匹中实验结肠梗死中的血清和腹膜液的生化分析”马塞科研究研讨会的诉讼程序，第79-87届，格鲁吉亚大学，雅典，乔治，1982年9月。查看在：谷歌学术
92. R.-M。Tulamo, L. R. Bramlage和A. A. Gabel，“马急性感染性关节炎相关的临床和滑膜液的顺序变化”，马兽医杂志第21卷第2期5，第325-331页，1989。查看在：出版商的网站|谷歌学术
93. H. C. Schott和R. A. Mansmann，“马的胸部排水”，跨越兽医持续教育的纲要，第2卷，第251-261页，1990年。查看在：谷歌学术
94. B. Allwin, P. A. Kalaignan，和N. R. Senthil，“血液生化参数作为象绞痛的预后指标，”兽医医学与动物卫生杂志，卷。7，pp。169-172,2015。查看在：谷歌学术
95. S. Sabev和D. Kanakov，“马大结肠嵌塞病例”，特拉基亚科学杂志，第6卷，第68-70页，2008。查看在：谷歌学术
96. P. Sobiech和Z.Kuleta，“腹泻牛犊LDH同工酶的活性”，普拉维兽医研究所公报，卷。50，pp。401-404,2006。查看在：谷歌学术
97. P. Sobiech，A. Platt-Samoraj和M. M. Michalski，“牛山羊腹泻的Iso酶活性案例”Medycyna veterynaryijna，卷。61，pp。100-102,2005。查看在：谷歌学术
98. A.Hatzipanagiotou、A.Lindner和H.Sommer，“CK、LDH和AST活性升高的马血浆中的LDH和CK同工酶模式，”德意志银行Tierärztliche Wochenschrift， 1991年第98卷第284-286页。查看在：谷歌学术
99. D.Bousquet、P.Lamothe和P.Guay，“发情周期中奶牛子宫内分泌物的L.D.H.和L.D.H.同工酶，”TherIogenology，卷。5，不。4，pp.189-196,1976。查看在：出版商的网站|谷歌学术
100. R. W. Wright Jr.和J.grammer，“乳酸脱氢酶同工酶样式作为牛怀孕检测方法”TherIogenology，第13卷，第4期，第271-279页，1980年。查看在：出版商的网站|谷歌学术
101. A. T. Peter, W. T. Bosu, P. MacWilliams, and S. Gallagher，“奶牛血清碱性磷酸酶活性和乳酸脱氢酶活性的周围变化”，加拿大兽医研究杂志=Revue Canadienne de Recherche Veterinaire，第51卷，第4期，第521-524页，1987年。查看在：谷歌学术
102. J. C. Dutta和Y. G. Dugwekar，“保留胎膜奶牛血清碱性磷酸酶和乳酸脱氢酶活性”，TherIogenology第18卷第2期4，页423-429,1982。查看在：出版商的网站|谷歌学术
103. A. R. Mohamed和D. E. noake，“羊水中的酶活性和牛的母血诱发胎儿死亡和堕胎之后，”英国兽医杂志，卷。141，没有。1，pp。49-59,1985。查看在：出版商的网站|谷歌学术

版权

版权所有©2020罗伯特·克莱恩等人。这是一篇发布在创意公共归因许可证如果正确引用了原始工作，则允许在任何媒体中的不受限制使用，分发和再现。