牙质启动的影响与单宁酸植物提取物的长寿保税复合修复

文摘

客观的。这在体外研究评估的影响具有生物活性的植物提取物,象牙质biomodifying剂来改善粘结修复的长寿。,植物提取物被应用于前牙本质表面胶系统。材料和方法。牛门齿地面持平获得2毫米厚片锥形准备工作就绪(N= 10)。Tannin-containing植物提取物被应用到应用程序之前的牙质恢复系统,如下:对照组(未经处理的CTL)、0.12%洗必泰(CHX) mastruz (Dysphania ambrosioides,MTZ),猫爪草(钩藤tomentosa,CTC)、瓜拉那(Paullinia cupana卦),盖拉族对(采用对我们为了),和丹宁酸(提取金合欢decurrens,TNA)。推出债券进行了强度试验(0.5毫米/分钟)。牙质biomodification由弹性模量和质量评估改变牛牙部分(0.5×1.7×7.0毫米)。牙质片的牙质染色后提取治疗比较。牙质表面润湿性也是评估通过牙质的胶粘剂体系的接触角表面并与未经治疗的对照组。数据进行方差分析/图基的测试(α= 0.05)。结果。键的强度restoratives牙质没有明显改善的植物提取物,无论评价时间( )。除了TNA,软化牙质的弹性模量与植物提取物在治疗后显著降低( )。的牙质染色与单宁提取的内容。接触角是显著降低CTC处理时,我们为了,TNA。结论。tannin-containing提取可疑的影响保税修复的长寿。牙质模数是负面影响提取治疗。尽管一些提取改变了接触角,这似乎改善胶单体渗透,丰富的单宁酸植物提取物临床应用之前胶粘剂应用被证明是不可行的,因为牙质染色。

1。介绍

tooth-restoration界面发生交互的聚合物,胶原蛋白,noncollagenous蛋白质和矿物质牙质,形成一个混合层(1]。胶粘剂的粘结修复的主要目标牙质是获取完整的树脂单体渗透到先前软化牙本质表面避免这个界面区域的退化2]。通过这种方式,在多大程度上胶树脂围绕胶原原纤维有助于提高牙本质粘接的耐久性(3]。暴露后不受保护的胶原原纤维结合过程被认为是影响修复寿命的主要问题由于恶化,发生在混合层(4]。因此,有一个减少在牙质树脂材料的粘结强度,减少恢复边缘的密封,并最终恢复损失(5]。

提出了不同的方法来提高和加强的牙质表面改变其生物化学和生物力学特性(6]。在这些目的,象牙质biomodification声称是一个仿生方法由生物活性制剂,与各种细胞外组件交互的牙质矩阵,最终改善牙本质胶原蛋白的生物力学和稳定性矩阵(6]。过程中牙质biomodification,生物活性化学介质被认为改善胶原原纤维的强度,形成交叉连接(6]。胶原蛋白交联倾向于增加纤维的抗酶促降解[7),还提供了改进的拉伸性能(8]。通过这种方式,提出了合成和天然化合物诱导胶原蛋白交联(9]。交联也被认为维持稳定的牙本质胶原酶促降解[4]。抑制剂的基质金属蛋白酶(MMPs)和半胱氨酸组织蛋白酶,密集的激活在温和的酸性环境中,也已经应用牙质引物(10,11]。单宁,多酚植物中发现,被认为抑制蛋白酶和牙本质胶原蛋白的亲和力,作为交联电感器,防止牙本质矩阵损失(6,12]。

目前的在体外研究评估的单宁酸的影响力学性能和降解的植物提取物软化牙本质在临床相关的应用程序的时间。此外,顶出粘结强度的粘结修复牙本质biomodification后牙质也被评估。6个月后的水降解的结果相比,那些获得立即(24小时后)。此外,接触角测量extract-treated牙质形成后胶粘剂应用进行了分析。摘录mastruz (Dysphania ambrosioides),猫爪草(钩藤tomentosa)、瓜拉那(Paullinia cupana),盖拉族对(采用对擦伤),和丹宁酸(获得金合欢decurrens)被用作牙质biomodifiers。结果与控制相比,治疗组(负控制)和两个积极的控制:洗必泰0.12%和丹宁酸。研究假设检验(我)修复充满了一种胶的粘结强度恢复系统将由前应用植物提取物的负面影响,无论评价时间;(二)植物提取物能增加软化牙质的弹性模量;和(3)植物提取物将大大影响接触角之间形成胶系统和牙本质表面。

2。材料和方法

2.1。准备草药提取物

不同的植物药物(0.750 g)受到提取在70°C本30分钟在150毫升的水(MTZ, CTC,卦)。汤产品完成了250毫升蒸馏水。之后,大约80毫升的解决方案被通过滤纸过滤,丢弃第一个50毫升。得到的滤液被称为股票的解决方案。GCH的解决方案是由溶解在蒸馏水提取获得的商业的浓度4000 ppm。TNA的解决方案也准备在浓度为1% (w / v)。本研究的实验小组在表中描述1。


受欢迎的名字	学名	源	很多#

Mastruz (MTZ)	Dysphania ambrosioides	树叶、树皮、茎	1737826333 - 8 Panizza Laboratorio 巴西圣保罗
猫的爪(CTC)	钩藤tomentosa	树叶、树皮、茎	9816253436 - 3 Panizza Laboratorio 巴西圣保罗
瓜拉那(卦)	Paullinia cupana	干燥的种子	1589538295 - 5 Panizza Laboratorio 巴西圣保罗
盖拉语对(我们)	采用对	干提取	gce99% - 20180628 长沙Vigorous-tech有限公司湖南,中国
鞣酸(TNA)	获得金合欢decurrens	纯化分数	34783年 Dinamica laboratorio 巴西圣保罗

2.2。丹宁酸含量测定

确定单宁水平,一条关于鞣酸建于校准曲线。丹宁酸的水溶液中,0.1毫克/毫升,是准备。然后,整除(0.5,1.0,1.5,2.0,2.5,和3.0毫升)被转移到100毫升容量气球。Folin-Ciocalteu酚试剂(5毫升)被添加到10毫升的碳酸钠水溶液,和体积与蒸馏水完成。30分钟后(与标准温度和照明),每个样本在760 nm的分光光度计。稀释后,最后的浓度分别为0.5,1.0,1.5,2.0,2.5和3.0μ克/毫升。不同浓度的吸光度读数得到丹宁酸被用来绘制校准曲线。蒸馏水作为一个空白的解决方案。

确定植物提取物中的单宁含量,总酚最初量化。为此,1毫升的提取被转移到一个100毫升容量的气球包含50毫升蒸馏水。以同样的方式作为曲线的建设使用,添加5毫升的Folin-Ciocalteu酚试剂,然后添加10毫升的碳酸钠水溶液,并完成体积蒸馏水。30分钟后,提取阅读在分光光度计在760海里。剩余酚量化评估。酪蛋白(1.0 g)被转移到一家50毫升锥形烧瓶,添加6毫升的提取和12毫升蒸馏水。3 h后在室温下搅拌下,提取过滤和阅读。对总酚量化,这个协议是重复。估计单宁水平,总酚水平之间的差异,并且没有残余酚水平计算13]。

2.3。UPLC / DAD-ESI /,8经/ MS分析条件

样品(10μL)从不同的提取受到UPLC / DAD-ESI /,8经/ MS分析。因此,日本岛津公司色谱系统,配备Kinetex 2.6 C₁₈列和保存在烤箱在55°C,是使用。分析条件设定为一个探索性的梯度,从低浓度的强溶剂,15%(1%的甲酸乙腈高效液相色谱级),95%在12分钟。4分钟的浓度保持不变,1分钟后回到初始条件,保持不变4分钟。流设置为0.4毫升·分钟⁻¹和保持不变。UPLC废水电喷雾电离,分析了积极和消极的高分辨率质谱模式,配备了一个QToF质量分析仪(力量Daltonics, Billerica,妈,美国)。干燥气体温度被定义为200°C的流9 L·分钟⁻¹喷雾器的压力,和4500年的2条毛细管电压(kV)。的化合物,色谱带碎片质量费用比(m / z)在50到1200 da选中。甲酸钠是用作校准器。数据被使用DataAnalysis 4.4软件(力量),并提取离子色谱图(共同)生成和使用目标分析1.3软件内部Excel的目标候选人名单,化合物名称和分子公式,根据每个植物的化学成分的文献和/或属(14- - - - - -19]。

2.4。抗压键的强度测试

七十牛门齿选择、清洗和存储在一个0.5%氯胺T解决方案在4°C。标本地面持平获得2毫米厚片如前所述[20.]。标本被随机分成6组(n= 10)根据牙质biomodification治疗:(1)控制(CTL,蒸馏水),(2)0.12%洗必泰(CHX), (3) mastruz (MTZ),(4)猫的爪(CTC),(5)瓜拉那(卦),(6),盖拉族对(我们)和(7)鞣酸(TNA)。

锥形准备进行标本的牙质的利润率(顶部直径4.0毫米,底部直径3.0毫米,2.0毫米厚)。牙质片acid-etched 15年代35%磷酸(Scotchbond腐蚀剂;美国3 m ESPE、圣保罗、锰)和冲洗20年代。植物提取物是申请使用microbrush 60年代。多余的解决方案是用吸水纸擦干。然后,胶粘剂系统(# N808310, adp单键2;美国3 m ESPE、圣保罗、锰)应用和治愈10年代。标本被定位在聚酯地带。复合(很多# 18177008007,Filtek Z350XT;美国3 m ESPE、圣保罗、锰)插入到准备工作。 The preparations were filled with the composite and then covered with a Mylar strip and then compressed with a glass slide. The composite was then photoactivated for 20 s (1200 mW/cm²Bluephase;Ivoclar Vivadent Schaan、列支敦士登)。标本被储存在37°C生理盐水溶液中24小时。修复完成并使用研磨抛光光盘(Sof-Lex;美国3 m ESPE、圣保罗、锰)。

保税修复的压缩排出键的强度是评价根据以下因素:(1)牙质预处理在两个层面:控制,未经处理的牙质,本质和biomodification有植物提取物和(2)存储在两个层次:直接(24小时),后6个月。七个实验组分类(n= 10)。推出债券进行了强度试验(如前所述)(20.在十字头),0.5毫米/分钟的速度。的压缩力探针应用底部表面修复。MPa(表达的方法20.]。测试后,显微镜观察的分析也在5×放大使用解剖显微镜(Stereozoom;美国博士伦,罗彻斯特,纽约)根据先前描述的分类(20.]。

2.5。弹性模量软化牙本质后的牙质Biomodification

获得的标本(如前所述)(21,22]。简单地说,部分牛切牙牙齿得到(0.5×1.7×7.0毫米)使用水冷旋转的金刚石砂轮(IsoMet;比勒有限公司,埃文斯顿,美国)。标本被浸在10%磷酸溶液(LabChem,匹兹堡,美国)5 h与蒸馏水,然后彻底冲洗10分钟。标本被在蒸馏水浸泡基线测量。在治疗之前,最初的干重和初始弯曲模量(三点弯曲试验)进行评估(如前所述)(21]。软化标本(n= 15)与植物提取物治疗60年代(23]。然后,标本积极与蒸馏水冲洗30年代。弯曲模量浸泡后立即重新评估,和治疗光束分别存储在1毫升的人工唾液pH值(7.4),含有玫瑰5μ米,CaCl₂2.5毫米,ZnCl₂0.05毫米,在37°C和氯化钠120毫米,4周进行胶原蛋白降解[24]。

于三点弯曲测试标本设置在一个万能试验机(Instron 4484;美国广州Instron Inc .), 5 N负荷细胞在0.5毫米/分钟十字头的速度。荷载位移曲线被转换为应力-应变曲线。标本的宽度和厚度测量,和弹性模量计算3%应变如前所述21]。数据表达MPa,弹性模量计算的百分比变化最终值的比值(与植物提取物在治疗后)的初始值(基线)。

2.6。软化牙本质Biomodification后牙质的大规模体重改变

软化牙质梁加权之前(米₁(后),米₂)牙质biomodification用分析天平(0.00001毫克精度;美国新泽西排开分析+抖)。额外的重量质量评估后进行4周的降解在人工唾液(米₃)。在每一个时期,最初干标本在真空干燥器含有硅胶珠子在室温下72 h。质量重量差异(%)确定的收益或损失的百分比为每个标本质量,如前所述[21biomodification],根据以下公式: 在哪里米₁软化牙质梁质量重量是之前牙质biomodification和米₂是质量的重量biomodified牙质矩阵。此外,评估生物降解百分比质量重量差异,使用下面的公式: 在哪里米₁软化牙质梁质量重量是之前牙质biomodification和米₃牙质矩阵质量重量是4周后人工唾液浸泡。

2.7。表面润湿性能的评估

Two-millimeter-thick牙质石板取自牛门牙磨牙齿的釉质表面与碳化硅纸直到600 -毅力完成平牙质地区获得(约5毫米宽×6毫米的长度)。涂片层保存完好的接触角测量。直到分析标本都沉浸在蒸馏水。如前所述,象牙质片acid-etched 15 35%磷酸和水冲了20年代。植物提取物是申请使用microbrush 60年代。多余的解决方案是用吸水纸擦干。然后,一滴(5μL)胶粘剂体系的沉积使用微量吸液管(埃普多夫,汉堡,德国)到每个牙质片后牙质biomodification植物提取物。数字图像获取标本的通过水平摄影镜头在直角牙质的长轴与高分辨率(5.0像素)数码相机,尼康90(尼康公司、日本),连接到一个镜头(尼康Medical-Nikkor 120 mm f / 4如果),定位从标本30毫米。高质量图像JPEG(联合摄影专家组)格式最大质量和没有与8×放大率变化得到。一个角尺寸测量工具是用来测量接触角(θ)形成的接触表面的牙质标本和切胶下降(https://www.ginifab.com/feeds/angle_measurement/)。右和左角测量(n= 3)得到,然后为每个样本平均计算。一个控制,治疗组也被评估。

2.8。统计分析

均值和标准差的压缩粘结强度测试计算和统计分析双向方差分析和图基事后考验的预设α的5%。数据的弹性模量、质量重量差异,接触角分析与方差分析统计分析/图基的测试意义的(5%)。

3所示。结果

在表2单宁水平不同的研究显示物种,说明个体差异。一般来说,单宁水平可以排名如下:我们为了> TNA >卦> CTC > MTZ(表2)。


提取	丹宁酸(%)

MTZ	0.0(0.0)
CTC	9.5(0.9)
卦	10.8(0.5)
我们为了	33.7(0.6)
TNA	26.2(2.6)

括号内的值标准差。

每个植物提取物的色谱图1,而在各自的保留时间确定的化合物(R_t),分子离子的质量(米/z),和相对峰面积(战)总结在表3。


#	复合名称	R_t(分钟)	m / z(Da)	战(%)	提取

1	没食子酸	0.8	169.0139	36.6	我们为了
2	Methoxybenzoic酸衍生物	3所示。9	151.0570	26.8	我们为了
3	咖啡因	1.3	195.0881	84.3	卦
4	苹果酸	0.7	133.0145	77.7	MTZ;CTC
	柠檬酸	0.7	191.0193	77.7	MTZ;CTC
5	奎尼酸	0.7	191.0562	10.5	CTC
6	绿原酸	0.9	353.0879	58.0	CTC
7	丹宁酸	- - - - - -	> 1200	- - - - - -	TNA

化合物的数量确认图1。Rt:保留时间;战:相对峰面积。

没食子酸(R_t= 0.8分钟;m / z169.0139−[M−H]⁻;战= 36.6%)和methoxybenzoic酸衍生物(R_t= 3.9分钟;m / z151.0570−[M−H]⁻;战= 26.8%)被确定在我们和咖啡因(R_t= 1.3分钟;m / z195.0881−[M + H]⁺;战在卦= 84.3%)。在MTZ观察离子有机acids-malic和柠檬酸(R_t= 0.7分钟;m / z133.0145和191.0193−[M−H]⁻;战= 77.7%),这些有机酸在CTC还观察到,在奎尼酸(R_t= 0.7分钟;m / z191.0562−[M−H]⁻;战= 10.5%);然而,确定的主要化合物在CTC是绿原酸(R_t= 0.9分钟;米/z353.0879−[M−H]⁻;战= 58.0%)。丹宁酸的分子量高于上限女士探测器规范(m / z> 1200)。虽然不可能观察分子离子,一些特征碎片离子被观察到的TNA -模式-m / z169.0147、369.0290和673.089825]。

顶出的结果表中描述的粘结强度试验4。最高的顶出粘结强度的意思是6个月后观察CTC (42.8 MPa),和最低接受CHX评估时24 h后(34.2 MPa)。实验中没有观察到显著差异组,不管牙质治疗和评价时间( )。1型破坏模式(胶粘剂模式)是最常见的,不论因素评估(图2)。


	细胞毒性t淋巴细胞	CHX	MTZ	CTC	卦	我们为了	TNA

24小时	39.1^一位(15.7)	34.2^一位(11.8)	41.1^一位(20.8)	42.0^一位(18.5)	35.3^一位(15.3)	39.9^一位(13.7)	42.6^一位(9.4)
6个月	36.2^一位(14.0)	34.8^一位(18.1)	41.7^一位(12.5)	42.8^一位(10.5)	39.4^一位(10.9)	40.2^一位(6.3)	40.0^一位(8.2)

平均值遵循不同的行和列的小字母大写字母表示显著差异( )。括号内的值标准差。

表5显示了意味着牙质弹性模量和标准差。统计分析表明TNA-treated组和实验团体之间的显著差异( )。TNA诱导增加牙质弹性模量的70.8%。除了牙质标本处理TNA,模量显著减少牙质治疗后提取植物(从对CTC−−2.2% 49.4% CHX)。在人工唾液生物降解后,显著增加的弹性模量观察治疗组与对照组相比我们和TNA (CTL和CHX)和其他牙质治疗( )。有显著增加的大规模实验团体接受CHX, MTZ,卦,我们(表6)。在人工唾液生物降解后,所有实验群体表现出牙本质质量降低,这是更高的CTL组和治疗组与MTZ CTC, TNA(表6)。代表标本生物降解后的图片呈现在图3。深点的颜色在标本处理我们和TNA,而治疗与其他提取证明减少,但色素的明显迹象。


实验小组	初始模量(MPa)	弹性模量变化后牙质biomodification (%)	生物降解在人工唾液后弹性模量变化(%)

细胞毒性t淋巴细胞	2.04^一个(0.95)	−27.5^B(32.2)	−40.7^B(25.5)
CHX	2.81^一个(1.12)	−49.4^B(29.4)	−37.1^B(47.5)
MTZ	3.15^一个(2.22)	−34.7^B(47.8)	−50.0^B(44.3)
CTC	2.14^一个(0.96)	−2.2^B(51.0)	−28.1^B(31.3)
卦	2.39^一个(1.52)	−21.4^B(29.7)	−28.7^B(32.3)
我们为了	2.45^一个(1.36)	−3.9^B(41.1)	6.8^一个(32.3)
TNA	2.41^一个(1.38)	70.8^一个(87.9)	27.6^一个(72.1)

不同大写字母(A和B)对比线表示显著差异( )。 N= 15。


实验小组	牙本质biomodification后质量变化(%)	质量变化(%)4周的降解

细胞毒性t淋巴细胞	−4.8 (6.3)^B	−16.8 (6.9)^B
CHX	+ 7.2 (3.6)^一个	−7.0 (6.0)^一个
MTZ	+ 0.7 (13.4)^B	−10.0 (14.8)^B
CTC	−0.6 (3.9)^B	−12.2 (4.9)^B
卦	+ 3.3 (3.9)^一个	−7.8 (5.2)^一个
我们为了	+ 1.0 (4.6)^B	−4.9 (6.1)^一个
TNA	−2.5 (2.8)^B	−8.5 (13.6)^B

每列中不同字母表示统计上的显著差异( )。 N= 15。

接触角的胶粘剂extract-treated牙质中演示了表7。最高的接触角观察CTL组(38.0度)和最低(20.7度)是观察当TNA之前应用于粘合剂体系。CTC的应用,我们为了,TNA与对照组相比显著降低接触角( )。


实验小组	接触角

细胞毒性t淋巴细胞	38.0 (2.0)^一个
CHX	31.3 (0.3)^一个
MTZ	36.3 (0.3)^一个
CTC	25.8 (0.2)^B
卦	29.2 (1.2)^一个
我们为了	24.7 (0.7)^B
TNA	20.7 (0.3)^B

不同的字母(A和B)在列显示显著差异( )。在度。

4所示。讨论

biomodifying代理的使用提出了提供稳定和加强胶原基质的改善牙质的机械性能(6]。通过这种方式,这些代理被认为增加保税修复,牙本质的粘结强度,降低软化胶原蛋白的生物降解率,因此,增加长寿的胶修复(4,26]。交联剂反应声称与胶原蛋白,以不同的方式创建不同的类型和程度的交叉连接,主要是通过与氢离子(与自然代理)和共价键(与合成药物)6,27]。植物提取物也被用于诱导牙质biomodification主要是由于单宁的存在,特别是原花青素(28]。单宁的多酚类化合物与无数次要活动相关植物(29日]。单宁可以作为一个潜在的交叉耦合发展的生物材料临床应用(30.]。几个动作,单宁被发现有I型胶原蛋白的亲和力(8最大量发现,象牙质,暴露在酸性条件。单宁被认为与胶原蛋白结合,诱导显著变化的三重螺旋构象的I型胶原蛋白,从而增加其结构,热,和酶的稳定性8]。

植物药物中选择目前研究复杂的化合物的混合物(图1)。没食子酸等酚类和多酚,methoxybenzoic导数,绿原酸,发现在植物材料,发现我们的提取物和CTC。咖啡因被确认在卦提取物、苹果酸等有机酸,柠檬,奎尼酸中确定MTZ和CTC。TNA,缩合单宁的商业形式,是一种天然胶原蛋白交联剂组成的一个复杂的混合物polygalloylglucose酯与弱酸性31日,32]。尽管大多数研究的biomodifying行动牙质与植物药物评估关注的单宁,分子量较低的其他生物活性代理还可以充当biomodifiers,诱导胶原蛋白交联(26]。

的牙质biomodification植物提取物中发现的生物活性制剂的效果没有影响粘结强度的粘结修复牙质,无论评价时期( )。以这种方式,第一个假设,预期牙质的键的强度将会负面影响以前的应用程序提取植物,不被接受。相反,除非接受TNA,暴露牙本质胶原的力学性能是受所有牙质的负面影响与植物提取物治疗( )。因此,第二个假设它是推测,提取植物提供增加的弹性模量软化牙本质不被接受。

单宁酸提取物作为cross-linkers之前胶粘修复材料的应用展示了卓越的结果相比,洗必泰(33- - - - - -36]。相反,问题已经表达了他们的实际利益,尤其是当cross-linkers(应用于临床相关应用倍27]。有人质疑的能力交联剂与牙质矩阵避免反应降解胶原蛋白的粘附界面面积取决于其化学和结构特点27]。在目前的研究中,只有TNA证明是同样有效的化学改性胶原蛋白,这解释了理由使用它作为一个积极的控制。一项研究表明,TNA能够减少牙质的酶促降解改善机械性能,从而增加树脂的粘结强度修复牙质(32]。

的植物提取物在治疗后的弹性模量降低,以某种方式,证明这些提取物不能诱导胶原蛋白交联。尽管丰富的单宁酸植物提取物中发现的化合物似乎存在多个酚醛功能,低聚物的结构有很高的biomodifying潜在可能存在较高的分子量(37]。这有助于解释他们的慢扩散能力在胶原基质,解释了较小的影响弹性模量和抗退化时申请1分钟(23]。还声称,引起弹性模量的变化与能力相关的植物提取物应该泡核钙和磷酸盐形成无定形磷酸钙晶体remineralize暴露uninfiltrated胶原蛋白(3]。因此,可以推测的是真正的biomodifying行动提取物在治疗后的牙质碎片应该评估后浸泡在饱和溶液中钙和磷酸盐(Ca / P比值= 1.67)(3]。这个事实可以证实的“晚期”biomodifying行动盖拉语、诱导一个弹性模量对含钙人工唾液浸泡后增加。

交互和络合化合物的提取与牙本质胶原蛋白似乎也解释质量的变化(损益)在本研究观察到(表4)。此外,不仅抗生物降解与弹性模量的增加引起胶原交联的形成也的亲水性biomodifying代理(38]。这也解释了键的强度的稳定性实验组后6个月。在先前的研究中,突出显示,植物提取物的能力通过交联的胶原原纤维脱水效果会呈现一个更有前途的胶原基质杂交,最终一个更稳定的混合层(39]。另一方面,它已经指出,疏水性胶原蛋白的生物活性代理也能导致更少的退化矩阵与亲水相比代理(23]。Biomodifying代理也认为诱导形成的交叉连接在牙本质胶原的形成化学键交联剂和胶原蛋白。主张,这些代理将消除蛋白聚糖的牙质矩阵,取代水绑定到胶原蛋白纤维,并减少其亲水性(38]。通过这种方式,这些药物会倾向于更大的扩散通过胶原蛋白胶的单体系统网络,使其充分扩大(40),减少的生物降解率(4,6]。

在某种程度上,象牙质润湿性与植物提取物在治疗后,这将提高胶粘剂体系的渗透和胶粘剂的长寿的接口,需要进一步确认证明这些biomodifying代理的作用。在分子水平上,胶原原纤维之间的分子间空间保存由胶原蛋白三螺旋周围的水分子(3]。因此,桥梁形成防止氢链之间的直接接触,从而避免胶原崩溃(41]。胶的一个有效的债券牙质,有必要noncollapsed胶原纤维网络结构,与纤维间空间装满水,允许适当的渗透软化树脂单体的intertubular牙质,然后形成混合层(42]。目前研究的植物药物的事实是水溶性似乎赞成牙质润湿性前胶系统。胶粘剂与牙质的接触角显著降低处理植物提取物CTC的时候,我们为了,TNA与对照组相比(CTL和CHX)。通过这种方式,第三个假设,猜测,提取植物会显著影响接触角之间形成胶系统和牙本质表面,部分接受。

此外,考虑到临床应用的植物提取物在牙质,这是观察到的最大变化的颜色牙质片段与单宁的最高浓度。这在某种程度上使其临床使用是不可行的。尽管我们的有利结果remineralizing牙科组织在几项研究[43,44),牙科产品吸引力当然也不是到目前为止由于牙质的颜色变化。已经广为人知,绿茶,一个受欢迎的由世界范围内数以百万计的人每天喝喝,会导致牙齿变黑的,因为它富含儿茶素(65%的成分)45]。这也是另一个先前的研究中观察到的单宁酸的生物活性代理染色的牙质标本强烈深棕色阴影(23]。目前的研究表明,植物药提取测试不同的影响牙本质和牙本质胶原蛋白更具体地说。不同于其他的研究,一个可疑的植物提取物与变量浓度单宁牙质biomodifiers演示。虽然植物药物的提取对键的强度没有影响,象牙质模量的牙质治疗后显著降低提取植物。此外,使用丰富的单宁酸提取胶粘剂应用程序之前由于牙质染色在临床上被证明是不可行的。最高的晒黑的内容提取诱发深色染色,青睐的牙质的管状结构,其他地区扩散通过毛细管作用的牙本质结构。

考虑到它的局限性,目前的研究在体外提取。此外,尚不清楚的持续时间有多长单宁和其他化合物的接触与牙本质胶原原纤维植物提取物。这可能影响单宁的绑定机制胶原原纤维和他们潜在的稳定机制(3]。尽管有这些限制,这些结果提供了重要的新信息的应用这些植物提取物之前粘合剂。此外,一项研究的结果与我们的研究结果证实,证明鞣酸(TNA)影响软化牙质的力学性能通过增加其刚度和提供胶原蛋白稳定(32]。未来的研究需要提供更多的信息,包括这些丰富的单宁酸的效果的评价胶原原纤维的纳米结构和植物提取物在活的有机体内研究。尽管临床上牙质染色的负面影响,一些植物提取物能够改变牙质润湿性,降低接触角为代表的。这似乎支持一个更大的扩散和渗透的树脂单体胶在胶原原纤维。

5。结论

在本研究的局限性,可以得出结论,虽然具有生物活性的植物提取物对键的强度没有影响牙质无论评估时间,观察到一个负面影响的表观弹性模量软化牙本质。提取的一些改变了接触角与牙质的胶粘剂,可能提高胶粘剂渗透整个软化牙本质。相反,单宁含量越高,越提取彩色牙质,这是阻碍的临床应用。还需要进一步的研究来理解机制的亲密tooth-restoration接口使用评估时植物药提取。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

信息披露

本研究开发了部分实现Polassi博士的硕士学位的要求。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关这项研究的出版物。

确认

本研究部分从斗篷和赠款支持CNPq(格兰特# 400847/2018-3),巴西。作者感谢大学Anhanguera de圣保罗(UNIAN-SP)技术支持。

引用

b . Oliveira-Reis a . t . Maluly-Proni t . c . Fagundes et al .,“蛋白酶抑制剂对声音的退化的影响,僵化和caries-affected软化牙本质,“生物医学材料的力学行为杂志》上卷,97年,页1 - 6,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a . Frassetto l . Breschi g .特科et al .,“退化机制的混合层胶粘剂牙科和治疗制剂提高债券durability-a文献综述”牙科材料,32卷,不。2,pp. e41-e53, 2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
r·g·卡瓦略·m·m·p·阿尔瓦雷斯t . de Sa奥利维拉et al .,“我trimetaphosphate钠与胶原蛋白之间的相互作用引起构象变化和矿化,防止胶原酶蛋白水解攻击,”牙科材料,36卷,不。6,pp. e184-e193, 2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
l . l . Tjaderhane f . d . Nascimento Breschi et al .,“优化牙质债券耐久性:控制胶原蛋白基质金属蛋白酶和半胱氨酸组织蛋白酶降解,”牙科材料卷,29号1,第135 - 116页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
l . Breschi a .玛最近,m . Cadenaro r·迪Lenarda e . De斯特凡诺•多日,“牙齿粘连点评:保税的衰老和稳定界面,“牙科材料,24卷,不。1,第101 - 90页,2008。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a . k . Bedran-Russo g . f .泡利S.-N。Chen等人“牙质biomodification:策略、可再生资源和临床应用,”牙科材料,30卷,不。1,第76 - 62页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
M.-P。莫林和d Grenier调节基质金属蛋白酶分泌绿茶儿茶素在巨噬细胞和牙龈成纤维细胞的三维培养模型,”档案口腔生物学卷,75年,第99 - 89页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
p . Velmurugan e . r . a . Singam r . r . Jonnalagadda诉萨勃拉曼尼亚,”调查鞣酸与I型胶原蛋白相互作用及其对热的影响,酶,和构象稳定性对于组织工程应用程序,”生物聚合物,卷101,不。5,471 - 483年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
汉族,j . Jaurequi b . w . Tang和m . e . Nimni”Proanthocyanidin:天然交联试剂稳定胶原蛋白矩阵,”生物医学材料研究杂志》上卷,65年。1,第124 - 118页,2003。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a .玛l . Tjaderhane诉Checchi et al .,“牙本质基质金属蛋白酶在龋齿发展和债券稳定,”牙科研究杂志》,卷94,不。2、241 - 251年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
i . l . Tersariol s Geraldeli c . l . Minciotti et al .,“半胱氨酸组织蛋白酶在人类完成复杂,”牙髓学杂志》,36卷,不。3、475 - 481年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m·t·加藤a·l·雷特a·r·汉娜et al .,“蛋白酶抑制剂对牙本质基质胶原酶降解的影响,“牙科研究杂志》,卷91,不。12日,第1123 - 1119页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
e·l·c·阿莫林j . e . Nascimento j . m .蒙泰罗et al .,“一个简单而准确的过程测定单宁和类黄酮含量和一些应用在人类植物学和民族药物学,”功能的生态系统和社区,2卷,第94 - 88页,2008年。视图:谷歌学术搜索
李b, f .田,b .霁et al .,“连续提取物的抗氧化和抗菌活动盖拉族对:生物活性的极性影响,”食品化学,卷113,不。1,第179 - 173页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
李b, f .田,b, g . Zhang和y罗,“识别和构效关系的鞣花鞣质分开盖拉语、“LWT-Food科技,42卷,不。7,1289 - 1295年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
L·巴罗斯e·佩雷拉r . c . Calhelha et al .,“亲水亲脂性的化合物的生物活性和化学表征土荆芥ambrosioides L。,”《功能性食品,5卷,不。4、1732 - 1740年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m . e . Heitzman c . c .否决权,大肠Winiarz et al .,“人类植物学、植物化学和药理学(茜草科),“植物化学,卷66,不。1,5-29,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
公元前代理l . j·f·莫雷尔f·卡蒙et al .,“水提取钩藤tomentosa (Willd。Schult交货)。直流。减少支气管高反应性和炎症小鼠哮喘模型,”民族药物学杂志卷,218年,第89 - 76页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
g·s·达席尔瓦,k . m . Canuto p·r·v·里贝罗et al .,“瓜拉那种子的化学分析(Paullinia cupana)使用UPLC-QTOF-MS与化学计量学相结合,从不同的地理起源”食品研究国际卷,102年,第709 - 700页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
p . j . d。桑托斯,m . s .席尔瓦,r·c·b·阿隆索和p h·p·d 'Alpino,“水解降解silorane——methacrylate-based复合修复:评价顶出力量和边际适应,”Acta Odontologica Scandinavica,卷71,不。5,1273 - 1279年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
t·r·Aguiar c·m·p·维达尔r s Phansalkar et al .,“牙质biomodification潜力取决于多酚来源,”牙科研究杂志》,卷93,不。4、417 - 422年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
c . s .寨主,a . k . Bedran-Russo s卡罗尔和p·n·r·佩雷拉“长期稳定的牙质矩阵与各种自然胶原cross-linkers治疗后,“生物医学材料的力学行为杂志》上,4卷,不。7,1343 - 1350年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m·a·Moreira n . o . Souza r·s·苏萨et al .,”功效的新自然biomodification代理在牙质Anacardiaceae提取胶原蛋白交联,”牙科材料,33卷,不。10日,1103 - 1109年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a . Tezvergil-Mutluay r . Seseogullari-Dirihan v . p . Feitosa et al .,“Zoledronate ion-releasing树脂影响牙本质胶原降解,“牙科研究杂志》,卷93,不。10日,999 - 1004年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
l .傅太阳x, y高,r·陈,“丹宁酸:一种新型校准器简单和准确的质量测量的电喷雾质谱,”美国质谱学会杂志》上,30卷,不。8,1545 - 1549年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a . k . b . Bedran-Russo c . s .寨主,m . s .筱原l·哈桑和a·安图内斯,”表征biomodified牙质矩阵为潜在的预防和修复疗法,”Acta Biomaterialia,7卷,不。4、1735 - 1741年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
c .麻省理工Gre d Pedrollo丽丝,a·p·艾尔斯et al .,“胶原蛋白cross-linkers改善牙质的键接受能力吗?”牙科材料,34卷,不。11日,第1689 - 1679页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m . p . n . Fialho Hass诉,r . p . Nogueira et al .,“epigallocatechin-3 -没食子酸盐的解决方案对债券的影响粘结界面的耐久性caries-affected牙质,”生物医学材料的力学行为杂志》上卷,91年,第405 - 398页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
e·海斯蓝“天然多酚类物质(植物单宁)药物:可能的行动模式,”《天然产物卷,59号2、205 - 215年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
诉Natarajan: Krithica、b . Madhan和p . k . Sehgal“单宁酸交联胶原支架的制备和性质及其应用在伤口愈合,”生物医学材料研究学报B部分:应用生物材料,101 b卷,不。4、560 - 567年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m . Jastrzebska j . Zalewska-Rejdak r . Wrzalik et al .,”丹宁acid-stabilized心包组织:红外光谱、原子力显微镜、介电谱的调查,“《生物医学材料研究的一部分卷,78年。1,第156 - 148页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a . k . b . Bedran-Russo k . j . Yoo k . c . Ema和d·h·帕,“tannic-acid-treated牙本质矩阵的机械性能,牙科研究杂志》,卷88,不。9日,第811 - 807页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
美国b·博塔携手p·a·安娜·m·o·桑托斯·d·m·Zezell a和b -马托斯“牙科组织护发素和基质金属蛋白酶抑制剂对I型胶原蛋白微观结构分析了傅里叶变换红外光谱学,”生物医学材料研究学报B部分:应用生物材料,100 b卷,不。4、1009 - 1016年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
诉Hass Luque-Martinez, m·a·穆尼奥斯et al .,“proanthocyanidin-containing的影响10%的磷酸键属性和MMP的抑制,”牙科材料:牙科材料学会的官方出版物,32卷,不。3、468 - 475年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
R.-R。刘,m, l,张炳扬。唐问:窦,黄永发。陈,“Anti-proteolytic容量和粘结耐久性proanthocyanidin-biomodified软化牙本质矩阵,”国际口腔科学杂志》上》第六卷,没有。3、168 - 174年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
d . j . Epasinghe c .刘贤美姚m . f .洞穴,n . Hiraishi和f·r·泰”在可溶性和collagen-bound proanthocyanidin蛋白酶的抑制作用,”牙科杂志第41卷。。9日,第839 - 832页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
J.-W。不结盟运动,r . s . Phansalkar特区Lankin et al .,“微妙的化学变化解释寡聚原花青素具有高的NMR指纹牙质biomodification效力,”《有机化学》杂志上,卷80,不。15日,第7507 - 7495页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a . a . Leme c·m·p·维达尔l·s·哈桑和a . k . Bedran-Russo“潜在作用的表面润湿性能长期稳定表面biomodification牙质债券后,“生物力学杂志,48卷,不。10日,2067 - 2071年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a . Balalaie m . b . Rezvani和m .穆哈马迪Basir”双重职能的原花青素作为MMP抑制剂和交联剂在牙质biomodification:一个文献综述,”牙科材料杂志,37卷,不。2、173 - 182年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
d . j . Epasinghe c .刘贤美姚m . f .洞穴,j·k·h·Tsoi和f·r·泰”类黄酮对去除矿物质牙本质的力学性能的影响,“牙科杂志,42卷,不。9日,第1184 - 1178页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
b·布罗斯基,a . v . Persikov“分子胶原蛋白三螺旋结构,”纤维状蛋白质:Coiled-Coils,胶原蛋白和弹性体卷,70年,第339 - 301页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a·j·昆内特,“量化贡献的树脂渗透/杂交牙质键,“美国牙科杂志》第六卷,没有。1,7号到9号,1993页。视图:谷歌学术搜索
j·l .邹l . Zhang et al .,”盖拉语的影响对提取和化学分数在体外牛牙釉质软化,“牙科杂志,36卷,不。12日,第1004 - 999页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
T.-T。张,周宏儒。郭,X.-J。刘,j。楚,X.-D。周,”盖拉族对化合物remineralize釉质龋病变在老鼠模型中,“龋齿研究,50卷,不。2、159 - 165年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
z得以,m . s .征服者,s . Zohaib s Najeeb和m . Naseem“绿茶(茶树):化学和口腔健康,”开放的牙科杂志,10卷,不。1,第173 - 166页,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

科学世界日报

文摘