2月2日-Endo、Daiji AU-Amoo、Emmanuel O.AU-Adekeye、Olujide AU-Olawole Isaac、Adebanke AU-Fasina、Fagbeminiyii AU-Adekola、Paul O.AU-Samuel、Gbemiola W.AU-Akanbi、Moses A.AU-Oladosun、Muyiwa AU-Azuh、，多米尼克E.PY-2020 DA-2020/06/01 TI-尼日利亚和意大利冠状病毒经验的差异：人口密度的影响SP-8923036 VL-2020 AB- 出身背景. 关于冠状病毒的报告和信息没有突出强调人口密度对解释该病快速传播和致死率差异的可能影响，在两国比较方面也没有做太多工作。 客观的. 这项研究考察了人口密度对两个社会人口结构不同的国家中新冠病毒-19大流行传播的影响。 方法. 该研究对已发表和未发表的文章进行了范围界定审查，包括关于新冠肺炎发病率和死亡率的博客。分析遵循定性描述和定量呈现的结果，仅使用频率分布、百分比和图表。 后果. 这两个国家在“进口”新冠病毒19方面有着相似的经验，但尽管不同的州下令在尼日利亚实行部分封锁，但在意大利却是立即全面封锁。意大利的医生/患者比例很高（1 : 328），但尼日利亚（1 : 尼日利亚的人口密度为221人，意大利为206人。在意大利和尼日利亚首次发生新冠病毒-19后51天和30天，发病率的日变化分别降至20%以下。66年之后，死亡率下降到10%以下^th这一天在意大利，但在尼日利亚还没有稳定下来。 结论. 作者支持两国政府的建议措施，这些措施倾向于个人手卫生习惯和社会距离。作者建议，如果与尼日利亚相比，意大利的高医生/患者比率和较低的人口密度可能会在四周内因新冠病毒-19大流行而遭受高死亡率，那么，如果疫情持续，具有较低医生/患者比率和较高人口密度的尼日利亚应该准备面对更艰难的时间。SN-2356-6140 UR-https://doi.org/10.1155/2020/8923036 DO-10.1155/2020/8923036 JF-科学世界杂志PB-印度群岛KW-ER-