TY -的A2 -维纳布尔斯,格雷厄姆·s . AU - Tennuci克里斯托弗AU -皮尔斯,吉莉安盟——黄,朱利安盟——Nayak (Sanjeev AU -琼斯,汤姆盟——拉里·弗兰克AU - Roffe,克里斯汀PY - 2011 DA - 2011/04/14 TI -比较三种方法的有效性的大脑中动脉血管再通的模型:通过4 f导管血栓愿望,血栓愿望通过GP Thromboaspiration设备,设备和机械血栓切除术用纸牌血栓切除术SP - 186424六世- 2011 AB - 介绍。本文比较了不同方法再通模型的大脑中动脉(MCA)。 方法。一个闭塞的血栓(羔羊的血)被引入模型的MCA的脑循环灌注哈特曼的解决方案(80脉冲/分钟,平均压力90毫米汞柱)。三种方法的凝块检索进行了测试:通过4 f导管(血栓愿望 n = 26 通过GP血栓)、血栓愿望愿望设备(GPTAD) ( n = 30. ),并通过纸牌设备(机械血栓切除术 n = 30. )。 结果。血管再通率相似的所有3方法(62%、77%和85%)。时间再通与渴望更快的设备(41 SD 42 4 f和61 SD 21年代GPTAD)比纸牌(197 SD 64年代 P < 0。 Kruksal-Wallis)。凝块碎片是一样的纸牌(23%)和GPTAD(23%),但高4 f (53%, P < 0。 )。 结论。在这个模型中,血栓愿望是速度比机械血栓切除术、血管再通和同样有效。这些结果应该确认 在活的有机体内。SN - 2090 - 8105你2011/186424 / 10.4061——https://doi.org/10.4061/2011/186424——摩根富林明-中风研究和治疗PB SAGE-Hindawi KW——呃——访问研究