TY - A2的诺玛,h . A2 -克罗格,r . AU - Zborowski-Naveh,莉莉AU -埃利希,丽塔非盟- Luski Moshe AU -温伯格,多夫AU -波阿斯,莫娜AU - Gaton,丹·d . PY - 2012 DA - 2012/07/01 TI -大规模的调查没有自动视觉领域的一个主要的阅读中心:SP - 127562 VL - 2012 AB -一项前瞻性、随机的研究进行了调查，在一个中央阅读机构的大量自动化视野测量检查，获得了未选择的推荐患者和他们的临床医生“消费者”的实际信息。我们获得了1041名患者的视野记录，三位青光眼专家分别对每位患者进行了评估。统计分析采用人口统计学、医师特征、测验信度和视野评分。信度评分从1(优秀)到5(无法解释)。对这些患者早期检查的数据也进行了分析。绝大多数患者(70.4%)因青光眼、高眼压或疑似青光眼而被转诊。大多数患者采用阈值策略:FastPac 24-2或30-2(88.9%)、Full threshold(0.7%)和10-2(0.5%)。只有7例患者接受了短波长自动视野测量(SWAP)。1.0%的病例采用了瑞典交互式测试算法(SITA)。 More than half (56.8%) of the population had a reliability score of 1, and 22.7% had a score of 2, indicating a valid result for 79.4% of patients, providing clinically useful information. Linear regression analyses indicated that the Mean Defect was a better predictor of the visual field score than the Corrected Pattern Standard Deviation (CPSD), for the entire group and for each visual field score subgroup. SN - null UR - https://doi.org/10.6064/2012/127562 DO - 10.6064/2012/127562 JF - Scientifica PB - Hindawi Publishing Corporation KW - ER -