TY -的A2 - Cho, Gwang赢得AU -卢主任张平AU -卢Zihan盟——江Yumeng AU - Chen Zhengnong PY - 2021 DA - 2021/06/30 TI - FGF2和EGF鼓膜的再生:系统回顾SP - 2366291六世- 2021 AB - 客观的。系统回顾的安全性和有效性进行了比较纤维母细胞生长因子2 (FGF2)和表皮生长因子(EGF)的再生鼓膜(TM)。 方法。PubMed数据库搜索相关研究。实验和临床研究报告急性和慢性TM穿孔与两种治疗结果(成功率和关闭时间)和并发症。 结果。共有47个研究均包括在内。五个实验研究显示关闭率55% - -100%的FGF2在急性穿孔的控制为10% -62.5%。五个实验研究显示,关闭率的EGF和3.6% -41% 30.3% -100%控制慢性穿孔。两个实验研究显示,关闭率的31.6%或85.7%与EGF FGF2和15.8%或100%。九急性大穿孔的临床研究显示关闭率91.4% - -100% FGF2或EGF。两个临床研究显示,治疗组之间的相似的关闭率FGF2和EGF。七个临床研究显示关闭3个月内88.9% - -100%和58% - -66%在12个月内使用FGF2在慢性穿孔修复,但只有一个研究显示关闭率明显高于生理盐水组相比FGF2组(分别为71.4%和57.5%, P = 0.547 )。此外,三个实验研究显示没有耳毒性与FGF2或EGF。没有中耳胆脂瘤上皮珍珠被报道,除了实验研究和临床研究,分别。 结论。FGF2 EGF也显示良好效果和可靠安全TM的再生。此外,EGF是更好的为急性穿孔的再生,而FGF2结合生物支架优于EGF对慢性穿孔,但随着时间的推移与高reperforation有关。还需要进一步的研究来确定是否EGF或为TM再生FGF2更好。SN - 1687 - 966 - 2021/2366291 / 10.1155 x你——https://doi.org/10.1155/2021/2366291——摩根富林明-干细胞国际PB - Hindawi KW - ER