斯语的TY -的A2 Relucenti盟——Atmaca泽盟——Ulusoy Mutahhar盟——Ulusoy Cagri PY - 2022 DA - 2022/11/16 TI -评估不同的胶粘剂剥离陶瓷矫正摩尔管后树脂去除方法:扫描电子显微镜研究SP - 4853035六世- 2022 AB - 目标。评估和比较的影响、粘结强度、残余胶,和时间投资脱胶后牙釉质表面最近推出了陶瓷颊摩尔管与不同的系统。 材料和方法。陶瓷摩尔管子连着54个上颌磨牙,和剪切粘结强度(SBS)进行测试。胶残留指数(ARI)分数记录,和样本分为两组与低速胶去除仪器:碳化钨钻头或金刚石层面micropolisher点。清洁的时间为每个牙釉质表面也记下了。釉质表面与扫描电子显微镜(SEM)研究了胶粘剂后清洗。Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov,学生的独立 t 测试是用于统计分析。 结果。SBS的平均值的测试陶瓷摩尔管 9.78 ± 1.85 MPa,大多数样本的得分为ARI 1和阿里2。PoGo micropolisher之间没有统计上的显著差异,发现TCB表面清洗的时间值。TCB的釉质表面特征对胶残留去除导致釉质表面比单级的钻石抛光机,利用扫描电镜样本调查。 结论。陶瓷摩尔管可能是一个为患者寻求enamel-safe产品完全审美矫正治疗,如果用于仔细处理临床条件。一步抛光系统利用低速仪器可以秘密地用于清洗树脂残留在矫正治疗后牙釉质。SN - 0161 - 0457 UR - https://doi.org/10.1155/2022/4853035 - 10.1155 / 2022/4853035摩根富林明扫描PB - Hindawi KW - ER