TY -的A2 Agarwal Manish盟——Musharbash法拉n . AU -埃德尔斯坦,亚历山大AU - El Abiad Jad m . AU -莱文,Adam s . AU - Alcorn莎拉r . AU -莫里斯,卡罗尔·d . PY - 2022 DA - 2022/10/21 TI -骨巨细胞瘤恶性转化的风险是低8倍Megavoltage与中电压放疗SP - 7216296六世- 2022 AB - 背景。最一线治疗巨细胞瘤骨外科(生殖);放疗(RT)是用于操作或难治性病例。在RT技术经历了戏剧性的变化在过去的几十年里,更高的能源megavoltage RT取代中电压RT,关心高恶性转化后RT限制它的使用。证据表明较低的发病率与megavoltage继发性恶性肿瘤治疗后与中电压RT相比,但这还没有研究生殖芽细胞肿瘤。我们的主要目的是比较恶性肿瘤的发病率转换中电压与患者之间的GCTB megavoltage RT。 方法。文献综述进行了识别研究报告GCTBs对待RT从01/1900到12/2019。研究没有RT形态或单独的报告中电压megavoltage结果排除在外。包括在分析6例从我们的机构。主要结果是恶性病变的发生率;二次结果时间转换和局部复发的发生率。费舍尔的确切的测试和独立样本 t被设定为测试使用,意义 p < 0.05 。 结果。包括22个研究,报道了168年GCTBs处理中电压和393年接受megavoltage rt,转换发生率为14% ( n= 24)中电压和1.8% ( n差异= 7)megavoltage RT, 8倍(优势比(或)9.1,95%可信区间(CI) 3.9 -22年, p < 0.001 )。中电压平均转换时间是8.7年和11.2年megavoltage RT ( p = 0.28 )。局部复发的发生率为38%(63/167)为中电压和17% (66/393)megavoltage RT(或3.3,95%可信区间2.0 - -4.6, p < 0.001 )。 结论。开发一个恶性肿瘤的风险在RT GCTB与中电压与megavoltage低于8倍。与megavoltage恶性转化,而不是零,低于历史系列。使用现代RT技术操作或耐火GCTB可能是合适的。SN - 1357 - 714 - 2022/7216296 / 10.1155 x你——https://doi.org/10.1155/2022/7216296——摩根富林明,肉瘤PB - Hindawi KW - ER