TY -的A2 -刘易斯,Valerae o . AU -密特拉,Devarati盟,裴亚光AU - Buzurovic,伊凡AU -德夫林,菲利普·m . AU -桑顿,凯瑟琳盟——Raut Chandrajit p . AU -巴尔迪尼,伊丽莎白h . AU - Lam米兰达b . PY - 2020 DA - 2020/08/25 TI -血管肉瘤的头皮和脸部:HDR表面涂布短距离放射治疗剂量测定的比较和VMAT SP - 7615248六世- 2020 AB - 目的。面部和头皮血管肉瘤是一种罕见的疾病复发的高。的最佳治疗方法不明确。本研究提出了一种高剂量率表面剂量测定的比较器(HDR-SA)短程疗法volumetric-modulated弧疗法(VMAT)。 方法。在2011年至2018年之间,12个主要或复发性血管肉瘤患者的面部或头皮服用HDR-SA短程疗法使用CT-based计划在我们的机构。相比之下,交付VMAT计划为每个病人生成,和剂量分布与交付HDR-SA短距离放射治疗计划。 结果。VMAT和HDR-SA短距离放射治疗计划交付好报道的临床指标。然而,VMAT的剂量分布明显不同于HDR-SA短程疗法在各种参数。平均剂量泪腺,轨道,镜头,耳蜗显著高于HDR-SA短程疗法与VMAT。大脑距离、V80% V50%也显著高于HDR-SA近距离放射疗法。 结论。可能存在剂量测定的优点在HDR-SA VMAT近距离放射疗法对许多病人。然而,个体肿瘤位置、病人解剖和治疗再现性可能导致HDR-SA短距离放射治疗在患者的一个子集的首选技术。最终,一个个性化的方法可能是最佳的治疗方案。SN - 1357 - 714 - 2020/7615248 / 10.1155 x你——https://doi.org/10.1155/2020/7615248——摩根富林明,肉瘤PB - Hindawi KW - ER